Comentarios del análisis de The Last Guardian

TaysonXD1736Hace 7 años720

@DarkMarius 
Mostrar cita
Disculpen, pero después de 10 años de desarrollo y me dicen que el juego tiene una duración de 15 horas?....desde el 2006!!!!. gráficos de ps3 por que obviamente fue en sus inicios para la plataforma que estaría diseñada. problemas de framerate, de cámara y jugabilidad con el joystick inclusive con la famosa y nueva ps4 pro?. Creo que debiésemos más exigentes con las empresas desarrolladoras de software. Creo que para un analisis real debemos tomar todas las variables descritas anteriormente. the last guardian se volvió casi un duke nukem forever. Es imposible darle un 9 a este juego. va perdón...le dieron un 7.5 a no man sky....entonces este juego es de un 11!!!
¿Iban a reescribir la historia y trama del juego solo porque se prolongo su desarrollo? Un juego no tiene porque tener X o Y duracion solo por el tiempo que haya llevado lanzarlo, y mucho menos cuando el desarrollo fue tan accidentado que el juego estuvo a nada de cancelarse, y si lo hubieran hecho hubieramos leido en el analisis palabras mas palabras menos "se nota que la trama pierde fuerza y el juego empieza a tornarse monotono por el final de la historia" y estarian quejandose por eso, mas bien agradezcamos que el juego salio al mercado y con todos los fallos que pudiera tener no es una mala compra.

VIEJETE845957Hace 7 años721

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Ariel81026232Hace 7 años722

@Donleo73 
Mostrar cita
Soy donleo72, el de arriba. Solo he abierto esta cuenta para dejar constancia de la VERGÜENZA de moderación que tenéis.

¿Veís el mensaje de aquí arriba de la página 44 que está borrado por "trolleo". Páginas más atrás ves a gente llamando directamente SUBNORMAL a quien está criticando el juego.

Aquí mi comentario ofensivo (gracias CACHÉ):
[i]
¿Podéis recomendar alguna web que tenga un análisis objetivo y que su redactor no haya estado llorando mientras jugaba? Da igual que sea prensa española o extranjera (aunque la española ya veo que van todos por el mismo lado).

Me interesa saber algo de la IA del bichete. Que por lo visto no va muy allá (algoritmo de la moneda al aire para que te haga caso o no te lo haga). Igual que me interesa saber lo que tantos usuarios hablan de jugabilidad totalmente rota.

Vaya que tengo ganas de leer un análisis serio.[/i]

Pedir un análisis serio donde hablen de la jugabilidad y la IA cosa que ME INTERESA MUCHO es trolleo?????????????????

Y este es el mensaje del moderador:

[i]Nota adicional del moderador: Aprende a leer y sobre todo a opinar con respeto.[/i]

ME ha quedado claro como funciona 3Djuegos. Si insultas a un usuario no pasa nada. Si pides un análisis objetivo te dicen que "opines con respeto".

Esto es una vergüenza. No hagáis bloqueo temporal, canceladme la cuenta porque no pienso volver a entrar aquí. Con 37 años que calzo ya y la primera vez en mi vida que recibo este trato. Ahí os quedáis con vuestra SECTA.
Mal ahi 3djuegos... minimo unas disculpas por parte del moderador, yo tampoco veo trolleo en su comentario, es mas, solo esta pidiendo informacion objetiva (ya que la que tiene la nota es subjetiva y quien hizo el analisis creo que lo dejo mas que claro)

OkamiOrigin1850Hace 7 años723

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

--Solo-Extremo--6687

Expulsado

Hace 7 años724

@Mcclure 
Mostrar cita
@AlejandroVici 
Mostrar cita
Otra maravilla más de Team ICO, por esto compré una PS4, bien que hice.
Otros se compraron la ps3 por lo mismo (y por FFXV) .

Grande sony
Si, y al final sale para PRO 

por que los ports de PS4 ahora,, en fin

FlyingMonkey295Hace 7 años725

Una pena el tema del framerate (espero que lo arreglen con algún parche) Shadow of the colossus e ICO son dos juegos que disfruté mucho y me transmitieron sensaciones que pocos más me han conseguido, si este es tan bueno como esas dos obras (según los análisis parece que si) caerá tarde o temprano.

Romanalvarado257Hace 7 años726

@Dr8madrid 
Mostrar cita
@Romanalvarado 
Mostrar cita
@Dr8madrid 
Mostrar cita
@Romanalvarado 
Mostrar cita
Estos analisis al menos para mi tienen muy poca credibilidad,y no me mal interpreteis,se agradece a labor de los redactores de la revista,pero muchas veces de contradicen ellos mismos,un juego que segun ellos es:

- tecnicamente imperfecto
- problemas con las camaras del personaje
- problemas de frames
- no deja de ser un juego de plataforma totalmente lineal
- duracion normalita

y le ponen un 9

en cambio en el Final Fantasy XV

no tiene tantos problemas,es mas complejo,mas duracion,no es lineal,sin problemas de frames,y le ponen un 8.5

para mi estos analisis de verdad que no tienen ningun sentido,en mis casi 30 años de experiencia en videojuegos (jugando) es decir que tengo mas edad,he visto como algunos analisis ponen algunos videojuegos por encima de lo que realmente valen y a otros por debajo,la razon? quien sabe,como esto al final es solo cuestion de gustos,mas alla de especificaciones tecnicas,frames o pixeles como ellos dicen.

Y en mi caso personalmente no me compraria este juego para mi,lo veo un juego normal de plataforma un tanto infantil y con poca duracion,para comprarle a tu hijo de 10 años estas navidades esta bien.
¿Acaso un juego corto o que no sea de mundo abierto no puede tener una nota alta?
si por supuesto que puede tener nota alta,pero date cuenta que un disco de los de hoy en dia son 50 GB,la duracion de los juegos debe adaptarse a los tiempos actuales que para eso tenemos 50 GB de espacio en el disco,y en un juego como este meramente plataformero y de poca duracion habria que mirar su rejugabilidad,que es lo que no cuentan en los analisis.

pero el caso no es ese,sino un juego que segun ellos tiene mas problemas que como ejemplo pongo el FF XV,y le dan mas nota,tiene alguna logica para ti eso? tecnicamente peor,lineal,menos duracion,problemas de frames y camara,todo esto peor que el FF XV y mas nota,para mi es una contradiccion y no tiene ninguna logica.
Es que estás mencionando cosas que no significan que tenga que tener peor nota. Que sea lineal no es merecedor de una menor nota, ni que sea más corto y problemas de framerate tienen ambos juegos. Final Fantasy también falla en otros aspectos como un sistema de combate demasiado fácil o misiones secundarias poco trabajadas.
llevo jugando a FF XV 40 horas y en ningun momento he tenido ningun problema de framerate,ni realentizarse lo mas minimo en las batallas con mas enemigos,ni tampoco en las grandes extenciones del mapa lleno de arboles y detalles cuando vas corriendo con el pajaro ese.

y mira este juego de nota 9,que se ralentiza que parece que va en camara lenta,y en un espacio casi sin carga de texturas y cerrado entre dos paredes,con dos personajes,y no es porque el juego sea un portento grafico ni mucho menos,normalito,sino que esta mal optimizado.



me pregunto ahora aquellos que se quejaban de que el FF XV saliera con 9 Gb de parche para mejorar el rendimiento del juego,que prefieren esto? que un juego tenga caidas descomunales de frames y joderte la experiencia,ahora no se quejan de que vaya mal el last guardian?

me hablas de un sistema de combate demaciado facil,te hablo de skirym,fallout,uncharted,tomb raider,etc...casi todos los juegos su sistema de combate es sencillo y mas una vez te acostumbras a el.

yo lo que comparo aqui es la hipocrecia de los analisis en algunos casos:

The Last guardian: como el mismo analisis indica: juego con fallos de frames,mas sencillo,mas corto,menos graficos y le dan un 9

FF XV: juego sin fallos de frames comprobado por mi despues de 40 horas de juego,mas complicado,mas graficos y mayor duracion le dan un 8.5

para mi no tienen ninguna credibilidad estos analisis,luego dicen que es feo que digan eso de los maletines por navidades,pero te da que pensar.

Dark-mistic20128668Hace 7 años727

@GlaurungPower 
Mostrar cita
[center][/center]

[center]La nota otorgada a este juego de gráficos desfasados, físicas de risa y un control ortopédico de la cámara no condice en lo absoluto con la nota promedio de [b][u]57 reseñas de la prensa mundial[/u][/b]. Un juego regular y del montón. Si sería otro juego sin el nombre de last guardian y sin el nombre de team ico, se llevaría un 6.5 y siendo benévolo. Otra nota inflada por las "emociones", por el marketing y por aquella extraña conmiseración a los juegos de origen nipón que adolecen de gravísimos problemas técnicos.[/center]
Que bien 

Pero también podrías contar sus buenos puntos no? Por lo menos para tratar de aparentar algo de imparcialidad 

The last guardian si bien no es puntero gráficamente visualmente es bastante genial y original como pocos

Es de los pocos juegos donde en verdad sientes que tu personaje tiene un peso al moverse otorgándo mucho más realismo que otros juegos 

Cuenta con unas animaciónes muy cuidadas e impresionantes tanto por parte del niño como de Trico 

Su sonido es espectacular y usa el "silencio" y la ruptura de este de una manera ejemplar 

Su banda sonoro es muy buena y pega muy bien con los momentos del juego 

No te llena de cinemáticas en todo momento como la gran mayoría de juegos actualmente 

La IA DE Trico es de las mejores que se ha visto pidiendo hacer que Trico haga infinidad de cosas y tenga un comportamiento realista 

Tiene una forma de contar la historia única y emociona desde el primer momento como muy pocos juegos lo hacen 

Trae de vuelta un género (los puzzles) que ya no se explora mucho y menos aún en grandes producciónes 

Sus puzzles son un buen desafío y están planteados para realizarse ese otro punto desde otro punto de vista brindándole así algo de innovación al genero 

El diseño de escenarios y de los puzzles están muy bien cuidados y mimados 

Es capaz de sumergirte en su mundo con solo un pequeño vistazo a este 

Recibió un upgrade gráfico desde el E3 del 2015 

Etc, etc, etc 

Yo creo que le sobran razones para considerarlo un muy bien juego 

No se tu pero valoró mucho más lo que ha logrado este juego y su historia que todos los otros que se concentran únicamente en entrar por los ojos y entretener de una manera genérica
EDITADO EL 06-12-2016 / 04:10 (EDITADO 4 VECES)

ConIVAincluido609Hace 7 años728

@ESmosh 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@ESmosh

Otro juego "sensorial" que se pasa por la piedra a muchos triples a con mas accion.

Pero eso según quién? Ves que eso lo puede decir cualquiera, pero donde está la prueba.

Yo que tengo muchos indies en mi Xbox one puedo ver que son algunos son juegazos, incluso como ejemplo te pongo el Ori and the blind forest, que tiene un 88 en metacritic, merecido según yo.

Pero luego vemos que [b]Gears of war 4 tiene un 85 y objetivamente es mucho mejor que el Ori.[/b] Eso es porque a los juegos indies los miden con otra vara, generalmente o tienen muy buena nota 80+, o tienen pésima nota 60-. Es otro estilo de puntuación.

Lo mismo pasa con el Journey, incluso si lo comparamos con el Ori queda chico, pero aún así tiene mejor nota, y más que por "sentimientos" pasa por la plataforma en donde sale creo yo.
¿Objetivamente en qué? Si tú quieres un juego de aventuras, va a ser mejor que un juego de disparos. Los comentarios de los análisis me sorprenden por ésto, por ver gente comparando una aventura, dirigida a un jugador deseoso de abrirse a un viaje emocional, con un videojuego de disparos con un target totalmente distinto. Pasa lo mismo cuando sale una review de FIFA o PES con gente lastimándose de que tenga más nota que el juego de turno. Y las cosas son más complicadas, Ori puede ser mejor en su objetivo que Gears of War 4, The Last Guardian puede ser mejor en su cometido que Uncharted 4, Inside puede ser mejor en su idea que GTA V, etc.

Y esto el analista debe contar con eso, y adaptarse. E igual el lector. Si el videojuego tiene el objetivo de emocionarnos, debe darse cuenta que encontrará un análisis centrado en eso.

SatanicReich194Hace 7 años729

Bueno siento el hype pero me mantengo escéptico, no veo necesario arriesgarse a pillarlo de salida (igual que Final Fantasy XV) prefiero esperar e ir viendo la opinión de los users étc. Pero debo decir que es lamentable los gritos de alabanza de gente que no lo ha probado, ni las pestes de ge te que ni se ha leído el análisis.

Gatohix9785

Expulsado

Hace 7 años730

Mensaje eliminado por moderación.(Spoilers en el contenido)

Griffter92st21547Hace 7 años731

@ESmosh

¿Has jugado ambos juegos como para compararlos? Dejando de lado la "jugabilidad" de cada uno que parece ser en lo unico que te fijas, no solo se valora eso y para terminar Journey siempre se vendio como un juego de aventura en forma de viaje, no de accion , no es necesario tener esto ultimo para ser interesante o gustar. Mira que no soy de jugar mucho Indie pero si que me he llevado sorpresas con algunos , de los ultimos han sido precisamente Journey y Furi , uno para relajarse e ir tranquilo y el otro un hack'n'slash de vista cenital.

Gatohix9785

Expulsado

Hace 7 años732

@DarkMarius 
Mostrar cita
Disculpen, pero después de 10 años de desarrollo y me dicen que el juego tiene una duración de 15 horas?....desde el 2006!!!!. gráficos de ps3 por que obviamente fue en sus inicios para la plataforma que estaría diseñada. problemas de framerate, de cámara y jugabilidad con el joystick inclusive con la famosa y nueva ps4 pro?. Creo que debiésemos más exigentes con las empresas desarrolladoras de software. Creo que para un analisis real debemos tomar todas las variables descritas anteriormente. the last guardian se volvió casi un duke nukem forever. Es imposible darle un 9 a este juego. va perdón...le dieron un 7.5 a no man sky....entonces este juego es de un 11!!!
No pidas exigencias porque Trico te hace llorar y en este juego aparentemente es lo único que vale LA EMOCIÓN

Griffter92st21547Hace 7 años733

@Gatohix

Haces igual que mi primo .....un juego con fama o renombre que le llame la atencion (pero que no jugara) se va a youtube a ver el final ....tampoco se , que se consigue al hacer eso. Te destripas el juego sin jugarlo.

ConIVAincluido609Hace 7 años734

@Gatohix 
Mostrar cita
Recién vi el final el youtube o sea se lo pasaron bastante rápido. Había necesidad de esas escenas tan violentas y de ese final ???? Básicamente un final de mierda para esperar 9 años por un juego
La idea de ir a YouTube a ver el final de un juego me parece esperpéntica. No sólo por el hecho de comerte un spoiler tan pronto una historia que aún podías haber estado a tiempo de jugar, sino porque nunca podrás comprender el final de una historia sin haber vivido antes su introducción y desarrollo.

Maxxxx11946Hace 7 años735

@TheSaCk227 
Mostrar cita
Me llama poderosamente la atención de que ahora cuando un juego saca una "emoción", es una obra maestra, un hito en la historia del juego. Y peor, muchos dividen a los juegos que causan emociones, y juegos que son para jugarlos, siendo The Last Guardian uno que vive para crear emociones. A todo estos "catadores de arte moderno" me gustaria simplemente comentarles que no es necesario que un juego cree emociones, es más todos los juegos crean emociones: ¿Quien no se emociono con el final de MGS3? ¿Quien no sintio la ira en DarkSouls/Bloodborne, y luego ese sentimiento tan agradable de haber pasado lo que parecia imposible? ¿A quien no se tintio tocado en el final de Halo 4? Y así se podría seguir todo el día, e incluso poner a titulos como CoD (En alguna campaña). Es cierto que muchos juegos estan solo para jugarlos, y producir algo en nosotros es algo solamente secundario, aqui caben la mayoria de los CoD (para que no me maten), DooM, Marios, etc. 
   
    ¿Porque digo esto? Porque muchos sacan esto de "es un juego emotivo", para justificar un 9 que no se merece a simple vista, y simplemente viendo el analisis: gráficamente no es ninguna maravilla, posee problemas de camara. Además de todo esto muchos analistas comentan que la IA de Trico (parte fundamental del gameplay) da espacio a malos ratos (Jimquisition y Gamespot creo que son algunos que lo dicen). Y si, estos detalles te alejan de un 9 o de la "obra maestra" que muchos andan gritando (sin decir que lo convierte en un mal juego). Por poner un ejemplo, algo extremo, el juego de la pasada generación SteelBattalion Heavy Armor, tenia ideas novedosas, ambientacion tremenda, campaña y multijugador. Pero su principal aspecto del gameplay era que usaba Kinect, y este no funcionaba para nada, y bien castigado que tenia que estar, recibio 5 y todo el mundo se olvido de él. 

    Lamentablemente va a pasar lo mismo que paso con MGSV, un juego que solo por estar desarrollado por una persona (o team), se eleva por lo alto, y asi seguira durante años. Ya sea por el Hype, por no querer ver que el juego no es lo que deberia ser (como muchos dicen, 24 fps para un juego es simplemente inaceptable, mucho menos después de todo este tiempo). Pero bueno, hay muchos que solo por ser exclusivo de una consola (algo que es irracional a todas luces) o tener el sello de alguien, son incapaces de aceptar otra cosa, y esto se aplica a los medios también.
Esperaremos a tu análisis, que debe de ser la opinión correcta y legítima. Hombre, ya cansan este tipo de comentarios... A Álvaro Castellano le gustó The Last Guardian, y las virtudes de este le parece que están muy por encima de los defectos que tiene. Y como Álavaro más analistas, que no por ponerle una buena nota y hablar bien del juego tienen menos criterio que tu.

 Lo han jugado y valoran, y sí, hay juegos "especiales" que transmiten emociones de manera distinta. No es lo mismo un INSIDE o Journey que un Call of Duty, pongas como te pongas. Vale, los tres pueden hacerte sentir distintas cosas, pero la manera de llegar al jugador no es la misma. Y basta con echarle un vistazo a la dirección artística mismamente. Hay juegos que apuestan por llegarte de manera diferente en un mercado en el que el 90% de títulos repiten patrones y formas de impresionarte, todo lo que hizo hasta día de hoy Team ICO se aleja de lo que ofrecen la mayoría de títulos en el mercado. Es una cuestión innegable, Fumito Ueda busca otra manera de acercarse a ti, sus juegos se distinguen del resto al segundo. De ahí que The Last Guardian sea una obra de autor. Lo mismo pasó y seguirá pasando con Kojima por ejemplo.
EDITADO EL 06-12-2016 / 01:56 (EDITADO 1 VEZ)