Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de The Last Guardian

Donleo72388Hace 7 años656
Como nota curiosa. Me gustaría saber del extenso catálogo de PS4 cuantos juegos tienen una media de 24 fps. No digo caídas puntuales, si no una [b]media[/b] de 24 fps.

Creo que en eso también este juego es único.

No entiendo tanto tiempo de desarrollo y retraso para que ha servido. No se puede sacar un juego así a la calle. Ya se ha tragado bastante esta generación con los famosos 1080p@60, ya se ha tragado para bajar al mínimo no denunciable/mareante de los 30 fps.

Pero ¿media de 24 con caídas a 15?

Lo siento pero así no se puede entregar un producto al cliente. Arreglen el juego y luego hablamos de lo emotiva que es la historia.
3 VOTOS
AlanHyde3359Hace 7 años657
@-Shuhei-Yoshida-
Mostrar cita
@AlanHyde
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida-
Mostrar cita
@AlanHyde
Mostrar cita
@AmonGoth-
Mostrar cita
Una nueva joya de Team Ico.Vaya generación se está marcando Sony. Y lo que está por venir. Los comentarios, una vez más, de pena. Solo bilis y haters que no soportan que Sony esté sacando juegazos tras juegazos. Ajo y agua, colegas.
¿De verdad crees que Sony lo está haciendo bien en esta generación? ¿Por encima de las generaciones de PS1 y PS2?
La pregunta es ¿Por que lo esta haciendo mal? y parate tambien a pensar la diferencia entre la compentencia ps1, ps2 y la que tiene ahora ps4.
Mi criterio para analizar lo que es Sony en esta generación no depende de la competencia. Online de pago, revisión de consola después de 3 años, lanzamiento de dos consolas y un dispositivo de realidad virtual con escaso margen de dos meses entre todos, pocos exclusivos para aumentar su venta de consolas, problemas muy importantes con el hardware de sus consolas, "añade DLCs a tu vida", escasa atención al usuario y sus reclamaciones, excesiva publicidad para aumentar ese mal de la sociedad llamado hype y por el cual sus juegos acaban siendo tan denostados. Esto se me ocurre así, en el momento. Habrá más, muchas más cosas. El problema viene cuando gente como tú, que seguramente seas fan de Sony ( y no lo digo como algo despectivo ) no es crítica con la compañía y no exige más. Si lo exiges, no lo dejas ver. Y perdona, la competencia de PS1 y PS2 con las consolas de Nintendo y Sega fue brutal. Mucho mayor que lo que resiste actualmente Microsoft. Lo que pasa es que hicieron bien las cosas y los machacaron. Ahora, ante la falta de competencia, Sony está aletargada. Reflexión : exclusivos de PS2 contra los de PS4.
Yo vivi esa epoca y te equivocas. La competencia brutal fue la de nintendo y sega. Cuando llego PSX se comio a la competencia de manera absoluta y brutal ya que nintendo 64 se equivoco gravemente con los cartuchos y segasaturn le metió doble procesador a su consola y una api que al parecer programar en ella era terrorífico. Con PS2 paso lo mismo y muchas compañías (sobretodo japonesas ) empezaron a desarrollar sus juegos para Ps2 sin que sony tuviese que poner 1 duro para su exclusividad, compitiendo con la gran dreamcast ( fue una de mis consolas preferidas ), gamecube ( la consola más potente hasta que llego Xbox) y Xbox que pese a tener un buen catalogo no vendió mucho ( esta la llegue a comprar con el pack fable ). Con PS3 llego Xbox 360 ( que fue creada para que Sony no se comiese el mercado ) y en esta es cuando de verdad vimos como sony tenia que poner dinero de verdad para ver grandes exclusivos. Ahora con la PS4 seguimos viendo la lucha Microsoft - Sony y esto nos da a los usuarios más juegos y de mayor calidad. ¿Esta es la peor generación?: No. Te quejas de revisiones de consolas, pero antigua mente Sega saco sega CD que se aderia a la consola y podias ponerle Cds a la consola y hubo un sonic exclusivo para ella.... Un conversor a 32 bits. En la generación de Psx, nintendo 64 dividió a su publico con majora mask que necesitabas un aparato especial para poder jugarlo. La generación de PS3, xbox 360 y wii es donde no se han sacado añadidos de este tipo. En esta generación hemos visto que sony a lanzado ps4 pro pero NO impide jugar a los usuarios de ps4 a sus títulos algo que no pasaba ni en la de sega, ni en la de psx n64 que si te obligaban a pasar por caja, que si memorycards (ademas muy limitados), expansion packs para poder jugar a otros juegos ), etc. Compara el pasado con lo que tenemos y luego dí "Es la peor generación de consolas" pero para mí no es ni de lejos la peor.
Primero, te aseguro que lo he leído entero jaja Tu opinión me parece tremendamente sesgada, posiblemente por tu posición respecto a Sony. Y me parece muy bien, pero no estoy de acuerdo. Para mi es sin duda la peor generación, y digo generación porque no incluyo solo a Sony. Tenemos a Nintendo y su medio fracaso y la permisividad de Microsoft. En estos últimos dos años no ha habido competencia para Microsoft - Sony y lo sabes. Los juegos no son de mayor calidad y lo sabes. La cantidad de escándalos con juegos rotos, abusos económicos y malas prácticas en general son la marca de esta generación. Y su mayor representante, que no el único, es Sony. Creo en esto firmemente y es por ello por lo que dejé de comprar productos de Sony después de la PS3. Por otra parte, no entiendo la mezcla entre revisiones y multitud de consolas simultáneas en el tiempo con la aparición de periféricos como en el caso de N64, que me parece el más..complicado. Además me lo dices como si yo justificase lo que han hecho otras compañías en el pasado. Los tiros no van por ahí.
1 VOTO
Miguel15975272Hace 7 años658
9/10 como se puede apreciar en el análisis otra gran juego para ps4, otro gran exclusivo para ps4, que mal han de sentirse aquellos que querían que este gran juego fracasará solo por que no lo pueden jugar. Un gran éxito sin duda para team ICO 3 de 3 es increible, ya solo queda disfrutarlo cada uno por si mismo.
3 VOTOS
IronMan182176Hace 7 años659
A esta altura creo que algo que pueda generarte emociones reales y profundas vale la pena jugarlo, simplemente porque es algo distinto, no hablo de la emoción como la que se siente al jugar un COD, o un battlefield, eso es bastante fácil de generar, en cambio generar una emoción que te haga reír como un idiota naturalmente o de repente llorar es mucho más difícil de generar, por lo menos para mí entra en otro rango de valoración cuando suceden esas cosas, en cuanto a la cámara, lo tomo como algo natural, si lamento alguna que otra ralentización, pero así y todo, es claro que si uno es permeable y se permite ser parte de la construcción de un lazo muy profundo entre dos seres seguro que este juego se disfruta.
2 VOTOS
Alvarocar972Hace 7 años660
El juego graficamente es una Mierd* segun lo que he podido ver en un Streaming en vivo, las texturas parecen de Ps2, eso sin contar que con la mierd* de graficos que se estan mostrando y la consola va a pedales, promedio de 25 fps y sufre caidas de hasta 15fps, es que me entra la risa floja.
3 VOTOS
Cageydante718Hace 7 años661
Fumito Ueda expresa su arte a su manera, pone su sello y estilo, no es un juego hecho para cualquier jugador, lo mismo pasa con los juegos de David Cage, es para un jugador especifico que busca algo más, conocer una buena historia y le haga empatizar con los personajes. Espero que sea un gran juego pero por lo que he visto (de hace años ) seguro que me va a encantar.
1 VOTO
ESmosh30
Expulsado
Hace 7 años662
@Alamierda09
Mostrar cita
@B3rny1994
Mostrar cita
En general, peor nota que FF XV que ya es decir [img]https://puu.sh/sF2e7/3d1ffa9f9e.png[/img]
Con algún 4 absurdo que hay por ahí no me extraña que no quede más cerca del 9.
No le han puesto ningún 40, la nota más baja que tiene es un 60. Eso nos dice algo muy útil del juego, que sin haber páginas """maliciosas""" que le den una calificación muy mala (de 50 para abajo), el juego no puede obtener un promedio destacado, en este momento lleva 82 y bajando. Hay que admitirlo, el juego no es lo que se esperaba, mucho sentimiento será, pero un juego no puede ser bueno solo por eso. Un juego es para jugar, no para ver una relación imaginaria entre 2 personajes. Por lo tanto si la jugabilidad es mala, el juego es malo, no es muy difícil saber porque tiene malas notas.
3 VOTOS
AlanHyde3359Hace 7 años663
@Alvarocar
Mostrar cita
El juego graficamente es una Mierd* segun lo que he podido ver en un Streaming en vivo, las texturas parecen de Ps2, eso sin contar que con la mierd* de graficos que se estan mostrando y la consola va a pedales, promedio de 25 fps y sufre caidas de hasta 15fps, es que me entra la risa floja.
Que las texturas no sean espectaculares a mi me parece secundario. Pero el frame rate debería ser fluido y mucho mayor, totalmente de acuerdo.
Barcelonaking744Hace 7 años664
Ñoño game of the year. ÑGOTY
EDITADO EL 05-12-2016 / 23:45 (EDITADO 1 VEZ)
Alvarocar972Hace 7 años665
@Cageydante
Mostrar cita
Fumito Ueda expresa su arte a su manera, pone su sello y estilo, no es un juego hecho para cualquier jugador, lo mismo pasa con los juegos de David Cage, es para un jugador especifico que busca algo más, conocer una buena historia y le haga empatizar con los personajes. Espero que sea un gran juego pero por lo que he visto (de hace años ) seguro que me va a encantar.
Y es que para hacer una historia cojonuda se deben poner una mierda de graficos y jugar a tirones? eso no es excusa, es que parece un juego de Ps2 y no estoy exagerando hombre, que estoy hablando totalmente en serio, lo estoy viendo justo en este momento en un streaming EDITO: La gente alaba este juego es por el puro hype que tenian de jugarlo y por ser exclusivo de Sony, punto, asi sin mas. Parece que estuviera jugando el ocarina of time y estuviera dentro del pez gigante ese donde debes rescatar la princesa zora.
EDITADO EL 06-12-2016 / 00:22 (EDITADO 2 VECES)
2 VOTOS
AlanHyde3359Hace 7 años666
@ESmosh
Mostrar cita
@Alamierda09
Mostrar cita
@B3rny1994
Mostrar cita
En general, peor nota que FF XV que ya es decir
Con algún 4 absurdo que hay por ahí no me extraña que no quede más cerca del 9.
No le han puesto ningún 40, la nota más baja que tiene es un 60. Eso nos dice algo muy útil del juego, que sin haber páginas """maliciosas""" que le den una calificación muy mala (de 50 para abajo), el juego no puede obtener un promedio destacado, en este momento lleva 82 y bajando. Hay que admitirlo, el juego no es lo que se esperaba, mucho sentimiento será, pero un juego no puede ser bueno solo por eso. Un juego es para jugar, no para ver una relación imaginaria entre 2 personajes. Por lo tanto si la jugabilidad es mala, el juego es malo, no es muy difícil saber porque tiene malas notas.
No estoy de acuerdo en que si la jugabilidad es mala el juego sea malo. La jugabilidad en SOTC dejaba un poco que desear y el juego es una maravilla. Como digo siempre, y también has dicho tú, el juego no es lo que se esperaba. Lo han vendido de una forma que no se adecua a la realidad. No se donde vi la lista de juegos más vendidos de PS2 en la que ICO estaba sobre el puesto 600 y SOTC sobre el 200. Así que no es un juego para todo el mundo como se ha intentado vender. Y si creas expectativas que no se cumplen, la gente se disgusta.
Lansbrica1088Hace 7 años667
Yo flipo con todos los Sonyers sacando pecho con este juego, que seguro que es un gran juego pero vamos, que como este hay indies a patadas, juegos geniales todos ellos. Luego de aquí no lo comprará ni una cuarta parte, lo importante es sacar pecho de catálogo exclusivo, que vamos, es como para echarse a llorar, una media de un exclusivo decente por año.
1 VOTO
VestingJoker1650Hace 7 años668
@Balu16
Mostrar cita
No voy a hablar del juego porque no me interesa. Solo recalcar que 4 estrellas en gráficos restan mucha credibilidad a esta revista cuando estos parecen de los comienzos de Xbox 360. No creáis todo lo que digan los medios "especializados", comprobadlo vosotros mismos.
Hombre en el análisis lo deja claro, que hay texturas que se notan que el juego ha tenido muchos años de desarrollo pero te tienes que fijar en la belleza del juego que creo que es lo que están puntuando con cuatro estrellas. El juego artísticamente es una preciosidad. Yo creo que si eres usuario de ps4 es un juego que merece la pena que juegues alguna vez. Salu2
-Shuhei-Yoshida-6523Hace 7 años669
@AlanHyde
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida-
Mostrar cita
@AlanHyde
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida-
Mostrar cita
@AlanHyde
Mostrar cita
@AmonGoth-
Mostrar cita
Una nueva joya de Team Ico.Vaya generación se está marcando Sony. Y lo que está por venir. Los comentarios, una vez más, de pena. Solo bilis y haters que no soportan que Sony esté sacando juegazos tras juegazos. Ajo y agua, colegas.
¿De verdad crees que Sony lo está haciendo bien en esta generación? ¿Por encima de las generaciones de PS1 y PS2?
La pregunta es ¿Por que lo esta haciendo mal? y parate tambien a pensar la diferencia entre la compentencia ps1, ps2 y la que tiene ahora ps4.
Mi criterio para analizar lo que es Sony en esta generación no depende de la competencia. Online de pago, revisión de consola después de 3 años, lanzamiento de dos consolas y un dispositivo de realidad virtual con escaso margen de dos meses entre todos, pocos exclusivos para aumentar su venta de consolas, problemas muy importantes con el hardware de sus consolas, "añade DLCs a tu vida", escasa atención al usuario y sus reclamaciones, excesiva publicidad para aumentar ese mal de la sociedad llamado hype y por el cual sus juegos acaban siendo tan denostados. Esto se me ocurre así, en el momento. Habrá más, muchas más cosas. El problema viene cuando gente como tú, que seguramente seas fan de Sony ( y no lo digo como algo despectivo ) no es crítica con la compañía y no exige más. Si lo exiges, no lo dejas ver. Y perdona, la competencia de PS1 y PS2 con las consolas de Nintendo y Sega fue brutal. Mucho mayor que lo que resiste actualmente Microsoft. Lo que pasa es que hicieron bien las cosas y los machacaron. Ahora, ante la falta de competencia, Sony está aletargada. Reflexión : exclusivos de PS2 contra los de PS4.
Yo vivi esa epoca y te equivocas. La competencia brutal fue la de nintendo y sega. Cuando llego PSX se comio a la competencia de manera absoluta y brutal ya que nintendo 64 se equivoco gravemente con los cartuchos y segasaturn le metió doble procesador a su consola y una api que al parecer programar en ella era terrorífico. Con PS2 paso lo mismo y muchas compañías (sobretodo japonesas ) empezaron a desarrollar sus juegos para Ps2 sin que sony tuviese que poner 1 duro para su exclusividad, compitiendo con la gran dreamcast ( fue una de mis consolas preferidas ), gamecube ( la consola más potente hasta que llego Xbox) y Xbox que pese a tener un buen catalogo no vendió mucho ( esta la llegue a comprar con el pack fable ). Con PS3 llego Xbox 360 ( que fue creada para que Sony no se comiese el mercado ) y en esta es cuando de verdad vimos como sony tenia que poner dinero de verdad para ver grandes exclusivos. Ahora con la PS4 seguimos viendo la lucha Microsoft - Sony y esto nos da a los usuarios más juegos y de mayor calidad. ¿Esta es la peor generación?: No. Te quejas de revisiones de consolas, pero antigua mente Sega saco sega CD que se aderia a la consola y podias ponerle Cds a la consola y hubo un sonic exclusivo para ella.... Un conversor a 32 bits. En la generación de Psx, nintendo 64 dividió a su publico con majora mask que necesitabas un aparato especial para poder jugarlo. La generación de PS3, xbox 360 y wii es donde no se han sacado añadidos de este tipo. En esta generación hemos visto que sony a lanzado ps4 pro pero NO impide jugar a los usuarios de ps4 a sus títulos algo que no pasaba ni en la de sega, ni en la de psx n64 que si te obligaban a pasar por caja, que si memorycards (ademas muy limitados), expansion packs para poder jugar a otros juegos ), etc. Compara el pasado con lo que tenemos y luego dí "Es la peor generación de consolas" pero para mí no es ni de lejos la peor.
Primero, te aseguro que lo he leído entero jaja Tu opinión me parece tremendamente sesgada, posiblemente por tu posición respecto a Sony. Y me parece muy bien, pero no estoy de acuerdo. Para mi es sin duda la peor generación, y digo generación porque no incluyo solo a Sony. Tenemos a Nintendo y su medio fracaso y la permisividad de Microsoft. En estos últimos dos años no ha habido competencia para Microsoft - Sony y lo sabes. Los juegos no son de mayor calidad y lo sabes. La cantidad de escándalos con juegos rotos, abusos económicos y malas prácticas en general son la marca de esta generación. Y su mayor representante, que no el único, es Sony. Creo en esto firmemente y es por ello por lo que dejé de comprar productos de Sony después de la PS3. Por otra parte, no entiendo la mezcla entre revisiones y multitud de consolas simultáneas en el tiempo con la aparición de periféricos como en el caso de N64, que me parece el más..complicado. Además me lo dices como si yo justificase lo que han hecho otras compañías en el pasado. Los tiros no van por ahí.
Con la comparación de anteriores generaciones intento dar a entender de que añadidos o las revisiones no son algo de esta generación y no solo eso, si no que antiguamente estas revisiones eran mucho mas agresivas. La cantidad de juegos rotos que estamos viendo, también la podíamos ver antes solo que ahora lo criticamos y lo detectamos más por ejemplo: Cuando tuve la sega saturn disfrutaba como un enano con el tomb raider y el otro día recordándolo mire un gameplay en sega saturn del juego. Pues bien el juego suerte si superaba los 20 fps y esto ocurría con muchos juegos. De esta generación, la única consola que tengo es la Ps4 , en la anterior gen las tuve todas pero creo que hoy en día no existe la cantidad de exclusivas necesaria para tener más de 1 consola salvo una nintendo. Nos metemos con la publicidad agresiva, pero esto también pasaba antaño ¡ El cerebro de la bestia !, sony tirando mierda a nintendo, nintendo tirando mierda a sega, sega tirando mierda a las 2 y diversos anuncios de potencia falsa de las consolas, imágenes falsas en las caratulas de los juegos. etc, pero ahora todo esto llega a más medios y la gente se entera muuucho más. Creo que no existe nada en esta generación que no hayamos visto en las anteriores, pero además creo que se han mejorado muuchas cosas. Mejores servidores para jugar online. Hoy en día es más barato y accesible jugar a videojuegos que antes. Videojuegos con mayor producción audiovisual (dobladores, animaciones, arte, etc). Comodidad de comprar cualquier juego sentado en el sofá de tu casa. Jugar con amigos es más fácil que nunca. Los desarrolladores independientes tienen más facilidades que nunca a la hora de desarrollar. Deportes electrónicos (o competiciones mejor dicho).
SweetVenom883Hace 7 años670
@ESmosh
Mostrar cita
@Alamierda09
Mostrar cita
@B3rny1994
Mostrar cita
En general, peor nota que FF XV que ya es decir
Con algún 4 absurdo que hay por ahí no me extraña que no quede más cerca del 9.
No le han puesto ningún 40, la nota más baja que tiene es un 60. Eso nos dice algo muy útil del juego, que sin haber páginas """maliciosas""" que le den una calificación muy mala (de 50 para abajo), el juego no puede obtener un promedio destacado, en este momento lleva 82 y bajando. Hay que admitirlo, el juego no es lo que se esperaba, mucho sentimiento será, pero un juego no puede ser bueno solo por eso. Un juego es para jugar, no para ver una relación imaginaria entre 2 personajes. Por lo tanto si la jugabilidad es mala, el juego es malo, no es muy difícil saber porque tiene malas notas.
Osea el juego tiene un total de 44 criticas por encima del 7,5 y muchas de ellas con 10 o 9 y tu te quedas con las 13 criticas que puntúan por el debajo de 7,5? Ya son ganas de quedarse con lo malo.
1 VOTO
Nitos19862438Hace 7 años671
Un análisis muy emotivo, creo que como lo será el juego. Pero en el análisis me han dado datos que temía que pasaran y que por eso no lo pillé de salida: 

- La jugabilidad y la cámara: Fue una de las cosas que más me molesto en su día en ICO y que no solucionaron del todo en su remasterización.

- El Argumento / historia: Sinceramente, ICO y Shadow Of The Colossus me gustaron, pero no los tengo mitificados en su historia, creo que pecaron de emociones facilonas y que no me dejaron con esa sensaciones que muchos dicen. He de decir que no soy de lágrima fácil y quizá sea eso. Este tiene pinta de lo mismo, de hecho lo dice muy bien Álvaro Castellano en su análisis.

- La duración: Entre 12 o 15 horas. Yo apuesto porque todos los juegos no sean sandbox y lo agradezco, pero que un juego de esa duración salga a un precio superior a 60 euros me molesta bastante. Nos timan.

Conclusión: Me da que muchos lo comprarán con el Hype y dentro de 2 meses lo encontraremos a raudales en el mercado de segunda mano. Esperaré a que esté muy barato.

Lo que sí veo positivo es que no tenga DLC, o por lo menos que yo sepa, y eso es de agradecer (Si estoy equivado en esto que alguien me corrija, gracias)
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de The Last Guardian

Hay 1149 respuestas en Comentarios del análisis de The Last Guardian, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL