Comentarios del análisis de Gran Turismo 5

RadicalXSergio201Hace 13 años880

@Aioria23 
Mostrar cita
Las palabras finales que cierra un excelente análisis por parte de Vandal

  Cita:
Mostrar cita
Valorar Gran Turismo 5 es una tarea nada sencilla. Por un lado, la simulación, las competiciones y el modo GT han conseguido colmar completamente nuestras expectativas. La mayoría de aspectos técnicos también, los daños [u]–que no aparecen hasta tiempo después de comenzar la andadura en el juego-[/u], la utilidad del editor, el sistema de progreso y algunas ideas de la comunidad muestran que Polyphony tiene aún muchas posibilidades de seguir mejorando la serie, pero también que falta un recorrido hasta dar con el juego definitivo. Se ha dedicado mucha atención a algunos factores, descuidando otros; podemos perdonar el modelado de los vehículos estándar, pero el juego en red no da la talla esperada. Nada grave que no se pueda solucionar tras el lanzamiento.
Esta pagina también se encargo de resaltar esos fallos que se pueden o no perdonar (depende de cada uno) aun asi realizo el análisis con suficiente criterio que por mas que le ponga un 8 o un 9.5 (que es la nota que le dieron) no tendría casi discusión.

Sayonara.
Para nada estoy de acuerdo, tardan 4 años y con mas de 100 millonres de dolares de presupuesto y aun necesita tiempo para llegar a ser el Gran Turismo definitivo? Por esa linea, el GT6 sera mas de lo mismo, mismo motor, mismas limitaciones pero obvio, tendra menor presupuesto y menor tiempo de desarrollo, a la que se den cuenta, la siguiente genreación la tendran encima. Es un FAIL tanto de la compañia como de SONY

Matias03x1278Hace 13 años881

@Josearmando 
Mostrar cita
@Asaheld1 
Mostrar cita
Despues de probar el juego toda la tarde llego a una conclusion, la persona que hizo el analisis mucha idea de coches no tiene, sobre todo despues de ver la conduccion que demuestra en los videos subideos, lo cual me parece triste, muy triste, sobre todo despues de ver este video sobre todo a partir del segundo 44 


  1 a ver kiero remarcar varios parrafos del analisis:
"[i]Y, por último, debemos hacer notar que hemos hablado de "volante" en todo momento sin referirnos al pad puesto que la experiencia absoluta de Gran Turismo se deriva del empleo de un buen periférico con force-feedback. Si bien hay muchos títulos de conducción, incluso simuladores, que pueden ofrecer sensaciones más que aceptables con el empleo del pad, no es el caso de la saga de Polyphony Digital, que tradicionalmente ha ofrecido modestos resultados en cuanto a control con el mando de las diferentes PlayStation. Es el mismo caso de la quinta entrega de las series, que ofrece los peores resultados en cuanto a precisión y manejo con el mando que ninguna otra, y que tiene como única manera de transmitir los rigores de cada vehículo al jugador en el empleo de un volante[/i]"

Colega, viendo tu nivel de conduccion por los videos subidos a la pagina puedo decir que aunque te dieran un volante no lo harias bien, que no se frena contra las paredes, que para algo estan los frenos, solo te dire que en una tarde con mando, me acabe haciendo roma con el lamborghini silverlight que trae la edicion especial completamente de lado y mira que la ultima curva es complicada porque encima de que se cierra se estrecha, y en GT5 Prologue en alguna prueba de drift estoy entre los 100 mejores con el M3 (mi id es el mismo que aqui, lo podeis comprobar) asi que colega, por favor no digas que es complicado llevarlo con el mando, que me pega la pajara solo de leer eso




   2este es otro de los parrafos a remarcar:
 "[i]En otro orden de cosas uno de los grandes atractivos visuales de Gran Turismo 5 era desde el comienzo la implementación de un motor de colisiones muy sofisticado y del registro de los daños sobre la carrocería de nuestros vehículos. Lamentablemente, y con el juego ya en las manos, podemos definir la adición casi como insignificante. En las colisiones más brutales apenas registraremos algunas leves rozaduras en la parte que impacte de nuestro coche, algo realmente irritante teniendo en cuenta que con semejante velocidad el coche debería parecer un acordeón [/i]"




A ver viendo el nivel de conduccion y que al principio NO hay daños, (que si me parece una tonteria, pero al principio no los hay, por lo que he leido en otras paginas es a partir del nivel 20 o asi) pues lo unico que puedo decir, es que el redactor no llego al nivel 20 de conduccion, porke si solo se vieron rallazos, y nada de despredimientos.... pues yo que quieres que te diga, asi desde luego es complicado hacer un analisis.



3Lo mejor que es un simulador, y lo unico que se habla de sus fisicas y como cambian estas en funcion de las condiciones meteorologicas, y de nuestras modificaciones, es este parrafo:
"[i]El peso, la física, los neumáticos, el chasis... notaremos al volante todos y cada uno de los elementos que componen el funcionamiento de cada vehículo bajo nuestro control, o descontrol en nuestras primeras horas de juego[/i]"
 O sea que se le pone un 8 en jugabilidad y no se explica ni como van los coches en mojado, ni en nieve, ni en asfalto, ni tan siquiera si hay alguna diferencia entre ellas, INTERESANTE


Solo quiero acabar con una reflexion, este juego es un simulador, se trata de ser reales, no espectaculares, y creo que no se ha tratado este analisis com eso, ya que lo mas importante de un simulador se resumen en un solo parrafo, yo personalmente insisto que un analisis de un simulador, lo debe hacer alguien con algo de conocimientos, (no hace falta que sea un piloto profesional) pero si que sepa trazar una curva, y que no use los muros como forma de freno, (que segun la fisica es una forma perfectamente logica de perder energia transformandola en calor y deformacion pero para un "piloto" no seria la mejor forma)

   Yo personalmente le pondria otra nota, porque es un simulador, centrado en las fisicas, y aunque tiene mucha parafernalia que otros juegos no poseen, lo mas importante es conocer las fisicas, y es imposible valorarlas si no se sabe como funciona un coche real.
Saludos a todos! la verdad que lo que dice este usuario, es TAL CUAL. Un redactor se puede equivocar, es humano!, lo que si me parece que no corresponde, es que hayan hecho un ANÁLISIS A LAS CORRIDAS. Leo diariamente la pagina y tiene muy buena info. Pero gente: el análisis no está bien hecho. Por eso remarco las palabras del usuario, el análisis que hoy publica 3DJUEGOS son contradicciones. Pienso en vos alta: Asi como para jugar on line hay que bajar un parche de 133 MB, SE LE PODRÁ BAJAR UN PARCHE A 3DJUEGOS, PARA QUE SE TOME EL FIN DE SEMANA, Y EL LUNES PRÓXIMO NOS DE UN ANÁLISIS DEL GRAN TURISMO 5, CORRECTAMENTE ARMADO???? y por sobre todo: con FUNDAMENTOS!!!..
Un redactor se puede equivocar pero no todos los redactores. En el Metacritic tiene una nota similar a la puesta en esta pagina , ademas las unicas paginas que le han otorgado 10 son PlayStation oficial y todoas esas paginas  

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 13 años882

Por cierto y no quiero parecer pesado pero a estas alturas de la noche, se me ocurre una apuesta interesante.
Adivinar la nota media final en [b]Metacritic[/b]

No han incluido todavía la nota de Vandal: es un [b]95[/b]...
Sumándola a las que hay y dividiendo entre los 14 análisis correpondientes (hay 13 porque no está este 95) casi llega a 88. Nunca había visto que una nota media subiera así en unas horas.


Yo apuesto a que se quedará finalmente, en [b]90-91[/b], puede que más.

Isma8226820Hace 13 años883

@BalaCadaver 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
Perdon por el off topic pero viendo videos del GT5 me he encontrado con algo mucho más interesante...
[url]http://www.gametrailers.com/video/unreal-overview-unreal-engine/707834[/url]
Brutisima la nueva revisión del UE3. Ya habia visto fotos pero no lo había visto en video. Han implementado un montón de mejoras. El generador de plantas es muy bueno, y tienes unos efectos de shaders impresionantes es poco. Ya se puede espabilar cryteck...
Es impresionante, ojala que los graficos de la version gold de Gears 3 sean algo parecido a eso...
Se ha ciencia cierta que varias ed la listas de cosas que pone al final de la intro se han implementado en Gears of War 3 y en bulletstrong, y seguramente a falta de casi un año, es evidente que incluiran mucho más. Ahora bien todo esto a la vez en una 360 lo veo harto complejo. Eso se quedará para la versión del motor para pc y si sacan otro juego en pc como bulletstrong de aqui a un año.

Fernanmalaga1431Hace 13 años884

Yo soy de los que piensan que la xbox360 es mejor que la play3,y he de reconocer que me encantan exclusivos como uncharted,god of war,heavy rain,killzone,siempre que puedo los juego en la consola de un colega,pero a este juego le tengo tirria por definirse para algunos como el simulador de coches por excelencia en consolas,ya en play2 preferí otros simuladores como el f1,me molestan sus físicas,te puedes chocar con otros coches y con los muros sin que suceda gran cosa.Pecando de hablar sin haberlo probado,guiándome por el análisis y el vídeo mostrado veo que en esta generación ese tipo de problemas que el juego sigue teniendo duelen mucho más,viendo como otros juegos como el dirt,la saga colin mcrae,o incluso el f1,juego que tiene muchísimos bugs,y esta muy por pulir en mi opinión,gozan de mucho realismo en cuanto a físicas,daños,conducción,y espero probarlo para verlo más de cerca,pero los gráficos mostrados por el vídeo son una bazofia,esto puede deberse a que el vídeo no muestra lo que es el juego gráficamente,o a que los vídeos y trailers enseñados eran una tomadura de pelo,espero ansioso probarlo,es un juego que me encantaron los primeros y que creo que no supo innovar en el apartado de físicas ni de conducción.

RadicalXSergio201Hace 13 años885

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
Por cierto y no quiero parecer pesado pero a estas alturas de la noche, se me ocurre una apuesta interesante.
Adivinar la nota media final en [b]Metacritic[/b]

No han incluido todavía la nota de Vandal: es un [b]95[/b]...
Sumándola a las que hay y dividiendo entre los 14 análisis correpondientes (hay 13 porque no está este 95) casi llega a 88. Nunca había visto que una nota media subiera así en unas horas.


Yo apuesto a que se quedará finalmente, en [b]90-91[/b], puede que más.
La media es de 8,5, y es muy acertado este titular de noticias2d.com

[url]http://www.noticias2d.com/2010/11/25/gran-turismo-5-se-desinfla-ps3/[/url]
EDITADO EL 25-11-2010 / 02:42 (EDITADO 1 VEZ)

Aioria238310Hace 13 años886

@RadicalXSergio 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
Por cierto y no quiero parecer pesado pero a estas alturas de la noche, se me ocurre una apuesta interesante.
Adivinar la nota media final en [b]Metacritic[/b]

No han incluido todavía la nota de Vandal: es un [b]95[/b]...
Sumándola a las que hay y dividiendo entre los 14 análisis correpondientes (hay 13 porque no está este 95) casi llega a 88. Nunca había visto que una nota media subiera así en unas horas.


Yo apuesto a que se quedará finalmente, en [b]90-91[/b], puede que más.
La media es de 8,5, y es muy acertado este titular de noticias2d.com


Solo te registraste para solo comentar en este hilo con animo de trollear, como dice la tapa, seguí participando Loser.

Adi1230435Hace 13 años887

@RadicalXSergio 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
Por cierto y no quiero parecer pesado pero a estas alturas de la noche, se me ocurre una apuesta interesante.
Adivinar la nota media final en [b]Metacritic[/b]

No han incluido todavía la nota de Vandal: es un [b]95[/b]...
Sumándola a las que hay y dividiendo entre los 14 análisis correpondientes (hay 13 porque no está este 95) casi llega a 88. Nunca había visto que una nota media subiera así en unas horas.


Yo apuesto a que se quedará finalmente, en [b]90-91[/b], puede que más.
La media es de 8,5, y es muy acertado este titular de noticias2d.com

[url]http://www.noticias2d.com/2010/11/25/gran-turismo-5-se-desinfla-ps3/[/url]
La media es 8,7 ahora!! y como dicen antes aun falta vandal y algunas paginas mas que aun faltan por poner la nota!!
assassins cred la hermandad 37 notas y el gt5 por ahora 13!!

LoboFHmod35146Hace 13 años888

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
En este sentido, [b]Lobo[/b] ayer tenía razón, los fallos están ahí. No mintió.
Si alguna chati me pillara entre las piernas de otra me podría plantear mentir, un "[i]esto no es lo que parece[/i]" tiene un gran valor cómico y puede granjearte el perdón y una caliente reconciliación por parte de la fémina.........sobre videojuegos [b]jamás[/b] miento, ¿por qué habría de hacerlo?.

Asalta esa tienda a mano armada si hace falta pero deja de intentar buscar desesperadamente resquicios para la esperanza y maquillar la cruda realidad, puede que a pesar de todas las opiniones encontradas el juego llegue a enamorarte [b]a tí[/b], pero también puede que te decepcione.

S-spiegel15220Hace 13 años889

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Por supuesto, cada uno que lo pruebe por si mismo, aunque yo aconsejaría alquiler previo si sois de fácil desilusión. Yo desde luego hasta que no den una solución para la incompatibilidad de mi volante no pienso amargarme más y esperaré, este juego con gamepad es una tortura china
 
Aprende de un auténtico macho, Lobo... llegué al 99,4% completado de GT4 jugando con el pad 

Con un par... y un pad  

MegaTROLL395Hace 13 años890

Pues yo e visto sitios donde le dan un 8.5 y aun asi dicen que es el mejor juego de conduccion de la generacion, como ya dije ignoren los comentarios haters de algunos, el juego tiene mucha calidad pese a quien le pese y lo mejor es que con el volante yo me la paso a todo dar.

Everton199212348Hace 13 años891

@S-spiegel 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Por supuesto, cada uno que lo pruebe por si mismo, aunque yo aconsejaría alquiler previo si sois de fácil desilusión. Yo desde luego hasta que no den una solución para la incompatibilidad de mi volante no pienso amargarme más y esperaré, este juego con gamepad es una tortura china
 
Aprende de un auténtico macho, Lobo... llegué al 99,4% completado de GT4 jugando con el pad 

Con un par... y un pad  
Rayos, parece que soy aquí el malo, porque recién empiezo a jugar Gran Turismo 4 y ya he perdido 2 carreras  , y por ahora el control no me gusta para nada, así que a seguir intentando ganar algo  .

LoboFHmod35146Hace 13 años892

@S-spiegel 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
...este juego con gamepad es una tortura china
 
Aprende de un auténtico macho, Lobo... llegué al 99,4% completado de GT4 jugando con el pad 

Con un par... y un pad  
¿Puedo tocarte?....este....en un sentido no sexual...[i]I mean[/i]...para ver si se me pega, quiero decir.
EDITADO EL 25-11-2010 / 03:14 (EDITADO 1 VEZ)

Adi1230435Hace 13 años893

@MegaTROLL 
Mostrar cita
Pues yo e visto sitios donde le dan un 8.5 y aun asi dicen que es el mejor juego de conduccion de la generacion, como ya dije ignoren los comentarios haters de algunos, el juego tiene mucha calidad pese a quien le pese y lo mejor es que con el volante yo me la paso a todo dar.
puedes poner el link de esa pagina!!
para crear un post para tranquilizar a los fans de GT5(INCLUIDO YO) y asi demostrar que es el mejor juego de conduccion de esta generacion!!

Devilsygn675Hace 13 años894

@Beliar 
Mostrar cita
@Devilsygn 
Mostrar cita
@Beliar 
Mostrar cita
Es absurdo comparar GT5 con Forza 3 o con cualquier otro título analizado previamente, [b]ya que cada título se analiza en base a lo que se espera de él, ya que obviamente no podemos esperar lo mismo de un FPS que de un RPG[/b]
¿Podrias explicar un poco mas concreto eso de que cada juego se analiza en base de lo que se espera de el? Porque yo ahora mismo estoy flipando en colores...  
Por supuesto, faltaría más.

Cuando analizas un [b]FPS [/b]por ejemplo esperas encontrate unos patrones que se vienen repitiendo desde que el género existe como tal, es decir; avanza hasta el punto A, elimina a los enemigos en el punto B, coloca los explosivos en el punto C, repele la oleada de enemigos... situaciones cotidianas que son los estandartes del género y gracias a los cuales un FPS es lo que es.

Por eso mismo digo que cada juego se analiza como lo que es, y no es lo mismo analizar un [b]Need for Speed: Hot Pursuit [/b]que un [b]Gran Turismo 5[/b], porque aunque los dos son juegos de conducción, uno está enfocado a la simulación y el otro es puramente arcade.

La gente no entiende que cada título tiene un tratamiento y un enfoque especial, y con esa vara de medir se realizan los análisis. Un [b]RPG[/b], un [b]plataformas[/b], un [b]FPS[/b], un [b]simulador[/b]... [b]todos los juegos pasan por el mismo filtro[/b], por eso mismo [b]es absurdo comparar la nota de Gran Turismo 5 con la de Forza 3 [/b]por ejemplo, ya que como he explicado antes ambos títulos pertenecen al mismo género, pero cada uno tiene un tratamiento especial debido a su enfoque jugable.

Y precisamente esto es lo que muchos deberíais meteros en la mollera de una maldita vez hablando mal. Cada juego se analiza aparte, aunque pertenezca al mismo género o subgénero, me da igual. Y esto debería quedar claro de una vez por todas, porque siempre que se analiza un juego muy esperado -[b]Gears of War 2[/b], [b]Killzone 2[/b], [b]Gran Turismo 5[/b], [b]God of War 3[/b]...- ocurre lo mismo, y si los moderadores estamos hasta el gorro de explicar lo mismo una y otra vez imaginaos cómo debe sentirse el redactor del artículo cada vez que lee las perlitas de algunos. Que si eres un fanboy, que si te han untado, que si no sabes analizar un juego, que si esto, que si lo otro... basta ya hombre, basta ya, demostrad un poquito de madurez de una vez por todas, porque aunque esto sea un foro sigue siendo un espacio en el que hay que expresarse respetando unas normas y unos códigos éticos y morales que igualmente sirven para la vida real, y si algunos se ponen como se ponen porque a un juego se le puntúe con un 8,2 no me quiero ni imaginar qué harán cuando la vida les ponga a prueba con una situación verdaderamente peliaguda.

Dicho esto mi intervención en este hilo queda zanjada -al menos eso espero-, a ver si toda esta parrafada sirve para aclararle las ideas a más de uno.
Estoy totalmente deacuerdo en lo de no comparar analisis de juegos de distinto genero. Estoy casi del todo deacuerdo en no comparar juegos de conduccion aracade con uno de conduccion simulador. Pero jamas entenderé que no se puedan comparar analisis de 2 juegos casi calcados el uno del otro, como es el caso de [b]Forza[/b] y [b]Gran Turismo[/b].

De los 2 juegos se espera lo mismo: Buena jugabilidad, buenos graficos, buena sensacion de velocidad, realismo, contenido, un buen modo online, etc.

De la misma forma que comparo las puntuaciones de [b]Killzone 2[/b] y [b]Resistance 2 [/b]para saber cual es mejor y cual comprarme. Porque si es como tu dices y no me puedo guiar de las puntuaciones porque son independientes... ¿Para que diantre se hacen los analisis?

P.D: Te agradezco la parrafada pero no comprato tu opinion.

Salu2.

OmarAntroS3924Hace 13 años895

@Isma82 
Mostrar cita
Perdon por el off topic pero viendo videos del GT5 me he encontrado con algo mucho más interesante...
[url]http://www.gametrailers.com/video/unreal-overview-unreal-engine/707834[/url]
Brutisima la nueva revisión del UE3. Ya habia visto fotos pero no lo había visto en video. Han implementado un montón de mejoras. El generador de plantas es muy bueno, y tienes unos efectos de shaders impresionantes es poco. Ya se puede espabilar cryteck...
Sencillamente hermoso, sublime.

Deseo que esta generacion muera lo mas pronto posible... así no provoca renovar el hard... no hay ni 20 juegos que aprovechen el hard actual, solo los malditos Benchmarks que no sirven para nada...


PD: Por cierti Isma, tenia razón cuando decía que CryEngine3 y UE3.5+ Updates servirían para la próxima generacion y la sepultarían también... Los motores avanzan demasiado rápido, y en PC solo 4 gatos los aprovechan... una lastima.


PD2: Parece que Polyphony no pudo con la PS3, ¿donde quedaron los 1080p, los 4x de AA los modelados de escenarios bestiales y tus 60 Frames con vSinc eh Yamauchi?...

Y luego me tachaban de [i]Talibán-Pro-PC[/i] por vaticinar precisamente lo que a pasado el día de su estreno...