Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Gran Turismo 5
Gran Turismo 5
Foro del juego
  • Trucos y Guías

Responder / Comentar
Foro Gran Turismo 5

Comentarios del análisis de Gran Turismo 5

Tofftir7007556Hace 13 años832
@Juez
Mostrar cita
Solo puedo decir que MENUDA MIERDA DE JUEGO. Ya solo el haber 2 clases de coches los premium y los sandart los cuales la diferncia es MUCHOS MAS POLIGONOS Y DESTRUCCION del veichulo ya hace que GT5 de autentico [u]ASCO[/u].
[color=royalblue][b]Estas exagerando... ya deja de tomar el éxtasis que se te venció [/b][/color]
3 VOTOS
Aldeano9991Hace 13 años833
@Sacartwelo10
Mostrar cita
que poco sabeis los principiates en este gran saga que 3djuegos ha utilizado a un xboxer para hacer su analisis.[b] menos favoritismo 3djuegos menos favoritismo[/b]!!!!!!!!!!!!
Espero que te expulsen pronto, eso de despreciar al redactor me toca las pelotas.
1 VOTO
RadicalXSergio201Hace 13 años834
Es que ellos mismos se lo han puesto a huevo a microsoft para darle otra patada a sony, imaginate la cara del japones con 100 millones de dolares de presupuesto cuando empieze a circular material del Forza Motorsport 4, porque Turn10 debe de estar flipando como todos, se lo han puesto a huevo para destrozarlos a no ser que Forza 4 se tiña de HYPE
Sacartwelo102651
Expulsado
Hace 13 años835
@Juez
Mostrar cita
Solo puedo decir que MENUDA MIERDA DE JUEGO. Ya solo el haber 2 clases de coches los premium y los sandart los cuales la diferncia es MUCHOS MAS POLIGONOS Y DESTRUCCION del veichulo ya hace que GT5 de autentico ASCO.
si y viniendo de la boca de alguien que nisikiera tiene el juego , tu. oye antes de jugarlo no des tu analisis porke lo tengo y te aseguro que este tio k a hecho el analisis de conduccion no tiene ni idea
Jamulo421Hace 13 años836
@LoboFHmod
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
De todas formas puede sonar surrealista pero a este juego le falta mucho trabajo, solo hay que recorrer Nurburbring en un coche premium para darse cuenta de lo bien hecho que está y lo bien que fucniona, claro, luego ves un coche standard con un circuito vacio y arboles en 2d y flipas en colores...
¿Tienen el antiguo circuito de Nürburgring?, ¿el que medía veintitantos kilómetros?, porque estuve buscando y solo encuentro el circuito moderno.
Si que esta. de Hecho en la primera prueba del eventos especiales de mercedes ya sale...
3 VOTOS
SeTT-S6041Hace 13 años837
@Juez
Mostrar cita
Solo puedo decir que MENUDA MIERDA DE JUEGO. Ya solo el haber 2 clases de coches los premium y los sandart los cuales la diferncia es MUCHOS MAS POLIGONOS Y DESTRUCCION del veichulo ya hace que GT5 de autentico ASCO.
Has jugado? no! pues te callas!, a que no criticas el forza?, por favor..
1 VOTO
Krypto2156Hace 13 años838
Recuerdo un día hace a lo mejor 1 año cuando el dije TROLL a Perrymaison y me expulsaron.
Si hay algún moderador que me tenga ganas que me lo diga abiertamente y no sea tan ruin.

(Nada, una simple anécdota ya que veo nombrar a Perry la palabra troll en un mismo mensaje)

Hablando seriamente del análisis.
Yo no concuerdo totalmente con 3DJuegos (lo he probado bajo alquiler).
Llevo unas 3 horas de juego y hasta el momento y haciendo vuestro baremo me da un 8,8. No es una mala nota pero tampoco es un 9.

Yo procuro no meter al Hype de por medio en mis analisis, creo que he sido objetivo con ese 8,8. Pero eso es por el momento, esto tiene para largo....... a ver que nos ofrece más adelante.

Creo que GT5 no es la joya de la corona que nos vendían pero es un muy buen juego de conducción. No creo que merezca esa nota. Pero es comprensible que la decepción se deje sentir.

De todas formas, yo he calculado un 8,8. Y a mi ni siquiera me gustan los juegos de conducción. Tengo un par de ellos pero no son mi fuerte. A saber quien ha analizado en 3DJuegos.
1 VOTO
Jamulo421Hace 13 años839
@Aldeano
Mostrar cita
@Sacartwelo10
Mostrar cita
que poco sabeis los principiates en este gran saga que 3djuegos ha utilizado a un xboxer para hacer su analisis.[b] menos favoritismo 3djuegos menos favoritismo[/b]!!!!!!!!!!!!
Espero que te expulsen pronto, eso de despreciar al redactor me toca las pelotas.
Quien te crees que es el redactor? tu novia??
1 VOTO
Isma8226820Hace 13 años840
@Michukratos
Mostrar cita
@Tofftir700
Mostrar cita
@LoboFHmod
Mostrar cita
Esta foto demuestra perfectamente porque sus circuitos urbanos te dan una impresión surrealista de estar corriendo entre cajas de cartón pintadas, queda irreal. Hicieron fotos de los edificios reales y las colocaron encima de modelos super básicos con lo cual no hay juego de luces dinámico al pasar al lado porque no hay columnas ni rebordes en el modelo. Esto se hace así para reducir al mínimo la carga poligonal del escenario porque van follados. Y francamente mi teoría es que parte de la culpa de este decepcionante aspecto gráfico son las puñeteras 3D, sigo sin creerme que puedan meter 3D, con todo lo que exige a la máquina para ser renderizado sin quitar otras cosas a cambio. Eso me preocupa muy mucho con Killzone 3, veremos si esta aventura de las 3D no tiene un coste.
[color=royalblue][b]Yo pienso que la calidad gráfica de este juego no es tan grandiosa como nos la pintaron, simplemente por el mero hecho de hacerlo enteramente compatible con las 3D. Pero ese aliasing horrible en 3D, será como ver [i]Pirañas[/i] en IMAX [/b][/color]
Pero fijate que solo es horrible en las sombras en el resto yo no noto nada ni en la foto, ni jugando... Sobre lo de las 3d no se qué decir, este juego soporta 3d unicamente en el modo foto así que por eso no puede ser, si en lugar de meter 16 coches e intentar que funcione a 60fps y 1080p el juego fuese de 10 coches, a 720p y a 40fps estables este juego sería lo que todos esperabamos graficamente no me cabe la menor duda... De todas formas puede sonar surrealista pero a este juego le falta mucho trabajo, solo hay que recorrer Nurburbring en un coche premium para darse cuenta de lo bien hecho que está y lo bien que fucniona, claro, luego ves un coche standard con un circuito vacio y arboles en 2d y flipas en colores... La simulación (colisiones y daños de chiste aparte) sigue mejorando en cada carrera confome me van quitando ayudas, en ese aspecto no reprocho nada.
Yo tambien creo que los tiros van más por ahí que por el 3d. En cuanto a esta foto ampliala y ya veras como se nota los dientes de sierra. - Los tienes en el borde de la carretera, en el borde de la ventana de los coches por ejemplo. - LAs sombras son horribles. De eso no hay duda. Tipo MW2 - Lo que ha dicho lobo, fijate que el palacio de telecomunicaciones está milimétricamente copiado (Soy de MAdrid y te peudo asegurar que es un calco). Es idéntico. Brutal a primera vista en plan ¿Pero cuantos poligonos tiene esto? pues muy facil, y es que no tiene normal map y en las caras con angulos agudos se nota un monton. Fijate la diferencia de volumen de la cornisa de la torre, modelada en 3d, con respecto a la cornisa que está en el lateral izquierdo. completamente plano. Este edificio no tiene más de 1000 moligonos. Además yo creo que las torres superiores son texturas transparentes. PAra ver esto hay que fijarse mucho, esta claro que en el juego esto no se aprecia. Pero si que da la sensación si lo miras con lago más de atención de que hay algo ahí extraño. Vamos si has jugado a Half life 2, los edificios son fotorealistas, pero hace este tipo de cosas para conseguirlo. Claro en 2005 no ahora. Eso si esta recreado al minimo detalle, el mimo en algunos circuitos es encomiable. Si es que están en el fondo hasta las vallas de las obras de madrid, jajaja. Han tenido un curro fotografico increible. Yo creo que el proximo la meta debe ser 720p y menos coches y seguramente GT6 deslumbrará. PEro debe de dejar de pensar que los poligonos sólo van en lso coches. Eso se hacia en ps2 pero ahora la gente exige circuitos con más chicha. Yo de momento en cuanto a gráficos cre oque el juego más burro de coches en la gen sigue siendo dirt2, en todas sus versiones. Y luego grid y básicamente son por su iluminación y por sus efectos de postprocesado y un AA muy solido, al menos en 360 que tienen x4. PD: De todas formas es un juego pa no aburrirse en años y que tiene un monton de opciones y un monton de cosas muy cuidadas y al final rondará un 83-85 en metacritic a si que no es para nada un mal juego. Al contrario. El problema como siempre el puto hype que algunos ya pensaba que era el juego con mejores gráficos de la historia, incluso mejor que los de dirt2 de pc...
EDITADO EL 25-11-2010 / 01:21 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Aldeano9991Hace 13 años841
@Jamulo
Mostrar cita
@Aldeano
Mostrar cita
@Sacartwelo10
Mostrar cita
que poco sabeis los principiates en este gran saga que 3djuegos ha utilizado a un xboxer para hacer su analisis.[b] menos favoritismo 3djuegos menos favoritismo[/b]!!!!!!!!!!!!
Espero que te expulsen pronto, eso de despreciar al redactor me toca las pelotas.
Quien te crees que es el redactor? tu novia??
Una persona que se merece un minimo de respeto. Si no te gusta como puntuan y analizan en esta pagina, iros y dejad de rallar, no hay mas.
6 VOTOS
Sacartwelo102651
Expulsado
Hace 13 años842

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Tofftir7007556Hace 13 años843
@Krypto
Mostrar cita
Recuerdo un día hace a lo mejor 1 año cuando el dije TROLL a Perrymaison y me expulsaron. Si hay algún moderador que me tenga ganas que me lo diga abiertamente y no sea tan ruin. (Nada, una simple anécdota ya que veo nombrar a Perry la palabra troll en un mismo mensaje) Hablando seriamente del análisis. Yo no concuerdo totalmente con 3DJuegos (lo he probado bajo alquiler). Llevo unas 3 horas de juego y hasta el momento y haciendo vuestro baremo me da un 8,8. No es una mala nota pero tampoco es un 9. Yo procuro no meter al Hype de por medio en mis analisis, creo que he sido objetivo con ese 8,8. Pero eso es por el momento, esto tiene para largo....... a ver que nos ofrece más adelante. Creo que GT5 no es la joya de la corona que nos vendían pero es un muy buen juego de conducción. No creo que merezca esa nota. Pero es comprensible que la decepción se deje sentir. De todas formas, yo he calculado un 8,8. Y a mi ni siquiera me gustan los juegos de conducción. Tengo un par de ellos pero no son mi fuerte. A saber quien ha analizado en 3DJuegos.
[color=royalblue][b]Si le hubieran puesto un 9 en jugabilidad, en efecto su nota sería 8,8... mucho más aceptable que ese 8,2.[/b][/color] @Juez [color=royalblue][b]Otro tocapelotas. Ya sé de tus opiniones anti-consoleras, y se de sobra que te crees de una raza superior a los que soportamos a diario resoluciones en 720p, screen tearing y dientes de sierra [/b][/color]
Nissangt-r4ever1545Hace 13 años844
EL HYPE NOS A MATADO¡¡¡¡ 
Common2975Hace 13 años845
@LoboFHmod
Mostrar cita
@MegaTROLL
Mostrar cita
No le hagan caso a patanes como Lobo, por todos es conocido su desprecio total pòr esta saga, un hater como el no merece que le pongan atencion al menos cuando opine de algo relacionado con Gran turismo o Final Fantasy, a Gt5 se le pueden encontrar muchos defetos, pero este personaje critica sus graficos, por favor el juego corre a 1080p y 60fps, si van a criticar algo por favor usen su cabeza. [...] Por que borran mis comentarios? cuando trolle? cuando cree polemica? fue por criticar el analisis de 3djuegos???? o fue por decir la verdad de que lobo es hater de GT5 por que dudo que el lo niegue, o tal vez me borraron mi mensaje por mi nick, Mal 3djuegos muy Mal.
¿A quién estás llamando patán, patán?, seguramente se te borró el mensaje por eso, ¿no crees?. Ya sé que a un fanboy de quinta como tú le jode esto mucho pero esto no es una pretendida cruzada mía, el [i]super hater[/i]...la decepción es generalizada, de crítica y de usuarios, muchos poseedores de la PS3, como yo...llora sin miedo, dame la dirección y te mando unos klinex.
@Common
Mostrar cita
¿El Shift más simulador que el GT5? Definitivamente hoy ya lo he visto todo. Yo soy el primero que he defendido a Shift como un buen inicio para una saga que si al final se decanta por ser simulador va a convertirse en uno de los grandes, y que el primero ya es bastante notable, pero de ahí a la barbaridad que has puesto pues va un trecho, muy grande por cierto.
¿Y que tiene de malo el Shift como simulador? (entre comillas, porque ninguno de estos, el GT5 menos es un simulador). Si le quitas ayudas es tán difícil de conducir como el GT5 o más, y al igual que él es un juego on-rails, lo más decepcionante de GT5 y que invalida toda pretensión de que llegue al rango de simulador. Por favor, en un simulador de verdad si chocas contra los guardarrailes u otro coche es game over, punto.
¿Malo? Nada, sencillamente no es tan simulador como GT5 que SÍ es un simulador, eso de on-rails, sinceramente me ha dejado a cuadros, yo no veo los raíles por ningún sitio, este juego sin ayudas es tan simulador como pueda ser cualquiera, todavía no he jugado tanto como me hubiese gustado, normal al llevar un día a la venta (en ciertos sitios), pero podría decir que no le tiene nada que envidiar al GTR, y a ese sí que le he echado muchas horas, al igual que a todos los simuladores de PC. Yo soy usuario de PC y PS3 principalmente y me siento tan hardcore gamer como el que más, pero lo que no puede ser es que lo de PC siempre sea lo mejor y nadie le tosa, porque en el caso concreto de la simulación, GT5 sí les tose, vaya si les tose, le pese a quien le pese. El PC no es intocable a pesar de que la mayoría de veces sea la mejor elección en casi todo, pero no es ni mucho menos la expresión de la perfección, GT5 ha demostrado que en consola se puede ser tan simulador como el que más, sólo que el riesgo es quedarse sin muchas ventas al no ser un juego para todos los públicos, que es lo que vende. Yo como ya he dicho antes prefiero un simulador así, y no un juego a medio camino entre arcade y simulación para vender. Sobre los daños, lo que he dicho y diré mil veces si hace falta, los que amamos este mundo no nos fijamos en como queda el coche cuando te chocas, lo importante son otras cosas que no hace falta que repita, la gente se divide entre los que se quedaron con el incidente de Busch y los que se deleitaron con la demostración de sobriedad y saber estar de Johnson, yo soy de los segundos, y para mí un accidente en la NASCAR (por ejemplo) sólo significa pensar en las posibilidades de parada, resalida y estrategia en general, ni siquiera atiendo al accidente, son cosas que diferencian al aficionado ocasional del verdadero amante del mundo del motor, y GT5 está dirigido a estos últimos. Puede que la mayoría no pueda ver la calidad del título, pero como todas las buenas cosas de esta vida, que sólo las saben apreciar algunos, como el ejemplo de John Coltrane que he puesto antes. Yo por mi parte disfrutaré inmensamente con esta obra maestra, que para mí lo es, a los que no os guste por ser diferente a lo esperado tenéis miles de opciones ahí fuera, pero no lo pongáis como argumento para decir que GT5 es malo o no tan bueno, porque no tiene ni pies ni cabeza, entre eso y la falta de originalidad, inspiración, que es soso y demás comentarios hilarantes hoy me estoy riendo a gusto, ya que no se le puede decir nada de la conducción, que es de lo que va el juego, que a nadie se le olvide, vamos a tirar piedras por esta sombra de aquí y este píxel de allá, que sí, que estña claro que no es perfecto, pero ¿quién demonios se fija en eso cuando va a 300 km/h pensando en la trazada de la siguiente curva y tramando el posible lugar de adelantamiento al próximo rival? De verdad que me están pareciendo surrealistas las críticas a GT5, poniendo el símil futbolístico, y haciendo saber que soy del Barça, me recuerda a todas las tonterías que se están diciendo alrededor del Madrid y de Mourinho, como no se puede criticar lo futbolístico, se acude a cosas como las formas, la imagen y demás cosas, ya que lo que verdaderamente importa y es que están líderes de la Liga, y vivos en Copa y Champions, no se puede criticar, y por eso se critica lo accesorio o secundario, pues algo así le está pasando a GT5, a muchos se les olvida lo realmente importante y critican aspectos irrelevantes o poco importantes dado que lo importante es perfecto o casi, la comparación es muy descriptiva en este caso.
4 VOTOS
OmarAntroS3924Hace 13 años846
@Tofftir700
Mostrar cita
[color=royalblue][b]Si le hubieran puesto un 9 en jugabilidad, en efecto su nota sería 8,8... mucho más aceptable que ese 8,2.[/b][/color] @Juez [color=royalblue][b]Otro tocapelotas. Ya sé de tus opiniones anti-consoleras, y se de sobra que te crees de una raza superior a los que soportamos a diario resoluciones en 720p, screen tearing y dientes de sierra [/b][/color]
Hay Tofftir... si te contase yo las historias del personaje ese ... no hay que tomarle mucho en cuenta, al final puede que hasta diga que no mereces ni vivir si no compartes su opinión xDDD
EDITADO EL 25-11-2010 / 03:03 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
RadicalXSergio201Hace 13 años847
Un similador lleva embrage, si metes primera llendo a 180km por hora deberia de reventar literalmente el coche, los neumaticos no tienen fisicas, si te lanzas a 200km/h y te das con un borde el coche VUELA y casi planea ah!!! y NO HAY TELEMETRIA!!!
Responder / Comentar
Subir
Foros > Gran Turismo 5 > Comentarios del análisis de Gran Turismo 5

Hay 1503 respuestas en Comentarios del análisis de Gran Turismo 5, del foro de Gran Turismo 5. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL