Especial: PS4 Pro a través de sus juegos

DaniG9422307Hace 7 años288

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@Fromista 
Mostrar cita
Ni 4k ni pollas,porque yo estoy mirando un pc para jugar en 4k y no te baja de los 1500 euros,si estos señores quieren vender HUMO otra vez adelante y de nuevo les volvera a salir bien.

4k son 4k ni reescalados ni ostias y encima con lo del hdr que lo unico que hace en mi opinion es dar un toque mas epico a la foto,y se van a basar en eso en que la imagen parezca mas bonito de lo que es para enmascarar esa resolucion totalmente falsa
Si supieras leer verías que más de un juego de la lista logra los 4K de manera nativa y la mayoría se quedan en 1800p que luego son procesados a 2160p.

La verdad me parece que una consola que logra los 4K nativos, o en su defecto los 1800p>4K, por 399 dolares me parece que es algo increíble ya que esos 1800p no son para nada una resolución despreciable, sino pregúntale a cualquier PCero.
Los títulos que van a 4K son o bien remasterizaciones o juegos de una carga muy baja. 

El resto en su mayoría de esta lista no llegan a 1800 sino que hacen checkerboarding hasta esta resolución para luego rescalar.

1800 no es una resolución que se use a día de hoy en PC pero para 1440p que es una resolución que es 1 millón de pixeles mayor (respecto el checker) es una resolución fácil de alcanzar prácticamente por cualquier tarjeta nueva del mercado.
Los 1800p con checkboard tienen mayor calidad de imagen que unos 2k nativos

Precisamente la característica principal de esto, es la de conseguir resoluciones mas altas a costa de menos rendimiento

Es una alternativa mas eficaz a lo visto en el online de killzone shadow fall, y por lo que dicen los analistas de hardware, se obtienen muy buenos resultados en comparación con resolución nativa, básicamente porque no es un escalado random que ya conocemos
Pero vamos a ver esta usando una técnica que lo que hace es generar una resolución mayor a partir de un número menor de pixeles. Puede ser todo lo estupendo que quiera la gente pero si juegas a una resolución que tiene más pixeles reales se va a ver mejor. 

Checker 1800p = 1600x1800 = 2,8 millones aprox
1440p = 2560x1440 = 3,8 millones aprox. 
2K = 2048x1080 = 2,2 millones aprox. 

Las diferencias con una resolución 1440p son más que notables.
Estas ignorando las impresiones de los medios y te quedas con los superficial

Aunque la resolución nativa sea 2k en numero de pixeles o menor, usando estos nuevos metodos ( de variables ya vistas y menos eficaces en killzone o quantum break ) se consigue una gran aproximación a resoluciones mas altas con un rendimiento notablemente inferior

Si eurogamer y el resto te medios especializados te estan diciendo que pese a no ser 4k o 3k nativos se consiguen acercamientos muy próximos y dificiles de diferenciar, es porque obviamente la calidad es superior a la resolución base , no te lo digo yo, te lo dicen ellos.

Porque de no ser asi reescalarian directamente desde 2k y el checkboard no seria necesario
Se acercarán tanto como si reescalas de 1440p reales a 4K. Estamos en las mismas. La única diferencia es que en el caso del PC este engaño/truquillo no se hace. 

Yo no estoy diciendo que el truquillo no dé el pego simplemente digo que me gustaría ver una comparativa real con la resolución 1440p y 4k de verdad para ver a que se asemeja más, porque básicamente están inventándose píxeles dos veces, uno a partir de frases y el resto rellenando. 

Además después de algunos patinazos de algunas revistas técnicas en cuanto a comparaciones prefiero ver un video para apreciarlo comparando el mismo juego.
El escaldo y el check board no tienen nada que ver una cosa con la otra

El checkboard que se usa en pro es un renderizado que permite alcanzar resoluciones mayores usando menos potencia

No es estirar los pixeles 

Si te leyeras los articulos que hay al respecto , no seria necesaria esta conversación

Cuantas noticias ha habido de guerrilla diciendo que lo de horizon no tiene nada que ver con el escalado se imagen , que usaban renderizado por checkboard

Y mira que fui crítico cuando vi que la resolucion nativa no era de 3k y que lo hacian por estos rollos , pero joer , las cosas son como son  
No se si no me he explicado bien o tu no me has entendido. 

Tanto el checker como el reescalado se inventan píxels, usan distintas técnicas pero al fin y al cabo hacen lo mismo. 

El checker a partir de 4 frames de menor resolución crea una imagen de mayor resolución a partir de un algoritmo. Por mucha calidad que dé, estas inventando los píxels si lo prefieres llámalo calculando los píxels. Que dé el pego no significa que estos píxels sean iguales a como serian en resolución real. 

El reescalado simplemente sin cálculos ni nada se inventa los píxels necesarios. 

Por eso digo que ambas técnicas se inventan píxels.
EDITADO EL 05-11-2016 / 11:42 (EDITADO 1 VEZ)

Ancemu726

Expulsado

Hace 7 años289

No 60fps, no ps4 pro

RAMIREZ23428Hace 7 años290

@Leojp 
Mostrar cita
Una decisión más que acertada por parte de Sony con esta renovación de hardware, lo primrodial es la posibilidad de escoger que le dan al jugador con una excelente combinación calidad/precio sin olvidar el extenso catálogo que ya posee la consola y los JUEGAZOS que se vienen para el 2017/18

-[b]God of war[/b] 

-[b]The last guardian[/b]

-[b]Horizon Zero Dawn[/b]

[b]-Detroit Become Human[/b]

[b]Days Gone[/b]


Entre muchos otros, lo más importante es que no solamente vamos a poder seguir disfrutando de esta generación, el formato físico y el mismo catálogo con ambas consolas ([b]PS4, PS4 Slim[/b] y [b]PS4 Pro[/b]) sino que la longevidad de la misma será mucho mayor. 
¿Mayor? Pero si han renovado la consola en un par de años. Es ridículo.

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 7 años291

@Isma82 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica y que la suma de eso vale mas que ps4, pero tambien rinde mejor. Eso si que por 800 pavos no tienes un pc el doble de potente que Ps4 pro... Engañate tu mismo si quieres nuevamente pero sabes porque ya te lo he demlstrado que con menos de 600 es suficiente para superar a ps4 pro. Pero claro si cuando viene AMD en su presentación a decirte que polaris tiene soporte de 16 bits nativo y tu sigues diciendo que me lo invento y que miento yo y AMD... Pues es normal que sigas mintiendo sobra la potencia relativa de ps4 con respecto a un pc y el coste del mismo.
Tu pillate la ps4 pro si tanto te mola y dejate de fantasías
[b]Mientes[/b] cuando dices que PS4 pro no puede alcanzar 4k NATIVO. Y que eso lo dijo Cerny y Digitalfoundry.
[b]Mientes[/b] cuando dices que puedes montar un pc por 400 o 500 euros con el mismo rendimiento que la PS4 pro. 
[b]Mientes[/b] cuando dices que la GPU no va a incorporar la arquitectura VEGA, o al menos sus mejoras más importantes.
[b]Mientes[/b] cuando dices que toda esa tecnología "inédita" (dicho por XATACA, Eurogamer, DF, etc..) ya está disponible en la arquitectura Pascal de Nvidia y hasta te atreves a indentificarla en SCORPIO de Xbox Y NO SE CUANTAS TARJETAS GRÁFICAS DEL MERCADO. 
Incluso la Nintendo SWITCH incluye todas esas mejoras. me lo espetaste ayer y te quedaste tan ancho.

[b]Mientes[/b] isma82. Mientes.

Yo voy a comprarme la que durante al menos 13 o 14 meses va a ser la consola más potente del mundo y los mejores cascos de realidad virtual del mercado. 
Sí, lAs mejores por lo que ofrecen y el precio que tienen. Por comodidad, tasa de refresco superior y menor latencia. Por un efecto screen-door mejor disimulado gracias a la pantalla oled CON MEJORES RESULTADOS del mercado. VIVEZA Y NITIDEZ. Ese subpíxel que tanto despreciaste marca la diferencia incluso cuando se trata de leer el texto en pantalla.
Dicho hasta por [b]3djuegos[/b], respecto a [b]Oculus[/b],etc...¿Jode?
[b]Y POR SU INFINITO MEJOR CATÁLOGO RESPECTO A PC, CUANDO HABLAMOS DE RV.[/b]
Tú te vas a comprar una tablet china con dos cilindros a los lados porque tiene el logo de Nintendo. Una puta tablet android porque la sacan los padres de Mario.
Yo utilizo las mejores páginas online que existen hasta nuevo aviso y mientras no se demuestre lo contrario, para argumentar.
Tú y el resto os informáis en [b]SASELANDIA[/b] y claro, las diferencias son notorias. 
Cambiad de "amo" y de vicios íntimos. El bondage puede que os excite hasta la epifanía pero no es muy recomendable para llevar el [u]mando[/u] en úna conversación sobre componentes informáticos o el exquisito hardware de Sony.
[b]Sony[/b] y [b]Sasel[/b] son como un [b]fotón[/b] y un [b]Black Hole[/b]. Uno emite luz y el otro ¡la devora!
EDITADO EL 05-11-2016 / 12:12 (EDITADO 1 VEZ)

Isma8226820Hace 7 años292

@Ovejaelectrica miento yo, miente nvidia, miente amd... El único que no miente aquí eres tu parece ser aunque llevas mintiendo desde que te registraste en la pagina, primero con ps3 y ahora con la pro. Agarrandote a tus clavos ardiendo. A mi me da igual porque aunque repitas una o 100 mentiras 100 veces seguiran siendo mentira. Te compraras Titanfall 2 e ira a 1080p. No a 2K, ni a 4K... A 1080p. Si te gusta bien y si no entra en todos los hilos de las demas consolas a echar mierda si asi te sientes mejor y dominas mejor tu frustración. Pero te queda un largo trecho por el desierto. Las comparativas de DF val a volver a hacer mucha pupa por lo que estoy viendo.

Si a mi me parece de puta madre que te compres ps4 pro, como si te compras media docena, y la vr lo que te de la gana. Yo no te he pedido permiso ni para comprarme la nes mini ni para comprarme si me la compro switch. Pero la opinion formada e informada de los demas basada en hechos no es pajas mentales no la vas a cambiar por mucho que sistemáticamente mientas y te inventes historias.

Las razones por las que no tengo ni tendre ni ps4 ni One son muchas, la potencia es una de ellas ni la unica ni la mas importante. Asi que puedes insistir todo lo que quieras, pero no toco una one o una ps4 pro o no ni con un palo de selfy....
EDITADO EL 05-11-2016 / 12:20 (EDITADO 2 VECES)

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 7 años293

@Isma82 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica miento yo, miente nvidia, miente amd... El único que no miente aquí eres tu parece ser aunque llevas mintiendo desde que te registraste en la pagina, primero con ps3 y ahora con la pro. Agarrandote a tus clavos ardiendo. A mi me da igual porque aunque repitas una o 100 mentiras 100 veces seguiran siendo mentira. Te compraras Titanfall 2 e ira a 1080p. No a 2K, ni a 4K... A 1080p. Si te gusta bien y si no entra en todos los hilos de las demas consolas a echar mierda si asi te sientes mejor y dominas mejor tu frustración. Pero te queda un largo trecho por el desierto. Las comparativas de DF val a volver a hacer mucha pupa por lo que estoy viendo.

Si a mi me parece de puta madre que te compres ps4 pro, como si te compras media docena, y la vr lo que te de la gana. Yo no te he pedido permiso ni para comprarme la nes mini ni para comprarme si me la compro switch. Pero la opinion formada e informada de los demas basada en hechos no es pajas mentales no la vas a cambiar por mucho que sistemáticamente mientas y te inventes historias.
Mientes Isma...

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 7 años294

@Isma82
Yo puedo comentar o equivocarme por desconocimiento. Lo que no hago es faltar a la verdad siendo consciente de ello como estás haciendo tú que eres incapaz de reconocer que PS4 pro puede con 4K nativo.
4K NATIVO Y PS4..., eres incapaz de juntarlo en una misma frase porque quedarías retratado.

Isma8226820Hace 7 años295

@Ovejaelectrica retratado llevas tu desde... Si eres feliz, si ps4 pro puede mover juegos a 4K nativos. Pero la mayoría de ellos van a estar a 2K o menos.

Si tu en una consola donde la mayoría de juegos no estan a 4K la consideras una consola 4K pues ole por ti. Mi pc también mueve juegos a 4K y ni me molesto en comprar una tv 4K para no poder aprovecharla como es debido. Estos son como los 1080p de ps3 . Si el que te engañes a ti mismo me parece fantástico. Pero a los demas vas a engañar muy poquito. Esto ya no es la época de ps3. Esta mierda ya no se la cree nadie querido.
EDITADO EL 05-11-2016 / 12:27 (EDITADO 2 VECES)

Seco4639657Hace 7 años296

Yamauchi ha insinuado (cuando insinúa algo es que lo hará o por lo menos lo intentará hacer) que el modo VR de GT Sport podría tener algo especial (aka exclusiva) paraPS4 Pro:

“There’s a feeling that, while PSVR is a very good system, the power of the standard PS4 holds it back and [b]the PS4 Pro should unlock something extra, something a little bit more special.[/b] Without the two base consoles side by side, it’s impossible to know how true that is for GT Sport’s VR  – something felt lost in translation, but Kaz skirted round a question about if PSVR support would be a Pro exclusive feature.”

[url]https://www.gtplanet.net/match-made-in-heaven-hands-on-with-gt-sport-ps4-pro/[/url]

¿No dijo Sony que esto no ocurriría? Pues como al final ocurra me voy a reír y mucho, porque esto es lo malo que veíamos muchos con la salida de consolas más potentes e intergerenacionales (y eso que yo estoy a favor también en parte xd)

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Isma82
Yo puedo comentar o equivocarme por desconocimiento. Lo que no hago es faltar a la verdad siendo consciente de ello como estás haciendo tú que eres incapaz de reconocer que PS4 pro puede con 4K nativo.
4K NATIVO Y PS4..., eres incapaz de juntarlo en una misma frase porque quedarías retratado.
PS4 Pro tiene unos pocos juegos en 4K Nativo, el resto usen la técnica que usen son reescalados, punto.

Romanalvarado257Hace 7 años297

Yo con esto del que si el HDR,4K o no 4K si es reescalado o no,que si algunos dicen que va mejor en menos resolucon y mas FPS,lo unico que han conseguido al menos en mi caso es que me haga la picha un lio.

Lo que esta claro es que para notar alguna diferencia hay que comprarse una tele HDR minimo,que es donde notas la diferencia de color.

estaria bien,que hicieran algun articulo 3Djuegos de los televisores recomendados para estas consolas,que van a salir,porque para los que no tienen mucha idea como yo,lo unico que hacemos es buscar un poco de informacion y la informacion a veces es contradictoria.

Que tipo de televisores se necesita para esta consola? aunque eso supongo que con el tiempo se vera,porque una tele Ultra 4K HDR no es lo mismo que una 4K HDR simplemente,que es mas barata,la Ultra es mucho mas cara,segun he mirado por ahi.

En fin,quien tiene este tipo de televisores? a ver si dais alguna opinion de lo que se necesita y discutis menos de lo que aun no teneis.

Mar7a-Gm91Hace 7 años298

O_O

Ciro12394

Expulsado

Hace 7 años299

Yo iba a pillarme otra ps4 pero al final me cojere la pro. Lo que más me interesa es el full hd con mejoras de gráficos y fps.
Son 100 euros más pero el dia que salga la ps5 también me darán en el renové más.

El 4k esta aún muy verde hasta aquí 4 años no creo que valga la pena cambiar de tv y aún el hardware para mover esa resolución esta muy caro.

Quería pillarme la scorpio, pero no interesa, saldrá más cara y tampoco voy a ser el idiota que compre pelis a 4k por 35 euros. Aparte que quedara obsoleta pronto, prefiero la ps4 pro y en 2 o 3 años pillar la ps5 que equipara hardware más potente a mejor precio.
EDITADO EL 05-11-2016 / 12:53 (EDITADO 1 VEZ)

Cantata6684

Expulsado

Hace 7 años300

@Isma82 
Mostrar cita
@Cantata la potencia no es un numero de una especificacion si no el rendimiento real de la maquina. La ps4 pro tiene una mierda de potencia no por que tenga o deje de tener 4 tflops si no porque el resultado en los juegos es el que esta dando. Porque a la gpu le acompañan mas partes de la consola como un procesador chusquero de hace 5 años destinado a equipos de bajo consumo o solo 5.5 irrisorios GB de ram cuando mi pc tiene 20 Gb.


El resultado es el que es. El resultado es que tu llevas dos consolas esta gen y yo no tengo intención de cambiar de gpu porque por ahora nuevo todo de puta madre. Incluso si quisiera la VR. Porque hacie do similar truco que ps4 pro y ps4, oculus ahora recomienda desde una 960 gtx para arriba. Los trucos y las engañifas software para optimizar recursos funcionan en tu ps4 y en cualquier gpu del mercado actual. Pero la potencia y el rendimiento seguiran siendo en relacion al resto los que son.
Me pareces muy bien que ahora cambies de la potencia bruta al rendimiento cuando siempre estabas diciendo que PS4 Pro es una mierda de 4'2 teraflops. Así que, sigamos por el mismo camino.

La potencia bruta de Pro es la que es. La de un hardware de algo más de 4'2 teraflops. Y esa potencia te parece una puta mierda.

La de de tu PC es de algo más de 2'3 teraflops y sigo esperando que es eso para ti.

Deja de esquivar la pregunta y da una respuesta como se la das a la Pro o a toda que tenga que ver con Sony.

¿Tienes el remaster de Skyrim?

Prueba a ver si puedes ponerlo a 4K. PS4 Pro si puede.

¿Tienes NBA2K17? Prueba a ponerlo a 4k y 60fps. PS4 Pro si puede.

Y ya desde ahí saca conjeturas para ver si tu PC es una mayor mierda que Pro. 

¿Y cual es ese resultado que está dando la Pro en juego para que la llames mierda?

Sabes muy bien por boca de Digital Foundry que el resultado en los juegos en la Pro lo están dejando maravillados y que la diferencia respecto a PS4 es bastante notoria. ¿Entonces Isma82, que coño no estás contando? 

¿A quien creemos? ¿A un supuesto experto de un foro que habla más que demuestra o expertos de verdad que hablan y demuestran las cosas con hechos?


Tu tienes un problema para que se te tome en serio en este foro, salvo para lo de tu bando. Y es que tu imparcialidad va chocando por todos lados dependiendo quien sea. Y cuando toca Sony en ti esa imparcialidad no existe una mierda por una cosa tan simple, en que Sony el mercado de PC le importa una mierda y pasa de sacar sus ips en PC como hace por ejemplo Microsoft y tu odio reside desde ahí y por ello tiene cualquier cosa de Sony atravesada por el gañote.

Solo hay que verte como le sacas defectos a portentos gráficos como Uncharted 4, Horizon Zero Dawn y como le dedicas un tema de Digital Foundry a un exclusivo de Microsoft que esta en PC y XOne babeando por ello como con Gears of War 4. 

¿Porque no lo hiciste con Uncharted 4? ¿Porque si lo hiciste con la resolución de Killzone? Ahí demuestras tu imparcialidad y lo poco serio que se te puede tomar.

A día de hoy solo llevo una consola y las VR. No sé si el 10 tendré la Pro por que no la he reservado, pero lo que si te puedo asegurar es que el cambio sera la de comprar un juego de salida. La Pro me costora, 50, 40€, ni más ni menos. Que si quisiera no cambiar, no cambio, la PS4 tira muy bien todo, incluso las VR van sobradas con cosa como Robinson.

No se si la técnica que utiliza PS VR es truco o una engañifa, lo que si es seguro es que funciona cojonudamente bien, tanto que en Digital Foundry es capaz de contar los FPS que se mueve todos los juegos de PS VR, de 110 fps a 119fps sino me equivoco.

Lo que no se es si esa técnica de reproyección a pasado de ser una mierda hace meses a ser lo mejor del mundo mundial porque lo utiliza las gafas del PC. Utilizar una reproyección a partir de 45 fps tiene que ser una castaña bastante interesante.
EDITADO EL 05-11-2016 / 12:51 (EDITADO 1 VEZ)

Suharri6603Hace 7 años301

@Cantata 
Mostrar cita
@Pills 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@Pills 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@Suharri 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Mira que sabía desde el día cero que esto iba a acabar pasando, estáis haciendo tu y un par más las mismas paparruchadas que los de Truegamers con la Xbox One, lo que hace el fanatismo...
Ya te digo, entre @Relaxing-cup y ovejita se van a montar ya mismo una web para competir en fantasías con Truegamers 

Esta gente quiere tener un hardware de gama alta a 400 euros, todo no se puede tener, hay que pagar la potencia. Mira que se lo decíamos a la pandilla de la marca verde y todavia esperamos los "zascas" de Mellado de aquel E3 2014...
Lo cachondo es que ves el lio que se monta en estos temas con la potencia 

Para luego ver como una gráfica que salio hace 3 años va a seguir rindiendo mas que todas estas nuevas versiones dopadas de consolas

Mi 970 gtx puede mover the witcher 3 en alto a 4k y 30 frames , veremos si scorpio , 3 años despues puede igualar esto o no
Algunos también sobre el PC os pasais unos cuantos pueblos. Con una 970 mover The Witcher 3 en alto a 4k y 30 frames cuando según Digital Foundry es una gráfica para mover el juego calidad consola a 1080p 60fps.

Subidas de cabeza hay en todos lados, pero como los usuarios de PC no hay ninguno.
Ya le gustaría a una consola mover juegos a la calidad de una GTX 970.
Ahí está Arkham Knight 

Ya que @Isma82 dice que PS4 Pro una consola de 400€ con 4'2 teraflops es una mierda en potencia (ninguna novedad, luego con el uno y pico teraflops de Switch se pajea ) no me quiero ni imaginar que puta mierda es su PC con una 960 de apenas 2'4 teraflops 
No saben decir otra cosa que Arkham Knight.

Mientras tanto BF1...




Tal vez en PS6 logren este rendimiento.


PD: Ya quisiera las consolas mover The Witcher 3 como lo mueve una 970, mientras tanto disfrutalo por Youtube.
Digital Foundry. Con una 970 mueves el juego a calidad consola a 1080p y 60fps. No hay más.

¿Para que coño voy a disfrutarlo por Youtube si hará como 6 meses que me lo pase?

Eso va más para ti en cosas como Horizon, Uncharted 4, Bloodborne, Spider - Man, God of War 4, Days Gone, Ni-Oh etcétera.

La gracieta la sabemos hacer todo, algunos mejor que otros 

Algunos os conformais jugando a 60, 80 o 90fps, yo llevo tres semanas jugando a 120fps. Ya que sacamos pecho de fps...
The Witcher 3 a 60fps?

No voy a empezar a nombrar todos los exclusivos que te pierdes por no tener PC, porque no termino mas.


120fps? Reales o falsos como los 4k de PS4 Bro? Jajajajajajaja


Los consoleros y su mundo de yupi, luego quieren que los tomen en serio.
Sí, 120fps reales según Digital Foundry 

Bueno miento, a casi 120 fps todos los juegos.

Y con un nivel gráfico a la altura.




Buen pasillo, una pena que tenga que utilizar la tecnica de doblar FPS hasta para eso.

Javi-PunisheR4062Hace 7 años302

Muy bonito pero veremos los ports mal hechos que nos sacan para la ps4 original...como nos a colao a todos la pelota sony...

Kadarase3220Hace 7 años303

@Barcelonaking 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
Yo se que la educación en España estaba mal, pero no a estos limites, en fin no acabar la ESO por suspender las mates, es triste, pero al menos entiendes todo esta amalgama de desconocimiento, catetismo, bufoneria, etc

30% mas potente que PS4 en CPU
100% mas potente que PS4 en GPU

Y según los bufones del foro esto da 4K a 30 FPS mas rocosos y no solo eso sin con mejoras, invenciones, falacias o yoquese en fin, ni idea me pierdo con tanta estupidez supina.

Solo se que un 100% de mejora de GPU, ignorando esa floja CPU de hace tres años, ahora un 30% mas potente y tres años mas obsoleta, no sacas un 400% mas de resolución, estabilizas el framerate y implementas mejoras visuales ni rezando el Papa y los millones de creyentes del Cristianismo a Dios, Cristo, La Virgen María y los 12 Apóstoles juntos (Sustituir por las figuras mas relevantes de la religión/secta/organización deseada).

No los sacas, es de sentido común, el creer que lo consiguen en pleno Siglo XIX, Era de la Información, o eso dicen, mas bien parece de la Desinformación, es de la mas burda ignorancia, la del paleto, cateto, tonto del pueblo, bufón, graciosillo, úsese adjetivo descriptivo, ojo no des-calificativo favorito para esta clase de personas que creen en los milagros de una compañía de electrónica de consumo.

Luego todo lo del checkerboard mas re-escalado y trucos similares superando al 2,5K con una cifra significativamente inferior y acercándose al 4K a niveles según prensa prácticamente imperceptibles del 4K, (menudos cómplices, como para llevarlos a algún lado y esperar que te cubran la espalda estos te venden por un un bocata de jamón, del bueno eso si), o no te venden, lo mismo los periodistas sufren una grave perdida de agudeza visual, puede ser, tendrían que probar si diferencian 720P de 4K, lo mismo tampoco lo diferencian, los de DF o insertese medio "veraz favorito" y ahorrarnos así los 1800P chekerbordeados y tirar por unos 720P y luego un bonito re-escalado a 8K downsampling a 1080P para PS4 y a 4K para la Pro.

O lo mismo el televisor andaba muy lejos, Manolo coño acerca la tele que desde aquí no veo ni nuestro logo, bueno siendo DF no seria Manolo el becario, para el caso es lo mismo, coño acerca al televisor y fíjate en los millones de pixels que no están por muchos que los estires o inventes, no están, lo que no esta no va a aparecer milagrosamente y va a igualar en definición o lo que si esta desde el principio, la resolucion nativa 4K y mucho menos con cifras tan absurdas como las manejadas por los juegos de Sony, es tan sumamente gilipollesco, que no tiene sentido ni discutirlo, diría sentido común pero tras varios meses me doy por vencido, hace tiempo que el sentido común pidió la baja o fue expulsado por troleo e información falsa, sino no se entiende que haya tan bot troleando y mintiendo descaradamente a sus anchas, parece la segunda venida de PS3 y sus FullHD y 120 FPS.

PS4 Pro no lleva tecnología alienigena, es de AMD, coño de la AMD de gráficas y procesadores para PC, si con la misma tecnológica que usan en sus componentes para PC pero pasando por la división de personalización de componentes o como la llame AMD, una CPU Jaguar de hace tres años un 30% mas potente y tres años mas obsoleta y una AMD Polaris de 4,2 TFlops basada en una RX480 bastante bajada de vueltas, la gama media, la media-alta de gráficas se descojona y la alta se la pasa por la piedra y eso con un misero Intel i3, no metamos mas proce o configuraciones multi-GPU que entonces la pobre se nos hunde.

En fin la maquina nace obsoleta, un 30% de aumento de una CPU de gama baja de hace tres años es ridículo, un 100% de aumento en GPU de gama media de hace tres años es ridículo, hablar de 4K "Reales" es ridículo, en dos años va a estar pidiendo la jubilación anticipada, preparar your anus, la grandeza os aguarda con PS5 y vuelta a comenzar el circulo, es como la pescadilla que se muerde la cola.
Vamos a ver, errores que cometes:

- la Pro es 2,5 veces mas potente que la PS4 normal no 2 veces como dices.
- La CPU importa poco en una consola, para cargar los niveles y poco mas, con la que tiene le llega de sobra. Tengo un amigo que tiene un core duo con una 960 y le va de maravilla el pc.
- La resolución 4k no consume 4 veces los recursos que el 1080. Simplemente consume un porquito mas del doble.

Por tanto estamos viendo que los desarrolladores aprovechan la potencia de pro para subir la resolución a 1800p y luego reescalar mejorando un poco la estabilidad y filtros. Totalmente viable no como comentas tu sin saber de que va el tema. Súmale el HDR...
Vamos a ver los datos:



PS4 CPU Jaguar 8 núcleos, GPU AMD GCN 1,84 TFlops.
PS4 Pro Jaguar 8 núcleos, GPU AMD GCN 4,20 TFlops.

A la CPU le suben nada mas la velocidad del reloj, ganando un 30%.
La GPU sigue siendo GCN pero una nueva versión, Polaris.

GPU 4,20/1,84=2,28, mira no es el doble, ni 2,5x mas, es 2,28x

Lo de que la CPU en consolas no importa es la mayor estupidez, con perdón de la palabra que he leído últimamente, tienes decenas de vídeos demostrando como PS4 tiene un cuello de botella notable gracias a su CPU la enfrentan con 7850, con 260x, con 750Ti y sale humillada por su CPU, por el cuello de botella, tienes juegos CPU dependientes en PS4 que se vienen a bajo cuando les pides un poco mas, BF no pasan de 900P, 60 FPS rocosos ni los huelen, Killzone SF multi mas de lo mismo, la cpu es un truñaco, perdón era un truñaco hace  tres años y ahora es un truñoco un 30% mas rápida en velocidad de reloj y tres años mas vieja/obsoleta/arcaica.

Que la CPU solo sirve para cargar niveles y poco mas, pero de que me estas hablando, tiene mínima idea del tema o me estas haciendo perder el tiempo en un debate totalmente estéril.

Tu amigo puede tener un Core Duo con una GTX960 como si le quiere meter una GTX1080, me da la mismo, me aporta nada, cero información, le va de maravilla, estupendo, gracias por el dato totalmente subjetivo, hay tantos Core Duo que me has dado mucha información, solo se que como sea un Core Duo medianamente antiguo, tu amigo tiene un cuello de botella notable, le va de maravilla, según el y tu, pero con un cuello de botella notable.

La resolución 4K no consume 4 veces el doble, ni yo lo he afirmado por ningún lado, lo de simplemente el doble, puff mira chico ni idea, no hay por donde cogerlo, la resolución 4K respecto al 1080P consume entre 3 y 4 veces mas potencia de calculo de GPU, mas cerca de 3 que de 4, puede, lo del doble que te sacas de la manga y basas en vete tu a saber que, pues ni remotamente cierto.

Las desarrolladoras no ponen una resolución nativa de 1800P, que si no me equivoco es 3200x1800, 5,76 millones de pixels, p.e. Mass Effect Andromeda, hacen con una resolución nativa de 1600x1800, 2.88 millones de pixels usando checkerboard a 3200x1800, se inventan otros 2,88 millones de pixels y luego re-escalan desde 3200x1800, 5,76 millones de pixels (2,88 millones de pixels inventados) a 3860x2160 pixels (4K, UHD), 8,29 millones de pixeles.

Resolución nativa PS4 Pro 2,88 millones de pixels - resolución de salida final con truquitos 8,29 millones de pixels.

8,29/2,88= 2,87 veces menos resolución, no 4K, ni framerate mas estable ni mejoras ni chorradas varias, tragaos lo que os de la gana, pero no vengáis al foro a mentir, manipular, desinformar, o quizás es desconocimiento, ignorancia, etc. Donde cojones esta la potencia desbordante de PS4 Pro y los 4K, en ningún lado.

Por lo tanto estamos viendo una pequeña bola de nieve que ha continuado bajando por la montaña hasta hacerse un bola del tamaño de un edificio y dentro de ella vais tu y todos los que os tragáis semejantes gilipolleces mas el HDR.

Por ultimo cito a Mark Cerny: "Para renderizar de forma nativa en 4K, y como estimación personal, creo que será necesarios 8 TFLOPS como mínimo. Eso por lo menos. No es una tecnología que se puede adquirir a un precio razonable, al menos este año."
EDITADO EL 05-11-2016 / 12:58 (EDITADO 1 VEZ)