Hasami--Age6465Expulsado
Hace 7 años48No me fiaria mucho cuando sacaron el juego para PC roto.
DarkGod20660Expulsado
Hace 7 años493 VOTOSPor desgracia, para eso necesitas almenos 3 estudios en un mismo universo que trabajen diferentes personajes con una coordinacion entre ellos y sacando los juegos a un ritmo progresivo. No se puede hacer sin un inmenso plan organizado detras.@Rider-EternalMostrar citaYa que tanto Pelis como series tendran su propio universo, no estaria mal que tambien hubiera uno en los juegos, hacer un juego de superman y dar referencias a los acontecimientos de los Arkham, asi como en este ultimo se menciona a Metropolis, Luthor y Superman, y hubiera un cross del batman de Arkham con un superman de los videojuegos, seria genial@DarkGodMostrar citaRocksteady no posee derechos de nada. La dueña de Batman es la warner..porque es dueña de DC..basicamente. El tema es que el batverso está agotado. Han usado todos los villanos caracteristicos de batman llegando incluso a matar a varios de ellos y hajn dado un cierre. Incluso si baman "vuelve"....ya se a llevado su mundo hasta donde se podía.@ConboyMostrar citaSe que cada quien tiene sus aires de superación, pero no veo lo malo de seguir con Batman o con otros super héroes y quien sabe, poder hacer un buen cameo con superman o otras ideas. Nunca alguien imaginó realmente que se podría hacer juegos de Batman tan buenos como los que hizo Rocksteady, y es que Rocksteady merece todo el respeto por tremendos juegos de Batman que hicieron, una personalidad, una ambientación nada fáciles de lograr, yo imaginé siempre que el Batman perfecto sería un Sandbox de andar por ahí salvando gente y siguiendo una historia muy gótica, pero hicieron el Arkham Asylum que se aleja totalmente a ese concepto, metieron a Batman en un asilo, en una zona restringida, pero para nada esto fue algo negativo. Luego salió el City, y el Arkham Knight que se acercan y sobre pasan mis antiguas expectativas, pero para mi, mi favorito fue el Asylum. se la comieron con ese juego No sé que tanto tendrá que ver los derechos, si solo tendrán derechos con Batman o algo, pero trabajan con Warner.
Bardack193319Hace 7 años50Pues con que sea una nueva IP con una buena trama, con rejugabilidad, personajes enganchantes, buena jugabilidad y mundo abierto, pues yo contento.1 VOTO
Galimatazo8063Hace 7 años513 VOTOSNo tiene porque, no necesitan sacar 2 o 3 juegos anuales de distintos heroes para que exista un universo compartido, por ahora han cerrado el ciclo de Batman, podrian empezar con uno de Superman durante 3-4 años con 2 o 3 juegos, volverlo a cerrar, y volver empezar con otro heroe o con la Liga de la Justicia.@DarkGodMostrar citaPor desgracia, para eso necesitas almenos 3 estudios en un mismo universo que trabajen diferentes personajes con una coordinacion entre ellos y sacando los juegos a un ritmo progresivo. No se puede hacer sin un inmenso plan organizado detras.@Rider-EternalMostrar citaYa que tanto Pelis como series tendran su propio universo, no estaria mal que tambien hubiera uno en los juegos, hacer un juego de superman y dar referencias a los acontecimientos de los Arkham, asi como en este ultimo se menciona a Metropolis, Luthor y Superman, y hubiera un cross del batman de Arkham con un superman de los videojuegos, seria genial@DarkGodMostrar citaRocksteady no posee derechos de nada. La dueña de Batman es la warner..porque es dueña de DC..basicamente. El tema es que el batverso está agotado. Han usado todos los villanos caracteristicos de batman llegando incluso a matar a varios de ellos y hajn dado un cierre. Incluso si baman "vuelve"....ya se a llevado su mundo hasta donde se podía.@ConboyMostrar citaSe que cada quien tiene sus aires de superación, pero no veo lo malo de seguir con Batman o con otros super héroes y quien sabe, poder hacer un buen cameo con superman o otras ideas. Nunca alguien imaginó realmente que se podría hacer juegos de Batman tan buenos como los que hizo Rocksteady, y es que Rocksteady merece todo el respeto por tremendos juegos de Batman que hicieron, una personalidad, una ambientación nada fáciles de lograr, yo imaginé siempre que el Batman perfecto sería un Sandbox de andar por ahí salvando gente y siguiendo una historia muy gótica, pero hicieron el Arkham Asylum que se aleja totalmente a ese concepto, metieron a Batman en un asilo, en una zona restringida, pero para nada esto fue algo negativo. Luego salió el City, y el Arkham Knight que se acercan y sobre pasan mis antiguas expectativas, pero para mi, mi favorito fue el Asylum. se la comieron con ese juego No sé que tanto tendrá que ver los derechos, si solo tendrán derechos con Batman o algo, pero trabajan con Warner.
Jerichovirus5797Expulsado
Hace 7 años52@AldeanoMostrar citaMe parecería bien que le dieran un descanso a la saga Arkham, pero luego tenemos ésto...Rocksteady no era el autor del port de PC de Arkham Knight. La culpa de la chapuza recae totalmente sobre la Warner.@UnicornioTimeMostrar citaLes propongo aprender a optimizar en PCDe que carajo hablaN? Rocksteady fue el responsable DE LA MENTIRA MÁS GRANDE DE DECIR QUE ARREGLARIAN EL JUEGO PARA DESPUES DE MESES DEJARLA TIRADA Hay que informarse mas compañeros, Rocksteady es uno de los grandes responsables de la mierda que salio en PC@Heavy-rockMostrar citaEllos no se encargaron de la versión de PC de Arkham Knight...@UnicornioTimeMostrar citaLes propongo aprender a optimizar en PCEDITADO EL 23-09-2016 / 18:32 (EDITADO 1 VEZ)
Aldeano9991Hace 7 años531 VOTO¿Perdona? El port a PC lo hicieron las pobres almas de Iron Galaxy tras ser contratados por la Warner, sin tener ni el tiempo ni el personal suficiente para sacar un buen producto. Después Rocksteady intento arreglar el desastre creado por los de Iron Galaxy, pero claro, era un trabajo inmenso el solucionar todos los problemas que tenia el port, y la Warner no estaba dispuesta a comenzar de cero gastando dinero en un port que ya estaba creado. Por lo tanto, Rocksteady hizo lo que pudo y así es tenemos, a día de hoy, un port que dista de ser perfecto pero es completamente jugable.@JerichovirusMostrar citaDe que carajos hablas? Rocksteady fue el responsable DE LA MENTIRA MÁS GRANDE DE DECIR QUE ARREGLARIAN EL JUEGO PARA DESPUES DE MESES DEJARLA TIRADA Hay que informarse mas compañero, Rocksteady es uno de los grandes responsables de la mierda que salio en PC@AldeanoMostrar citaMe parecería bien que le dieran un descanso a la saga Arkham, pero luego tenemos ésto...Rocksteady no era el autor del port de PC de Arkham Knight. La culpa de la chapuza recae totalmente sobre la Warner.@UnicornioTimeMostrar citaLes propongo aprender a optimizar en PC
Dogerty5575Hace 7 años54Sea lo que sea mas os vale no volver a poner a cargo a iron galaxy de la version PC os lo suplico
Heavy-rock34181Hace 7 años55Yo solo he dicho que Rocksteady no fue la responsable del port de PC, no estoy justificando que delegasen el desarrollo de esa versión.@JerichovirusMostrar cita@AldeanoMostrar citaMe parecería bien que le dieran un descanso a la saga Arkham, pero luego tenemos ésto...Rocksteady no era el autor del port de PC de Arkham Knight. La culpa de la chapuza recae totalmente sobre la Warner.@UnicornioTimeMostrar citaLes propongo aprender a optimizar en PCDe que carajo hablaN? Rocksteady fue el responsable DE LA MENTIRA MÁS GRANDE DE DECIR QUE ARREGLARIAN EL JUEGO PARA DESPUES DE MESES DEJARLA TIRADA Hay que informarse mas compañeros, Rocksteady es uno de los grandes responsables de la mierda que salio en PC@Heavy-rockMostrar citaEllos no se encargaron de la versión de PC de Arkham Knight...@UnicornioTimeMostrar citaLes propongo aprender a optimizar en PC
Jerichovirus5797Expulsado
Hace 7 años56Problema inmenso de solucionar? Hace mas de un año ROCKSTEADY Y WARNER SABIAN COMO ESTABA EL ESTADO DE LA VERSION DE PC Y NO HICIERON NADA, eso salio en noticias en todas partes. Por otro lado un juego se puede arreglar perfectamente sobre todo en este caso que fueron meses Post-lanzamiento Rocksteady le mintio a todo el mundo que arreglarian el juego y jamas lo hicieron no por que no pudieran lo cual es ridiculo sino por que no les dio la gana asi de simple Asi que a mi no me vengas a exculpar a los de Rocksteady que fueron "Super Honestos y preocupados por el publico" cuando salian mostrando sus caras promocionando tarjetas NVIDIA para Arkham Knight......@AldeanoMostrar cita¿Perdona? El port a PC lo hicieron las pobres almas de Iron Galaxy tras ser contratados por la Warner, sin tener ni el tiempo ni el personal suficiente para sacar un buen producto. Después Rocksteady intento arreglar el desastre creado por los de Iron Galaxy, pero claro, era un trabajo inmenso el solucionar todos los problemas que tenia el port, y la Warner no estaba dispuesta a comenzar de cero gastando dinero en un port que ya estaba creado. Por lo tanto, Rocksteady hizo lo que pudo y así es tenemos, a día de hoy, un port que dista de ser perfecto pero es completamente jugable.@JerichovirusMostrar citaDe que carajos hablas? Rocksteady fue el responsable DE LA MENTIRA MÁS GRANDE DE DECIR QUE ARREGLARIAN EL JUEGO PARA DESPUES DE MESES DEJARLA TIRADA Hay que informarse mas compañero, Rocksteady es uno de los grandes responsables de la mierda que salio en PC@AldeanoMostrar citaMe parecería bien que le dieran un descanso a la saga Arkham, pero luego tenemos ésto...Rocksteady no era el autor del port de PC de Arkham Knight. La culpa de la chapuza recae totalmente sobre la Warner.@UnicornioTimeMostrar citaLes propongo aprender a optimizar en PC
Aldeano9991Hace 7 años571 VOTOA ver, a ver... ¿Sabes que los de Rocksteady sacaron un megaparche al de unos meses del lanzamiento del juego que solucionaba un monton de errores que tiene el juego y que lo hace totalmente jugable? No es perfecto, pero es un gran avance de la chapuza que salió originalmente... y tiene pinta de que desconoces que existe el parche en cuestión.@JerichovirusMostrar citaProblema inmenso de solucionar? Hace mas de un año ROCKSTEADY Y WARNER SABIAN COMO ESTABA EL ESTADO DE LA VERSION DE PC Y NO HICIERON NADA, eso salio en noticias en todas partes. Por otro lado un juego se puede arreglar perfectamente sobre todo en este caso que fueron meses Post-lanzamiento Rocksteady le mintio a todo el mundo que arreglarian el juego y jamas lo hicieron no por que no pudieran lo cual es ridiculo sino por que no les dio la gana asi de simple Asi que a mi no me vengas a exculpar a los de Rocksteady que fueron "Super Honestos y preocupados por el publico" cuando salian mostrando sus caras promocionando tarjetas NVIDIA para Arkham Knight......@AldeanoMostrar cita¿Perdona? El port a PC lo hicieron las pobres almas de Iron Galaxy tras ser contratados por la Warner, sin tener ni el tiempo ni el personal suficiente para sacar un buen producto. Después Rocksteady intento arreglar el desastre creado por los de Iron Galaxy, pero claro, era un trabajo inmenso el solucionar todos los problemas que tenia el port, y la Warner no estaba dispuesta a comenzar de cero gastando dinero en un port que ya estaba creado. Por lo tanto, Rocksteady hizo lo que pudo y así es tenemos, a día de hoy, un port que dista de ser perfecto pero es completamente jugable.@JerichovirusMostrar citaDe que carajos hablas? Rocksteady fue el responsable DE LA MENTIRA MÁS GRANDE DE DECIR QUE ARREGLARIAN EL JUEGO PARA DESPUES DE MESES DEJARLA TIRADA Hay que informarse mas compañero, Rocksteady es uno de los grandes responsables de la mierda que salio en PC@AldeanoMostrar citaMe parecería bien que le dieran un descanso a la saga Arkham, pero luego tenemos ésto...Rocksteady no era el autor del port de PC de Arkham Knight. La culpa de la chapuza recae totalmente sobre la Warner.@UnicornioTimeMostrar citaLes propongo aprender a optimizar en PC
Vegita16320Hace 7 años58La idea que dicen mas arriba de esquadron suicida no pinta nada mal. Se podria sacar un cooperativo con esos villanos.
Zerosdown579Hace 7 años59Un Superman de mundo abierto,no... No?
DarkGod20660Expulsado
Hace 7 años60Vale genio...y no ves lagunas en ese plan? 3-4 años para uno o dos juegos de superman....luego otros 2-3 para uno de wonder...y otros dos-tres para uno the flash...y así sucesivamente con toda la JL.....sabes que eso es pasarse como 15 años un solo estudio haciendo juegos de superheroes multiples? Segundo problema....las mecanicas de batman son 100% incompatibles con practicamebnte cualquier otro personaje excepto green arrow por lo que no puyedes reestructurar liugeramnete la jugabilidad juego a juego personaje a personaje Esas cosas nop se hacen así. No puedes ni de puta broma hacerlo así. Cada personaje es tan diferente que la jugabilidad no puede reajustarse tanto cada 3 años para hacerlo Hay una forma en que warner pueda empezar a hacer eso...pero implica un curro de la ostua. Pueden aasociar al estudio de shadow of mordor, rocksteady, montreal y NRS para crear juegos de flash GL t wonderwoman yta que lo que se hizo con SOM se adapta bien al estilo de la wonder, NRS ha hecho juegos de aventuras antes y rocksteady sobran las palabras. Osea..puede hacerse..pero sin un gran plan detras pues no.@GalimatazoMostrar citaNo tiene porque, no necesitan sacar 2 o 3 juegos anuales de distintos heroes para que exista un universo compartido, por ahora han cerrado el ciclo de Batman, podrian empezar con uno de Superman durante 3-4 años con 2 o 3 juegos, volverlo a cerrar, y volver empezar con otro heroe o con la Liga de la Justicia.@DarkGodMostrar citaPor desgracia, para eso necesitas almenos 3 estudios en un mismo universo que trabajen diferentes personajes con una coordinacion entre ellos y sacando los juegos a un ritmo progresivo. No se puede hacer sin un inmenso plan organizado detras.@Rider-EternalMostrar citaYa que tanto Pelis como series tendran su propio universo, no estaria mal que tambien hubiera uno en los juegos, hacer un juego de superman y dar referencias a los acontecimientos de los Arkham, asi como en este ultimo se menciona a Metropolis, Luthor y Superman, y hubiera un cross del batman de Arkham con un superman de los videojuegos, seria genial@DarkGodMostrar citaRocksteady no posee derechos de nada. La dueña de Batman es la warner..porque es dueña de DC..basicamente. El tema es que el batverso está agotado. Han usado todos los villanos caracteristicos de batman llegando incluso a matar a varios de ellos y hajn dado un cierre. Incluso si baman "vuelve"....ya se a llevado su mundo hasta donde se podía.@ConboyMostrar citaSe que cada quien tiene sus aires de superación, pero no veo lo malo de seguir con Batman o con otros super héroes y quien sabe, poder hacer un buen cameo con superman o otras ideas. Nunca alguien imaginó realmente que se podría hacer juegos de Batman tan buenos como los que hizo Rocksteady, y es que Rocksteady merece todo el respeto por tremendos juegos de Batman que hicieron, una personalidad, una ambientación nada fáciles de lograr, yo imaginé siempre que el Batman perfecto sería un Sandbox de andar por ahí salvando gente y siguiendo una historia muy gótica, pero hicieron el Arkham Asylum que se aleja totalmente a ese concepto, metieron a Batman en un asilo, en una zona restringida, pero para nada esto fue algo negativo. Luego salió el City, y el Arkham Knight que se acercan y sobre pasan mis antiguas expectativas, pero para mi, mi favorito fue el Asylum. se la comieron con ese juego No sé que tanto tendrá que ver los derechos, si solo tendrán derechos con Batman o algo, pero trabajan con Warner.
Belvis1893Hace 7 años61Esperemos que sea un juego de superman.
Spartan1128428Hace 7 años62Un juego de Superman es una pésima idea, ni chiste tendría. Mejor uno basado en la serie Arrow.1 VOTO
Sucre013412905Hace 7 años63¿Un poco solamente?@UnicornioTimeMostrar citaEdito por qué soy un poco imbecil
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Rocksteady, autores de Batman: Arkham, todavía no han decidido cuál será su próximo proyectoHay 144 respuestas en Rocksteady, autores de Batman: Arkham, todavía no han decidido cuál será su próximo proyecto, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
