Injustice 2 no descarta su lanzamiento en PC

Isma8226820Hace 7 años80

@DarkGod ya te lo han dicho, ñero te lo digo yo también para que te quede claro. No tienes ni putisima idea de como se desarrolla un juego. Y no tienes ni putisima idea de como funcionan los juegos en pc. Que GTA 5 esta mal optimizado y no hay cambios gráficos con respecto a consola? Alma de dios pero si hay una diferencia mas que obvio entre pc y ps4. Es mas hay mas diferencia entre pc y ps4 que entre ps4 y ps3 querido... Injustice va mal en pc? Desde cuando? En fin. Un 20% mas de frames dices... No querido. Los settings en consola frente a los juegos de pc van con settings medios y dando gracias muchas veces. Un mismo juego en un pc de 600 o 700 euros con los mismos settings que en consola le DUPLICA los frames sin despeinarse en el 90% de los juegos. Pero en fin, es tal el vapuleo que el pc esta haciendo en gráficos, juegos, precio y rendimiento a las consolas que los fan fatales de PlayStstion ya no sabies ni que gilipolleces decís para autojustificaros frente al trato que os esta dando Sony como consumidores. Precios por las nubes, sin retrocompatibiliadad, con 4 exclusivos, online de pago, salida de una consola mas del doble de potente a los 3 años y calificar la consola como juguete para en vez de tener 2 años de garantia tener solo uno... En fin. A mas ver muchacho .
EDITADO EL 26-07-2016 / 05:20 (EDITADO 1 VEZ)

Ganarok1305Hace 7 años81

@ZERODARKZONE 
Mostrar cita
@Ganarok 
Mostrar cita
No recuerdo peor optimización que la del Injustice, ni una 980 lo mueve sin rascones. Bueno si la del último Batman Arkham pero no caí en la trampa y eso que las reviews al día de su salida hablaban puras maravillas. Ya podrían hacer el port los mismos que hicieron el de Mad Max, ese si que salió bueno.
Yo tengo una radeon HD7970 la cual es bastante inferior a la 980 y lo mueve perfectamente a 60 fps 1080p con los gráficos al máximo excepto el antialising.
Pues lo he querido volver a probar antes de contestarte y si, pega bajones hasta los 40 fps y tironea un buen rato hasta que se acomoda de nuevo, en algunas luchas apenas comenzar la pelea ya está en 30 fps. Ocurre a menudo en las transiciones de escenario. Todo esto sin Aliasing (tampoco de transparencias) con filtro antisotrópico, texturas y sombras al máximo. Si pongo Antialiasing de Texturas en Supersampling y Antialiasing en High Quality-Fast anda muy parecido, luce un poco mejor pero tironea lo mismo que sin esas opciones.

Whitealcal6250

Expulsado

Hace 7 años82

Por que sienpre que sicen " port a consola"

Dicen "compatibles"? Se escucha y lee tan raro... Y me extraña que los port esten tan horriblemente optimizados... Si es en la pc donde se crean

LargoJRB13Hace 7 años83

No innova en casi nada.. Copy paste de Mortal Kombat X e Injustice 1

TheCake-is-a-lie3988Hace 7 años84

@DarkGod Tiene gracia como ignoras un post de simple y certera información como el aportado por @Somnus y tú sigues en tu película con quien te da cuerda. Hazte y haznos un favor, deja el cuñadismo videojueguil y empieza a informarte con un mínimo de esmero. No es por coartar la libertad de expresión de nadie, pero oiga un mínimo de criterio es si cabe de agradecer. Lo otro es que resulta casi risible.

Whitealcal6250

Expulsado

Hace 7 años85

Es que lo que tienen las consolas... Y creo que aun la gente no termina de entender es que estan TAN LIMITADAS en hardware que ya no dan de si

Vease skyrim.. Que tuvieron que sacarle "remasterizacion" una parte para vender mas y otra parte para compensar los horrores en ps3 y xbox360

En pc iva genial con los tipicos bugs , pero nada del otro mundo

Y supongo que hay mas juegos asi

Lo de que portean a pc y son un asco.. Es que se centran tanto en meter un juego OBVIAMENTE creado en pc.. Y con un hardware y software mas grande y mejor.. En un espacio minimo, que no puede usar delas mejores piezas, por problemas de sobrecalentamiento y riesgos de descompostura

Solo fijense en los componentes de ps4 y xbox one, e

Estoy casi seguro que el 50 o 90% de gente que tiene pc , tiene mejores componentes , desde hace 2 o 3 años

DarkGod20660

Expulsado

Hace 7 años86

Solo un aviso para los fanatiocos tocacojones....

en lugar de venir aquí y buscar las cosquillas a aquellos que no tienen por que seguir el juego a los de vuestra propia especie y que tanto quereis demostrar que son quienes quedan en mal lugar y no vosotros...

que tal si le preguntais "directamente" al sector? porque son las propias desarrolladoras quienes elijen en qu etrabajan primero y en que despues, lo que se curran y lo que no, donde invierten mas y donde menos, donde lanzan seguro y donde se lo piensan, lo que optimizan y lo que no. Preguntadle a ellas y os quedais mas tranquilos si quereis.

Todas os diran que prefieren un nivel tecnologico estandar en lugar de correr riesgos por una cuestion economica. Todas os diran que hay muy pocos ordenadores que corran todos los juegos punteros en ultra. Todas os diran que no combiene pensar en exceso en optimizacion de componentes mas allá de lo justo
Las unicas personas del propio sector que serian capaces de soltar su ego y decir que el nivel tecnico de los juegos en ultra es lo bastante diferente como para justificar un pc en lugar de lo que cuesta una consola...serian los frikis como carmack y crytek, ya que aquello con lo que van al baño está hecho de cpu y scs. El resto os diran que no es tanta la diferencia como para justificar un equipo de 700-800 en lugar de una consola de 400..y que justo por eso pasa todo lo anterior.

Ni teneis por que creerlo, ni tiene por que gustaros, ni teneis por qué compartirlo. Es mas, directamente podeis ignorarlo. Y nada de ello impediria que fuese cierto. Tan cierto como que se a ido al espacio y no se a visto ningun dios y tan cierto como que la alucinacion neurologica en el momento de la muertes es lo quellaman "ir al cielo"...y no creo que haga falta morirse para saber cual es la mentira y cual no, cierto?

TheCake-is-a-lie3988Hace 7 años87

@DarkGod 
Mostrar cita
Solo un aviso para los fanatiocos tocacojones....

en lugar de venir aquí y buscar las cosquillas a aquellos que no tienen por que seguir el juego a los de vuestra propia especie y que tanto quereis demostrar que son quienes quedan en mal lugar y no vosotros...

que tal si le preguntais "directamente" al sector? porque son las propias desarrolladoras quienes elijen en qu etrabajan primero y en que despues, lo que se curran y lo que no, donde invierten mas y donde menos, donde lanzan seguro y donde se lo piensan, lo que optimizan y lo que no. Preguntadle a ellas y os quedais mas tranquilos si quereis.

Todas os diran que prefieren un nivel tecnologico estandar en lugar de correr riesgos por una cuestion economica. Todas os diran que hay muy pocos ordenadores que corran todos los juegos punteros en ultra. Todas os diran que no combiene pensar en exceso en optimizacion de componentes mas allá de lo justo
Las unicas personas del propio sector que serian capaces de soltar su ego y decir que el nivel tecnico de los juegos en ultra es lo bastante diferente como para justificar un pc en lugar de lo que cuesta una consola...serian los frikis como carmack y crytek, ya que aquello con lo que van al baño está hecho de cpu y scs. El resto os diran que no es tanta la diferencia como para justificar un equipo de 700-800 en lugar de una consola de 400..y que justo por eso pasa todo lo anterior.

Ni teneis por que creerlo, ni tiene por que gustaros, ni teneis por qué compartirlo. Es mas, directamente podeis ignorarlo. Y nada de ello impediria que fuese cierto. Tan cierto como que se a ido al espacio y no se a visto ningun dios y tan cierto como que la alucinacion neurologica en el momento de la muertes es lo quellaman "ir al cielo"...y no creo que haga falta morirse para saber cual es la mentira y cual no, cierto?
Porque algunos de hecho trabajamos en el sector, cojones.

Somnus3442Hace 7 años88

@DarkGod 
Mostrar cita
Solo un aviso para los fanatiocos tocacojones....

en lugar de venir aquí y buscar las cosquillas a aquellos que no tienen por que seguir el juego a los de vuestra propia especie y que tanto quereis demostrar que son quienes quedan en mal lugar y no vosotros...

que tal si le preguntáis "directamente" al sector? porque son las propias desarrolladoras quienes elijen en qu etrabajan primero y en que despues, lo que se curran y lo que no, donde invierten mas y donde menos, donde lanzan seguro y donde se lo piensan, lo que optimizan y lo que no. Preguntadle a ellas y os quedáis mas tranquilos si queréis.

Todas os diran que prefieren un nivel tecnológico estándar en lugar de correr riesgos por una cuestion economica. Todas os diran que hay muy pocos ordenadores que corran todos los juegos punteros en ultra. Todas os diran que no combiene pensar en exceso en optimizacion de componentes mas allá de lo justo
Las unicas personas del propio sector que serian capaces de soltar su ego y decir que el nivel tecnico de los juegos en ultra es lo bastante diferente como para justificar un pc en lugar de lo que cuesta una consola...serian los frikis como carmack y crytek, ya que aquello con lo que van al baño está hecho de cpu y scs. El resto os diran que no es tanta la diferencia como para justificar un equipo de 700-800 en lugar de una consola de 400..y que justo por eso pasa todo lo anterior.

Ni teneis por que creerlo, ni tiene por que gustaros, ni teneis por qué compartirlo. Es mas, directamente podeis ignorarlo. Y nada de ello impediria que fuese cierto. Tan cierto como que se a ido al espacio y no se a visto ningun dios y tan cierto como que la alucinacion neurologica en el momento de la muertes es lo quellaman "ir al cielo"...y no creo que haga falta morirse para saber cual es la mentira y cual no, cierto?
Tan cierto que mientes, pero vaya, pides que se le pregunte a la "industria" cuan interesada está en el mercado del PC, por el tema de ingresos y demás (que bueno, ahora toca divagar por lo que veo, y encima con un insulto velado de cabecera, y que encima lo diga TU, curioso, pero prosigo.
[url=http://www.pcgamer.com/the-pc-accounts-for-nearly-a-quarter-of-ubisofts-first-quarter-sales/]UbiSoft[/url] ya marcó en 2015 que el PC era la segunda plataforma más importante para ellos en venta de juegos, a su vez [url=https://www.3djuegos.com/noticia/155006/0/ea/beneficios-pc/]EA[/url] decía que sus beneficios en PC y navegadores ya suponían más de la mitad de los de PlayStation 4 y Xbox One conseguían juntas. Te he nombrado 2 de las empresas más "fuertes" que se supongo que tenías como "victoria aplastante" para consolas, y estás viendo que no. Y como supondrás no es lo mismo un año de salida o cercanos de las consolas a conforme va pasando el tiempo y bueno, la gente va viendo lo que realmente hay (foto de Uncharted para justificar la compra en 3...2...1...). Seguímos ! Hay una web que es bastante buena si lo que quieres es seguimiento de metadatos de este mundillo que se supone te gusta (y el cual desconoces) [url=xataka.com/ordenadores/ni-moviles-ni-consolas-el-pc-sigue-siendo-protagonista-en-la-industria-del-videojuego]Xataka[/url] se hacía eco de como se había repartido la industria en 2015 : 
. 
Y no te engañes, las desarrolladoras que primero hacen su trabajo en consola, y después a PC, es por "algo" digámoslo así, que es ajeno al propio PC. Por ende, si crees que Destiny no ha llegado a PC, por qué "Bungie no tiene experiencia en esa plataforma" me sigues confirmando lo mucho que sabes de lo que hablas. 

De lo demás que comentas, pues divagaciones tuyas, supongo que Crytek y Carmack son unos "flipados" y "frikis" pero Naughty Dog son unos genios, no?

Para acabar, yo de los demás no hablo si no estoy seguro, pero Isma a estado trabajando en la industria antes que yo, y yo ahora mismo estoy en ella. Con lo que algo más de idea de lo que se mueve por aquí (no lo digo en plan despectivo (para la mayoría)) sabemos, como sabemos como "atan" las empresas sus cosas. Y no, el "como" no se puede tratar en foros. 

PD : Si se supone que el PC es mercado de segunda (como sugieres) como sienta esta recibiendo ports directo que os cuelan a 60e como remaster que son "nuestras" versiones, o mejor aún recibir  [url=https://www.pastemagazine.com/articles/2016/06/skyrim-remaster-will-only-be-free-for-pc-owners.html]gratis[/url] cosas por las que vosotros [url=http://www.tweaktown.com/news/52838/existing-bioshock-owners-free-remastered-versions-pc/index.html]pagáis[/url] y nosotros, no. Plantéate quien les sale más rentable.