Overwatch es el juego de Blizzard que más rápidamente ha vendido en Reino Unido para consola

TheGothicJoke2449

Expulsado

Hace 7 años96

@Feelfist 
Mostrar cita
@TheGothicJoke 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@TheGothicJoke 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@LIRoxas-15 
Mostrar cita
@Railith 
Mostrar cita
Que pesados sois algunos con lo del contenido y el sobrevalorado, disfrutad un poco de la vida en vez de dedicaros a decir estupideces en todos los hilos con la palabra "Overwatch"
Pues claro que se salta con el contenido lo mismo la paso al battlefron y se le dijo de todo bien merecido y  a este no se le puede decir nada porque es de Blizzard?
Ojo no digo que sea mal juego pero me parece un timo
¿Overwatch tiene un pase de temporada de 50€? Porque a partir de ahí cualquier comparación con Battlefront es absurda. Y eso sin contar con que Ovewatch en PC cuesta 40€ y Battlefront no bajaba de 60€ en ninguna plataforma (precio oficial). 

Overwatch: 40€ + todos los añadidos gratis = 40€ (en consolas 60€)  

Battlefront: 60€ + algunos añadidos gratis + 50€ de pase de temporada = 110€

Por cierto, Overwatch es bastante mejor juego que Battlefront, que digo yo que cierta importancia deberá tener.
 


Es algo que me está sorprendiendo mucho, que con Overwatch desde que lo lanzaron, solo se está hablando de él en base a su contenido. Es como.. "este juego tiene más contenido que Overwatch y sin embargo tiene menos nota.. eso es porque es blizzard.."

¿A la gente se le ha olvidado valorar la calidad del juego en sí? Lo que viene siendo jugabilidad, balance de personajes, diseño artístico, sonido, etc... Porque en todos los aspectos Overwatch es impecable. 

Obviamente los juegos no se miden solo por contenido, si no, los juegos de rol de 400 horas serían los únicos que tendrían notazas, y juegos bestiales de 20 horas serían una basura por el contenido...
   


Depende del juego hay juegos que por su poco contenido aun siguen siendo buenos sobre todos juegos multiplayer pero por lo general están bien hechos y otros juegos que por su poco contenido son malos. 

Overwatch es un juego un juego del montón les duela o no , existen en el mercado juegos mucho mejores del genero aun precio mucho menor pero claro las modas y la prensa de los videojuegos lo ponen en un pedestal por ser Blizzard.

Dudo mucho que si este juego lo hiciera otra compañia tuviera las mismas calificaciones y las mismas impresiones por los usuarios este juego no es de un 10 ni mucho menos un 9 a lo mucho un 7.5 

Pero bueno yo no juzgo a nadie por la manera en la que gasta su dinero se supone que cuando compras un juego tienes que exigir un juego completo y no un juego a medias ya que lo pagas a Full Price y si ustedes están de acuerdo con esta practica espero que no se quejen después que las compañias les roban y bla bla bla...

No entiendo la doble moral de los jugadores de hoy en dia. Están de acuerdo en pagar por un juego que le falta contenido cuando puedes tenerlo todo de una vez pero no, las compañías quieren robar y ustedes están de acuerdo es la misma estrategia como la que hizo Capcom o EA con Star Wars pero claro por ser Blizzard aplauden esta practica y luego se preguntan por que sale la nueva PS4 NEO.
1. No me parece un juego del montón, me parece de los mejores shooters multijugador que han salido en los últimos años. Por su sistema, por su diseño, por su jugabilidad, como ya he dicho, me parece de lo más refrescante que ha recibido la industria junto a Splatoon. 

2. No tengo doble moral con nada. Juego a los juegos que me gustan, sin importarme nada qué compañía los lance. 

3. No tengo por qué estar privándome de jugar a un juego que me guste y me divierta, porque con eso "estoy alimentando unas malas políticas", porque si estuviese pensando en eso, no jugaría ni a la mitad de los juegos, ya que una inmensa mayoría tienen tras de si políticas bastante reprochables, unos más, otros menos, pero es algo raro el que no las tiene. En cualquier caso, ya hago bastante, jugando en PC, tirando de ofertas de Steam, y evitando pasar por mucho aros. Pero te aseguro que si me sacan un juego que me gusta, por muy mala que sea su política, si el juego es bueno, lo juego.
Respeto mucho tu opinión pero al menos para mi yo no le veo nada especial al juego , tal vez seamos pocos los que opinamos que no es un juego especial como lo pintan, no digo que sea malo pero es que digo que este tipo de juegos con este estilo ya los he visto anteriormente.

La verdad y como dije anteriormente dudo mucho que el juego tenga una comunidad grande al estilo de los Counter Strike, no creo que llegue a una comunidad tan grande como el titulo de Valve, y como ocurren con estos tipos de juegos son novedad en los primeros meses pero después llegan a ser desapercibidos u olvidados por parte de los jugadores. 

Y tristemente al menos para mi yo creo que comprar este juego estas apoyando que las empresas te ofrezcan un titulo incompleto, con incompleto me refiero a que quiten opciones o modos de juego que ya estaban pensados desde un inicio, pero como las empresas quieren dinero te lo venden aparte como la supuesta compaña que yo opino que estaba planeada para salir originalmente con el juego, pero como ven que hay dinero en esto mejor lo venden por separado.

No estoy en contra de que te vendan cosas dentro del juego como items , o mapas o hasta skins, pero venderte la campaña u otros modos de juegos creo que yo ya lo veo como un acto mas codicioso que un acto por generosidad y por darle mas vida al juego, pero estoy de acuerdo siempre y cuando te ofrezcan un juego completo desde un inicio.

La verdad dudo mucho que este juego sea uno de los preferidos para jugar competitivamente por parte de los jugadores hubieran agregado mejor la campaña o un modo de juego extra para que al menos justifique un poco mas su compra y agregar otras cosas dentro del juego mismo, pero el juego ya sale incompleto en si mismo.

Aunque la verdad solo nos queda esperar como evoluciona Overwatch.
En qué se convertirá no lo podemos saber, porque acaba de salir, si se convertirá en un Counter, pues ni idea.. pero hay que decir, que si hay comunidades que crecen en cuanto a e-sport, las de blizzard son una de ellas, piensa en Starcraft sin ir más lejos... 

y sobre si el juego alimenta una política de lanzar juegos incompletos, te diré en qué discrepo. 

A mi no me molesta si un juego tiene más o menos contenido, lo que me molesta es que no esté bien hecho. A mi de Battlefront por ejemplo, lo que me molestó, es que como fan de Star Wars que soy, lo que buscaba era un modo historia bueno, con historias del universo de Star Wars que es lo que me gustaba... sin embargo me dieron un multijugador que ni siquiera me pareció bueno. Entonces, no es un problema de falta de contenido, sino de "donde me están quitando el contenido".. A mi si en un juego de Rol, me quitan el multijugador, pff.. me da igual, porque lo que me importa es la campaña, y quiero que sea buena, lo demás, me da igual. Sin embargo si me quitan el mulit en un Gears of War, me cabreo, porque me importa tanto o más como la campaña. 

Overwatch fue anunciado desde el primer minuto y concebido como juego multijugador, por tanto, no puedo echar en falta algo que no ha existido. El juego es así, es como es, y si lo hubiese probado y hubiese sido aburrido, podría haber pensado "con una buena campaña me lo plantearía, pero así no".. pero lo jugué y me divirtió.. estuve horas y horas jugando a la beta con mis amigos.. solo a la beta ya le metí más horas que a muchos juegos completos con historia... pues la decisión fue fácil.. "es un juego al que puedo dedicarle muchas horas, así que 40 euros me compensan para las horas de juego que tiene".. y no pensé mucho más.. Creo que todas las vueltas que le está dando en general toda la gente, son demasiado complejas.. el juego es divertido, te proporciona suficientes horas de juego para el precio que cuesta? pues tampoco creo que haya que plantearse mucho más...
 

Pues aunque Overwatch fue hecho por la misma compañia te recuerdo que no es la misma Blizzard que hizo el World of Warcraft en sus días o el Starcraft aunque el Hearthstone fue bueno dudo mucho que Overwatch sea el Shooter de Blizzard tal vez aspire en tener a una pequeña comunidad de jugadores jugandolo todos los días pero eso si nunca le va a llegar competitivamente a un Counter Strike por ejemplo.

Entiendo tu argumento sobre los de Star Wars aunque su multijugador es bueno, es un shooter del montón y pagas 60 dolares también solo por que tiene el nombre de Star Wars en la portada del juego. Aunque yo recuerdo que EA jamas dijo que este juego iba a contener alguna compaña solo mencionaba que iba a ser un juego grande así que hay que suponer que si sabias mas o menos el producto que estabas comprando.

Overwatch lo veo parecido un caso Star Wars o SFV pero al revés al publico le gusta el juego y esta bien yo no critico el juego, lo único que critico es su contenido y el precio que vale.

 Este juego si hubiera salido como Free to play y  si hubieran vendido las armas y las cajas dentro del juego al estilo de Team Fortress 2 apuesto que vendería mas el juego y recaudarían mas dinero pero parece que lo pensaron mal, o fue un plan para engañar a los jugadores como ovejas comprando los que todos dicen suponer que es buen juego o que no es.

Este juego perfectamente pudo haber sido Free To Play muchos juegos de su estilo lo son y no hay problema pero yo no pagare dicha cantidad por este juego, yo creo que si este producto triunfa las empresas tomaran como pretexto ofrecerte títulos sin contenido y en algún futuro habrán pocos títulos free to play y mas juegos que valgan 60 dolares con poco contenido, es triste lo que le pasa a esta industria y lo que se ha convertido.
EDITADO EL 31-05-2016 / 14:24 (EDITADO 1 VEZ)

K-DST12497

Expulsado

Hace 7 años97

@Dady10 
Mostrar cita
@K-DST  Se que el tema del ps plus es una estafa(aunque yo lo pago) pero te pierdes grandisimos juegos multi por eso sí tienes pasta pillalo y pillate el overwatch si te van ese tipo de juegos yo lo tengo y estoy disfrutandolo como un enano.
Lo se,hasta ahora no tenia problema porque todos los juegos que he comprado eran offline,pero cada vez es mas dificil resistirse  

StrifE837404Hace 7 años98

@Feelfist 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Arcelot 
Mostrar cita
Es una pena que haya un sector que no haya sabido valorar como es debido a este título, con argumentos que rozan lo ridículo, llamándolo, resumidamente "Copia de TF2 que debería de ser F2P", o que hayan análisis en metacritic que directamente es un suelta-bilis de aupa. Si no les pones un modo campaña, ya hay gente que manifiesta que no merece la pena pagar por él, cuando hay títulos que solo se mantienen por el modo campaña, que cuestan 60€ y te duran lo que te dure la campaña.
Calidad > Cantidad
Pues esas son justamente las mismas críticas que tuvo Battlefront, Titanfall y SFV, la escasez de contenido, pero parece que con Blitzard les han pasado un poco la manos.
No son los mismos casos, Overwatch es una IP nueva y dejaron claro lo que iba a ser el juego y su política desde hace tiempo, Battlefront y SFV son entregas con menos contenidos que sus precuelas y con políticas de DLCs de pagos. Y de Titanfall más de EA con sus pases de temporadas.
SFV también dejó claro desde el principio lo que iba a traer, y todos los contenidos de pago se pueden conseguir en el juego (al igual que Overwatch). De hecho SFV ha dejado más claro que Overwatch como y cuando va a llegar el contenido futuro. Para mí estos casos son lo mismo, todos los juegos son muy buenos pero con escaso contenido.

No es mi intención desmerecer a Overwatch, jugué a la beta y me pareció muy bueno, tengo intención de comprarlo, pero me parece que los medios han tenido un doble rasero con este juego increíble. Que solo trae 4 modos de juego, que ni se pueden elegir, te toca el que te toca, y además todos son muy similares. Yo no le pondría un 9 a un juego con tan poco contenido.
Pues entonces ninguno de los dos merecen ser carne de haters xdd mientras que dejen claro lo que va a ser el juego.
En mi opinión se deben criticar los dos, no es normal que saquen un juego con tan poco contenido a 60 euros, por lo menos Splatoon salió a precio reducido.
Ahí Macija piensa que también te encuentras distintas valoraciones, porque no es lo mismo el que lo ha tenido que comprar en consola, pagar 70 pavos y el plus para jugarlo.. que el que lo ha jugado en PC por 40, que es el mismo precio que tuvo Splatoon.
Y he aquí el verdadero problema con Overwatch. En PC cuesta 40€, que es un precio bastante aceptable, pero en consola cuesta 60 ó 70 y además requiere de esas maravillas llamadas PSPlus y Xbox Live. ¿La estafa es de Blizzard o de Sony y Microsoft por coser a royalties y encima cobrar por el online? Lo que no va a hacer Blizzard es poner el juego al mismo precio en consola y en PC para perder dinero y que Sony y Microsoft sigan ganando lo mismo.

TheGothicJoke2449

Expulsado

Hace 7 años99

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y trolleo)

Necrodiablo3549Hace 7 años100

No pienso poner un link para el calvo youtuber más nefasto de España, aunque muchos de aquí deberían de ver su último vídeo, si saben a quien me refiero. Una verdad que leyendo los comentarios en sus videos ya molestó a muchos. Al carajo, todos a comprar el genial Team Fort... perdón, el original Overwatch.

Feelfist19742Hace 7 años101

@TheGothicJoke 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@TheGothicJoke 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@TheGothicJoke 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@LIRoxas-15 
Mostrar cita
@Railith 
Mostrar cita
Que pesados sois algunos con lo del contenido y el sobrevalorado, disfrutad un poco de la vida en vez de dedicaros a decir estupideces en todos los hilos con la palabra "Overwatch"
Pues claro que se salta con el contenido lo mismo la paso al battlefron y se le dijo de todo bien merecido y  a este no se le puede decir nada porque es de Blizzard?
Ojo no digo que sea mal juego pero me parece un timo
¿Overwatch tiene un pase de temporada de 50€? Porque a partir de ahí cualquier comparación con Battlefront es absurda. Y eso sin contar con que Ovewatch en PC cuesta 40€ y Battlefront no bajaba de 60€ en ninguna plataforma (precio oficial). 

Overwatch: 40€ + todos los añadidos gratis = 40€ (en consolas 60€)  

Battlefront: 60€ + algunos añadidos gratis + 50€ de pase de temporada = 110€

Por cierto, Overwatch es bastante mejor juego que Battlefront, que digo yo que cierta importancia deberá tener.
 


Es algo que me está sorprendiendo mucho, que con Overwatch desde que lo lanzaron, solo se está hablando de él en base a su contenido. Es como.. "este juego tiene más contenido que Overwatch y sin embargo tiene menos nota.. eso es porque es blizzard.."

¿A la gente se le ha olvidado valorar la calidad del juego en sí? Lo que viene siendo jugabilidad, balance de personajes, diseño artístico, sonido, etc... Porque en todos los aspectos Overwatch es impecable. 

Obviamente los juegos no se miden solo por contenido, si no, los juegos de rol de 400 horas serían los únicos que tendrían notazas, y juegos bestiales de 20 horas serían una basura por el contenido...
   


Depende del juego hay juegos que por su poco contenido aun siguen siendo buenos sobre todos juegos multiplayer pero por lo general están bien hechos y otros juegos que por su poco contenido son malos. 

Overwatch es un juego un juego del montón les duela o no , existen en el mercado juegos mucho mejores del genero aun precio mucho menor pero claro las modas y la prensa de los videojuegos lo ponen en un pedestal por ser Blizzard.

Dudo mucho que si este juego lo hiciera otra compañia tuviera las mismas calificaciones y las mismas impresiones por los usuarios este juego no es de un 10 ni mucho menos un 9 a lo mucho un 7.5 

Pero bueno yo no juzgo a nadie por la manera en la que gasta su dinero se supone que cuando compras un juego tienes que exigir un juego completo y no un juego a medias ya que lo pagas a Full Price y si ustedes están de acuerdo con esta practica espero que no se quejen después que las compañias les roban y bla bla bla...

No entiendo la doble moral de los jugadores de hoy en dia. Están de acuerdo en pagar por un juego que le falta contenido cuando puedes tenerlo todo de una vez pero no, las compañías quieren robar y ustedes están de acuerdo es la misma estrategia como la que hizo Capcom o EA con Star Wars pero claro por ser Blizzard aplauden esta practica y luego se preguntan por que sale la nueva PS4 NEO.
1. No me parece un juego del montón, me parece de los mejores shooters multijugador que han salido en los últimos años. Por su sistema, por su diseño, por su jugabilidad, como ya he dicho, me parece de lo más refrescante que ha recibido la industria junto a Splatoon. 

2. No tengo doble moral con nada. Juego a los juegos que me gustan, sin importarme nada qué compañía los lance. 

3. No tengo por qué estar privándome de jugar a un juego que me guste y me divierta, porque con eso "estoy alimentando unas malas políticas", porque si estuviese pensando en eso, no jugaría ni a la mitad de los juegos, ya que una inmensa mayoría tienen tras de si políticas bastante reprochables, unos más, otros menos, pero es algo raro el que no las tiene. En cualquier caso, ya hago bastante, jugando en PC, tirando de ofertas de Steam, y evitando pasar por mucho aros. Pero te aseguro que si me sacan un juego que me gusta, por muy mala que sea su política, si el juego es bueno, lo juego.
Respeto mucho tu opinión pero al menos para mi yo no le veo nada especial al juego , tal vez seamos pocos los que opinamos que no es un juego especial como lo pintan, no digo que sea malo pero es que digo que este tipo de juegos con este estilo ya los he visto anteriormente.

La verdad y como dije anteriormente dudo mucho que el juego tenga una comunidad grande al estilo de los Counter Strike, no creo que llegue a una comunidad tan grande como el titulo de Valve, y como ocurren con estos tipos de juegos son novedad en los primeros meses pero después llegan a ser desapercibidos u olvidados por parte de los jugadores. 

Y tristemente al menos para mi yo creo que comprar este juego estas apoyando que las empresas te ofrezcan un titulo incompleto, con incompleto me refiero a que quiten opciones o modos de juego que ya estaban pensados desde un inicio, pero como las empresas quieren dinero te lo venden aparte como la supuesta compaña que yo opino que estaba planeada para salir originalmente con el juego, pero como ven que hay dinero en esto mejor lo venden por separado.

No estoy en contra de que te vendan cosas dentro del juego como items , o mapas o hasta skins, pero venderte la campaña u otros modos de juegos creo que yo ya lo veo como un acto mas codicioso que un acto por generosidad y por darle mas vida al juego, pero estoy de acuerdo siempre y cuando te ofrezcan un juego completo desde un inicio.

La verdad dudo mucho que este juego sea uno de los preferidos para jugar competitivamente por parte de los jugadores hubieran agregado mejor la campaña o un modo de juego extra para que al menos justifique un poco mas su compra y agregar otras cosas dentro del juego mismo, pero el juego ya sale incompleto en si mismo.

Aunque la verdad solo nos queda esperar como evoluciona Overwatch.
En qué se convertirá no lo podemos saber, porque acaba de salir, si se convertirá en un Counter, pues ni idea.. pero hay que decir, que si hay comunidades que crecen en cuanto a e-sport, las de blizzard son una de ellas, piensa en Starcraft sin ir más lejos... 

y sobre si el juego alimenta una política de lanzar juegos incompletos, te diré en qué discrepo. 

A mi no me molesta si un juego tiene más o menos contenido, lo que me molesta es que no esté bien hecho. A mi de Battlefront por ejemplo, lo que me molestó, es que como fan de Star Wars que soy, lo que buscaba era un modo historia bueno, con historias del universo de Star Wars que es lo que me gustaba... sin embargo me dieron un multijugador que ni siquiera me pareció bueno. Entonces, no es un problema de falta de contenido, sino de "donde me están quitando el contenido".. A mi si en un juego de Rol, me quitan el multijugador, pff.. me da igual, porque lo que me importa es la campaña, y quiero que sea buena, lo demás, me da igual. Sin embargo si me quitan el mulit en un Gears of War, me cabreo, porque me importa tanto o más como la campaña. 

Overwatch fue anunciado desde el primer minuto y concebido como juego multijugador, por tanto, no puedo echar en falta algo que no ha existido. El juego es así, es como es, y si lo hubiese probado y hubiese sido aburrido, podría haber pensado "con una buena campaña me lo plantearía, pero así no".. pero lo jugué y me divirtió.. estuve horas y horas jugando a la beta con mis amigos.. solo a la beta ya le metí más horas que a muchos juegos completos con historia... pues la decisión fue fácil.. "es un juego al que puedo dedicarle muchas horas, así que 40 euros me compensan para las horas de juego que tiene".. y no pensé mucho más.. Creo que todas las vueltas que le está dando en general toda la gente, son demasiado complejas.. el juego es divertido, te proporciona suficientes horas de juego para el precio que cuesta? pues tampoco creo que haya que plantearse mucho más...
 

Pues aunque Overwatch fue hecho por la misma compañia te recuerdo que no es la misma Blizzard que hizo el World of Warcraft en sus días o el Starcraft aunque el Hearthstone fue bueno dudo mucho que Overwatch sea el Shooter de Blizzard tal vez aspire en tener a una pequeña comunidad de jugadores jugandolo todos los días pero eso si nunca le va a llegar competitivamente a un Counter Strike por ejemplo.

Entiendo tu argumento sobre los de Star Wars aunque su multijugador es bueno, es un shooter del montón y pagas 60 dolares también solo por que tiene el nombre de Star Wars en la portada del juego. Aunque yo recuerdo que EA jamas dijo que este juego iba a contener alguna compaña solo mencionaba que iba a ser un juego grande así que hay que suponer que si sabias mas o menos el producto que estabas comprando.

Overwatch lo veo parecido un caso Star Wars o SFV pero al revés al publico le gusta el juego y esta bien yo no critico el juego, lo único que critico es su contenido y el precio que vale.

 Este juego si hubiera salido como Free to play y  si hubieran vendido las armas y las cajas dentro del juego al estilo de Team Fortress 2 apuesto que vendería mas el juego y recaudarían mas dinero pero parece que lo pensaron mal, o fue un plan para engañar a los jugadores como ovejas comprando los que todos dicen suponer que es buen juego o que no es.

Este juego perfectamente pudo haber sido Free To Play muchos juegos de su estilo lo son y no hay problema pero yo no pagare dicha cantidad por este juego, yo creo que si este producto triunfa las empresas tomaran como pretexto ofrecerte títulos sin contenido y en algún futuro habrán pocos títulos free to play y mas juegos que valgan 60 dolares con poco contenido, es triste lo que le pasa a esta industria y lo que se ha convertido.
Pero sabes que a día de hoy StarCraft 2 es TOP en lo que refiere a juegos competitivos y e-Sports verdad? Por lo que, siendo la misma blizzard, no se por qué no va a intentar dar herramientas para que pueda ser un e-sport la mar de competitivo. En cualquier caso en lo que se convierta Overwatch dependerá de los jugadores, pero como te he dicho, es muy pronto para valorarlo. 

Sobre Star Wars te digo lo mismo que he comentado antes con Street Fighter. Son juegos que tiene precuelas, por lo que la gente tienen unas espectativas. Si los Battlefront anteriores han tenido campañas estupendas, convertir el nuevo Battlefront en un juego exclusivo multijugador, es lo que ha sido una decepción. Y sobre el multijugador me parece muy muy muy inferior en jugabilidad y calidad en general a Overwatch, pero eso ya es otro tema.

Sobre lo del F2P, yo lo tengo clarísimo, si hubiese sido F2P no hubiese jugado, porque el F2P es un modelo que cuando un juego te engancha de verdad, o te acabas dejando al vida en él para conseguir nuevos personajes, skins ,etc.. o pasas por caja, y acabas pasando tantas veces por caja que te acaba saliendo mucho más caro el juego. Pagar 40 euros y saber que tengo todo el contenido del juego, es mucho más relajante para mi que tener que matarme a jugar mil horas diarias si quiero conseguir el contenido que van incluyendo. El modelo F2P se mantiene precisamente por eso.. los que están enganchados al juego compensan a los que juegan unos días y lo dejan.. al final los que están enganchados al juego pagan mucho más que por cualquier juego Triple A. .. y sí, se que hay excepciones, pero son excepciones que justifican la regla, ya que el modelo F2P es así, intenta picarte constantemente para que pases por caja...

Hyuuga3802Hace 7 años102

@TheGothicJoke 
Mostrar cita
Ahora borran mis mensajes por que critico su juego 3D Juegos es un hecho que Blizzard compro la nota, en hora buena han demostrado que como prensa son un asco y que la industria esta igual de podrida que tristeza.
Otro que está más solo que la una.

Mira, no me lo digas a mi. Pregúntate a ti mismo qué pretendes con el rollo que te llevas en el hilo.

A veces, haciendo autoreflexión honesta, uno descubre que está haciendo el ridículo y el cutre.

Lukdeblanco2951Hace 7 años103

01 (NE) PS4 OVERWATCH (ACTIVISION BLIZZARD)
02 (01) PS4 UNCHARTED 4: A THIEF'S END (SONY COMPUTER ENT.)
03 (NE) XBO OVERWATCH (ACTIVISION BLIZZARD)
04 (02) PS4 DOOM (BETHESDA SOFTWORKS)
05 (NE) PC OVERWATCH (ACTIVISION BLIZZARD)
06 (09) PS4 RATCHET & CLANK (SONY COMPUTER ENT.)
07 (03) XBO DOOM (BETHESDA SOFTWORKS)
08 (NE) PC TOTAL WAR: WARHAMMER (SEGA)
09 (04) PS4 HOMEFRONT: THE REVOLUTION (KOCH MEDIA)
10 (05) XBO HOMEFRONT: THE REVOLUTION (KOCH MEDIA)
11 (10) XBO HALO 5: GUARDIANS (MICROSOFT)
12 (13) XBO TOM CLANCY'S THE DIVISION (UBISOFT)
13 (12) PS4 CALL OF DUTY: BLACK OPS III (ACTIVISION BLIZZARD)
14 (11) XBO FORZA MOTORSPORT 6 (MICROSOFT)
15 (14) PS4 TOM CLANCY'S THE DIVISION (UBISOFT)
16 (15) XBO CALL OF DUTY: BLACK OPS III (ACTIVISION BLIZZARD)
17 (23) PS4 FIFA 16 (ELECTRONIC ARTS)
18 (18) XBO GRAND THEFT AUTO V (TAKE 2)
19 (28) XBO FIFA 16 (ELECTRONIC ARTS)
20 (19) PS4 UEFA EURO 2016 PRO EVOLUTION SOCCER (KONAMI)
21 (24) PS4 GRAND THEFT AUTO V (TAKE 2)
22 (06) 3DS FIRE EMBLEM FATES: BIRTHRIGHT (NINTENDO)
23 (16) XBO FALLOUT 4 (BETHESDA SOFTWORKS)
24 (20) PS4 STAR WARS BATTLEFRONT (ELECTRONIC ARTS)
25 (NE) PS4 TMNT: MUTANTS IN MANHATTAN (ACTIVISION BLIZZARD)
26 (21) PS4 EA SPORTS UFC 2 (ELECTRONIC ARTS)
27 (27) PS4 FALLOUT 4 (BETHESDA SOFTWORKS)
28 (31) PS4 DIRT RALLY (CODEMASTERS)
29 (17) XBO RISE OF THE TOMB RAIDER (SQUARE ENIX EUROPE)
30 (34) PS4 THE WITCHER III: WILD HUNT (BANDAI NAMCO ENTERTAINMENT)
31 (08) 3DS FIRE EMBLEM FATES: CONQUEST (NINTENDO)
32 (30) XBO PLANTS VS ZOMBIES: GARDEN WARFARE 2 (ELECTRONIC ARTS)
33 (40) PS4 BATTLEBORN (TAKE 2)
34 (22) XBO STAR WARS BATTLEFRONT (ELECTRONIC ARTS)
35 (26) XBO MINECRAFT: XBOX EDITION (MICROSOFT)
36 (32) 360 LEGO MARVEL AVENGERS (WARNER BROS. INTERACTIVE)
37 (29) PS4 MINECRAFT: PLAYSTATION EDITION (SONY COMPUTER ENT.)
38 (25) PS4 DARK SOULS III (BANDAI NAMCO ENTERTAINMENT)
39 (__) XBO BATTLEBORN (TAKE 2)
40 (__) 360 FIFA 16 (ELECTRONIC ARTS)
La versión Overwatch de One no puede con U4

Dady10411Hace 7 años104

@K-DST 
Mostrar cita
@Dady10 
Mostrar cita
@K-DST  Se que el tema del ps plus es una estafa(aunque yo lo pago) pero te pierdes grandisimos juegos multi por eso sí tienes pasta pillalo y pillate el overwatch si te van ese tipo de juegos yo lo tengo y estoy disfrutandolo como un enano.
Lo se,hasta ahora no tenia problema porque todos los juegos que he comprado eran offline,pero cada vez es mas dificil resistirse  
 Ya, yo me hago a la idea de que es una multa que pago de 50 euros al año y yasta como lo piense dos veces me salen ronchas  Si te interesa creo que por la store de la play hasta el 10 de junio (creo) que si pagas un año te regalan otros 3 meses osea 15 en vez de 12 no estoy seguro pero bueno miralo si te interesa y ahorras algo jeje 
Un saludo.
EDITADO EL 31-05-2016 / 14:42 (EDITADO 1 VEZ)

Suloly973Hace 7 años105

Dice mucho de la compañía.. porque un juego tan tan regular como Overwatch sea un éxito de Blizzard para consolas... o también puede ser que no hay mucho donde escoger y lo que sale se compra con ansia..

Platinoo490Hace 7 años106

"EN REINO UNIDO" solamente.

KostusAtrum4796Hace 7 años107

@LIRoxas-15 
Mostrar cita
@Railith 
Mostrar cita
@LIRoxas-15 
Mostrar cita
@Railith 
Mostrar cita
Que pesados sois algunos con lo del contenido y el sobrevalorado, disfrutad un poco de la vida en vez de dedicaros a decir estupideces en todos los hilos con la palabra "Overwatch"
Pues claro que se salta con el contenido lo mismo la paso al battlefron y se le dijo de todo bien merecido y  a este no se le puede decir nada porque es de Blizzard?
Ojo no digo que sea mal juego pero me parece un timo
Timo es cuando te venden algo que resulta ser otra cosa, este juego se sabia lo que hay desde que todo el mundo pudo jugar la Beta donde se dejó bien claro que venia todo el juego. El juego se irá actualizando gratis ademas, cosas que Battlefront no, algunos ya no sabéis a que artimañas o comparaciones recurrir para echar mierda sobre el juego, me parece estupendo que no os guste pero ya cansáis.
Si leyeras mas arriba dije que el juego me gusta y me parece adictivo  pero por 60 euros en consola con todo ese contenido ni de coña...
Que por cierto a balltefron le han ido poniendo contenido conforme ha ido avanzado también pero aquí hay una difrencia y es  Blizzard
Tú lo has dicho, hay una difetencia y es Blizzard, Blizzard no te va a sangrar a DLCs de mapas o personajes, tampoco va a abandonar el producto pasado un año o año y medio.

Guilleack3135Hace 7 años108

@Morfo1983 
Mostrar cita
@Guilleack 
Mostrar cita
Solo los casuls jugarian un juego de esta índole en consolas.
Sólo un casual haciéndose pasar por hardcore diría semejante chorrada.
 No es el caso, no tengo los medios para ser casual.

Dady10411Hace 7 años109

@StrifE83 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Arcelot 
Mostrar cita
Es una pena que haya un sector que no haya sabido valorar como es debido a este título, con argumentos que rozan lo ridículo, llamándolo, resumidamente "Copia de TF2 que debería de ser F2P", o que hayan análisis en metacritic que directamente es un suelta-bilis de aupa. Si no les pones un modo campaña, ya hay gente que manifiesta que no merece la pena pagar por él, cuando hay títulos que solo se mantienen por el modo campaña, que cuestan 60€ y te duran lo que te dure la campaña.
Calidad > Cantidad
Pues esas son justamente las mismas críticas que tuvo Battlefront, Titanfall y SFV, la escasez de contenido, pero parece que con Blitzard les han pasado un poco la manos.
No son los mismos casos, Overwatch es una IP nueva y dejaron claro lo que iba a ser el juego y su política desde hace tiempo, Battlefront y SFV son entregas con menos contenidos que sus precuelas y con políticas de DLCs de pagos. Y de Titanfall más de EA con sus pases de temporadas.
SFV también dejó claro desde el principio lo que iba a traer, y todos los contenidos de pago se pueden conseguir en el juego (al igual que Overwatch). De hecho SFV ha dejado más claro que Overwatch como y cuando va a llegar el contenido futuro. Para mí estos casos son lo mismo, todos los juegos son muy buenos pero con escaso contenido.

No es mi intención desmerecer a Overwatch, jugué a la beta y me pareció muy bueno, tengo intención de comprarlo, pero me parece que los medios han tenido un doble rasero con este juego increíble. Que solo trae 4 modos de juego, que ni se pueden elegir, te toca el que te toca, y además todos son muy similares. Yo no le pondría un 9 a un juego con tan poco contenido.
Pues entonces ninguno de los dos merecen ser carne de haters xdd mientras que dejen claro lo que va a ser el juego.
En mi opinión se deben criticar los dos, no es normal que saquen un juego con tan poco contenido a 60 euros, por lo menos Splatoon salió a precio reducido.
Ahí Macija piensa que también te encuentras distintas valoraciones, porque no es lo mismo el que lo ha tenido que comprar en consola, pagar 70 pavos y el plus para jugarlo.. que el que lo ha jugado en PC por 40, que es el mismo precio que tuvo Splatoon.
Y he aquí el verdadero problema con Overwatch. En PC cuesta 40€, que es un precio bastante aceptable, pero en consola cuesta 60 ó 70 y además requiere de esas maravillas llamadas PSPlus y Xbox Live. ¿La estafa es de Blizzard o de Sony y Microsoft por coser a royalties y encima cobrar por el online? Lo que no va a hacer Blizzard es poner el juego al mismo precio en consola y en PC para perder dinero y que Sony y Microsoft sigan ganando lo mismo.
 Toda la razón del mundo, la próxima generación habrá que ir pensando en comprarse un ordenador en condiciones a la larga saldrá rentable.

MarioLuigi645Hace 7 años110

Con toda la publicidad como lo no iba a lograr..

Zaroer83937Hace 7 años111

@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@LIRoxas-15 
Mostrar cita
@Railith 
Mostrar cita
@LIRoxas-15 
Mostrar cita
@Railith 
Mostrar cita
Que pesados sois algunos con lo del contenido y el sobrevalorado, disfrutad un poco de la vida en vez de dedicaros a decir estupideces en todos los hilos con la palabra "Overwatch"
Pues claro que se salta con el contenido lo mismo la paso al battlefron y se le dijo de todo bien merecido y  a este no se le puede decir nada porque es de Blizzard?
Ojo no digo que sea mal juego pero me parece un timo
Timo es cuando te venden algo que resulta ser otra cosa, este juego se sabia lo que hay desde que todo el mundo pudo jugar la Beta donde se dejó bien claro que venia todo el juego. El juego se irá actualizando gratis ademas, cosas que Battlefront no, algunos ya no sabéis a que artimañas o comparaciones recurrir para echar mierda sobre el juego, me parece estupendo que no os guste pero ya cansáis.
Si leyeras mas arriba dije que el juego me gusta y me parece adictivo  pero por 60 euros en consola con todo ese contenido ni de coña...
Que por cierto a balltefron le han ido poniendo contenido conforme ha ido avanzado también pero aquí hay una difrencia y es  Blizzard
Decir que no tiene contenido es como decir que el lol solo tiene 3 mapas y e modos de juego....
Es ser desconocedor de este tipo de juegos y encima opinar sobre ello.
Estos juegos sacan muchisimo partido a cada mapa ya que cada personaje tiene mucha profundidad jugable ademas de sus combinaciones con otros y junto como estan hechoa los mapas dan situaciones comoletamente diferentes lo que hace que se tengan que adoptar diferentes estrategias  y en esto reside el contenido de este tipo de juegos
Por supuesto, pero lol, dota2, etc son free to play y overwatch no. Esa es la diferencia.

Es muy divertido y se nota que tiene mucha calidad y trabajo artístico pero eso no quiere decir que compense el gasto a todo el mundo. Le eche en la beta cerca de 15 horas y ya estaba comenzando a sentir que había visto todo el juego.

Por si te interesa saberlo tampoco compro de salida juegos con campaña con duración de 15 a 20 horas. Prefiero esperar a que vayan bajando de precio.