Feelfist19742Hace 7 años4811 VOTOSEs algo que me está sorprendiendo mucho, que con Overwatch desde que lo lanzaron, solo se está hablando de él en base a su contenido. Es como.. "este juego tiene más contenido que Overwatch y sin embargo tiene menos nota.. eso es porque es blizzard.." ¿A la gente se le ha olvidado valorar la calidad del juego en sí? Lo que viene siendo jugabilidad, balance de personajes, diseño artístico, sonido, etc... Porque en todos los aspectos Overwatch es impecable. Obviamente los juegos no se miden solo por contenido, si no, los juegos de rol de 400 horas serían los únicos que tendrían notazas, y juegos bestiales de 20 horas serían una basura por el contenido...@StrifE83Mostrar cita¿Overwatch tiene un pase de temporada de 50€? Porque a partir de ahí cualquier comparación con Battlefront es absurda. Y eso sin contar con que Ovewatch en PC cuesta 40€ y Battlefront no bajaba de 60€ en ninguna plataforma (precio oficial). Overwatch: 40€ + todos los añadidos gratis = 40€ (en consolas 60€) Battlefront: 60€ + algunos añadidos gratis + 50€ de pase de temporada = 110€ Por cierto, Overwatch es bastante mejor juego que Battlefront, que digo yo que cierta importancia deberá tener.@LIRoxas-15Mostrar citaPues claro que se salta con el contenido lo mismo la paso al battlefron y se le dijo de todo bien merecido y a este no se le puede decir nada porque es de Blizzard? Ojo no digo que sea mal juego pero me parece un timo@RailithMostrar citaQue pesados sois algunos con lo del contenido y el sobrevalorado, disfrutad un poco de la vida en vez de dedicaros a decir estupideces en todos los hilos con la palabra "Overwatch"
Feelfist19742Hace 7 años491 VOTO¿cuantos mensajes absurdos más vas a poner?@TheGothicJokeMostrar citaTe di un voto por accidente joder@CibershockMostrar citaPues yo no me gasto 60€ en un juego online e incompleto, así de claro. Prefiero hacerlo en grandes y legendarios productos como Quantum Break, The Order 1886, Watch_Dogs, cualquier Assassin's Creed, FIFA 16 o Farcry Primal, todos ellos con una campaña admirable y esplendorosa. Sí, estaba siendo irónico. Cada vez que sale una noticia del Overwatch creo que a algún hater se le pica una muela. ¡Por favor! ¡Pensad en los haters! ¡Los necesitamos con la boca sana!
Lagolos2028Hace 7 años50Y arreglaron la subasta de Diablo, y con HOTS hacen lo mismo que todos los MOBAS, o acaso crees que las actualizaciones gratuitas se mantienen solas? Eso llo pagan los impacientes, y las tecnicas son esas, algunos parece que vivis en el mundo de colorines dodne todo debe ser gratuito, no os flipeis.@HalowarMostrar citael problema es blizzard ya no es lo que era, y es que desde diablo 3 ha hecho malas jugadas a los usuarios, sin ir mas lejos, la subasta con dinero real de diablo 3 es una de las mayores estafas en la historia de los videojuegos y eso sin contar que diablo 3 tuvo un lanzamiento penoso, por otra parte tenemos a HOTS, que si bien es de los mejores mobas no dejan de sacar heroes rotos para despues nerfearlos, esto con la intencion de que se venda el heroe en su lanzamiento... dejad de poner a blizzard en un pedestal, hay que ser un poco mas criticos@BerothWMostrar citaSi fuera Ubisoft o EA tendría peores críticas porque sabemos que esas empresas trabajan mal. Blizzard ha demostrado a lo largo de los años que no deja de preocuparse por su comunidad. Sin ir más lejos Diablo III (con 4 años) se sigue actualizando a pesar de que no tiene TANTA comunidad como WoW o HearthStone. Mientras que a los desarrolladores de Ubisoft les sale una chapuza y dicen "Ya lo arreglaremos en el juego siguiente, que se encarguen los modders de arreglar esta basura". Blizzard como compañía desarrolladora es, actualmente, de las que más (por no decir la que más) se preocupa por su comunidad on-line y estoy seguro de que aunque el Overwatch de un bajón de jugadores (que nunca se sabe) Blizzard seguirá actualizándolo o añadiendo contenido.@HalowarMostrar citaUn buen juego, pero ni de coña se merece mas de un 8, le falta mucho contenido, que si que lo iran sacando con el paso del tiempo... pero hoy en dia no es un juego que merezca mas de un 8 y mucho menos el precio al que se esta vendiendo, pero en fin, es blizzard, no fuera ubisoft o EA por que ya los estuvieran crucificando...
BerothW150Hace 7 años512 VOTOSEs impresionante como has calcado en dos post el vídeo de Jino hateando a Overwatch En fin, cuando tengas opinión propia hablamos@HalowarMostrar citael problema es blizzard ya no es lo que era, y es que desde diablo 3 ha hecho malas jugadas a los usuarios, sin ir mas lejos, la subasta con dinero real de diablo 3 es una de las mayores estafas en la historia de los videojuegos y eso sin contar que diablo 3 tuvo un lanzamiento penoso, por otra parte tenemos a HOTS, que si bien es de los mejores mobas no dejan de sacar heroes rotos para despues nerfearlos, esto con la intencion de que se venda el heroe en su lanzamiento... dejad de poner a blizzard en un pedestal, hay que ser un poco mas criticos@BerothWMostrar citaSi fuera Ubisoft o EA tendría peores críticas porque sabemos que esas empresas trabajan mal. Blizzard ha demostrado a lo largo de los años que no deja de preocuparse por su comunidad. Sin ir más lejos Diablo III (con 4 años) se sigue actualizando a pesar de que no tiene TANTA comunidad como WoW o HearthStone. Mientras que a los desarrolladores de Ubisoft les sale una chapuza y dicen "Ya lo arreglaremos en el juego siguiente, que se encarguen los modders de arreglar esta basura". Blizzard como compañía desarrolladora es, actualmente, de las que más (por no decir la que más) se preocupa por su comunidad on-line y estoy seguro de que aunque el Overwatch de un bajón de jugadores (que nunca se sabe) Blizzard seguirá actualizándolo o añadiendo contenido.@HalowarMostrar citaUn buen juego, pero ni de coña se merece mas de un 8, le falta mucho contenido, que si que lo iran sacando con el paso del tiempo... pero hoy en dia no es un juego que merezca mas de un 8 y mucho menos el precio al que se esta vendiendo, pero en fin, es blizzard, no fuera ubisoft o EA por que ya los estuvieran crucificando...
TheGothicJoke2449Expulsado
Hace 7 años52Depende del juego hay juegos que por su poco contenido aun siguen siendo buenos sobre todos juegos multiplayer pero por lo general están bien hechos y otros juegos que por su poco contenido son malos. Overwatch es un juego un juego del montón les duela o no , existen en el mercado juegos mucho mejores del genero aun precio mucho menor pero claro las modas y la prensa de los videojuegos lo ponen en un pedestal por ser Blizzard. Dudo mucho que si este juego lo hiciera otra compañia tuviera las mismas calificaciones y las mismas impresiones por los usuarios este juego no es de un 10 ni mucho menos un 9. Pero bueno yo no juzgo a nadie por la manera en la que gasta su dinero se supone que cuando compras un juego tienes que exigir un juego completo y no un juego a medias ya que lo pagas a Full Price y si ustedes están de acuerdo con esta practica espero que no se quejen después que las compañias les roban y bla bla bla... No entiendo la doble moral de los jugadores de hoy en dia. Están de acuerdo en pagar por un juego que le falta contenido cuando puedes tenerlo todo de una vez pero no, las compañías quieren robar y ustedes están de acuerdo es la misma estrategia como la que hizo Capcom o EA con Star Wars pero claro por ser Blizzard aplauden esta practica y luego se preguntan por que sale la nueva PS4 NEO. Es como si yo digo que los Pokémon Mystery Dungeon son buenos juegos solo por que se llaman Pokemon y son de Nintendo o si yo digo que los New Super Mario Bros son buenos solo por ser Mario.@FeelfistMostrar citaEs algo que me está sorprendiendo mucho, que con Overwatch desde que lo lanzaron, solo se está hablando de él en base a su contenido. Es como.. "este juego tiene más contenido que Overwatch y sin embargo tiene menos nota.. eso es porque es blizzard.." ¿A la gente se le ha olvidado valorar la calidad del juego en sí? Lo que viene siendo jugabilidad, balance de personajes, diseño artístico, sonido, etc... Porque en todos los aspectos Overwatch es impecable. Obviamente los juegos no se miden solo por contenido, si no, los juegos de rol de 400 horas serían los únicos que tendrían notazas, y juegos bestiales de 20 horas serían una basura por el contenido...@StrifE83Mostrar cita¿Overwatch tiene un pase de temporada de 50€? Porque a partir de ahí cualquier comparación con Battlefront es absurda. Y eso sin contar con que Ovewatch en PC cuesta 40€ y Battlefront no bajaba de 60€ en ninguna plataforma (precio oficial). Overwatch: 40€ + todos los añadidos gratis = 40€ (en consolas 60€) Battlefront: 60€ + algunos añadidos gratis + 50€ de pase de temporada = 110€ Por cierto, Overwatch es bastante mejor juego que Battlefront, que digo yo que cierta importancia deberá tener.@LIRoxas-15Mostrar citaPues claro que se salta con el contenido lo mismo la paso al battlefron y se le dijo de todo bien merecido y a este no se le puede decir nada porque es de Blizzard? Ojo no digo que sea mal juego pero me parece un timo@RailithMostrar citaQue pesados sois algunos con lo del contenido y el sobrevalorado, disfrutad un poco de la vida en vez de dedicaros a decir estupideces en todos los hilos con la palabra "Overwatch"EDITADO EL 31-05-2016 / 13:39 (EDITADO 2 VECES)
Halowar1768Hace 7 años531 VOTOes mi opinion, no es muy problema si piensas que es de alguien mas, cuando tengas criterio propio me citas.@BerothWMostrar citaEs impresionante como has calcado en dos post el vídeo de Jino hateando a Overwatch En fin, cuando tengas opinión propia hablamos@HalowarMostrar citael problema es blizzard ya no es lo que era, y es que desde diablo 3 ha hecho malas jugadas a los usuarios, sin ir mas lejos, la subasta con dinero real de diablo 3 es una de las mayores estafas en la historia de los videojuegos y eso sin contar que diablo 3 tuvo un lanzamiento penoso, por otra parte tenemos a HOTS, que si bien es de los mejores mobas no dejan de sacar heroes rotos para despues nerfearlos, esto con la intencion de que se venda el heroe en su lanzamiento... dejad de poner a blizzard en un pedestal, hay que ser un poco mas criticos@BerothWMostrar citaSi fuera Ubisoft o EA tendría peores críticas porque sabemos que esas empresas trabajan mal. Blizzard ha demostrado a lo largo de los años que no deja de preocuparse por su comunidad. Sin ir más lejos Diablo III (con 4 años) se sigue actualizando a pesar de que no tiene TANTA comunidad como WoW o HearthStone. Mientras que a los desarrolladores de Ubisoft les sale una chapuza y dicen "Ya lo arreglaremos en el juego siguiente, que se encarguen los modders de arreglar esta basura". Blizzard como compañía desarrolladora es, actualmente, de las que más (por no decir la que más) se preocupa por su comunidad on-line y estoy seguro de que aunque el Overwatch de un bajón de jugadores (que nunca se sabe) Blizzard seguirá actualizándolo o añadiendo contenido.@HalowarMostrar citaUn buen juego, pero ni de coña se merece mas de un 8, le falta mucho contenido, que si que lo iran sacando con el paso del tiempo... pero hoy en dia no es un juego que merezca mas de un 8 y mucho menos el precio al que se esta vendiendo, pero en fin, es blizzard, no fuera ubisoft o EA por que ya los estuvieran crucificando...
Gmasanfernando18776Hace 7 años54Un juegazo como la copa de un pino, adictivo, frenético, carismático y fresco y sin DLCs ya que el contenido llegará gratuitamente. Las únicas pegas es tener todo ese lore que han creado y no usarlo y poder repetir personajes en las partidas, por lo demás es la polla el juego
StrifE837404Hace 7 años5517 VOTOSLa Metamorfosis de Franz Kafka tiene 95 páginas. 50 Sombras de Grey de E.L. James tiene 540 páginas.@FeelfistMostrar citaEs algo que me está sorprendiendo mucho, que con Overwatch desde que lo lanzaron, solo se está hablando de él en base a su contenido. Es como.. "este juego tiene más contenido que Overwatch y sin embargo tiene menos nota.. eso es porque es blizzard.." ¿A la gente se le ha olvidado valorar la calidad del juego en sí? Lo que viene siendo jugabilidad, balance de personajes, diseño artístico, sonido, etc... Porque en todos los aspectos Overwatch es impecable. Obviamente los juegos no se miden solo por contenido, si no, los juegos de rol de 400 horas serían los únicos que tendrían notazas, y juegos bestiales de 20 horas serían una basura por el contenido...@StrifE83Mostrar cita¿Overwatch tiene un pase de temporada de 50€? Porque a partir de ahí cualquier comparación con Battlefront es absurda. Y eso sin contar con que Ovewatch en PC cuesta 40€ y Battlefront no bajaba de 60€ en ninguna plataforma (precio oficial). Overwatch: 40€ + todos los añadidos gratis = 40€ (en consolas 60€) Battlefront: 60€ + algunos añadidos gratis + 50€ de pase de temporada = 110€ Por cierto, Overwatch es bastante mejor juego que Battlefront, que digo yo que cierta importancia deberá tener.@LIRoxas-15Mostrar citaPues claro que se salta con el contenido lo mismo la paso al battlefron y se le dijo de todo bien merecido y a este no se le puede decir nada porque es de Blizzard? Ojo no digo que sea mal juego pero me parece un timo@RailithMostrar citaQue pesados sois algunos con lo del contenido y el sobrevalorado, disfrutad un poco de la vida en vez de dedicaros a decir estupideces en todos los hilos con la palabra "Overwatch"
Railith229Hace 7 años562 VOTOSEn que te basas para afirmar que es del montón? En que el juego no te gusta? No es lo que esperabas? Lo de que falta contenido paso de explicarlo mas veces por que algunos esta visto que no queréis entenderlo.@TheGothicJokeMostrar citaDepende del juego hay juegos que por su poco contenido aun siguen siendo buenos sobre todos juegos multiplayer pero por lo general están bien hechos y otros juegos que por su poco contenido son malos. Overwatch es un juego un juego del montón les duela o no , existen en el mercado juegos mucho mejores del genero aun precio mucho menor pero claro las modas y la prensa de los videojuegos lo ponen en un pedestal por ser Blizzard. Dudo mucho que si este juego lo hiciera otra compañia tuviera las mismas calificaciones y las mismas impresiones por los usuarios este juego no es de un 10 ni mucho menos un 9 a lo mucho un 7.5 Pero bueno yo no juzgo a nadie por la manera en la que gasta su dinero se supone que cuando compras un juego tienes que exigir un juego completo y no un juego a medias ya que lo pagas a Full Price y si ustedes están de acuerdo con esta practica espero que no se quejen después que las compañias les roban y bla bla bla... No entiendo la doble moral de los jugadores de hoy en dia están de acuerdo en pagar por un juego que le falta contenido cuando puedes tenerlo todo de una vez pero no, las compañías quieren robar y ustedes están de acuerdo es la misma estrategia como la que hizo Capcom o EA con Star Wars pero claro por ser Blizzard aplauden esta practica y luego se preguntan por que sale la nueva PS4 NEO.@FeelfistMostrar citaEs algo que me está sorprendiendo mucho, que con Overwatch desde que lo lanzaron, solo se está hablando de él en base a su contenido. Es como.. "este juego tiene más contenido que Overwatch y sin embargo tiene menos nota.. eso es porque es blizzard.." ¿A la gente se le ha olvidado valorar la calidad del juego en sí? Lo que viene siendo jugabilidad, balance de personajes, diseño artístico, sonido, etc... Porque en todos los aspectos Overwatch es impecable. Obviamente los juegos no se miden solo por contenido, si no, los juegos de rol de 400 horas serían los únicos que tendrían notazas, y juegos bestiales de 20 horas serían una basura por el contenido...@StrifE83Mostrar cita¿Overwatch tiene un pase de temporada de 50€? Porque a partir de ahí cualquier comparación con Battlefront es absurda. Y eso sin contar con que Ovewatch en PC cuesta 40€ y Battlefront no bajaba de 60€ en ninguna plataforma (precio oficial). Overwatch: 40€ + todos los añadidos gratis = 40€ (en consolas 60€) Battlefront: 60€ + algunos añadidos gratis + 50€ de pase de temporada = 110€ Por cierto, Overwatch es bastante mejor juego que Battlefront, que digo yo que cierta importancia deberá tener.@LIRoxas-15Mostrar citaPues claro que se salta con el contenido lo mismo la paso al battlefron y se le dijo de todo bien merecido y a este no se le puede decir nada porque es de Blizzard? Ojo no digo que sea mal juego pero me parece un timo@RailithMostrar citaQue pesados sois algunos con lo del contenido y el sobrevalorado, disfrutad un poco de la vida en vez de dedicaros a decir estupideces en todos los hilos con la palabra "Overwatch"EDITADO EL 31-05-2016 / 13:29 (EDITADO 1 VEZ)
TheGothicJoke2449Expulsado
Hace 7 años57Los libros y los videojuegos son diferentes rufián y dudo mucho que este juego tenga una comunidad tan grande como los Halo o Counter Strike, tal vez tenga comunidad en los primeros meses pero después nadie se va acordar de el. (No soy Hater ni fanboy de ninguna compañia pero vamos las cosas como son)@StrifE83Mostrar citaLa Metamorfosis de Franz Kafka tiene 95 páginas. 50 Sombras de Grey de E.L. James tiene 540 páginas.@FeelfistMostrar citaEs algo que me está sorprendiendo mucho, que con Overwatch desde que lo lanzaron, solo se está hablando de él en base a su contenido. Es como.. "este juego tiene más contenido que Overwatch y sin embargo tiene menos nota.. eso es porque es blizzard.." ¿A la gente se le ha olvidado valorar la calidad del juego en sí? Lo que viene siendo jugabilidad, balance de personajes, diseño artístico, sonido, etc... Porque en todos los aspectos Overwatch es impecable. Obviamente los juegos no se miden solo por contenido, si no, los juegos de rol de 400 horas serían los únicos que tendrían notazas, y juegos bestiales de 20 horas serían una basura por el contenido...@StrifE83Mostrar cita¿Overwatch tiene un pase de temporada de 50€? Porque a partir de ahí cualquier comparación con Battlefront es absurda. Y eso sin contar con que Ovewatch en PC cuesta 40€ y Battlefront no bajaba de 60€ en ninguna plataforma (precio oficial). Overwatch: 40€ + todos los añadidos gratis = 40€ (en consolas 60€) Battlefront: 60€ + algunos añadidos gratis + 50€ de pase de temporada = 110€ Por cierto, Overwatch es bastante mejor juego que Battlefront, que digo yo que cierta importancia deberá tener.@LIRoxas-15Mostrar citaPues claro que se salta con el contenido lo mismo la paso al battlefron y se le dijo de todo bien merecido y a este no se le puede decir nada porque es de Blizzard? Ojo no digo que sea mal juego pero me parece un timo@RailithMostrar citaQue pesados sois algunos con lo del contenido y el sobrevalorado, disfrutad un poco de la vida en vez de dedicaros a decir estupideces en todos los hilos con la palabra "Overwatch"EDITADO EL 31-05-2016 / 13:34 (EDITADO 2 VECES)
Dady10411Hace 7 años58@K-DST Se que el tema del ps plus es una estafa(aunque yo lo pago) pero te pierdes grandisimos juegos multi por eso sí tienes pasta pillalo y pillate el overwatch si te van ese tipo de juegos yo lo tengo y estoy disfrutandolo como un enano.2 VOTOS
Vreguera85Hace 7 años59Lo tachan de falto de contenido pero es un videojuego donde cada héroe es substancialmente diferente. Y con cada uno, múltiples formas de jugar.
Gmasanfernando18776Hace 7 años601 VOTONo son los mismos casos, Overwatch es una IP nueva y dejaron claro lo que iba a ser el juego y su política desde hace tiempo, Battlefront y SFV son entregas con menos contenidos que sus precuelas y con políticas de DLCs de pagos. Y de Titanfall más de EA con sus pases de temporadas.@MacijaMostrar citaPues esas son justamente las mismas críticas que tuvo Battlefront, Titanfall y SFV, la escasez de contenido, pero parece que con Blitzard les han pasado un poco la manos.@ArcelotMostrar citaEs una pena que haya un sector que no haya sabido valorar como es debido a este título, con argumentos que rozan lo ridículo, llamándolo, resumidamente "Copia de TF2 que debería de ser F2P", o que hayan análisis en metacritic que directamente es un suelta-bilis de aupa. Si no les pones un modo campaña, ya hay gente que manifiesta que no merece la pena pagar por él, cuando hay títulos que solo se mantienen por el modo campaña, que cuestan 60€ y te duran lo que te dure la campaña. Calidad > Cantidad
LinareyESP9987Hace 7 años61Voy a ser prudente con este juego. Temo que le pase algo similar a lo de Evolve y empiece a aburrir a los 2 meses, mejor me espero. De todas formas es Blizzard, maestros en eso de alargar un juego hasta el infinito, les doy mi voto de confianza1 VOTO
Vreguera85Hace 7 años622 VOTOSLA ACABAS DE CLAVAR.@StrifE83Mostrar citaLa Metamorfosis de Franz Kafka tiene 95 páginas. 50 Sombras de Grey de E.L. James tiene 540 páginas.@FeelfistMostrar citaEs algo que me está sorprendiendo mucho, que con Overwatch desde que lo lanzaron, solo se está hablando de él en base a su contenido. Es como.. "este juego tiene más contenido que Overwatch y sin embargo tiene menos nota.. eso es porque es blizzard.." ¿A la gente se le ha olvidado valorar la calidad del juego en sí? Lo que viene siendo jugabilidad, balance de personajes, diseño artístico, sonido, etc... Porque en todos los aspectos Overwatch es impecable. Obviamente los juegos no se miden solo por contenido, si no, los juegos de rol de 400 horas serían los únicos que tendrían notazas, y juegos bestiales de 20 horas serían una basura por el contenido...@StrifE83Mostrar cita¿Overwatch tiene un pase de temporada de 50€? Porque a partir de ahí cualquier comparación con Battlefront es absurda. Y eso sin contar con que Ovewatch en PC cuesta 40€ y Battlefront no bajaba de 60€ en ninguna plataforma (precio oficial). Overwatch: 40€ + todos los añadidos gratis = 40€ (en consolas 60€) Battlefront: 60€ + algunos añadidos gratis + 50€ de pase de temporada = 110€ Por cierto, Overwatch es bastante mejor juego que Battlefront, que digo yo que cierta importancia deberá tener.@LIRoxas-15Mostrar citaPues claro que se salta con el contenido lo mismo la paso al battlefron y se le dijo de todo bien merecido y a este no se le puede decir nada porque es de Blizzard? Ojo no digo que sea mal juego pero me parece un timo@RailithMostrar citaQue pesados sois algunos con lo del contenido y el sobrevalorado, disfrutad un poco de la vida en vez de dedicaros a decir estupideces en todos los hilos con la palabra "Overwatch"
Katocy26Hace 7 años632 VOTOSEl Overwatch no tiene modo campaña + micropagos sin importar que hayas dado cada centavo de tu dinero por el juego + formula de juego muy parecida al team fortress (por no decir iguales) todo a 60 dolares, Hombre! Creo que saque la loteria@Draks-DsMostrar citaNo puedes bajarle la nota a un juego por que en un futuro tendrá más contenido, hay que evaluar lo que tiene. Y desde un punto de vista crítico tiene suficiente contenido para un lanzamiento normal pero bajo para un juego competitivo, así que no digas que tiene poco contenido que no es así.@HalowarMostrar citaUn buen juego, pero ni de coña se merece mas de un 8, le falta mucho contenido, que si que lo iran sacando con el paso del tiempo... pero hoy en dia no es un juego que merezca mas de un 8 y mucho menos el precio al que se esta vendiendo, pero en fin, es blizzard, no fuera ubisoft o EA por que ya los estuvieran crucificando...
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Overwatch es el juego de Blizzard que más rápidamente ha vendido en Reino Unido para consolaHay 136 respuestas en Overwatch es el juego de Blizzard que más rápidamente ha vendido en Reino Unido para consola, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
