Doom alcanza las 200 imágenes por segundo con la recién presentada GTX 1080

Heavy-rock34181Hace 8 años96

@Celso 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Joder, los que dicen que Doom no es pepino gráficamente, ¿Tienen ojos en la cara?
Corriendo a 60fps incluso en consolas y PCs de gama baja nop, no es tan pepino.
RAGE visualmente no era ninguna mierdecilla y corría en PS3 a 60 fps. No mezclemos la calidad visual de un título con la habilidad de la que hacen gala los desarrolladores a la hora de optimizar.

GangSWAGG19082Hace 8 años97

Pierdes los brazos jugando a DooM a esa velocidad, la verdad es que me ha sorprendido y tiene que ser la rehostia jugarlo a 200 fps con todo al máximo.

Celso22679Hace 8 años98

@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Joder, los que dicen que Doom no es pepino gráficamente, ¿Tienen ojos en la cara?
Corriendo a 60fps incluso en consolas y PCs de gama baja nop, no es tan pepino.
RAGE visualmente no era ninguna mierdecilla y corría en PS3 a 60 fps. No mezclemos la calidad visual de un título con la habilidad de la que hacen gala los desarrolladores a la hora de optimizar.
No sé, yo por lo que he visto no me parece ningún pepino, a mi no me sorprende vamos.

LongEddie1591

Expulsado

Hace 8 años99

@Robfero 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Deadpool2099 
Mostrar cita
Corregirme si me equivoco pero, Api Vulkan no es tegnologia de AMD?  

PD: Me conformaria con jugarlo en minimo a 30fps. 
Así es, Vulkan es una API de AMD, pero multiplataforma beh no me voy a pegar el rollo, lo e buscado en wikipedia:
[url]https://es.wikipedia.org/wiki/Vulkan[/url]
Vulkan NO es de AMD, esta basado en Mantle de AMD como tambien estuvo en parte Dx12. AMD ha colaborado tanto con Dx12 como con Vulkan, pero no es propiedad suya, Vulkan es de Khronos Group.
Disculpadme, no quería matar a nadie, solo pasé el enlace de wikipedia.

LongEddie1591

Expulsado

Hace 8 años100

@Ice-cream 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Deadpool2099 
Mostrar cita
Corregirme si me equivoco pero, Api Vulkan no es tegnologia de AMD?  

PD: Me conformaria con jugarlo en minimo a 30fps. 
Así es, Vulkan es una API de AMD, pero multiplataforma beh no me voy a pegar el rollo, lo e buscado en wikipedia:
[url]https://es.wikipedia.org/wiki/Vulkan[/url]
¿Pasas enlaces sin siquiera leertelos? Pero si en la misma ficha dice que estra desarrollado por Khronos, no AMD. 
Pa' que lo voy a leer, si a quien le interesa es a el, a mi me da igual 

LongEddie1591

Expulsado

Hace 8 años101

@Maldock 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Deadpool2099 
Mostrar cita
Corregirme si me equivoco pero, Api Vulkan no es tegnologia de AMD?  

PD: Me conformaria con jugarlo en minimo a 30fps. 
Así es, Vulkan es una API de AMD, pero multiplataforma beh no me voy a pegar el rollo, lo e buscado en wikipedia:
[url]https://es.wikipedia.org/wiki/Vulkan[/url]
no es de AMD, sino que esta basada en matle y que yo sepa AMD no esta metida en si desarrollo
Y con es este van 4 que me dicen lo mismo, si a mi me da igual, a quien le interesaba era al otro compañero 

Darkcerve490Hace 8 años102

@Bruce17

Crees que se podria oCear a 2ghz de base?

Charlie10173731Hace 8 años103

@Celso 
Mostrar cita
@Astiyatorr 
Mostrar cita
Y yo a la gtx 1080 le digo uncharted 4
Madre mía con el Uncharted 4.. si que estais pesados
Mira que me gusta uncharted,  pero odio a ésta gente.

Dubio4021Hace 8 años104

No podria jugar a esa tasa de imagenes, de verdad mi limite es 60 fps mas de 100 es un puto dolor de cabeza seguro!!

Deadpool20995594Hace 8 años105

@Astiyatorr 
Mostrar cita
Y yo a la gtx 1080 le digo uncharted 4
Y yo te digo que vuelvas a tu cueva. Bicho. 

Feelfist19742Hace 8 años106

@Astiyatorr 
Mostrar cita
Y yo a la gtx 1080 le digo uncharted 4
Os pasáis la vida con lo de "no soy un graphic whore, para jugar no necesito gastarme 2000 pavos en un Pc" 

Y en cuanto llega un portento gráfico a vuestra consola lo metéis hasta en la sopa...

Noobakuma2025Hace 8 años107

@Rober92tc 
Mostrar cita
@Edgardot02 
Mostrar cita
@Goku1910 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
Como ya he dicho es tontería comprar esta gráfica para 1080p igual que lo era comprar una 980 para 720p los benchmarks habrá que tener en cuenta los de 2k 4k

Pero es una gran noticia ya que es la confirmación de que al fin ha habido un gran salto no solo de rendimiento si no de consumos y calor, a muchos nos sorprendió hasta mas la temperatura en la que trabajaba la GTX 1080 unos 60º, por lo que se podrá hacer un gran OC
Sinceramente DOOM no es una bestia parda. Si con la gtx980ti se mueve el ultra a 1080p a 120fps.. 
Pues no se esperaba mucho mucho más. Con DOOM y vulkan.
No me parece un gran redinmiento supongo que es normal porque es un poco hecho a machete y rendimeria 100 veces mejor..
Estos meses se irá viendo.
A todo esto que es la api vulkan?
Por decirlo de un modo sencillo, la alternativa abierta y multiplataforma a directx 12. Es el sucesor de OpenGL
De sucesor nada, porque OpenGl no se va a dejar de lado.

Bruce1723593Hace 8 años108

@Darkcerve 
Mostrar cita
@Bruce17

Crees que se podria oCear a 2ghz de base?
de base no se, pero que se llegara, estoy seguro, hay mucho margen en las anteriores ya de fabrica venían exprimidas

Feelfist19742Hace 8 años109

@Dubio 
Mostrar cita
No podria jugar a esa tasa de imagenes, de verdad mi limite es 60 fps mas de 100 es un puto dolor de cabeza seguro!!
Sabes que a más tasa de fps menos mareos? 

Lo que te puede marear es la velocidad del juego, pero no los fps, los fps lo que te va a mantener es la nitidez en los giros por ejemplo. Por lo que si el juego va rápido, a menos fps más borroso se ve y más te mareas.

JavierOC4131Hace 8 años110

Aquí a mas de uno le deberían prohibir volver a tocar un Pc y jugar a juegos punteros. Decir que los gráficos de DOOM no son para tanto es de ser cretino, muy cretino.

Belere21691

Expulsado

Hace 8 años111

@Isma82 
Mostrar cita
@ZaiHmK 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Joder, los que dicen que Doom no es pepino gráficamente, ¿Tienen ojos en la cara?
Si. Con los mismos ojos también vemos que la tasa media de FPS en ese vídeo es de 120 fps, que los 200 fps solo es en la pantalla de carga..
Y que el escenario donde juega es más pequeño que mi salón de casa, por lo que no tiene mucho que renderizar.
No se si esto responde a tu pregunta o quieres hacer alguna más..
Es que si DooM tuviera un mapa del tamaño de skyrim no se vería así obviamente. DooM siempre se ha movido en corredores igual que Quake. Es parte de su gracia. Por otro lado el rendimiento de la gpu es bueno y obviamente superior por tener un proceso de integración mucho más pequeño, pero como he comentado anteriormente en otra noticia [b]el verdadero salto vendrá con Pascal y memorias apiladas.[/b] La memoria gddrx 5 no tiene suficiente ancho de banda para  aprovechar al máximo la capacidad de cómputo posible con esta nueva gen de gpus que va a rondar no tardando mucho los 15 tflops.
¿Querrás decir Volta no? que es cuando tendrá la memoria HBM2 y no la que tiene Pascal GDDRX5. 

Son las que me interesan a mi, aunque con mi GTX 980 Gaming G1 no se si merecerá la pena, al menos tenerla 6 o 7 años para cambiar de gráfica.