Nvidia presenta su nueva tarjeta gráfica GTX 1080, que es más rápida que Titan X

Demolisher666689Hace 7 años592

Nada nada, mi gt220 se merienda a todas  
Nah ahora en serio cuando tenga dinero me hago un  PC desde cero y la estrella sera la gtx1070. Tiene una pinta y un precio que ni yo me creo... 

EzeroBBB446Hace 7 años593

A mi de momento la 760 me está tirando todo, sigo con mi gráfica y cuando este para jubilarla me pillo este bicharraco.

SilexEco4511

Expulsado

Hace 7 años594

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Nervio1367Hace 7 años595

@SilexEco [url]http://www.cuatro.com/noticias/cultura/Alex_Gonzalez-Uncharted_4-PS4_2_2177205120.html[/url]
Pon el video y ojo cuando estes a los 50 segundos de acabar la noticia.
Despues dicen que si los videojuegos son perjudiciales... claro, si es que salgo a la calle y no se si aun estoy jugando.
  
Joder con la publicidad para niños, como se les va la pinza.
 

Lacritax1080Hace 7 años596

@Robfero 
Mostrar cita
@Lacritax 
Mostrar cita
Me impresiona un poco la buena recepcion de la noticia, dado el odio descomunal q ha causado la noticia del upgrade de ps4 (entre la mayoria). Personas que poseen desde hace apenas un año una 980ti, al parecer no les importa demasiado el hecho de tener q desembolsillar de nuevo una buena cantidad de plata por una grafica.

A lo q voy es q hay un doble rasero aqui, pues no veo como un upgrade entero de hardware a 400$ , sea una "estafa" y el solo cambio de un componente a 600$ es el mejor negocio del mundo.
¿Pero a quien sorprende? Los procesadores a 16/14 nm estaban anunciados para el 2016 y se lleva esperando este salto desde hace años.

Entendería la critica a PS4 NEO si fuera porque PS4 no es modular y te obligan a cambiar el sistema entero en vez de darte la posibilidad de hacerlo por componentes, ahi entenderia la queja. Pero lo que si que no comprendo es quejarse por la creencia consolera tan arraigada de que por sacar algo nuevo tenga que quedarse inutil el hardware que tienes, en eso te doy la razón de que hay doble rasero de por qué en PC si y en consola no. La tecnología gráfica evoluciona y el hardware debería ir a la par para no limitar los engines, las herramientas o nuevas tecnicas soportadas por hardware que puedan usar los desarrolladores. Y eso no quiere decir que con tu antiguo hardware no puedas seguir rindiendo de la misma forma que lo haces ahora durante los siguientes años, la tecnologia gráfica avanzará pero podrás seguir corriendola en base a las limitaciones tecnicas de tu hardware, como debe ser.
Al final del dia es un upgrade hardware...si bien, muchas de estas graficas (no se si sea el caso de esta) no son del todo compatibles con equipos muy antiguos, o simplemente su potencia en papel es desaprovechada por equipos no punteros. Me explico: aqui hay muchos que juegan en procesadores phenom con motherboards am2,am3 de pci slots 2.0...Aun si esta  tarjeta aun soporta el slot 2.0, el ancho de banda es muy poco, como para que esta nuevas bestias funcionen a tope...asi que es un poco tonto (a mi juicio) emparejar esta tecnologia, con procesadores phenoms o I5, o tecnologia nehalem I7. La probabilidad de pc gamers que tengan q pasar por cajas por mas componentes es alta, con estas tarjetas.

Mi punto es que al final del dia, sale tan o mas costosos los cambios generacionales del pc a nivel de hardware, que el cambio de una consola a otra...de hecho hay un valor agregado al cambiar de ps4 a neo, por el hecho de ser todo el hardware entero, y no tan solo uno solo de los componentes como en pc, y eso q puedo entender perfectamente q hablamos de hardware puntero en pc y no en consolas.

no se si me hice a entender, lo cierto es q sigo viendo un doble rasero aqui, y nada tiene q ver con el motivoq tu explicas.

Robfero8916Hace 7 años597

@Lacritax 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@Lacritax 
Mostrar cita
Me impresiona un poco la buena recepcion de la noticia, dado el odio descomunal q ha causado la noticia del upgrade de ps4 (entre la mayoria). Personas que poseen desde hace apenas un año una 980ti, al parecer no les importa demasiado el hecho de tener q desembolsillar de nuevo una buena cantidad de plata por una grafica.

A lo q voy es q hay un doble rasero aqui, pues no veo como un upgrade entero de hardware a 400$ , sea una "estafa" y el solo cambio de un componente a 600$ es el mejor negocio del mundo.
¿Pero a quien sorprende? Los procesadores a 16/14 nm estaban anunciados para el 2016 y se lleva esperando este salto desde hace años.

Entendería la critica a PS4 NEO si fuera porque PS4 no es modular y te obligan a cambiar el sistema entero en vez de darte la posibilidad de hacerlo por componentes, ahi entenderia la queja. Pero lo que si que no comprendo es quejarse por la creencia consolera tan arraigada de que por sacar algo nuevo tenga que quedarse inutil el hardware que tienes, en eso te doy la razón de que hay doble rasero de por qué en PC si y en consola no. La tecnología gráfica evoluciona y el hardware debería ir a la par para no limitar los engines, las herramientas o nuevas tecnicas soportadas por hardware que puedan usar los desarrolladores. Y eso no quiere decir que con tu antiguo hardware no puedas seguir rindiendo de la misma forma que lo haces ahora durante los siguientes años, la tecnologia gráfica avanzará pero podrás seguir corriendola en base a las limitaciones tecnicas de tu hardware, como debe ser.
Al final del dia es un upgrade hardware...si bien, muchas de estas graficas (no se si sea el caso de esta) no son del todo compatibles con equipos muy antiguos, o simplemente su potencia en papel es desaprovechada por equipos no punteros. Me explico: aqui hay muchos que juegan en procesadores phenom con motherboards am2,am3 de pci slots 2.0...Aun si esta  tarjeta aun soporta el slot 2.0, el ancho de banda es muy poco, como para que esta nuevas bestias funcionen a tope...asi que es un poco tonto (a mi juicio) emparejar esta tecnologia, con procesadores phenoms o I5, o tecnologia nehalem I7. La probabilidad de pc gamers que tengan q pasar por cajas por mas componentes es alta, con estas tarjetas.

Mi punto es que al final del dia, sale tan o mas costosos los cambios generacionales del pc a nivel de hardware, que el cambio de una consola a otra...de hecho hay un valor agregado al cambiar de ps4 a neo, por el hecho de ser todo el hardware entero, y no tan solo uno solo de los componentes como en pc, y eso q puedo entender perfectamente q hablamos de hardware puntero en pc y no en consolas.

no se si me hice a entender, lo cierto es q sigo viendo un doble rasero aqui, y nada tiene q ver con el motivoq tu explicas.
Lo logico sería actualizar el componente que me haga falta porque con lo que se ha filtrado de PS4 NEO se estaría pagando exactamente por la misma CPU que la PS4 original con un 30% de frecuencia subida y tambien una subida de frecuencia de la memoria GDDR5, es decir, un overclock que podrias hacer tu mismo porque son los mismos componentes con una subida de frecuencia, solo cambia la GPU que cambiaría de arquitectura por otra ocupando la mitad de tamaño, siendo posible duplicar su potencia en el mismo espacio de la PS4 original, pues lo logico es pagar por la GPU, no obligarte a pagar de nuevo algo que ya tienes.

Hay doble rasero porque en PC esta normalizado el progreso tecnologico, pero en consola no, por el hecho de que estan acostumbrados a que un modelo mas potente signifique dejar obsoleto y con menor soporte el modelo que tienen ahora, cosa absurda que no sucede en PC ni tampoco tendria que suceder en consolas como ya he explicado antes.
EDITADO EL 11-05-2016 / 01:19 (EDITADO 2 VECES)

JugonVirtual98Hace 7 años598

Pues que ganitas de pillarla...

Aunque estoy con uan 780 Ti y me funciona genial, pero la 1080 tiene que ser una brutalidad jugar con eso

Zailizit777Hace 7 años599

Lo gracioso es que los precios pasaran de un lado al otro del charco cambiando el signo monetario como siempre 
Si la 1070 saliese a precio equivalente $ vs € serían solamente 333 € por esa bestia parda 

CriCriCri3240Hace 7 años600

@Rabit4444 
Mostrar cita
Lo dije en otro foro, para mi los juegos que están saliendo no justifican el hardware nuevo que se va presentando, PC dejo de sacar exclusivos de calidad gráfica hace rato, o por lo menos juegos multi que se diferencien ampliamente de las consolas, pero ni eso, ni ganas de volver a repetir lo que paso con el primer y el tercer Crysis por ejemplo, sobre todo el 1 que quedo en la historia como EL salto técnico de la generación, esta gen para mi es un fracaso en ese sentido y con el hardware actual se puede jugar mas que bien, pasa que optimizan los juegos como el orto entonces ni con una buena PC jugas como se debe.
Informate un poquito
[url]http://www.gamespot.com/forums/pc-mac-linux-society-1000004/big-pc-exclusives-of-2016-2017-and-2018-new-31154099/[/url]

Rabit44445154Hace 7 años601

@CriCriCri 
Mostrar cita
@Rabit4444 
Mostrar cita
Lo dije en otro foro, para mi los juegos que están saliendo no justifican el hardware nuevo que se va presentando, PC dejo de sacar exclusivos de calidad gráfica hace rato, o por lo menos juegos multi que se diferencien ampliamente de las consolas, pero ni eso, ni ganas de volver a repetir lo que paso con el primer y el tercer Crysis por ejemplo, sobre todo el 1 que quedo en la historia como EL salto técnico de la generación, esta gen para mi es un fracaso en ese sentido y con el hardware actual se puede jugar mas que bien, pasa que optimizan los juegos como el orto entonces ni con una buena PC jugas como se debe.
Informate un poquito
[url]http://www.gamespot.com/forums/pc-mac-linux-society-1000004/big-pc-exclusives-of-2016-2017-and-2018-new-31154099/[/url]
No gracias, lo que me diga un texto no me sirve cuando vea con mis ojos juegos EN MOVIMIENTO que justifiquen una 970 en adelante me voy a quedar tranquilo de que PC volvió a ser lo que era antes, rescato a The Witcher 3 mas que nada, MGS V hasta ahí nomas, Battlefront podría haber sido ese juego del que hablo pero no incluyo campaña donde su motor se podía lucir aun mas, no veo ningún juego de PC que genere envidia en los consoleros, por lo menos no en lo gráfico, en otros aspectos tal vez si, como Legacy of the Void, te repito, no me sirve una lista de exclusivos, una vez que tenga el juego frente a mis ojos cambiare lo que dije o no.

Mullo119Hace 7 años602

Por lo que se ve hay una gran gentío preocupado por la "obsolescencia" de su 980 y similares. No veo por qué estáis preocupados, como mínimo va a haber juegos durante 3-4 años que utilicen todavía esa calidad gráfica como máxima.

Por un lado por que los videojuegos tardan aproximadamente ese tiempo en ser desarrollados, y por el otro lado es muy raro que los estándares gráficos deambulen por la alta gama.

Evidentemente con el tiempo las empresas comenzarán a desarrollar para tarjetas mejores, pero en el peor de los casos, no creo que sea un dilema jugar en calidad alta en vez de ultra.

PD: Al más fanático le tocará aflojar la cartera

Dmcdmc1234561892Hace 7 años603

@Mullo 
Mostrar cita
Por lo que se ve hay una gran gentío preocupado por la "obsolescencia" de su 980 y similares. No veo por qué estáis preocupados, como mínimo va a haber juegos durante 3-4 años que utilicen todavía esa calidad gráfica como máxima.

Por un lado por que los videojuegos tardan aproximadamente ese tiempo en ser desarrollados, y por el otro lado es muy raro que los estándares gráficos deambulen por la alta gama.

Evidentemente con el tiempo las empresas comenzarán a desarrollar para tarjetas mejores, pero en el peor de los casos, no creo que sea un dilema jugar en calidad alta en vez de ultra.

PD: Al más fanático le tocará aflojar la cartera
Yo tengo una 780 y ya te digo que en todos los juegos actuales me van a 1080p en Altos e incluso en Ultra algunos a 60 fps o más, no concibo que haya peña que con una 980 quiera cambiar. Yo de momento con la 780 ni me lo planteo.

Phrenetic1733

Expulsado

Hace 7 años604

@Dmcdmc123456 
Mostrar cita
@Mullo 
Mostrar cita
Por lo que se ve hay una gran gentío preocupado por la "obsolescencia" de su 980 y similares. No veo por qué estáis preocupados, como mínimo va a haber juegos durante 3-4 años que utilicen todavía esa calidad gráfica como máxima.

Por un lado por que los videojuegos tardan aproximadamente ese tiempo en ser desarrollados, y por el otro lado es muy raro que los estándares gráficos deambulen por la alta gama.

Evidentemente con el tiempo las empresas comenzarán a desarrollar para tarjetas mejores, pero en el peor de los casos, no creo que sea un dilema jugar en calidad alta en vez de ultra.

PD: Al más fanático le tocará aflojar la cartera
Yo tengo una 780 y ya te digo que en todos los juegos actuales me van a 1080p en Altos e incluso en Ultra algunos a 60 fps o más, no concibo que haya peña que con una 980 quiera cambiar. Yo de momento con la 780 ni me lo planteo.
La 780 es una jodida maravilla de tarjeta y de las que mejor rendimiento da, y hacièndole Oc es tremenda......yo la tengo y juego todo en Ultra quitando alguna gilipollez con una media de entre 50 y 60 fps, si la cambio es porque me dedico a la edición y en ese sentido en proyectos gordos va lenta pero cumple......pero si no ,no la cambio ni de broma.

Dmcdmc1234561892Hace 7 años605

@Phrenetic 
Mostrar cita
@Dmcdmc123456 
Mostrar cita
@Mullo 
Mostrar cita
Por lo que se ve hay una gran gentío preocupado por la "obsolescencia" de su 980 y similares. No veo por qué estáis preocupados, como mínimo va a haber juegos durante 3-4 años que utilicen todavía esa calidad gráfica como máxima.

Por un lado por que los videojuegos tardan aproximadamente ese tiempo en ser desarrollados, y por el otro lado es muy raro que los estándares gráficos deambulen por la alta gama.

Evidentemente con el tiempo las empresas comenzarán a desarrollar para tarjetas mejores, pero en el peor de los casos, no creo que sea un dilema jugar en calidad alta en vez de ultra.

PD: Al más fanático le tocará aflojar la cartera
Yo tengo una 780 y ya te digo que en todos los juegos actuales me van a 1080p en Altos e incluso en Ultra algunos a 60 fps o más, no concibo que haya peña que con una 980 quiera cambiar. Yo de momento con la 780 ni me lo planteo.
La 780 es una jodida maravilla de tarjeta y de las que mejor rendimiento da, y hacièndole Oc es tremenda......yo la tengo y juego todo en Ultra quitando alguna gilipollez con una media de entre 50 y 60 fps, si la cambio es porque me dedico a la edición y en ese sentido en proyectos gordos va lenta pero cumple......pero si no ,no la cambio ni de broma.
Así es amigo, es muy buena, de hecho yo tengo la 780OC de 3GB y va de lujo en todo lo actual, sigo jugando a casi todo en Ultra, algunos juegos en Altos y siempre me entrega más de 60 fps en casi todo. Yo siempre he pensado que no es una cuestión de la potencia de las gráficas sino de la optimización o no de los juegos, si los optimizaran bien sobraría con una 780 para jugar en Ultra toda esta generación y la que viene, pero en PC siempre se tira de potencia bruta porque no se optimizan apenas los juegos, de ahí que saquen nuevas gpus más potentes cada año. Aún así, a mi la GTX 1080 me llama mucho la atención sobre todo por los 8GB de VRAM, pero de momento estoy bien con la mía y sería tontería comprar ahora cuando en un año o menos tendremos la 1080ti que será mucho más potente, pero tampoco puedes pensar así porque sacarán otra que la doble en potencia y así siempre... Por eso pienso desde lo práctico y me planteo si necesitaría cambiarla o no, de momento la verdad no, aunque si de algo me quejo con mi gpu no es por potencia sino por los GB de VRAM que ya se echan en falta unos más  Supongo que en tu caso de la edición estás en las mismas... Necesitas más VRAM.
EDITADO EL 14-05-2016 / 12:52 (EDITADO 2 VECES)

Alexcunha14226Hace 7 años606

@Rabit4444 @Dmcdmc123456

El que compre una tarjeta más potente que una 970 (o las nuevas 1080 y 1070) será principalmente para jugar en mayores resoluciones (2k y/o 4k) y tasas de fps (60 o más), porque para jugar a 1080p y 60fps con la 970 ya vas más que bien. Otro motivo por el que tiene lógica pillarse gráficas más potentes es si quieres que te duren mucho tiempo.

Mandragora22225Hace 7 años607

Despues saldrá la 1.180 jamas creada.