Nvidia presenta su nueva tarjeta gráfica GTX 1080, que es más rápida que Titan X

Cibershock172Hace 8 años576

Digo lo mismo que @Ikki1988 y @Fernyomg225. De momento con la 970 voy muy bien y no veo necesario cambiarla ahora mismo. Pero en un par de años, quién sabe (y para entonces a lo mejor tenemos las GTX 1180).

Alvident8298Hace 8 años577

@Gusbarba 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
Yo con mi GTX 980 Gaming G1 voy a tirar bastantes años, ya que no veo un gran salto como se especulaba hace meses con Pascal y Polaris, no al menos hasta 2018 con Volta .
Hombre, el salto es brutillo, prácticamente se ha duplicado la relación potencia/consumo, y 8GB de memoria con esos anchos de banda también es un salto muy grande. Estamos hablando ya de gráficas para jugar a 4K en condiciones por menos de 400€.

Aunque teniendo una 980 es una gilipollez cambiar, está claro, pero el salto está muy bien.
Ya pero decían que Pascal iba a tener memoria [url=https://www.pcreviews.es/nvidia-pascal-tendra-16gb-vram-hbm2/]16GB VRAM HBM2[/url] o incluso con 32GB de vRAM HBM2.

Por eso digo que el cambio no es tan drástico como se decía hace meses y yo teniendo una GTX 980 no me sale a cuenta, aparte porque esta pensado más esto para la VR y el 4K que empiece a ser un estándar en el PC en unos años.

@Galattea @Bruce17 @Mameto92

Lo mismo te digo.

PD: Creo que me va a salir más a cuenta editar mi primer mensaje, que si no voy a tener mil citaciones por no exponerlo mejor...
A ver, lo que se ha ido diciendo/rumoreando/dejando caer es que en un principio las memorias HBM2 iban a ser para las nuevas titanes ya que no salían muy rentables de momento y que se olvidara un poco el personal de brutalidades en ram al menos en la primera hornada de tarjetas (y es que aquí sabemos hasta como se va a llamar el enésimo unicornio de sony y ms, pero de nvidia y amd a dos velitas estamos)

Si es cierto lo que he leído, la 1060 vendrá con 6 gb ram también va a estar a la altura de la 980ti en rendimiento pero cuentan las leyendas que no necesitará alimentación externa y andaría por los 200-300$. (vamos, la que de verdad se comprará alguno).

Evidentemente, dada la nueva política de gamas que estamos sufriendo en pc, yo ya tenía en mente que el que tuviera una 9xx tampoco se iba a encontrar con que las 10xx las dejaran totalmente a la altura del betún (mayormente porque entonces la 1080 se la iba a comprar su papá sabiendo que cuando salga volta 700 pavetes a tomar por el culo) ergo a ver cómo avanza esto, porque esta generación de gráficas va a estar interesante de cara a ver si seguimos con la coña de la gamas o no para la siguiente. Cosa en la que polaris va a tener algo que decir (y dicen que gordo).
se sabia desde el momento que salieron a la venta las 900 que la proxima generacion las iba a dejar en ridiculo
es mas... te diria que se sabia desde que salieron las 700 que nvidia tenia pensado dar un salto importante en 2 generaciones mas (o sea, ahora)

yo estoy esperando estas placas desde hace 2 años, son un salto sumamente importante en comparación a las generaciones anteriores (como vos dijiste, la 1060 seguramente sobrepase a la 980), y no creo que haya un salto tan marcado por un buen rato

señores, para todo aquel con una placa 700 o 600, es un buen momento para el cambio... los que tengan una 900, si bien se justifica, creo que igual esperaría a la próxima (1100?), ya que los juegos aun les corren perfectamente
A ver, si la 1060 es cierto que tiene el rendimineto muy prejo a la 980 ti pero con ventajas mayormente de consumo, yo no diría que las pascal hayan dejado en ridículo a la 900 de gama alta, sino que la han hecho asequible a la burguesía (porque el vulgo seguirá yendo del palo gt mientras estas sigan saliendo).

Por otro lado, Nvidia también tiene marcadas para dentro de año y medio las volta, que supongo serán las que vengan cargadas con un chorro de ram hbm2, pero dudo mucho que dejen a esta 1080 a la altura del betún, mayormente porque entonces nadie va a tirar de gama alta nunca más. (si le ponemos a gráficas de 600 dólares fechas de caducidad menores a dos años, no se las vuelve a comprar ni chus por muy entusiasta que sea). 

Otro rollo muy distinto sería que nvidia y amd hicieran caducar la gama alta en sí misma y dejaran de sacar gráficas a 600 pavos y barbaridades similares volviendo a las prácticas "old School" en las que se sacaban 3 o 4 tarjetas a precios asequibles de verdad y sabías que en la siguiente generación el modelo más básico rendiría mejor que el más potente de la actual. Cosa que no molestaba mucho porque los precios eran eso, asequibles, pero soltando 600 pavos la evolución generacional no va a estar nunca muy marcada que digamos de una para otra, ni tal vez para la siguiente.

Tonikukoch162Hace 8 años578

Hora de cambiar mi 660 por una 1070, creo que voy a flipar con el cambio. 

TitanRoG4765Hace 8 años579

Yo me uniré al carro del consumismo.

Compré mi 970 en 330, la vendí en 300 para comprar la 980Ti. Si puedo vender ésta ultima a un precio razonable, 1080 que se viene a casa, cuando pase la fiebre de hinchar los precios que tienen las tiendas Online.

AleXstheDark17242Hace 8 años580

@Diezcopas 
Mostrar cita
@AleXstheDark  mi 390x msi la mia y todas vamos,ya tiene 6,5 mas o mebos si no me engaño teraflops,hayy un abismo entre la one y ps4
No he entendido una mierda.

El abismo entre la Xbox y la Ps4 son apenas 0.4Tflops, ya ves...

Diezcopas684Hace 8 años581

No hombre,digo entre unaa 390x gtx 980 etc...entre estas y play y xbox,no entre las consolas jeje me explicaaria mal,entre las dos consolas es minima,buebo,minima depende porque cuando hablan con un pecero los graficos no importan pero si importan ciando van mejor en una consola que en otra,cosas de la vida.
Eso,me referia entre una 390x y consola,que es mi ejemplo,ya hay muchisima diferencia,para mas estas nuevas

Lacritax1080Hace 8 años582

Me impresiona un poco la buena recepcion de la noticia, dado el odio descomunal q ha causado la noticia del upgrade de ps4 (entre la mayoria). Personas que poseen desde hace apenas un año una 980ti, al parecer no les importa demasiado el hecho de tener q desembolsillar de nuevo una buena cantidad de plata por una grafica.

A lo q voy es q hay un doble rasero aqui, pues no veo como un upgrade entero de hardware a 400$ , sea una "estafa" y el solo cambio de un componente a 600$ es el mejor negocio del mundo.

Dragonland22188Hace 8 años583

@Lacritax 
Mostrar cita
Me impresiona un poco la buena recepcion de la noticia, dado el odio descomunal q ha causado la noticia del upgrade de ps4 (entre la mayoria). Personas que poseen desde hace apenas un año una 980ti, al parecer no les importa demasiado el hecho de tener q desembolsillar de nuevo una buena cantidad de plata por una grafica.

A lo q voy es q hay un doble rasero aqui, pues no veo como un upgrade entero de hardware a 400$ , sea una "estafa" y el solo cambio de un componente a 600$ es el mejor negocio del mundo.
No es doble rasero, el mundo de las aceleradoras, después tarjetas (gpu) gráficas ha sido así desde que tengo memoria. Es Sony el que quiere cambiar.

Lo que más se le ha criticado es la VR que como se le ocurra hacer exclusiva de su nueva consolas entonces pasa de 400-500 dlls a 800-900 dlss (más barato que en PC eso sí).

Robfero8916Hace 8 años584

@Lacritax 
Mostrar cita
Me impresiona un poco la buena recepcion de la noticia, dado el odio descomunal q ha causado la noticia del upgrade de ps4 (entre la mayoria). Personas que poseen desde hace apenas un año una 980ti, al parecer no les importa demasiado el hecho de tener q desembolsillar de nuevo una buena cantidad de plata por una grafica.

A lo q voy es q hay un doble rasero aqui, pues no veo como un upgrade entero de hardware a 400$ , sea una "estafa" y el solo cambio de un componente a 600$ es el mejor negocio del mundo.
¿Pero a quien sorprende? Los procesadores a 16/14 nm estaban anunciados para el 2016 y se lleva esperando este salto desde hace años.

Entendería la critica a PS4 NEO si fuera porque PS4 no es modular y te obligan a cambiar el sistema entero en vez de darte la posibilidad de hacerlo por componentes, ahi entenderia la queja. Pero lo que si que no comprendo es quejarse por la creencia consolera tan arraigada de que por sacar algo nuevo tenga que quedarse inutil el hardware que tienes, en eso te doy la razón de que hay doble rasero de por qué en PC si y en consola no. La tecnología gráfica evoluciona y el hardware debería ir a la par para no limitar los engines, las herramientas o nuevas tecnicas soportadas por hardware que puedan usar los desarrolladores. Y eso no quiere decir que con tu antiguo hardware no puedas seguir rindiendo de la misma forma que lo haces ahora durante los siguientes años, la tecnologia gráfica avanzará pero podrás seguir corriendola en base a las limitaciones tecnicas de tu hardware, como debe ser.
EDITADO EL 09-05-2016 / 20:03 (EDITADO 1 VEZ)

Folken613183Hace 8 años585

@Victorrg86 
Mostrar cita
@Folken61 
Mostrar cita
@MSCKILLER 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
@MSCKILLER 
Mostrar cita
Que caro es jugar en pc.
Ya me lo dirás cuando presenten la "PS4 Neo" y la "Xbox two"este E3, aparte de pagar 70 euros por los juegos y el online.
 yo compré la xbox one por 500 euros y tengo consola para 7-8 años.  Un ordenador de 500 euros cuanto dura?? Yo pago por live 60 euros al año y me regalan 48 juegos. Y ofertas todas las semanas. Y los juegos valen 70 euros de salida. Te esperas un tiempo y los compras por la mitad
una pc rinde igual, no por que salgan componentes nuevos los viejos no dejan de rendir por arte de magia, el jugador dueño de una GTX 980 que  ahora mismo puede con todo facilmente para que cambiaría de grafica?
los componentes nuevos siempre son para la tendencia, por ejemplo jugar a 4k, 2k, multimonitor, Downsampling, VR jugar en 120fps etc. 

como dije no por que salgan cada año hay que cambiarlos esa es una idea equivocada que creen los jugadores de consola, 
me tienes de ejemplo aqui con mi GTX 680, aun sigo jugando todo lo que ha salido de videojuegos, The witcher 3, Rise of the tomb raider, Ryse, Dark souls 3 etc. y a 1080p 60 fps, la unica diferencia es que algunas opciones las tengo en alto o medio en vez de Ultra y aun asi muchas las tengo en ultra

incluso te invito a que mires mi galeria de capturas de steam para demostrar lo que puede hacer una GTX 680 que tecnicamente "es vieja"

[url]http://steamcommunity.com/id/lichtgestalt61/screenshots/[/url]
Compañero de pagina. Compartimos tarjeta y que decir pepinaco a dia de hoy. Quitando algun filtro todo ultra
es una gran grafica, es increible que me siga dando tanto rendimiento  y ya tiene sus años, asi que como dije en mi comentario quien cambie de grafica cada año es por simple fanatismo o por que sus exigencias son otras, mas elevadas
EDITADO EL 09-05-2016 / 20:23 (EDITADO 1 VEZ)

MassJoker511Hace 7 años586

Jajajaja mucha tarjeta para la calidad de juegos que nos han presentando hasta ahora

Dan87169Hace 7 años587

No puedo creer las personas que compraron una titanx en 1000$ y ahora se aparecen con esto como si nada

Alvident8298Hace 7 años588

@Lacritax 
Mostrar cita
Me impresiona un poco la buena recepcion de la noticia, dado el odio descomunal q ha causado la noticia del upgrade de ps4 (entre la mayoria). Personas que poseen desde hace apenas un año una 980ti, al parecer no les importa demasiado el hecho de tener q desembolsillar de nuevo una buena cantidad de plata por una grafica.

A lo q voy es q hay un doble rasero aqui, pues no veo como un upgrade entero de hardware a 400$ , sea una "estafa" y el solo cambio de un componente a 600$ es el mejor negocio del mundo.
Se lo explico yo, salvo muerte prematura del aparato, el que se haya comprado una 9xx no se va a comprar nada de esta generación y dudo mucho que se lo compre de la siguiente, otra cosa será cuando la gráfica vaya que no pueda con los lereles porque haya salido la nueva consola mortal de la muerte mortífera y se disparaten los requisitos mínimos hasta el infinito y más allá sin mucho tom ni son.

Rabit44445154Hace 7 años589

Lo dije en otro foro, para mi los juegos que están saliendo no justifican el hardware nuevo que se va presentando, PC dejo de sacar exclusivos de calidad gráfica hace rato, o por lo menos juegos multi que se diferencien ampliamente de las consolas, pero ni eso, ni ganas de volver a repetir lo que paso con el primer y el tercer Crysis por ejemplo, sobre todo el 1 que quedo en la historia como EL salto técnico de la generación, esta gen para mi es un fracaso en ese sentido y con el hardware actual se puede jugar mas que bien, pasa que optimizan los juegos como el orto entonces ni con una buena PC jugas como se debe.

Alvident8298Hace 7 años590

@Rabit4444 
Mostrar cita
Lo dije en otro foro, para mi los juegos que están saliendo no justifican el hardware nuevo que se va presentando, PC dejo de sacar exclusivos de calidad gráfica hace rato, o por lo menos juegos multi que se diferencien ampliamente de las consolas, pero ni eso, ni ganas de volver a repetir lo que paso con el primer y el tercer Crysis por ejemplo, sobre todo el 1 que quedo en la historia como EL salto técnico de la generación, esta gen para mi es un fracaso en ese sentido y con el hardware actual se puede jugar mas que bien, pasa que optimizan los juegos como el orto entonces ni con una buena PC jugas como se debe.
Pero desde cuando pelotas a mundo pc le ha importado medio pito las consolas, los exclusivos o su padre en bambas. esto va así, el pc saca el componente maquinón de la muerte mortífera que entierra a todos los dioses anteriores con medio pedo que se tire, la gente se lo va comprando a medida que cambia de pc porque el suyo está cadaver o en proyecto y ya puestos a gastar, mejor uno que chute más a uno que chute lo mismo. Y así funcionamos... Si a la gente le gusta bien, sino a las consolas... ya está...

Elanalista9610Hace 7 años591

Es hora de jubilar mi vieja 680 para comprar la 1070 que ganas de que salga