Zafirus190Hace 8 años6081 VOTOTienes tres escenas que se nota que es gameplay , por ejemplo la que sale disparando y se pone la mascara de gas , te animo a que seas obsevador y encuentres las restantes.@Mathii7Mostrar citaUna mierda de trailer, no muestra nada, es solo una secuncia como la intro de battlefield 4, yo no se como algunos dicen que ya se lo vendieron si NO HAN MOSTRADO NADA, y como tenga las clases igual que BF 3 o 4 todos sera medicos de asalto y de nuevo a la mierda el online, ojala sea verdad lo de "reinicio de la saga" y sea como lo fue 1942 o bad company 2
LoboPScarface31Hace 8 años609De hecho Lawrence de Arabia vestía así cuando negociaba con los árabes para que atacaran al Imperio Otomano@Thewar1995Mostrar citaDeben ser tropas auxiliares del frente asiático, los británicos usaron mucho de ellas. En ese lugar había mucho retraso tecnológico.@Daavids19Mostrar citaPerdonar pero la foto donde sale el tanque o la del caballo , he visto mucha documentacion historica de la primera y segunda guerra mundial y jamas he visto a soldados llevando ese tipo de trajes como si fueran assasins creed
LoboPScarface31Hace 8 años610Pues lo cierto es que el triplano Fokker I (el avión del Barón Rojo) llegaba a alcanzar una velocidad de 180-190 km/h, que junto con su peso (ligero para lo que era) y su forma aerodinámica le permitían realizar una amplia gama de piruetas y maniobras evasivas.@Dementum-WarsMostrar citaNo estoy hablando de realismo del tipo Arma o Verdun, estoy hablando de que la propia representación de los entornos es demasiado falsa. En Battlefield Bad Company 2, por ejemplo, aún siendo un conflicto ficticio, digamos que mantenía cierta cohesión con en espacio temporal que representaba (guerra contemporánea). Es decir, no aparecía en el año 2010 un cyborg activando escudos invisibles, si no que había armamento propio de la época, y más o menos parecía real, sin tener en cuenta obviamente la barrera que separa el videojuego de la realidad. ¿Desde cuando se usaron Zeppelin como armamento aéreo en la WW1?, ¿desde cuando los aviones alcanzaban velocidades tan sumamente altas para sostenerse en el aire aún haciendo 1510265061 piruetas?, ¿armas automáticas (sí que conozco que empezaron a existir, pero no se si el uso estaba tan extendido)?.@Ice-creamMostrar citaMmm, esto es lo que estoy diciendo yo, que los juegos nunca aspiran a representar la realidad 100% porque sería aburrido. Si eso cita al otro usuario, que es el que busca fidelidad mayor. @Dementum-Wars en ningún momento se ve un zeppelin bombardeando un país entero, cosa que por cierto es físicamente imposible. Y en cualquier caso no creo que una obra ajena deba tener la interpretación que tú consideres para ser "correcta", si tú querías algo más cercano a la realidad no sé que hacías esperando al nuevo Battlefield, lo que debías haber hecho es ir a pedirles a Bohemia Interactive un ARMA ambientado en la Primera Guerra Mundial. Aunque si te soy sincero lo tuyo me suena más a queja irracional porque sí, ¿Que se están quedando sin idea?, yo creo que los estudios de COD tienen muy claro lo que quieren, y quizá con Ghost se les notaba cierta falta de rumbo, pero ahora está claro que han ido a por lo que han querido aunque público no le guste tanto. Y más de lo mismo con DICE, si no tuviesen idea hubieran cogido y se hubieran lanzado al futuro como todo el mundo, pero han preferido pensar un poco y arriesgar ambientando su juego en un época poco tratada. Obviamente Battlefield es Battlefield por encima de todo, y vaya a donde vaya va haber una señas de la saga. Además que no es una representación fidedigna es un hecho que la misma DICE no niega. Es más, cuando se hablaba de 1ª Guerra Mundial con un giro yo pensaba en algo mucho más duro tipo realidad alternativa con tecnologías mucho más avanzadas, así que dentro de lo que cabe han sido bastante fieles. Lo dicho, esto en Battlefield, donde tanques de la 2ª Guerra mundial se podían destruir a base de granadas y donde un soldado puede subirse a un jet en el aire. Para más realismo consulta con Bohemia. O mírate Verdum, que también tiene muy buena pinta.@Chimiche1992Mostrar citapero si es un videojuego, y los vidoejuegos se trata de esto de imaginar , de ver un mundo diferente al que vivimos, si quieren realidad vayan y luchen a los paises en conflicto, pero recuerden que significa videojuego... o es que acaso exista un vidoejuego que diga "este juego es tan real como la vida misma" , chicos de verdad cuando teniamos la (psx,n64) solo importaba la jugabilidad, cuando teniamos (ps2,dreamcast,xbox,gamecube), nos importaba sus grandes historia, cuando teniamos la (ps3,xbox360,wii) solo queriamos graficos, que pasa que la nueva generacion tiene que ser solo la realidad? aprendan a disfrutar de los juegos, que para esos son...@Ice-creamMostrar citaEl 90% de los juegos bélicos con estética realista son demasiado falsos para tomárselos enserio. No sé que mosca os ha picado con exigirle ahora fidelidad de documental al juego, para un triple A que se atreve a tocar un conflicto tan olvidado y no pocos lo estáis crucificando por hacer lo que hacen todos los juegos, que es buscar un equilibrio entre fidelidad y diversión y atractivo. O a lo mejor os creéis que algún juego de la WW2 o la guerra moderna es medianamente realista.@Dementum-WarsMostrar citaNo te has querido enterar de lo que he dicho... Básicamente, la Primera Guerra Mundial no fue tan "vistosa" como lo pudo ser la Segunda. Me refería a la veracidad histórica del propio juego, no a una mentira. Antes de llamar estúpido a alguien, aprende a leer majo. PD: Que no, que en la 1ªGM no salían Zeppelin de la nada a combatir contra paises enteros. Que el juego es demasiado falso como para tomárselo en serio. Pero vaya, los que antes jugabais a COD ahora vais de malotes y de gamers creyendoos que por jugar a Battlefield sois mejores o algo, cuando se ha convertido en la misma puta mierda,@PerrottMostrar citaEl comentario más estúpido del día, sin ofender. DICE confirmó, y el trailer también, que el juego va a desarrollarse en la Primera Guerra Mundial ¿POR QUÉ COÑO NOS MENTIRÍAN? Además, si fuera como la chorrada de escribiste, NOS LO HUBIERAN DICHO. Es que... es...@Dementum-WarsMostrar cita¿Primera Guerra Mundial?: Claro, eso es más falso que un billete de 3€... Ya empezamos con saltos temporales sin sentido.... ¿a quienes me suenan?.... a Call of Duty, como no. PD: No entiendo lo de RIP COD, cuando Battlefield ha seguido el mismo camino desde Battlefield 3....
Enlacealpasado218310Hace 8 años611Las cinemáticas? Si, las he visto, y?@Heroguitar1994Mostrar citano vistes el puto trailer??@Enlacealpasado2Mostrar citaEl problema que yo le veo es que la Primera Guerra Mundial es una guerra de trincheras con poco movimiento, no se como lo harán para darle sentido a ese "sandbox".
Joselu071884Hace 8 años612Mirate videos de la presentacion de Battlefront y mira el de este,me parecen muy similares en cuanto a graficos,escenas,etc...mira por ejemplo las guerras de cazas de Battlefront y la guerra de los aeroplanos de este,son similares independientemente de su respectiva ambientacion p.d.tu comentario muy gracioso@Gorilas92Mostrar citaSi tenes toda la razon, vi un jedi saltando al final de una escena, vi como 3 at-at, vi el alcon milenario sobrevolando la zona desertica, claramente la accion transcurre en Tatooine y el protagonista de esta nueva entrega es claramente Finn de sw7... SIN DUDA ALGUNA ES EL NUEVO BATTLEFRONT!!! --------------------------------------- Espero que liberen un tipo de beta publica para poder probar por que ya de salida se ve super prometedor aunque el nombre no me gusta nada Hasta Battlefield WWI le quedaba mejor@Joselu07Mostrar citaAlguien ah notado que es battlefront con una capa de primera guerra mundial?
El-moto152Hace 8 años613La verdad que pudiendo mostrar algo épico enseñarte esto y poner en el store para reservarlo... pero que se piensan.. yo cuando vea un gameplay en condiciones decidiré..no pinta mal pero tampoco pintaba battlefront...1 VOTO
SilexEco4511Expulsado
Hace 8 años614Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
Jhonppsanti217506Hace 8 años615@Rofo99 luego piensasn en el nuevo battlefront y sus politicas de dlc y nos calmamos un poco
BioClone-Ax4523127Hace 8 años616Pues hombre a ver, que Battlefront no es que se vea mal, pero tampoco es excesivamente exigente... y aun asi mira que falta de nitidez tiene... Ahi tienes a Far cry 4 por ejemplo que@IsraelfiltroMostrar cita@Lesziel Hola no te conozco pero quiero que veas algo, en ps4 in game, y el video lo he montado yo....Ahora vas y m dices que no tiene los mejores putos gráficos en un multijugador hasta la fecha. Un saludoAvP 2010 es la prueba de que si reduces exigencia, puedes acabar con muy buenos graficos...
KageNoGakusei445Hace 8 años617Pufff esa sera tu opinión vamos... Porque a mi me ha encantado el trailer, y no soy el único. Y la primera guerra mundial que te crees que fue, una partida de ajedrez? Y no, no he olvidado Battlefront, sigo echándole horas.@CeslickMostrar cita¿Podrían casar menos la música, espectacularidad y ritmo del trailer con su temática de la primera guerra mundial? Tanto pedir este escenario histórico para hacer el mismo juego de siempre con diferentes skins, y pronto ha olvidado la gente Battlefront.
KageNoGakusei445Hace 8 años618Mm y en 1912 se uso por primera vez el zeppelin de manera militar, y luego fue usado en la WWI. Al igual que las metralletas.@LoboPScarfaceMostrar citaPues lo cierto es que el triplano Fokker I (el avión del Barón Rojo) llegaba a alcanzar una velocidad de 180-190 km/h, que junto con su peso (ligero para lo que era) y su forma aerodinámica le permitían realizar una amplia gama de piruetas y maniobras evasivas.@Dementum-WarsMostrar citaNo estoy hablando de realismo del tipo Arma o Verdun, estoy hablando de que la propia representación de los entornos es demasiado falsa. En Battlefield Bad Company 2, por ejemplo, aún siendo un conflicto ficticio, digamos que mantenía cierta cohesión con en espacio temporal que representaba (guerra contemporánea). Es decir, no aparecía en el año 2010 un cyborg activando escudos invisibles, si no que había armamento propio de la época, y más o menos parecía real, sin tener en cuenta obviamente la barrera que separa el videojuego de la realidad. ¿Desde cuando se usaron Zeppelin como armamento aéreo en la WW1?, ¿desde cuando los aviones alcanzaban velocidades tan sumamente altas para sostenerse en el aire aún haciendo 1510265061 piruetas?, ¿armas automáticas (sí que conozco que empezaron a existir, pero no se si el uso estaba tan extendido)?.@Ice-creamMostrar citaMmm, esto es lo que estoy diciendo yo, que los juegos nunca aspiran a representar la realidad 100% porque sería aburrido. Si eso cita al otro usuario, que es el que busca fidelidad mayor. @Dementum-Wars en ningún momento se ve un zeppelin bombardeando un país entero, cosa que por cierto es físicamente imposible. Y en cualquier caso no creo que una obra ajena deba tener la interpretación que tú consideres para ser "correcta", si tú querías algo más cercano a la realidad no sé que hacías esperando al nuevo Battlefield, lo que debías haber hecho es ir a pedirles a Bohemia Interactive un ARMA ambientado en la Primera Guerra Mundial. Aunque si te soy sincero lo tuyo me suena más a queja irracional porque sí, ¿Que se están quedando sin idea?, yo creo que los estudios de COD tienen muy claro lo que quieren, y quizá con Ghost se les notaba cierta falta de rumbo, pero ahora está claro que han ido a por lo que han querido aunque público no le guste tanto. Y más de lo mismo con DICE, si no tuviesen idea hubieran cogido y se hubieran lanzado al futuro como todo el mundo, pero han preferido pensar un poco y arriesgar ambientando su juego en un época poco tratada. Obviamente Battlefield es Battlefield por encima de todo, y vaya a donde vaya va haber una señas de la saga. Además que no es una representación fidedigna es un hecho que la misma DICE no niega. Es más, cuando se hablaba de 1ª Guerra Mundial con un giro yo pensaba en algo mucho más duro tipo realidad alternativa con tecnologías mucho más avanzadas, así que dentro de lo que cabe han sido bastante fieles. Lo dicho, esto en Battlefield, donde tanques de la 2ª Guerra mundial se podían destruir a base de granadas y donde un soldado puede subirse a un jet en el aire. Para más realismo consulta con Bohemia. O mírate Verdum, que también tiene muy buena pinta.@Chimiche1992Mostrar citapero si es un videojuego, y los vidoejuegos se trata de esto de imaginar , de ver un mundo diferente al que vivimos, si quieren realidad vayan y luchen a los paises en conflicto, pero recuerden que significa videojuego... o es que acaso exista un vidoejuego que diga "este juego es tan real como la vida misma" , chicos de verdad cuando teniamos la (psx,n64) solo importaba la jugabilidad, cuando teniamos (ps2,dreamcast,xbox,gamecube), nos importaba sus grandes historia, cuando teniamos la (ps3,xbox360,wii) solo queriamos graficos, que pasa que la nueva generacion tiene que ser solo la realidad? aprendan a disfrutar de los juegos, que para esos son...@Ice-creamMostrar citaEl 90% de los juegos bélicos con estética realista son demasiado falsos para tomárselos enserio. No sé que mosca os ha picado con exigirle ahora fidelidad de documental al juego, para un triple A que se atreve a tocar un conflicto tan olvidado y no pocos lo estáis crucificando por hacer lo que hacen todos los juegos, que es buscar un equilibrio entre fidelidad y diversión y atractivo. O a lo mejor os creéis que algún juego de la WW2 o la guerra moderna es medianamente realista.@Dementum-WarsMostrar citaNo te has querido enterar de lo que he dicho... Básicamente, la Primera Guerra Mundial no fue tan "vistosa" como lo pudo ser la Segunda. Me refería a la veracidad histórica del propio juego, no a una mentira. Antes de llamar estúpido a alguien, aprende a leer majo. PD: Que no, que en la 1ªGM no salían Zeppelin de la nada a combatir contra paises enteros. Que el juego es demasiado falso como para tomárselo en serio. Pero vaya, los que antes jugabais a COD ahora vais de malotes y de gamers creyendoos que por jugar a Battlefield sois mejores o algo, cuando se ha convertido en la misma puta mierda,@PerrottMostrar citaEl comentario más estúpido del día, sin ofender. DICE confirmó, y el trailer también, que el juego va a desarrollarse en la Primera Guerra Mundial ¿POR QUÉ COÑO NOS MENTIRÍAN? Además, si fuera como la chorrada de escribiste, NOS LO HUBIERAN DICHO. Es que... es...@Dementum-WarsMostrar cita¿Primera Guerra Mundial?: Claro, eso es más falso que un billete de 3€... Ya empezamos con saltos temporales sin sentido.... ¿a quienes me suenan?.... a Call of Duty, como no. PD: No entiendo lo de RIP COD, cuando Battlefield ha seguido el mismo camino desde Battlefield 3....
Almogavers17638Hace 8 años619Armas quimicas? , GAS MOSTAZA amigo.
FACHALAN79Expulsado
Hace 8 años620Desde luego yo me pregunto porqué siguen lanzando GPU's como la NVIDIA 1080 cuando llevamos viendo el mismo tipo de gráficos desde hace 2-3 años?
Guardians8717Hace 7 años621Esperemos que nos sorprendan como siempre lo hacen, desde hace mucho tiempo estaba esperando un juego de la 2da Guerra o la 1ra con los gráficos actuales y quien mejor que EA para hacernos vivir esta experiencia, esto va ser un éxito creo que estamos un poco hartos de la guerra futurista con los ciber robot y las manos mecánicas jjjj es mi opinión saludos a todos1 VOTO
TeAtOxX3280Hace 7 años6221 VOTOLo ponen como si fuera algo raro en un battlefield...uff tendrá campaña, oh dios mio!, por fín!
Lo ponen como si fuera algo raro en un battlefield...uff tendrá campaña, oh dios mio!, por fín! TeAtOxX3280Hace 7 años623Algo que ha caracterizado mucho a battlefield es por lo bélico que es, no te preocupes, movimiento va a haber@Enlacealpasado2Mostrar citaLas cinemáticas? Si, las he visto, y?@Heroguitar1994Mostrar citano vistes el puto trailer??@Enlacealpasado2Mostrar citaEl problema que yo le veo es que la Primera Guerra Mundial es una guerra de trincheras con poco movimiento, no se como lo harán para darle sentido a ese "sandbox".
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Battlefield 1 llevará su acción a la Primera Guerra Mundial con "una escala nunca antes vista"Hay 627 respuestas en Battlefield 1 llevará su acción a la Primera Guerra Mundial con "una escala nunca antes vista", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
