Battlefield 1 llevará su acción a la Primera Guerra Mundial con "una escala nunca antes vista"

GuerreroXX2141

Expulsado

Hace 8 años512

@Chimiche1992 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Dementum-Wars 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@Dementum-Wars 
Mostrar cita
¿Primera Guerra Mundial?: Claro, eso es más falso que un billete de 3€...

Ya empezamos con saltos temporales sin sentido.... ¿a quienes me suenan?.... a Call of Duty, como no.


PD: No entiendo lo de RIP COD, cuando Battlefield ha seguido el mismo camino desde Battlefield 3....
El comentario más estúpido del día, sin ofender.

DICE confirmó, y el trailer también, que el juego va a desarrollarse en la Primera Guerra Mundial ¿POR QUÉ COÑO NOS MENTIRÍAN? Además, si fuera como la chorrada de escribiste, NOS LO HUBIERAN DICHO.



Es que... es...  
No te has querido enterar de lo que he dicho...

Básicamente, la Primera Guerra Mundial no fue tan "vistosa" como lo pudo ser la Segunda. Me refería a la veracidad histórica del propio juego, no a una mentira. Antes de llamar estúpido a alguien, aprende a leer majo.

PD: Que no, que en la 1ªGM no salían Zeppelin de la nada a combatir contra paises enteros. Que el juego es demasiado falso como para tomárselo en serio. Pero vaya, los que antes jugabais a COD ahora vais de malotes y de gamers creyendoos que por jugar a Battlefield sois mejores o algo, cuando se ha convertido en la misma puta mierda,
El 90% de los juegos bélicos con estética realista son demasiado falsos para tomárselos enserio. No sé que mosca os ha picado con exigirle ahora fidelidad de documental al juego, para un triple A que se atreve a tocar un conflicto tan olvidado y no pocos lo estáis crucificando por hacer lo que hacen todos los juegos, que es buscar un equilibrio entre fidelidad y diversión y atractivo.

O a lo mejor os creéis que algún juego de la WW2 o la guerra moderna es medianamente realista.
pero si es un videojuego, y los vidoejuegos se trata de esto de imaginar , de ver un mundo diferente al que vivimos, si quieren realidad vayan y luchen a los paises en conflicto, pero recuerden que significa videojuego... o es que acaso exista un vidoejuego que diga "este juego es tan real como la vida misma" , chicos de verdad cuando teniamos la (psx,n64) solo importaba la jugabilidad, cuando teniamos (ps2,dreamcast,xbox,gamecube), nos importaba sus grandes historia, cuando teniamos la (ps3,xbox360,wii) solo queriamos graficos, que pasa que la nueva generacion tiene que ser solo la realidad?  
aprendan a disfrutar de los juegos, que para esos son...
Los videojuegos y la realidad se van aproximando cada vez mas gracias a los avances tecnologicos.
En breve podremos interactuar fisicamente de forma mas realista en los videojuegos y si a esto le sumamos las mejoras en el aspecto visual hara que la experiencia sea mas realista.
El dominio de la simulacion es clave para el futuro desarrollo del mundo de los videojuegos.


Me alegro mucho de que EA - Dice Se hayan decantado por el contexto histórico de la primera guerra mundial, ojalá tengan exito comercial.

EmilioMarbella762Hace 8 años513

@SovietRed no es seriedad, es sobre que la guerra no era en ciudades, era en campos abiertos, todos en las trincheras disparando con fusiles de cerrojo (porque las únicas armas automáticas que había eran montadas fijas)no había miras, no había accesorios, no había camuflajes.Así que para un videojuego como que meh, hubiese preferido la 2GM donde el armamento me gusta mucho,ya que hay una variedad de armas bastante grande, y podríamos pasar de una ciudad de Francia, a una ciudad helada en la URSS a una jungla en el pacifico.

Ultimateco55Hace 8 años514

Bien! Tenía ganas de otro Bad Company pero esto es aún mejor!

Juanhobby39127Hace 8 años515

@Lesziel 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
Recordais?:



dejad ya de ser tan ilusos para pensar que se va a ver así cuando es claramente DICE y es una cinemática in engine, el juego se verá igual que el battlefront, o poco mejor, no como en el trailer de presentación.
Eeeem, es que el Battlefront se ve... Así.
puf jajjajajajajajajajaajajajajajaj si claaaaaro 
Ríete lo que quieras, los gameplays están ahí .

Otra cosa es que durante el juego la cámara no sea cinemática cómo ahí, pero los assets son exactamente iguales.
madre mia que lamentable, cuando queréis hacerse lo ciegos sois expertos, no se ve así pero ni de coña, es mas en el trailer se ve que un solo arbol tiene el triple de calidad en texturas definidas, por no hablar de los efectos y partículas en el mapa, los arboles tiene infinidad mas de ojas y mucho mas detalladas, solo tienes que ver la parte donde el AT AT  pisa el suelo y ves que levanta todo tipo de tierra y partículas, cosa que en el juego final nuca pasa así, por no hablar de la iluminación.
Tío, se ve si no idéntico, casi igual y el mapa de Endor es un claro ejemplo de la calidad gráfica del juego.

Lo más importante ¿lo has jugado? Ya te digo yo que uno flipa al verlo en directo.

Guipuchi2474Hace 8 años517

Mejor que el CoD de este año se lo ahorren y no lo saquen ya que asi se evitarian el riduculo. ¡¡¡¡Grande battlefielddddddddddd!!!!!

Oravalag124Hace 8 años518

@Biomagno 
Mostrar cita
Es material Ingame. Pero vendrán aquellos que digan que no, cuenta la leyenda... en fin.
No es material ingame. Es un tráiler hecho con el motor de un juego, que no es lo mismo.
El único material ingame que importa es un gameplay y, hasta que veas uno en la plataforma en la que juegues, no te fíes al 100%.

ASSASSIN90371Hace 8 años519

Yo me pregunto si todos los que dicen "RIP COD" ya jugaron a este nuevo Battlefield...
Digo, para que me den una pista porque estoy perdidisimo.
No entiendo como harán con el tema de por ejemplo el Mark V, que no existía armamento personal para hacerle daño, por ejemplo, con los aviones de esa época que apenas conseguían superar los 100km/h... Lo único que me imagino es que los dirigibles serán al estilo AC-130 de BF3 (y no me acuerdo que avion de BF4, creo que era el mismo).
Después con lo de la escala "Nunca antes vista" quiero imaginar que se referira a solamente al caso de la Primera Guerra mundial porque vamos, juegos como IL-2 Battle for Stalingrad y Arma cuentan con un mapeado kilometrico y lleno de detalles por todos lados (si estoy hablando de dos juegos que son simuladores, pero son juegos basados en conflictos bélicos de distintas épocas).
Sinceramente la elección de la Primera Guerra Mundial me trae mas dudas que otra cosa... Pero dudas de que vaya a salir algo bueno, porque al final todos dijeron que BF Hardline iba a ser una mierda (dijeron eso antes de que salga el juego) por alejarse de lo que es la saga, pues con el tema de la Primera Guerra Mundial puede acabar ocurriendo exactamente lo mismo.

Colorwar4886Hace 8 años520

Me quedo con la campaňa :-)!!
El multi masivo ??? ...NO gracias !!
Lo tengo claro, mas cantidad no significa mas diversion !!!  5vs5. 8vs8 ... es lo ideal

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 8 años521

@Juanhobby 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
Recordais?:



dejad ya de ser tan ilusos para pensar que se va a ver así cuando es claramente DICE y es una cinemática in engine, el juego se verá igual que el battlefront, o poco mejor, no como en el trailer de presentación.
Eeeem, es que el Battlefront se ve... Así.
puf jajjajajajajajajajaajajajajajaj si claaaaaro 
Ríete lo que quieras, los gameplays están ahí .

Otra cosa es que durante el juego la cámara no sea cinemática cómo ahí, pero los assets son exactamente iguales.
madre mia que lamentable, cuando queréis hacerse lo ciegos sois expertos, no se ve así pero ni de coña, es mas en el trailer se ve que un solo arbol tiene el triple de calidad en texturas definidas, por no hablar de los efectos y partículas en el mapa, los arboles tiene infinidad mas de ojas y mucho mas detalladas, solo tienes que ver la parte donde el AT AT  pisa el suelo y ves que levanta todo tipo de tierra y partículas, cosa que en el juego final nuca pasa así, por no hablar de la iluminación.
Tío, se ve si no idéntico, casi igual y el mapa de Endor es un claro ejemplo de la calidad gráfica del juego.

Lo más importante ¿lo has jugado? Ya te digo yo que uno flipa al verlo en directo.
Creo que gráficamente es en lo único que cumple con las expectativas el juego de EA. El Battlefront luce de maravilla pero está lejos de lo que hemos visto hoy en el trailer de Battlefield. No sólo por el tamaño de los mapas que han anunciado. Un sandbox bélico dijeron literalmente. Sino porque han prometido una destrucción enorme en los escenarios y multitud de vehículos en una escala de mapa nunca antes vista. 
La calidad del trailer del Battlefront estaba un par de escalones por encima de lo que luego fue el gameplay.
Míratelo una vez más y a ver si coincides.


Este es el gameplay: 

Parece que comparten muchos elementos la cinemática y el entorno real del juego pero no es lo mismo en cuanto a animaciones sobre todo. iluminacióon y efecto de partículas. Número de personajes en pantalla, definición, velocidad de partida, dinamismo, profundidad del escenario, escala, Etc...
Es mucho más plano y lineal de lo que aparentaba en la publicidad.
EDITADO EL 07-05-2016 / 11:12 (EDITADO 2 VECES)

MakinaX27Hace 8 años522

@Colorwar 
Mostrar cita
Me quedo con la campaňa :-)!!
El multi masivo ??? ...NO gracias !!
Lo tengo claro, mas cantidad no significa mas diversion !!!  5vs5. 8vs8 ... es lo ideal
Pues tira para el Infinite Warfare

Juankavlc56Hace 8 años523

Pinta de lujo. Esperemos que la campaña sea épica y dure bastante

Alrik99Hace 8 años524

Que pintaza oiga! Trailer BF1 claramente superior al del COD. Hasta ahi puedo leer de momento jajaja.

Menchen1269Hace 8 años525

@Misterpunish 
Mostrar cita
@Menchen

con dinamita , por aquella epoca (1914-1918) , el C4 no existia cuando aquello. El C4 es una mejora llevada a cabo en los 60 , tomando como base un explosivo de la segunda guerra mundial , del cual ahora no me recuerdo el nombre. 

Pero vamos , que caballo explosivo!! jajaja
Eso ya lo sabía yo, hombre. Dije C4 para que se entendiera; levelcap dijo que posiblemente pondrían dinamita en este bf1, lo que no se es si "se pegará" a las superficies como el c4 de bf3 y 4.

Si no se pudiese, se pinta el cartucho de naranja, se le ofrece al caballo como si fuese una zanahoria, cachetada en el lomo para que corra, y con suerte pasará junto al enemigo en el momento de la explosión.

Bicss370Hace 8 años526

Perdonar, pero me hace gracia la gente que dice rip cod, o adios cod, o habra gente q compre cod aun y todo.
Esq es normal! son juegos totalmente diferentes. Lo unico q tienen en comun esq son shooters.
Uno es mas arcade con mapas pequeños en el que son batallas rápidas y otros campos abiertos mucho mas estrategico con mas jugadores y vehiculos.

Me dais gracia, la verdad.
Es como si sacan un avion y dicen, joder, y habra gente que aun se compre un barco.
Nada q ver! los  dos son vehiculos

Pawstick71465Hace 8 años527

Brutal, poco más se puede añadir.