VICTOR-MR2882Hace 8 años128Yo tuve en su dia el de N64, y aquello a nivel artistico y grafico era espectacular.Este de wi U parece un juego android.1 VOTOEDITADO EL 20-04-2016 / 22:52 (EDITADO 1 VEZ)
Luigirojo170Hace 8 años129Interesante control de daños están haciendo los nintenderos ante este juego tan paupérrimo. El ultimo star fox fue el de gamecube, haré de cuentas que esto no existe y volveré a re-jugar los clásicos. Un ultimo dato, ¿si es un juego arcade, no debería costar lo que un juego arcade? En mi país este juego vale eso de 75 dolares, vaya precio para un ''juego arcade''.2 VOTOSEDITADO EL 20-04-2016 / 23:10 (EDITADO 1 VEZ)
Wedmz2173Hace 8 años1301 VOTOJo, pues ya me gustaria a mí que mi movil pudiese mover eso...@VICTOR-MRMostrar citaYo tuve en su dia el de N64, y aquello a nivel artistico y grafico era espectacular.Este de wi U parece un juego android.
Jason781381Hace 8 años131Demasiada nota le han dado a este juego para lo que realmente es. incluso ratchet and clank sin ser un juego de naves, en las fases de este lo destroza como quiere. pero claro, tener el sello nintendo te da siempre un par de puntos para la nota final.
Zulexo14175Hace 8 años1327 VOTOSPorque tu lo has jugado cierto? Decir las cosas por decirlas sin justificación alguna da absolutamente nada de credibilidad.@Jason78Mostrar citaDemasiada nota le han dado a este juego para lo que realmente es. incluso ratchet and clank sin ser un juego de naves, en las fases de este lo destroza como quiere. pero claro, tener el sello nintendo te da siempre un par de puntos para la nota final.
Zulexo14175Hace 8 años1331 VOTOPara terminar el juego se necesita jugar varias veces... No es un juego en donde lo terminas y lo juegas de nuevo por pura entretención, lo juegas de nuevo porque [b]en realidad no lo terminaste.[/b] Star fox 64 era exactamente igual. Hay bastantes ejemplos de juegos así, en donde requieres terminar el juego varias veces para obtener la experiencia completa que los desarrolladores tenían en mente, si no se quiere jugar de nuevo es cosa del consumidor. Pero tu comparación y entendimiento de la situación esta completamente equivocada.@AlanMooreMostrar cita@Mzen Por esa regla de tres, podríamos considerar a The Order: 1886 un juego de 20 horas, si nos quedamos a buscar sus secretos, a mejorar nuestras puntuaciones... No justifiquéis lo injustificable. Puede ser bueno en otros aspectos, pero este juego (como viene siendo habitual en las producciones de Platinum) es una DECEPCIÓN en cuanto a duración.
Feelfist19742Hace 8 años134Cuando leas "[i]tener el sello nintendo te da siempre un par de puntos para la nota final[/i]" ya te debería de entrar la risa ...@ZulexoMostrar citaPorque tu lo has jugado cierto? Decir las cosas por decirlas sin justificación alguna da absolutamente nada de credibilidad.@Jason78Mostrar citaDemasiada nota le han dado a este juego para lo que realmente es. incluso ratchet and clank sin ser un juego de naves, en las fases de este lo destroza como quiere. pero claro, tener el sello nintendo te da siempre un par de puntos para la nota final.
Zulexo14175Hace 8 años1352 VOTOSYa es el argumento más pobre que se puede usar al intentar desprestigiar un juego de nintendo y una vez que se lee ya la gente debería tomar tales comentarios como chistes, es lo mismo que decir que un juego esta sobrevalorado y luego no decir nada... ¿Y si usamos argumentos reales sobre el juego en lugar de un argumento generalizado con ningún significado en absoluto? Porfavor...@FeelfistMostrar citaCuando leas "[i]tener el sello nintendo te da siempre un par de puntos para la nota final[/i]" ya te debería de entrar la risa ...@ZulexoMostrar citaPorque tu lo has jugado cierto? Decir las cosas por decirlas sin justificación alguna da absolutamente nada de credibilidad.@Jason78Mostrar citaDemasiada nota le han dado a este juego para lo que realmente es. incluso ratchet and clank sin ser un juego de naves, en las fases de este lo destroza como quiere. pero claro, tener el sello nintendo te da siempre un par de puntos para la nota final.
Feelfist19742Hace 8 años1361 VOTOObviamente no viviste la época de Dreamcast, la mayor parte de su catálogo eran juegos Arcade, perdón, juegazos Arcade, y todos costaban precio de Triple A normal, porque el género nunca ha definido el precio, que por cierto, por aquí cuesta 40 €.. y como el compañero @Dunkelheit666 ha comentado un par de veces, se puede comprar de oferta a 24,90€ en la principal cadena de supermercados de este país, Carrefour.@LuigirojoMostrar citaInteresante control de daños están haciendo los nintenderos ante este juego tan paupérrimo. El ultimo star fox fue el de gamecube, haré de cuentas que esto no existe y volveré a re-jugar los clásicos. Un ultimo dato, ¿si es un juego arcade, no debería costar lo que un juego arcade? En mi país este juego vale eso de 75 dolares, vaya precio para un ''juego arcade''.
LinareyESP9987Hace 8 años137A ver, que será todo lo rejugable que tu quieras, pero 5 horas son 5 horas. Destiny o Diablo son juegos muy rejugablws pero además te ofrecen bastante contenido para rejugar (unas 20-25 horas tardas en pasártelo todo por primera vez en ambos). Yo creo que este debe ser el mínimo
Feelfist19742Hace 8 años1383 VOTOSNo lo puedes haber explicado mejor... El motivo es sencillo... es jodido trollear intentando desprestigiar el catálogo de Nintendo, cuando tiene las mejores notas y críticas en sus exclusivos.. ¿Solución? Como no me gustan los análisis, invento una conspiración mundial en el que toda la prensa especializada del planeta tiene un acuerdo sectario para puntuar de más los juegos de Nintendo.. ¡Pero de vez en cuando hay que puntuar bajo! Que no se note nuestro acuerdo francmasónico. [spoiler="Spoiler"]@ZulexoMostrar citaYa es el argumento más pobre que se puede usar al intentar desprestigiar un juego de nintendo y una vez que se lee ya la gente debería tomar tales comentarios como chistes, es lo mismo que decir que un juego esta sobrevalorado y luego no decir nada... ¿Y si usamos argumentos reales sobre el juego en lugar de un argumento generalizado con ningún significado en absoluto? Porfavor...@FeelfistMostrar citaCuando leas "[i]tener el sello nintendo te da siempre un par de puntos para la nota final[/i]" ya te debería de entrar la risa ...@ZulexoMostrar citaPorque tu lo has jugado cierto? Decir las cosas por decirlas sin justificación alguna da absolutamente nada de credibilidad.@Jason78Mostrar citaDemasiada nota le han dado a este juego para lo que realmente es. incluso ratchet and clank sin ser un juego de naves, en las fases de este lo destroza como quiere. pero claro, tener el sello nintendo te da siempre un par de puntos para la nota final.[/spoiler]
[/spoiler]
Abbaco1519Hace 8 años1392 VOTOSMetacritic solo sirve para ningunear a The Order y Driveclub Siempre se recurre a esta pagina para endiosar el catalogo de Nintendo - y ojo no me parece mal. Pero oye si vas a usar Metacritic llevate el combo completo, para lo bueno y para lo malo.@MattaguirreMostrar citaVaya tela... la gente se afirma de Metacritic para decir si un juego es bueno o malo y yo pensaba que cada individuo tenía su propia opinión NO generalizada. [i]ainsss[/i]
Eloymatador18184Hace 8 años1402 VOTOSsi por eso tiene el mejor catalogo de exclusivos de esta generacion@SamineitorMostrar cita4/5 horas, veeengaaa, se han lucido jaja. La Wii U está que no levanta cabeza.
Potenteitio2437Hace 8 años1414-5.... Me cago en la puta
Luigirojo170Hace 8 años1423 VOTOSNo me vengas con esas excusas, jugaba a la dreamcast casi todo el día en un cybercafe, respectivamente sonic adventures 1 (me gustaba bastante el hardin de chaos). Pero eso fue hace mas de 8 años, y obviamente hasta para un ''juego arcade'' se debe exigir mas duración, que te cobren tanto dinero por un juego de 4 horas y lo defiendas ya roza lo ridiculo, te lo dice alguien que ha comprado cada consola de nintendo y compro 2 3ds (una 3ds y new 3ds). A este tipo de productos se le debería criticar hasta la muerte para que nintendo tome consciencia, no ''aplaudir'' como una foca.@FeelfistMostrar citaObviamente no viviste la época de Dreamcast, la mayor parte de su catálogo eran juegos Arcade, perdón, juegazos Arcade, y todos costaban precio de Triple A normal, porque el género nunca ha definido el precio, que por cierto, por aquí cuesta 40 €.. y como el compañero @Dunkelheit666 ha comentado un par de veces, se puede comprar de oferta a 24,90€ en la principal cadena de supermercados de este país, Carrefour.@LuigirojoMostrar citaInteresante control de daños están haciendo los nintenderos ante este juego tan paupérrimo. El ultimo star fox fue el de gamecube, haré de cuentas que esto no existe y volveré a re-jugar los clásicos. Un ultimo dato, ¿si es un juego arcade, no debería costar lo que un juego arcade? En mi país este juego vale eso de 75 dolares, vaya precio para un ''juego arcade''.
Samineitor5737Hace 8 años143Exacto, porque no tiene multiplataformas . Si no tuviese exclusivos no tendría nada.@Eloymatador1Mostrar citasi por eso tiene el mejor catalogo de exclusivos de esta generacion@SamineitorMostrar cita4/5 horas, veeengaaa, se han lucido jaja. La Wii U está que no levanta cabeza.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Star Fox ZeroHay 237 respuestas en Comentarios del análisis de Star Fox Zero, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
