Comentarios del análisis de Star Fox Zero

SlaughterculT244

Expulsado

Hace 8 años48

Sin situaciones nuevas, control tosco y gráficamente pobre y tiene un 8. A eso se le llama poner una nota sin complicarse.

Pastillas4618Hace 8 años49

Increible la justificación de los usuarios, llega a ser sony o microsoft y el foro arde.

Monsmania19487Hace 8 años50

Realmente me duele no poder jugarlo por circunstancias de la vida, porque ha sido ver el último trailer y se me ha puesto [spoiler="palote"][/spoiler].

TemporalUZero1111

Expulsado

Hace 8 años51

@Ceslick 
Mostrar cita
@TemporalUZero 
Mostrar cita
@Ceslick 
Mostrar cita
@DaruckardGamer 
Mostrar cita
Que se necesita para que un juego actual no de sony y que no necsite maletines tenga un 9 en adelante?
Tienes razón, donde están los 9 como los de The order, Infamous, Driveclub,... Oh, wait.
>Como los demás pueden, entonces Nintendo puede.

¿Enserio?
Wat?
Dios, se me olvida que estoy en un foro de habla española.

O sea, el hecho que las demás desarrolladoras hagan juegos con una duración menor a la de 5 horas, ¿eso le da derecho a Nintendo de también hacer un juego con esa o menor duración por la cantidad de precio el juego?
EDITADO EL 20-04-2016 / 18:46 (EDITADO 1 VEZ)

Ceslick20334Hace 8 años52

@TemporalUZero 
Mostrar cita
@Ceslick 
Mostrar cita
@TemporalUZero 
Mostrar cita
@Ceslick 
Mostrar cita
@DaruckardGamer 
Mostrar cita
Que se necesita para que un juego actual no de sony y que no necsite maletines tenga un 9 en adelante?
Tienes razón, donde están los 9 como los de The order, Infamous, Driveclub,... Oh, wait.
>Como los demás pueden, entonces Nintendo puede.

¿Enserio?
Wat?
Dios, se me olvida que estoy en un foro de habla española.

O sea, el hecho que las demás desarrolladoras hagan juegos con una duración menor a la de 5 horas, ¿eso le da derecho a Nintendo de también hacer un juego con esa o menor duración por la cantidad de precio el juego?
Pero si yo no he dicho nada sobre la duración del juego, si me parece bien o mal, si me parece aceptable por ser de nintendo o no  Yo he contestado a otro usuario con sarcasmo sobre la nota de los análisis, que supuestamente solo llegan al 9 con juegos de Sony.

Monsmania19487Hace 8 años53

@TemporalUZero 
Mostrar cita
@Ceslick 
Mostrar cita
@TemporalUZero 
Mostrar cita
@Ceslick 
Mostrar cita
@DaruckardGamer 
Mostrar cita
Que se necesita para que un juego actual no de sony y que no necsite maletines tenga un 9 en adelante?
Tienes razón, donde están los 9 como los de The order, Infamous, Driveclub,... Oh, wait.
>Como los demás pueden, entonces Nintendo puede.

¿Enserio?
Wat?
Dios, se me olvida que estoy en un foro de habla española.

O sea, el hecho que las demás desarrolladoras hagan juegos con una duración menor a la de 5 horas, ¿eso le da derecho a Nintendo de también hacer un juego con esa o menor duración por la cantidad de precio el juego?
El hecho de comparar juegos pasilleros sin rejugabilidad alguna más allá de encontrar objetos ligeramente escondidos con un juego que se basa en completarlo en distintas líneas, me es hasta ofensivo.

Azulon3ds15516Hace 8 años54

@SweetReaper 
Mostrar cita
@AlanMoore 
Mostrar cita
Duración: 4-5 horas. 

¿Se ríen de nosotros?
Dura lo mismo que starfox 64
No dura lo mismo que starfox 64, starfox64 dura 2 horas y si mejoras tus tiempos puedes pasartelo en bastante menos de 2 horas.
Mientras tanto, starfox zero dura sus 5 horas rejugables...y la idea no me gusta pero tampoco me decepciona porque me olia que iba a  ser frenético, intenso y espectacular pero de duración corta, cosa que si es tan rejugable como dicen no importa mucho porque sus 20-30 horas se las vamos a echar igual.
Eso si, espero que en NX hagan otro starfox de mayor duración...o tal vez pueden desarrollar actualizaciones con un segundo modo historia extra para el juego que dure otro par de horas para darnos más contenido en plan expansión.

Kirby641411Hace 8 años55

@AlanMoore 
Mostrar cita
@Mzen Por esa regla de tres, podríamos considerar a The Order: 1886 un juego de 20 horas, si nos quedamos a buscar sus secretos, a mejorar nuestras puntuaciones...

No justifiquéis lo injustificable. Puede ser bueno en otros aspectos, pero este juego (como viene siendo habitual en las producciones de Platinum) es una DECEPCIÓN en cuanto a duración.
The Order: 1886 es un juego lineal, en star fox, almenos los originales, hay varias rutas que dan paso a nuevos niveles de juego y por tanto, la rejugabilidad es mejor.

XDTag171877Hace 8 años56

Esta recibiendo notas muy bajas... Wiiu va a terminar tan mal como empezó

TemporalUZero1111

Expulsado

Hace 8 años57

@Monsmania 
Mostrar cita
@TemporalUZero 
Mostrar cita
@Ceslick 
Mostrar cita
@TemporalUZero 
Mostrar cita
@Ceslick 
Mostrar cita
@DaruckardGamer 
Mostrar cita
Que se necesita para que un juego actual no de sony y que no necsite maletines tenga un 9 en adelante?
Tienes razón, donde están los 9 como los de The order, Infamous, Driveclub,... Oh, wait.
>Como los demás pueden, entonces Nintendo puede.

¿Enserio?
Wat?
Dios, se me olvida que estoy en un foro de habla española.

O sea, el hecho que las demás desarrolladoras hagan juegos con una duración menor a la de 5 horas, ¿eso le da derecho a Nintendo de también hacer un juego con esa o menor duración por la cantidad de precio el juego?
El hecho de comparar juegos pasilleros sin rejugabilidad alguna más allá de encontrar objetos ligeramente escondidos con un juego que se basa en completarlo en distintas líneas, me es hasta ofensivo.
Pero eso no quita el punto de que sea la duración del juego. Al parecer, únicamente si lo hace Nintendo esta bien.   

@Ceslick Oops, me equivoque de usuario. En un momento lo corrijo.

Dale-Horvath1592Hace 8 años58

No le veo el problema a la duración, siendo que se trata de Star Fox. El de N64 también duraba 5 horas, o quizás menos aún, y quien diga que no es un juegazo es porque nunca lo probó.

Spiderignacio4487Hace 8 años59

La duración de los juegos de Platinum es engañosa, de hecho, es parte de su jugabilidad. Son como relatos cortos, intensos, variados y que nada mas terminarlos te dejan con ganas de repetir. Recuerdo juegos que de alargados artificialmente, dan una pereza insoportable rejugarlos.

Vanquish y Transformers son cortos y siempre me apetece rejugarlos por eso. Vanquish lo habré terminado unas 5 veces ya.

El-serchu319Hace 8 años60

Típico juego/experimento que sale el primer año de vida de la consola,  para poder demostrar las posibilidades del Gamepad. 

Dicho todo esto, no es ni mucho menos, el desastre que nos enseñaron en el E3 2015. Es más, para mi es una grata sorpresa.

SweetReaper6997Hace 8 años61

@Azulon3ds 
Mostrar cita
@SweetReaper 
Mostrar cita
@AlanMoore 
Mostrar cita
Duración: 4-5 horas. 

¿Se ríen de nosotros?
Dura lo mismo que starfox 64
No dura lo mismo que starfox 64, starfox64 dura 2 horas y si mejoras tus tiempos puedes pasartelo en bastante menos de 2 horas.
Mientras tanto, starfox zero dura sus 5 horas rejugables...y la idea no me gusta pero tampoco me decepciona porque me olia que iba a  ser frenético, intenso y espectacular pero de duración corta, cosa que si es tan rejugable como dicen no importa mucho porque sus 20-30 horas se las vamos a echar igual.
Eso si, espero que en NX hagan otro starfox de mayor duración...o tal vez pueden desarrollar actualizaciones con un segundo modo historia extra para el juego que dure otro par de horas para darnos más contenido en plan expansión.
=P Debo ser un manco en starfox. No veo mal que un juego dure 5-7 horas si o que tienes es calidad.

El verdadero problema de este juego es el control con el mando... no lo he jugado pero no me gusta lo que he visto... ¿necesitas tener un ojo en la tele y otro en el mando? 

Nintendo intenta hacernos evolucionar, con la cámara de monster hunter 3/4 y el control de starfox. Vamos a tener dedos hiper flexibles y la habilidad de mover los ojos como camaleones.

Soul-2210700Hace 8 años62

@AlanMoore 
Mostrar cita
@Mzen Por esa regla de tres, podríamos considerar a The Order: 1886 un juego de 20 horas, si nos quedamos a buscar sus secretos, a mejorar nuestras puntuaciones...

No justifiquéis lo injustificable. Puede ser bueno en otros aspectos, pero este juego (como viene siendo habitual en las producciones de Platinum) es una DECEPCIÓN en cuanto a duración.
 Estas diciendo gilipolleces, the order no tiene nada de arcade ni de rejugable, no son comparables asi que no hagas el ridiculo please.
EDITADO EL 20-04-2016 / 19:24 (EDITADO 1 VEZ)

Fatalis-quest4707Hace 8 años63

@SweetReaper 
Mostrar cita
@Azulon3ds 
Mostrar cita
@SweetReaper 
Mostrar cita
@AlanMoore 
Mostrar cita
Duración: 4-5 horas. 

¿Se ríen de nosotros?
Dura lo mismo que starfox 64
No dura lo mismo que starfox 64, starfox64 dura 2 horas y si mejoras tus tiempos puedes pasartelo en bastante menos de 2 horas.
Mientras tanto, starfox zero dura sus 5 horas rejugables...y la idea no me gusta pero tampoco me decepciona porque me olia que iba a  ser frenético, intenso y espectacular pero de duración corta, cosa que si es tan rejugable como dicen no importa mucho porque sus 20-30 horas se las vamos a echar igual.
Eso si, espero que en NX hagan otro starfox de mayor duración...o tal vez pueden desarrollar actualizaciones con un segundo modo historia extra para el juego que dure otro par de horas para darnos más contenido en plan expansión.
=P Debo ser un manco en starfox. No veo mal que un juego dure 5-7 horas si o que tienes es calidad.

El verdadero problema de este juego es el control con el mando... no lo he jugado pero no me gusta lo que he visto... ¿necesitas tener un ojo en la tele y otro en el mando? 

Nintendo intenta hacernos evolucionar, con la cámara de monster hunter 3/4 y el control de starfox. Vamos a tener dedos hiper flexibles y la habilidad de mover los ojos como camaleones.
Si en Monster Hunter es pulsar un botón y apunta al monstruo. Puedo contar las veces que he tocado la cámara manualmente con los dedos de una mano