Comentarios del análisis de Star Fox Zero

Monsmania19487Hace 8 años64

@TemporalUZero 
Mostrar cita
@Monsmania 
Mostrar cita
@TemporalUZero 
Mostrar cita
@Ceslick 
Mostrar cita
@TemporalUZero 
Mostrar cita
@Ceslick 
Mostrar cita
@DaruckardGamer 
Mostrar cita
Que se necesita para que un juego actual no de sony y que no necsite maletines tenga un 9 en adelante?
Tienes razón, donde están los 9 como los de The order, Infamous, Driveclub,... Oh, wait.
>Como los demás pueden, entonces Nintendo puede.

¿Enserio?
Wat?
Dios, se me olvida que estoy en un foro de habla española.

O sea, el hecho que las demás desarrolladoras hagan juegos con una duración menor a la de 5 horas, ¿eso le da derecho a Nintendo de también hacer un juego con esa o menor duración por la cantidad de precio el juego?
El hecho de comparar juegos pasilleros sin rejugabilidad alguna más allá de encontrar objetos ligeramente escondidos con un juego que se basa en completarlo en distintas líneas, me es hasta ofensivo.
Pero eso no quita el punto de que sea la duración del juego. Al parecer, únicamente si lo hace Nintendo esta bien.   

@Ceslick Oops, me equivoque de usuario. En un momento lo corrijo.
Lo de "si Nintendo hace esto está bien pero si lo hace Fulanito es caca" empieza a ser un mantra demasiado recurrente y que no es verdad.

Y te debatiría esto, pero admito que ahora mismo no estoy lo suficientemente documentado ni la suficiente buena memoria para argumentarte con más solidez.

Pero ya te digo que no se pueden hacer las mismas comparaciones, porque al fin y al cabo ¿Cuál es el objetivo de un juego? Divertirnos, ya sea con su duración o jugabilidad, y Nintendo suele ofrecer un gran jugabilidad compensando la gran distancia que le sacan el resto de compañías, eso es un hecho.

Star Fox Zero no es un juego para pasarlo del tirón y dejarlo ahí, está pensado para rejugarlo una y otra vez y superar los marcas. Tómalo como los juegos de los salones recreativos si quieres.

Bueno, te admitiré que la vena nostalfag me puede con este juego a pesar que detesto a los nostalfag el primero. El Lylat wars 64 me ofreció demasiadas tardes de diversión después de volver del colegio.
EDITADO EL 20-04-2016 / 19:06 (EDITADO 1 VEZ)

Danite29Hace 8 años65

Su tuviera una WiiU me lo compraría sin duda, pero quizás se esperaba algo más de este juego en cómputos generales. Igualmente pienso que tiene que ser muy divertido, y por supuesto, a la duración del juego no le veo problema, hay juegos muy cortos pero muy buenos y rejugables.

MadaraUchiha07118757

Expulsado

Hace 8 años66

@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@MadaraUchiha071 Adventure nunca me llamó la atención.
¿No lo has jugado? Es similar a un Zelda pero con Star Fox, jugue al del Nintendo 64 y el Assault pero este es mi favorito y al que considero como el mejor de toda la saga, juego que tuvo la evolucion que supongo que muchos esperaban con esta nueva entrega, yo te lo recomiendo 100% aunque no se que tan bien a envejecido el videojuego.

Emideadman4971Hace 8 años67

Y menos mal que estamos así. Hay tantos buenos juegos por probar que siempre tenemos cosas de calidad que jugar. Si el juego dura 5 horas, a lo sumo puedes repetirlo una vez, pero luego te vas al otro que tienes. Superar marcas para mi no es motivo suficiente para rejugar un juego, es un fallo de incentivos limitarse a eso. En Hotline miami superabas marcas y desbloqueabas máscaras, nada más. Después de terminarlo no empezaba lo bueno, acababa de terminar, luego tenias mínimos incentivos. Hay juegos que si logran engancharte con dificultades, desbloqueables, mejoras, etc.pero nada como la primera pasada. Y es difícil mantenerte enganchado repitiendo cosas cuando nuevas experiencias en otros juegos.

Mattaguirre4632Hace 8 años68

Desde siempre se ha sabido que la duración de Star Fox es corta en una primera pasada... vease Star Fox 64, Starwing (Star Fox SNES), etc... asi que no es de sorprenderse que el juego dure poco. Cada uno hace que el juego se alargue... y cada uno se lo termina como quiera.

La nota no me va ni me viene, ya veré yo que valoración le doy cuando lo juegue.

Link294NX5222Hace 8 años69

Otro exclusivo para wii u de calidad? No se de que me sorprendo

RealUnlimited933Hace 8 años70

Hay que tener cara y ser hipocrita para justificar las 4-5 horas por la "rejugabilidad". Encima son los que luego van a los juegos de la competencia a ponerlos a parir por "muchos graficos pero poco juego" cuando aqui no hay ni de lo primero.

En fin, a los nintenderos siempre les ha gustado metacritic, pues ale, ahi esta el 70 con mas de 30 reviews.

Azulon3ds15516Hace 8 años71

@SweetReaper 
Mostrar cita
@Azulon3ds 
Mostrar cita
@SweetReaper 
Mostrar cita
@AlanMoore 
Mostrar cita
Duración: 4-5 horas. 

¿Se ríen de nosotros?
Dura lo mismo que starfox 64
No dura lo mismo que starfox 64, starfox64 dura 2 horas y si mejoras tus tiempos puedes pasartelo en bastante menos de 2 horas.
Mientras tanto, starfox zero dura sus 5 horas rejugables...y la idea no me gusta pero tampoco me decepciona porque me olia que iba a  ser frenético, intenso y espectacular pero de duración corta, cosa que si es tan rejugable como dicen no importa mucho porque sus 20-30 horas se las vamos a echar igual.
Eso si, espero que en NX hagan otro starfox de mayor duración...o tal vez pueden desarrollar actualizaciones con un segundo modo historia extra para el juego que dure otro par de horas para darnos más contenido en plan expansión.
=P Debo ser un manco en starfox. No veo mal que un juego dure 5-7 horas si o que tienes es calidad.

El verdadero problema de este juego es el control con el mando... no lo he jugado pero no me gusta lo que he visto... ¿necesitas tener un ojo en la tele y otro en el mando? 

Nintendo intenta hacernos evolucionar, con la cámara de monster hunter 3/4 y el control de starfox. Vamos a tener dedos hiper flexibles y la habilidad de mover los ojos como camaleones.
He probado en ferias el Starfox Zero (te dejan jugar algún que otro capitulo del juego al completo) y no tienes que tener un ojo en cada sitio.
Simplemente tú estás jugando como siempre al juego en la pantalla y si ves que necesitas una vista en primera persona para apuntar mejor tienes dos opciones: Mirar el gamepad para apuntar en algún momento puntual o pulsar un botón para cambiar entre la vista 3ºpersona de la nave (la clásica) y una vista en primera persona que te ayuda a afinar la punteria por si lo necesitas.
Es tremendamente cómodo e intuitivo jugablemente a la hora de la verdad, por lo que no te preocupes por la jugabilidad  porque no es como dicen los haters, es la jugabilidad clásica pero con algunas opciones extra por si quieres tener más precisión usando una perspectiva distinta en algún momento, es más, en mis partidas en las ferias no sentí ninguna necesidad de usar la perspectiva en primera persona, simplemente recurrí a ella al final de las demostraciones porque me habia dado cuenta de que no habia probado esa opción apenas porque es complementaria simplemente.

Alvaro2106626Hace 8 años72

4 horas y un 8 yaya....mejor no dire nada

SpanishSebas10823Hace 8 años73

Vamos a ver... Si no entendéis que es un juego con planteamiento arcade como los de antes... simplente no es vuestro juego. Pero no tenéis ningún derecho a criticar su duración, porque está en la linea de lo que ofrecen los juegos de su género.

Naruto1817764Hace 8 años74

Lo que creo es que nintendo no ha sabido llevar a la nueva generación a starfox personalmente veo una versión de n64 en hd, y con un control de movimiento metido a calzador. Los combates los veo poco frenéticos y los escenarios un poco sosos y falto de creatividad y pulido ademas de que dan sensación de vacio al ser pocos enemigos en pantalla. Pienso que la saga tiene mucho potencial desaprovechado.

Keatom348Hace 8 años75

[i]"Cuesta bastante hacerse a los mandos"[/i]

Vengo de jugar al star fox con esto:



Así que dudo que ese sea un gran problema    
EDITADO EL 20-04-2016 / 19:36 (EDITADO 1 VEZ)

Mironet1263Hace 8 años76

A mi este juego le tengo bastante hype.. a ver

Fernandonob17513Hace 8 años77

@AlanMoore 
Mostrar cita
@Mzen Por esa regla de tres, podríamos considerar a The Order: 1886 un juego de 20 horas, si nos quedamos a buscar sus secretos, a mejorar nuestras puntuaciones...

No justifiquéis lo injustificable. Puede ser bueno en otros aspectos, pero este juego (como viene siendo habitual en las producciones de Platinum) es una DECEPCIÓN en cuanto a duración.
Que poco que entendes de juegos... cuando viste que un star fox dure mas de eso? aparte, no podes comparar la rejugabilidad de un juego como star fox como la que tiene ese que mencionas, que apenas se le puede llamar juego... Tiene un capitulo que solamente es un video!!!!!????

SweetReaper6997Hace 8 años78

@Fatalis-quest 
Mostrar cita
@SweetReaper 
Mostrar cita
@Azulon3ds 
Mostrar cita
@SweetReaper 
Mostrar cita
@AlanMoore 
Mostrar cita
Duración: 4-5 horas. 

¿Se ríen de nosotros?
Dura lo mismo que starfox 64
No dura lo mismo que starfox 64, starfox64 dura 2 horas y si mejoras tus tiempos puedes pasartelo en bastante menos de 2 horas.
Mientras tanto, starfox zero dura sus 5 horas rejugables...y la idea no me gusta pero tampoco me decepciona porque me olia que iba a  ser frenético, intenso y espectacular pero de duración corta, cosa que si es tan rejugable como dicen no importa mucho porque sus 20-30 horas se las vamos a echar igual.
Eso si, espero que en NX hagan otro starfox de mayor duración...o tal vez pueden desarrollar actualizaciones con un segundo modo historia extra para el juego que dure otro par de horas para darnos más contenido en plan expansión.
=P Debo ser un manco en starfox. No veo mal que un juego dure 5-7 horas si o que tienes es calidad.

El verdadero problema de este juego es el control con el mando... no lo he jugado pero no me gusta lo que he visto... ¿necesitas tener un ojo en la tele y otro en el mando? 

Nintendo intenta hacernos evolucionar, con la cámara de monster hunter 3/4 y el control de starfox. Vamos a tener dedos hiper flexibles y la habilidad de mover los ojos como camaleones.
Si en Monster Hunter es pulsar un botón y apunta al monstruo. Puedo contar las veces que he tocado la cámara manualmente con los dedos de una mano  
De hecho si, el único bicho que es mejor dejar la cámara suelta es Dalamaur.

PatoAdicto123Hace 8 años79

Los sandboxs está maleducando a la gente en cuanto a la duración.