Especial - Los 7 Magníficos del Videojuego

Fabiancitos8710Hace 8 años288

Y ellos?....    



EDITADO EL 19-04-2016 / 11:34 (EDITADO 1 VEZ)

Olek4239Hace 8 años289

@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@Charlie1017 
Mostrar cita
@Eduard0100 
Mostrar cita
@Balwine 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
Hacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
 Tu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.
 Que The Last of us no te incita a pensar... D
Un juego que ha creado uno de los mundos más duros y realistas y con temas sobre moralidad. Un juego que en los primeros 20 minutos ya dice muchísimo.

A decir gilipolleces a otro sitio.
Mundo realista una invasión zombi?  Deja de ver tanto walking dead 
Precisamente, una invasión zombi no es. Es más realista de lo que tú te crees, y te lo voy a explicar.

No sé si habrás jugado al título (que por tu comentario, imagino que no), pero el "virus" que convierte a los humanos en esas criaturas es un hongo parásito que existe realmente en el mundo animal. Se llama [i]cordyceps[/i] y se caracteriza por parasitar insectos y plantas. Pero llama la atención un género en concreto de este hongo que afecta a ciertas hormigas, en las que las esporas alcanzan al insecto y lo "infectan", atacando a sus diversos sistemas de tal modo que es capaz de tomar el control del mismo. Entonces obliga a la hormiga a dirigirse a una hoja en un lugar idóneo para que un nuevo hongo crezca, y es aquí donde el hongo definitivamente mata a la hormiga. Una vez muerta, supone un sustento óptimo para que de las esporas que parasitaron al insecto crezcan nuevos hongos. Y así, del cadáver de la hormiga crecen hongos, que posteriormente soltarán sus esporas y vuelta a empezar con el proceso.

En el juego, se va un paso más allá; el hongo ha mutado, y ahora es capaz de parasitar a los humanos. El efecto es el mismo que en las hormigas. En el primera estadio, el hongo comienza a infectar al humano, que pierde el control y adquiere una apariencia "zombificada", pero aún conserva los rasgos humanos. En el segundo, los efectos de la infección son totales; la persona se ha transformado y pierde tanto los rasgos humanos como los sentidos, y se guían únicamente por sonidos. En la tercera y última fase, finalmente la criatura muere y de ella crecen más hongos y esporas que propagan la epidemia. 

A mí, dentro de la fantasía, que evidentemente la hay, me parece bastante real y plausible. Y en cuanto al juego, que si no lo digo exploto, una gran historia dentro de un gran universo, con una ambientación exquisita. Está entre los juegos que más valoro de todos aquellos que he tenido la suerte de jugar, que son bastantes.
Bla bla bla, pero en últimas, son zombies, o no? O el hongo es una macromente con un propósito fijo y los humanos infectados son mutantes?

Son zombies, es más de lo mismo, the walking dead pero con droga en vez de virus :v (hongos) :v
¿Cómo que " bla bla bla"? ¿De qué vas, genio?

No. No son zombis ni en últimas ni nada. No son humanos muertos que han vuelto a la vida para devorar cerebros.

Y sí, el hongo es un organismo vivo parásito, que necesita otro ser que lo hospede. No es una "macromente", pero al atacar un organismo es capaz de tomar control de sus sistemas. Y por supuesto que tiene un propósito; la reproducción. En el juego, infecta a la persona hasta que la mata, y del cadáver de la misma crecen más hongos que producen esporas, que a su vez infectarán a más personas repitiéndose nuevamenta el ciclo. Es para la supervivencia y conservación del hongo como ser vivo. Y sí, los infectados también sufren mutaciones (de ahí las formaciones en su cuerpo) debido al hongo.

No me moleste más, impresentable.
Carajo, que son Zombies, son Zombies, que es un Zombie? Al menos has visto la definición mas o menos inicial? Un zombie no es un cadaver putrefacto que se mueve, es un cuerpo sin voluntad propia que sirve a la voluntad de otros, de un amo. Y en la práctica es un puto zombie, un puto zombie, a lo de walking dead, o si quieres mejor, a lo guerra mundial z, que es practicamente la misma joda, un virus que se reproduce, al menos te viste la película???

Y sobre tu realismo mágico de los hongos supermutantes, eso no es realista, ni antes ni ahora, y como los gringos sigan experimentando con genes, depronto, depronto pueda ser real. Pinta una historia a lo TWD? La versión mas realista de un mundo "postapocaliptico" ya la dieron los Simpson, si todo se va a la mierda, los únicos que se matarían y devorarían como seres peores que las bestias serian los occidentales, y más específicamente los gringos. Para sobrevivir una especie necesita la solidaridad entre sus miembros, la unión hace la fuerza, lo que forzaría a toda la gente a cooperar, unos pueblos con más ganas que otros.

En los Simpsons, un capítulo malo, por cierto, los únicos que se vuelven locos y se intentan matar los unos a los otros fueron los fanáticos del "postapocalipsis", el resto de Springfield colaboró entre si. Mostrar que la realidad es un salvajismo sin nombre, y que la sobrevivencia significa aseinar a otros y que sobre eso hay que tomar moralidades de tonos grises y no se que más jodas, es la misma mierda que TWD, que GoT, que las temáticas de las series gringas, es siempre la misma mierda, entonces, decir que poner hongos, haber puesto LSD mas bien, en vez de virus T es original, pues amigo, en serio que los hongos te caen mal, muy mal.
Parece que muy listo no eres. O que no sabes leer. Una de las dos, o ambas.

Te he dicho que no me molestes más. No he leído nada de eso, no me interesa.

ArchedFacu966Hace 8 años290

@Fabiancitos Dijo actuales pero es una pena que no los mencione...  

Larax78508Hace 8 años291

@Pianoforte 
Mostrar cita
Mi favorito de la lista,Michel Ancel. Que rabia cuándo no le dejaron acabar Rayman 4 y lo destruyeron los conejos :´(
pienso igual sera pq estoi jugando estos dias al legends, pero ancel me parece un grande si puede crear esos maravillosos mundos de rayman. lastima que me da a mi que nos quedaremos sin el ultimo :/

NagarMancair274Hace 8 años292

Vuelvo con una idea que ya comenté en los foros: ¿cúando vamos a poder seguir creativos de la misma manera que seguimos juegos dentro de la página? Me encantaría, por ejemplo, que mi sección de noticias me diga que anda haciendo Ken Levine sin tener que seguir ninguno de sus juegos independientemente.

Pino203453Hace 8 años293

@Jeyjoy 
Mostrar cita
@Pino20 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Balwine 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
Hacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
 Tu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.
Discrepo. The Last of Us es uno de los juegos que más te lleva a pensar y comprender porque hace esto Joel o Ellie. 

La relación entre los personajes es tan realista, que en algunas ocasiones uno llega a temer por la muerte de los protagonistas y sus emociones se transmiten con mucha facilidad. 

Además, su final da lugar a una excelentísima reflexión, con unas conclusiones prácticamente para echarse a llorar.

Que no te gustara el juego me parece completamente lícito, pero un juego que transmite tanto no puedes tacharlo de que no te ayuda a pensar nada. Pues además toda la ambientación y mundo que nos presentan más aún que dan para pensar. 

En ese aspecto, fue un grandísimo juego The last of us.
Es buena, lo que sucede es que ese tipo de relación la hyabía visto yo mucho antes en Half Life 2 entre Alyx y su padre.
¿que? Me pase HL2 y las expansiones y lo que dices no tiene sentido. Nada que ver una cosa con la otra. Lo único que tienen en común es lo de "paternal", pero es que eso es un término muy amplio, ambas relaciones a pesar de seguir una mecánica paternal son diferentes en todo ¿estás diciendo que solo hay espacio para una relación paternal en el medio de los videojuegos, sin importar lo diferente que pueda ser una de otra?¿o me puedes especificar que tienen en común estás relaciones? Por favor.
 

Vas a preguntar que? La misma gente de ND dijo que se enfocaron en las relaciones de Half Life para su juego.

LoboFHmod35146Hace 8 años294

@SalahAdDin 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@X-leider12 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@X-leider12 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
El problema (o la virtud) de Valve es que es un estudio muy coral, no hay un genio sobresaliente estilo Levine detrás de ellos.

Pero que deberían estar ahí antes que algunas primadonas japonesas amortizadas lo tengo bastante claro.

Kojima, va a ser divertido el futuro, un tipo que ya no puede echar mano de su única saga relevante para continuar adelante, va a ser duro tanto para él como para sus palmeros. Por otra parte yo quitaría de cualquier ranking de relevancia al que ha perpetrado esa estafa llamada Metal Gear Solid V.
Nada mas por obras como Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty merece estar allí.

"No importa si del 100% de algo haces 99% bien, la gente se fijará solo en ese 1% que hiciste mal"


Dejemos las ganas de tirar estiércol porque si por favor.
Si el único problema de MGSV fuera que es un mal juego (que lo es), no me importaría tanto, todo gran creador puede tener un mal juego. Hablo de otras cosas, de publichecndas ua  producto malo, de vender un prólogo que no vale más de cinco euros a 30 o 40, de obligarnos a los usuarios a ser protagonistas involuntarios de sus peleas de niños chicos con Konami y los títulos de crédito en cada misión.

Yo iba encantado hacia este lanzamiento tras MGS4, un juego que me encantó, es vergonzoso que Kojima manchara su leyenda con esto. Así que sus viejas glorias me importan más bien poco, este no era un reportaje sobre genios pasados, si no tendrían que estar gente como Romero, Carmack o Miyamoto por encima de muchos estos, era un reportaje sobre genios con proyección en el futuro...y Kojima sin MGS es toda una incógnita, no ha hecho nada que haya salido de círculos muy outsiders aparte de MGS.
Tú problema con Metal Gear Solid V es muy personal. Ground Zeroes si es muy caro para lo que ofrece mas a mi no me costo ni 30 ni 40 dolares, y como producto tiene mucha calidad que no se la puedes negar por mas que lo quieras hacer. The Phantom Pain con sus errores tiene mucho potencial y enormes virtudes que no tocare en este caso para no extenderme. Ok que a ti no te guste la histora , ok que no te guste su jutabilidad, pero ¿Valen mas esos detalles que los 4 juegos anteriores de enorme calidad? Claro que no, lo que pasa es que tú solo quieres tirar tierra, solo quieres menospreciar a un creativo de una saga que se nota que poco te interesa.

No digo nada con el tema de su problema con Konami porque se conoce poco al respecto, pero oye, a la gente le encanta opinar en plan ignorante echándole la culpa a Konamo o a Kojima, y que ese conflicto sea motivo para tachar a Kojima de mal creativo es..... Disculpa que me ría, pero eso es de chiste. Es muy fácil notar que tú lo que quieres es mas bien lanzarle mierda porque te cae mal, es decir, por una razón bastante infantil puesto que hablas de Miyamoto y ¿Acaso Miyamoto no a hecho juegos que no son la gran cosa, porque a él si se le perdona y no a Kojima? ¿Porque su ultimo trabajo no te gusto? Por favor, es como que yo llame mal creativo al cfador de Mario porque su último Star Fox me parece un juego bastante simple y medio regular, o malo.

Y otra cosa, hay muchos genios que quedaron fuera, pero hay mucho niño llorón chillando porque no pusieron a su creativo favorito y ya tachan el vídeo de mierda prácticamente, no se sabe comentar de forma constructiva. Hay que aprender a comentar por todos los cielos.
De verdad, deja de inventarte cuentos para justificar este fiasco, te estás comportando como un fanboy típico, incapaz de hacer auto-crítica y acusando a los demás de tener motivaciones ocultas para criticar algo.

Yo no tenía nada en contra de Kojima, venía de un MGS4 que fue uno de mis juegos favoritos de la PS3, prejuicios ninguno, pero el resultado fue muy decpcionante y ya está. Si puedes digerir la crítica perfecto, en caso contrario no molestes. Fin.
Y a ti que te afecta que la halla embarrado o no? Es que tu comes de él? VIves de él? Eres su familiar? Tu vida se fue al diablo por que el haya fracasado en este juego?

Te portas como fanboy al tomarte tan persona algo tan impersonal como lo es un juego, es mero entretenimiento, un objeto para pasar el rato y ya, si como una puta :V, sólo que la puta es un ser humano que al menos puede tener el efecto negativo en tu vida de prenderte una venérea, un video juego no. 

Dejen de tomarse esas cosas tan personales, aprendan del error, no comprar un juego hasta probarlo, y ya, si el tipo fracasó bien, sino también, hay muchos más "creativos" en este mundo con juegos que quizás si puedan satisfacer sus enfermizas necesidades.

Superenlo!
Ay la virgen, ahora ya no podemos hablar sobre videojuegos fallidos, total, no es algo tan importante.

Ya lo sé, si quieres hablamos del hambre en el mundo o los desastres geopolíticos de Oriente Medio, cosas importantes de verdad, pero es que da la casualidad que este es un foro sobre videojuegos, rey.

Necesidades enfermizas las tendrás tu, por cierto, entre otras defender a tu creador amado como una colegiala histerica que no acepta la discrepancia y se pone a patalear por nada.

Lacritax1080Hace 8 años295

@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@Charlie1017 
Mostrar cita
@Eduard0100 
Mostrar cita
@Balwine 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
Hacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
 Tu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.
 Que The Last of us no te incita a pensar... D
Un juego que ha creado uno de los mundos más duros y realistas y con temas sobre moralidad. Un juego que en los primeros 20 minutos ya dice muchísimo.

A decir gilipolleces a otro sitio.
Mundo realista una invasión zombi?  Deja de ver tanto walking dead 
Precisamente, una invasión zombi no es. Es más realista de lo que tú te crees, y te lo voy a explicar.

No sé si habrás jugado al título (que por tu comentario, imagino que no), pero el "virus" que convierte a los humanos en esas criaturas es un hongo parásito que existe realmente en el mundo animal. Se llama [i]cordyceps[/i] y se caracteriza por parasitar insectos y plantas. Pero llama la atención un género en concreto de este hongo que afecta a ciertas hormigas, en las que las esporas alcanzan al insecto y lo "infectan", atacando a sus diversos sistemas de tal modo que es capaz de tomar el control del mismo. Entonces obliga a la hormiga a dirigirse a una hoja en un lugar idóneo para que un nuevo hongo crezca, y es aquí donde el hongo definitivamente mata a la hormiga. Una vez muerta, supone un sustento óptimo para que de las esporas que parasitaron al insecto crezcan nuevos hongos. Y así, del cadáver de la hormiga crecen hongos, que posteriormente soltarán sus esporas y vuelta a empezar con el proceso.

En el juego, se va un paso más allá; el hongo ha mutado, y ahora es capaz de parasitar a los humanos. El efecto es el mismo que en las hormigas. En el primera estadio, el hongo comienza a infectar al humano, que pierde el control y adquiere una apariencia "zombificada", pero aún conserva los rasgos humanos. En el segundo, los efectos de la infección son totales; la persona se ha transformado y pierde tanto los rasgos humanos como los sentidos, y se guían únicamente por sonidos. En la tercera y última fase, finalmente la criatura muere y de ella crecen más hongos y esporas que propagan la epidemia. 

A mí, dentro de la fantasía, que evidentemente la hay, me parece bastante real y plausible. Y en cuanto al juego, que si no lo digo exploto, una gran historia dentro de un gran universo, con una ambientación exquisita. Está entre los juegos que más valoro de todos aquellos que he tenido la suerte de jugar, que son bastantes.
Bla bla bla, pero en últimas, son zombies, o no? O el hongo es una macromente con un propósito fijo y los humanos infectados son mutantes?

Son zombies, es más de lo mismo, the walking dead pero con droga en vez de virus :v (hongos) :v
¿Cómo que " bla bla bla"? ¿De qué vas, genio?

No. No son zombis ni en últimas ni nada. No son humanos muertos que han vuelto a la vida para devorar cerebros.

Y sí, el hongo es un organismo vivo parásito, que necesita otro ser que lo hospede. No es una "macromente", pero al atacar un organismo es capaz de tomar control de sus sistemas. Y por supuesto que tiene un propósito; la reproducción. En el juego, infecta a la persona hasta que la mata, y del cadáver de la misma crecen más hongos que producen esporas, que a su vez infectarán a más personas repitiéndose nuevamenta el ciclo. Es para la supervivencia y conservación del hongo como ser vivo. Y sí, los infectados también sufren mutaciones (de ahí las formaciones en su cuerpo) debido al hongo.

No me moleste más, impresentable.
Carajo, que son Zombies, son Zombies, que es un Zombie? Al menos has visto la definición mas o menos inicial? Un zombie no es un cadaver putrefacto que se mueve, es un cuerpo sin voluntad propia que sirve a la voluntad de otros, de un amo. Y en la práctica es un puto zombie, un puto zombie, a lo de walking dead, o si quieres mejor, a lo guerra mundial z, que es practicamente la misma joda, un virus que se reproduce, al menos te viste la película???

Y sobre tu realismo mágico de los hongos supermutantes, eso no es realista, ni antes ni ahora, y como los gringos sigan experimentando con genes, depronto, depronto pueda ser real. Pinta una historia a lo TWD? La versión mas realista de un mundo "postapocaliptico" ya la dieron los Simpson, si todo se va a la mierda, los únicos que se matarían y devorarían como seres peores que las bestias serian los occidentales, y más específicamente los gringos. Para sobrevivir una especie necesita la solidaridad entre sus miembros, la unión hace la fuerza, lo que forzaría a toda la gente a cooperar, unos pueblos con más ganas que otros.

En los Simpsons, un capítulo malo, por cierto, los únicos que se vuelven locos y se intentan matar los unos a los otros fueron los fanáticos del "postapocalipsis", el resto de Springfield colaboró entre si. Mostrar que la realidad es un salvajismo sin nombre, y que la sobrevivencia significa aseinar a otros y que sobre eso hay que tomar moralidades de tonos grises y no se que más jodas, es la misma mierda que TWD, que GoT, que las temáticas de las series gringas, es siempre la misma mierda, entonces, decir que poner hongos, haber puesto LSD mas bien, en vez de virus T es original, pues amigo, en serio que los hongos te caen mal, muy mal.
Dios Santo!!...no sabes ni de que va el juego y aun asi, crees q tu opinion es la correcta basada en lo mas profundo de tu ignorancia. El juego es realista porq  los "zombies" del juego, sufren el mismo proceso que sufren los insectos infectados con cordyceps en el mundo real (osea este mundo) ( real) (...de realista); el juego muestra lo que podria pasarle al mundo si este hongo lograse incubarse en la mente humana, y recrear el mismo proceso que causa en los insectos (si te lo repito al reves). ¿necesitas un documental del cordyceps? toma: [url]https://www.youtube.com/watch?v=XuKjBIBBAL8&feature=youtu.be[/url]

Otro, el video promocional del juego...



nt:...youtube de vez en cuando cura, casos severos de estupidez humana concentrada en un solo coco (a veces).
EDITADO EL 19-04-2016 / 19:05 (EDITADO 1 VEZ)

Charlie10173731Hace 8 años296

@Olek 
Mostrar cita
@Charlie1017 
Mostrar cita
@Eduard0100 
Mostrar cita
@Balwine 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
Hacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
 Tu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.
 Que The Last of us no te incita a pensar... D
Un juego que ha creado uno de los mundos más duros y realistas y con temas sobre moralidad. Un juego que en los primeros 20 minutos ya dice muchísimo.

A decir gilipolleces a otro sitio.
Mundo realista una invasión zombi?  Deja de ver tanto walking dead 
Precisamente, una invasión zombi no es. Es más realista de lo que tú te crees, y te lo voy a explicar.

No sé si habrás jugado al título (que por tu comentario, imagino que no), pero el "virus" que convierte a los humanos en esas criaturas es un hongo parásito que existe realmente en el mundo animal. Se llama [i]cordyceps[/i] y se caracteriza por parasitar insectos y plantas. Pero llama la atención un género en concreto de este hongo que afecta a ciertas hormigas, en las que las esporas alcanzan al insecto y lo "infectan", atacando a sus diversos sistemas de tal modo que es capaz de tomar el control del mismo. Entonces obliga a la hormiga a dirigirse a una hoja en un lugar idóneo para que un nuevo hongo crezca, y es aquí donde el hongo definitivamente mata a la hormiga. Una vez muerta, supone un sustento óptimo para que de las esporas que parasitaron al insecto crezcan nuevos hongos. Y así, del cadáver de la hormiga crecen hongos, que posteriormente soltarán sus esporas y vuelta a empezar con el proceso.

En el juego, se va un paso más allá; el hongo ha mutado, y ahora es capaz de parasitar a los humanos. El efecto es el mismo que en las hormigas. En el primera estadio, el hongo comienza a infectar al humano, que pierde el control y adquiere una apariencia "zombificada", pero aún conserva los rasgos humanos. En el segundo, los efectos de la infección son totales; la persona se ha transformado y pierde tanto los rasgos humanos como los sentidos, y se guían únicamente por sonidos. En la tercera y última fase, finalmente la criatura muere y de ella crecen más hongos y esporas que propagan la epidemia. 

A mí, dentro de la fantasía, que evidentemente la hay, me parece bastante real y plausible. Y en cuanto al juego, que si no lo digo exploto, una gran historia dentro de un gran universo, con una ambientación exquisita. Está entre los juegos que más valoro de todos aquellos que he tenido la suerte de jugar, que son bastantes.
Si he jugado al titulo,  era un comentario en plan coña,  disculpa que no me lea todo tu comentario pero es que es muy extenso,  un saludo.

SalahAdDin406Hace 8 años297

@Olek 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@Charlie1017 
Mostrar cita
@Eduard0100 
Mostrar cita
@Balwine 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
Hacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
 Tu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.
 Que The Last of us no te incita a pensar... D
Un juego que ha creado uno de los mundos más duros y realistas y con temas sobre moralidad. Un juego que en los primeros 20 minutos ya dice muchísimo.

A decir gilipolleces a otro sitio.
Mundo realista una invasión zombi?  Deja de ver tanto walking dead 
Precisamente, una invasión zombi no es. Es más realista de lo que tú te crees, y te lo voy a explicar.

No sé si habrás jugado al título (que por tu comentario, imagino que no), pero el "virus" que convierte a los humanos en esas criaturas es un hongo parásito que existe realmente en el mundo animal. Se llama [i]cordyceps[/i] y se caracteriza por parasitar insectos y plantas. Pero llama la atención un género en concreto de este hongo que afecta a ciertas hormigas, en las que las esporas alcanzan al insecto y lo "infectan", atacando a sus diversos sistemas de tal modo que es capaz de tomar el control del mismo. Entonces obliga a la hormiga a dirigirse a una hoja en un lugar idóneo para que un nuevo hongo crezca, y es aquí donde el hongo definitivamente mata a la hormiga. Una vez muerta, supone un sustento óptimo para que de las esporas que parasitaron al insecto crezcan nuevos hongos. Y así, del cadáver de la hormiga crecen hongos, que posteriormente soltarán sus esporas y vuelta a empezar con el proceso.

En el juego, se va un paso más allá; el hongo ha mutado, y ahora es capaz de parasitar a los humanos. El efecto es el mismo que en las hormigas. En el primera estadio, el hongo comienza a infectar al humano, que pierde el control y adquiere una apariencia "zombificada", pero aún conserva los rasgos humanos. En el segundo, los efectos de la infección son totales; la persona se ha transformado y pierde tanto los rasgos humanos como los sentidos, y se guían únicamente por sonidos. En la tercera y última fase, finalmente la criatura muere y de ella crecen más hongos y esporas que propagan la epidemia. 

A mí, dentro de la fantasía, que evidentemente la hay, me parece bastante real y plausible. Y en cuanto al juego, que si no lo digo exploto, una gran historia dentro de un gran universo, con una ambientación exquisita. Está entre los juegos que más valoro de todos aquellos que he tenido la suerte de jugar, que son bastantes.
Bla bla bla, pero en últimas, son zombies, o no? O el hongo es una macromente con un propósito fijo y los humanos infectados son mutantes?

Son zombies, es más de lo mismo, the walking dead pero con droga en vez de virus :v (hongos) :v
¿Cómo que " bla bla bla"? ¿De qué vas, genio?

No. No son zombis ni en últimas ni nada. No son humanos muertos que han vuelto a la vida para devorar cerebros.

Y sí, el hongo es un organismo vivo parásito, que necesita otro ser que lo hospede. No es una "macromente", pero al atacar un organismo es capaz de tomar control de sus sistemas. Y por supuesto que tiene un propósito; la reproducción. En el juego, infecta a la persona hasta que la mata, y del cadáver de la misma crecen más hongos que producen esporas, que a su vez infectarán a más personas repitiéndose nuevamenta el ciclo. Es para la supervivencia y conservación del hongo como ser vivo. Y sí, los infectados también sufren mutaciones (de ahí las formaciones en su cuerpo) debido al hongo.

No me moleste más, impresentable.
Carajo, que son Zombies, son Zombies, que es un Zombie? Al menos has visto la definición mas o menos inicial? Un zombie no es un cadaver putrefacto que se mueve, es un cuerpo sin voluntad propia que sirve a la voluntad de otros, de un amo. Y en la práctica es un puto zombie, un puto zombie, a lo de walking dead, o si quieres mejor, a lo guerra mundial z, que es practicamente la misma joda, un virus que se reproduce, al menos te viste la película???

Y sobre tu realismo mágico de los hongos supermutantes, eso no es realista, ni antes ni ahora, y como los gringos sigan experimentando con genes, depronto, depronto pueda ser real. Pinta una historia a lo TWD? La versión mas realista de un mundo "postapocaliptico" ya la dieron los Simpson, si todo se va a la mierda, los únicos que se matarían y devorarían como seres peores que las bestias serian los occidentales, y más específicamente los gringos. Para sobrevivir una especie necesita la solidaridad entre sus miembros, la unión hace la fuerza, lo que forzaría a toda la gente a cooperar, unos pueblos con más ganas que otros.

En los Simpsons, un capítulo malo, por cierto, los únicos que se vuelven locos y se intentan matar los unos a los otros fueron los fanáticos del "postapocalipsis", el resto de Springfield colaboró entre si. Mostrar que la realidad es un salvajismo sin nombre, y que la sobrevivencia significa aseinar a otros y que sobre eso hay que tomar moralidades de tonos grises y no se que más jodas, es la misma mierda que TWD, que GoT, que las temáticas de las series gringas, es siempre la misma mierda, entonces, decir que poner hongos, haber puesto LSD mas bien, en vez de virus T es original, pues amigo, en serio que los hongos te caen mal, muy mal.
Parece que muy listo no eres. O que no sabes leer. Una de las dos, o ambas.

Te he dicho que no me molestes más. No he leído nada de eso, no me interesa.
El listo no es usted, si no quiere saber nada más, para que contesta? Parece nena chiquita testaruda que no quiere que le hagan ver la realidad, si así como march con la loncherita.

SalahAdDin406Hace 8 años298

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@X-leider12 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@X-leider12 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
El problema (o la virtud) de Valve es que es un estudio muy coral, no hay un genio sobresaliente estilo Levine detrás de ellos.

Pero que deberían estar ahí antes que algunas primadonas japonesas amortizadas lo tengo bastante claro.

Kojima, va a ser divertido el futuro, un tipo que ya no puede echar mano de su única saga relevante para continuar adelante, va a ser duro tanto para él como para sus palmeros. Por otra parte yo quitaría de cualquier ranking de relevancia al que ha perpetrado esa estafa llamada Metal Gear Solid V.
Nada mas por obras como Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty merece estar allí.

"No importa si del 100% de algo haces 99% bien, la gente se fijará solo en ese 1% que hiciste mal"


Dejemos las ganas de tirar estiércol porque si por favor.
Si el único problema de MGSV fuera que es un mal juego (que lo es), no me importaría tanto, todo gran creador puede tener un mal juego. Hablo de otras cosas, de publichecndas ua  producto malo, de vender un prólogo que no vale más de cinco euros a 30 o 40, de obligarnos a los usuarios a ser protagonistas involuntarios de sus peleas de niños chicos con Konami y los títulos de crédito en cada misión.

Yo iba encantado hacia este lanzamiento tras MGS4, un juego que me encantó, es vergonzoso que Kojima manchara su leyenda con esto. Así que sus viejas glorias me importan más bien poco, este no era un reportaje sobre genios pasados, si no tendrían que estar gente como Romero, Carmack o Miyamoto por encima de muchos estos, era un reportaje sobre genios con proyección en el futuro...y Kojima sin MGS es toda una incógnita, no ha hecho nada que haya salido de círculos muy outsiders aparte de MGS.
Tú problema con Metal Gear Solid V es muy personal. Ground Zeroes si es muy caro para lo que ofrece mas a mi no me costo ni 30 ni 40 dolares, y como producto tiene mucha calidad que no se la puedes negar por mas que lo quieras hacer. The Phantom Pain con sus errores tiene mucho potencial y enormes virtudes que no tocare en este caso para no extenderme. Ok que a ti no te guste la histora , ok que no te guste su jutabilidad, pero ¿Valen mas esos detalles que los 4 juegos anteriores de enorme calidad? Claro que no, lo que pasa es que tú solo quieres tirar tierra, solo quieres menospreciar a un creativo de una saga que se nota que poco te interesa.

No digo nada con el tema de su problema con Konami porque se conoce poco al respecto, pero oye, a la gente le encanta opinar en plan ignorante echándole la culpa a Konamo o a Kojima, y que ese conflicto sea motivo para tachar a Kojima de mal creativo es..... Disculpa que me ría, pero eso es de chiste. Es muy fácil notar que tú lo que quieres es mas bien lanzarle mierda porque te cae mal, es decir, por una razón bastante infantil puesto que hablas de Miyamoto y ¿Acaso Miyamoto no a hecho juegos que no son la gran cosa, porque a él si se le perdona y no a Kojima? ¿Porque su ultimo trabajo no te gusto? Por favor, es como que yo llame mal creativo al cfador de Mario porque su último Star Fox me parece un juego bastante simple y medio regular, o malo.

Y otra cosa, hay muchos genios que quedaron fuera, pero hay mucho niño llorón chillando porque no pusieron a su creativo favorito y ya tachan el vídeo de mierda prácticamente, no se sabe comentar de forma constructiva. Hay que aprender a comentar por todos los cielos.
De verdad, deja de inventarte cuentos para justificar este fiasco, te estás comportando como un fanboy típico, incapaz de hacer auto-crítica y acusando a los demás de tener motivaciones ocultas para criticar algo.

Yo no tenía nada en contra de Kojima, venía de un MGS4 que fue uno de mis juegos favoritos de la PS3, prejuicios ninguno, pero el resultado fue muy decpcionante y ya está. Si puedes digerir la crítica perfecto, en caso contrario no molestes. Fin.
Y a ti que te afecta que la halla embarrado o no? Es que tu comes de él? VIves de él? Eres su familiar? Tu vida se fue al diablo por que el haya fracasado en este juego?

Te portas como fanboy al tomarte tan persona algo tan impersonal como lo es un juego, es mero entretenimiento, un objeto para pasar el rato y ya, si como una puta :V, sólo que la puta es un ser humano que al menos puede tener el efecto negativo en tu vida de prenderte una venérea, un video juego no. 

Dejen de tomarse esas cosas tan personales, aprendan del error, no comprar un juego hasta probarlo, y ya, si el tipo fracasó bien, sino también, hay muchos más "creativos" en este mundo con juegos que quizás si puedan satisfacer sus enfermizas necesidades.

Superenlo!
Ay la virgen, ahora ya no podemos hablar sobre videojuegos fallidos, total, no es algo tan importante.

Ya lo sé, si quieres hablamos del hambre en el mundo o los desastres geopolíticos de Oriente Medio, cosas importantes de verdad, pero es que da la casualidad que este es un foro sobre videojuegos, rey.

Necesidades enfermizas las tendrás tu, por cierto, entre otras defender a tu creador amado como una colegiala histerica que no acepta la discrepancia y se pone a patalear por nada.
Como ser realmente racional y pensante a mi me vale un bledo Kojima y el resto, no me afectan ni me interesan, ni son amados. Es lo que yo critico de gente como vos, que pelean y patalean por gente sin importancia real, como si toda la vida se fuera en ello, madure un poco.

SalahAdDin406Hace 8 años299

@Lacritax 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@Charlie1017 
Mostrar cita
@Eduard0100 
Mostrar cita
@Balwine 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
Hacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
 Tu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.
 Que The Last of us no te incita a pensar... D
Un juego que ha creado uno de los mundos más duros y realistas y con temas sobre moralidad. Un juego que en los primeros 20 minutos ya dice muchísimo.

A decir gilipolleces a otro sitio.
Mundo realista una invasión zombi?  Deja de ver tanto walking dead 
Precisamente, una invasión zombi no es. Es más realista de lo que tú te crees, y te lo voy a explicar.

No sé si habrás jugado al título (que por tu comentario, imagino que no), pero el "virus" que convierte a los humanos en esas criaturas es un hongo parásito que existe realmente en el mundo animal. Se llama [i]cordyceps[/i] y se caracteriza por parasitar insectos y plantas. Pero llama la atención un género en concreto de este hongo que afecta a ciertas hormigas, en las que las esporas alcanzan al insecto y lo "infectan", atacando a sus diversos sistemas de tal modo que es capaz de tomar el control del mismo. Entonces obliga a la hormiga a dirigirse a una hoja en un lugar idóneo para que un nuevo hongo crezca, y es aquí donde el hongo definitivamente mata a la hormiga. Una vez muerta, supone un sustento óptimo para que de las esporas que parasitaron al insecto crezcan nuevos hongos. Y así, del cadáver de la hormiga crecen hongos, que posteriormente soltarán sus esporas y vuelta a empezar con el proceso.

En el juego, se va un paso más allá; el hongo ha mutado, y ahora es capaz de parasitar a los humanos. El efecto es el mismo que en las hormigas. En el primera estadio, el hongo comienza a infectar al humano, que pierde el control y adquiere una apariencia "zombificada", pero aún conserva los rasgos humanos. En el segundo, los efectos de la infección son totales; la persona se ha transformado y pierde tanto los rasgos humanos como los sentidos, y se guían únicamente por sonidos. En la tercera y última fase, finalmente la criatura muere y de ella crecen más hongos y esporas que propagan la epidemia. 

A mí, dentro de la fantasía, que evidentemente la hay, me parece bastante real y plausible. Y en cuanto al juego, que si no lo digo exploto, una gran historia dentro de un gran universo, con una ambientación exquisita. Está entre los juegos que más valoro de todos aquellos que he tenido la suerte de jugar, que son bastantes.
Bla bla bla, pero en últimas, son zombies, o no? O el hongo es una macromente con un propósito fijo y los humanos infectados son mutantes?

Son zombies, es más de lo mismo, the walking dead pero con droga en vez de virus :v (hongos) :v
¿Cómo que " bla bla bla"? ¿De qué vas, genio?

No. No son zombis ni en últimas ni nada. No son humanos muertos que han vuelto a la vida para devorar cerebros.

Y sí, el hongo es un organismo vivo parásito, que necesita otro ser que lo hospede. No es una "macromente", pero al atacar un organismo es capaz de tomar control de sus sistemas. Y por supuesto que tiene un propósito; la reproducción. En el juego, infecta a la persona hasta que la mata, y del cadáver de la misma crecen más hongos que producen esporas, que a su vez infectarán a más personas repitiéndose nuevamenta el ciclo. Es para la supervivencia y conservación del hongo como ser vivo. Y sí, los infectados también sufren mutaciones (de ahí las formaciones en su cuerpo) debido al hongo.

No me moleste más, impresentable.
Carajo, que son Zombies, son Zombies, que es un Zombie? Al menos has visto la definición mas o menos inicial? Un zombie no es un cadaver putrefacto que se mueve, es un cuerpo sin voluntad propia que sirve a la voluntad de otros, de un amo. Y en la práctica es un puto zombie, un puto zombie, a lo de walking dead, o si quieres mejor, a lo guerra mundial z, que es practicamente la misma joda, un virus que se reproduce, al menos te viste la película???

Y sobre tu realismo mágico de los hongos supermutantes, eso no es realista, ni antes ni ahora, y como los gringos sigan experimentando con genes, depronto, depronto pueda ser real. Pinta una historia a lo TWD? La versión mas realista de un mundo "postapocaliptico" ya la dieron los Simpson, si todo se va a la mierda, los únicos que se matarían y devorarían como seres peores que las bestias serian los occidentales, y más específicamente los gringos. Para sobrevivir una especie necesita la solidaridad entre sus miembros, la unión hace la fuerza, lo que forzaría a toda la gente a cooperar, unos pueblos con más ganas que otros.

En los Simpsons, un capítulo malo, por cierto, los únicos que se vuelven locos y se intentan matar los unos a los otros fueron los fanáticos del "postapocalipsis", el resto de Springfield colaboró entre si. Mostrar que la realidad es un salvajismo sin nombre, y que la sobrevivencia significa aseinar a otros y que sobre eso hay que tomar moralidades de tonos grises y no se que más jodas, es la misma mierda que TWD, que GoT, que las temáticas de las series gringas, es siempre la misma mierda, entonces, decir que poner hongos, haber puesto LSD mas bien, en vez de virus T es original, pues amigo, en serio que los hongos te caen mal, muy mal.
Dios Santo!!...no sabes ni de que va el juego y aun asi, crees q tu opinion es la correcta basada en lo mas profundo de tu ignorancia. El juego es realista porq  los "zombies" del juego, sufren el mismo proceso que sufren los insectos infectados con cordyceps en el mundo real (osea este mundo) ( real) (...de realista); el juego muestra lo que podria pasarle al mundo si este hongo lograse incubarse en la mente humana, y recrear el mismo proceso que causa en los insectos (si te lo repito al reves). ¿necesitas un documental del cordyceps? toma: [url]https://www.youtube.com/watch?v=XuKjBIBBAL8&feature=youtu.be[/url]

Otro, el video promocional del juego...



nt:...youtube de vez en cuando cura, casos severos de estupidez humana concentrada en un solo coco (a veces).
Es mas realista por que se basa en un proceso real? Por que se basa en un proceso biológico? Es como decir que la inteligencia artificial basada en la evolución es real, puffff, jajajajajajajajajaj.

Para que sea realista tiene que poder ocurrir, tiene que hacerse realidad, pero eso ni pasa ni va a pasar. Usted no sabe de analogías o qué? Ese honguito lo conocía yo desde hace siglos, apareció en Animal Planet, en el programa Al Extremo, ya lo conozco. Hay muchas más maneras de dominar la voluntad de la gente, mucho más realistas, como por ejemplo, los videojuegos.

Es mas real por que hay una causa biológica existente hoy, aunque no a tal magnitud(hay que recalcar que el hongo hoy, HOY, sólo puede manipular individuos del tamaño de hormigas) supuestamente pueda mutar hasta se capaz de manejar individuos mil veces mas complejos( biológicamente hablando esto tomaría no sé, cuantos años es que demoró una celulita en evolucionar hasta convertirse en un ser humano?)? Que diferencia hay entre un hongo que aún no ha evolucionado y un virus que vuelva a todos en zombies? Digo, es la misma joda, sólo que el virus lo hacen en laboratorios super complejos, con manipulación genética, y viendo lo visto hoy en día, no es mas factible esperar que un virus creado artificialmente por seres humanos convierta a todos en zombies, estilo virus T o virus de Worl War Z, en vez de esperar que un hongo que hoy sólo manipula hormiguitas, pueda evolucionar espontáneamente en un virus capaz de manipular seres humanos? y no sólo manipularlos, mutarlos de forma horrible? Admito que no conozco la historia de ese juego, pero si fuera mutación por intervención humana estaría al mismo nivel de los virus zombies. 

Algo más obvio aún es la forma en que analizaban el ambiente los "monstruos" de WWZ, si, un chasquido con la lengua o algo similar, que es la misma forma o mas bien parecida a la forma en que analizaban el ambiente los mutados de TLOU, recuerdo bien haber caído en cuenta en esto cuando vi por tercera vez esa película, la pasan cada ratico en FOX, y recordando los primeros vídeos sobre el desarrollo del juego que fueron liberados antes de su lanzamiento; lo más divertido es que no entiendo que coherencia hay en hacer *click* *click* *click* para reconocer seres humanos que están infectados con otros virus, si alguno de ustedes recuerda la escena, me podría explicar esa parte, por favor?

Sacando esto de wikipedia: 
@Wikipedia 
Mostrar cita
"Según relata el juego, Cordyceps se transmite a través de fluidos corporales o bien mediante las esporas que producen los cuerpos fructíferos del hongo en los infectados inertes. Su efecto en el humano es despertar una incontenible necesidad de alimentarse, desarrollando un comportamiento parecido al de un zombi. Existen varios estados según el tiempo que lleve el ser humano infectado."
 El virus T genera entre sus primeros síntomas el hambre, el virus de TWD hace lo mismo, el organismo sólo desea alimentarse de carne, el de WWZ añade la necesidad del virus en si de reproducirse, cómo? pues como se reproducen los zombies, contacto físico violento. En que se diferencia su amado hongo de estos virus ficticios?

Agrega además wikipedia: 
@Wikipedia 
Mostrar cita
La historia gira en torno a dos personajes: Joel es un contrabandista que sobrevive en una de las llamadas Zonas de Cuarentena (lugares bajo el control del ejército), hasta que conoce a Ellie, una joven de 14 años que resulta ser inmune a la infección.
 Esto ya se había visto en la parodia de TWD en los Simpsons, Bart es inmune a la infección, todo lo que tenían que hacer para curarse era comerse al niño, o mas bien, tomarse la tina donde se baña, entonces, que hay de original en algo que se repite una y otra vez? En Soy legenda no tenía la mamá del niño que llevar la sangre de Will Smith a una colonia para que de ella pudieran sacar una vacuna o antídoto al virus que mutó a los humanos? Añadamos el salvajismo de TWD pero con hongos, siempre las drogas, esos gringos son unos loquillos, y ya tenemos algo original y fresco!!!

Nuevamente, sabe lo que son los zombies en la santería? De donde originalmente vienen? Ustedes en serio no sabe un bledo de analogías, cierto?

Se tomaron la molestia de analizar el juego al completo? De comparar? O de siquiera leer completamente mi maldito comentario?
EDITADO EL 20-04-2016 / 02:37 (EDITADO 4 VECES)

Esangar2258Hace 8 años300

Me ha faltado Yu Suzuki, viendo que ya está en desarrollo Shenmue 3.

Olek4239Hace 8 años301

@Charlie1017 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@Charlie1017 
Mostrar cita
@Eduard0100 
Mostrar cita
@Balwine 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
Hacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
 Tu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.
 Que The Last of us no te incita a pensar... D
Un juego que ha creado uno de los mundos más duros y realistas y con temas sobre moralidad. Un juego que en los primeros 20 minutos ya dice muchísimo.

A decir gilipolleces a otro sitio.
Mundo realista una invasión zombi?  Deja de ver tanto walking dead 
Precisamente, una invasión zombi no es. Es más realista de lo que tú te crees, y te lo voy a explicar.

No sé si habrás jugado al título (que por tu comentario, imagino que no), pero el "virus" que convierte a los humanos en esas criaturas es un hongo parásito que existe realmente en el mundo animal. Se llama [i]cordyceps[/i] y se caracteriza por parasitar insectos y plantas. Pero llama la atención un género en concreto de este hongo que afecta a ciertas hormigas, en las que las esporas alcanzan al insecto y lo "infectan", atacando a sus diversos sistemas de tal modo que es capaz de tomar el control del mismo. Entonces obliga a la hormiga a dirigirse a una hoja en un lugar idóneo para que un nuevo hongo crezca, y es aquí donde el hongo definitivamente mata a la hormiga. Una vez muerta, supone un sustento óptimo para que de las esporas que parasitaron al insecto crezcan nuevos hongos. Y así, del cadáver de la hormiga crecen hongos, que posteriormente soltarán sus esporas y vuelta a empezar con el proceso.

En el juego, se va un paso más allá; el hongo ha mutado, y ahora es capaz de parasitar a los humanos. El efecto es el mismo que en las hormigas. En el primera estadio, el hongo comienza a infectar al humano, que pierde el control y adquiere una apariencia "zombificada", pero aún conserva los rasgos humanos. En el segundo, los efectos de la infección son totales; la persona se ha transformado y pierde tanto los rasgos humanos como los sentidos, y se guían únicamente por sonidos. En la tercera y última fase, finalmente la criatura muere y de ella crecen más hongos y esporas que propagan la epidemia. 

A mí, dentro de la fantasía, que evidentemente la hay, me parece bastante real y plausible. Y en cuanto al juego, que si no lo digo exploto, una gran historia dentro de un gran universo, con una ambientación exquisita. Está entre los juegos que más valoro de todos aquellos que he tenido la suerte de jugar, que son bastantes.
Si he jugado al titulo,  era un comentario en plan coña,  disculpa que no me lea todo tu comentario pero es que es muy extenso,  un saludo.
Es igual. Un saludo  .

Olek4239Hace 8 años302

@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@Charlie1017 
Mostrar cita
@Eduard0100 
Mostrar cita
@Balwine 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
Hacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
 Tu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.
 Que The Last of us no te incita a pensar... D
Un juego que ha creado uno de los mundos más duros y realistas y con temas sobre moralidad. Un juego que en los primeros 20 minutos ya dice muchísimo.

A decir gilipolleces a otro sitio.
Mundo realista una invasión zombi?  Deja de ver tanto walking dead 
Precisamente, una invasión zombi no es. Es más realista de lo que tú te crees, y te lo voy a explicar.

No sé si habrás jugado al título (que por tu comentario, imagino que no), pero el "virus" que convierte a los humanos en esas criaturas es un hongo parásito que existe realmente en el mundo animal. Se llama [i]cordyceps[/i] y se caracteriza por parasitar insectos y plantas. Pero llama la atención un género en concreto de este hongo que afecta a ciertas hormigas, en las que las esporas alcanzan al insecto y lo "infectan", atacando a sus diversos sistemas de tal modo que es capaz de tomar el control del mismo. Entonces obliga a la hormiga a dirigirse a una hoja en un lugar idóneo para que un nuevo hongo crezca, y es aquí donde el hongo definitivamente mata a la hormiga. Una vez muerta, supone un sustento óptimo para que de las esporas que parasitaron al insecto crezcan nuevos hongos. Y así, del cadáver de la hormiga crecen hongos, que posteriormente soltarán sus esporas y vuelta a empezar con el proceso.

En el juego, se va un paso más allá; el hongo ha mutado, y ahora es capaz de parasitar a los humanos. El efecto es el mismo que en las hormigas. En el primera estadio, el hongo comienza a infectar al humano, que pierde el control y adquiere una apariencia "zombificada", pero aún conserva los rasgos humanos. En el segundo, los efectos de la infección son totales; la persona se ha transformado y pierde tanto los rasgos humanos como los sentidos, y se guían únicamente por sonidos. En la tercera y última fase, finalmente la criatura muere y de ella crecen más hongos y esporas que propagan la epidemia. 

A mí, dentro de la fantasía, que evidentemente la hay, me parece bastante real y plausible. Y en cuanto al juego, que si no lo digo exploto, una gran historia dentro de un gran universo, con una ambientación exquisita. Está entre los juegos que más valoro de todos aquellos que he tenido la suerte de jugar, que son bastantes.
Bla bla bla, pero en últimas, son zombies, o no? O el hongo es una macromente con un propósito fijo y los humanos infectados son mutantes?

Son zombies, es más de lo mismo, the walking dead pero con droga en vez de virus :v (hongos) :v
¿Cómo que " bla bla bla"? ¿De qué vas, genio?

No. No son zombis ni en últimas ni nada. No son humanos muertos que han vuelto a la vida para devorar cerebros.

Y sí, el hongo es un organismo vivo parásito, que necesita otro ser que lo hospede. No es una "macromente", pero al atacar un organismo es capaz de tomar control de sus sistemas. Y por supuesto que tiene un propósito; la reproducción. En el juego, infecta a la persona hasta que la mata, y del cadáver de la misma crecen más hongos que producen esporas, que a su vez infectarán a más personas repitiéndose nuevamenta el ciclo. Es para la supervivencia y conservación del hongo como ser vivo. Y sí, los infectados también sufren mutaciones (de ahí las formaciones en su cuerpo) debido al hongo.

No me moleste más, impresentable.
Carajo, que son Zombies, son Zombies, que es un Zombie? Al menos has visto la definición mas o menos inicial? Un zombie no es un cadaver putrefacto que se mueve, es un cuerpo sin voluntad propia que sirve a la voluntad de otros, de un amo. Y en la práctica es un puto zombie, un puto zombie, a lo de walking dead, o si quieres mejor, a lo guerra mundial z, que es practicamente la misma joda, un virus que se reproduce, al menos te viste la película???

Y sobre tu realismo mágico de los hongos supermutantes, eso no es realista, ni antes ni ahora, y como los gringos sigan experimentando con genes, depronto, depronto pueda ser real. Pinta una historia a lo TWD? La versión mas realista de un mundo "postapocaliptico" ya la dieron los Simpson, si todo se va a la mierda, los únicos que se matarían y devorarían como seres peores que las bestias serian los occidentales, y más específicamente los gringos. Para sobrevivir una especie necesita la solidaridad entre sus miembros, la unión hace la fuerza, lo que forzaría a toda la gente a cooperar, unos pueblos con más ganas que otros.

En los Simpsons, un capítulo malo, por cierto, los únicos que se vuelven locos y se intentan matar los unos a los otros fueron los fanáticos del "postapocalipsis", el resto de Springfield colaboró entre si. Mostrar que la realidad es un salvajismo sin nombre, y que la sobrevivencia significa aseinar a otros y que sobre eso hay que tomar moralidades de tonos grises y no se que más jodas, es la misma mierda que TWD, que GoT, que las temáticas de las series gringas, es siempre la misma mierda, entonces, decir que poner hongos, haber puesto LSD mas bien, en vez de virus T es original, pues amigo, en serio que los hongos te caen mal, muy mal.
Parece que muy listo no eres. O que no sabes leer. Una de las dos, o ambas.

Te he dicho que no me molestes más. No he leído nada de eso, no me interesa.
El listo no es usted, si no quiere saber nada más, para que contesta? Parece nena chiquita testaruda que no quiere que le hagan ver la realidad, si así como march con la loncherita.
Vaya tela. Además de poco listo, insistente. La combinación perfecta.

Me vas a dar la oportunidad de probar esta nueva característica de ocultar los comentarios de ciertos usuarios, que junto con un bloqueo permanente tiene pinta de ser mano de santo para combatir a los torpes como tú. Así no tendré que volver a leer tus mierdas, mal redactadas y vestidas con ese tono irrespetuoso y soberbio que tanto asco me está dando.

Piérdete.

SalahAdDin406Hace 8 años303

@Olek 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@Charlie1017 
Mostrar cita
@Eduard0100 
Mostrar cita
@Balwine 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
Hacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
 Tu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.
 Que The Last of us no te incita a pensar... D
Un juego que ha creado uno de los mundos más duros y realistas y con temas sobre moralidad. Un juego que en los primeros 20 minutos ya dice muchísimo.

A decir gilipolleces a otro sitio.
Mundo realista una invasión zombi?  Deja de ver tanto walking dead 
Precisamente, una invasión zombi no es. Es más realista de lo que tú te crees, y te lo voy a explicar.

No sé si habrás jugado al título (que por tu comentario, imagino que no), pero el "virus" que convierte a los humanos en esas criaturas es un hongo parásito que existe realmente en el mundo animal. Se llama [i]cordyceps[/i] y se caracteriza por parasitar insectos y plantas. Pero llama la atención un género en concreto de este hongo que afecta a ciertas hormigas, en las que las esporas alcanzan al insecto y lo "infectan", atacando a sus diversos sistemas de tal modo que es capaz de tomar el control del mismo. Entonces obliga a la hormiga a dirigirse a una hoja en un lugar idóneo para que un nuevo hongo crezca, y es aquí donde el hongo definitivamente mata a la hormiga. Una vez muerta, supone un sustento óptimo para que de las esporas que parasitaron al insecto crezcan nuevos hongos. Y así, del cadáver de la hormiga crecen hongos, que posteriormente soltarán sus esporas y vuelta a empezar con el proceso.

En el juego, se va un paso más allá; el hongo ha mutado, y ahora es capaz de parasitar a los humanos. El efecto es el mismo que en las hormigas. En el primera estadio, el hongo comienza a infectar al humano, que pierde el control y adquiere una apariencia "zombificada", pero aún conserva los rasgos humanos. En el segundo, los efectos de la infección son totales; la persona se ha transformado y pierde tanto los rasgos humanos como los sentidos, y se guían únicamente por sonidos. En la tercera y última fase, finalmente la criatura muere y de ella crecen más hongos y esporas que propagan la epidemia. 

A mí, dentro de la fantasía, que evidentemente la hay, me parece bastante real y plausible. Y en cuanto al juego, que si no lo digo exploto, una gran historia dentro de un gran universo, con una ambientación exquisita. Está entre los juegos que más valoro de todos aquellos que he tenido la suerte de jugar, que son bastantes.
Bla bla bla, pero en últimas, son zombies, o no? O el hongo es una macromente con un propósito fijo y los humanos infectados son mutantes?

Son zombies, es más de lo mismo, the walking dead pero con droga en vez de virus :v (hongos) :v
¿Cómo que " bla bla bla"? ¿De qué vas, genio?

No. No son zombis ni en últimas ni nada. No son humanos muertos que han vuelto a la vida para devorar cerebros.

Y sí, el hongo es un organismo vivo parásito, que necesita otro ser que lo hospede. No es una "macromente", pero al atacar un organismo es capaz de tomar control de sus sistemas. Y por supuesto que tiene un propósito; la reproducción. En el juego, infecta a la persona hasta que la mata, y del cadáver de la misma crecen más hongos que producen esporas, que a su vez infectarán a más personas repitiéndose nuevamenta el ciclo. Es para la supervivencia y conservación del hongo como ser vivo. Y sí, los infectados también sufren mutaciones (de ahí las formaciones en su cuerpo) debido al hongo.

No me moleste más, impresentable.
Carajo, que son Zombies, son Zombies, que es un Zombie? Al menos has visto la definición mas o menos inicial? Un zombie no es un cadaver putrefacto que se mueve, es un cuerpo sin voluntad propia que sirve a la voluntad de otros, de un amo. Y en la práctica es un puto zombie, un puto zombie, a lo de walking dead, o si quieres mejor, a lo guerra mundial z, que es practicamente la misma joda, un virus que se reproduce, al menos te viste la película???

Y sobre tu realismo mágico de los hongos supermutantes, eso no es realista, ni antes ni ahora, y como los gringos sigan experimentando con genes, depronto, depronto pueda ser real. Pinta una historia a lo TWD? La versión mas realista de un mundo "postapocaliptico" ya la dieron los Simpson, si todo se va a la mierda, los únicos que se matarían y devorarían como seres peores que las bestias serian los occidentales, y más específicamente los gringos. Para sobrevivir una especie necesita la solidaridad entre sus miembros, la unión hace la fuerza, lo que forzaría a toda la gente a cooperar, unos pueblos con más ganas que otros.

En los Simpsons, un capítulo malo, por cierto, los únicos que se vuelven locos y se intentan matar los unos a los otros fueron los fanáticos del "postapocalipsis", el resto de Springfield colaboró entre si. Mostrar que la realidad es un salvajismo sin nombre, y que la sobrevivencia significa aseinar a otros y que sobre eso hay que tomar moralidades de tonos grises y no se que más jodas, es la misma mierda que TWD, que GoT, que las temáticas de las series gringas, es siempre la misma mierda, entonces, decir que poner hongos, haber puesto LSD mas bien, en vez de virus T es original, pues amigo, en serio que los hongos te caen mal, muy mal.
Parece que muy listo no eres. O que no sabes leer. Una de las dos, o ambas.

Te he dicho que no me molestes más. No he leído nada de eso, no me interesa.
El listo no es usted, si no quiere saber nada más, para que contesta? Parece nena chiquita testaruda que no quiere que le hagan ver la realidad, si así como march con la loncherita.
Vaya tela. Además de poco listo, insistente. La combinación perfecta.

Me vas a dar la oportunidad de probar esta nueva característica de ocultar los comentarios de ciertos usuarios, que junto con un bloqueo permanente tiene pinta de ser mano de santo para combatir a los torpes como tú. Así no tendré que volver a leer tus mierdas, mal redactadas y vestidas con ese tono irrespetuoso y soberbio que tanto asco me está dando.

Piérdete.
Un comentario a lo Lisa Simpson: Las personas que tienden a acusar a otros de poco listos o poco sesos a menudo esconden sus propia estupidez.

Saludos.