LoboFHmod35146Hace 8 años272De verdad, deja de inventarte cuentos para justificar este fiasco, te estás comportando como un fanboy típico, incapaz de hacer auto-crítica y acusando a los demás de tener motivaciones ocultas para criticar algo. Yo no tenía nada en contra de Kojima, venía de un MGS4 que fue uno de mis juegos favoritos de la PS3, prejuicios ninguno, pero el resultado fue muy decpcionante y ya está. Si puedes digerir la crítica perfecto, en caso contrario no molestes. Fin.@X-leider12Mostrar citaTú problema con Metal Gear Solid V es muy personal. Ground Zeroes si es muy caro para lo que ofrece mas a mi no me costo ni 30 ni 40 dolares, y como producto tiene mucha calidad que no se la puedes negar por mas que lo quieras hacer. The Phantom Pain con sus errores tiene mucho potencial y enormes virtudes que no tocare en este caso para no extenderme. Ok que a ti no te guste la histora , ok que no te guste su jutabilidad, pero ¿Valen mas esos detalles que los 4 juegos anteriores de enorme calidad? Claro que no, lo que pasa es que tú solo quieres tirar tierra, solo quieres menospreciar a un creativo de una saga que se nota que poco te interesa. No digo nada con el tema de su problema con Konami porque se conoce poco al respecto, pero oye, a la gente le encanta opinar en plan ignorante echándole la culpa a Konamo o a Kojima, y que ese conflicto sea motivo para tachar a Kojima de mal creativo es..... Disculpa que me ría, pero eso es de chiste. Es muy fácil notar que tú lo que quieres es mas bien lanzarle mierda porque te cae mal, es decir, por una razón bastante infantil puesto que hablas de Miyamoto y ¿Acaso Miyamoto no a hecho juegos que no son la gran cosa, porque a él si se le perdona y no a Kojima? ¿Porque su ultimo trabajo no te gusto? Por favor, es como que yo llame mal creativo al cfador de Mario porque su último Star Fox me parece un juego bastante simple y medio regular, o malo. Y otra cosa, hay muchos genios que quedaron fuera, pero hay mucho niño llorón chillando porque no pusieron a su creativo favorito y ya tachan el vídeo de mierda prácticamente, no se sabe comentar de forma constructiva. Hay que aprender a comentar por todos los cielos.@LoboFHmodMostrar citaSi el único problema de MGSV fuera que es un mal juego (que lo es), no me importaría tanto, todo gran creador puede tener un mal juego. Hablo de otras cosas, de publichecndas ua producto malo, de vender un prólogo que no vale más de cinco euros a 30 o 40, de obligarnos a los usuarios a ser protagonistas involuntarios de sus peleas de niños chicos con Konami y los títulos de crédito en cada misión. Yo iba encantado hacia este lanzamiento tras MGS4, un juego que me encantó, es vergonzoso que Kojima manchara su leyenda con esto. Así que sus viejas glorias me importan más bien poco, este no era un reportaje sobre genios pasados, si no tendrían que estar gente como Romero, Carmack o Miyamoto por encima de muchos estos, era un reportaje sobre genios con proyección en el futuro...y Kojima sin MGS es toda una incógnita, no ha hecho nada que haya salido de círculos muy outsiders aparte de MGS.@X-leider12Mostrar citaNada mas por obras como Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty merece estar allí. "No importa si del 100% de algo haces 99% bien, la gente se fijará solo en ese 1% que hiciste mal" Dejemos las ganas de tirar estiércol porque si por favor.@LoboFHmodMostrar citaEl problema (o la virtud) de Valve es que es un estudio muy coral, no hay un genio sobresaliente estilo Levine detrás de ellos. Pero que deberían estar ahí antes que algunas primadonas japonesas amortizadas lo tengo bastante claro. Kojima, va a ser divertido el futuro, un tipo que ya no puede echar mano de su única saga relevante para continuar adelante, va a ser duro tanto para él como para sus palmeros. Por otra parte yo quitaría de cualquier ranking de relevancia al que ha perpetrado esa estafa llamada Metal Gear Solid V.
X-leider123085Hace 8 años2732 VOTOSPor esto mismo no quiero hablar de la calidad del título en este caso, si tiene virtudes amigo, no intentes convéncete de lo contrario por mas que no te gustara, pero aquí no me interesa hablar de lo que no quieres ver (aunque me parece patético que si el juego me gusta soy fanboy típico). Yo te estoy hablando de un creativo, el cual odias por una razón muy infantil, siempre que se habla de él estas tú recordando lo malo que para ti es el Phantom Pain aunque la noticia no tenga que ver como es este caso. Y bueno, el único Metal Gear Solid que jugaste fue el 4 por lo visto, obviamente tu amor por la saga no es igual a quienes los jugamos todos, por eso no sabes valorar la trayectoria de un genio creativo, y oye, los genios también cometen errores porque si no, no serían humanos. En definitiva, decir que Kojima no merece estar en un vídeo de reconocimiento a los mas grandes de la industria solo por un juego de los 5 en los que ha trabajado que no te gusto es absurdo. Te lo paso si este vídeo hiciera énfasis en los mejores juegos y allí nombren al Phantom Pain que puedes opinar lo que quieras decir, pero no es el caso, no estamos hablando de ningún juego en particular.@LoboFHmodMostrar citaDe verdad, deja de inventarte cuentos para justificar este fiasco, te estás comportando como un fanboy típico, incapaz de hacer auto-crítica y acusando a los demás de tener motivaciones ocultas para criticar algo. Yo no tenía nada en contra de Kojima, venía de un MGS4 que fue uno de mis juegos favoritos de la PS3, prejuicios ninguno, pero el resultado fue muy decpcionante y ya está. Si puedes digerir la crítica perfecto, en caso contrario no molestes. Fin.@X-leider12Mostrar citaTú problema con Metal Gear Solid V es muy personal. Ground Zeroes si es muy caro para lo que ofrece mas a mi no me costo ni 30 ni 40 dolares, y como producto tiene mucha calidad que no se la puedes negar por mas que lo quieras hacer. The Phantom Pain con sus errores tiene mucho potencial y enormes virtudes que no tocare en este caso para no extenderme. Ok que a ti no te guste la histora , ok que no te guste su jutabilidad, pero ¿Valen mas esos detalles que los 4 juegos anteriores de enorme calidad? Claro que no, lo que pasa es que tú solo quieres tirar tierra, solo quieres menospreciar a un creativo de una saga que se nota que poco te interesa. No digo nada con el tema de su problema con Konami porque se conoce poco al respecto, pero oye, a la gente le encanta opinar en plan ignorante echándole la culpa a Konamo o a Kojima, y que ese conflicto sea motivo para tachar a Kojima de mal creativo es..... Disculpa que me ría, pero eso es de chiste. Es muy fácil notar que tú lo que quieres es mas bien lanzarle mierda porque te cae mal, es decir, por una razón bastante infantil puesto que hablas de Miyamoto y ¿Acaso Miyamoto no a hecho juegos que no son la gran cosa, porque a él si se le perdona y no a Kojima? ¿Porque su ultimo trabajo no te gusto? Por favor, es como que yo llame mal creativo al cfador de Mario porque su último Star Fox me parece un juego bastante simple y medio regular, o malo. Y otra cosa, hay muchos genios que quedaron fuera, pero hay mucho niño llorón chillando porque no pusieron a su creativo favorito y ya tachan el vídeo de mierda prácticamente, no se sabe comentar de forma constructiva. Hay que aprender a comentar por todos los cielos.@LoboFHmodMostrar citaSi el único problema de MGSV fuera que es un mal juego (que lo es), no me importaría tanto, todo gran creador puede tener un mal juego. Hablo de otras cosas, de publichecndas ua producto malo, de vender un prólogo que no vale más de cinco euros a 30 o 40, de obligarnos a los usuarios a ser protagonistas involuntarios de sus peleas de niños chicos con Konami y los títulos de crédito en cada misión. Yo iba encantado hacia este lanzamiento tras MGS4, un juego que me encantó, es vergonzoso que Kojima manchara su leyenda con esto. Así que sus viejas glorias me importan más bien poco, este no era un reportaje sobre genios pasados, si no tendrían que estar gente como Romero, Carmack o Miyamoto por encima de muchos estos, era un reportaje sobre genios con proyección en el futuro...y Kojima sin MGS es toda una incógnita, no ha hecho nada que haya salido de círculos muy outsiders aparte de MGS.@X-leider12Mostrar citaNada mas por obras como Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty merece estar allí. "No importa si del 100% de algo haces 99% bien, la gente se fijará solo en ese 1% que hiciste mal" Dejemos las ganas de tirar estiércol porque si por favor.@LoboFHmodMostrar citaEl problema (o la virtud) de Valve es que es un estudio muy coral, no hay un genio sobresaliente estilo Levine detrás de ellos. Pero que deberían estar ahí antes que algunas primadonas japonesas amortizadas lo tengo bastante claro. Kojima, va a ser divertido el futuro, un tipo que ya no puede echar mano de su única saga relevante para continuar adelante, va a ser duro tanto para él como para sus palmeros. Por otra parte yo quitaría de cualquier ranking de relevancia al que ha perpetrado esa estafa llamada Metal Gear Solid V.
Sivelius175Hace 8 años274El mejor de todos... el que hizo tetris1 VOTO
Pianoforte36Hace 8 años275Mi favorito de la lista,Michel Ancel. Que rabia cuándo no le dejaron acabar Rayman 4 y lo destruyeron los conejos :´(2 VOTOS
Magic0638Hace 8 años2761 VOTONi caso tiene que discutas con Lobo, el esta empecinado en su idea y no lo va a reconocer, asi suele ser la gente Cierto es que a mi tampoco me gusto TPP (ni siquiera lo he terminado), pero MSG de PSone, Snake Eater y Peace walker son para mi inolvidables (incluso tengo las canciones de "the best is yet to come", "heavens divide" y "snake eater" en mi celular ) y solo por eso kojima merece su lugar como genio por dichas creaciones Como bien mencionas, cada uno puede tener sus favoritos, algunos de ellos tendran juegos no tan buenos, pero oye, si de 10 cosas al menos 1 de ellas resulta memorable, entonces habra valido la pena haber tropezado 9 veces. No digo con esto que hay que ser conformistas, pero tampoco hay que ser tan duros al tratar de querer que todo sea perfecto@X-leider12Mostrar citaPor esto mismo no quiero hablar de la calidad del título en este caso, si tiene virtudes amigo, no intentes convéncete de lo contrario por mas que no te gustara, pero aquí no me interesa hablar de lo que no quieres ver (aunque me parece patético que si el juego me gusta soy fanboy típico). Yo te estoy hablando de un creativo, el cual odias por una razón muy infantil, siempre que se habla de él estas tú recordando lo malo que para ti es el Phantom Pain aunque la noticia no tenga que ver como es este caso. Y bueno, el único Metal Gear Solid que jugaste fue el 4 por lo visto, obviamente tu amor por la saga no es igual a quienes los jugamos todos, por eso no sabes valorar la trayectoria de un genio creativo, y oye, los genios también cometen errores porque si no, no serían humanos. En definitiva, decir que Kojima no merece estar en un vídeo de reconocimiento a los mas grandes de la industria solo por un juego de los 5 en los que ha trabajado que no te gusto es absurdo. Te lo paso si este vídeo hiciera énfasis en los mejores juegos y allí nombren al Phantom Pain que puedes opinar lo que quieras decir, pero no es el caso, no estamos hablando de ningún juego en particular.@LoboFHmodMostrar citaDe verdad, deja de inventarte cuentos para justificar este fiasco, te estás comportando como un fanboy típico, incapaz de hacer auto-crítica y acusando a los demás de tener motivaciones ocultas para criticar algo. Yo no tenía nada en contra de Kojima, venía de un MGS4 que fue uno de mis juegos favoritos de la PS3, prejuicios ninguno, pero el resultado fue muy decpcionante y ya está. Si puedes digerir la crítica perfecto, en caso contrario no molestes. Fin.@X-leider12Mostrar citaTú problema con Metal Gear Solid V es muy personal. Ground Zeroes si es muy caro para lo que ofrece mas a mi no me costo ni 30 ni 40 dolares, y como producto tiene mucha calidad que no se la puedes negar por mas que lo quieras hacer. The Phantom Pain con sus errores tiene mucho potencial y enormes virtudes que no tocare en este caso para no extenderme. Ok que a ti no te guste la histora , ok que no te guste su jutabilidad, pero ¿Valen mas esos detalles que los 4 juegos anteriores de enorme calidad? Claro que no, lo que pasa es que tú solo quieres tirar tierra, solo quieres menospreciar a un creativo de una saga que se nota que poco te interesa. No digo nada con el tema de su problema con Konami porque se conoce poco al respecto, pero oye, a la gente le encanta opinar en plan ignorante echándole la culpa a Konamo o a Kojima, y que ese conflicto sea motivo para tachar a Kojima de mal creativo es..... Disculpa que me ría, pero eso es de chiste. Es muy fácil notar que tú lo que quieres es mas bien lanzarle mierda porque te cae mal, es decir, por una razón bastante infantil puesto que hablas de Miyamoto y ¿Acaso Miyamoto no a hecho juegos que no son la gran cosa, porque a él si se le perdona y no a Kojima? ¿Porque su ultimo trabajo no te gusto? Por favor, es como que yo llame mal creativo al cfador de Mario porque su último Star Fox me parece un juego bastante simple y medio regular, o malo. Y otra cosa, hay muchos genios que quedaron fuera, pero hay mucho niño llorón chillando porque no pusieron a su creativo favorito y ya tachan el vídeo de mierda prácticamente, no se sabe comentar de forma constructiva. Hay que aprender a comentar por todos los cielos.@LoboFHmodMostrar citaSi el único problema de MGSV fuera que es un mal juego (que lo es), no me importaría tanto, todo gran creador puede tener un mal juego. Hablo de otras cosas, de publichecndas ua producto malo, de vender un prólogo que no vale más de cinco euros a 30 o 40, de obligarnos a los usuarios a ser protagonistas involuntarios de sus peleas de niños chicos con Konami y los títulos de crédito en cada misión. Yo iba encantado hacia este lanzamiento tras MGS4, un juego que me encantó, es vergonzoso que Kojima manchara su leyenda con esto. Así que sus viejas glorias me importan más bien poco, este no era un reportaje sobre genios pasados, si no tendrían que estar gente como Romero, Carmack o Miyamoto por encima de muchos estos, era un reportaje sobre genios con proyección en el futuro...y Kojima sin MGS es toda una incógnita, no ha hecho nada que haya salido de círculos muy outsiders aparte de MGS.@X-leider12Mostrar citaNada mas por obras como Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty merece estar allí. "No importa si del 100% de algo haces 99% bien, la gente se fijará solo en ese 1% que hiciste mal" Dejemos las ganas de tirar estiércol porque si por favor.@LoboFHmodMostrar citaEl problema (o la virtud) de Valve es que es un estudio muy coral, no hay un genio sobresaliente estilo Levine detrás de ellos. Pero que deberían estar ahí antes que algunas primadonas japonesas amortizadas lo tengo bastante claro. Kojima, va a ser divertido el futuro, un tipo que ya no puede echar mano de su única saga relevante para continuar adelante, va a ser duro tanto para él como para sus palmeros. Por otra parte yo quitaría de cualquier ranking de relevancia al que ha perpetrado esa estafa llamada Metal Gear Solid V.
7even2212Hace 8 años2771 VOTOSon los Tarantino de los videojuegos@Wal1989Mostrar citaLos hermanos Houser, de los mejores que existen hoy, mañana y siempre. Pese a quien le pese y le duela a quien le duela.
Magic0638Hace 8 años278Uuuuuu los hermanos houser, kojima, levine.... no sabria a cual irle, cada uno ademas es de un genero diferente asi que voto por los tres!
Lexmy17361Hace 8 años279De esos 7 el mejor me parece Levine.Tiene muchisimo talento..
Victor48151412Hace 8 años280Wtf? estuvo el chino de konami y no esta el lord gabe newell? really?
Olek4239Hace 8 años281Precisamente, una invasión zombi no es. Es más realista de lo que tú te crees, y te lo voy a explicar. No sé si habrás jugado al título (que por tu comentario, imagino que no), pero el "virus" que convierte a los humanos en esas criaturas es un hongo parásito que existe realmente en el mundo animal. Se llama [i]cordyceps[/i] y se caracteriza por parasitar insectos y plantas. Pero llama la atención un género en concreto de este hongo que afecta a ciertas hormigas, en las que las esporas alcanzan al insecto y lo "infectan", atacando a sus diversos sistemas de tal modo que es capaz de tomar el control del mismo. Entonces obliga a la hormiga a dirigirse a una hoja en un lugar idóneo para que un nuevo hongo crezca, y es aquí donde el hongo definitivamente mata a la hormiga. Una vez muerta, supone un sustento óptimo para que de las esporas que parasitaron al insecto crezcan nuevos hongos. Y así, del cadáver de la hormiga crecen hongos, que posteriormente soltarán sus esporas y vuelta a empezar con el proceso. En el juego, se va un paso más allá; el hongo ha mutado, y ahora es capaz de parasitar a los humanos. El efecto es el mismo que en las hormigas. En el primera estadio, el hongo comienza a infectar al humano, que pierde el control y adquiere una apariencia "zombificada", pero aún conserva los rasgos humanos. En el segundo, los efectos de la infección son totales; la persona se ha transformado y pierde tanto los rasgos humanos como los sentidos, y se guían únicamente por sonidos. En la tercera y última fase, finalmente la criatura muere y de ella crecen más hongos y esporas que propagan la epidemia. A mí, dentro de la fantasía, que evidentemente la hay, me parece bastante real y plausible. Y en cuanto al juego, que si no lo digo exploto, una gran historia dentro de un gran universo, con una ambientación exquisita. Está entre los juegos que más valoro de todos aquellos que he tenido la suerte de jugar, que son bastantes.@Charlie1017Mostrar citaMundo realista una invasión zombi? Deja de ver tanto walking dead@Eduard0100Mostrar citaQue The Last of us no te incita a pensar... D Un juego que ha creado uno de los mundos más duros y realistas y con temas sobre moralidad. Un juego que en los primeros 20 minutos ya dice muchísimo. A decir gilipolleces a otro sitio.@BalwineMostrar citaTu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.@MarkratosMostrar citaHacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
X-leider123085Hace 8 años282Alguien que me entiende, esa es la actitud. Kojima es un genio del medio, eso no se discute, y espero con ansias enormes lo que hará con su nuevo equipo, y si ese nuevo proyecto no llega a ser tan bueno, entonce espero que continué y que el próximo mejore, él es de esos creativos que crea por amor al arte y no por dinero nada mas, gente así (al igual que todos los del vídeo especial), tienen toda mi admiración y respeto.@Magic0Mostrar citaNi caso tiene que discutas con Lobo, el esta empecinado en su idea y no lo va a reconocer, asi suele ser la gente Cierto es que a mi tampoco me gusto TPP (ni siquiera lo he terminado), pero MSG de PSone, Snake Eater y Peace walker son para mi inolvidables (incluso tengo las canciones de "the best is yet to come", "heavens divide" y "snake eater" en mi celular ) y solo por eso kojima merece su lugar como genio por dichas creaciones Como bien mencionas, cada uno puede tener sus favoritos, algunos de ellos tendran juegos no tan buenos, pero oye, si de 10 cosas al menos 1 de ellas resulta memorable, entonces habra valido la pena haber tropezado 9 veces. No digo con esto que hay que ser conformistas, pero tampoco hay que ser tan duros al tratar de querer que todo sea perfecto@X-leider12Mostrar citaPor esto mismo no quiero hablar de la calidad del título en este caso, si tiene virtudes amigo, no intentes convéncete de lo contrario por mas que no te gustara, pero aquí no me interesa hablar de lo que no quieres ver (aunque me parece patético que si el juego me gusta soy fanboy típico). Yo te estoy hablando de un creativo, el cual odias por una razón muy infantil, siempre que se habla de él estas tú recordando lo malo que para ti es el Phantom Pain aunque la noticia no tenga que ver como es este caso. Y bueno, el único Metal Gear Solid que jugaste fue el 4 por lo visto, obviamente tu amor por la saga no es igual a quienes los jugamos todos, por eso no sabes valorar la trayectoria de un genio creativo, y oye, los genios también cometen errores porque si no, no serían humanos. En definitiva, decir que Kojima no merece estar en un vídeo de reconocimiento a los mas grandes de la industria solo por un juego de los 5 en los que ha trabajado que no te gusto es absurdo. Te lo paso si este vídeo hiciera énfasis en los mejores juegos y allí nombren al Phantom Pain que puedes opinar lo que quieras decir, pero no es el caso, no estamos hablando de ningún juego en particular.@LoboFHmodMostrar citaDe verdad, deja de inventarte cuentos para justificar este fiasco, te estás comportando como un fanboy típico, incapaz de hacer auto-crítica y acusando a los demás de tener motivaciones ocultas para criticar algo. Yo no tenía nada en contra de Kojima, venía de un MGS4 que fue uno de mis juegos favoritos de la PS3, prejuicios ninguno, pero el resultado fue muy decpcionante y ya está. Si puedes digerir la crítica perfecto, en caso contrario no molestes. Fin.@X-leider12Mostrar citaTú problema con Metal Gear Solid V es muy personal. Ground Zeroes si es muy caro para lo que ofrece mas a mi no me costo ni 30 ni 40 dolares, y como producto tiene mucha calidad que no se la puedes negar por mas que lo quieras hacer. The Phantom Pain con sus errores tiene mucho potencial y enormes virtudes que no tocare en este caso para no extenderme. Ok que a ti no te guste la histora , ok que no te guste su jutabilidad, pero ¿Valen mas esos detalles que los 4 juegos anteriores de enorme calidad? Claro que no, lo que pasa es que tú solo quieres tirar tierra, solo quieres menospreciar a un creativo de una saga que se nota que poco te interesa. No digo nada con el tema de su problema con Konami porque se conoce poco al respecto, pero oye, a la gente le encanta opinar en plan ignorante echándole la culpa a Konamo o a Kojima, y que ese conflicto sea motivo para tachar a Kojima de mal creativo es..... Disculpa que me ría, pero eso es de chiste. Es muy fácil notar que tú lo que quieres es mas bien lanzarle mierda porque te cae mal, es decir, por una razón bastante infantil puesto que hablas de Miyamoto y ¿Acaso Miyamoto no a hecho juegos que no son la gran cosa, porque a él si se le perdona y no a Kojima? ¿Porque su ultimo trabajo no te gusto? Por favor, es como que yo llame mal creativo al cfador de Mario porque su último Star Fox me parece un juego bastante simple y medio regular, o malo. Y otra cosa, hay muchos genios que quedaron fuera, pero hay mucho niño llorón chillando porque no pusieron a su creativo favorito y ya tachan el vídeo de mierda prácticamente, no se sabe comentar de forma constructiva. Hay que aprender a comentar por todos los cielos.@LoboFHmodMostrar citaSi el único problema de MGSV fuera que es un mal juego (que lo es), no me importaría tanto, todo gran creador puede tener un mal juego. Hablo de otras cosas, de publichecndas ua producto malo, de vender un prólogo que no vale más de cinco euros a 30 o 40, de obligarnos a los usuarios a ser protagonistas involuntarios de sus peleas de niños chicos con Konami y los títulos de crédito en cada misión. Yo iba encantado hacia este lanzamiento tras MGS4, un juego que me encantó, es vergonzoso que Kojima manchara su leyenda con esto. Así que sus viejas glorias me importan más bien poco, este no era un reportaje sobre genios pasados, si no tendrían que estar gente como Romero, Carmack o Miyamoto por encima de muchos estos, era un reportaje sobre genios con proyección en el futuro...y Kojima sin MGS es toda una incógnita, no ha hecho nada que haya salido de círculos muy outsiders aparte de MGS.@X-leider12Mostrar citaNada mas por obras como Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty merece estar allí. "No importa si del 100% de algo haces 99% bien, la gente se fijará solo en ese 1% que hiciste mal" Dejemos las ganas de tirar estiércol porque si por favor.@LoboFHmodMostrar citaEl problema (o la virtud) de Valve es que es un estudio muy coral, no hay un genio sobresaliente estilo Levine detrás de ellos. Pero que deberían estar ahí antes que algunas primadonas japonesas amortizadas lo tengo bastante claro. Kojima, va a ser divertido el futuro, un tipo que ya no puede echar mano de su única saga relevante para continuar adelante, va a ser duro tanto para él como para sus palmeros. Por otra parte yo quitaría de cualquier ranking de relevancia al que ha perpetrado esa estafa llamada Metal Gear Solid V.
SalahAdDin406Hace 8 años283Bla bla bla, pero en últimas, son zombies, o no? O el hongo es una macromente con un propósito fijo y los humanos infectados son mutantes? Son zombies, es más de lo mismo, the walking dead pero con droga en vez de virus :v (hongos) :v@OlekMostrar citaPrecisamente, una invasión zombi no es. Es más realista de lo que tú te crees, y te lo voy a explicar. No sé si habrás jugado al título (que por tu comentario, imagino que no), pero el "virus" que convierte a los humanos en esas criaturas es un hongo parásito que existe realmente en el mundo animal. Se llama [i]cordyceps[/i] y se caracteriza por parasitar insectos y plantas. Pero llama la atención un género en concreto de este hongo que afecta a ciertas hormigas, en las que las esporas alcanzan al insecto y lo "infectan", atacando a sus diversos sistemas de tal modo que es capaz de tomar el control del mismo. Entonces obliga a la hormiga a dirigirse a una hoja en un lugar idóneo para que un nuevo hongo crezca, y es aquí donde el hongo definitivamente mata a la hormiga. Una vez muerta, supone un sustento óptimo para que de las esporas que parasitaron al insecto crezcan nuevos hongos. Y así, del cadáver de la hormiga crecen hongos, que posteriormente soltarán sus esporas y vuelta a empezar con el proceso. En el juego, se va un paso más allá; el hongo ha mutado, y ahora es capaz de parasitar a los humanos. El efecto es el mismo que en las hormigas. En el primera estadio, el hongo comienza a infectar al humano, que pierde el control y adquiere una apariencia "zombificada", pero aún conserva los rasgos humanos. En el segundo, los efectos de la infección son totales; la persona se ha transformado y pierde tanto los rasgos humanos como los sentidos, y se guían únicamente por sonidos. En la tercera y última fase, finalmente la criatura muere y de ella crecen más hongos y esporas que propagan la epidemia. A mí, dentro de la fantasía, que evidentemente la hay, me parece bastante real y plausible. Y en cuanto al juego, que si no lo digo exploto, una gran historia dentro de un gran universo, con una ambientación exquisita. Está entre los juegos que más valoro de todos aquellos que he tenido la suerte de jugar, que son bastantes.@Charlie1017Mostrar citaMundo realista una invasión zombi? Deja de ver tanto walking dead@Eduard0100Mostrar citaQue The Last of us no te incita a pensar... D Un juego que ha creado uno de los mundos más duros y realistas y con temas sobre moralidad. Un juego que en los primeros 20 minutos ya dice muchísimo. A decir gilipolleces a otro sitio.@BalwineMostrar citaTu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.@MarkratosMostrar citaHacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
SalahAdDin406Hace 8 años284Y a ti que te afecta que la halla embarrado o no? Es que tu comes de él? VIves de él? Eres su familiar? Tu vida se fue al diablo por que el haya fracasado en este juego? Te portas como fanboy al tomarte tan persona algo tan impersonal como lo es un juego, es mero entretenimiento, un objeto para pasar el rato y ya, si como una puta :V, sólo que la puta es un ser humano que al menos puede tener el efecto negativo en tu vida de prenderte una venérea, un video juego no. Dejen de tomarse esas cosas tan personales, aprendan del error, no comprar un juego hasta probarlo, y ya, si el tipo fracasó bien, sino también, hay muchos más "creativos" en este mundo con juegos que quizás si puedan satisfacer sus enfermizas necesidades. Superenlo!@LoboFHmodMostrar citaDe verdad, deja de inventarte cuentos para justificar este fiasco, te estás comportando como un fanboy típico, incapaz de hacer auto-crítica y acusando a los demás de tener motivaciones ocultas para criticar algo. Yo no tenía nada en contra de Kojima, venía de un MGS4 que fue uno de mis juegos favoritos de la PS3, prejuicios ninguno, pero el resultado fue muy decpcionante y ya está. Si puedes digerir la crítica perfecto, en caso contrario no molestes. Fin.@X-leider12Mostrar citaTú problema con Metal Gear Solid V es muy personal. Ground Zeroes si es muy caro para lo que ofrece mas a mi no me costo ni 30 ni 40 dolares, y como producto tiene mucha calidad que no se la puedes negar por mas que lo quieras hacer. The Phantom Pain con sus errores tiene mucho potencial y enormes virtudes que no tocare en este caso para no extenderme. Ok que a ti no te guste la histora , ok que no te guste su jutabilidad, pero ¿Valen mas esos detalles que los 4 juegos anteriores de enorme calidad? Claro que no, lo que pasa es que tú solo quieres tirar tierra, solo quieres menospreciar a un creativo de una saga que se nota que poco te interesa. No digo nada con el tema de su problema con Konami porque se conoce poco al respecto, pero oye, a la gente le encanta opinar en plan ignorante echándole la culpa a Konamo o a Kojima, y que ese conflicto sea motivo para tachar a Kojima de mal creativo es..... Disculpa que me ría, pero eso es de chiste. Es muy fácil notar que tú lo que quieres es mas bien lanzarle mierda porque te cae mal, es decir, por una razón bastante infantil puesto que hablas de Miyamoto y ¿Acaso Miyamoto no a hecho juegos que no son la gran cosa, porque a él si se le perdona y no a Kojima? ¿Porque su ultimo trabajo no te gusto? Por favor, es como que yo llame mal creativo al cfador de Mario porque su último Star Fox me parece un juego bastante simple y medio regular, o malo. Y otra cosa, hay muchos genios que quedaron fuera, pero hay mucho niño llorón chillando porque no pusieron a su creativo favorito y ya tachan el vídeo de mierda prácticamente, no se sabe comentar de forma constructiva. Hay que aprender a comentar por todos los cielos.@LoboFHmodMostrar citaSi el único problema de MGSV fuera que es un mal juego (que lo es), no me importaría tanto, todo gran creador puede tener un mal juego. Hablo de otras cosas, de publichecndas ua producto malo, de vender un prólogo que no vale más de cinco euros a 30 o 40, de obligarnos a los usuarios a ser protagonistas involuntarios de sus peleas de niños chicos con Konami y los títulos de crédito en cada misión. Yo iba encantado hacia este lanzamiento tras MGS4, un juego que me encantó, es vergonzoso que Kojima manchara su leyenda con esto. Así que sus viejas glorias me importan más bien poco, este no era un reportaje sobre genios pasados, si no tendrían que estar gente como Romero, Carmack o Miyamoto por encima de muchos estos, era un reportaje sobre genios con proyección en el futuro...y Kojima sin MGS es toda una incógnita, no ha hecho nada que haya salido de círculos muy outsiders aparte de MGS.@X-leider12Mostrar citaNada mas por obras como Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty merece estar allí. "No importa si del 100% de algo haces 99% bien, la gente se fijará solo en ese 1% que hiciste mal" Dejemos las ganas de tirar estiércol porque si por favor.@LoboFHmodMostrar citaEl problema (o la virtud) de Valve es que es un estudio muy coral, no hay un genio sobresaliente estilo Levine detrás de ellos. Pero que deberían estar ahí antes que algunas primadonas japonesas amortizadas lo tengo bastante claro. Kojima, va a ser divertido el futuro, un tipo que ya no puede echar mano de su única saga relevante para continuar adelante, va a ser duro tanto para él como para sus palmeros. Por otra parte yo quitaría de cualquier ranking de relevancia al que ha perpetrado esa estafa llamada Metal Gear Solid V.
SalahAdDin406Hace 8 años285Que parsero? Viva el presidente furibe? Si son los Tarantino sus juegos deben ser un asco, y vaya que si lo son. Pueden ser técnicamente y jugablemente de lo mejor que hay, pero sus temáticas... dejan mucho que desear.@7evenMostrar citaSon los Tarantino de los videojuegos@Wal1989Mostrar citaLos hermanos Houser, de los mejores que existen hoy, mañana y siempre. Pese a quien le pese y le duela a quien le duela.
Olek4239Hace 8 años286¿Cómo que " bla bla bla"? ¿De qué vas, genio? No. No son zombis ni en últimas ni nada. No son humanos muertos que han vuelto a la vida para devorar cerebros. Y sí, el hongo es un organismo vivo parásito, que necesita otro ser que lo hospede. No es una "macromente", pero al atacar un organismo es capaz de tomar control de sus sistemas. Y por supuesto que tiene un propósito; la reproducción. En el juego, infecta a la persona hasta que la mata, y del cadáver de la misma crecen más hongos que producen esporas, que a su vez infectarán a más personas repitiéndose nuevamenta el ciclo. Es para la supervivencia y conservación del hongo como ser vivo. Y sí, los infectados también sufren mutaciones (de ahí las formaciones en su cuerpo) debido al hongo. No me moleste más, impresentable.@SalahAdDinMostrar citaBla bla bla, pero en últimas, son zombies, o no? O el hongo es una macromente con un propósito fijo y los humanos infectados son mutantes? Son zombies, es más de lo mismo, the walking dead pero con droga en vez de virus :v (hongos) :v@OlekMostrar citaPrecisamente, una invasión zombi no es. Es más realista de lo que tú te crees, y te lo voy a explicar. No sé si habrás jugado al título (que por tu comentario, imagino que no), pero el "virus" que convierte a los humanos en esas criaturas es un hongo parásito que existe realmente en el mundo animal. Se llama [i]cordyceps[/i] y se caracteriza por parasitar insectos y plantas. Pero llama la atención un género en concreto de este hongo que afecta a ciertas hormigas, en las que las esporas alcanzan al insecto y lo "infectan", atacando a sus diversos sistemas de tal modo que es capaz de tomar el control del mismo. Entonces obliga a la hormiga a dirigirse a una hoja en un lugar idóneo para que un nuevo hongo crezca, y es aquí donde el hongo definitivamente mata a la hormiga. Una vez muerta, supone un sustento óptimo para que de las esporas que parasitaron al insecto crezcan nuevos hongos. Y así, del cadáver de la hormiga crecen hongos, que posteriormente soltarán sus esporas y vuelta a empezar con el proceso. En el juego, se va un paso más allá; el hongo ha mutado, y ahora es capaz de parasitar a los humanos. El efecto es el mismo que en las hormigas. En el primera estadio, el hongo comienza a infectar al humano, que pierde el control y adquiere una apariencia "zombificada", pero aún conserva los rasgos humanos. En el segundo, los efectos de la infección son totales; la persona se ha transformado y pierde tanto los rasgos humanos como los sentidos, y se guían únicamente por sonidos. En la tercera y última fase, finalmente la criatura muere y de ella crecen más hongos y esporas que propagan la epidemia. A mí, dentro de la fantasía, que evidentemente la hay, me parece bastante real y plausible. Y en cuanto al juego, que si no lo digo exploto, una gran historia dentro de un gran universo, con una ambientación exquisita. Está entre los juegos que más valoro de todos aquellos que he tenido la suerte de jugar, que son bastantes.@Charlie1017Mostrar citaMundo realista una invasión zombi? Deja de ver tanto walking dead@Eduard0100Mostrar citaQue The Last of us no te incita a pensar... D Un juego que ha creado uno de los mundos más duros y realistas y con temas sobre moralidad. Un juego que en los primeros 20 minutos ya dice muchísimo. A decir gilipolleces a otro sitio.@BalwineMostrar citaTu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.@MarkratosMostrar citaHacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
SalahAdDin406Hace 8 años287Carajo, que son Zombies, son Zombies, que es un Zombie? Al menos has visto la definición mas o menos inicial? Un zombie no es un cadaver putrefacto que se mueve, es un cuerpo sin voluntad propia que sirve a la voluntad de otros, de un amo. Y en la práctica es un puto zombie, un puto zombie, a lo de walking dead, o si quieres mejor, a lo guerra mundial z, que es practicamente la misma joda, un virus que se reproduce, al menos te viste la película??? Y sobre tu realismo mágico de los hongos supermutantes, eso no es realista, ni antes ni ahora, y como los gringos sigan experimentando con genes, depronto, depronto pueda ser real. Pinta una historia a lo TWD? La versión mas realista de un mundo "postapocaliptico" ya la dieron los Simpson, si todo se va a la mierda, los únicos que se matarían y devorarían como seres peores que las bestias serian los occidentales, y más específicamente los gringos. Para sobrevivir una especie necesita la solidaridad entre sus miembros, la unión hace la fuerza, lo que forzaría a toda la gente a cooperar, unos pueblos con más ganas que otros. En los Simpsons, un capítulo malo, por cierto, los únicos que se vuelven locos y se intentan matar los unos a los otros fueron los fanáticos del "postapocalipsis", el resto de Springfield colaboró entre si. Mostrar que la realidad es un salvajismo sin nombre, y que la sobrevivencia significa aseinar a otros y que sobre eso hay que tomar moralidades de tonos grises y no se que más jodas, es la misma mierda que TWD, que GoT, que las temáticas de las series gringas, es siempre la misma mierda, entonces, decir que poner hongos, haber puesto LSD mas bien, en vez de virus T es original, pues amigo, en serio que los hongos te caen mal, muy mal.@OlekMostrar cita¿Cómo que " bla bla bla"? ¿De qué vas, genio? No. No son zombis ni en últimas ni nada. No son humanos muertos que han vuelto a la vida para devorar cerebros. Y sí, el hongo es un organismo vivo parásito, que necesita otro ser que lo hospede. No es una "macromente", pero al atacar un organismo es capaz de tomar control de sus sistemas. Y por supuesto que tiene un propósito; la reproducción. En el juego, infecta a la persona hasta que la mata, y del cadáver de la misma crecen más hongos que producen esporas, que a su vez infectarán a más personas repitiéndose nuevamenta el ciclo. Es para la supervivencia y conservación del hongo como ser vivo. Y sí, los infectados también sufren mutaciones (de ahí las formaciones en su cuerpo) debido al hongo. No me moleste más, impresentable.@SalahAdDinMostrar citaBla bla bla, pero en últimas, son zombies, o no? O el hongo es una macromente con un propósito fijo y los humanos infectados son mutantes? Son zombies, es más de lo mismo, the walking dead pero con droga en vez de virus :v (hongos) :v@OlekMostrar citaPrecisamente, una invasión zombi no es. Es más realista de lo que tú te crees, y te lo voy a explicar. No sé si habrás jugado al título (que por tu comentario, imagino que no), pero el "virus" que convierte a los humanos en esas criaturas es un hongo parásito que existe realmente en el mundo animal. Se llama [i]cordyceps[/i] y se caracteriza por parasitar insectos y plantas. Pero llama la atención un género en concreto de este hongo que afecta a ciertas hormigas, en las que las esporas alcanzan al insecto y lo "infectan", atacando a sus diversos sistemas de tal modo que es capaz de tomar el control del mismo. Entonces obliga a la hormiga a dirigirse a una hoja en un lugar idóneo para que un nuevo hongo crezca, y es aquí donde el hongo definitivamente mata a la hormiga. Una vez muerta, supone un sustento óptimo para que de las esporas que parasitaron al insecto crezcan nuevos hongos. Y así, del cadáver de la hormiga crecen hongos, que posteriormente soltarán sus esporas y vuelta a empezar con el proceso. En el juego, se va un paso más allá; el hongo ha mutado, y ahora es capaz de parasitar a los humanos. El efecto es el mismo que en las hormigas. En el primera estadio, el hongo comienza a infectar al humano, que pierde el control y adquiere una apariencia "zombificada", pero aún conserva los rasgos humanos. En el segundo, los efectos de la infección son totales; la persona se ha transformado y pierde tanto los rasgos humanos como los sentidos, y se guían únicamente por sonidos. En la tercera y última fase, finalmente la criatura muere y de ella crecen más hongos y esporas que propagan la epidemia. A mí, dentro de la fantasía, que evidentemente la hay, me parece bastante real y plausible. Y en cuanto al juego, que si no lo digo exploto, una gran historia dentro de un gran universo, con una ambientación exquisita. Está entre los juegos que más valoro de todos aquellos que he tenido la suerte de jugar, que son bastantes.@Charlie1017Mostrar citaMundo realista una invasión zombi? Deja de ver tanto walking dead@Eduard0100Mostrar citaQue The Last of us no te incita a pensar... D Un juego que ha creado uno de los mundos más duros y realistas y con temas sobre moralidad. Un juego que en los primeros 20 minutos ya dice muchísimo. A decir gilipolleces a otro sitio.@BalwineMostrar citaTu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.@MarkratosMostrar citaHacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de vídeos > Especial - Los 7 Magníficos del VideojuegoHay 312 respuestas en Especial - Los 7 Magníficos del Videojuego, del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 8 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
