Especial - Los 7 Magníficos del Videojuego

Jeyjoy565Hace 8 años304

@Pino20 
Mostrar cita
@Jeyjoy 
Mostrar cita
@Pino20 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Balwine 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
Hacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
 Tu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.
Discrepo. The Last of Us es uno de los juegos que más te lleva a pensar y comprender porque hace esto Joel o Ellie. 

La relación entre los personajes es tan realista, que en algunas ocasiones uno llega a temer por la muerte de los protagonistas y sus emociones se transmiten con mucha facilidad. 

Además, su final da lugar a una excelentísima reflexión, con unas conclusiones prácticamente para echarse a llorar.

Que no te gustara el juego me parece completamente lícito, pero un juego que transmite tanto no puedes tacharlo de que no te ayuda a pensar nada. Pues además toda la ambientación y mundo que nos presentan más aún que dan para pensar. 

En ese aspecto, fue un grandísimo juego The last of us.
Es buena, lo que sucede es que ese tipo de relación la hyabía visto yo mucho antes en Half Life 2 entre Alyx y su padre.
¿que? Me pase HL2 y las expansiones y lo que dices no tiene sentido. Nada que ver una cosa con la otra. Lo único que tienen en común es lo de "paternal", pero es que eso es un término muy amplio, ambas relaciones a pesar de seguir una mecánica paternal son diferentes en todo ¿estás diciendo que solo hay espacio para una relación paternal en el medio de los videojuegos, sin importar lo diferente que pueda ser una de otra?¿o me puedes especificar que tienen en común estás relaciones? Por favor.
 

Vas a preguntar que? La misma gente de ND dijo que se enfocaron en las relaciones de Half Life para su juego 
 

Excelente, pero una cosa es inspirarse y otra copiarse. Sinceramente no se en que se habrán inspirado, no es algo que este a simple vista o no se, será que solo estoy pensando en la relación de Joel y Ellie, cuando tal vez debería fijarme en otros personajes, pero sí me apuras, la relación de Joel y Ellie se parecía mas a la relación de Alyx con Gordon (en su faceta de compañeros, colegas, protegiéndose el uno al otro) que a la de Alyx con su padre ¿no crees? Si no es así cuentame elementos de la dinámica padre e hija que compartan estas dos parejas.
EDITADO EL 20-04-2016 / 03:44 (EDITADO 1 VEZ)

Jeyjoy565Hace 8 años305

@Balwine
@Charlie1017
@SalahAdDin

A ver, se los voy a explicar de la manera mas clara, directa y simple posible: ¿que tiene que ver que hayan zombies? No me voy a poner a hablarles como los otros usuarios porque, a efectos prácticos son zombies que tengan un origen un poco mas verosímil que otros zombies de otros juegos es otra cosa. Pero en fin, no importa, como si los zombies son creados por una bruja o por extraterrestres (como en Plan 9 del espacio exterior).

No, lo realmente importante es como nos lo muestren, como reacciona el mundo y sus habitantes ante esta catástrofe, además del desarrollo interpersonal e intrapersonal de los personajes, y su caracterizado claro, y todo esto, amigos, todo esto está impecablemente realizado en el guión de The Last of Us, es de los puntos mas altos que ha llegado la industria del videojuego en este sentido (y en otros también, pero eso ya es otra cosa   ).

SalahAdDin406Hace 8 años306

@Jeyjoy
Por fin alguien que si acepta que son Zombies, son zombies, por lo tanto no es original.
Ahora, este compañero toma otro tema también muy importante, la trama, y según lo que he visto y sus comentarios, la trama es mas de lo mismo, más de TWD, el día en que la gente no se mate sino que sea solidaria una con otra en un video juego tipo zombies, ese día se vera algo original.

Jeyjoy565Hace 8 años307

@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Jeyjoy
Por fin alguien que si acepta que son Zombies, son zombies, por lo tanto no es original.
Ahora, este compañero toma otro tema también muy importante, la trama, y según lo que he visto y sus comentarios, la trama es mas de lo mismo, más de TWD, el día en que la gente no se mate sino que sea solidaria una con otra en un video juego tipo zombies, ese día se vera algo original.
Ok ¿que?¿no es original por ser de zombies?¿cual es tu problema?   Vaya lógica la tuya: solo puede haber una historia de zombies y las demás no son originales, continuas mencionando a The Walking Dead como si fuera la única o la primera saga de zombies ¿solo puede haber una historia de fantasía y las demás no son originales?¿solo puede haber una historia de invasiones alienígenas y las demás no son originales?¿solo puede haber una historia de criminales y las demás no son originales?

En lo único que tienes razón es en eso de las personas matándose una a otras en un universo post-apocaliptico, pero TWD no fueron los primeros en contar eso ni creo sinceramente que los creadores de The Last of Us se hayan inspirado en TWD... Creo que eso de los protagonistas asesinos en masa es una lastre que los desarrolladores deben ir pensando como superar, pero hasta esto The Last of Us lo maneja bastante bien.

Por cierto,  pese a que ya dije que los protagonistas genocidas es un mal arraigado en el medio de los videojuegos... Pero es algo normal en historias post-apocalipticas, dejando de lado los zombies, piensa en Mad Max (toda la saga) ¿ves? Nada que ver con TWD.

Pero quiero dejar algo claro: sí, hay zombies, pero no es una historia de zombies, es una historia post-apocaliptica, no se enfocan mucho en los zombies, si la gente hubiera muerto en ese mundo por una enfermedad aleatoria hubiera casi que dado lo mismo... Pero, obviamente, esto es un videojuego y tienes que contar una historia a través de elementos jugables porque sino ¿porque hacer un videojuego?¿para eso mejor hacer una película, un comic o un libro, no?

The Last of Us tiene una de las historias mejor contadas en la historia de los videojuegos. Ya, fin.

Lacritax1080Hace 8 años308

@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Lacritax 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@Charlie1017 
Mostrar cita
@Eduard0100 
Mostrar cita
@Balwine 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
Hacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
 Tu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.
 Que The Last of us no te incita a pensar... D
Un juego que ha creado uno de los mundos más duros y realistas y con temas sobre moralidad. Un juego que en los primeros 20 minutos ya dice muchísimo.

A decir gilipolleces a otro sitio.
Mundo realista una invasión zombi?  Deja de ver tanto walking dead 
Precisamente, una invasión zombi no es. Es más realista de lo que tú te crees, y te lo voy a explicar.

No sé si habrás jugado al título (que por tu comentario, imagino que no), pero el "virus" que convierte a los humanos en esas criaturas es un hongo parásito que existe realmente en el mundo animal. Se llama [i]cordyceps[/i] y se caracteriza por parasitar insectos y plantas. Pero llama la atención un género en concreto de este hongo que afecta a ciertas hormigas, en las que las esporas alcanzan al insecto y lo "infectan", atacando a sus diversos sistemas de tal modo que es capaz de tomar el control del mismo. Entonces obliga a la hormiga a dirigirse a una hoja en un lugar idóneo para que un nuevo hongo crezca, y es aquí donde el hongo definitivamente mata a la hormiga. Una vez muerta, supone un sustento óptimo para que de las esporas que parasitaron al insecto crezcan nuevos hongos. Y así, del cadáver de la hormiga crecen hongos, que posteriormente soltarán sus esporas y vuelta a empezar con el proceso.

En el juego, se va un paso más allá; el hongo ha mutado, y ahora es capaz de parasitar a los humanos. El efecto es el mismo que en las hormigas. En el primera estadio, el hongo comienza a infectar al humano, que pierde el control y adquiere una apariencia "zombificada", pero aún conserva los rasgos humanos. En el segundo, los efectos de la infección son totales; la persona se ha transformado y pierde tanto los rasgos humanos como los sentidos, y se guían únicamente por sonidos. En la tercera y última fase, finalmente la criatura muere y de ella crecen más hongos y esporas que propagan la epidemia. 

A mí, dentro de la fantasía, que evidentemente la hay, me parece bastante real y plausible. Y en cuanto al juego, que si no lo digo exploto, una gran historia dentro de un gran universo, con una ambientación exquisita. Está entre los juegos que más valoro de todos aquellos que he tenido la suerte de jugar, que son bastantes.
Bla bla bla, pero en últimas, son zombies, o no? O el hongo es una macromente con un propósito fijo y los humanos infectados son mutantes?

Son zombies, es más de lo mismo, the walking dead pero con droga en vez de virus :v (hongos) :v
¿Cómo que " bla bla bla"? ¿De qué vas, genio?

No. No son zombis ni en últimas ni nada. No son humanos muertos que han vuelto a la vida para devorar cerebros.

Y sí, el hongo es un organismo vivo parásito, que necesita otro ser que lo hospede. No es una "macromente", pero al atacar un organismo es capaz de tomar control de sus sistemas. Y por supuesto que tiene un propósito; la reproducción. En el juego, infecta a la persona hasta que la mata, y del cadáver de la misma crecen más hongos que producen esporas, que a su vez infectarán a más personas repitiéndose nuevamenta el ciclo. Es para la supervivencia y conservación del hongo como ser vivo. Y sí, los infectados también sufren mutaciones (de ahí las formaciones en su cuerpo) debido al hongo.

No me moleste más, impresentable.
Carajo, que son Zombies, son Zombies, que es un Zombie? Al menos has visto la definición mas o menos inicial? Un zombie no es un cadaver putrefacto que se mueve, es un cuerpo sin voluntad propia que sirve a la voluntad de otros, de un amo. Y en la práctica es un puto zombie, un puto zombie, a lo de walking dead, o si quieres mejor, a lo guerra mundial z, que es practicamente la misma joda, un virus que se reproduce, al menos te viste la película???

Y sobre tu realismo mágico de los hongos supermutantes, eso no es realista, ni antes ni ahora, y como los gringos sigan experimentando con genes, depronto, depronto pueda ser real. Pinta una historia a lo TWD? La versión mas realista de un mundo "postapocaliptico" ya la dieron los Simpson, si todo se va a la mierda, los únicos que se matarían y devorarían como seres peores que las bestias serian los occidentales, y más específicamente los gringos. Para sobrevivir una especie necesita la solidaridad entre sus miembros, la unión hace la fuerza, lo que forzaría a toda la gente a cooperar, unos pueblos con más ganas que otros.

En los Simpsons, un capítulo malo, por cierto, los únicos que se vuelven locos y se intentan matar los unos a los otros fueron los fanáticos del "postapocalipsis", el resto de Springfield colaboró entre si. Mostrar que la realidad es un salvajismo sin nombre, y que la sobrevivencia significa aseinar a otros y que sobre eso hay que tomar moralidades de tonos grises y no se que más jodas, es la misma mierda que TWD, que GoT, que las temáticas de las series gringas, es siempre la misma mierda, entonces, decir que poner hongos, haber puesto LSD mas bien, en vez de virus T es original, pues amigo, en serio que los hongos te caen mal, muy mal.
Dios Santo!!...no sabes ni de que va el juego y aun asi, crees q tu opinion es la correcta basada en lo mas profundo de tu ignorancia. El juego es realista porq  los "zombies" del juego, sufren el mismo proceso que sufren los insectos infectados con cordyceps en el mundo real (osea este mundo) ( real) (...de realista); el juego muestra lo que podria pasarle al mundo si este hongo lograse incubarse en la mente humana, y recrear el mismo proceso que causa en los insectos (si te lo repito al reves). ¿necesitas un documental del cordyceps? toma: [url]https://www.youtube.com/watch?v=XuKjBIBBAL8&feature=youtu.be[/url]

Otro, el video promocional del juego...



nt:...youtube de vez en cuando cura, casos severos de estupidez humana concentrada en un solo coco (a veces).
Es mas realista por que se basa en un proceso real? Por que se basa en un proceso biológico? Es como decir que la inteligencia artificial basada en la evolución es real, puffff, jajajajajajajajajaj.

Para que sea realista tiene que poder ocurrir, tiene que hacerse realidad, pero eso ni pasa ni va a pasar. Usted no sabe de analogías o qué? Ese honguito lo conocía yo desde hace siglos, apareció en Animal Planet, en el programa Al Extremo, ya lo conozco. Hay muchas más maneras de dominar la voluntad de la gente, mucho más realistas, como por ejemplo, los videojuegos.

Es mas real por que hay una causa biológica existente hoy, aunque no a tal magnitud(hay que recalcar que el hongo hoy, HOY, sólo puede manipular individuos del tamaño de hormigas) supuestamente pueda mutar hasta se capaz de manejar individuos mil veces mas complejos( biológicamente hablando esto tomaría no sé, cuantos años es que demoró una celulita en evolucionar hasta convertirse en un ser humano?)? Que diferencia hay entre un hongo que aún no ha evolucionado y un virus que vuelva a todos en zombies? Digo, es la misma joda, sólo que el virus lo hacen en laboratorios super complejos, con manipulación genética, y viendo lo visto hoy en día, no es mas factible esperar que un virus creado artificialmente por seres humanos convierta a todos en zombies, estilo virus T o virus de Worl War Z, en vez de esperar que un hongo que hoy sólo manipula hormiguitas, pueda evolucionar espontáneamente en un virus capaz de manipular seres humanos? y no sólo manipularlos, mutarlos de forma horrible? Admito que no conozco la historia de ese juego, pero si fuera mutación por intervención humana estaría al mismo nivel de los virus zombies. 

Algo más obvio aún es la forma en que analizaban el ambiente los "monstruos" de WWZ, si, un chasquido con la lengua o algo similar, que es la misma forma o mas bien parecida a la forma en que analizaban el ambiente los mutados de TLOU, recuerdo bien haber caído en cuenta en esto cuando vi por tercera vez esa película, la pasan cada ratico en FOX, y recordando los primeros vídeos sobre el desarrollo del juego que fueron liberados antes de su lanzamiento; lo más divertido es que no entiendo que coherencia hay en hacer *click* *click* *click* para reconocer seres humanos que están infectados con otros virus, si alguno de ustedes recuerda la escena, me podría explicar esa parte, por favor?

Sacando esto de wikipedia: 
@Wikipedia 
Mostrar cita
"Según relata el juego, Cordyceps se transmite a través de fluidos corporales o bien mediante las esporas que producen los cuerpos fructíferos del hongo en los infectados inertes. Su efecto en el humano es despertar una incontenible necesidad de alimentarse, desarrollando un comportamiento parecido al de un zombi. Existen varios estados según el tiempo que lleve el ser humano infectado."
 El virus T genera entre sus primeros síntomas el hambre, el virus de TWD hace lo mismo, el organismo sólo desea alimentarse de carne, el de WWZ añade la necesidad del virus en si de reproducirse, cómo? pues como se reproducen los zombies, contacto físico violento. En que se diferencia su amado hongo de estos virus ficticios?

Agrega además wikipedia: 
@Wikipedia 
Mostrar cita
La historia gira en torno a dos personajes: Joel es un contrabandista que sobrevive en una de las llamadas Zonas de Cuarentena (lugares bajo el control del ejército), hasta que conoce a Ellie, una joven de 14 años que resulta ser inmune a la infección.
 Esto ya se había visto en la parodia de TWD en los Simpsons, Bart es inmune a la infección, todo lo que tenían que hacer para curarse era comerse al niño, o mas bien, tomarse la tina donde se baña, entonces, que hay de original en algo que se repite una y otra vez? En Soy legenda no tenía la mamá del niño que llevar la sangre de Will Smith a una colonia para que de ella pudieran sacar una vacuna o antídoto al virus que mutó a los humanos? Añadamos el salvajismo de TWD pero con hongos, siempre las drogas, esos gringos son unos loquillos, y ya tenemos algo original y fresco!!!

Nuevamente, sabe lo que son los zombies en la santería? De donde originalmente vienen? Ustedes en serio no sabe un bledo de analogías, cierto?

Se tomaron la molestia de analizar el juego al completo? De comparar? O de siquiera leer completamente mi maldito comentario?
La respuesta a tu pregunta de que si es mas real la trama de Tlou, que la de un virus geneticamente creado en un laboratorio, es demasiado sencilla...es si. Tlou esta basado en un precedente real (asi no suceda en humanos), mientras que el virus creado en un laboratorio es un concepto ficticio dado q no tiene precedentes; hasta q no salga noticia alguna, o se compruebe la existencia de dichos experimentos, es pura ficcion a los ojos de la mayoria.

"Un zombi (en ocasiones escrito con la grafía inglesa zombie)1 es la representación de un cadáver que de una u otra manera puede resucitar o volver a la vida" (wikipedia) Se trata de un cadáver que, a través de algún tipo hechizo, ha sido reanimado. Un zombi, por lo tanto, es un muerto viviente." ( definicion.de)

"Un zombie es un muerto viviente, es decir, una persona que estaba muerta y que ha sido reanimada." (significado punto.com)

"Un zombi (en ocasiones escrito con la grafía inglesa zombie)1 es la representación de un cadáver que de una u otra manera puede resucitar o volver a la vida"

Tu eres o te la das? Que no son zombies en the last of us!! nadie vuelve a la vida despues muerto.

Esta mucho mejor explicado, mejor elaborado y (otra vez) mas realista la forma en que los infectados de The last of us estan retratados que en Twd ; aqui por ejemplo, el hongo necesita de una persona sana, con organos sanos para poder cumplir su cliclo de control, de vida y reproduccion, tal como ocurre en la naturaleza; no reanima celulas muertas  ni hace funcionar un cuerpo sin organos o mutilado como sucede caricaturezcamente en Twd y residen evil, tampoco es creible o logica, la necesidad de comer de un cuerpo en estado necrotico q no procesa proteina alguna, asi como tampoco la razon por la cual sobreviven tanto tiempo gastando energia, de hecho en twd, se viola el inicio basico de energia y conservacion de los cuerpos flagrantemente, capitulo a capitulo.

Mientras mas se asemeje el retrato de una pintura a una persona, paisaje o objeto se habla de realismo no¿? y al compararla con otra pintura igual puedes caer en cuenta cual es mas real que cual, osea cual es mas realista que...pues lo mismo pasa, con el entretenimiento, un libro de garcia marquez bien puede ser una historia ficticia, pero es mucho mas realista que uno de tolkien, no necesita de ser algo q realmente haya sucedido para operar en parametros de realismo, pero demonios, claro q necesita de una base logica.

TwwZ es un buen ejemplo tambien porq creo q es basado en la rabia (no recuerdo muy bien) y esta mas q documentado,q afecta a animales y a humanos. Pero no escapa de la ficticia topica del zombie q vuelve a la vida. Por eso the last of us es mas [b]realista[/b] que todo lo que tu mencionas, y si bien un virus diseñado de laboratorio ( que es a lo que se dedican las farmaceuticas) es factible, pero mientras esa informacion no este propiamente datada, registrada y de dominio publico, nuca sera mas realista que el ciclo de vida del cordyceps. (a ver con que excusa me vienes).

Nimber-Luminos493Hace 8 años309

Se echa de menos a Sakaguchi 

Jeyjoy565Hace 8 años310

@Lacritax 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Lacritax 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@Charlie1017 
Mostrar cita
@Eduard0100 
Mostrar cita
@Balwine 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
Hacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
 Tu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.
 Que The Last of us no te incita a pensar... D
Un juego que ha creado uno de los mundos más duros y realistas y con temas sobre moralidad. Un juego que en los primeros 20 minutos ya dice muchísimo.

A decir gilipolleces a otro sitio.
Mundo realista una invasión zombi?  Deja de ver tanto walking dead 
Precisamente, una invasión zombi no es. Es más realista de lo que tú te crees, y te lo voy a explicar.

No sé si habrás jugado al título (que por tu comentario, imagino que no), pero el "virus" que convierte a los humanos en esas criaturas es un hongo parásito que existe realmente en el mundo animal. Se llama [i]cordyceps[/i] y se caracteriza por parasitar insectos y plantas. Pero llama la atención un género en concreto de este hongo que afecta a ciertas hormigas, en las que las esporas alcanzan al insecto y lo "infectan", atacando a sus diversos sistemas de tal modo que es capaz de tomar el control del mismo. Entonces obliga a la hormiga a dirigirse a una hoja en un lugar idóneo para que un nuevo hongo crezca, y es aquí donde el hongo definitivamente mata a la hormiga. Una vez muerta, supone un sustento óptimo para que de las esporas que parasitaron al insecto crezcan nuevos hongos. Y así, del cadáver de la hormiga crecen hongos, que posteriormente soltarán sus esporas y vuelta a empezar con el proceso.

En el juego, se va un paso más allá; el hongo ha mutado, y ahora es capaz de parasitar a los humanos. El efecto es el mismo que en las hormigas. En el primera estadio, el hongo comienza a infectar al humano, que pierde el control y adquiere una apariencia "zombificada", pero aún conserva los rasgos humanos. En el segundo, los efectos de la infección son totales; la persona se ha transformado y pierde tanto los rasgos humanos como los sentidos, y se guían únicamente por sonidos. En la tercera y última fase, finalmente la criatura muere y de ella crecen más hongos y esporas que propagan la epidemia. 

A mí, dentro de la fantasía, que evidentemente la hay, me parece bastante real y plausible. Y en cuanto al juego, que si no lo digo exploto, una gran historia dentro de un gran universo, con una ambientación exquisita. Está entre los juegos que más valoro de todos aquellos que he tenido la suerte de jugar, que son bastantes.
Bla bla bla, pero en últimas, son zombies, o no? O el hongo es una macromente con un propósito fijo y los humanos infectados son mutantes?

Son zombies, es más de lo mismo, the walking dead pero con droga en vez de virus :v (hongos) :v
¿Cómo que " bla bla bla"? ¿De qué vas, genio?

No. No son zombis ni en últimas ni nada. No son humanos muertos que han vuelto a la vida para devorar cerebros.

Y sí, el hongo es un organismo vivo parásito, que necesita otro ser que lo hospede. No es una "macromente", pero al atacar un organismo es capaz de tomar control de sus sistemas. Y por supuesto que tiene un propósito; la reproducción. En el juego, infecta a la persona hasta que la mata, y del cadáver de la misma crecen más hongos que producen esporas, que a su vez infectarán a más personas repitiéndose nuevamenta el ciclo. Es para la supervivencia y conservación del hongo como ser vivo. Y sí, los infectados también sufren mutaciones (de ahí las formaciones en su cuerpo) debido al hongo.

No me moleste más, impresentable.
Carajo, que son Zombies, son Zombies, que es un Zombie? Al menos has visto la definición mas o menos inicial? Un zombie no es un cadaver putrefacto que se mueve, es un cuerpo sin voluntad propia que sirve a la voluntad de otros, de un amo. Y en la práctica es un puto zombie, un puto zombie, a lo de walking dead, o si quieres mejor, a lo guerra mundial z, que es practicamente la misma joda, un virus que se reproduce, al menos te viste la película???

Y sobre tu realismo mágico de los hongos supermutantes, eso no es realista, ni antes ni ahora, y como los gringos sigan experimentando con genes, depronto, depronto pueda ser real. Pinta una historia a lo TWD? La versión mas realista de un mundo "postapocaliptico" ya la dieron los Simpson, si todo se va a la mierda, los únicos que se matarían y devorarían como seres peores que las bestias serian los occidentales, y más específicamente los gringos. Para sobrevivir una especie necesita la solidaridad entre sus miembros, la unión hace la fuerza, lo que forzaría a toda la gente a cooperar, unos pueblos con más ganas que otros.

En los Simpsons, un capítulo malo, por cierto, los únicos que se vuelven locos y se intentan matar los unos a los otros fueron los fanáticos del "postapocalipsis", el resto de Springfield colaboró entre si. Mostrar que la realidad es un salvajismo sin nombre, y que la sobrevivencia significa aseinar a otros y que sobre eso hay que tomar moralidades de tonos grises y no se que más jodas, es la misma mierda que TWD, que GoT, que las temáticas de las series gringas, es siempre la misma mierda, entonces, decir que poner hongos, haber puesto LSD mas bien, en vez de virus T es original, pues amigo, en serio que los hongos te caen mal, muy mal.
Dios Santo!!...no sabes ni de que va el juego y aun asi, crees q tu opinion es la correcta basada en lo mas profundo de tu ignorancia. El juego es realista porq  los "zombies" del juego, sufren el mismo proceso que sufren los insectos infectados con cordyceps en el mundo real (osea este mundo) ( real) (...de realista); el juego muestra lo que podria pasarle al mundo si este hongo lograse incubarse en la mente humana, y recrear el mismo proceso que causa en los insectos (si te lo repito al reves). ¿necesitas un documental del cordyceps? toma: [url]https://www.youtube.com/watch?v=XuKjBIBBAL8&feature=youtu.be[/url]

Otro, el video promocional del juego...



nt:...youtube de vez en cuando cura, casos severos de estupidez humana concentrada en un solo coco (a veces).
Es mas realista por que se basa en un proceso real? Por que se basa en un proceso biológico? Es como decir que la inteligencia artificial basada en la evolución es real, puffff, jajajajajajajajajaj.

Para que sea realista tiene que poder ocurrir, tiene que hacerse realidad, pero eso ni pasa ni va a pasar. Usted no sabe de analogías o qué? Ese honguito lo conocía yo desde hace siglos, apareció en Animal Planet, en el programa Al Extremo, ya lo conozco. Hay muchas más maneras de dominar la voluntad de la gente, mucho más realistas, como por ejemplo, los videojuegos.

Es mas real por que hay una causa biológica existente hoy, aunque no a tal magnitud(hay que recalcar que el hongo hoy, HOY, sólo puede manipular individuos del tamaño de hormigas) supuestamente pueda mutar hasta se capaz de manejar individuos mil veces mas complejos( biológicamente hablando esto tomaría no sé, cuantos años es que demoró una celulita en evolucionar hasta convertirse en un ser humano?)? Que diferencia hay entre un hongo que aún no ha evolucionado y un virus que vuelva a todos en zombies? Digo, es la misma joda, sólo que el virus lo hacen en laboratorios super complejos, con manipulación genética, y viendo lo visto hoy en día, no es mas factible esperar que un virus creado artificialmente por seres humanos convierta a todos en zombies, estilo virus T o virus de Worl War Z, en vez de esperar que un hongo que hoy sólo manipula hormiguitas, pueda evolucionar espontáneamente en un virus capaz de manipular seres humanos? y no sólo manipularlos, mutarlos de forma horrible? Admito que no conozco la historia de ese juego, pero si fuera mutación por intervención humana estaría al mismo nivel de los virus zombies. 

Algo más obvio aún es la forma en que analizaban el ambiente los "monstruos" de WWZ, si, un chasquido con la lengua o algo similar, que es la misma forma o mas bien parecida a la forma en que analizaban el ambiente los mutados de TLOU, recuerdo bien haber caído en cuenta en esto cuando vi por tercera vez esa película, la pasan cada ratico en FOX, y recordando los primeros vídeos sobre el desarrollo del juego que fueron liberados antes de su lanzamiento; lo más divertido es que no entiendo que coherencia hay en hacer *click* *click* *click* para reconocer seres humanos que están infectados con otros virus, si alguno de ustedes recuerda la escena, me podría explicar esa parte, por favor?

Sacando esto de wikipedia: 
@Wikipedia 
Mostrar cita
"Según relata el juego, Cordyceps se transmite a través de fluidos corporales o bien mediante las esporas que producen los cuerpos fructíferos del hongo en los infectados inertes. Su efecto en el humano es despertar una incontenible necesidad de alimentarse, desarrollando un comportamiento parecido al de un zombi. Existen varios estados según el tiempo que lleve el ser humano infectado."
 El virus T genera entre sus primeros síntomas el hambre, el virus de TWD hace lo mismo, el organismo sólo desea alimentarse de carne, el de WWZ añade la necesidad del virus en si de reproducirse, cómo? pues como se reproducen los zombies, contacto físico violento. En que se diferencia su amado hongo de estos virus ficticios?

Agrega además wikipedia: 
@Wikipedia 
Mostrar cita
La historia gira en torno a dos personajes: Joel es un contrabandista que sobrevive en una de las llamadas Zonas de Cuarentena (lugares bajo el control del ejército), hasta que conoce a Ellie, una joven de 14 años que resulta ser inmune a la infección.
 Esto ya se había visto en la parodia de TWD en los Simpsons, Bart es inmune a la infección, todo lo que tenían que hacer para curarse era comerse al niño, o mas bien, tomarse la tina donde se baña, entonces, que hay de original en algo que se repite una y otra vez? En Soy legenda no tenía la mamá del niño que llevar la sangre de Will Smith a una colonia para que de ella pudieran sacar una vacuna o antídoto al virus que mutó a los humanos? Añadamos el salvajismo de TWD pero con hongos, siempre las drogas, esos gringos son unos loquillos, y ya tenemos algo original y fresco!!!

Nuevamente, sabe lo que son los zombies en la santería? De donde originalmente vienen? Ustedes en serio no sabe un bledo de analogías, cierto?

Se tomaron la molestia de analizar el juego al completo? De comparar? O de siquiera leer completamente mi maldito comentario?
La respuesta a tu pregunta de que si es mas real la trama de Tlou, que la de un virus geneticamente creado en un laboratorio, es demasiado sencilla...es si. Tlou esta basado en un precedente real (asi no suceda en humanos), mientras que el virus creado en un laboratorio es un concepto ficticio dado q no tiene precedentes; hasta q no salga noticia alguna, o se compruebe la existencia de dichos experimentos, es pura ficcion a los ojos de la mayoria.

"Un zombi (en ocasiones escrito con la grafía inglesa zombie)1 es la representación de un cadáver que de una u otra manera puede resucitar o volver a la vida" (wikipedia) Se trata de un cadáver que, a través de algún tipo hechizo, ha sido reanimado. Un zombi, por lo tanto, es un muerto viviente." ( definicion.de)

"Un zombie es un muerto viviente, es decir, una persona que estaba muerta y que ha sido reanimada." (significado punto.com)

"Un zombi (en ocasiones escrito con la grafía inglesa zombie)1 es la representación de un cadáver que de una u otra manera puede resucitar o volver a la vida"

Tu eres o te la das? Que no son zombies en the last of us!! nadie vuelve a la vida despues muerto.

Esta mucho mejor explicado, mejor elaborado y (otra vez) mas realista la forma en que los infectados de The last of us estan retratados que en Twd ; aqui por ejemplo, el hongo necesita de una persona sana, con organos sanos para poder cumplir su cliclo de control, de vida y reproduccion, tal como ocurre en la naturaleza; no reanima celulas muertas  ni hace funcionar un cuerpo sin organos o mutilado como sucede caricaturezcamente en Twd y residen evil, tampoco es creible o logica, la necesidad de comer de un cuerpo en estado necrotico q no procesa proteina alguna, asi como tampoco la razon por la cual sobreviven tanto tiempo gastando energia, de hecho en twd, se viola el inicio basico de energia y conservacion de los cuerpos flagrantemente, capitulo a capitulo.

Mientras mas se asemeje el retrato de una pintura a una persona, paisaje o objeto se habla de realismo no¿? y al compararla con otra pintura igual puedes caer en cuenta cual es mas real que cual, osea cual es mas realista que...pues lo mismo pasa, con el entretenimiento, un libro de garcia marquez bien puede ser una historia ficticia, pero es mucho mas realista que uno de tolkien, no necesita de ser algo q realmente haya sucedido para operar en parametros de realismo, pero demonios, claro q necesita de una base logica.

TwwZ es un buen ejemplo tambien porq creo q es basado en la rabia (no recuerdo muy bien) y esta mas q documentado,q afecta a animales y a humanos. Pero no escapa de la ficticia topica del zombie q vuelve a la vida. Por eso the last of us es mas [b]realista[/b] que todo lo que tu mencionas, y si bien un virus diseñado de laboratorio ( que es a lo que se dedican las farmaceuticas) es factible, pero mientras esa informacion no este propiamente datada, registrada y de dominio publico, nuca sera mas realista que el ciclo de vida del cordyceps. (a ver con que excusa me vienes).
No se, pero te veo muy enfocado en defender las bases científicas del juego en lugar de hablar de lo que realmente importa: su calidad. The Last of Us tiene una historia genial, muy bien narrada, con buen ritmo y muy cargada de acción y emociones. No creo que sea tan importante que tenga bases científicas, eso no influye en si la historia es realista o no, y por supuesto que no influye en si la historia es buena o no.

Algo realista no tiene porque ser bueno, además algo totalmente ficticio, como por ejemplo un mundo de fantasía en el que existe la magia no tiene porque ser completamente irrealista: es ficción, lo importante es que el realismo se encuentre en el desarrollo y la caracterización de los personajes, en la madurez y profundidad de la narrativa, en que lo que nos cuentan, pese a ser algo fantástico (como un apocalipsis zombie), sea creíble.

Lacritax1080Hace 8 años311

@Jeyjoy 
Mostrar cita
@Lacritax 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Lacritax 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Olek 
Mostrar cita
@Charlie1017 
Mostrar cita
@Eduard0100 
Mostrar cita
@Balwine 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
Hacen un reportaje de los mejores y no ponen a Bruce Straley y Neil Druckmann. Patético.
 Tu actitud si que es patética,¿Alguna vez has pensado jugando a un Uncharted o The last of us? Ya respondo yo,no.A llorar a otro sitio.
 Que The Last of us no te incita a pensar... D
Un juego que ha creado uno de los mundos más duros y realistas y con temas sobre moralidad. Un juego que en los primeros 20 minutos ya dice muchísimo.

A decir gilipolleces a otro sitio.
Mundo realista una invasión zombi?  Deja de ver tanto walking dead 
Precisamente, una invasión zombi no es. Es más realista de lo que tú te crees, y te lo voy a explicar.

No sé si habrás jugado al título (que por tu comentario, imagino que no), pero el "virus" que convierte a los humanos en esas criaturas es un hongo parásito que existe realmente en el mundo animal. Se llama [i]cordyceps[/i] y se caracteriza por parasitar insectos y plantas. Pero llama la atención un género en concreto de este hongo que afecta a ciertas hormigas, en las que las esporas alcanzan al insecto y lo "infectan", atacando a sus diversos sistemas de tal modo que es capaz de tomar el control del mismo. Entonces obliga a la hormiga a dirigirse a una hoja en un lugar idóneo para que un nuevo hongo crezca, y es aquí donde el hongo definitivamente mata a la hormiga. Una vez muerta, supone un sustento óptimo para que de las esporas que parasitaron al insecto crezcan nuevos hongos. Y así, del cadáver de la hormiga crecen hongos, que posteriormente soltarán sus esporas y vuelta a empezar con el proceso.

En el juego, se va un paso más allá; el hongo ha mutado, y ahora es capaz de parasitar a los humanos. El efecto es el mismo que en las hormigas. En el primera estadio, el hongo comienza a infectar al humano, que pierde el control y adquiere una apariencia "zombificada", pero aún conserva los rasgos humanos. En el segundo, los efectos de la infección son totales; la persona se ha transformado y pierde tanto los rasgos humanos como los sentidos, y se guían únicamente por sonidos. En la tercera y última fase, finalmente la criatura muere y de ella crecen más hongos y esporas que propagan la epidemia. 

A mí, dentro de la fantasía, que evidentemente la hay, me parece bastante real y plausible. Y en cuanto al juego, que si no lo digo exploto, una gran historia dentro de un gran universo, con una ambientación exquisita. Está entre los juegos que más valoro de todos aquellos que he tenido la suerte de jugar, que son bastantes.
Bla bla bla, pero en últimas, son zombies, o no? O el hongo es una macromente con un propósito fijo y los humanos infectados son mutantes?

Son zombies, es más de lo mismo, the walking dead pero con droga en vez de virus :v (hongos) :v
¿Cómo que " bla bla bla"? ¿De qué vas, genio?

No. No son zombis ni en últimas ni nada. No son humanos muertos que han vuelto a la vida para devorar cerebros.

Y sí, el hongo es un organismo vivo parásito, que necesita otro ser que lo hospede. No es una "macromente", pero al atacar un organismo es capaz de tomar control de sus sistemas. Y por supuesto que tiene un propósito; la reproducción. En el juego, infecta a la persona hasta que la mata, y del cadáver de la misma crecen más hongos que producen esporas, que a su vez infectarán a más personas repitiéndose nuevamenta el ciclo. Es para la supervivencia y conservación del hongo como ser vivo. Y sí, los infectados también sufren mutaciones (de ahí las formaciones en su cuerpo) debido al hongo.

No me moleste más, impresentable.
Carajo, que son Zombies, son Zombies, que es un Zombie? Al menos has visto la definición mas o menos inicial? Un zombie no es un cadaver putrefacto que se mueve, es un cuerpo sin voluntad propia que sirve a la voluntad de otros, de un amo. Y en la práctica es un puto zombie, un puto zombie, a lo de walking dead, o si quieres mejor, a lo guerra mundial z, que es practicamente la misma joda, un virus que se reproduce, al menos te viste la película???

Y sobre tu realismo mágico de los hongos supermutantes, eso no es realista, ni antes ni ahora, y como los gringos sigan experimentando con genes, depronto, depronto pueda ser real. Pinta una historia a lo TWD? La versión mas realista de un mundo "postapocaliptico" ya la dieron los Simpson, si todo se va a la mierda, los únicos que se matarían y devorarían como seres peores que las bestias serian los occidentales, y más específicamente los gringos. Para sobrevivir una especie necesita la solidaridad entre sus miembros, la unión hace la fuerza, lo que forzaría a toda la gente a cooperar, unos pueblos con más ganas que otros.

En los Simpsons, un capítulo malo, por cierto, los únicos que se vuelven locos y se intentan matar los unos a los otros fueron los fanáticos del "postapocalipsis", el resto de Springfield colaboró entre si. Mostrar que la realidad es un salvajismo sin nombre, y que la sobrevivencia significa aseinar a otros y que sobre eso hay que tomar moralidades de tonos grises y no se que más jodas, es la misma mierda que TWD, que GoT, que las temáticas de las series gringas, es siempre la misma mierda, entonces, decir que poner hongos, haber puesto LSD mas bien, en vez de virus T es original, pues amigo, en serio que los hongos te caen mal, muy mal.
Dios Santo!!...no sabes ni de que va el juego y aun asi, crees q tu opinion es la correcta basada en lo mas profundo de tu ignorancia. El juego es realista porq  los "zombies" del juego, sufren el mismo proceso que sufren los insectos infectados con cordyceps en el mundo real (osea este mundo) ( real) (...de realista); el juego muestra lo que podria pasarle al mundo si este hongo lograse incubarse en la mente humana, y recrear el mismo proceso que causa en los insectos (si te lo repito al reves). ¿necesitas un documental del cordyceps? toma: [url]https://www.youtube.com/watch?v=XuKjBIBBAL8&feature=youtu.be[/url]

Otro, el video promocional del juego...



nt:...youtube de vez en cuando cura, casos severos de estupidez humana concentrada en un solo coco (a veces).
Es mas realista por que se basa en un proceso real? Por que se basa en un proceso biológico? Es como decir que la inteligencia artificial basada en la evolución es real, puffff, jajajajajajajajajaj.

Para que sea realista tiene que poder ocurrir, tiene que hacerse realidad, pero eso ni pasa ni va a pasar. Usted no sabe de analogías o qué? Ese honguito lo conocía yo desde hace siglos, apareció en Animal Planet, en el programa Al Extremo, ya lo conozco. Hay muchas más maneras de dominar la voluntad de la gente, mucho más realistas, como por ejemplo, los videojuegos.

Es mas real por que hay una causa biológica existente hoy, aunque no a tal magnitud(hay que recalcar que el hongo hoy, HOY, sólo puede manipular individuos del tamaño de hormigas) supuestamente pueda mutar hasta se capaz de manejar individuos mil veces mas complejos( biológicamente hablando esto tomaría no sé, cuantos años es que demoró una celulita en evolucionar hasta convertirse en un ser humano?)? Que diferencia hay entre un hongo que aún no ha evolucionado y un virus que vuelva a todos en zombies? Digo, es la misma joda, sólo que el virus lo hacen en laboratorios super complejos, con manipulación genética, y viendo lo visto hoy en día, no es mas factible esperar que un virus creado artificialmente por seres humanos convierta a todos en zombies, estilo virus T o virus de Worl War Z, en vez de esperar que un hongo que hoy sólo manipula hormiguitas, pueda evolucionar espontáneamente en un virus capaz de manipular seres humanos? y no sólo manipularlos, mutarlos de forma horrible? Admito que no conozco la historia de ese juego, pero si fuera mutación por intervención humana estaría al mismo nivel de los virus zombies. 

Algo más obvio aún es la forma en que analizaban el ambiente los "monstruos" de WWZ, si, un chasquido con la lengua o algo similar, que es la misma forma o mas bien parecida a la forma en que analizaban el ambiente los mutados de TLOU, recuerdo bien haber caído en cuenta en esto cuando vi por tercera vez esa película, la pasan cada ratico en FOX, y recordando los primeros vídeos sobre el desarrollo del juego que fueron liberados antes de su lanzamiento; lo más divertido es que no entiendo que coherencia hay en hacer *click* *click* *click* para reconocer seres humanos que están infectados con otros virus, si alguno de ustedes recuerda la escena, me podría explicar esa parte, por favor?

Sacando esto de wikipedia: 
@Wikipedia 
Mostrar cita
"Según relata el juego, Cordyceps se transmite a través de fluidos corporales o bien mediante las esporas que producen los cuerpos fructíferos del hongo en los infectados inertes. Su efecto en el humano es despertar una incontenible necesidad de alimentarse, desarrollando un comportamiento parecido al de un zombi. Existen varios estados según el tiempo que lleve el ser humano infectado."
 El virus T genera entre sus primeros síntomas el hambre, el virus de TWD hace lo mismo, el organismo sólo desea alimentarse de carne, el de WWZ añade la necesidad del virus en si de reproducirse, cómo? pues como se reproducen los zombies, contacto físico violento. En que se diferencia su amado hongo de estos virus ficticios?

Agrega además wikipedia: 
@Wikipedia 
Mostrar cita
La historia gira en torno a dos personajes: Joel es un contrabandista que sobrevive en una de las llamadas Zonas de Cuarentena (lugares bajo el control del ejército), hasta que conoce a Ellie, una joven de 14 años que resulta ser inmune a la infección.
 Esto ya se había visto en la parodia de TWD en los Simpsons, Bart es inmune a la infección, todo lo que tenían que hacer para curarse era comerse al niño, o mas bien, tomarse la tina donde se baña, entonces, que hay de original en algo que se repite una y otra vez? En Soy legenda no tenía la mamá del niño que llevar la sangre de Will Smith a una colonia para que de ella pudieran sacar una vacuna o antídoto al virus que mutó a los humanos? Añadamos el salvajismo de TWD pero con hongos, siempre las drogas, esos gringos son unos loquillos, y ya tenemos algo original y fresco!!!

Nuevamente, sabe lo que son los zombies en la santería? De donde originalmente vienen? Ustedes en serio no sabe un bledo de analogías, cierto?

Se tomaron la molestia de analizar el juego al completo? De comparar? O de siquiera leer completamente mi maldito comentario?
La respuesta a tu pregunta de que si es mas real la trama de Tlou, que la de un virus geneticamente creado en un laboratorio, es demasiado sencilla...es si. Tlou esta basado en un precedente real (asi no suceda en humanos), mientras que el virus creado en un laboratorio es un concepto ficticio dado q no tiene precedentes; hasta q no salga noticia alguna, o se compruebe la existencia de dichos experimentos, es pura ficcion a los ojos de la mayoria.

"Un zombi (en ocasiones escrito con la grafía inglesa zombie)1 es la representación de un cadáver que de una u otra manera puede resucitar o volver a la vida" (wikipedia) Se trata de un cadáver que, a través de algún tipo hechizo, ha sido reanimado. Un zombi, por lo tanto, es un muerto viviente." ( definicion.de)

"Un zombie es un muerto viviente, es decir, una persona que estaba muerta y que ha sido reanimada." (significado punto.com)

"Un zombi (en ocasiones escrito con la grafía inglesa zombie)1 es la representación de un cadáver que de una u otra manera puede resucitar o volver a la vida"

Tu eres o te la das? Que no son zombies en the last of us!! nadie vuelve a la vida despues muerto.

Esta mucho mejor explicado, mejor elaborado y (otra vez) mas realista la forma en que los infectados de The last of us estan retratados que en Twd ; aqui por ejemplo, el hongo necesita de una persona sana, con organos sanos para poder cumplir su cliclo de control, de vida y reproduccion, tal como ocurre en la naturaleza; no reanima celulas muertas  ni hace funcionar un cuerpo sin organos o mutilado como sucede caricaturezcamente en Twd y residen evil, tampoco es creible o logica, la necesidad de comer de un cuerpo en estado necrotico q no procesa proteina alguna, asi como tampoco la razon por la cual sobreviven tanto tiempo gastando energia, de hecho en twd, se viola el inicio basico de energia y conservacion de los cuerpos flagrantemente, capitulo a capitulo.

Mientras mas se asemeje el retrato de una pintura a una persona, paisaje o objeto se habla de realismo no¿? y al compararla con otra pintura igual puedes caer en cuenta cual es mas real que cual, osea cual es mas realista que...pues lo mismo pasa, con el entretenimiento, un libro de garcia marquez bien puede ser una historia ficticia, pero es mucho mas realista que uno de tolkien, no necesita de ser algo q realmente haya sucedido para operar en parametros de realismo, pero demonios, claro q necesita de una base logica.

TwwZ es un buen ejemplo tambien porq creo q es basado en la rabia (no recuerdo muy bien) y esta mas q documentado,q afecta a animales y a humanos. Pero no escapa de la ficticia topica del zombie q vuelve a la vida. Por eso the last of us es mas [b]realista[/b] que todo lo que tu mencionas, y si bien un virus diseñado de laboratorio ( que es a lo que se dedican las farmaceuticas) es factible, pero mientras esa informacion no este propiamente datada, registrada y de dominio publico, nuca sera mas realista que el ciclo de vida del cordyceps. (a ver con que excusa me vienes).
No se, pero te veo muy enfocado en defender las bases científicas del juego en lugar de hablar de lo que realmente importa: su calidad. The Last of Us tiene una historia genial, muy bien narrada, con buen ritmo y muy cargada de acción y emociones. No creo que sea tan importante que tenga bases científicas, eso no influye en si la historia es realista o no, y por supuesto que no influye en si la historia es buena o no.

Algo realista no tiene porque ser bueno, además algo totalmente ficticio, como por ejemplo un mundo de fantasía en el que existe la magia no tiene porque ser completamente irrealista: es ficción, lo importante es que el realismo se encuentre en el desarrollo y la caracterización de los personajes, en la madurez y profundidad de la narrativa, en que lo que nos cuentan, pese a ser algo fantástico (como un apocalipsis zombie), sea creíble.
Completamente de acuerdo contigo, en The last of us, aun si dentro del juego no se supiese de donde, como o porque existe el virus, es secundario, la calidad del juego es innegable. pero si lees al compañero, veras q objeta que el juego es uno mas de zombies del monton y blah blah, q se ha hecho mil veces, q su trama no es realista... y bueh de alli mi respuesta.

SalahAdDin406Hace 8 años312

@Jeyjoy 
Mostrar cita
@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Jeyjoy
Por fin alguien que si acepta que son Zombies, son zombies, por lo tanto no es original.
Ahora, este compañero toma otro tema también muy importante, la trama, y según lo que he visto y sus comentarios, la trama es mas de lo mismo, más de TWD, el día en que la gente no se mate sino que sea solidaria una con otra en un video juego tipo zombies, ese día se vera algo original.
Ok ¿que?¿no es original por ser de zombies?¿cual es tu problema?   Vaya lógica la tuya: solo puede haber una historia de zombies y las demás no son originales, continuas mencionando a The Walking Dead como si fuera la única o la primera saga de zombies ¿solo puede haber una historia de fantasía y las demás no son originales?¿solo puede haber una historia de invasiones alienígenas y las demás no son originales?¿solo puede haber una historia de criminales y las demás no son originales?

En lo único que tienes razón es en eso de las personas matándose una a otras en un universo post-apocaliptico, pero TWD no fueron los primeros en contar eso ni creo sinceramente que los creadores de The Last of Us se hayan inspirado en TWD... Creo que eso de los protagonistas asesinos en masa es una lastre que los desarrolladores deben ir pensando como superar, pero hasta esto The Last of Us lo maneja bastante bien.

Por cierto,  pese a que ya dije que los protagonistas genocidas es un mal arraigado en el medio de los videojuegos... Pero es algo normal en historias post-apocalipticas, dejando de lado los zombies, piensa en Mad Max (toda la saga) ¿ves? Nada que ver con TWD.

Pero quiero dejar algo claro: sí, hay zombies, pero no es una historia de zombies, es una historia post-apocaliptica, no se enfocan mucho en los zombies, si la gente hubiera muerto en ese mundo por una enfermedad aleatoria hubiera casi que dado lo mismo... Pero, obviamente, esto es un videojuego y tienes que contar una historia a través de elementos jugables porque sino ¿porque hacer un videojuego?¿para eso mejor hacer una película, un comic o un libro, no?

The Last of Us tiene una de las historias mejor contadas en la historia de los videojuegos. Ya, fin.
No ñaño, menciono TWD por que es la tendencia actual, por eso se hace menos y menos original TLOU. Siguen el facilismo de la tendencia actual. Tengo que averiguar bien lo de los zombies, por que en la santería no eran muertos muertos propiamente, y el zombie se originó en la santería.