Especial: The Division - El Veredicto Final

Wipman2933Hace 8 años64

Es un buen shooter de acción con coberturas, pero no es un juego de rol; es un buen juego.

Iunknow523Hace 8 años65

@Saiklon 
Mostrar cita
@Iunknow 
Mostrar cita
@SlaughterculT 
Mostrar cita
Cuando pase un tiempo apenas lo recordaremos como casi todos los productos de esta compañía.
 Vaya un comentario "busca-votos". No lo recordarás tu y es una pena, porque yo de esta compañía aún recuerdo juegos como Assassin's Creed 2, Beyond Good and Evil, el genial Rayman Origins y a la postre Legends, Child of Light, Valiant Hearts, South Park: La Vara de la Verdad, Far Cry 2, 3 y 4 y otros tantos más, puede que a ti no te guste, pero un juego como The Division que está rompiendo records de ventas será más recordado de lo que te piensas.

Además tu no se, pero otros podrán recordar como Ubisoft con mayor o menor acierto, es la compañía que más arriesga y más nuevas IP's saca al mercado y sinceramente, de las pocas compañías que se molesta en ofrecer diferentes juegos a pesar de mantener sus sagas bandera. Al César lo que es del César pues en lo que va de generación Ubisoft ha tocado diferentes géneros; accion/aventura, plataformas, sandbox, conducción, RPG, acción táctica y algo me dejo seguro, puede que no todo sea de sobresaliente, pero juegos como Child of Light o Valiant Hearts son puro arte y por delante nos depara otra nueva IP como lo es For Honor.
 

A ver, como veo que recuerdas muchos títulos de ubi, voy a preguntarte, como te parece que han tratado las sagas con el tiempo?
Pues dependerá de que sagas hables, de Far Cry 2 a Far Cry 3 hay un gran salto de calidad que Far Cry 4 mantiene, Primal lo dejo a parte por ser una especie de "spin-off" el cual si te gusta la saga te gustará Primal. Con Rayman se coronaron tras unos años algo turbios ya no solo para Rayman sino para los juegos de plataformas y con Origins y a la postre Legends hicieron un trabajo genial.

Si quieres también podemos hablar de la saga Prince of Persia, la cual yo no daría por muerta pues a pesar de llevar dormida mucho tiempo, la pueden hacer resurgir en cualquier momento y ojo que a mi el Prince of Persia de 2008 me parece un gran juego, otra cosa es que a la gente no le guste tanto los cambios de los que luego presume querer.

¿Mas sagas? Imagino que hablas de los Rainbow Six, los cuales a su vez pertenecen a la línea Tom Clancy's a la cual pertenece este The Division, Siege, Splinter Cell o el futuro Wildlands, ¿bajon de calidad en lo Tom Clancy's? yo diría que no, aunque como todo en la vida, los hay mejores y peores.

Seguimos, pues imagino que tendrás ganas de que hable de Assassin's Creed, la cual como saga es cierto que perdió la continuidad, pero que como títulos independientes siguen siendo muy buenos y si, es cierto que Unity tuvo un inicio muy accidentado, pero jugarlo a día de hoy es una maravilla y Syndicate es un juego muy notable; no obstante la sombra de Ezio es muy alargada y a menudo los "fans" son demasiado exigentes y/o tiquismiquis y sobreponen su aprecio por un personaje a la calidad del juego, pues lo cierto es que Assassin's Creed 3 es un juego muy bueno el cual la gente condenó debido a su protagonista (esto no es nuevo, ya sucedió con MGS y MGS 2 con la aparición de Raiden).

Despues podemos hablar de nuevas IP's las cuales también deberías tener en cuenta, hablar de la calidad de Child of Light, Valiant Hearts o South Park, corre, pregunta a cualquier fan de los RPG que le parece South Park, ya verás lo que te responde... en fin, las sagas como todas las sagas terminan por desgastarse y no es excepción de Ubisoft; a bote pronto se me viene a la cabeza sagas como Silent Hill donde se aprecia mucho como Downpour es bastante peor que Silent Hill 2 pero aún así como juego de terror es un buen juego; se me viene a la cabeza otras sagas de otra compañía como puede ser God of War, no se que opinarás de Ascensión, pero sucede lo mismo, la saga mostraba sintomas de cansancio pero como juego de Hack and Slash es un juegazo; sucede con la saga Resident Evil; sus últimos juegos como parte de la saga pues distan mucho de sus orígenes, ahora como juegos de acción con tintes de terror pues son muy buenos juegos y que casualidad, de estos tres ejemplos que te he puesto uno son Konami, otro Sony Santa Monica y otro Capcom... ¿lo ves, no solo es cosa de Ubisoft?.

En realidad ya no es tanto un problema de ser o no una saga, basta con continuaciones, es decir el 1 y el 2, y es que cuando el predecesor obtuvo una acogida muy buena o una gran puntuación (ojo, con mérito propio) tendemos a generar una gran expectativa, sucedió también con Castlevania y su Lords of the Shadow; el cual todo el mundo habla de la genialidad del 1 y tienden a desmerecer el 2, es cierto que no llega a la altura pero aún así es un juegazo y aqui hablamos solo de dos juegos; el 1 y el 2. No es tanto una cuestión de que se muestren o no síntomas de cansancio en las sagas, sino de las expectativas creadas y de lo difícil que es mantener ese nivel en sus próximas entregas, sucede siempre.
EDITADO EL 28-03-2016 / 12:46 (EDITADO 1 VEZ)

DeaDshadow2210Hace 8 años66

El que diga que este increíble programa es una mierda categóricamente, es porque o solo ha jugado un par de minutos de una beta o solo ha visto pocos minutos de un vídeo de youtube.

Puedo decir claramente que estamos ante el escenario mejor diseñado hasta la fecha para un juego bélico en tercera persona, la verticalidad es asombrosa y es alucinante recorrer el metro para ir de una estación a otra, no quiero ni imaginar cuando lancen la expansión Underground , es un jodido mundo subterráneo.

No hay ni un solo título que se compare ni que alcance la delicia táctica y nivel de detalle que ofrece The Division , yo que desconfiaba de Ubisoft cómo de un gitano que me pide la bici, me han enganchado hasta echarme 6 horas seguidas , ya a niveles insalubres , hacia tiempo que no vivía algo así en un juego .

Luego tenemos la temática cruda, contenido de cámaras donde se ven asesinatos, los limpiadores quemando mujeres y niños , es alucinante la crudeza que ofrece, claro está,  una persona que no ha indagado ni explorado su mundo esto lo desconoce y llama repetitivo falsamente a un juego en que cada tiroteo es un mundo, con todas las técnicas que se puede aplicar , defensivas o de ataque.

Sabéis lo que es pasear por esas calles devastadas al detalle y ver pintadas de un marido que busca a su mujer, datos de un The Division sádico y renegado que encuentras poco a poco, te sumerge.

Podrá tener carencias mínimas pero estamos hablando de un inicio de IP!!!! .Imaginar cuando pulan y añadan contenido,  las opciones serán inabarcables.


Para terminar decir que lo que me ha enamorado es esa transición entre el online y el sp perfecta, natural, como vas a un piso franco a reabastecerte y te encuentras a jugadores , sales y vuelves a estar solo, la transición a zona oscura donde sientes inseguridad en cada paso, como a nivel 20 con un objeto adquirido de gran valor , te las ves crudas recorriendo calles para extraerlo,  verte entre fuego cruzado, escondiéndote cómo una rata para sobrevivir y sin balas hasta alcanzar un mínimo de aire en un piso franco . 

Los que tachais de mierda el juego es porque claramente no habéis vivido nada de esto.
EDITADO EL 28-03-2016 / 12:49 (EDITADO 1 VEZ)

DarkNeo2326Hace 8 años67

Pues para mi el juego ha cumplido. Es un muy buen juego de shooter rpg.

Para jugar a The Division y no cansarte o aburrirte hay que hacer lo siguiente:

1_Buscar misiones con el matchmaking y jugarlas con 3 personas más, esto funciona perfecto y te encuentra partidas en cuestion de segundos. Si ya te pasaste todas las misiones, ahora prueba hacerlas en modo dificil que otorgan mayor recompensa.

2_Entre misiones puedes tomarte un descanso e ir a recolectar materiales de información, cumplir alguna secundaria o terciaria.

3_Y también puedes probar suerte en la zona oscura.


Para mi es un placer ver que un enemigo dropee un arma o equipo morado, y que me mejore lo equipado. Y luego estrategiarte para colocarle mods, configurar las balas de las armas, los tipos de granadas, los consumibles, las habilidades, etc..

Todavía no he llegado al maximo, y la verdad no se si al llegar pueda aburrir, pero por lo que llevo(unas 62hs), el juego me está divirtiendo bastante.

SegaNes1392

Expulsado

Hace 8 años68

La gente podrá decir todas las tonterías que quiera pero en ese género no hay nada a su altura en toda la generación , y vamos por el tercer año... Juegazo.

Jilde32Hace 8 años69

Dejar de engañar al personal. Se supone que tenéis que darnos información útil y no manipula. Es muy curioso que en los análisis por revistas todo salga bonito con medias de 8 y 9 (metacricit basado en 24 análisis y en cambio las puntuaciones de usuarios (las que REALMENTE valen) basadas en 794 análisis no supere el 6,4. 

Poco más que decepción puedo decir. Después de invertir 50h de juego y hacerlo TODO me aburro, me aburro hasta decir basta. Hasta el punto que he desinstalado el juego.

No voy a pasar por el aro de la season pass ya que es una auténtica estafa. Pagar lo que vale la season para ver 3 "expansiones" ridículas de contenido que tendría que traer ya es matar un juego.

Alexcunha14226Hace 8 años70

@Griffter92st 
Mostrar cita
@Alexcunha

En realidad ni DESTINY ni THE DIVISION son MMO pero éste ultimo SÍ se ha vendido como tal en publicidad .

The Division -

Frederik Rundqvist, productor de Ubisoft, ha hablado con el portal británico videogaming247 sobre The Division, y ha contestado a la inquietud de este medio sobre las características que realmente definen al producto como un MMO ante la ligera confusión que desprende el programa en este sentido.
Pues lee bien porque yo no he visto a nadie decir que es un MMO, y de hecho no he visto un solo cartel o publicidad que se refiera al juego como tal, y menos todavía análisis, opiniones o incluso en el propio juego. No hay nada que lo sustente como MMo ni que se haya vendido como tal, eso son delirios de algunos usuarios que sí han buscado considerarlo como tal, ya sea para bien o para mal.

Lo que sí han declarado por algún lado los creadores es simplemente que cogen elementos del MMO, no que el juego sea como tal. De hecho no has puesto el link a esa noticia en la que supuestamente lo defienden como MMO.

Griffter92st21547Hace 8 años71

@Alexcunha

No se poner enlaces desde el movil (no estoy en casa) 

Te pongo esto (es de 2013)

BioClone-Ax4523127Hace 8 años72

No merece mas del 8 se mire como se mire en mi opinion...

Pros:
- Gunplay & relacionado.
- Opciones Cooperativas
- Graficos
- Considerablemente limpio de Bugs (raro en ubi)

Contras
- La propuesta multijugador ni es lo variada ni es lo profunda como para que aporte interes a medio-largo plazo (mas alla de farmear)
- Se hace muy aburrido, en Coop no esta tan mal, en un jugador es mas que presente la sensacion.
- Los respawns son basura. (mas de una vez, tras morir todo el peloton, spameara en una zona cercana petada de enemigos)
- Los niveles tienen demasiado peso en el juego.
- Argumentalmente tampoco destaca.

De veras que no me puedo creer que Defiance me tomase unas 5 veces mas tiempo para aburrirme... sobretodo teniendo encuenta que a partir de la 3º hora de juego lo notaba "terriblemente mal aprovechado" mejor no hablo de The Division... pobre Tom Clancy.. el ultimo juego con su nombre para esto... 

BONJOVIBCN981Hace 8 años73

Yo me lo comprare cuando baje de precio. Entiendo que haya downgrade en consolas pero en PC no debería haberlo ya que nosotros podemos con los graficos de la E3 2013 aunque se necesitase un SLI hubiera sido un puntazo.

SasukeOtaku7501Hace 8 años74

Lo he probado, y la verdad es que no me acaba de convencer. Me pareció algo repetitivo, y me aburrí un poco. No es un mal juego, y lo recomiendo sobretodo a los que le vayan a dar caña al multijugador. Pero para mi no es, eso lo tengo claro.

Alexcunha14226Hace 8 años75

@Griffter92st 
Mostrar cita
@Alexcunha

No se poner enlaces desde el movil (no estoy en casa) 

Te pongo esto (es de 2013)



He leído esa noticia entera y te digo que de la boca de ellos no sale nada que confirme que sea un MMO, repito, simplemente dicen qué elementos tiene extraídos de ese género.

En la noticia lo que sale de la boca del productor son las siguientes frases:

[i]"El juego, en su núcleo central, es un título multijugador on-line. Está fundamentado sobre el on-line y sobre el agrupamiento. Puedes jugar conjuntamente con tus amigos, y jugar con un montón de otra gente. Puedes también, por supuesto, jugar por tu cuenta y disfrutar de la historia por ti mismo y, como dije, hacerlo sin problemas con tus amigos o en un PvP que te hará sentir que de veras estás jugando a un PvP. En las áreas PvP conocerás a muchos, muchos otros jugadores"[/i]

Como puedes ver no dice nada de MMO, habla de entrar en contacto con mucho jugadores, pero nada de MMO, de hecho él mismo se refiere al juego como Multplayer Online, no Massive Multiplayer Online.

Además, como extra deberías saber que esa noticia es de cuando se presentó The Division en 2013, y el juego no inició debidamente su desarrollo hasta 2014, ya que al principio cuando se presentó eran tan solo ideas y poco más, siendo más adelante cuando se empezó a formar lo que sería el juego final. De hecho, he oído por ahí que cuando se presentó el juego (2013) ellos no tenía ni idea de cómo sería el juego realmente y solo tenían esa demo presentada en el E3.

Fregt3305Hace 8 años76

@SlaughterculT 
Mostrar cita
Cuando pase un tiempo apenas lo recordaremos como casi todos los productos de esta compañía.
Claro, al igual que Assassins Creed, Prince of Persia, Far Cry, Ghost Recon, Rainbow Six, Splinter Cell, Beyond Good and Evil, Rayman...

JoNiBoSs3036Hace 8 años77

5 días de juego llevo ya en PS4 y en One empezare pronto también ya que el colega con el que comparto cuenta lo pillo. 

A mi me encanta, el juego base si lo comparamos con Destiny tiene mas contenido. Pero es que no podría elegir uno ya que en Destiny llevare mas de 2000h puto juego vicioso.

Lo suyo sera jugar a ambos, ahora en abril darle a lo "nuevo" del Destiny y cuando metan la incursión en The Division pues darle también. 

Como única pega por decir algo es el final de juego, me explico. Pasarte un 80% de todo, secundarias, misiones de alas de tecnología, medicina etc etc todo eso unas 50h más o menos. Yo me deje secundarias sin hacer por si suben el nivel tope para tener experiencia. 

Una vez haces la historia y todo lo que dije ya tienes las diarias y la zona oscura. Con amigos la zona oscura es de lo más divertido que hay  xD

Pero si no te gusta repetir y farmear para tener todo tu equipamiento amarillo no es tu juego como tampoco el Destiny. Es asi. 

En definitiva que a mi me esta encantando y yo lo recomiendo mucho tanto para jugar solo y aun más con amigos. 

Quien quiera jugar que me avise  

Jan58924104Hace 8 años78

Me temo que, aunque tiene cosas buenas, la avaricia de Ubisoft fue mas alla.

En 15 horas buenas te acabas la historia y alcanzas el nivel maximo. A partir de ahi es hacer un par de Challengers, ver que es todo lo mismo, y esperar a que saquen el siguiente parche.

Ademas, ese parche añadira cosas, pero tambien se pas cargara (porque es Ubisoft). Desde el ultimo, llevo sin poder jugar varios dias. Lo que pasa que cuando lo arreglen yo ya no estare, porque hasta que metan el contenido end game, na de na.

Misi6661482Hace 8 años79

@Alexcunha 
Mostrar cita
@Saiklon 
Mostrar cita
Supuestamente el juego tendría un gran componente pvp... Pero no, es una mierda hacer de renegado, si te matan pierdes hasta 3/4 horas de estar pateando la zona oscura matando npc's para subir de nivel. 

Te da la impresión de que ubi simplemente no quiere  que hagas pvp.
¿Cuándo ha sido la última vez que te volviste renegado? Porque hace ya una semana que ahora está mucho mejor balanceado y ahora hay más PvP. Ahora pierdes como un 20% de lo que perdías antes, y eso no es nada, yo a nivel 44 pierdo 1000-2000 puntos de experiencia, y 3000-4000 estando a nivel máximo o alto de renegado.

1000 puntos de experiencia se consiguen matando 3-5 enemigos en la Zona Oscura, no es nada.

@Misi666 
Mostrar cita
Esto es un MMO



O esto



Los sucedaneos de consolas, tipo Destiny o The Division, en cuanto MMO es un chiste, ni un 10% de las cosas que se pueden hacer de verdad o de gente interactuando a la vez en uno de PC.
Muy interesante el comentario, pero no sé cuál es la base de esa comparativa. ¿Nos vamos a poner a comparar también el sistema de colisiones y el movimiento de los vehículos en Mario Kart solo porque hay quien pueda que cree que es un juego de simulación de conducción?

Ni Destiny ni The Division son MMOs, ni se han parido como tal ni tampoco se han vendido como tal, y menos todavía buscan ofrecer la misma experiencia. Son simplemente juegos online adictivos con un fuerte componente de progresión y looteo, como Diablo por ejemplo.

Que algún loco por ahí haya dicho que es MMO no lo convierte en ello, especialmente porque estos juegos carecen de la primera M de ese género, y lo que tiene son tan solo pequeños elementos del mismo.
Lo he puesto por que tanto la mayoría de usuarios como las revistas lo tíldan de MMO. Si no existiera esta comparación, no lo hubiera puesto.