Especial: The Division - El Veredicto Final

Shamareku3914Hace 8 años48

Un juego muy interesante, probé la beta y era muy divertido, quizás sin amigos te pueda llegar ha aburrir, pero en compañía es de lo mejorcito.

No se porque lo criticáis tanto, imagino que es por que es de Ubisoft.

Es cierto que lo del downgrade fue un golpe duro, pero aun así luce espectacular.
EDITADO EL 28-03-2016 / 12:27 (EDITADO 1 VEZ)

Aivia3

Expulsado

Hace 8 años49

Juego malo como pocos, así le va a la comunidad gamer de hoy en día.

William--Wallace31294Hace 8 años50

@Alexcunha 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
@Heracles15 
Mostrar cita
Ami personalmente me esta pareciendo muy buen juego, aunque entiendo que la falta de un end-game en condiciones es uno de sus mayores puntos flacos. Espero que las dos primeras actualizaciones gratuitas mejoren ese apartado y que los DLC de pago exploten mejor el modo campaña con un argumento a la altura de la ambientación. Sí consiguen darnos un año de buen contenido, creo que Ubisoft conseguirá redimirse de estos últimos años.
Que un gran juego tenga que apoyarse en los DLC´s (los de pago) para elevar el juego a la excelencia/sobresaliente dice mucho de el, y no precisamente nada bueno (sin menospreciar lo que ofrece actualmente claro), sino del lamentable estado actual de la industria y de la poca exigencia del consumidor a día de hoy.

Espero que muchos se hagan la pregunta "[i]¿Ha cumplido las expectativas?[/i]" desde la perspectiva actual de lanzamiento y no sobre poner la vista en la llegada de los DLC´s para que tenga sentido dicha pregunta, porque entonces tendríamos una prueba más de que no es todo oro lo que reluce.
El juego base ya es muy bueno y completo, mucho más que Destiny por ejemplo y mejor planeado. Lo que falta es la Raid y algunos contenidos más que llegarán ahora en abril, todo gratuito.

Aquí el pero no está en si hay que comprar DLCs, el problema para mí es que están tardando mucho en añadir los primeros DLCs gratuitos, para mí estos deberían haber llegado como tarde la semana pasada porque ahora mismo el juego ya apenas ofrece metas o actividades que cumplir tras superar las 100 horas de juego (lo cual es mucho, pero te quedas con ganas de más). Imagino que tardan en añadirlo para alargar la vida útil del juego, pero lo podrían haber puesto como mínimo hace una semana, o haberlo añadido la misma semana o la siguiente de la salida del juego. Es una pena no tener la Raid ya y tener que estar esperando siendo posiblemente una parte importante del juego.

Obviamente si quieres jugar todo el año y dedicarle unas 500 o 1000 horas vas a tener que comprar DLCs, los cuales pueden estar muy bien si ofrecen decenas de horas y están como mínimo planeado como los de Destiny. De hecho, si este juego no tuviera DLC sería un poco mierda, porque esta clase de juegos necesitan expandirse, porque siempre quieres continuar, y a pesar de que ofrece muchas horas, la verdad es no es comparable con un juego que se pasa una vez y va a la estantería.
Ok, de acuerdo, razones de peso son...., y a juzgar por tu comentario habrás votado la opción central ¿no?
No, hubiera votado la opción central si el contenido gratuito que expande más el juego fuera de pago, ya que eso es la parte del juego que lo va a dejar perfecto y sería un robo vender esa parte fundamental. Ahora es un excelente juego, pero en cuanto llegue la Raid y algunas cosas más de las que se han hablado (nuevo sistema de niveles, más contenido en la zona oscura, eventos...) será simplemente perfecto y completo, al menos para mí.

Solo porque me hagan esperar un par de semanas habiendo jugado ya 100 horas no veo por donde decir que no han cumplido lo que yo esperaba, de hecho ha superado mis expectativas.
Bueno..., en ese caso ¿tendría una fecha de caducidad (supeditada a la llegada del contenido gratuito) el voto para la opción central?...., ¿o da igual el tiempo que tarden en lanzarlo?

Griffter92st21547Hace 8 años51

Aviso a navegantes , desde haces unos dias se esta hablando y quejando cada vez mas de un bug con la creacion de mochilas (una de las causantes del bug) al haceque (crear una mochila en la base) , cada vez mas jugadores se quejan de que les desaparece equipo y que en algunos casos no les deja iniciar el juego. 

Ubisoft esta ya trabajando en arreglarlo .


"Algunos usuarios están reportando que parte de las armas y equipamiento les está desapareciendo y que, al reiniciar la partida para ver si estos vuelven, la cuenta no se conecta ni esperando durante más de 20 minutos."

"todo puede deberse a la creación de una mochila de calidad SUPREMA. Como ya sabéis, 'Tom Clancy's The Division' hace gala de un sistema de creación de objetos y armas de diferente calidad para nuestro personaje. Una de las opciones que está a nuestra disposición es crear mochilas, las cuales parecen ser el principal agravante de este problema."





Gracias a @Sangrehacker77 por el aviso .

Alexcunha14226Hace 8 años52

@Saiklon 
Mostrar cita
Supuestamente el juego tendría un gran componente pvp... Pero no, es una mierda hacer de renegado, si te matan pierdes hasta 3/4 horas de estar pateando la zona oscura matando npc's para subir de nivel. 

Te da la impresión de que ubi simplemente no quiere  que hagas pvp.
¿Cuándo ha sido la última vez que te volviste renegado? Porque hace ya una semana que ahora está mucho mejor balanceado y ahora hay más PvP. Ahora pierdes como un 20% de lo que perdías antes, y eso no es nada, yo a nivel 44 pierdo 1000-2000 puntos de experiencia, y 3000-4000 estando a nivel máximo o alto de renegado.

1000 puntos de experiencia se consiguen matando 3-5 enemigos en la Zona Oscura, no es nada.

@Misi666 
Mostrar cita
Esto es un MMO



O esto



Los sucedaneos de consolas, tipo Destiny o The Division, en cuanto MMO es un chiste, ni un 10% de las cosas que se pueden hacer de verdad o de gente interactuando a la vez en uno de PC.
Muy interesante el comentario, pero no sé cuál es la base de esa comparativa. ¿Nos vamos a poner a comparar también el sistema de colisiones y el movimiento de los vehículos en Mario Kart solo porque hay quien pueda que cree que es un juego de simulación de conducción?

Ni Destiny ni The Division son MMOs, ni se han parido como tal ni tampoco se han vendido como tal, y menos todavía buscan ofrecer la misma experiencia. Son simplemente juegos online adictivos con un fuerte componente de progresión y looteo, como Diablo por ejemplo.

Que algún loco por ahí haya dicho que es MMO no lo convierte en ello, especialmente porque estos juegos carecen de la primera M de ese género, y lo que tiene son tan solo pequeños elementos del mismo.

Javi4444270Hace 8 años53

Algunos hablan de secuelas. Y sabemos lo propensos de ubisoft a ello. ojalá con éste título cambien. yo al menos prefiero contenido y más contenido para the division en vez de un the division 2.al menos durante muchos muchos años. ojalá no sea de los pocos que piensen así.

Demian34198Hace 8 años54

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@SlaughterculT 
Mostrar cita
Cuando pase un tiempo apenas lo recordaremos como casi todos los productos de esta compañía.
¿Qué los productos de Ubisoft siempre son olvidados con el tiempo? 

¿Y el éxito y fama que tiene la franquicia Assassin’s Creed?¿Y los Far Cry? ¿Acaso ha sido olvidado Rainbow Six Siege con su modelo de desbloqueo de DLC's a base de jugar? ¿Y Watch Dogs y su futura posible entrega?

Algunos tenéis o sentís tanto odio hacia esta empresa que tendís a exagerar para negativo todo lo que le decís.

¿Qué no te ha gustado "The division"? Me parece respetable. Pero de ahí a decir que los juegos de Ubisoft son olvidados con el tiempo hay un buen trecho. 

Además cuando es de las pocas empresas que intenta aportar nuevas ips a esta industria.
El exito de la saga assassins creed nace de los primeros, por eso es que esta saga se recuerda y vende a dia de hoy, de ahi nace su repercusión

Y far cry por su gran vuelta en 2011 con el 3

A Ubisoft se la recuerda por lo que creo tiempo atrás, no por lo que crea actualmente

No me compares watch dogs, the crew o los recientes assassins creed como unity, porque nada que ver.

Antes, incluso hacian juegos de animes tipo naruto, fijate como ha cambiado la cosa

Ubisoft a dia de hoy solo se la reconoce por los bugs, por los downgrades, por los contenidos sin terminar etc.

Pero como siguen vendiendo igual les da igual
Claro porque después de haber sacado mas de tres entregas "malas" la gente va a ser tan estúpida de seguir comprando algo que supuestamente es decadente; por favor que porque seáis cien, mil o millón habrán el doble de personas que siguen disfrutando de sus sagas, deja ya de decir que la gente recuerda a Ubisoft por lo que no es cuando sigue en pie por algo...

Alexcunha14226Hace 8 años55

@William--Wallace 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
@Heracles15 
Mostrar cita
Ami personalmente me esta pareciendo muy buen juego, aunque entiendo que la falta de un end-game en condiciones es uno de sus mayores puntos flacos. Espero que las dos primeras actualizaciones gratuitas mejoren ese apartado y que los DLC de pago exploten mejor el modo campaña con un argumento a la altura de la ambientación. Sí consiguen darnos un año de buen contenido, creo que Ubisoft conseguirá redimirse de estos últimos años.
Que un gran juego tenga que apoyarse en los DLC´s (los de pago) para elevar el juego a la excelencia/sobresaliente dice mucho de el, y no precisamente nada bueno (sin menospreciar lo que ofrece actualmente claro), sino del lamentable estado actual de la industria y de la poca exigencia del consumidor a día de hoy.

Espero que muchos se hagan la pregunta "[i]¿Ha cumplido las expectativas?[/i]" desde la perspectiva actual de lanzamiento y no sobre poner la vista en la llegada de los DLC´s para que tenga sentido dicha pregunta, porque entonces tendríamos una prueba más de que no es todo oro lo que reluce.
El juego base ya es muy bueno y completo, mucho más que Destiny por ejemplo y mejor planeado. Lo que falta es la Raid y algunos contenidos más que llegarán ahora en abril, todo gratuito.

Aquí el pero no está en si hay que comprar DLCs, el problema para mí es que están tardando mucho en añadir los primeros DLCs gratuitos, para mí estos deberían haber llegado como tarde la semana pasada porque ahora mismo el juego ya apenas ofrece metas o actividades que cumplir tras superar las 100 horas de juego (lo cual es mucho, pero te quedas con ganas de más). Imagino que tardan en añadirlo para alargar la vida útil del juego, pero lo podrían haber puesto como mínimo hace una semana, o haberlo añadido la misma semana o la siguiente de la salida del juego. Es una pena no tener la Raid ya y tener que estar esperando siendo posiblemente una parte importante del juego.

Obviamente si quieres jugar todo el año y dedicarle unas 500 o 1000 horas vas a tener que comprar DLCs, los cuales pueden estar muy bien si ofrecen decenas de horas y están como mínimo planeado como los de Destiny. De hecho, si este juego no tuviera DLC sería un poco mierda, porque esta clase de juegos necesitan expandirse, porque siempre quieres continuar, y a pesar de que ofrece muchas horas, la verdad es no es comparable con un juego que se pasa una vez y va a la estantería.
Ok, de acuerdo, razones de peso son...., y a juzgar por tu comentario habrás votado la opción central ¿no?
No, hubiera votado la opción central si el contenido gratuito que expande más el juego fuera de pago, ya que eso es la parte del juego que lo va a dejar perfecto y sería un robo vender esa parte fundamental. Ahora es un excelente juego, pero en cuanto llegue la Raid y algunas cosas más de las que se han hablado (nuevo sistema de niveles, más contenido en la zona oscura, eventos...) será simplemente perfecto y completo, al menos para mí.

Solo porque me hagan esperar un par de semanas habiendo jugado ya 100 horas no veo por donde decir que no han cumplido lo que yo esperaba, de hecho ha superado mis expectativas.
Bueno..., en ese caso ¿tendría una fecha de caducidad (supeditada a la llegada del contenido gratuito) el voto para la opción central?...., ¿o da igual el tiempo que tarden en lanzarlo?
No, no da igual el tiempo que tarden en lanzarlo, no es lo mismo que prometan algo para el mes que viene a que sea para el próximo año, eso sería absurdo.

Lo que digo es que el juego ya es muy bueno de base, y para mí ya ha cumplido perfectamente el dinero invertido en él, le he dedicado más de 100h de diversión y entretenimiento junto a mis amigos, así que estoy contento con lo que ofrece. Sin embargo, tengo ganas de más y estoy deseando ver el contenido extra que añadirán pronto, y también ya tengo el season pass para estar servido todo el año en cuanto a lo que pueda ofrecer.

Saiklon16444Hace 8 años56

@Alexcunha 
Mostrar cita
@Saiklon 
Mostrar cita
Supuestamente el juego tendría un gran componente pvp... Pero no, es una mierda hacer de renegado, si te matan pierdes hasta 3/4 horas de estar pateando la zona oscura matando npc's para subir de nivel. 

Te da la impresión de que ubi simplemente no quiere  que hagas pvp.
¿Cuándo ha sido la última vez que te volviste renegado? Porque hace ya una semana que ahora está mucho mejor balanceado y ahora hay más PvP. Ahora pierdes como un 20% de lo que perdías antes, y eso no es nada, yo a nivel 44 pierdo 1000-2000 puntos de experiencia, y 3000-4000 estando a nivel máximo o alto de renegado.

1000 puntos de experiencia se consiguen matando 3-5 enemigos en la Zona Oscura, no es nada.

@Misi666 
Mostrar cita
Esto es un MMO



O esto



Los sucedaneos de consolas, tipo Destiny o The Division, en cuanto MMO es un chiste, ni un 10% de las cosas que se pueden hacer de verdad o de gente interactuando a la vez en uno de PC.
Muy interesante el comentario, pero no sé cuál es la base de esa comparativa. ¿Nos vamos a poner a comparar también el sistema de colisiones y el movimiento de los vehículos en Mario Kart solo porque hay quien pueda que cree que es un juego de simulación de conducción?

Ni Destiny ni The Division son MMOs, ni se han parido como tal ni tampoco se han vendido como tal, y menos todavía buscan ofrecer la misma experiencia. Son simplemente juegos online adictivos con un fuerte componente de progresión y looteo, como Diablo por ejemplo.

Que algún loco por ahí haya dicho que es MMO no lo convierte en ello, especialmente porque estos juegos carecen de la primera M de ese género, y lo que tiene son tan solo pequeños elementos del mismo.
Supongo que lo han balanceado mejor, yo es que lo dejé hace unas semanas y no sé qué tal va, le metí mucha caña de primeras pero al llegar a nivel 30 o así ya no tenía ni puta gana de seguir.

Moxiarela2649Hace 8 años57

El juego es pura droga, te mantiene enganchado continumente. No entiendo que es lo que no les gusta a algunos, repetitivo? En las misiones secundarias si, pero aún así el juego es canela en rama.

Para los que lloriqueaban con la IA nefasta les invito a pasar las misiones en modo desafío a ver que opinan...
EDITADO EL 28-03-2016 / 12:32 (EDITADO 1 VEZ)

--Ryuk--3366Hace 8 años58

Si bien es un buen juego pero de "MMO" no tiene nada el maximo nivel se consigue demaciado rapidamente y la zona oscura tiene un maximo solo de 24 jugadores
Si a esto llaman "MMO" hasta un battlefield lo es...

Iknauj12291308Hace 8 años59

The Division es un juego bastante mediocre en varios aspectos:

-El modo historia es completamente irrisorio, no fui capaz de entender qué pretendían transmitir en ningún momento. En este aspecto me recordó mucho a Destiny, tras malgastar horas haciendo misiones incongruentes que únicamente se resumen en "ve a x a matar a y" llega una misión en la que te saltan los créditos y te quedas con cara de póker.

-La ciudad es muy grande y muy bonita, si, pero no ofrece absolutamente nada para explorarla más allá de recoger coleccionables e ir corriendo siguiendo el marcador de ruta hasta las misiones.

-Soy incapaz de entender que los enemigos sean esponjas de balas. Es algo que tiene sentido en juegos fantásticos (Destiny asoma de nuevo), pero en un juego que busca ser más "real" es totalmente ridículo que 1 npc aleatorio necesite 2000 balas para morir. Y no, no me vale la excusa de la armadura, sigue sin tener ningún sentido.

-Hablando de enemigos, la IA no es buena en absoluto. Los enemigos van rollo kamikaze a por tí y simplemente te onehitean de una bala. Eso no es dificultad, es aprovecharte del rng y tener suerte.

En resumen, es un juego que se empieza a disfrutar a partir de nivel máximo (como cualquier juego que se base en farmear equipamiento), que para jugar solo es completamente nulo (el propio juego te implora que juegues en grupo para afrontar ciertas misiones) y que se basa en la misma mecánica una y otra vez. Y sinceramente, para jugar algo que necesite tirar horas farmeando me quedo con Diablo (hablando de Diablo, el sistema de drop de The Division es IDÉNTICO, no se han molestado ni en tunearlo un poco), que simplemente es mejor en todo.
EDITADO EL 28-03-2016 / 12:32 (EDITADO 1 VEZ)

Uluairi194Hace 8 años60

No sé que nota se merece, pero lo único que puedo decir es que le estoy echando más horas que a cualquier otro desde hace años, así que algo tiene, eso seguro. Recomiendo buscarse una guild para tener un buen pool de colegas con los que jugar, el título gana muchísimos enteros. Es cierto que le falta high-end, veremos que ocurre con las incursiones, lo pueden petar muy fuerte si les sale bien.

Griffter92st21547Hace 8 años61

@Alexcunha

En realidad ni DESTINY ni THE DIVISION son MMO pero éste ultimo SÍ se ha vendido como tal en publicidad .

The Division -

Frederik Rundqvist, productor de Ubisoft, ha hablado con el portal británico videogaming247 sobre The Division, y ha contestado a la inquietud de este medio sobre las características que realmente definen al producto como un MMO ante la ligera confusión que desprende el programa en este sentido.

Griffter92st21547Hace 8 años62

@Javi4444

Pues yo dudo bastante , ya con lo que se ve en el PASE DE TEMPORADA dice "AÑO UNO" te deja claro que sera como DESTINY , un juego , durante el año siguiente contenido y en 2 años tras el lanzamiento de éste posible secuela.

AlonZoOo6380Hace 8 años63

Sinceramente un 9 es una pasa de nota para un juego de este calado...un 8 ya estaria rozando la verosimilitud, pero un 7 seria lo mas justo. Hay muchisimos juego de farmeo infinitamente mas adictivos y completos que the division con menos nota, y lo unico que cabe destacar es el tema de la "exploracion" y lo visual...por mi parte y como siempre digo, edicion goty por no mas de 40 euros, si es que algun colega lo adquisiera a la par, para jugar solo es un juego roto.