La franquicia The Witcher supera la cifra de 20 millones de copias vendidas

Elpola2986Hace 8 años112

@Markralf 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Markralf 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Posiblemente el 3 parezca tan bueno (no lo he jugado) por lo malísimo que era el 2.
Pecado lo que acabas de decir   
Para mí TW2 es el mejor de la saga y uno de los mejores juegos que he jugado 
Las decisiones importaban mucho más que en cualquier otro, y tenía un mundo semi abierto con con las suficientes misiones secundarias para no aburrirte pero tampoco muchas para no agobiar 
Y la historia... Brutal este juego 
El 3 también un juegazo aunque para mí es inferior al segundo
Pregunta seria: ¿Te gustó el sistema de combate?

Porque para mi era una tortura.
Tortura es el sistema de combate de Skyrim que directamente ya es una basura, pero ahí está con sus enormes notas.
Esta claro que el de skyrim no era un buen sistema, pero no te hacia mas dificil la vida. Además no solo era el sistema de combate. Detalles como que no te podias tomar pociones durante los combate y tenias que adivinar tu cuando venia uno en el que las necesitaras, las animaciones eternas, etc. Nunca he jugado a un juego que se esforzara tanto en no gustarme...
No te puedes tomar pociones en el combate? Hablarás del The Witcher 2, porque en el 3 se puede... incluso en medio combate tomarte la poción que te potencia el daño físico, en cambio Skyrim directamente lo peor que me ha podido pasar en la vida es elegir ser guerrero de espada y escudo... Y mira que yo soy fanático en todo juego medieval de ser un guerrero con espada y escudo, me encanta (excepto por ejemplo en Kingdoms of Amalur, donde la verdadera vertiente del sistema de combate se daba usando mandobles a dos manos y martillos a dos manos, simplemente genial) En The Witcher 2 el sistema de combate me parece más tosco y manido que el del 3, que es más fluido y depende más de la habilidad, y menos de que el enemigo de la nada cuando lo golpeas con Aard se cubra de la nada y te deje la guardia abierta como por 15 segundos para que él te pegue un tocho combo que te mata casi al instante... Y de paso no te puedes curar.
 Es que Skyrim hay que jugarlo como mago o arquero, el combate cuerpo a cuerpo da pena en este y oblivion.

Jonnycastnedo1123Hace 8 años113

Y eso sin contar las cuentas compartidas.

Carlosalonso14566Hace 8 años114

Y se las merece. Estoy jugando the witcher 3 y me sorprende lo completo y bien hecho que esta. Grande the witcher  

Joseka8376288Hace 8 años115

@Cjramgon 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Posiblemente el 3 parezca tan bueno (no lo he jugado) por lo malísimo que era el 2.
Pecado lo que acabas de decir   
Para mí TW2 es el mejor de la saga y uno de los mejores juegos que he jugado 
Las decisiones importaban mucho más que en cualquier otro, y tenía un mundo semi abierto con con las suficientes misiones secundarias para no aburrirte pero tampoco muchas para no agobiar 
Y la historia... Brutal este juego 
El 3 también un juegazo aunque para mí es inferior al segundo
Pregunta seria: ¿Te gustó el sistema de combate?

Porque para mi era una tortura.
Si, me gusta mucho más el sistema de combate del 2 que el del 3
A ver, es obvio que el del 3 es más rápido y sencillo, pero los de TW2 eran más emocionantes para mí 
Es que en serio, pasé de haber jugado a The Witcher 1 que me parece un juego de 7 a TW2 que me parece un 10 rotundo 
La pena es haberlo jugado en bajos por culpa de mi PC, pero cuando lo actualice lo primero que voy a hacer es jugarlo en ultra y disfrutarlo otra vez

Alvident8298Hace 8 años116

@PedritoHMDLAP 
Mostrar cita
@Alvident @Phantom-117 Ademas supongo que los pases de temporada y DLCs cuentan como digital.
No del todo. ya que el dlc salió en formato físico (sin disco y con un código de descarga, pero en físico y con algunas pijadas) y supongo que ahí dcpr perdió más pasta de la que reconocerá nunca (entiéndase perder como no merecer la pena el esfuerzo por lo que realmente te hya dejado eso en los balances)

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
@Phantom-117 
Mostrar cita
No entiendo, ¿cómo tienen mas ganancias en digital, habiendo vendido menos copias? Quiero decir, sin animos de empezar una pelea ni nada, pero en digital el 3 estaba tirado, y mas si tenias los 2 anteriores. Se me hace raro ve que las ventas digitales resultaban mas caras que en formato fisico cuando siempre ha sido al reves.
En físico el videojuego pasa por más intermediarios antes de llegar al comprador.
Por no hablar de los costes de producción. Millones de caratulas, discos, manuales... el mercado digital es un chollo para los estudios.
Yo casi apostaria a que las grandes diferencias se dan por lo que no se quedan los intermediarios o por el tremendisimo gasto de combustible que encarece el lanzamiento fisico de cualquier cosa hoy en dia... por que, realmente La caja, el CD y el manual, en cualquier cadena de produccion no supone ni 50 cents de €.
El gasto de combustible es nimio ya que no se duplican los juegos en un sólo punto si no que hay empresas que se dedican a la duplicación de cd-dvd-br por todo el mundo (de hecho ponga en google empresas de duplicacion de discos y flipe) que trabajan para todos, desde la warner hasta sony, cualqueira que se le ocurra y desde ahí ya se distribuye a las tiendas. Dudo mucho que estos puntos tengan que cubrir radios superiores a 200km y en ese porte, los gastos de gasooil los van a cubrir a escote como mínimo música, cine y videojuegos, si es que no es una parada más en la ruta de la prensa. Que por ahí van muchos tiros. 

El percal e el siguiente. Redondeando en formato físico, el tendero se lleva unos 10€ por juego, pero es que Sony o MS se llevan otros 10€ por hacer la nada más absoluta.Si sumamos que para una productora los gastos en publicidad son de más del 50%, tan sólo con hacer una publicidad razonable y no tener que pagar el impuesto revolucionario este que se inventaron los japoneses nada más porque a ellos les salía de los cojones, estamos hablando de dejar el precio de un juego original en día de salida a cuarenta euros por juego e iban que se mataban en físico con presupuestos churrimillonarios.

@Juanaugustolopez 
Mostrar cita
Cuantos veníamos siguiendo el progreso de CDP y el albino desde su anuncio por 2005, nos extrañamos y disfrutamos su original propuesta en el 2007, los vimos casi quebrar y nunca cambiar de políticas ni claudicar, levantarse y triunfar con TW2 y luego coronarse como unos de los mejores de la industria con su 3er juego 

TW3 tiene tantos haters como fans nuevos, pero quienes venimos de antes, sabemos que estos juegos seran de culto como el primero y que el verdadero triunfo de TW3 es haberle dado una nueva vuelta a la tuerca de un genero casi tan viejo como la industria misma.

Gracias CDP por darme mi saga favorita, mostrarme mis novelas favoritas y ojala sigan cosechando  éxitos y que si estos los cambia, sea para mejor!
Hombre, vamos a ver, yo no sé si alguien ha echado cuentas. pero sabemos que las última noticias de ventas de TW3 eran de 6 millones (estos, de hecho, comenzaron la regla del 3 (ps) 2 (pc) 1 (xbox), vamos a poner que se ha vuelto loca la comunidad de pc y les ha comprado un millón más (y que estos no se han dado autobombo -hostias, un segundo que me ha dado la risa-) estariamos hablando de que o la saga ha perdido seguidores en pc y muchos o yo no me aclaro, porque restando sietes millones a las ventas de la saga me sale que en pc vendieron 13 millones entre las dos, pero venga, me tiro el pisto, en 360 el tw 2 vendio dos millones, no coño girtemos aleluya, fueron cuatro. lo cual nos deja que en pc nueve millones entre tw y tw 2. Cojones, vaya hostia se han dado en pc ¿verdad?...

Moraleja, a TW según veo yo esto de las cifras, CDPR se ha ido a ls consola en buscas de pasta, y ni la ha liado parda en consolas (tiene cifras de ventas muy inferiores al denostado AC Unity) ni la han liado en pc (mayormente, comparándose consigo mismo)

AnonimusUser1506Hace 8 años117

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
¿Quién lo hubiera dicho después de aquel primer juego de culto pero algo torpe y amateur?

Que maravillosas dos obras le siguieron y cuanta belleza y personalidad hasta llegar a convertirse con todo merecimiento en el juego del 2015, reconocido por todos los premios importantes que se conceden en este tinglado nuestro.

Salud, brujo.

@Bronzetalos 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
porque crees que esta sobrevalorado?
Porque está dentro de su papel. 

Este es uno muy "imparcial" al que le llevan expulsando una (y hasta dos cuentas) al día desdes hace semanas porque no tiene amor propio y no parece pillar que las normas están para cumplirlas y cuando se sobra en un lugar.

Así que no lo alimentéis ni echéis cuenta de sus infantiles provocaciones, es teatro digno del jardin de infancia del que ha salido. PlayStation es lo más y los master race son muy malos como si ellos tuvieran la culpa de sus cagadas.
Lobo, los juegos de the witcher tienen de todo menos "personalidad", por el simple hecho de que no es una obra "propia" ni tampoco un "homenaje" a algo. Es un copy paste directo, perfectamente recreado y sumamente fiel a una serie de libros y ya está. Que esta muy muy bien hecho si, pero lo que se dice "personalidad" pues ninguna
Eso sin mencionar que de los 3 juegos, el ultimo es el que menos personalidad posee ya que aparte de lo ya dicho, intentarón recrear la misma experiencia de juego que skyrim en mas de un sentido.

Y no te confundas tampoco, que tu mismo sabes bien que a geralt de revia no lo conocia ni dios hasta toda la macro campaña de marketing que hubo en witcher3, que te metian el juego "por delante y por detras" sin compasion. y claro, "pues entra". A los medios simplemente se les encendio la bombilla para darle un nuevo efecto skyrim a la plebe y ya, y la gente pica. De hecho menos de la mitad de personas se habrán jugado los juegos previos y muchisimo menos los libros, y menos interes aun tienne en ello claro.

Puede que sea el mejor juego del año pasado y eso no lo voy a discutir(aunque creo que life strange lo merece mas). Pero aún así, witcher3 está muy lejos de ser esa pedazo obra maestra de juego que se quiere hacer ver, por el mero hecho de que tiene fallos gordos en lo jugable y el guión comete errores "de planteamiento" en su historia principal, sin contar su dificultad medida como el culo o un sistema de progresión que practicamente no tiene efecto real en combate. 
Quiza sea lo mejor del año pasado..pero eso no lo hace tampoco una obra maestra ni muchisimo menos.Ademas, 2015 se caracterizo por los juegazos a medio gas. Batman AK que no terminó de cuajar tanto por la desgastadisima formula tanto jugable como de lore del batverso. MgsV que fue muy salpicado por las movidas con konami y por intentar hacer un juego mas asequible a las masas publicas(cosa mas relacionada con los standartes del mercado que con capacidad inventiva de kojima,por cierto). Un tomb raider que va a lo que va y hace lo que puede por falta de un equipo creativo mas imaginativo, un fallout4 que lió la de dios y no para bien, un AC que sin levantar pasiones ni ventas quedó infinitamente mejor parado que el año anterior...........o este mismo witcher3 que si, que es genial y en conjunto por encima de todos estos, pero que igual tiene varios problemas que lo alejan de las cuotas de maestría que se le pretende inculcar a la plebe.
Tantas cosas discutibles que no sé ni por donde empezar.

Si ahora se perdiera valor en una obra por ser una adaptación de algo te cargarías a un montón de obras maestras del cine, el teatro, la literatura o los propios videojuegos. The Witcher, el videojuego, no tiene menos valor por existir The Witcher, el libro, mucho menos si como en mi caso solo me interesa el primero.

¿Valoras tu menos Metal Gear por ser un homenaje más o menos descarado a una serie de películas de acción de los 80, algunas de ellas de escaso buen gusto?

Skyrim...argh...ni Skyrim inventó los juegos de mundo abierto ni The Witcher se subió al carro por Skyrim ni le sienta mal a The Witcher ser un juego de mundo abierto. Como jugaste The Witcher 2 sabes perfectamente que ese era el plan y el lugar a donde querían evolucionar y lo han hecho [b]de lujo[/b]. Si algo lastró al segundo juego fue ese mundo semi-abierto plagado de muros invisibles y corredores forzados cuando pedía a gritos ¡libertad!. 

Skyrim y The Witcher...no-tienen-absolutamente-nada-que-ver. Y lo sabes. Uno es un juego en que solo importa tu libertad, con una narrativa anodina cuando no innecesaria y el otro es una de las mejoras obras literarias que ha dado nuestra afición solo que esta vez en un glorioso mundo vivo e inmenso donde puedes sentir de verdad lo que es ser un brujo. Con un personaje totalmente prefijado, con escasa libertad para cambiarlo, tanto en lo físico como en sus capacidades, a diferencia del caso de Skyrim. Son el Yin y el Yang del mundo abierto.

A The Witcher le sentó de escándalo ser un juego de mundo abierto, ser un sandbox no es un defecto, es una virtud si se hace bien...si se hace tan mal como Metal Gear es una mierda, claro.

La campaña de marketing me la pela, yo soy un veterano de la saga y no me hacía falta verlo en un cartel para saber que existía. Y no creo que se deba criticar un juego porque tenga o no publicidad o el momento en que entren nuevos jugadores a su propuesta. [i]Invalid, logic not found[/i].

El guión de The Witcher no tiene ni un solo problema, The Witcher, de hecho, ha puesto el nuevo listón que deben superar todos los juegos futuros del género RPG y centrados en lo narrativo, listón que de momento solo veo capaz de alcanzar por BioWare. Cuando cada misión de un sandbox de esta envergadura tiene trasfondo, hasta la [i]quest[/i] más pedestre o el enésimo contrato de brujo es porque su gente se ha dejado la piel en vestir su densa red de sensaciones y trasfondo. No se puede defender aunque sea tangencialmente las cintas y el desastre narrativo que se ha marcado Kojima y luego criticar The Witcher, juegan en diferente liga, los polacos acertaron y tu héroe la ha cagado, hasta el fondo.

Que no tuviera competencia es otro tema, Fallout, Bloodborne, Dying Light, Tomb Raider son títulos más que dignos, tampoco ganó The Witcher contra una selección de morralla tipo The Order, hubo partido.
Cometes el clasico error de comparar casos qque no son equivalentes.

Metalgear es, desde su concepción, una critica a la belica arropada por el homenaje al cine(y no de los 80 pollo, desde los 50 y no solo de acción) y no lo oculta, porque personajes enteros estan inspirados en lee van cleef,el coronel truhman,snake pliskin y cia. Pero los juegos de witcher no son homenaje,,PORQUE NO ADAPTAN INTERPRETAN O REINTERPRETAN NADA. Cojen el mundo de los libros, los poersonajes de los libros, las tramas de los libros y el lore de los libros..Y SIMPLEMENTE LOS CONTINUAN..sin mas. No se inventan nada, no retocan nada, no cambian ni crean nada....lo plasman y ya.
Bien, The Witcher es una adaptación.

¿Y?

Sigues aferrándote a eso como excusa para restarle valor y no tienes razón. ¿Orson Welles es menos bueno porque algunas de sus mejores películas son adaptaciones de obras de Shakespeare? ¿Los Siete Magníficos o Grupo Salvaje son menos buenos porque existió Kurosawa antes?, ¿las interpretaciones de Brando o Newman son peores porque adaptan la obra de Tenesse Williams al cine?

Podíamos estar así toda la tarde.
Yo no lo llamaria adaptacion, es mas bien un fan fiction autorizado... al menos eso es lo que ha dicho el propio Sapkowski.

[url]http://www.eurogamer.net/articles/2012-11-06-ever-wondered-what-the-author-of-the-witcher-books-thinks-about-the-games[/url]

Pollos-Hermanos1021Hace 8 años118

Lo estoy jugando ahora mismo y me parece una auténtica pasada. Ahora entiendo muy bien a todos aquellos que pedían que fuera el GOTY del 2015, y es que la verdad que es un juego redondo.

No hay ni una sola misión que me haya parecido insustancial, como las típicas de sandbox de recadero de ir de A a B sin más,. En este juego todas las misiones tienen su por qué y atrae el jugarlas y conocer el desenlace.

Perderse en sus bosques, ciudades y cualquier escenario es maravilloso.

La verdad que no esperaba que me enganchase tanto, pero me tiene totalmente absorbido.

Aprovecho también para mencionar el Gwynt, que pensé que sería un elemento que pasaría sin pena ni gloria y es super entretenido.
EDITADO EL 12-03-2016 / 14:39 (EDITADO 1 VEZ)

Juanaugustolopez16385Hace 8 años119

@Alvident 
Mostrar cita
@PedritoHMDLAP 
Mostrar cita
@Alvident @Phantom-117 Ademas supongo que los pases de temporada y DLCs cuentan como digital.
No del todo. ya que el dlc salió en formato físico (sin disco y con un código de descarga, pero en físico y con algunas pijadas) y supongo que ahí dcpr perdió más pasta de la que reconocerá nunca (entiéndase perder como no merecer la pena el esfuerzo por lo que realmente te hya dejado eso en los balances)

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
@Phantom-117 
Mostrar cita
No entiendo, ¿cómo tienen mas ganancias en digital, habiendo vendido menos copias? Quiero decir, sin animos de empezar una pelea ni nada, pero en digital el 3 estaba tirado, y mas si tenias los 2 anteriores. Se me hace raro ve que las ventas digitales resultaban mas caras que en formato fisico cuando siempre ha sido al reves.
En físico el videojuego pasa por más intermediarios antes de llegar al comprador.
Por no hablar de los costes de producción. Millones de caratulas, discos, manuales... el mercado digital es un chollo para los estudios.
Yo casi apostaria a que las grandes diferencias se dan por lo que no se quedan los intermediarios o por el tremendisimo gasto de combustible que encarece el lanzamiento fisico de cualquier cosa hoy en dia... por que, realmente La caja, el CD y el manual, en cualquier cadena de produccion no supone ni 50 cents de €.
El gasto de combustible es nimio ya que no se duplican los juegos en un sólo punto si no que hay empresas que se dedican a la duplicación de cd-dvd-br por todo el mundo (de hecho ponga en google empresas de duplicacion de discos y flipe) que trabajan para todos, desde la warner hasta sony, cualqueira que se le ocurra y desde ahí ya se distribuye a las tiendas. Dudo mucho que estos puntos tengan que cubrir radios superiores a 200km y en ese porte, los gastos de gasooil los van a cubrir a escote como mínimo música, cine y videojuegos, si es que no es una parada más en la ruta de la prensa. Que por ahí van muchos tiros. 

El percal e el siguiente. Redondeando en formato físico, el tendero se lleva unos 10€ por juego, pero es que Sony o MS se llevan otros 10€ por hacer la nada más absoluta.Si sumamos que para una productora los gastos en publicidad son de más del 50%, tan sólo con hacer una publicidad razonable y no tener que pagar el impuesto revolucionario este que se inventaron los japoneses nada más porque a ellos les salía de los cojones, estamos hablando de dejar el precio de un juego original en día de salida a cuarenta euros por juego e iban que se mataban en físico con presupuestos churrimillonarios.

@Juanaugustolopez 
Mostrar cita
Cuantos veníamos siguiendo el progreso de CDP y el albino desde su anuncio por 2005, nos extrañamos y disfrutamos su original propuesta en el 2007, los vimos casi quebrar y nunca cambiar de políticas ni claudicar, levantarse y triunfar con TW2 y luego coronarse como unos de los mejores de la industria con su 3er juego 

TW3 tiene tantos haters como fans nuevos, pero quienes venimos de antes, sabemos que estos juegos seran de culto como el primero y que el verdadero triunfo de TW3 es haberle dado una nueva vuelta a la tuerca de un genero casi tan viejo como la industria misma.

Gracias CDP por darme mi saga favorita, mostrarme mis novelas favoritas y ojala sigan cosechando  éxitos y que si estos los cambia, sea para mejor!
Hombre, vamos a ver, yo no sé si alguien ha echado cuentas. pero sabemos que las última noticias de ventas de TW3 eran de 6 millones (estos, de hecho, comenzaron la regla del 3 (ps) 2 (pc) 1 (xbox), vamos a poner que se ha vuelto loca la comunidad de pc y les ha comprado un millón más (y que estos no se han dado autobombo -hostias, un segundo que me ha dado la risa-) estariamos hablando de que o la saga ha perdido seguidores en pc y muchos o yo no me aclaro, porque restando sietes millones a las ventas de la saga me sale que en pc vendieron 13 millones entre las dos, pero venga, me tiro el pisto, en 360 el tw 2 vendio dos millones, no coño girtemos aleluya, fueron cuatro. lo cual nos deja que en pc nueve millones entre tw y tw 2. Cojones, vaya hostia se han dado en pc ¿verdad?...

Moraleja, a TW según veo yo esto de las cifras, CDPR se ha ido a ls consola en buscas de pasta, y ni la ha liado parda en consolas (tiene cifras de ventas muy inferiores al denostado AC Unity) ni la han liado en pc (mayormente, comparándose consigo mismo)
recorda que en PC no se hacen publicas las ventas digitales eso y de que... pues...

[url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/160062/la-serie-the-witcher-vende-mejor-en-pc-que-en-consolas/]La serie The Witcher "vende mejor en PC que en consolas" según CD Projekt[/url]

MrNeloner1987Hace 8 años120

El mejor juego en lo que va de generacion

Alfonso20279Hace 8 años121

... bueno que mal que la gente recompence a estos vendidos y amanates de Downgrade...asi la cosa nunca va a cambiar.... los corderos agradecidos de que los hagan carnitas...

PD: Antes de que salga un fan nextcafetera diciendo que los graficos no lo son todo, si bien eso es cierto, tambien es cierto que eso no es excusa par hacer un downgreade aproposito a la version de PC... una lastima...

Alvident8298Hace 8 años122

@Juanaugustolopez 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@PedritoHMDLAP 
Mostrar cita
@Alvident @Phantom-117 Ademas supongo que los pases de temporada y DLCs cuentan como digital.
No del todo. ya que el dlc salió en formato físico (sin disco y con un código de descarga, pero en físico y con algunas pijadas) y supongo que ahí dcpr perdió más pasta de la que reconocerá nunca (entiéndase perder como no merecer la pena el esfuerzo por lo que realmente te hya dejado eso en los balances)

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
@Phantom-117 
Mostrar cita
No entiendo, ¿cómo tienen mas ganancias en digital, habiendo vendido menos copias? Quiero decir, sin animos de empezar una pelea ni nada, pero en digital el 3 estaba tirado, y mas si tenias los 2 anteriores. Se me hace raro ve que las ventas digitales resultaban mas caras que en formato fisico cuando siempre ha sido al reves.
En físico el videojuego pasa por más intermediarios antes de llegar al comprador.
Por no hablar de los costes de producción. Millones de caratulas, discos, manuales... el mercado digital es un chollo para los estudios.
Yo casi apostaria a que las grandes diferencias se dan por lo que no se quedan los intermediarios o por el tremendisimo gasto de combustible que encarece el lanzamiento fisico de cualquier cosa hoy en dia... por que, realmente La caja, el CD y el manual, en cualquier cadena de produccion no supone ni 50 cents de €.
El gasto de combustible es nimio ya que no se duplican los juegos en un sólo punto si no que hay empresas que se dedican a la duplicación de cd-dvd-br por todo el mundo (de hecho ponga en google empresas de duplicacion de discos y flipe) que trabajan para todos, desde la warner hasta sony, cualqueira que se le ocurra y desde ahí ya se distribuye a las tiendas. Dudo mucho que estos puntos tengan que cubrir radios superiores a 200km y en ese porte, los gastos de gasooil los van a cubrir a escote como mínimo música, cine y videojuegos, si es que no es una parada más en la ruta de la prensa. Que por ahí van muchos tiros. 

El percal e el siguiente. Redondeando en formato físico, el tendero se lleva unos 10€ por juego, pero es que Sony o MS se llevan otros 10€ por hacer la nada más absoluta.Si sumamos que para una productora los gastos en publicidad son de más del 50%, tan sólo con hacer una publicidad razonable y no tener que pagar el impuesto revolucionario este que se inventaron los japoneses nada más porque a ellos les salía de los cojones, estamos hablando de dejar el precio de un juego original en día de salida a cuarenta euros por juego e iban que se mataban en físico con presupuestos churrimillonarios.

@Juanaugustolopez 
Mostrar cita
Cuantos veníamos siguiendo el progreso de CDP y el albino desde su anuncio por 2005, nos extrañamos y disfrutamos su original propuesta en el 2007, los vimos casi quebrar y nunca cambiar de políticas ni claudicar, levantarse y triunfar con TW2 y luego coronarse como unos de los mejores de la industria con su 3er juego 

TW3 tiene tantos haters como fans nuevos, pero quienes venimos de antes, sabemos que estos juegos seran de culto como el primero y que el verdadero triunfo de TW3 es haberle dado una nueva vuelta a la tuerca de un genero casi tan viejo como la industria misma.

Gracias CDP por darme mi saga favorita, mostrarme mis novelas favoritas y ojala sigan cosechando  éxitos y que si estos los cambia, sea para mejor!
Hombre, vamos a ver, yo no sé si alguien ha echado cuentas. pero sabemos que las última noticias de ventas de TW3 eran de 6 millones (estos, de hecho, comenzaron la regla del 3 (ps) 2 (pc) 1 (xbox), vamos a poner que se ha vuelto loca la comunidad de pc y les ha comprado un millón más (y que estos no se han dado autobombo -hostias, un segundo que me ha dado la risa-) estariamos hablando de que o la saga ha perdido seguidores en pc y muchos o yo no me aclaro, porque restando sietes millones a las ventas de la saga me sale que en pc vendieron 13 millones entre las dos, pero venga, me tiro el pisto, en 360 el tw 2 vendio dos millones, no coño girtemos aleluya, fueron cuatro. lo cual nos deja que en pc nueve millones entre tw y tw 2. Cojones, vaya hostia se han dado en pc ¿verdad?...

Moraleja, a TW según veo yo esto de las cifras, CDPR se ha ido a ls consola en buscas de pasta, y ni la ha liado parda en consolas (tiene cifras de ventas muy inferiores al denostado AC Unity) ni la han liado en pc (mayormente, comparándose consigo mismo)
recorda que en PC no se hacen publicas las ventas digitales eso y de que... pues...

[url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/160062/la-serie-the-witcher-vende-mejor-en-pc-que-en-consolas/]La serie The Witcher "vende mejor en PC que en consolas" según CD Projekt[/url]
Vamos a ver, si estamos a soltar tópicos los soltamos, pero es que nos han puesto los balances delante de los morros. Dos millones de seis, son el 33% y las ventas en digital dicen que fueron del 30%, o sea, que el redondeo hace el resto. 

Ahora, que a usted le va la movida esta de las noticias ya mí la de las deducciones, le paso esto:

[url]https://www.niubie.com/2015/09/the-witcher-3-costo-81-millones-de-dolares-y-fue-una-buena-inversion-para-cd-projekt/[/url]

Y si sigue investigando aun en esta misma página, verá que el costo publicitario del juego ascenió a unos 45 millones de dólares que pagaron por adelantado Bandai y la Warner con el requisito de que luego, se descontaría dsta campaña de marketing de los beneficios de CDPR. Ergo, magia, resulta que la ser ás beneficios para CDPR el juego en PC, estos beneficios han servido para pagar la publicidad de las consolas para, al final, ser la entrega que, según sus propios datos, peor ha vendido en Pc... Luego con todos mis respetos, los de pc hemos sido las putas y encima hemos puesto la cama...

Sokrof5201Hace 8 años123

Más de 1.200.000.000€ así a ojo, sale rentable por todos lados 

Chug882275Hace 8 años124

Pocas me parecen para un juego de tal magnitud y tanta calidad,una compra obligada para,podría ser,el mejor juego del catálogo de consolas..

AtiendoBoludos2514Hace 8 años125

@Jerichovirus 
Mostrar cita
@AtiendoBoludos 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@AtiendoBoludos 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita


Feliz por CD Projeckt    si alguien se merece todo el exito son ellos, un estudio que venia de la nada a crear una triologia tremenda de calidad absoluta y una obra maestra referente para el mundo de los videojuegos   

A la espera de Blood & Wine y Cyberpunk 2077     

@RSP93 
Mostrar cita
Pocas me parece para esta gran saga.

Ya les gustaría a muchos estudios hacer juegos con la mitad de calidad que TW3, que una misión secundaria ya tenía más profundidad que un AAA
La Saga Souls/Bloodborne por ejemplo tiene como sus 9 millones de copias vendidas (8 netamente de los Souls) y The Witcher solo con 3 titulos y en este caso mas concretamente las secuelas 20 millones, son excelentes ventas y una saga ya reconocida por todo el mundo de los videojuegos, The Witcher 3  siendo un referente en la industria que hasta la misma Ubisoft se basara en el juego para un Proximo Assasins Creed o el mismo Final Fantasy XV entre otros, The Witcher y CD Projeckt estan en su mejor momento gracias la gran trabajo y esfuerzo dedicado durante años   

@Thepipboy 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Hay una abismal diferencia entre decir que "The Witcher 3 " está sobrevalorado y decir que es decente. Un juego decente es un juego que cumple y poco más. 

The Witcher 3 más allá de sus errores, sigue siendo un juego que a parte de cumplir ofrece un producto de calidad y con un trabajo detrás muy exigente y redondo. 

Además, tiene guasa que digas que the witcher 3  se queda en un juego "decente" y Street Fighter V un "juegazo"...

@Pecemasterreis 
Mostrar cita
SF V es un juegazo como la copa de un pino,  se merece muchas más ventas. Mucho hater veo por aquí...
....siendo un juego que ha salido prematuro, os guste o no. 

Respeto que The Witcher 3  no te parezca una joya, pero decir que es un mero juego decente cuando salió con una ingente cantidad de contenido a sus espaldas y luego llamas juegazo a un juego que ha fallado en cosas vitales para su género, no me parece justo. 

Y no niego que Street Fighter V mejore con el tiempo. Pero el juego salió cojo, y eso es una realidad.
Tw3 tiene muchos puntos fuertes pero..

El control del personaje "Geralt" es imposible de controlar de forma suave como cualquier otro juego. Fin de la jugabilidad. No lo digo yo solamente, sino todos los reviews hacen punto en esto. TW2 es muchísimo mejor en ese aspecto.

Si la jugabilidad no es buena, por mas que el resto sea una obra maestra, no me dan ganas de jugarlo. Me perdí un gran juego y unos cuantos molarcos al  comprarlo para distintas plataformas.

Obviamente para los fans de la saga hacen caso omiso a esto, y lo deleitan sin ningún tipo de inconvenientes. 
Pero los juegos tienen que conformar no solamente a los fanáticos, sino también a otro puñado. Ahí es cuando se convierte en una obra maestra.

Un juego que no es jugable no puede tener ese puntaje, tendría que haber influido bastante porque la jugabilidad es la base de un juego. Es como que en un juego Online se desconecte el servidor cada 30 segundos, o tengas dropframes en un juego de lucha o de autos.

Geralt o corre como en una maratón o parece que esta borracho al caminar, no frena!, no hay forma de recoger el loot de forma precisa, tenes que andar apuntando hasta que el engine se le ocurra poner "recoger". Chocarse con cualquier cosa al caminar o correr, lo mismo con el caballo.

Entonces esos errores que vos decís, para mi no es calidad ni exigente, porque no han puesto al menos 50 personas de QA para revisar ese punto. 
La historia viene de libros así que no hay crédito, los gráficos, banda sonora y actuación si son muy buenos, pero hay errores garrafales a nivel gameplay que nuevamente para mi no es un producto de alta calidad.

Yo soy fanático de los juegos de Bethesda, pero ni ahí pienso que tienen un producto de calidad. Son buenos juegos pero no son perfectos.

Es hora de ir bajando puntajes, las notas tienen que ser más justas. Hoy cualquier juego ya es un 8. Entonces TW3 no puede ser menos de 9.5.
Te mandas una tremenda biblia criticando para luego soltar esto????

"Si la jugabilidad no es buena, por mas que el resto sea una obra maestra, [b][u]no me dan ganas de jugarlo.[/u][/b] Me perdí un gran juego y unos cuantos molarcos al comprarlo para distintas plataformas"

Te iba debatir pero despues de esto no vale la pena perder el tiempo con alguien que no ha jugado el titulo y que entra una noticia solo a flamear, te delataste solo
 Si el busca una buena jugabilidad a la hora de jugar es gusto suyo, no se que tiene de malo. No se yo si The Witcher 3 tiene mala jugabilidad (aunque he escuchado Muchas críticas al sistema de combate), no lo he jugado
No tengo problema con que cada uno tenga una opinion y si hace una critica que sea bien argumentada pero vamos

Criticar el sistema de combate de The Witcher 3 y alabar los de Bethesda???? estas de coña o que??? 

Comparar un excelente sistema de combate que tiene Geralt con el machaca clicks y botones de un juego de Bethesda a la hora de combatir cuerpo a cuerpo donde no hay estrategia alguna solo es apretar el boton hasta cansarte????

Es tener mucha tela por mas que la opinion sea subjetiva

Es como que alguien criticara la jugabilidad Souls solo por que no se la puede con el juego y glorifique el sistema de combate Skyrim........y lo peor es que hay gente asi........

Si The Witcher 3 tuviera un serio problema con su sistema de combate creeme que no tendria el exito que tiene ni por asomo ni gracia divina asi que te aconsejo que escuches a personas serias como Supper Bunnyhoop que un usuario random cualquiera que esta molesto por que no es un God of War
 Ya dije que ni jugué The Witcher y tampoco jugué Skyrim, no me gustan mucho ese tipo de juegos, ni tampoco miro youtubers como los que decís, yo solo hablo por lo que leí en este mismo foro, y nada más decía que le puede no gustar un juego por su jugabilidad, total, acá en el foro siempre dicen eso, que lo que más importa de un juego es su jugabilidad, y si a él no le gusta la de The Witcher pues a respetar
No gustarle puede, comparar y decir que es mejor la jugabilidad de combate de juegos con uno de los peores combates cuerpo a cuerpo que hay en los videojuegos es otra cosa, si hablo de Bethesda 

Como se supone que SupperBunnyhoop es youtuber si no sabes y no ves???? 

"Aca en foro siempre dicen eso" ¿Quien? los lloricas que estaban en contra del juego? los que no querian que fuera GOTY? Los que comparaban con Bloodborne que no tienen ninguno de los 2 nada que ver? o el sector Sonyer que no aceptaba que un multiplataforma fuera el mejor juego del año 2015 y no sus exclusivos??

La ultima vez que me meti a la valoracion del publico por parte de la comunidad de 3Djuegos tenia un 9,4, en los premios de la pagina salio GOTY y gano la mayoria de las votaciones tanto por el publico como los redactores y en la seccion Veredicto Final el juego tenia un 91% de los votos con la respuesta "Sí, ha estado a la altura de lo que prometía"

Asi que nose que taaaaaan mala es la jugabilidad y el combate como para que me digas que todo el mundo dice eso cuando claramente es falso, yo te muestro datos, echos no "lo que dicen"

En fin esto no da para mas, haz lo que quieras etc.....total no te interesan estos juegos
 Tampoco tenes que enojarte porque no juegue a estos juegos, yo solo comenté con la intención de decir que hay que respetar los gustos de los demás, más cuando veo en el foro muchos que si critican a tal saga o juego que es considerado obra maestra se te vienen encima a darte palos. 
Solo dije al azar que ese tal super bunny hop era youtuber,  me lo imaginé por lo populares que son hoy en día, capaz que hace podcasts o streaming por Twitch, que se yo, no veo nada de eso, de los pocos usuarios que veo es Sasel pero ya veo que es medio odiado en el foro...
Y por último lo del sistema de combate yo lo vi de muchos usuarios, unos elogiaron el juego y otros dijeron que no les gustó,  pero en general he visto varias críticas hacia él (a los sonyers por cierto ni los tengo en cuenta). 
Por lo que he visto el juego se merece los elogios que esta recibiendo, escenarios con paisajes espectaculares, buenos gráficos, etc pero yo el juego no lo he probado y además no soy fanático del género así que mi opinión no vale mucho. Pero incluso el más genial juego puede ser criticado y hay que respetarlo, cosa que por lo que veo no pasa con juegos como este, MGS,  Uncharted, etc. porque no te llega a gustar algo y ya saltan a decir que sos hater o algo.

Dke-Man90Hace 8 años126

Pero ha perdido interés y ha ido decayendo temporalmente sin lograr avivar  la llama una vez completado, explorado, etc... el juego y realmente enganchar, claro está desde mi personal visión, cruzó la raya  de buen juego a juegazo pero seguir en la línea manteniendo verdaderamente el listón alto pues no, buen juego sí pero no demasiado,  porqué creo...le sigue faltando algo... pero no se bien el qué.

Andross90144Hace 8 años127

Pocas ventas son  ,para la calidad tan grande que tiene cada juego
EDITADO EL 12-03-2016 / 22:38 (EDITADO 1 VEZ)