La franquicia The Witcher supera la cifra de 20 millones de copias vendidas

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 8 años96

@AtiendoBoludos 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@AtiendoBoludos 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita


Feliz por CD Projeckt    si alguien se merece todo el exito son ellos, un estudio que venia de la nada a crear una triologia tremenda de calidad absoluta y una obra maestra referente para el mundo de los videojuegos   

A la espera de Blood & Wine y Cyberpunk 2077     

@RSP93 
Mostrar cita
Pocas me parece para esta gran saga.

Ya les gustaría a muchos estudios hacer juegos con la mitad de calidad que TW3, que una misión secundaria ya tenía más profundidad que un AAA
La Saga Souls/Bloodborne por ejemplo tiene como sus 9 millones de copias vendidas (8 netamente de los Souls) y The Witcher solo con 3 titulos y en este caso mas concretamente las secuelas 20 millones, son excelentes ventas y una saga ya reconocida por todo el mundo de los videojuegos, The Witcher 3  siendo un referente en la industria que hasta la misma Ubisoft se basara en el juego para un Proximo Assasins Creed o el mismo Final Fantasy XV entre otros, The Witcher y CD Projeckt estan en su mejor momento gracias la gran trabajo y esfuerzo dedicado durante años   

@Thepipboy 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Hay una abismal diferencia entre decir que "The Witcher 3 " está sobrevalorado y decir que es decente. Un juego decente es un juego que cumple y poco más. 

The Witcher 3 más allá de sus errores, sigue siendo un juego que a parte de cumplir ofrece un producto de calidad y con un trabajo detrás muy exigente y redondo. 

Además, tiene guasa que digas que the witcher 3  se queda en un juego "decente" y Street Fighter V un "juegazo"...

@Pecemasterreis 
Mostrar cita
SF V es un juegazo como la copa de un pino,  se merece muchas más ventas. Mucho hater veo por aquí...
....siendo un juego que ha salido prematuro, os guste o no. 

Respeto que The Witcher 3  no te parezca una joya, pero decir que es un mero juego decente cuando salió con una ingente cantidad de contenido a sus espaldas y luego llamas juegazo a un juego que ha fallado en cosas vitales para su género, no me parece justo. 

Y no niego que Street Fighter V mejore con el tiempo. Pero el juego salió cojo, y eso es una realidad.
Tw3 tiene muchos puntos fuertes pero..

El control del personaje "Geralt" es imposible de controlar de forma suave como cualquier otro juego. Fin de la jugabilidad. No lo digo yo solamente, sino todos los reviews hacen punto en esto. TW2 es muchísimo mejor en ese aspecto.

Si la jugabilidad no es buena, por mas que el resto sea una obra maestra, no me dan ganas de jugarlo. Me perdí un gran juego y unos cuantos molarcos al  comprarlo para distintas plataformas.

Obviamente para los fans de la saga hacen caso omiso a esto, y lo deleitan sin ningún tipo de inconvenientes. 
Pero los juegos tienen que conformar no solamente a los fanáticos, sino también a otro puñado. Ahí es cuando se convierte en una obra maestra.

Un juego que no es jugable no puede tener ese puntaje, tendría que haber influido bastante porque la jugabilidad es la base de un juego. Es como que en un juego Online se desconecte el servidor cada 30 segundos, o tengas dropframes en un juego de lucha o de autos.

Geralt o corre como en una maratón o parece que esta borracho al caminar, no frena!, no hay forma de recoger el loot de forma precisa, tenes que andar apuntando hasta que el engine se le ocurra poner "recoger". Chocarse con cualquier cosa al caminar o correr, lo mismo con el caballo.

Entonces esos errores que vos decís, para mi no es calidad ni exigente, porque no han puesto al menos 50 personas de QA para revisar ese punto. 
La historia viene de libros así que no hay crédito, los gráficos, banda sonora y actuación si son muy buenos, pero hay errores garrafales a nivel gameplay que nuevamente para mi no es un producto de alta calidad.

Yo soy fanático de los juegos de Bethesda, pero ni ahí pienso que tienen un producto de calidad. Son buenos juegos pero no son perfectos.

Es hora de ir bajando puntajes, las notas tienen que ser más justas. Hoy cualquier juego ya es un 8. Entonces TW3 no puede ser menos de 9.5.
Te mandas una tremenda biblia criticando para luego soltar esto????

"Si la jugabilidad no es buena, por mas que el resto sea una obra maestra, [b][u]no me dan ganas de jugarlo.[/u][/b] Me perdí un gran juego y unos cuantos molarcos al comprarlo para distintas plataformas"

Te iba debatir pero despues de esto no vale la pena perder el tiempo con alguien que no ha jugado el titulo y que entra una noticia solo a flamear, te delataste solo
 Si el busca una buena jugabilidad a la hora de jugar es gusto suyo, no se que tiene de malo. No se yo si The Witcher 3 tiene mala jugabilidad (aunque he escuchado Muchas críticas al sistema de combate), no lo he jugado
No tengo problema con que cada uno tenga una opinion y si hace una critica que sea bien argumentada pero vamos

Criticar el sistema de combate de The Witcher 3 y alabar los de Bethesda???? estas de coña o que??? 

Comparar un excelente sistema de combate que tiene Geralt con el machaca clicks y botones de un juego de Bethesda a la hora de combatir cuerpo a cuerpo donde no hay estrategia alguna solo es apretar el boton hasta cansarte????

Es tener mucha tela por mas que la opinion sea subjetiva

Es como que alguien criticara la jugabilidad Souls solo por que no se la puede con el juego y glorifique el sistema de combate Skyrim........y lo peor es que hay gente asi........

Si The Witcher 3 tuviera un serio problema con su sistema de combate creeme que no tendria el exito que tiene ni por asomo ni gracia divina asi que te aconsejo que escuches a personas serias como Supper Bunnyhoop que un usuario random cualquiera que esta molesto por que no es un God of War
 Ya dije que ni jugué The Witcher y tampoco jugué Skyrim, no me gustan mucho ese tipo de juegos, ni tampoco miro youtubers como los que decís, yo solo hablo por lo que leí en este mismo foro, y nada más decía que le puede no gustar un juego por su jugabilidad, total, acá en el foro siempre dicen eso, que lo que más importa de un juego es su jugabilidad, y si a él no le gusta la de The Witcher pues a respetar
No gustarle puede, comparar y decir que es mejor la jugabilidad de combate de juegos con uno de los peores combates cuerpo a cuerpo que hay en los videojuegos es otra cosa, si hablo de Bethesda 

Como se supone que SupperBunnyhoop es youtuber si no sabes y no ves???? 

"Aca en foro siempre dicen eso" ¿Quien? los lloricas que estaban en contra del juego? los que no querian que fuera GOTY? Los que comparaban con Bloodborne que no tienen ninguno de los 2 nada que ver? o el sector Sonyer que no aceptaba que un multiplataforma fuera el mejor juego del año 2015 y no sus exclusivos??

La ultima vez que me meti a la valoracion del publico por parte de la comunidad de 3Djuegos tenia un 9,4, en los premios de la pagina salio GOTY y gano la mayoria de las votaciones tanto por el publico como los redactores y en la seccion Veredicto Final el juego tenia un 91% de los votos con la respuesta "Sí, ha estado a la altura de lo que prometía"

Asi que nose que taaaaaan mala es la jugabilidad y el combate como para que me digas que todo el mundo dice eso cuando claramente es falso, yo te muestro datos, echos no "lo que dicen"

En fin esto no da para mas, haz lo que quieras etc.....total no te interesan estos juegos

Siegfriend2606Hace 8 años97

@Bronzetalos 
Mostrar cita
@AtiendoBoludos 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita


Feliz por CD Projeckt    si alguien se merece todo el exito son ellos, un estudio que venia de la nada a crear una triologia tremenda de calidad absoluta y una obra maestra referente para el mundo de los videojuegos   

A la espera de Blood & Wine y Cyberpunk 2077     

@RSP93 
Mostrar cita
Pocas me parece para esta gran saga.

Ya les gustaría a muchos estudios hacer juegos con la mitad de calidad que TW3, que una misión secundaria ya tenía más profundidad que un AAA
La Saga Souls/Bloodborne por ejemplo tiene como sus 9 millones de copias vendidas (8 netamente de los Souls) y The Witcher solo con 3 titulos y en este caso mas concretamente las secuelas 20 millones, son excelentes ventas y una saga ya reconocida por todo el mundo de los videojuegos, The Witcher 3  siendo un referente en la industria que hasta la misma Ubisoft se basara en el juego para un Proximo Assasins Creed o el mismo Final Fantasy XV entre otros, The Witcher y CD Projeckt estan en su mejor momento gracias la gran trabajo y esfuerzo dedicado durante años   

@Thepipboy 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Hay una abismal diferencia entre decir que "The Witcher 3 " está sobrevalorado y decir que es decente. Un juego decente es un juego que cumple y poco más. 

The Witcher 3 más allá de sus errores, sigue siendo un juego que a parte de cumplir ofrece un producto de calidad y con un trabajo detrás muy exigente y redondo. 

Además, tiene guasa que digas que the witcher 3  se queda en un juego "decente" y Street Fighter V un "juegazo"...

@Pecemasterreis 
Mostrar cita
SF V es un juegazo como la copa de un pino,  se merece muchas más ventas. Mucho hater veo por aquí...
....siendo un juego que ha salido prematuro, os guste o no. 

Respeto que The Witcher 3  no te parezca una joya, pero decir que es un mero juego decente cuando salió con una ingente cantidad de contenido a sus espaldas y luego llamas juegazo a un juego que ha fallado en cosas vitales para su género, no me parece justo. 

Y no niego que Street Fighter V mejore con el tiempo. Pero el juego salió cojo, y eso es una realidad.
Tw3 tiene muchos puntos fuertes pero..

El control del personaje "Geralt" es imposible de controlar de forma suave como cualquier otro juego. Fin de la jugabilidad. No lo digo yo solamente, sino todos los reviews hacen punto en esto. TW2 es muchísimo mejor en ese aspecto.

Si la jugabilidad no es buena, por mas que el resto sea una obra maestra, no me dan ganas de jugarlo. Me perdí un gran juego y unos cuantos molarcos al  comprarlo para distintas plataformas.

Obviamente para los fans de la saga hacen caso omiso a esto, y lo deleitan sin ningún tipo de inconvenientes. 
Pero los juegos tienen que conformar no solamente a los fanáticos, sino también a otro puñado. Ahí es cuando se convierte en una obra maestra.

Un juego que no es jugable no puede tener ese puntaje, tendría que haber influido bastante porque la jugabilidad es la base de un juego. Es como que en un juego Online se desconecte el servidor cada 30 segundos, o tengas dropframes en un juego de lucha o de autos.

Geralt o corre como en una maratón o parece que esta borracho al caminar, no frena!, no hay forma de recoger el loot de forma precisa, tenes que andar apuntando hasta que el engine se le ocurra poner "recoger". Chocarse con cualquier cosa al caminar o correr, lo mismo con el caballo.

Entonces esos errores que vos decís, para mi no es calidad ni exigente, porque no han puesto al menos 50 personas de QA para revisar ese punto. 
La historia viene de libros así que no hay crédito, los gráficos, banda sonora y actuación si son muy buenos, pero hay errores garrafales a nivel gameplay que nuevamente para mi no es un producto de alta calidad.

Yo soy fanático de los juegos de Bethesda, pero ni ahí pienso que tienen un producto de calidad. Son buenos juegos pero no son perfectos.

Es hora de ir bajando puntajes, las notas tienen que ser más justas. Hoy cualquier juego ya es un 8. Entonces TW3 no puede ser menos de 9.5.
Te mandas una tremenda biblia criticando para luego soltar esto????

"Si la jugabilidad no es buena, por mas que el resto sea una obra maestra, [b][u]no me dan ganas de jugarlo.[/u][/b] Me perdí un gran juego y unos cuantos molarcos al comprarlo para distintas plataformas"

Te iba debatir pero despues de esto no vale la pena perder el tiempo con alguien que no ha jugado el titulo y que entra una noticia solo a flamear, te delataste solo
 Si el busca una buena jugabilidad a la hora de jugar es gusto suyo, no se que tiene de malo. No se yo si The Witcher 3 tiene mala jugabilidad (aunque he escuchado Muchas críticas al sistema de combate), no lo he jugado
la jugabilidad es buena, el tema son las comparaciones, The witcher no es un souls, donde todo recae en la habilidad del jugador, the witcher es otra cosa, lo que si en mi opinion hizo falta es algun boss epico, gigante del tipo de the witcher2, pero tengo entendido que en la ultima expasion tendremos sorpresas
Exactamente, Si comparas la jugabilidad de The Witcher con Bloodborne o los Souls (cosa que se hizo mucho) obvio que sera muy inferior. Si comparamos todo entonces diriamos que GTA es una mierda por que su conducción es inferior a un Forza.
Ademas The Witcher tiene un decente sistema de combate, lo que todos se quejan era en que CDPR al intentar hacer a su personaje mas realista le hicieron muy tosco, por la misma razon es que cuando corre no se detiene al instante (haber que intente alguien correr y frenar en seco, veremos que sucede...).

Bronzetalos6945Hace 8 años98

@Siegfriend 
Mostrar cita
@Bronzetalos 
Mostrar cita
@AtiendoBoludos 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita


Feliz por CD Projeckt    si alguien se merece todo el exito son ellos, un estudio que venia de la nada a crear una triologia tremenda de calidad absoluta y una obra maestra referente para el mundo de los videojuegos   

A la espera de Blood & Wine y Cyberpunk 2077     

@RSP93 
Mostrar cita
Pocas me parece para esta gran saga.

Ya les gustaría a muchos estudios hacer juegos con la mitad de calidad que TW3, que una misión secundaria ya tenía más profundidad que un AAA
La Saga Souls/Bloodborne por ejemplo tiene como sus 9 millones de copias vendidas (8 netamente de los Souls) y The Witcher solo con 3 titulos y en este caso mas concretamente las secuelas 20 millones, son excelentes ventas y una saga ya reconocida por todo el mundo de los videojuegos, The Witcher 3  siendo un referente en la industria que hasta la misma Ubisoft se basara en el juego para un Proximo Assasins Creed o el mismo Final Fantasy XV entre otros, The Witcher y CD Projeckt estan en su mejor momento gracias la gran trabajo y esfuerzo dedicado durante años   

@Thepipboy 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Hay una abismal diferencia entre decir que "The Witcher 3 " está sobrevalorado y decir que es decente. Un juego decente es un juego que cumple y poco más. 

The Witcher 3 más allá de sus errores, sigue siendo un juego que a parte de cumplir ofrece un producto de calidad y con un trabajo detrás muy exigente y redondo. 

Además, tiene guasa que digas que the witcher 3  se queda en un juego "decente" y Street Fighter V un "juegazo"...

@Pecemasterreis 
Mostrar cita
SF V es un juegazo como la copa de un pino,  se merece muchas más ventas. Mucho hater veo por aquí...
....siendo un juego que ha salido prematuro, os guste o no. 

Respeto que The Witcher 3  no te parezca una joya, pero decir que es un mero juego decente cuando salió con una ingente cantidad de contenido a sus espaldas y luego llamas juegazo a un juego que ha fallado en cosas vitales para su género, no me parece justo. 

Y no niego que Street Fighter V mejore con el tiempo. Pero el juego salió cojo, y eso es una realidad.
Tw3 tiene muchos puntos fuertes pero..

El control del personaje "Geralt" es imposible de controlar de forma suave como cualquier otro juego. Fin de la jugabilidad. No lo digo yo solamente, sino todos los reviews hacen punto en esto. TW2 es muchísimo mejor en ese aspecto.

Si la jugabilidad no es buena, por mas que el resto sea una obra maestra, no me dan ganas de jugarlo. Me perdí un gran juego y unos cuantos molarcos al  comprarlo para distintas plataformas.

Obviamente para los fans de la saga hacen caso omiso a esto, y lo deleitan sin ningún tipo de inconvenientes. 
Pero los juegos tienen que conformar no solamente a los fanáticos, sino también a otro puñado. Ahí es cuando se convierte en una obra maestra.

Un juego que no es jugable no puede tener ese puntaje, tendría que haber influido bastante porque la jugabilidad es la base de un juego. Es como que en un juego Online se desconecte el servidor cada 30 segundos, o tengas dropframes en un juego de lucha o de autos.

Geralt o corre como en una maratón o parece que esta borracho al caminar, no frena!, no hay forma de recoger el loot de forma precisa, tenes que andar apuntando hasta que el engine se le ocurra poner "recoger". Chocarse con cualquier cosa al caminar o correr, lo mismo con el caballo.

Entonces esos errores que vos decís, para mi no es calidad ni exigente, porque no han puesto al menos 50 personas de QA para revisar ese punto. 
La historia viene de libros así que no hay crédito, los gráficos, banda sonora y actuación si son muy buenos, pero hay errores garrafales a nivel gameplay que nuevamente para mi no es un producto de alta calidad.

Yo soy fanático de los juegos de Bethesda, pero ni ahí pienso que tienen un producto de calidad. Son buenos juegos pero no son perfectos.

Es hora de ir bajando puntajes, las notas tienen que ser más justas. Hoy cualquier juego ya es un 8. Entonces TW3 no puede ser menos de 9.5.
Te mandas una tremenda biblia criticando para luego soltar esto????

"Si la jugabilidad no es buena, por mas que el resto sea una obra maestra, [b][u]no me dan ganas de jugarlo.[/u][/b] Me perdí un gran juego y unos cuantos molarcos al comprarlo para distintas plataformas"

Te iba debatir pero despues de esto no vale la pena perder el tiempo con alguien que no ha jugado el titulo y que entra una noticia solo a flamear, te delataste solo
 Si el busca una buena jugabilidad a la hora de jugar es gusto suyo, no se que tiene de malo. No se yo si The Witcher 3 tiene mala jugabilidad (aunque he escuchado Muchas críticas al sistema de combate), no lo he jugado
la jugabilidad es buena, el tema son las comparaciones, The witcher no es un souls, donde todo recae en la habilidad del jugador, the witcher es otra cosa, lo que si en mi opinion hizo falta es algun boss epico, gigante del tipo de the witcher2, pero tengo entendido que en la ultima expasion tendremos sorpresas
Exactamente, Si comparas la jugabilidad de The Witcher con Bloodborne o los Souls (cosa que se hizo mucho) obvio que sera muy inferior. Si comparamos todo entonces diriamos que GTA es una mierda por que su conducción es inferior a un Forza.
Ademas The Witcher tiene un decente sistema de combate, lo que todos se quejan era en que CDPR al intentar hacer a su personaje mas realista le hicieron muy tosco, por la misma razon es que cuando corre no se detiene al instante (haber que intente alguien correr y frenar en seco, veremos que sucede...).
la unica pega que tengo del movimiento de geralt, son eso microsaltos que hace cuando trepa o bajar una montaña como si estaria arriba de un snowboard, ciertamente el manejo de sardinilla sigue siendo problematico.

el tema de correr y frenar en seco no lo he notado de hecho no me parece que este mal, como por ejemplo cuando saltas una cornisa se jace bastante incontrolable, pero el combate a mi me ha gustado

Cjramgon92Hace 8 años99

@Joseka837 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Posiblemente el 3 parezca tan bueno (no lo he jugado) por lo malísimo que era el 2.
Pecado lo que acabas de decir   
Para mí TW2 es el mejor de la saga y uno de los mejores juegos que he jugado 
Las decisiones importaban mucho más que en cualquier otro, y tenía un mundo semi abierto con con las suficientes misiones secundarias para no aburrirte pero tampoco muchas para no agobiar 
Y la historia... Brutal este juego 
El 3 también un juegazo aunque para mí es inferior al segundo
Pregunta seria: ¿Te gustó el sistema de combate?

Porque para mi era una tortura.

Cronos123462891Hace 8 años100

@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Hay una abismal diferencia entre decir que "The Witcher 3 " está sobrevalorado y decir que es decente. Un juego decente es un juego que cumple y poco más. 

The Witcher 3 más allá de sus errores, sigue siendo un juego que a parte de cumplir ofrece un producto de calidad y con un trabajo detrás muy exigente y redondo. 

Además, tiene guasa que digas que the witcher 3  se queda en un juego "decente" y Street Fighter V un "juegazo"...

@Pecemasterreis 
Mostrar cita
SF V es un juegazo como la copa de un pino,  se merece muchas más ventas. Mucho hater veo por aquí...
....siendo un juego que ha salido prematuro, os guste o no. 

Respeto que The Witcher 3  no te parezca una joya, pero decir que es un mero juego decente cuando salió con una ingente cantidad de contenido a sus espaldas y luego llamas juegazo a un juego que ha fallado en cosas vitales para su género, no me parece justo. 

Y no niego que Street Fighter V mejore con el tiempo. Pero el juego salió cojo, y eso es una realidad.
Eso es para que te des cuenta que aqui el criterio lo tienen en el tuje. No vale ni dedicarle tiempo a mencionarlos.
EDITADO EL 11-03-2016 / 20:24 (EDITADO 1 VEZ)

Jerbs17Hace 8 años101

Para el que no haya jugado a esta obra maestra, por menos de 20 pavos lo teneis aquí:

https://www.instant-gaming.com/es/268-comprar-key-gogcom-the-witcher-3-wild-hunt/?igr=948665

Por ese precio, como para no probarlo.

Markralf2164Hace 8 años102

@Cjramgon 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Posiblemente el 3 parezca tan bueno (no lo he jugado) por lo malísimo que era el 2.
Pecado lo que acabas de decir   
Para mí TW2 es el mejor de la saga y uno de los mejores juegos que he jugado 
Las decisiones importaban mucho más que en cualquier otro, y tenía un mundo semi abierto con con las suficientes misiones secundarias para no aburrirte pero tampoco muchas para no agobiar 
Y la historia... Brutal este juego 
El 3 también un juegazo aunque para mí es inferior al segundo
Pregunta seria: ¿Te gustó el sistema de combate?

Porque para mi era una tortura.
Tortura es el sistema de combate de Skyrim que directamente ya es una basura, pero ahí está con sus enormes notas.

Scalped1194Hace 8 años103

@DarkGod 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
¿Quién lo hubiera dicho después de aquel primer juego de culto pero algo torpe y amateur?

Que maravillosas dos obras le siguieron y cuanta belleza y personalidad hasta llegar a convertirse con todo merecimiento en el juego del 2015, reconocido por todos los premios importantes que se conceden en este tinglado nuestro.

Salud, brujo.

@Bronzetalos 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
porque crees que esta sobrevalorado?
Porque está dentro de su papel. 

Este es uno muy "imparcial" al que le llevan expulsando una (y hasta dos cuentas) al día desdes hace semanas porque no tiene amor propio y no parece pillar que las normas están para cumplirlas y cuando se sobra en un lugar.

Así que no lo alimentéis ni echéis cuenta de sus infantiles provocaciones, es teatro digno del jardin de infancia del que ha salido. PlayStation es lo más y los master race son muy malos como si ellos tuvieran la culpa de sus cagadas.
Lobo, los juegos de the witcher tienen de todo menos "personalidad", por el simple hecho de que no es una obra "propia" ni tampoco un "homenaje" a algo. Es un copy paste directo, perfectamente recreado y sumamente fiel a una serie de libros y ya está. Que esta muy muy bien hecho si, pero lo que se dice "personalidad" pues ninguna
Eso sin mencionar que de los 3 juegos, el ultimo es el que menos personalidad posee ya que aparte de lo ya dicho, intentarón recrear la misma experiencia de juego que skyrim en mas de un sentido.

Y no te confundas tampoco, que tu mismo sabes bien que a geralt de revia no lo conocia ni dios hasta toda la macro campaña de marketing que hubo en witcher3, que te metian el juego "por delante y por detras" sin compasion. y claro, "pues entra". A los medios simplemente se les encendio la bombilla para darle un nuevo efecto skyrim a la plebe y ya, y la gente pica. De hecho menos de la mitad de personas se habrán jugado los juegos previos y muchisimo menos los libros, y menos interes aun tienne en ello claro.

Puede que sea el mejor juego del año pasado y eso no lo voy a discutir(aunque creo que life strange lo merece mas). Pero aún así, witcher3 está muy lejos de ser esa pedazo obra maestra de juego que se quiere hacer ver, por el mero hecho de que tiene fallos gordos en lo jugable y el guión comete errores "de planteamiento" en su historia principal, sin contar su dificultad medida como el culo o un sistema de progresión que practicamente no tiene efecto real en combate. 
Quiza sea lo mejor del año pasado..pero eso no lo hace tampoco una obra maestra ni muchisimo menos.Ademas, 2015 se caracterizo por los juegazos a medio gas. Batman AK que no terminó de cuajar tanto por la desgastadisima formula tanto jugable como de lore del batverso. MgsV que fue muy salpicado por las movidas con konami y por intentar hacer un juego mas asequible a las masas publicas(cosa mas relacionada con los standartes del mercado que con capacidad inventiva de kojima,por cierto). Un tomb raider que va a lo que va y hace lo que puede por falta de un equipo creativo mas imaginativo, un fallout4 que lió la de dios y no para bien, un AC que sin levantar pasiones ni ventas quedó infinitamente mejor parado que el año anterior...........o este mismo witcher3 que si, que es genial y en conjunto por encima de todos estos, pero que igual tiene varios problemas que lo alejan de las cuotas de maestría que se le pretende inculcar a la plebe.
Tantas cosas discutibles que no sé ni por donde empezar.

Si ahora se perdiera valor en una obra por ser una adaptación de algo te cargarías a un montón de obras maestras del cine, el teatro, la literatura o los propios videojuegos. The Witcher, el videojuego, no tiene menos valor por existir The Witcher, el libro, mucho menos si como en mi caso solo me interesa el primero.

¿Valoras tu menos Metal Gear por ser un homenaje más o menos descarado a una serie de películas de acción de los 80, algunas de ellas de escaso buen gusto?

Skyrim...argh...ni Skyrim inventó los juegos de mundo abierto ni The Witcher se subió al carro por Skyrim ni le sienta mal a The Witcher ser un juego de mundo abierto. Como jugaste The Witcher 2 sabes perfectamente que ese era el plan y el lugar a donde querían evolucionar y lo han hecho [b]de lujo[/b]. Si algo lastró al segundo juego fue ese mundo semi-abierto plagado de muros invisibles y corredores forzados cuando pedía a gritos ¡libertad!. 

Skyrim y The Witcher...no-tienen-absolutamente-nada-que-ver. Y lo sabes. Uno es un juego en que solo importa tu libertad, con una narrativa anodina cuando no innecesaria y el otro es una de las mejoras obras literarias que ha dado nuestra afición solo que esta vez en un glorioso mundo vivo e inmenso donde puedes sentir de verdad lo que es ser un brujo. Con un personaje totalmente prefijado, con escasa libertad para cambiarlo, tanto en lo físico como en sus capacidades, a diferencia del caso de Skyrim. Son el Yin y el Yang del mundo abierto.

A The Witcher le sentó de escándalo ser un juego de mundo abierto, ser un sandbox no es un defecto, es una virtud si se hace bien...si se hace tan mal como Metal Gear es una mierda, claro.

La campaña de marketing me la pela, yo soy un veterano de la saga y no me hacía falta verlo en un cartel para saber que existía. Y no creo que se deba criticar un juego porque tenga o no publicidad o el momento en que entren nuevos jugadores a su propuesta. [i]Invalid, logic not found[/i].

El guión de The Witcher no tiene ni un solo problema, The Witcher, de hecho, ha puesto el nuevo listón que deben superar todos los juegos futuros del género RPG y centrados en lo narrativo, listón que de momento solo veo capaz de alcanzar por BioWare. Cuando cada misión de un sandbox de esta envergadura tiene trasfondo, hasta la [i]quest[/i] más pedestre o el enésimo contrato de brujo es porque su gente se ha dejado la piel en vestir su densa red de sensaciones y trasfondo. No se puede defender aunque sea tangencialmente las cintas y el desastre narrativo que se ha marcado Kojima y luego criticar The Witcher, juegan en diferente liga, los polacos acertaron y tu héroe la ha cagado, hasta el fondo.

Que no tuviera competencia es otro tema, Fallout, Bloodborne, Dying Light, Tomb Raider son títulos más que dignos, tampoco ganó The Witcher contra una selección de morralla tipo The Order, hubo partido.
Cometes el clasico error de comparar casos qque no son equivalentes.

Metalgear es, desde su concepción, una critica a la belica arropada por el homenaje al cine(y no de los 80 pollo, desde los 50 y no solo de acción) y no lo oculta, porque personajes enteros estan inspirados en lee van cleef,el coronel truhman,snake pliskin y cia. Pero los juegos de witcher no son homenaje,,PORQUE NO ADAPTAN INTERPRETAN O REINTERPRETAN NADA. Cojen el mundo de los libros, los poersonajes de los libros, las tramas de los libros y el lore de los libros..Y SIMPLEMENTE LOS CONTINUAN..sin mas. No se inventan nada, no retocan nada, no cambian ni crean nada....lo plasman y ya.
Y yo me pregunto: ¿Le resta valor?

Es que te leo noticia tras noticia de The Witcher, rajando y rajando, una y otra vez, intentando desprestigiarlo, siempre con la misma milonga, comparando, que si Metal Gear es un obra maestra y tal y tal.

¿Te escuece que el Goty 2015 no se lo llevara Metal Gear Solid V The Phantom Pain?, ¿todavía no te has recuperado de que Triss no pase de ser un mero rollete en el curriculum de Geralt?.

Te expongo dos argumentos que me vienen así a bote pronto a la cabeza para que veas que algún post tuyo leo.

Cjramgon92Hace 8 años104

@Markralf 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Posiblemente el 3 parezca tan bueno (no lo he jugado) por lo malísimo que era el 2.
Pecado lo que acabas de decir   
Para mí TW2 es el mejor de la saga y uno de los mejores juegos que he jugado 
Las decisiones importaban mucho más que en cualquier otro, y tenía un mundo semi abierto con con las suficientes misiones secundarias para no aburrirte pero tampoco muchas para no agobiar 
Y la historia... Brutal este juego 
El 3 también un juegazo aunque para mí es inferior al segundo
Pregunta seria: ¿Te gustó el sistema de combate?

Porque para mi era una tortura.
Tortura es el sistema de combate de Skyrim que directamente ya es una basura, pero ahí está con sus enormes notas.
Esta claro que el de skyrim no era un buen sistema, pero no te hacia mas dificil la vida. Además no solo era el sistema de combate. Detalles como que no te podias tomar pociones durante los combate y tenias que adivinar tu cuando venia uno en el que las necesitaras, las animaciones eternas, etc. Nunca he jugado a un juego que se esforzara tanto en no gustarme...
EDITADO EL 11-03-2016 / 20:47 (EDITADO 1 VEZ)

Markralf2164Hace 8 años105

@Cjramgon 
Mostrar cita
@Markralf 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Posiblemente el 3 parezca tan bueno (no lo he jugado) por lo malísimo que era el 2.
Pecado lo que acabas de decir   
Para mí TW2 es el mejor de la saga y uno de los mejores juegos que he jugado 
Las decisiones importaban mucho más que en cualquier otro, y tenía un mundo semi abierto con con las suficientes misiones secundarias para no aburrirte pero tampoco muchas para no agobiar 
Y la historia... Brutal este juego 
El 3 también un juegazo aunque para mí es inferior al segundo
Pregunta seria: ¿Te gustó el sistema de combate?

Porque para mi era una tortura.
Tortura es el sistema de combate de Skyrim que directamente ya es una basura, pero ahí está con sus enormes notas.
Esta claro que el de skyrim no era un buen sistema, pero no te hacia mas dificil la vida. Además no solo era el sistema de combate. Detalles como que no te podias tomar pociones durante los combate y tenias que adivinar tu cuando venia uno en el que las necesitaras, las animaciones eternas, etc. Nunca he jugado a un juego que se esforzara tanto en no gustarme...
No te puedes tomar pociones en el combate? Hablarás del The Witcher 2, porque en el 3 se puede... incluso en medio combate tomarte la poción que te potencia el daño físico, en cambio Skyrim directamente lo peor que me ha podido pasar en la vida es elegir ser guerrero de espada y escudo... Y mira que yo soy fanático en todo juego medieval de ser un guerrero con espada y escudo, me encanta (excepto por ejemplo en Kingdoms of Amalur, donde la verdadera vertiente del sistema de combate se daba usando mandobles a dos manos y martillos a dos manos, simplemente genial) En The Witcher 2 el sistema de combate me parece más tosco y manido que el del 3, que es más fluido y depende más de la habilidad, y menos de que el enemigo de la nada cuando lo golpeas con Aard se cubra de la nada y te deje la guardia abierta como por 15 segundos para que él te pegue un tocho combo que te mata casi al instante... Y de paso no te puedes curar.

Cjramgon92Hace 8 años106

@Markralf 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Markralf 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Posiblemente el 3 parezca tan bueno (no lo he jugado) por lo malísimo que era el 2.
Pecado lo que acabas de decir   
Para mí TW2 es el mejor de la saga y uno de los mejores juegos que he jugado 
Las decisiones importaban mucho más que en cualquier otro, y tenía un mundo semi abierto con con las suficientes misiones secundarias para no aburrirte pero tampoco muchas para no agobiar 
Y la historia... Brutal este juego 
El 3 también un juegazo aunque para mí es inferior al segundo
Pregunta seria: ¿Te gustó el sistema de combate?

Porque para mi era una tortura.
Tortura es el sistema de combate de Skyrim que directamente ya es una basura, pero ahí está con sus enormes notas.
Esta claro que el de skyrim no era un buen sistema, pero no te hacia mas dificil la vida. Además no solo era el sistema de combate. Detalles como que no te podias tomar pociones durante los combate y tenias que adivinar tu cuando venia uno en el que las necesitaras, las animaciones eternas, etc. Nunca he jugado a un juego que se esforzara tanto en no gustarme...
No te puedes tomar pociones en el combate? Hablarás del The Witcher 2, porque en el 3 se puede... incluso en medio combate tomarte la poción que te potencia el daño físico, en cambio Skyrim directamente lo peor que me ha podido pasar en la vida es elegir ser guerrero de espada y escudo... Y mira que yo soy fanático en todo juego medieval de ser un guerrero con espada y escudo, me encanta (excepto por ejemplo en Kingdoms of Amalur, donde la verdadera vertiente del sistema de combate se daba usando mandobles a dos manos y martillos a dos manos, simplemente genial) En The Witcher 2 el sistema de combate me parece más tosco y manido que el del 3, que es más fluido y depende más de la habilidad, y menos de que el enemigo de la nada cuando lo golpeas con Aard se cubra de la nada y te deje la guardia abierta como por 15 segundos para que él te pegue un tocho combo que te mata casi al instante... Y de paso no te puedes curar.
Obviamente hablo del 2 :/

Markralf2164Hace 8 años107

@Cjramgon 
Mostrar cita
@Markralf 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Markralf 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Posiblemente el 3 parezca tan bueno (no lo he jugado) por lo malísimo que era el 2.
Pecado lo que acabas de decir   
Para mí TW2 es el mejor de la saga y uno de los mejores juegos que he jugado 
Las decisiones importaban mucho más que en cualquier otro, y tenía un mundo semi abierto con con las suficientes misiones secundarias para no aburrirte pero tampoco muchas para no agobiar 
Y la historia... Brutal este juego 
El 3 también un juegazo aunque para mí es inferior al segundo
Pregunta seria: ¿Te gustó el sistema de combate?

Porque para mi era una tortura.
Tortura es el sistema de combate de Skyrim que directamente ya es una basura, pero ahí está con sus enormes notas.
Esta claro que el de skyrim no era un buen sistema, pero no te hacia mas dificil la vida. Además no solo era el sistema de combate. Detalles como que no te podias tomar pociones durante los combate y tenias que adivinar tu cuando venia uno en el que las necesitaras, las animaciones eternas, etc. Nunca he jugado a un juego que se esforzara tanto en no gustarme...
No te puedes tomar pociones en el combate? Hablarás del The Witcher 2, porque en el 3 se puede... incluso en medio combate tomarte la poción que te potencia el daño físico, en cambio Skyrim directamente lo peor que me ha podido pasar en la vida es elegir ser guerrero de espada y escudo... Y mira que yo soy fanático en todo juego medieval de ser un guerrero con espada y escudo, me encanta (excepto por ejemplo en Kingdoms of Amalur, donde la verdadera vertiente del sistema de combate se daba usando mandobles a dos manos y martillos a dos manos, simplemente genial) En The Witcher 2 el sistema de combate me parece más tosco y manido que el del 3, que es más fluido y depende más de la habilidad, y menos de que el enemigo de la nada cuando lo golpeas con Aard se cubra de la nada y te deje la guardia abierta como por 15 segundos para que él te pegue un tocho combo que te mata casi al instante... Y de paso no te puedes curar.
Obviamente hablo del 2 :/
Si hablamos netamente del 2 todavía te lo paso, que para mi tenía muchas cosas malas aparte de la que te dije (Por ejemplo, que la de Quen de ellos fuera más poderosa que la tuya...) Pero aquí había muchos hablando del sistema del 3 cuando es una evolución más que mejor que lo que fue el combate del 2.

Cjramgon92Hace 8 años108

@Cjramgon 
Mostrar cita
@Markralf 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Markralf 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
@Cjramgon 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Posiblemente el 3 parezca tan bueno (no lo he jugado) por lo malísimo que era el 2.
Pecado lo que acabas de decir   
Para mí TW2 es el mejor de la saga y uno de los mejores juegos que he jugado 
Las decisiones importaban mucho más que en cualquier otro, y tenía un mundo semi abierto con con las suficientes misiones secundarias para no aburrirte pero tampoco muchas para no agobiar 
Y la historia... Brutal este juego 
El 3 también un juegazo aunque para mí es inferior al segundo
Pregunta seria: ¿Te gustó el sistema de combate?

Porque para mi era una tortura.
Tortura es el sistema de combate de Skyrim que directamente ya es una basura, pero ahí está con sus enormes notas.
Esta claro que el de skyrim no era un buen sistema, pero no te hacia mas dificil la vida. Además no solo era el sistema de combate. Detalles como que no te podias tomar pociones durante los combate y tenias que adivinar tu cuando venia uno en el que las necesitaras, las animaciones eternas, etc. Nunca he jugado a un juego que se esforzara tanto en no gustarme...
No te puedes tomar pociones en el combate? Hablarás del The Witcher 2, porque en el 3 se puede... incluso en medio combate tomarte la poción que te potencia el daño físico, en cambio Skyrim directamente lo peor que me ha podido pasar en la vida es elegir ser guerrero de espada y escudo... Y mira que yo soy fanático en todo juego medieval de ser un guerrero con espada y escudo, me encanta (excepto por ejemplo en Kingdoms of Amalur, donde la verdadera vertiente del sistema de combate se daba usando mandobles a dos manos y martillos a dos manos, simplemente genial) En The Witcher 2 el sistema de combate me parece más tosco y manido que el del 3, que es más fluido y depende más de la habilidad, y menos de que el enemigo de la nada cuando lo golpeas con Aard se cubra de la nada y te deje la guardia abierta como por 15 segundos para que él te pegue un tocho combo que te mata casi al instante... Y de paso no te puedes curar.
Obviamente hablo del 2 :/. Bueno, muy de acuerdo con lo que dices del 2, y a mi eso me fastidió toda la experiencia. Supongo que para el que tenga mas paciencia que yo tendrá su recompensa.

Hazu891728Hace 8 años109

Yo espero que los creadores de juegos de mundo abierto saquen una lección de The witcher 3....misiones secundarias de una calidad y profundiad soberbias (sin recados absurdos ni recolección de X...aunque me gustan de vez en cuando pero sin abusar )

Dicen que el DLC siguiente estará por abril aunque no es oficial...espero que se asi. Además la zona de la nueva expansión es justo donde estoy en los libros (la zona, no la época claro), donde Geralt pierde mas tiempo del necesario por asuntos.......importantes ^^ 

Alvarote161027Hace 8 años110

No es una obra maestra, considero que tiene demasiados fallos para considerarse asi, lo normal para un juego tan ambicioso, pero si, es un juegazo y un ejemplo a seguir.

Elpola2986Hace 8 años111

@Griffter92st 
Mostrar cita
Desde ayer estoy jugando TW3 (ya conocia la saga desde 2011 con TW2) y no puedo estar mas contento .....Vengo de jugar DA INQUISITION donde el juego me parecia grande y con muchas cosas y me pongo con TW3 y solo en la primera zona del juego te puedes pasar unas 5 horas (lo que me paso a mi   ) haciendo misiones , recogiendo materiales , descubrienddo tesoros , etc .

La historia de momento esta muy interesante y en dificil los combates , sin ser muy complicados (a excepcion del osos de nivel 6 que hay cerca de una piedra runica) si son bastante estrategicos y me gusta .


Muy contento con este TW3 .
 Te aconsejo que no pierdas mucho tiempo con los indicadores de monstruos, tesoros, bandidos y demás o te vas a saturar, vete a los tablones que hay están las cacerías y compra los mapas, es bastante más útil. La trama es una pasada y muchas misiones secundarias están interconectadas con la historia por lo que ten cuidado con el orden. En dificil es como lo jugué yo, así que te será imprescindible aprender recetas de aceites para matar todo el bestiario, pociones de cura y quitar la sobredosis de envenamiento que producen, pero no te obsesiones con toda la alquimia, ya que hay mucha paja de pociones.