La franquicia The Witcher supera la cifra de 20 millones de copias vendidas

LoupDS1627Hace 8 años64

@Thepipboy 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Hay una abismal diferencia entre decir que "The Witcher 3 " está sobrevalorado y decir que es decente. Un juego decente es un juego que cumple y poco más. 

The Witcher 3 más allá de sus errores, sigue siendo un juego que a parte de cumplir ofrece un producto de calidad y con un trabajo detrás muy exigente y redondo. 

Además, tiene guasa que digas que the witcher 3  se queda en un juego "decente" y Street Fighter V un "juegazo"...

@Pecemasterreis 
Mostrar cita
SF V es un juegazo como la copa de un pino,  se merece muchas más ventas. Mucho hater veo por aquí...
....siendo un juego que ha salido prematuro, os guste o no. 

Respeto que The Witcher 3  no te parezca una joya, pero decir que es un mero juego decente cuando salió con una ingente cantidad de contenido a sus espaldas y luego llamas juegazo a un juego que ha fallado en cosas vitales para su género, no me parece justo. 

Y no niego que Street Fighter V mejore con el tiempo. Pero el juego salió cojo, y eso es una realidad.
Tw3 tiene muchos puntos fuertes pero..

El control del personaje "Geralt" es imposible de controlar de forma suave como cualquier otro juego. Fin de la jugabilidad. No lo digo yo solamente, sino todos los reviews hacen punto en esto. TW2 es muchísimo mejor en ese aspecto.

Si la jugabilidad no es buena, por mas que el resto sea una obra maestra, no me dan ganas de jugarlo. Me perdí un gran juego y unos cuantos molarcos al  comprarlo para distintas plataformas.

Obviamente para los fans de la saga hacen caso omiso a esto, y lo deleitan sin ningún tipo de inconvenientes. 
Pero los juegos tienen que conformar no solamente a los fanáticos, sino también a otro puñado. Ahí es cuando se convierte en una obra maestra.

Un juego que no es jugable no puede tener ese puntaje, tendría que haber influido bastante porque la jugabilidad es la base de un juego. Es como que en un juego Online se desconecte el servidor cada 30 segundos, o tengas dropframes en un juego de lucha o de autos.

Geralt o corre como en una maratón o parece que esta borracho al caminar, no frena!, no hay forma de recoger el loot de forma precisa, tenes que andar apuntando hasta que el engine se le ocurra poner "recoger". Chocarse con cualquier cosa al caminar o correr, lo mismo con el caballo.

Entonces esos errores que vos decís, para mi no es calidad ni exigente, porque no han puesto al menos 50 personas de QA para revisar ese punto. 
La historia viene de libros así que no hay crédito, los gráficos, banda sonora y actuación si son muy buenos, pero hay errores garrafales a nivel gameplay que nuevamente para mi no es un producto de alta calidad.

Yo soy fanático de los juegos de Bethesda, pero ni ahí pienso que tienen un producto de calidad. Son buenos juegos pero no son perfectos.

Es hora de ir bajando puntajes, las notas tienen que ser más justas. Hoy cualquier juego ya es un 8. Entonces TW3 no puede ser menos de 9.5.
Ostras no crei que ha estas alturas alguien vendría a decir que la historia no cuenta porque viene de los libros pero que burrada, en cuanto a la jugabilidad cumple sobradamente no sera perfecta pero de ahi a que sea mala hay un gran trecho, se que hay mancos por ahi como creo que es tu caso.

Y ya quisieran tener otros juegos la nota de TW3 MAS QUE MERECIDA y hasta se le deberia poner un 10 cuando llegue la ENHANCED EDITION porque este juego no merece menos vamos, a trollear a otra parte.
EDITADO EL 11-03-2016 / 17:02 (EDITADO 1 VEZ)

Kadarase3220Hace 8 años65

Esta claro que el futuro es el formato digital, cubre áreas que no puede cubrir el formato físico y maximiza los beneficios, me alegro que aumente tanto su porcentaje de uso, a ver si logramos quitamos el lastre del físico y vemos un cambio en le mercado de precios mas notable al no estar atados a políticas arcaicas.

LoboFHmod35146Hace 8 años66

@Thepipboy 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Hay una abismal diferencia entre decir que "The Witcher 3 " está sobrevalorado y decir que es decente. Un juego decente es un juego que cumple y poco más. 

The Witcher 3 más allá de sus errores, sigue siendo un juego que a parte de cumplir ofrece un producto de calidad y con un trabajo detrás muy exigente y redondo. 

Además, tiene guasa que digas que the witcher 3  se queda en un juego "decente" y Street Fighter V un "juegazo"...

@Pecemasterreis 
Mostrar cita
SF V es un juegazo como la copa de un pino,  se merece muchas más ventas. Mucho hater veo por aquí...
....siendo un juego que ha salido prematuro, os guste o no. 

Respeto que The Witcher 3  no te parezca una joya, pero decir que es un mero juego decente cuando salió con una ingente cantidad de contenido a sus espaldas y luego llamas juegazo a un juego que ha fallado en cosas vitales para su género, no me parece justo. 

Y no niego que Street Fighter V mejore con el tiempo. Pero el juego salió cojo, y eso es una realidad.
Tw3 tiene muchos puntos fuertes pero..

El control del personaje "Geralt" es imposible de controlar de forma suave como cualquier otro juego. Fin de la jugabilidad. No lo digo yo solamente, sino todos los reviews hacen punto en esto. TW2 es muchísimo mejor en ese aspecto.

Si la jugabilidad no es buena, por mas que el resto sea una obra maestra, no me dan ganas de jugarlo. Me perdí un gran juego y unos cuantos molarcos al  comprarlo para distintas plataformas.

Obviamente para los fans de la saga hacen caso omiso a esto, y lo deleitan sin ningún tipo de inconvenientes. 
Pero los juegos tienen que conformar no solamente a los fanáticos, sino también a otro puñado. Ahí es cuando se convierte en una obra maestra.

Un juego que no es jugable no puede tener ese puntaje, tendría que haber influido bastante porque la jugabilidad es la base de un juego. Es como que en un juego Online se desconecte el servidor cada 30 segundos, o tengas dropframes en un juego de lucha o de autos.

Geralt o corre como en una maratón o parece que esta borracho al caminar, no frena!, no hay forma de recoger el loot de forma precisa, tenes que andar apuntando hasta que el engine se le ocurra poner "recoger". Chocarse con cualquier cosa al caminar o correr, lo mismo con el caballo.

Entonces esos errores que vos decís, para mi no es calidad ni exigente, porque no han puesto al menos 50 personas de QA para revisar ese punto. 
La historia viene de libros así que no hay crédito, los gráficos, banda sonora y actuación si son muy buenos, pero hay errores garrafales a nivel gameplay que nuevamente para mi no es un producto de alta calidad.

Yo soy fanático de los juegos de Bethesda, pero ni ahí pienso que tienen un producto de calidad. Son buenos juegos pero no son perfectos.

Es hora de ir bajando puntajes, las notas tienen que ser más justas. Hoy cualquier juego ya es un 8. Entonces TW3 no puede ser menos de 9.5.
Me parece que no tienes muy fresco el segundo porque el control y los movimientos están ligeramente mejorados en el tercero y tampoco hay tantas diferencias entre ambos.

En cuanto al deficiente control del personaje pocos juegos hay tan defectuosos en ese sentido como los juegos de Rockstar y ahí los tienes, jaleados por prensa y fans, uno se vuelve majareta para meter por una puerta a Marston o cualquier protagonista de GTA, o controlar el caballo en praderas sin casi obstáculos, pero ahora es Geralt el difícil de dominar.

Creo que exageras un poco bastante, como la mayor parte de los analistas.

Erothan6357Hace 8 años67

@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Le iba a contestar, pero he visto que estaba expulsado indefinidamente XDDDDDD


ERA UN TROLASO !!!

DarkGod20660

Expulsado

Hace 8 años68

@LoboFHmod 
Mostrar cita
¿Quién lo hubiera dicho después de aquel primer juego de culto pero algo torpe y amateur?

Que maravillosas dos obras le siguieron y cuanta belleza y personalidad hasta llegar a convertirse con todo merecimiento en el juego del 2015, reconocido por todos los premios importantes que se conceden en este tinglado nuestro.

Salud, brujo.

@Bronzetalos 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
porque crees que esta sobrevalorado?
Porque está dentro de su papel. 

Este es uno muy "imparcial" al que le llevan expulsando una (y hasta dos cuentas) al día desdes hace semanas porque no tiene amor propio y no parece pillar que las normas están para cumplirlas y cuando se sobra en un lugar.

Así que no lo alimentéis ni echéis cuenta de sus infantiles provocaciones, es teatro digno del jardin de infancia del que ha salido. PlayStation es lo más y los master race son muy malos como si ellos tuvieran la culpa de sus cagadas.
Lobo, los juegos de the witcher tienen de todo menos "personalidad", por el simple hecho de que no es una obra "propia" ni tampoco un "homenaje" a algo. Es un copy paste directo, perfectamente recreado y sumamente fiel a una serie de libros y ya está. Que esta muy muy bien hecho si, pero lo que se dice "personalidad" pues ninguna
Eso sin mencionar que de los 3 juegos, el ultimo es el que menos personalidad posee ya que aparte de lo ya dicho, intentarón recrear la misma experiencia de juego que skyrim en mas de un sentido.

Y no te confundas tampoco, que tu mismo sabes bien que a geralt de revia no lo conocia ni dios hasta toda la macro campaña de marketing que hubo en witcher3, que te metian el juego "por delante y por detras" sin compasion. y claro, "pues entra". A los medios simplemente se les encendio la bombilla para darle un nuevo efecto skyrim a la plebe y ya, y la gente pica. De hecho menos de la mitad de personas se habrán jugado los juegos previos y muchisimo menos los libros, y menos interes aun tienne en ello claro.

Puede que sea el mejor juego del año pasado y eso no lo voy a discutir(aunque creo que life strange lo merece mas). Pero aún así, witcher3 está muy lejos de ser esa pedazo obra maestra de juego que se quiere hacer ver, por el mero hecho de que tiene fallos gordos en lo jugable y el guión comete errores "de planteamiento" en su historia principal, sin contar su dificultad medida como el culo o un sistema de progresión que practicamente no tiene efecto real en combate. 
Quiza sea lo mejor del año pasado..pero eso no lo hace tampoco una obra maestra ni muchisimo menos.Ademas, 2015 se caracterizo por los juegazos a medio gas. Batman AK que no terminó de cuajar tanto por la desgastadisima formula tanto jugable como de lore del batverso. MgsV que fue muy salpicado por las movidas con konami y por intentar hacer un juego mas asequible a las masas publicas(cosa mas relacionada con los standartes del mercado que con capacidad inventiva de kojima,por cierto). Un tomb raider que va a lo que va y hace lo que puede por falta de un equipo creativo mas imaginativo, un fallout4 que lió la de dios y no para bien, un AC que sin levantar pasiones ni ventas quedó infinitamente mejor parado que el año anterior...........o este mismo witcher3 que si, que es genial y en conjunto por encima de todos estos, pero que igual tiene varios problemas que lo alejan de las cuotas de maestría que se le pretende inculcar a la plebe.

Siegfriend2606Hace 8 años69

@Thepipboy [i]Si la jugabilidad no es buena, por mas que el resto sea una obra maestra[/i], [b]no me dan ganas de jugarlo[/b].

Listo, no lo jugaste, asi que no puedes dar una critica objetiva al juego.

La jugabilidad no es perfecta, todos dicen eso, pero nunca dijeron que sea mala.

Ademas en un juego existen varios factores, jugabilidad, historia, diseño artistico, apartado tecnico, sonido.

[i]La historia viene de libros así que no hay crédito[/i].

Tenian el universo creado? si, pero logar hacer una secuela tan creible y fiel de unos libros ya es un merito, y se multiplica si es una obra de Sapkowski ya que si alguna vez lo leíste sabrás lo difícil que es adaptar su estilo a un videojuego.

Matuzarbo133Hace 8 años70

@Pecemasterreis nose si los votos que te da la gente serán por divertido. 

Porque la verdad yo no puedo creer lo que dices. 

En mi opinion no he hugado a otro juego mas completo en contenido, belleza visual. Historia, giros, personajes. Etc. ETc. Etc. 

Suerte con el FIFA

Ezio1987313

Expulsado

Hace 8 años71

Es un juegazo en todos los aspectos, visual, en mecánicas, en historia y en sonido lo cojas por donde lo cojas y el que diga que no, o no ha jugado o es un trol. Esa es la única verdad absoluta.

S4murai1164Hace 8 años72

Felicidades, una gran saga, tres grandiosos juegos, el tercero una de las vanguardas del género en esta generación y el futuro que espera puede ser muy brillante con Cyberpunk 2077.

REHome1656

Expulsado

Hace 8 años73

Vende más en formato físico y ganan más en digital. Como se nota que quiere llevarse todo el pastel.

Ojalá no se venden en descarga digital estas gentes.

Soy el formato físico al 100 %.

Reyerty866Hace 8 años74

@Ezio1987 
Mostrar cita
Es un juegazo en todos los aspectos, visual, en mecánicas, en historia y en sonido lo cojas por donde lo cojas y el que diga que no, o no ha jugado o es un trol. Esa es la única verdad absoluta.
En todos los aspectos incluyendo mecánicas.... además es una [b]verdad absoluta[/b] (como que a+b=b+a) así que no me atrevo a discutirlo porque eso me convierte según tu premisa automáticamente en un troll    Se ve que eres de esas personas a las que le gusta la diversidad de opinión en los foros.

Por cierto me encanta The witcher 3, mi juego favorito del 2015, Aunque su mecánica de combate sea tan buena, yo debo ser un troll por no verlo así. 

Aitorito464932

Expulsado

Hace 8 años75

Pocas me parecen, los tres juegos son obras maestras y por lo tanto más gente los deberia jugar, para mi The Witcher 3 es de los mejores juegos de la historia, lo disfruté como un crio.

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 8 años76

Feliz por CD Projeckt    si alguien se merece todo el exito son ellos, un estudio que venia de la nada a crear una triologia tremenda de calidad absoluta y una obra maestra referente para el mundo de los videojuegos   

A la espera de Blood & Wine y Cyberpunk 2077     

@RSP93 
Mostrar cita
Pocas me parece para esta gran saga.

Ya les gustaría a muchos estudios hacer juegos con la mitad de calidad que TW3, que una misión secundaria ya tenía más profundidad que un AAA
La Saga Souls/Bloodborne por ejemplo tiene como sus 9 millones de copias vendidas (8 netamente de los Souls) y The Witcher solo con 3 titulos y en este caso mas concretamente las secuelas 20 millones, son excelentes ventas y una saga ya reconocida por todo el mundo de los videojuegos, The Witcher 3  siendo un referente en la industria que hasta la misma Ubisoft se basara en el juego para un Proximo Assasins Creed o el mismo Final Fantasy XV entre otros, The Witcher y CD Projeckt estan en su mejor momento gracias la gran trabajo y esfuerzo dedicado durante años   

@Thepipboy 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Hay una abismal diferencia entre decir que "The Witcher 3 " está sobrevalorado y decir que es decente. Un juego decente es un juego que cumple y poco más. 

The Witcher 3 más allá de sus errores, sigue siendo un juego que a parte de cumplir ofrece un producto de calidad y con un trabajo detrás muy exigente y redondo. 

Además, tiene guasa que digas que the witcher 3  se queda en un juego "decente" y Street Fighter V un "juegazo"...

@Pecemasterreis 
Mostrar cita
SF V es un juegazo como la copa de un pino,  se merece muchas más ventas. Mucho hater veo por aquí...
....siendo un juego que ha salido prematuro, os guste o no. 

Respeto que The Witcher 3  no te parezca una joya, pero decir que es un mero juego decente cuando salió con una ingente cantidad de contenido a sus espaldas y luego llamas juegazo a un juego que ha fallado en cosas vitales para su género, no me parece justo. 

Y no niego que Street Fighter V mejore con el tiempo. Pero el juego salió cojo, y eso es una realidad.
Tw3 tiene muchos puntos fuertes pero..

El control del personaje "Geralt" es imposible de controlar de forma suave como cualquier otro juego. Fin de la jugabilidad. No lo digo yo solamente, sino todos los reviews hacen punto en esto. TW2 es muchísimo mejor en ese aspecto.

Si la jugabilidad no es buena, por mas que el resto sea una obra maestra, no me dan ganas de jugarlo. Me perdí un gran juego y unos cuantos molarcos al  comprarlo para distintas plataformas.

Obviamente para los fans de la saga hacen caso omiso a esto, y lo deleitan sin ningún tipo de inconvenientes. 
Pero los juegos tienen que conformar no solamente a los fanáticos, sino también a otro puñado. Ahí es cuando se convierte en una obra maestra.

Un juego que no es jugable no puede tener ese puntaje, tendría que haber influido bastante porque la jugabilidad es la base de un juego. Es como que en un juego Online se desconecte el servidor cada 30 segundos, o tengas dropframes en un juego de lucha o de autos.

Geralt o corre como en una maratón o parece que esta borracho al caminar, no frena!, no hay forma de recoger el loot de forma precisa, tenes que andar apuntando hasta que el engine se le ocurra poner "recoger". Chocarse con cualquier cosa al caminar o correr, lo mismo con el caballo.

Entonces esos errores que vos decís, para mi no es calidad ni exigente, porque no han puesto al menos 50 personas de QA para revisar ese punto. 
La historia viene de libros así que no hay crédito, los gráficos, banda sonora y actuación si son muy buenos, pero hay errores garrafales a nivel gameplay que nuevamente para mi no es un producto de alta calidad.

Yo soy fanático de los juegos de Bethesda, pero ni ahí pienso que tienen un producto de calidad. Son buenos juegos pero no son perfectos.

Es hora de ir bajando puntajes, las notas tienen que ser más justas. Hoy cualquier juego ya es un 8. Entonces TW3 no puede ser menos de 9.5.
Te mandas una tremenda biblia criticando para luego soltar esto????

"Si la jugabilidad no es buena, por mas que el resto sea una obra maestra, [b][u]no me dan ganas de jugarlo.[/u][/b] Me perdí un gran juego y unos cuantos molarcos al comprarlo para distintas plataformas"

Te iba debatir pero despues de esto no vale la pena perder el tiempo con alguien que no ha jugado el titulo y que entra una noticia solo a flamear, te delataste solo
EDITADO EL 11-03-2016 / 18:07 (EDITADO 1 VEZ)

-Dark-Knight-1450

Expulsado

Hace 8 años77

Donde están los que decían que el formato físico había muerto  

LoboFHmod35146Hace 8 años78

@DarkGod 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
¿Quién lo hubiera dicho después de aquel primer juego de culto pero algo torpe y amateur?

Que maravillosas dos obras le siguieron y cuanta belleza y personalidad hasta llegar a convertirse con todo merecimiento en el juego del 2015, reconocido por todos los premios importantes que se conceden en este tinglado nuestro.

Salud, brujo.

@Bronzetalos 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
porque crees que esta sobrevalorado?
Porque está dentro de su papel. 

Este es uno muy "imparcial" al que le llevan expulsando una (y hasta dos cuentas) al día desdes hace semanas porque no tiene amor propio y no parece pillar que las normas están para cumplirlas y cuando se sobra en un lugar.

Así que no lo alimentéis ni echéis cuenta de sus infantiles provocaciones, es teatro digno del jardin de infancia del que ha salido. PlayStation es lo más y los master race son muy malos como si ellos tuvieran la culpa de sus cagadas.
Lobo, los juegos de the witcher tienen de todo menos "personalidad", por el simple hecho de que no es una obra "propia" ni tampoco un "homenaje" a algo. Es un copy paste directo, perfectamente recreado y sumamente fiel a una serie de libros y ya está. Que esta muy muy bien hecho si, pero lo que se dice "personalidad" pues ninguna
Eso sin mencionar que de los 3 juegos, el ultimo es el que menos personalidad posee ya que aparte de lo ya dicho, intentarón recrear la misma experiencia de juego que skyrim en mas de un sentido.

Y no te confundas tampoco, que tu mismo sabes bien que a geralt de revia no lo conocia ni dios hasta toda la macro campaña de marketing que hubo en witcher3, que te metian el juego "por delante y por detras" sin compasion. y claro, "pues entra". A los medios simplemente se les encendio la bombilla para darle un nuevo efecto skyrim a la plebe y ya, y la gente pica. De hecho menos de la mitad de personas se habrán jugado los juegos previos y muchisimo menos los libros, y menos interes aun tienne en ello claro.

Puede que sea el mejor juego del año pasado y eso no lo voy a discutir(aunque creo que life strange lo merece mas). Pero aún así, witcher3 está muy lejos de ser esa pedazo obra maestra de juego que se quiere hacer ver, por el mero hecho de que tiene fallos gordos en lo jugable y el guión comete errores "de planteamiento" en su historia principal, sin contar su dificultad medida como el culo o un sistema de progresión que practicamente no tiene efecto real en combate. 
Quiza sea lo mejor del año pasado..pero eso no lo hace tampoco una obra maestra ni muchisimo menos.Ademas, 2015 se caracterizo por los juegazos a medio gas. Batman AK que no terminó de cuajar tanto por la desgastadisima formula tanto jugable como de lore del batverso. MgsV que fue muy salpicado por las movidas con konami y por intentar hacer un juego mas asequible a las masas publicas(cosa mas relacionada con los standartes del mercado que con capacidad inventiva de kojima,por cierto). Un tomb raider que va a lo que va y hace lo que puede por falta de un equipo creativo mas imaginativo, un fallout4 que lió la de dios y no para bien, un AC que sin levantar pasiones ni ventas quedó infinitamente mejor parado que el año anterior...........o este mismo witcher3 que si, que es genial y en conjunto por encima de todos estos, pero que igual tiene varios problemas que lo alejan de las cuotas de maestría que se le pretende inculcar a la plebe.
Tantas cosas discutibles que no sé ni por donde empezar.

Si ahora se perdiera valor en una obra por ser una adaptación de algo te cargarías a un montón de obras maestras del cine, el teatro, la literatura o los propios videojuegos. The Witcher, el videojuego, no tiene menos valor por existir The Witcher, el libro, mucho menos si como en mi caso solo me interesa el primero.

¿Valoras tu menos Metal Gear por ser un homenaje más o menos descarado a una serie de películas de acción de los 80, algunas de ellas de escaso buen gusto?

Skyrim...argh...ni Skyrim inventó los juegos de mundo abierto ni The Witcher se subió al carro por Skyrim ni le sienta mal a The Witcher ser un juego de mundo abierto. Como jugaste The Witcher 2 sabes perfectamente que ese era el plan y el lugar a donde querían evolucionar y lo han hecho [b]de lujo[/b]. Si algo lastró al segundo juego fue ese mundo semi-abierto plagado de muros invisibles y corredores forzados cuando pedía a gritos ¡libertad!. 

Skyrim y The Witcher...no-tienen-absolutamente-nada-que-ver. Y lo sabes. Uno es un juego en que solo importa tu libertad, con una narrativa anodina cuando no innecesaria y el otro es una de las mejoras obras literarias que ha dado nuestra afición solo que esta vez en un glorioso mundo vivo e inmenso donde puedes sentir de verdad lo que es ser un brujo. Con un personaje totalmente prefijado, con escasa libertad para cambiarlo, tanto en lo físico como en sus capacidades, a diferencia del caso de Skyrim. Son el Yin y el Yang del mundo abierto.

A The Witcher le sentó de escándalo ser un juego de mundo abierto, ser un sandbox no es un defecto, es una virtud si se hace bien...si se hace tan mal como Metal Gear es una mierda, claro.

La campaña de marketing me la pela, yo soy un veterano de la saga y no me hacía falta verlo en un cartel para saber que existía. Y no creo que se deba criticar un juego porque tenga o no publicidad o el momento en que entren nuevos jugadores a su propuesta. [i]Invalid, logic not found[/i].

El guión de The Witcher no tiene ni un solo problema, The Witcher, de hecho, ha puesto el nuevo listón que deben superar todos los juegos futuros del género RPG y centrados en lo narrativo, listón que de momento solo veo capaz de alcanzar por BioWare. Cuando cada misión de un sandbox de esta envergadura tiene trasfondo, hasta la [i]quest[/i] más pedestre o el enésimo contrato de brujo es porque su gente se ha dejado la piel en vestir su densa red de sensaciones y trasfondo. No se puede defender aunque sea tangencialmente las cintas y el desastre narrativo que se ha marcado Kojima y luego criticar The Witcher, juegan en diferente liga, los polacos acertaron y tu héroe la ha cagado, hasta el fondo.

Que no tuviera competencia es otro tema, Fallout, Bloodborne, Dying Light, Tomb Raider son títulos más que dignos, tampoco ganó The Witcher contra una selección de morralla tipo The Order, hubo partido.
EDITADO EL 11-03-2016 / 18:16 (EDITADO 2 VECES)

Bronzetalos6945Hace 8 años79

@Thepipboy 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Pecemasterreis 
Mostrar cita
TW3 está demasiado sobrevalorado en mi opinión.. Es un juego decente.. Pero nada más.
Hay una abismal diferencia entre decir que "The Witcher 3 " está sobrevalorado y decir que es decente. Un juego decente es un juego que cumple y poco más. 

The Witcher 3 más allá de sus errores, sigue siendo un juego que a parte de cumplir ofrece un producto de calidad y con un trabajo detrás muy exigente y redondo. 

Además, tiene guasa que digas que the witcher 3  se queda en un juego "decente" y Street Fighter V un "juegazo"...

@Pecemasterreis 
Mostrar cita
SF V es un juegazo como la copa de un pino,  se merece muchas más ventas. Mucho hater veo por aquí...
....siendo un juego que ha salido prematuro, os guste o no. 

Respeto que The Witcher 3  no te parezca una joya, pero decir que es un mero juego decente cuando salió con una ingente cantidad de contenido a sus espaldas y luego llamas juegazo a un juego que ha fallado en cosas vitales para su género, no me parece justo. 

Y no niego que Street Fighter V mejore con el tiempo. Pero el juego salió cojo, y eso es una realidad.
Tw3 tiene muchos puntos fuertes pero..

El control del personaje "Geralt" es imposible de controlar de forma suave como cualquier otro juego. Fin de la jugabilidad. No lo digo yo solamente, sino todos los reviews hacen punto en esto. TW2 es muchísimo mejor en ese aspecto.

Si la jugabilidad no es buena, por mas que el resto sea una obra maestra, no me dan ganas de jugarlo. Me perdí un gran juego y unos cuantos molarcos al  comprarlo para distintas plataformas.

Obviamente para los fans de la saga hacen caso omiso a esto, y lo deleitan sin ningún tipo de inconvenientes. 
Pero los juegos tienen que conformar no solamente a los fanáticos, sino también a otro puñado. Ahí es cuando se convierte en una obra maestra.

Un juego que no es jugable no puede tener ese puntaje, tendría que haber influido bastante porque la jugabilidad es la base de un juego. Es como que en un juego Online se desconecte el servidor cada 30 segundos, o tengas dropframes en un juego de lucha o de autos.

Geralt o corre como en una maratón o parece que esta borracho al caminar, no frena!, no hay forma de recoger el loot de forma precisa, tenes que andar apuntando hasta que el engine se le ocurra poner "recoger". Chocarse con cualquier cosa al caminar o correr, lo mismo con el caballo.

Entonces esos errores que vos decís, para mi no es calidad ni exigente, porque no han puesto al menos 50 personas de QA para revisar ese punto. 
La historia viene de libros así que no hay crédito, los gráficos, banda sonora y actuación si son muy buenos, pero hay errores garrafales a nivel gameplay que nuevamente para mi no es un producto de alta calidad.

Yo soy fanático de los juegos de Bethesda, pero ni ahí pienso que tienen un producto de calidad. Son buenos juegos pero no son perfectos.

Es hora de ir bajando puntajes, las notas tienen que ser más justas. Hoy cualquier juego ya es un 8. Entonces TW3 no puede ser menos de 9.5.
te parece que la jugabilidad es mala?, yo creo que esta bastante bien lograda, rodar, dash y esquive, frenar ataques con tu espada, contragolpear con un critico, combinar ataques de espada con señales, hasta dependiendo que stat elijas el moveset de ataque cambia

Y me considero un fan de Skyrim y los juegos de Bethesda, pero decir que la jugabilidad del brujo es mala y que los juegos de Bethesda rebosan de calidad, cuando justamente no destacan en la jugabilidad creo que es contradictorio