Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Rise of the Tomb Raider

Madafuka4495Hace 8 años144
@Dresler
Mostrar cita
@SoLicenciao
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
He visto comparativas y la versión de pc en ultra viola a la de One en ambien oclusion iluminación texturas framerate y sombras... Que se dice pronto.
Donde lo has visto ?? Pon link marvado xd
Apenas se puede sacar nada de esos videos, se ven en imagenes o videos de accion estatica ademas, en este se ve mejor las diferencias a la hora de jugar entre PC y One con detalle .
Por cierto, sobre todo, ademas de ser mas fluido, resuelve la latencia en el control que tenia la version de Xbox One (la respuesta del mando en el juego no era inmediata, iba con mas retardo que otras versiones), en una situacion de accion intensa podia resultar molesto, en este aspecto era mejor la version de 360, y ahora tambien la de PC.
EDITADO EL 27-01-2016 / 18:23 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Morfo19837380Hace 8 años145
@Themigueltronic
Mostrar cita
@Morfo1983
Mostrar cita
@Playershock
Mostrar cita
Pero si se ve igual que en consola, no se ver la diferencia
En general optica hay unas rebajas estupendas.
Hombre las dos versiones se ven genial, aunque el pc se vea mejor, no es un cambio tan bestial como puede suceder con otros juegos
Estoy de acuerdo en lo primero.Como he dicho en mi primer comentario del post,jugue a la demo y me parecio graficamente estupendo,nada que reprocharle.Pero viendo por la web algunas capturas a 1440p en max settings,pues claro,es lo que tiene el jamon de bellota,que lo pruebas y ya no quieres el de 50 pavos la pieza,por muy bueno que sea este.
EDITADO EL 27-01-2016 / 20:15 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
DAVIDMB73284Hace 8 años146
@FuneralBrute
Mostrar cita
@Thepipboy
Mostrar cita
En el análisis de otra pagina alemán, testearon con un I7 a 4,5ghz y 8gb de ddr4. Con una tarjeta de 200 dolares (r9 280) minimo 26 y promedio 29 fps en HD. Recien estables con una r9 380 (240 usd).. Y a 60fps estables, en una 980 que vale 660usd ¿Entonces quien me habla de los ordenadores de 300 euros consola-killer a 1080/60?
para superar a las consolas basta con 1080p/30 FPS en medio-alto
Incluso juegos horriblemente optimizados como Fo4 van mejores en esta Pc barata
Yo no noto na ahi
1 VOTO
Thepipboy3296Hace 8 años147
@FuneralBrute
Mostrar cita
@Thepipboy
Mostrar cita
En el análisis de otra pagina alemán, testearon con un I7 a 4,5ghz y 8gb de ddr4. Con una tarjeta de 200 dolares (r9 280) minimo 26 y promedio 29 fps en HD. Recien estables con una r9 380 (240 usd).. Y a 60fps estables, en una 980 que vale 660usd ¿Entonces quien me habla de los ordenadores de 300 euros consola-killer a 1080/60?
para superar a las consolas basta con 1080p/30 FPS en medio-alto
Incluso juegos horriblemente optimizados como Fo4 van mejores en esta Pc barata
La unica verdad que Tomb Raider con algo barato de 300 euros no lo mueve. Demasiado bien se ve en consola por lo que sale. Batman tuvieron que suspender las ventas. Casi todos los juegos hay que esperar a que Nvidia y Amd hagan un driver para el juego nuevo. Eso a mi me desespera. El fabricante tiene que entregar el driver optimizado el dia que se lanza el juego o en el mismo DVD/BR. Yo no compraría jamas una pc barata, me enferma los tiempos de espera. La PC es multiple-uso siempre y necesito algo rápido y no un I3 o un Amd barato. Soy usuario de PC también, pero teniendo un rig bastante elevado de buena fe se que con cualquier verdura de 300 usd no haces milagros. 240 usd sale una placa decente, de ahí para arriba. Y menos de un I7 no.. Para eso esta la x1 o ps4. Edit: i3 4130 + TI 750 cuestan 250 usd en newegg. Te falta ram, disco duro, gabinete, motherboard, psu, mouse y teclado, lector de bluray. No llegas a los 300 nunca.
EDITADO EL 27-01-2016 / 18:30 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Wal198913863Hace 8 años148
@Megaconsolero Al menos este año pero los 2 anteriores fueron humos con sus exclusivos, solo Bloodborne y Until Dawn destacan ante tanto fiasco.
Greenplayer7193Hace 8 años149
@Virgueria
Mostrar cita
@Imparcial3D
Mostrar cita
@Javitxu2000
Mostrar cita
@Imparcial3D
Mostrar cita
Parece ser que han hecho un port más que correcto. Así si. Y la versión de ps4 la espero con todos los dlcs y reducida de precio, faltaría más.
Sí, y de paso que te la chupen...
Si ves con buenos ojos pagar a precio de nuevo un juego con un año de retraso, bien por ti. Yo no acepto estafas.
Pues nada, si es así que no te vea comprar el Uncharted 4 a 60€ después de un año de retraso... (es un ejemplo de un juego de tu consola, nada mas) Es que lo que dices me parece un poco absurdo, el juego para tu plataforma es nuevo el día que sale al mercado y pondría la mano en el fuego que saldrá a 60€ como salido en su día en la Xbox One. Un saludo...
Entonces si ahora sacasen MGS1 de PSX para PS4 (por decir algun ejemplo) el juego debería salir al mismo precio que salió en PSX en los años 90?
Isma8226820Hace 8 años150
@Agrannamenawer
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
@Agrannamenawer
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
@SoLicenciao
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
He visto comparativas y la versión de pc en ultra viola a la de One en ambien oclusion iluminación texturas framerate y sombras... Que se dice pronto.
Donde lo has visto ?? Pon link marvado xd
En neogaf. Luego si puedo busco el link.
Las imágenes de las que hablas, si son las mismas que vi yo, son imágenes de 360. Ya se confirmó.
No creo que no son de 360 [url]http://screenshotcomparison.com/comparison/159311[/url]
Lee más arriba y mira videos, además de noticias bien constrastadas. Dejemos de desinformar de una vez.
Esa comparativa no es de 360. Obviamente en 360 no se ve así ni de coña. En todo caso podría ser manipulada de pc en low, pero eso no es de 360. Tienes de todas.formas el análisis de DF, y el de la pagina alemana donde se ven las diferencias entre pc y One. Siendo un buen juego en one a nivel técnico existen lógicamente concesiones serias para alcanzar el rendimiento que alcanza. Es normal bastante bien ha salido el juego. El problema de optimización en pc en procesadores bajos se resolverá cuando desactiven el anticopy quedo destroza los i3 obviamente por ir muy justos. Necesita una mejora de optimización pero el juego permite multitud de configuraciones graficas y el resultado en pc es realmente notable y muy superior al de One.
Pills2830Hace 8 años151
@DAVIDMB7
Mostrar cita
@FuneralBrute
Mostrar cita
@Thepipboy
Mostrar cita
En el análisis de otra pagina alemán, testearon con un I7 a 4,5ghz y 8gb de ddr4. Con una tarjeta de 200 dolares (r9 280) minimo 26 y promedio 29 fps en HD. Recien estables con una r9 380 (240 usd).. Y a 60fps estables, en una 980 que vale 660usd ¿Entonces quien me habla de los ordenadores de 300 euros consola-killer a 1080/60?
para superar a las consolas basta con 1080p/30 FPS en medio-alto
Incluso juegos horriblemente optimizados como Fo4 van mejores en esta Pc barata
Yo no noto na ahi
Adoro el poder de autoconvencimiento que tienen los consoleros.
1 VOTO
QuanChiTo536
Expulsado
Hace 8 años152
Ay si, ay si, con un ordenador de 600 dolares o de 900 dolares vas a todo dar, si, si, si, jajajajaja me dan risa.
DAVIDMB73284Hace 8 años153
@Pills
Mostrar cita
@DAVIDMB7
Mostrar cita
@FuneralBrute
Mostrar cita
@Thepipboy
Mostrar cita
En el análisis de otra pagina alemán, testearon con un I7 a 4,5ghz y 8gb de ddr4. Con una tarjeta de 200 dolares (r9 280) minimo 26 y promedio 29 fps en HD. Recien estables con una r9 380 (240 usd).. Y a 60fps estables, en una 980 que vale 660usd ¿Entonces quien me habla de los ordenadores de 300 euros consola-killer a 1080/60?
para superar a las consolas basta con 1080p/30 FPS en medio-alto
Incluso juegos horriblemente optimizados como Fo4 van mejores en esta Pc barata
Yo no noto na ahi
Adoro el poder de autoconvencimiento que tienen los consoleros.
Yo creo que por 300 euros es imposible comprar un pc que iguale a las consolas
DRR214833Hace 8 años154
Juegazo. Caerá por menos de 10 pavos y con todos las expansiones de pago incluidas. Es lo que tiene pagar por exclusivas temporales, que lo que ganas por una parte, lo pierdes por otra.
FuneralBrute7174Hace 8 años155
@Thepipboy
Mostrar cita
@FuneralBrute
Mostrar cita
@Thepipboy
Mostrar cita
En el análisis de otra pagina alemán, testearon con un I7 a 4,5ghz y 8gb de ddr4. Con una tarjeta de 200 dolares (r9 280) minimo 26 y promedio 29 fps en HD. Recien estables con una r9 380 (240 usd).. Y a 60fps estables, en una 980 que vale 660usd ¿Entonces quien me habla de los ordenadores de 300 euros consola-killer a 1080/60?
para superar a las consolas basta con 1080p/30 FPS en medio-alto
Incluso juegos horriblemente optimizados como Fo4 van mejores en esta Pc barata
La unica verdad que Tomb Raider con algo barato de 300 euros no lo mueve. Demasiado bien se ve en consola por lo que sale. Batman tuvieron que suspender las ventas. Casi todos los juegos hay que esperar a que Nvidia y Amd hagan un driver para el juego nuevo. Eso a mi me desespera. El fabricante tiene que entregar el driver optimizado el dia que se lanza el juego o en el mismo DVD/BR. Yo no compraría jamas una pc barata, me enferma los tiempos de espera. La PC es multiple-uso siempre y necesito algo rápido y no un I3 o un Amd barato. Soy usuario de PC también, pero teniendo un rig bastante elevado de buena fe se que con cualquier verdura de 300 usd no haces milagros. 240 usd sale una placa decente, de ahí para arriba. Y menos de un I7 no.. Para eso esta la x1 o ps4. Edit: i3 4130 + TI 750 cuestan 250 usd en newegg. Te falta ram, disco duro, gabinete, motherboard, psu, mouse y teclado, lector de bluray. No llegas a los 300 nunca.
Para que quieres lector de Blu-ray? Setp de DF CPU: Intel Pentium G3258 Alternative CPU: Intel Core i3 4170 Graphics Card: Nvidia GTX 750 Ti 2GB Motherboard: MSI H81M-P33 RAM: 2x 4GB DDR3 Storage: 1TB 7200rpm Hard Drive Case/Power Supply/Keyboard/Mouse: Gigabyte GZ-M5 All-in-One Total : £355 Algo mas para agregar ? No
EDITADO EL 27-01-2016 / 18:35 (EDITADO 1 VEZ)
7 VOTOS
Aldeano9991Hace 8 años156
@Thepipboy
Mostrar cita
@FuneralBrute
Mostrar cita
@Thepipboy
Mostrar cita
En el análisis de otra pagina alemán, testearon con un I7 a 4,5ghz y 8gb de ddr4. Con una tarjeta de 200 dolares (r9 280) minimo 26 y promedio 29 fps en HD. Recien estables con una r9 380 (240 usd).. Y a 60fps estables, en una 980 que vale 660usd ¿Entonces quien me habla de los ordenadores de 300 euros consola-killer a 1080/60?
para superar a las consolas basta con 1080p/30 FPS en medio-alto
Incluso juegos horriblemente optimizados como Fo4 van mejores en esta Pc barata
La unica verdad que Tomb Raider con algo barato de 300 euros no lo mueve. Demasiado bien se ve en consola por lo que sale. Batman tuvieron que suspender las ventas. Casi todos los juegos hay que esperar a que Nvidia y Amd hagan un driver para el juego nuevo. Eso a mi me desespera. El fabricante tiene que entregar el driver optimizado el dia que se lanza el juego o en el mismo DVD/BR. Yo no compraría jamas una pc barata, me enferma los tiempos de espera. La PC es multiple-uso siempre y necesito algo rápido y no un I3 o un Amd barato. Soy usuario de PC también, pero teniendo un rig bastante elevado de buena fe se que con cualquier verdura de 300 usd no haces milagros. 240 usd sale una placa decente, de ahí para arriba. Y menos de un I7 no.. Para eso esta la x1 o ps4. Edit: i3 4130 + TI 750 cuestan 250 usd en newegg. Te falta ram, disco duro, gabinete, motherboard, psu, mouse y teclado, lector de bluray. No llegas a los 300 nunca.
Se ve que no tienes ni idea del tema. ¿Esperar a los drivers de la gráfica? Salen días antes, el de Tomb Raider acaba de ser publicado por parte de Nvidia, y lo mismo pasa con todos los grandes lanzamientos que necesitan drivers optimizados. ¿Lector blu-ray? Nunca ha hecho falta en PC. El de Batman fue un caso aislado, un caso donde toda la culpa la tiene Warner por no invertir lo suficiente en un port de PC. Con un PC de unos 400 euros vas sobrado si quieres moverlo a la misma calidad que en consola, como te acaban de demostrar. Deja ya de desinformar.
4 VOTOS
DAVIDMB73284Hace 8 años157
Ademas habría que restar del precio de la consola el wifi integrado,el mando y bla bla... 
Nervio1367Hace 8 años158
Pues a mi me viene gratis por la grafica pero no se si instalarlo.
Estoy por crear un disco duro aparte con el SO y desconectar por bios los demas para que no me infecte ese software donovo o como se diga. Por que me da cosa, ordenador nuevo y spyware/malware que jode el rendimiendo. Encima siendo de 2 empresas, nvidia
- que me lo "regala" - por comprarles a ellos. Y Squarros Ensix mismamente al ser el que me mete el dicho virus chino.

No se... tengo 5 juegos que meter del Steam que estan limpios.
Pipboynews118Hace 8 años159
@Aldeano se ha dicho ya si hay una diferencia notoria tras la actualización de Nvidia?
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Rise of the Tomb Raider

Hay 389 respuestas en Comentarios del análisis de Rise of the Tomb Raider, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 6 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL