DarkGod20660Expulsado
Hace 8 años272No, es bastante mas simple. Al no tener limites por la libertad de configuracion, optimizar los recursos en pc es superjodido y poco rentable. Tecnicamente hablando la consola no tiene la culpa, sino el propio pc. Cuantos casos no hemos visto ya de juegos que empiezan a desarrollarse para X tecnologia y al tiempo deben adaptarse a las nuevas saliendomalos resultados? en pc siemepre salen nuevas placas graficas processadores y de todo y se obligan a los juegos por ello. No puedescambiar el plan a mitadde camino para intentar sacar provecho de algo mas novedoso. Y conste que esto pasa en consola tambien, pero solo con proyectos que van para tan largo que los pilla un cambio de gen, como last guardian o ff13...e incluso el mgsv podria ponerse aquí ya que ground zeroes se hizo para la tecnologia 2011-2012 mas que nada. De hecho es un milagro que un juego intergeneracional que empieza antes de acabar una generacion y acaba al poco de empezar otra haya salido tan bien...un puto milagro tecnologico para las 5 plataformas en las que sale.@Isma82Mostrar cita@DarkGod los juegos se desarrollan para que funcionen en consola pero normalmente no se desarrollan en consola. Batman si. Lo hizo para ps4 y hizo un por cutrongo a pc. Lo mismo con Mortal Kombat pero te puedo poner ejemplos de porta mierdongos de pc a consola los que quiera. Fallout 4, Alien isolation, dying light, todos los assassins creed Next gen, Watch dogs, The División, The Witcher 3 y podemos seguir hasta mañana. A mi también me sabe mal que ps4 y one se coman estos porta tan mal optimizados y con un rendimiento tan justo. Rise of the Tomb Raider tampoco rinde muy muy fino pero es un buen ejemplo de que se pueden hacer las cosas mejor en consola de lo que se hacen. Pero obviamente las versiones de consola don porta de lo que tu llamabas "tocho moteres de pc" donde la cpu cuadruplica la de ps4 en un i5 y si nos vamos a un i7 mejor lo dejamos estar. Y claro eso se nota. No te equivoques hay cutreports en todas las direcciones pero obviamente si el juego no cabe no cabe y el lastre se ps4 y one es cpu sobre todo ps4 porque one esta mas equilibrada en cpu y gpu y tiene otros cuellos de botella pero ps4 su talón es la cpu. Con la cpu se desarrolla la lógica del juego. Con una cpu escasa se limita las posibilidades lógicas del juego. En cristiano, el gameplay. Y esto es así y no hay mas. Los juegos han de salir para pc one y ps4. Eso es obvio o no son rentables pero la realidad es la que es.
Isma8226820Hace 8 años273En pc (y ya en consola hace tiempo tambien) se desarrolla sobre apis agnosticas de plataforma como opengl y direct x. La diversidad del pc da mas problemas que en consola obviamente pero esta lejisimos de ser un problema a estas alturas.@DarkGodMostrar citaNo, es bastante mas simple. Al no tener limites por la libertad de configuracion, optimizar los recursos en pc es superjodido y poco rentable. Tecnicamente hablando la consola no tiene la culpa, sino el propio pc. Cuantos casos no hemos visto ya de juegos que empiezan a desarrollarse para X tecnologia y al tiempo deben adaptarse a las nuevas saliendomalos resultados? en pc siemepre salen nuevas placas graficas processadores y de todo y se obligan a los juegos por ello. No puedescambiar el plan a mitadde camino para intentar sacar provecho de algo mas novedoso. Y conste que esto pasa en consola tambien, pero solo con proyectos que van para tan largo que los pilla un cambio de gen, como last guardian o ff13...e incluso el mgsv podria ponerse aquí ya que ground zeroes se hizo para la tecnologia 2011-2012 mas que nada. De hecho es un milagro que un juego intergeneracional que empieza antes de acabar una generacion y acaba al poco de empezar otra haya salido tan bien...un puto milagro tecnologico para las 5 plataformas en las que sale.@Isma82Mostrar cita@DarkGod los juegos se desarrollan para que funcionen en consola pero normalmente no se desarrollan en consola. Batman si. Lo hizo para ps4 y hizo un por cutrongo a pc. Lo mismo con Mortal Kombat pero te puedo poner ejemplos de porta mierdongos de pc a consola los que quiera. Fallout 4, Alien isolation, dying light, todos los assassins creed Next gen, Watch dogs, The División, The Witcher 3 y podemos seguir hasta mañana. A mi también me sabe mal que ps4 y one se coman estos porta tan mal optimizados y con un rendimiento tan justo. Rise of the Tomb Raider tampoco rinde muy muy fino pero es un buen ejemplo de que se pueden hacer las cosas mejor en consola de lo que se hacen. Pero obviamente las versiones de consola don porta de lo que tu llamabas "tocho moteres de pc" donde la cpu cuadruplica la de ps4 en un i5 y si nos vamos a un i7 mejor lo dejamos estar. Y claro eso se nota. No te equivoques hay cutreports en todas las direcciones pero obviamente si el juego no cabe no cabe y el lastre se ps4 y one es cpu sobre todo ps4 porque one esta mas equilibrada en cpu y gpu y tiene otros cuellos de botella pero ps4 su talón es la cpu. Con la cpu se desarrolla la lógica del juego. Con una cpu escasa se limita las posibilidades lógicas del juego. En cristiano, el gameplay. Y esto es así y no hay mas. Los juegos han de salir para pc one y ps4. Eso es obvio o no son rentables pero la realidad es la que es.
SoLicenciao27716Expulsado
Hace 8 años274Vaya, tanto rollo al principio de la noticia para luego no ser ni una cosa ni otra, la próxima vez me meteré la mano al culo y esperare a que la peña suba la comparativa de turno@Isma82Mostrar citaEsa comparativa no es de 360. Obviamente en 360 no se ve así ni de coña. En todo caso podría ser manipulada de pc en low, pero eso no es de 360. Tienes de todas.formas el análisis de DF, y el de la pagina alemana donde se ven las diferencias entre pc y One. Siendo un buen juego en one a nivel técnico existen lógicamente concesiones serias para alcanzar el rendimiento que alcanza. Es normal bastante bien ha salido el juego. El problema de optimización en pc en procesadores bajos se resolverá cuando desactiven el anticopy quedo destroza los i3 obviamente por ir muy justos. Necesita una mejora de optimización pero el juego permite multitud de configuraciones graficas y el resultado en pc es realmente notable y muy superior al de One.@AgrannamenawerMostrar citaLee más arriba y mira videos, además de noticias bien constrastadas. Dejemos de desinformar de una vez.@Isma82Mostrar citaNo creo que no son de 360 [url]http://screenshotcomparison.com/comparison/159311[/url]@AgrannamenawerMostrar citaLas imágenes de las que hablas, si son las mismas que vi yo, son imágenes de 360. Ya se confirmó.@Isma82Mostrar citaEn neogaf. Luego si puedo busco el link.@SoLicenciaoMostrar citaDonde lo has visto ?? Pon link marvado xd@Isma82Mostrar citaHe visto comparativas y la versión de pc en ultra viola a la de One en ambien oclusion iluminación texturas framerate y sombras... Que se dice pronto.
SoLicenciao27716Expulsado
Hace 8 años275No se que dice este chico, un amigo lo esta jugando en medio con una r9 270x a 60 frames, si eso es mala optimizacion@CelsoMostrar citaPues a mi me va bien y tampoco veo esos gráficos tan malos como muchos dicen.@SaiklonMostrar citaEl F4 es una vergüenza tío.@CelsoMostrar citamal optimizado el Fallout 4 ? será el Batman no?@FuneralBruteMostrar citapara superar a las consolas basta con 1080p/30 FPS en medio-alto@ThepipboyMostrar citaEn el análisis de otra pagina alemán, testearon con un I7 a 4,5ghz y 8gb de ddr4. Con una tarjeta de 200 dolares (r9 280) minimo 26 y promedio 29 fps en HD. Recien estables con una r9 380 (240 usd).. Y a 60fps estables, en una 980 que vale 660usd ¿Entonces quien me habla de los ordenadores de 300 euros consola-killer a 1080/60?Incluso juegos horriblemente optimizados como Fo4 van mejores en esta Pc barataEDITADO EL 27-01-2016 / 23:40 (EDITADO 1 VEZ)
Filemon-pi2124Hace 8 años2764 VOTOS
Isma8226820Hace 8 años277@SoLicenciao las fotos de neogaf no eran de 360, se veia claramemte. Que los que tienen el juego en one digan que no es de one o no es de una build final ahi ya no lo se no tengo el juego pero me parece raro que alguien suba una comparativa pc vs one de una imagen tomada en low de pc... No se hay gente para todo pero suena raro. Seguramente sean momentos o fotos tomadas con mas mala baba de la cuenta pero en DF hay capturas donde se notan recortes de texturas o de sombras muy significativos.1 VOTO
SoLicenciao27716Expulsado
Hace 8 años2781 VOTOVeamos monitor 4k + sli de 980 ti = Tengo que atracar un banco@180286Mostrar citaSin palabras.....
Saiklon16444Hace 8 años279Y no has notado ese pedazo cuello de botella que tiene? porque es un asco macho, hasta tengo la impresión de que corría mejor con mi 760 que con mi 970 Aunque hay un nuevo update beta y tengo que probarlo, añade HBAO+, escombros con los impactos de bala, mejoras de memoria, etc... Y bueno eso de los gráficos... no hay que hacerle caso a todo lo que dice la gente [spoiler]@CelsoMostrar citaPues a mi me va bien y tampoco veo esos gráficos tan malos como muchos dicen.@SaiklonMostrar citaEl F4 es una vergüenza tío.@CelsoMostrar citamal optimizado el Fallout 4 ? será el Batman no?@FuneralBruteMostrar citapara superar a las consolas basta con 1080p/30 FPS en medio-alto@ThepipboyMostrar citaEn el análisis de otra pagina alemán, testearon con un I7 a 4,5ghz y 8gb de ddr4. Con una tarjeta de 200 dolares (r9 280) minimo 26 y promedio 29 fps en HD. Recien estables con una r9 380 (240 usd).. Y a 60fps estables, en una 980 que vale 660usd ¿Entonces quien me habla de los ordenadores de 300 euros consola-killer a 1080/60?Incluso juegos horriblemente optimizados como Fo4 van mejores en esta Pc barata
El juego corre a 2400x1350 con ajustes en ultra (menos distancia de sombras y rayos solares), con un monton de tweaks y unas 158 mods (incluyendo ENB+Reshade).
[/spoiler]
1802861628Expulsado
Hace 8 años2802 VOTOSDe DF no te puedes fiar ni un pelo. Son los mismos que analizaron el ruido y el calor que desprendían las 2 consolas con un test y llegaron a la conclusión que ONE se calentaba más y era más ruidosa que PS4, simplemente absurdo. Yo tengo el juego en ONE y te puedo decir que eso de Neogaf no es de la ONE, no sé de qué será, incluso parecen retocadas a mala baba, pero te aseguro que en ONE se ve mil veces mejor. Así se ve en ONE y eso quitando que YouTube no vale una mierda por la compresión de video.@Isma82Mostrar cita@SoLicenciao las fotos de neogaf no eran de 360, se veia claramemte. Que los que tienen el juego en one digan que no es de one o no es de una build final ahi ya no lo se no tengo el juego pero me parece raro que alguien suba una comparativa pc vs one de una imagen tomada en low de pc... No se hay gente para todo pero suena raro. Seguramente sean momentos o fotos tomadas con mas mala baba de la cuenta pero en DF hay capturas donde se notan recortes de texturas o de sombras muy significativos.
Celso22679Hace 8 años281Yo lo tengo con la configuración que me pone por defecto (todo Ultra excepto los rayos de luz en Alto) y me va bien. En cuanto al nuevo update, no pongas el HBAO+ ni los escombros si no quieres sufrir serias bajadas de fps@SaiklonMostrar citaY no has notado ese pedazo cuello de botella que tiene? porque es un asco macho, hasta tengo la impresión de que corría mejor con mi 760 que con mi 970 Aunque hay un nuevo update beta y tengo que probarlo, añade HBAO+, escombros con los impactos de bala, mejoras de memoria, etc... Y bueno eso de los gráficos... no hay que hacerle caso a todo lo que dice la gente [spoiler]@CelsoMostrar citaPues a mi me va bien y tampoco veo esos gráficos tan malos como muchos dicen.@SaiklonMostrar citaEl F4 es una vergüenza tío.@CelsoMostrar citamal optimizado el Fallout 4 ? será el Batman no?@FuneralBruteMostrar citapara superar a las consolas basta con 1080p/30 FPS en medio-alto@ThepipboyMostrar citaEn el análisis de otra pagina alemán, testearon con un I7 a 4,5ghz y 8gb de ddr4. Con una tarjeta de 200 dolares (r9 280) minimo 26 y promedio 29 fps en HD. Recien estables con una r9 380 (240 usd).. Y a 60fps estables, en una 980 que vale 660usd ¿Entonces quien me habla de los ordenadores de 300 euros consola-killer a 1080/60?Incluso juegos horriblemente optimizados como Fo4 van mejores en esta Pc barataEDITADO EL 28-01-2016 / 00:04 (EDITADO 1 VEZ)
Gmasanfernando18776Hace 8 años2821 VOTOY como sabes que él compra ports a precio de novedad y refritos? Por que lo leo desde hace tiempo y siempre ha criticado eso que le echas en cara.@Wal1989Mostrar citaNo aceptas estafas pero si online de pago de un servicio que deja bastante que desear, refritos y ports a precio de novedad, caídas constantes de servicio, juegos que son humo y un largo etc.@Imparcial3DMostrar citaSi ves con buenos ojos pagar a precio de nuevo un juego con un año de retraso, bien por ti. Yo no acepto estafas.@Javitxu2000Mostrar citaSí, y de paso que te la chupen...@Imparcial3DMostrar citaParece ser que han hecho un port más que correcto. Así si. Y la versión de ps4 la espero con todos los dlcs y reducida de precio, faltaría más.
1802861628Expulsado
Hace 8 años283A ver, no nos pasemos. Ni es tan barato montarse un PC como dicen por aquí, ni tan caro como decís vosotros. Con una inversión media lo haces. Y lo de la pantalla 4k.... Pues es como todo, si quieres estar a la ultima paga.... Con 2k también se ve de escándalo.@SoLicenciaoMostrar citaVeamos monitor 4k + sli de 980 ti = Tengo que atracar un banco@180286Mostrar citaSin palabras.....EDITADO EL 28-01-2016 / 00:09 (EDITADO 1 VEZ)
Lalumetra3031Hace 8 años2841 VOTOSe ve que ni sabes lo que tienes/pagas.... "El plus y el gold te [b][i]dan[/i][/b] 48 juegos anuales gratis"... ..Claro claro.@ThepipboyMostrar citaEl plus o gold, lo tenes que mirar como un netflix, no solo por el "online". En gold te dan 48 juegos anuales gratis. Y ademas otros descuentos.. Si no son como los de PC, que hay paginas con keys muy económicas. Yo por ejemplo en PS4 no pago online, porque no me interesa jugar online. Igualmente jamas desde que tengo uso de razón,compre una computadora de gama baja o media. Siempre high end o nada. Es preferible ahorrar y comprar buenos componentes. Esos mobos H61 me dan espina, son para cyber cafe's, no para tener como algo central para usarlo todos los dias.@PillsMostrar citaPagas por descuentos? Mucha logica. En fin, como digo las consolas cuestan entre 700-800 USD, sin online no es una consola completa, en PC con 500 USD ya compras algo superior, y encima con online gratis, y juegos a precios de risa.@ThepipboyMostrar citaLo del bluray te lo explique bien. A la consola lo encarece el bluray, sino costaria menos. El Online ponelo unicamente si jugas online con la consola, no es mi caso. Lo pago por los descuentos y el "alquiler" de los 4 juegos que dan anualmente. El televisor / monitor HD lo necesitas tanto en la consola como en la PC.. ¿O jugas sin monitor?@PillsMostrar cita300 USD + 400 USD de Online por 8 años = 700 USD + Televisor HD si no tienes. Bluray para que? Si en PC se juega en formato Digital que sale muchisimo mas barato.@ThepipboyMostrar cita355 Libras, son 506 dolares. Con 100 mas te compras una PS4 y una XB1. El bluray junto a la placa de red wifi, tenes que sumarlo, porque en las consolas están y encarecen el producto final. Sino la consolas estarían costando entre 230-250 euros. Nuevamente la pregunta para ver si me podes responder. Decirme el setup de una PC que mueva Tomb raider al igual que una XBOX ONE de 300 USD completa. Incluyendo, wifi, bluray, y sistema operativo original.@FuneralBruteMostrar citaPara que quieres lector de Blu-ray? Setp de DF CPU: Intel Pentium G3258 Alternative CPU: Intel Core i3 4170 Graphics Card: Nvidia GTX 750 Ti 2GB Motherboard: MSI H81M-P33 RAM: 2x 4GB DDR3 Storage: 1TB 7200rpm Hard Drive Case/Power Supply/Keyboard/Mouse: Gigabyte GZ-M5 All-in-One Total : £355 Algo mas para agregar ? No@ThepipboyMostrar citaLa unica verdad que Tomb Raider con algo barato de 300 euros no lo mueve. Demasiado bien se ve en consola por lo que sale. Batman tuvieron que suspender las ventas. Casi todos los juegos hay que esperar a que Nvidia y Amd hagan un driver para el juego nuevo. Eso a mi me desespera. El fabricante tiene que entregar el driver optimizado el dia que se lanza el juego o en el mismo DVD/BR. Yo no compraría jamas una pc barata, me enferma los tiempos de espera. La PC es multiple-uso siempre y necesito algo rápido y no un I3 o un Amd barato. Soy usuario de PC también, pero teniendo un rig bastante elevado de buena fe se que con cualquier verdura de 300 usd no haces milagros. 240 usd sale una placa decente, de ahí para arriba. Y menos de un I7 no.. Para eso esta la x1 o ps4. Edit: i3 4130 + TI 750 cuestan 250 usd en newegg. Te falta ram, disco duro, gabinete, motherboard, psu, mouse y teclado, lector de bluray. No llegas a los 300 nunca.@FuneralBruteMostrar citapara superar a las consolas basta con 1080p/30 FPS en medio-alto@ThepipboyMostrar citaEn el análisis de otra pagina alemán, testearon con un I7 a 4,5ghz y 8gb de ddr4. Con una tarjeta de 200 dolares (r9 280) minimo 26 y promedio 29 fps en HD. Recien estables con una r9 380 (240 usd).. Y a 60fps estables, en una 980 que vale 660usd ¿Entonces quien me habla de los ordenadores de 300 euros consola-killer a 1080/60?Incluso juegos horriblemente optimizados como Fo4 van mejores en esta Pc barataEDITADO EL 28-01-2016 / 00:36 (EDITADO 1 VEZ)
LoBiSoMe6667459Hace 8 años285Comparativa de Pc Games. Intel i7-PC unter Windows 10 mit Geforce GTX 980 und 16 GB RAM vs Xbox One. Pues no se ve nada mal la versión de One, aunque esta irá a 30 vs 60 de la versión PC
Motorhead66690Hace 8 años286En realidad solo es una promoción para establecimientos adheridos, son ellos los que te facilitan el código al comprar la gráfica, no Nvidia. Pccomponentes y pcbox, por ejemplo, están adheridos. Si la piyaste en una tienda de informática de barrio es posible que no tengan códigos para distribuir. Triste pero cierto.@AldeanoMostrar citaSi dices la verdad, te han estafado. Por mucho que compres la gráfica en una tienda de pueblo te tienen que dar el código. Así me hice yo con Witcher y Batman.@KhaziusMostrar citaMe he pillado la Nvidia Geforce 970, con la que en su web se les llena la boca diciendo que regalan este juegazo. Pues bien, esto sólo es cierto si le compras la tarjeta a uno de los grandes proveedores. Ahí, ahí, jodiendo más al pequeño comercio. ¿Es que los casi 400€ que he pagado en la tienda de mi pueblo son peores que los de quien los envía a Amazon?
SoLicenciao27716Expulsado
Hace 8 años287Lo que dices de las temperaturas lo leí también yo en otros medios ( lo del ruido ni idea ) Llevo años siguiendo los análisis técnicos de DF y la mayoría de criticas que leo hacia ellos son en general chorradas, pero bueno@180286Mostrar citaDe DF no te puedes fiar ni un pelo. Son los mismos que analizaron el ruido y el calor que desprendían las 2 consolas con un test y llegaron a la conclusión que ONE se calentaba más y era más ruidosa que PS4, simplemente absurdo. Yo tengo el juego en ONE y te puedo decir que eso de Neogaf no es de la ONE, no sé de qué será, incluso parecen retocadas a mala baba, pero te aseguro que en ONE se ve mil veces mejor. Así se ve en ONE y eso quitando que YouTube no vale una mierda por la compresión de video.@Isma82Mostrar cita@SoLicenciao las fotos de neogaf no eran de 360, se veia claramemte. Que los que tienen el juego en one digan que no es de one o no es de una build final ahi ya no lo se no tengo el juego pero me parece raro que alguien suba una comparativa pc vs one de una imagen tomada en low de pc... No se hay gente para todo pero suena raro. Seguramente sean momentos o fotos tomadas con mas mala baba de la cuenta pero en DF hay capturas donde se notan recortes de texturas o de sombras muy significativos.EDITADO EL 28-01-2016 / 00:17 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Rise of the Tomb RaiderHay 389 respuestas en Comentarios del análisis de Rise of the Tomb Raider, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 6 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
