Comentarios del análisis de Rise of the Tomb Raider

Mascatabaco769Hace 8 años304

@Thepipboy 
Mostrar cita
@FuneralBrute 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
@FuneralBrute 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
En el análisis de otra pagina alemán, testearon con un I7 a 4,5ghz y 8gb de ddr4.
Con una tarjeta de 200 dolares (r9 280) minimo 26 y promedio 29 fps en HD.

Recien estables con una r9 380 (240 usd)..

Y a 60fps estables, en una 980 que vale 660usd

¿Entonces quien me habla de los ordenadores de 300 euros consola-killer a 1080/60?
para superar a las consolas basta con 1080p/30 FPS en medio-alto









Incluso juegos horriblemente optimizados como Fo4 van mejores en esta Pc barata
La unica verdad que Tomb Raider con algo barato de 300 euros no lo mueve. 
Demasiado bien se ve en consola por lo que sale.

Batman tuvieron que suspender las ventas.
Casi todos los juegos hay que esperar a que Nvidia y Amd hagan un driver para el juego nuevo. 
Eso a mi me desespera. El fabricante tiene que entregar el driver optimizado el dia que se lanza el juego o en el mismo DVD/BR.
Yo no compraría jamas una pc barata, me enferma los tiempos de espera. La PC es multiple-uso siempre y necesito algo rápido y no un I3 o un Amd barato. 

Soy usuario de PC también, pero teniendo un rig bastante elevado de buena fe se que con cualquier verdura de 300 usd no haces milagros. 240 usd sale una placa decente, de ahí para arriba. Y menos de un I7 no.. Para eso esta la x1 o ps4.

Edit:

i3 4130 + TI 750 cuestan 250 usd en newegg. 
Te falta ram, disco duro, gabinete, motherboard, psu, mouse y teclado, lector de bluray. No llegas a los 300 nunca.
Para que quieres lector de Blu-ray? 

Setp de  DF

CPU: Intel Pentium G3258 
Alternative CPU: Intel Core i3 4170 
Graphics Card: Nvidia GTX 750 Ti 2GB 
Motherboard: MSI H81M-P33 
RAM: 2x 4GB DDR3 
Storage: 1TB 7200rpm Hard Drive 
Case/Power Supply/Keyboard/Mouse: Gigabyte GZ-M5 All-in-One 

Total : £355

Algo mas para agregar ? No
355 Libras, son 506 dolares. Con 100 mas te compras una PS4 y una XB1.

El bluray junto a la placa de red wifi, tenes que sumarlo, porque en las consolas están y encarecen el producto final. Sino la consolas estarían costando entre 230-250 euros.

Nuevamente la pregunta para ver si me podes responder.
Decirme el setup de una PC que mueva Tomb raider al igual que una XBOX ONE de 300 USD completa. Incluyendo, wifi, bluray, y sistema operativo original.
¿Pero qué puta gilipollez es esa de sumar el lector blu-ray?  Venga ya,  hombre, que vuestro radicalismo es exagerado. 

Para ser justos,  súmale también  a la Xbox One una torre ATX acabada en acero,  un disco duro de 1TB SATA 3 a 7200 rpm o un SSD, súmale una licencia de Windows 10 con la que no solo puedes jugar sino también acceder a otras cientas de miles de herramientas que una consola NO puede ejecutar,  un procesador que no dé vergüenza ajena,  añade varios ventiladores y un cooler de calidad para mantener la CPU con una temperatura óptima. Ahora sí que están en las mismas condiciones, según tu estúpida  lógica. 

Y para ser justos,  comparemos qué utilidad tiene cada plataforma en relación con el precio.  Xbox One: 300-400 euros solo para jugar,  ver pelis y alguna otra chorrada. Vamos,  que jugar sale muy caro. Un ordenador tiene una utilidad ilimitada,  desde ocio hasta uso intensivo profesional, donde encontramos el videojuego,  cientas de veces superior a la experiencia en consola gracias a la gigantesca e inigualable comunidad,  Steam,  los mods,  el rendimiento técnico y visual,  el inigualable catálogo,  la personalización,  la libertad de periféricos... 

A pastar,  hombre,  que ya cansáis.

1802861628

Expulsado

Hace 8 años305

@Isma82 
Mostrar cita
@180286 el framerate y las fotos de DF son las que son, cuando dejaban en evidencia a ps3 y cuando lo haccen a one. Otra cosa son sus conclusiones. Pero las imagenes y el rendimiento es el que es. La falta de sombras o su pixelado es el que es y no hay mas.
El framerate y las fotos de DF son mentira, directamente. ¿Qué vas a creer a ellos o a mí que tengo la ONE, el juego y me lo he jugado enterito? Lo habrán hecho con una preview o lo que quieras pero cualquier poseedor del juego en XONE te dirá que están contando la pena de Murcia. Esas imágenes no son sacadas de ONE o si lo son es de alguna versión temprana del juego, coño que lo tengo yo y no se ve así ¿Has visto la comparativa ONE/PC que acaba de poner un compañero?

Te lo digo de verdad, cuidadito con creerse todo lo que dice DF. Se les ha visto el plumero infinidad de veces y no lo digo yo, un ejemplo entre muchos 

[url]http://www.gameit.es/digital-foundry-podria-no-ser-imparcial-fifa-15-y-destiny-las-ultimas-victimas/[/url]
EDITADO EL 28-01-2016 / 02:45 (EDITADO 2 VECES)

--Solo-Extremo--6687

Expulsado

Hace 8 años306

@Celso 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@180286 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@180286 
Mostrar cita
Sin palabras.....

Veamos monitor 4k + sli de 980 ti = Tengo que atracar un banco  
A ver, no nos pasemos. Ni es tan barato montarse un PC como dicen por aquí, ni tan caro como decís vosotros. Con una inversión media lo haces.

Y lo de la pantalla 4k.... Pues es como todo, si quieres estar a la ultima paga.... Con 2k también se ve de escándalo.
No te confundas, solo era una coña no una forma de decir : "Mira lo caro que es jugar en pc" , se como se mueve el mercado en pc.

Para mover este nuevo tomb raider a 4k , 60 frames ( De forma fluida ) y a ultra, se necesita un sli por narices seguro   , y un sli de gama alta son mínimo 700 euros

Y en cuanto al monitor 4k, pues entre todo sale por un pico bien bueno, por lo que si necesitaría atracar un banco porque ni de coña tengo esa pasta   

En fin
No necesariamente un SLI.. una sola GTX 980 Ti o Titan X sería suficiente.
Lo dudo, si el equipo de 3DJuegos con una 970 gtx y ese i7 no puede mantener una tasa estable a 60 en general , dudo mucho que una 980 ti lo haga con una resolución 4 veces superior  
La 980 Ti es el doble de potente eh.. equivale a un SLI de 970
Pues no, no es el doble de potente, es un 40% mas potente, no el doble.

Dices que equivale a un SLI de 970 diciéndo que es el doble de potente como si en SLI rindiendo cada gráfica al 100% cuando la principal va al 80% y algo y la segunda al 50-60%

Así que no, no es el doble de potente

-Astra-2381Hace 8 años307

@Mascatabaco 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
@FuneralBrute 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
@FuneralBrute 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
En el análisis de otra pagina alemán, testearon con un I7 a 4,5ghz y 8gb de ddr4.
Con una tarjeta de 200 dolares (r9 280) minimo 26 y promedio 29 fps en HD.

Recien estables con una r9 380 (240 usd)..

Y a 60fps estables, en una 980 que vale 660usd

¿Entonces quien me habla de los ordenadores de 300 euros consola-killer a 1080/60?
para superar a las consolas basta con 1080p/30 FPS en medio-alto









Incluso juegos horriblemente optimizados como Fo4 van mejores en esta Pc barata
La unica verdad que Tomb Raider con algo barato de 300 euros no lo mueve. 
Demasiado bien se ve en consola por lo que sale.

Batman tuvieron que suspender las ventas.
Casi todos los juegos hay que esperar a que Nvidia y Amd hagan un driver para el juego nuevo. 
Eso a mi me desespera. El fabricante tiene que entregar el driver optimizado el dia que se lanza el juego o en el mismo DVD/BR.
Yo no compraría jamas una pc barata, me enferma los tiempos de espera. La PC es multiple-uso siempre y necesito algo rápido y no un I3 o un Amd barato. 

Soy usuario de PC también, pero teniendo un rig bastante elevado de buena fe se que con cualquier verdura de 300 usd no haces milagros. 240 usd sale una placa decente, de ahí para arriba. Y menos de un I7 no.. Para eso esta la x1 o ps4.

Edit:

i3 4130 + TI 750 cuestan 250 usd en newegg. 
Te falta ram, disco duro, gabinete, motherboard, psu, mouse y teclado, lector de bluray. No llegas a los 300 nunca.
Para que quieres lector de Blu-ray? 

Setp de  DF

CPU: Intel Pentium G3258 
Alternative CPU: Intel Core i3 4170 
Graphics Card: Nvidia GTX 750 Ti 2GB 
Motherboard: MSI H81M-P33 
RAM: 2x 4GB DDR3 
Storage: 1TB 7200rpm Hard Drive 
Case/Power Supply/Keyboard/Mouse: Gigabyte GZ-M5 All-in-One 

Total : £355

Algo mas para agregar ? No
355 Libras, son 506 dolares. Con 100 mas te compras una PS4 y una XB1.

El bluray junto a la placa de red wifi, tenes que sumarlo, porque en las consolas están y encarecen el producto final. Sino la consolas estarían costando entre 230-250 euros.

Nuevamente la pregunta para ver si me podes responder.
Decirme el setup de una PC que mueva Tomb raider al igual que una XBOX ONE de 300 USD completa. Incluyendo, wifi, bluray, y sistema operativo original.
¿Pero qué puta gilipollez es esa de sumar el lector blu-ray?  Venga ya,  hombre, que vuestro radicalismo es exagerado. 

Para ser justos,  súmale también  a la Xbox One una torre ATX acabada en acero,  un disco duro de 1TB SATA 3 a 7200 rpm o un SSD, súmale una licencia de Windows 10 con la que no solo puedes jugar sino también acceder a otras cientas de miles de herramientas que una consola NO puede ejecutar,  un procesador que no dé vergüenza ajena,  añade varios ventiladores y un cooler de calidad para mantener la CPU con una temperatura óptima. Ahora sí que están en las mismas condiciones, según tu estúpida  lógica. 

Y para ser justos,  comparemos qué utilidad tiene cada plataforma en relación con el precio.  Xbox One: 300-400 euros solo para jugar,  ver pelis y alguna otra chorrada. Vamos,  que jugar sale muy caro. Un ordenador tiene una utilidad ilimitada,  desde ocio hasta uso intensivo profesional, donde encontramos el videojuego,  cientas de veces superior a la experiencia en consola gracias a la gigantesca e inigualable comunidad,  Steam,  los mods,  el rendimiento técnico y visual,  el inigualable catálogo,  la personalización,  la libertad de periféricos... 

A pastar,  hombre,  que ya cansáis.
El pc no sirve para jugar es muy incomod

--Solo-Extremo--6687

Expulsado

Hace 8 años308

@180286 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@180286 el framerate y las fotos de DF son las que son, cuando dejaban en evidencia a ps3 y cuando lo haccen a one. Otra cosa son sus conclusiones. Pero las imagenes y el rendimiento es el que es. La falta de sombras o su pixelado es el que es y no hay mas.
El framerate y las fotos de DF son mentira, directamente. ¿Qué vas a creer a ellos o a mí que tengo la ONE, el juego y me lo he jugado enterito? Lo habrán hecho con una preview o lo que quieras pero cualquier poseedor del juego en XONE te dirá que están contando la pena de Murcia. Esas imágenes no son sacadas de ONE o si lo son es de alguna versión temprana del juego, coño que lo tengo yo y no se ve así ¿Has visto la comparativa ONE/PC que acaba de poner un compañero?

Te lo digo de verdad, cuidadito con creerse todo lo que dice DF.
Es que el que se crea las reviews de DF es subnormal . 

Como mucho, CandyLand. 

Y prefiero ver los videos de la gente en su cada midiendo fps, no de empresarios con maletines

Isma8226820Hace 8 años309

@180286 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@180286 el framerate y las fotos de DF son las que son, cuando dejaban en evidencia a ps3 y cuando lo haccen a one. Otra cosa son sus conclusiones. Pero las imagenes y el rendimiento es el que es. La falta de sombras o su pixelado es el que es y no hay mas.
El framerate y las fotos de DF son mentira, directamente. ¿Qué vas a creer a ellos o a mí que tengo la ONE, el juego y me lo he jugado enterito? Lo habrán hecho con una preview o lo que quieras pero cualquier poseedor del juego en XONE te dirá que están contando la pena de Murcia. Esas imágenes no son sacadas de ONE o si lo son es de alguna versión temprana del juego, coño que lo tengo yo y no se ve así ¿Has visto la comparativa ONE/PC que acaba de poner un compañero?

Te lo digo de verdad, cuidadito con creerse todo lo que dice DF.
Con todos los respetos, me fio mas de alguien imparcial que de un usuario de la consola X que sea. A parte de esto he podido comprobar por mi mismo que normalmente las imagenes que muestra son correctas. He visto el video comparativo y se ve una gran diferencia. Es mas he podido apreciar la diferencia incluso de memoria. Habiendo visto un video de one y ver el video de 3DJuegos y se aprecia claramente cosas como el teselado en la geometria de la escena o el enormemente superiuoor AO. Se nota y es obvio. Las versiones de consola son lo que son compañero. No hay mas vuelta de hoja. No no me fio ne un usuario de consola que dice o llega a decir (no digo que sea tu caso, hablo en general) que x juegos tiene mejores graficos que otro de pc o similarees cuando estoy viendo las diferencias con mis propios ojos. O las he podido comprabar yo mismo en persona. Las cosas son como son, las comparativas que refleja DF tambien están en la página de hardware alemana donde han hecho benchmarks para pc. Fotos donde se aprecia mayor AO, mayor geometria, texturas más nitidas, mejor AA, exactamente lo que ha dicho DF que se ve mejor en pc que en one. LAs teorias cospiranoicas son eso teorías conspiranoicas. DF se puede equivocar, pero si el juego petardea petardea, no hace falta el numerito, se ve el tiron que da el juego a simple vista. Y Rise of the tomb raider da tirones en one. No demasiado masivos y constantes pero los da.

1802861628

Expulsado

Hace 8 años310

@Isma82 
Mostrar cita
@180286 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@180286 el framerate y las fotos de DF son las que son, cuando dejaban en evidencia a ps3 y cuando lo haccen a one. Otra cosa son sus conclusiones. Pero las imagenes y el rendimiento es el que es. La falta de sombras o su pixelado es el que es y no hay mas.
El framerate y las fotos de DF son mentira, directamente. ¿Qué vas a creer a ellos o a mí que tengo la ONE, el juego y me lo he jugado enterito? Lo habrán hecho con una preview o lo que quieras pero cualquier poseedor del juego en XONE te dirá que están contando la pena de Murcia. Esas imágenes no son sacadas de ONE o si lo son es de alguna versión temprana del juego, coño que lo tengo yo y no se ve así ¿Has visto la comparativa ONE/PC que acaba de poner un compañero?

Te lo digo de verdad, cuidadito con creerse todo lo que dice DF.
Con todos los respetos, me fio mas de alguien imparcial que de un usuario de la consola X que sea. A parte de esto he podido comprobar por mi mismo que normalmente las imagenes que muestra son correctas. He visto el video comparativo y se ve una gran diferencia. Es mas he podido apreciar la diferencia incluso de memoria. Habiendo visto un video de one y ver el video de 3DJuegos y se aprecia claramente cosas como el teselado en la geometria de la escena o el enormemente superiuoor AO. Se nota y es obvio. Las versiones de consola son lo que son compañero. No hay mas vuelta de hoja. No no me fio ne un usuario de consola que dice o llega a decir (no digo que sea tu caso, hablo en general) que x juegos tiene mejores graficos que otro de pc o similarees cuando estoy viendo las diferencias con mis propios ojos. O las he podido comprabar yo mismo en persona. Las cosas son como son, las comparativas que refleja DF tambien están en la página de hardware alemana donde han hecho benchmarks para pc. Fotos donde se aprecia mayor AO, mayor geometria, texturas más nitidas, mejor AA, exactamente lo que ha dicho DF que se ve mejor en pc que en one. LAs teorias cospiranoicas son eso teorías conspiranoicas. DF se puede equivocar, pero si el juego petardea petardea, no hace falta el numerito, se ve el tiron que da el juego a simple vista. Y Rise of the tomb raider da tirones en one. No demasiado masivos y constantes pero los da.
Estas en tu derecho de creerme o no. Y yo estoy en mi derecho de decirte que ROTTR no se ve así en Xbox ONE, punto, me dirás misa pero no se ve así en la consola, por muchos test que hayan hecho para PC o para lo que sea y aparezcan en las páginas que tu quieras. También hay muchos test en páginas como 3d juegos, vandal o HobbyConsolas y son todo menos imparciales.

En el vídeo comparativo que ha puesto el compañero se ven diferencias, pero no son escandalosas como sí reflejan en DF.

Ta te digo cree al que quieras pero yo te aseguro que NO se ve así en la ONE. Lo mejor sería que lo probases de primera mano para poder opinar con más autoridad.

Y no solo lo digo yo lo están diciendo unos cuantos usuarios de Xbox ONE que tienen el juego. NO se ve así, es que canta a la vista, y no estamos ciegos, Vamos que eso no es lo que hemos visto en el juego. Y lo están diciendo en este mismo hilo. Ahora que si tu crees que todos somos fanboys de Xbox pues así jamás avanzaremos en nada.

Comparativa de Pc Games. Intel i7-PC unter Windows 10 mit Geforce GTX 980 und 16 GB RAM vs Xbox One.

Hay diferencias ¿Pero escandalosas? Para nada. Seamos un poquito serios, por favor.

EDITADO EL 28-01-2016 / 03:11 (EDITADO 5 VECES)

Mangaage418Hace 8 años311

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Isma8226820Hace 8 años312

@180286 Este es el video y la página que estoy diciendo yo que es esta: [url]http://www.pcgameshardware.de/Rise-of-the-Tomb-Raider-Spiel-54451/Specials/Grafikkarten-Benchmarks-1184288/[/url] de donde sale el video y de donde se pueden ver capturas que corroboran lo que dice Digital Foundry.

Aqui tienes otra comparativa
[url]http://es.ign.com/rise-of-the-tomb-raider-xbox-one/99661/video/rise-of-the-tomb-raider-comparacion-grafica-xbox-o[/url]

Y en vidoe siempre se pierde calidad. Son odvias las diferencias de nitided en las texturas, del numero de particulas, de la mayor precision de la iluminación, de iluminación indirecta mucho mejor ejecutada (minuto 1 del video que me adjuntas tu, peudes ver la iluminación indirecta y de rebote en pc que tiene mucha menos calidad e intensidad den one) así como mucho peor AO (en la página alemana puede ver comparativas) vegetación tanto en menor densidad como de peor calidad, peores sombras. La teselación se aprecia a simple vista. Se ve mal la de one? no, pero hay una diferencia palpable entre la de pc y la de one. OBviamente el pc para moverlo en ultra a 30 fps estables es un i5 y una 960 GTX, gpu que duplica de largo el rendimiento de ps4 y aún mas el de one y un procesador que facil cuadruplica el de las consolas. Pero las diferencias son mas que obvias de pc ultra a one.
EDITADO EL 28-01-2016 / 04:11 (EDITADO 2 VECES)

AnonimusUser1506Hace 8 años313

Denuvo ataca de nuevo, este juego esta teniendo problemas de rendimiento a la par de Just Cause 3.

Gabriel-Fernan23Hace 8 años314

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Imparcial3D 
Mostrar cita
Parece ser que han hecho un port más que correcto.  Así si.  Y la versión de ps4 la espero con todos los dlcs y reducida de precio,  faltaría más.
La versión de ps4 sera la "goty" del juego junto al resto de versiones, no hay que darle mas vueltas.

En cuanto al precio, no esperes menos de 50 machacantes, al menos en consola.
pues caerá en una oferta de esas… solo hay que dejar pasar 'Mis meses más ya puestos paso un año por sus cojones pues ahora pasarán unos meses mas por los míos y cuándo este de oferton por 15 euros lo compraremos…

Gatohix9785

Expulsado

Hace 8 años315

Me sorprende  muchisimo leer un 80% de comentarios referidos al apartado grafico, si los pixeles esto si lo fps, si es el doble de ONE. Y casi nadie habla del juego en si. 

Me llama la atencion que tiene en todo el max pero en innovacion no porque claro es el segundo juego de este reboot mucho mas no podian cambiar no ? Sigo sin entender esa puntyacion en juegos sagas. En fin espero que sean tan meticulosos con Uncharted 4

Gatohix9785

Expulsado

Hace 8 años316

Trato de entender la forma de puntuar en PC debería haber un apartado que sea rendimiento seria mas justo dw entender y de evaluar al final. Y sacaria el apartado innovación en lo cual estamos de a cuerdo que si hablamos de sagas estas NUnCA cambian tanto si no la gente se queja que no es lo mismo

JHONSTEINER2427Hace 8 años317

Es un titulo super recomendado, sin embargo su ritmo es bastante lento y muchas e sus mecanicas son anticuadas, las diferencias con PC son poco apreciables en cuanto a texturas, la mejora son los fluidos 60FPS, eso si se hace necesario una buena maquina.

Raigatuxd6323Hace 8 años318

Tal parece que salvo detalles, el juego es un port decente y al menos hicieron la tarea, con las graficas recomendadas (970 y 390) se puede jugar tranquilamente a 1080p y 60 fps con todo el ultra salvo el antialiasing que al parecer, al igual que el primer Tomb Raider, solo traera SSAA el cual es basicamente escalado interno de resolución y no traera filtros más livianos como SMAA, creo que solo FXAA, tal como el primer juego.

Le tengo muchas ganas al juego, y luego de que en varias partes le esten dando muy buenos comentarios al port, ya cayó hoy y ahora esperando a mañana para jugarlo.

Junto con Dragon Dogma, un buen inicio de año para PC sin duda.

Veteranogamer1747Hace 8 años319

Entro veo las peleas de siempre y me voy al pc a darle al juego