Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Rise of the Tomb Raider

EliasMan9617Hace 8 años240
Ya hay disponibles drivers para Nvidia destinados para este juego y para la beta de The division
Isma8226820Hace 8 años241
@DarkGod las consolas sirven para contener requisitos en pc obviamente. Cuando los juegos salían en pc y no en consola (preciados 90) se duplicaba requisitos cada año o cada dos años máximo. Un pc te duraba 4 años y dando gracias. Hoy no es así. Pero también es en parte porque no se necesitan tantos avances visuales. Life is strange por ejemplo se ve muy bien y lo mueve mi vetusto portátil a 1080p y 25-30 fps casi a ultra dx10. Mi vieja torre siempre ha rendido algo mas del doble que mi portátil luego lo movería a 1080p y60fps con AA y sin problemas seguramente y estoy hablando de una torre de 2008 o 2009. Eso hace años seria impensable y hoy no lo es. No lo es porque no se necesitan tanta potencia para conseguir gráficos preciosistas y porque las consolas son un freno. El problema de ps4 y one es que están siendo un freno desde que salieron. La 360 se comió todo lo que le echaron hasta la salida del primer gears en pc que ya iba un poquito mejor que en consola pero a la par y ya donde se noto fue con la salida de las 8800gtx y Crysis donde el pc superó claramente a las consolas. Aprox la salida de ps3 en occidente. Pero ahora desde el primer momento, incluso juegos antiguos han sido recortados para sus versiones de consola. Y eso obviamente lastra el resultado final. Que cualquier cpu mierda siga valiendo para juegos dice mucho al respecto. Pero es que la cpu de ps4 es una basura y así pasa. Ahora mismo la cpu limita el gameplay de los juegos y es algo que hasta la próxima gen en consola no se va a resolver. Así que si solo los exclusivos de pc podrán avanzar en términos jugables y de IA esta gen.
EDITADO EL 27-01-2016 / 21:34 (EDITADO 1 VEZ)
Deadpool20995594Hace 8 años242
Bueno, ya sabemos porque tira mas recursos de la cuenta, cierto?  
LoboN771137Hace 8 años243
¿Alguien sabe que calif. tiene para el 3d estereo???
Queria tener la esperanza de que fuera 3D ready como el anterior,pero ya lo dudo
Hjuyg993
Expulsado
Hace 8 años244
Donde esten los cuatro primeros tomb raider...esos si que eran dificiles y largos..con puzzles pensados d verdad...los de los ultimos 10 años son un paseo con buenos graficos..nada mas..
1 VOTO
1802861628
Expulsado
Hace 8 años245
9 un juegazo como este Tomb Raider? De verdad, a veces me da vergüenza ajena las notas que dais. Eso sí los COD que no bajen de 9.5.

En fin. Menudo sinsentido.
RayoSombrio2674Hace 8 años246
Joder, un port muy currado no? Me alegra sinceramente que aún haya quien de un trato decente a los que jugamos en pc, eh WB?
Alimperator2685
Expulsado
Hace 8 años247
Wewer10228
Hace 8 años248
Tendré que esperar para hacerme con éste Tomb Raider porque ahora no tengo mucho tiempo.
Sólo espero que me guste tanto como el anterior.

@180286
Mostrar cita
9 un juegazo como este Tomb Raider? De verdad, a veces me da vergüenza ajena las notas que dais. Eso sí los COD que no bajen de 9.5. En fin. Menudo sinsentido.
¿Lo dices en serio? Pero si le han puesto un 9. Muéstrame los análisis en los que en esta página hayan dado las notas que dices a un Call of Duty. Porque el que mas nota tiene la recibió en el 2009 el MW2 recibiendo efectivamente un 9´5, pero sólo en la versión de consola, porque en PC por ejemplo fué un 8´7.
1 VOTO
1802861628
Expulsado
Hace 8 años249
No hay día juego que luzca esos gráficos, absolutamente ninguno. Si se ve de escándalo y es una delicia en Xbox, en PC a 4k eso debe ser de quitar el sentío. Yo ya lo he jugado en Xbox y solo os digo compañeros pcros......

Lo váis a flipar!!!
Xsionx585Hace 8 años250
@Biomagno
Mostrar cita
Va a tocar hacer malabares como el anterior para poner las voces inglés. Por lo demás un juegazo!
El anterior te deja cambiar las voces y en este sale al principio de video que también.
Wewer10228
Hace 8 años251
@Llop13
Mostrar cita
@Pills
Mostrar cita
@Thepipboy
Mostrar cita
@Pills
Mostrar cita
@Thepipboy
Mostrar cita
@FuneralBrute
Mostrar cita
@Thepipboy
Mostrar cita
@FuneralBrute
Mostrar cita
@Thepipboy
Mostrar cita
En el análisis de otra pagina alemán, testearon con un I7 a 4,5ghz y 8gb de ddr4. Con una tarjeta de 200 dolares (r9 280) minimo 26 y promedio 29 fps en HD. Recien estables con una r9 380 (240 usd).. Y a 60fps estables, en una 980 que vale 660usd ¿Entonces quien me habla de los ordenadores de 300 euros consola-killer a 1080/60?
para superar a las consolas basta con 1080p/30 FPS en medio-alto
Incluso juegos horriblemente optimizados como Fo4 van mejores en esta Pc barata
La unica verdad que Tomb Raider con algo barato de 300 euros no lo mueve. Demasiado bien se ve en consola por lo que sale. Batman tuvieron que suspender las ventas. Casi todos los juegos hay que esperar a que Nvidia y Amd hagan un driver para el juego nuevo. Eso a mi me desespera. El fabricante tiene que entregar el driver optimizado el dia que se lanza el juego o en el mismo DVD/BR. Yo no compraría jamas una pc barata, me enferma los tiempos de espera. La PC es multiple-uso siempre y necesito algo rápido y no un I3 o un Amd barato. Soy usuario de PC también, pero teniendo un rig bastante elevado de buena fe se que con cualquier verdura de 300 usd no haces milagros. 240 usd sale una placa decente, de ahí para arriba. Y menos de un I7 no.. Para eso esta la x1 o ps4. Edit: i3 4130 + TI 750 cuestan 250 usd en newegg. Te falta ram, disco duro, gabinete, motherboard, psu, mouse y teclado, lector de bluray. No llegas a los 300 nunca.
Para que quieres lector de Blu-ray? Setp de DF CPU: Intel Pentium G3258 Alternative CPU: Intel Core i3 4170 Graphics Card: Nvidia GTX 750 Ti 2GB Motherboard: MSI H81M-P33 RAM: 2x 4GB DDR3 Storage: 1TB 7200rpm Hard Drive Case/Power Supply/Keyboard/Mouse: Gigabyte GZ-M5 All-in-One Total : £355 Algo mas para agregar ? No
355 Libras, son 506 dolares. Con 100 mas te compras una PS4 y una XB1. El bluray junto a la placa de red wifi, tenes que sumarlo, porque en las consolas están y encarecen el producto final. Sino la consolas estarían costando entre 230-250 euros. Nuevamente la pregunta para ver si me podes responder. Decirme el setup de una PC que mueva Tomb raider al igual que una XBOX ONE de 300 USD completa. Incluyendo, wifi, bluray, y sistema operativo original.
300 USD + 400 USD de Online por 8 años = 700 USD + Televisor HD si no tienes. Bluray para que? Si en PC se juega en formato Digital que sale muchisimo mas barato.
Lo del bluray te lo explique bien. A la consola lo encarece el bluray, sino costaria menos. El Online ponelo unicamente si jugas online con la consola, no es mi caso. Lo pago por los descuentos y el "alquiler" de los 4 juegos que dan anualmente. El televisor / monitor HD lo necesitas tanto en la consola como en la PC.. ¿O jugas sin monitor?
Pagas por descuentos? Mucha logica. En fin, como digo las consolas cuestan entre 700-800 USD, sin online no es una consola completa, en PC con 500 USD ya compras algo superior, y encima con online gratis, y juegos a precios de risa.
Yo me compré la ps3 en 2010 por 300€ y la ps4 en 2014 por 400€. Uso la tv que tengo en casa, y hoy en día una full HD la encuentras por 200€. No veo el dineral que comentas.
¿Una full hd por 200€? Si eso es cierto y conoces una página online pasa enlace porque me interesa.
1802861628
Expulsado
Hace 8 años252
@Wewer
Mostrar cita
Tendré que esperar para hacerme con éste Tomb Raider porque ahora no tengo mucho tiempo. Sólo espero que me guste tanto como el anterior.
@180286
Mostrar cita
9 un juegazo como este Tomb Raider? De verdad, a veces me da vergüenza ajena las notas que dais. Eso sí los COD que no bajen de 9.5. En fin. Menudo sinsentido.
¿Lo dices en serio? Pero si le han puesto un 9. Muéstrame los análisis en los que en esta página hayan dado las notas que dices a un Call of Duty. Porque el que mas nota tiene la recibió en el 2009 el MW2 recibiendo efectivamente un 9´5, pero sólo en la versión de consola, porque en PC por ejemplo fué un 8´7.
Era un ejemplo, COD efectivamente le dieron 9,5 sin merecerlo en absolutos porque son todos calcados así como las assassins y otro montón de ellos que no lo merecen. Y a esta obra de arte le ponen un 9 por...... que pega bajones de algunos frames y porque es continuista....... ¿Perdón he oído bien? ¿Continuistaaaa? ¿Y los COD antes citados? ¿Y los Assassins? ¿Y todas las demás franquicias que se repiten una y otra vez, que obtienen notas de escándalo, y que ni por asomo tienen el encanto y el cuidado que han puesto en este título? ¿Lo has jugado? Yo sí y lo he acabado, y este juego es de 9,8 como poco. Pero bueno..... Ya se sabe..
EDITADO EL 27-01-2016 / 22:15 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Magp1e51737Hace 8 años253
Le tengo muchas ganas a este. Per tengo de esperar a que salga en Ps4 para poder catarlo.
Robfero8916Hace 8 años254
@Isma82
Mostrar cita
@DarkGod las consolas sirven para contener requisitos en pc obviamente. Cuando los juegos salían en pc y no en consola (preciados 90) se duplicaba requisitos cada año o cada dos años máximo. Un pc te duraba 4 años y dando gracias. Hoy no es así. Pero también es en parte porque no se necesitan tantos avances visuales. Life is strange por ejemplo se ve muy bien y lo mueve mi vetusto portátil a 1080p y 25-30 fps casi a ultra dx10. Mi vieja torre siempre ha rendido algo mas del doble que mi portátil luego lo movería a 1080p y60fps con AA y sin problemas seguramente y estoy hablando de una torre de 2008 o 2009. Eso hace años seria impensable y hoy no lo es. No lo es porque no se necesitan tanta potencia para conseguir gráficos preciosistas y porque las consolas son un freno. El problema de ps4 y one es que están siendo un freno desde que salieron. La 360 se comió todo lo que le echaron hasta la salida del primer gears en pc que ya iba un poquito mejor que en consola pero a la par y ya donde se noto fue con la salida de las 8800gtx y Crysis donde el pc superó claramente a las consolas. Aprox la salida de ps3 en occidente. Pero ahora desde el primer momento, incluso juegos antiguos han sido recortados para sus versiones de consola. Y eso obviamente lastra el resultado final. Que cualquier cpu mierda siga valiendo para juegos dice mucho al respecto. Pero es que la cpu de ps4 es una basura y así pasa. Ahora mismo la cpu limita el gameplay de los juegos y es algo que hasta la próxima gen en consola no se va a resolver. Así que si solo los exclusivos de pc podrán avanzar en términos jugables y de IA esta gen.
Y hay bastantes juegos en PC sin necesidad de salir en consola, y sin ser indies, que son optimizados en una amplia gama de hardware, mas que cualquier otro multiplataforma actual, especialemente se ve esto en el genero MMO. La optimizacion a una gama de hardware se va equilibrando respecto al mercado que quieras llegar, si existe una amplia mayoria de gente tiene un determinado nivel de requisitos se centraran en ello. Lo que sucede ahora es que juegos multis de compañias que les resulta mas rentable las versiones de consola simplemente dedican sus recursos a optimizar a estas, y en PC por mucho que no necesite mucha potencia, no dedican apenas esfuerzo en adaptar una version como es debido. Que las consolas ayudan a crear un tope artificial bajo no significa que no perjudica a equipos de pc mas modestos.
EDITADO EL 27-01-2016 / 22:03 (EDITADO 1 VEZ)
1802861628
Expulsado
Hace 8 años255
@Alimperator
Mostrar cita
Es patente la superioridad en PC, pero ojo en ONE no se ve nada pero nada mal...
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Rise of the Tomb Raider

Hay 389 respuestas en Comentarios del análisis de Rise of the Tomb Raider, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 6 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL