Comentarios del análisis de Rise of the Tomb Raider

1802861628

Expulsado

Hace 8 años320

@Isma82 
Mostrar cita
@180286 Este es el video y la página que estoy diciendo yo que es esta: [url]http://www.pcgameshardware.de/Rise-of-the-Tomb-Raider-Spiel-54451/Specials/Grafikkarten-Benchmarks-1184288/[/url] de donde sale el video y de donde se pueden ver capturas que corroboran lo que dice Digital Foundry.

Aqui tienes otra comparativa
[url]http://es.ign.com/rise-of-the-tomb-raider-xbox-one/99661/video/rise-of-the-tomb-raider-comparacion-grafica-xbox-o[/url]

Y en vidoe siempre se pierde calidad. Son odvias las diferencias de nitided en las texturas, del numero de particulas, de la mayor precision de la iluminación, de iluminación indirecta mucho mejor ejecutada (minuto 1 del video que me adjuntas tu, peudes ver la iluminación indirecta y de rebote en pc que tiene mucha menos calidad e intensidad den one) así como mucho peor AO (en la página alemana puede ver comparativas) vegetación tanto en menor densidad como de peor calidad, peores sombras. La teselación se aprecia a simple vista. Se ve mal la de one? no, pero hay una diferencia palpable entre la de pc y la de one. OBviamente el pc para moverlo en ultra a 30 fps estables es un i5 y una 960 GTX, gpu que duplica de largo el rendimiento de ps4 y aún mas el de one y un procesador que facil cuadruplica el de las consolas. Pero las diferencias son mas que obvias de pc ultra a one.
Que ya sé que se ve mejor en PC, es de Perogrullo, yo no vengo a defender la ONE del PC porque es absurdo, pero no es escandalosa la diferencia entre algo que cuesta 800€ largos y algo que cuesta 300. Digo que las capturas de DF no tienen nada que ver con lo que he disfrutado yo. No he visto nada de eso, como te digo salta a la vista y eso no es lo que se ve en la consola será porque es una foto exagerada o lo que quieras pero la experiencia no es así. Que es que no lo he dicho solo yo.

ZizouTenoya8264Hace 8 años321

A ver si con lo que tengo en mente, con la 960 me va bien

EzeroBBB446Hace 8 años322

¿Alguien lo ha probado en la gtx 760?

Lansbrica1088Hace 8 años323

 
Que aburridos sois con la guerra entre plataformas, entro a ver opiniones sobre un juego con buenas valoraciones y con una pinta espectacular y me encuentro lo de siempre. En fin.

1802861628

Expulsado

Hace 8 años324

@Lansbrica 
Mostrar cita
 
Que aburridos sois con la guerra entre plataformas, entro a ver opiniones sobre un juego con buenas valoraciones y con una pinta espectacular y me encuentro lo de siempre. En fin.
Pues lo que yo digo entro a decir lo que lo he disfrutado en ONE y enseguida la superioridad del PC sale a relucir.

En fin, lo de siempre.

Celso22679Hace 8 años325

@180286 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@180286 Este es el video y la página que estoy diciendo yo que es esta: [url]http://www.pcgameshardware.de/Rise-of-the-Tomb-Raider-Spiel-54451/Specials/Grafikkarten-Benchmarks-1184288/[/url] de donde sale el video y de donde se pueden ver capturas que corroboran lo que dice Digital Foundry.

Aqui tienes otra comparativa
[url]http://es.ign.com/rise-of-the-tomb-raider-xbox-one/99661/video/rise-of-the-tomb-raider-comparacion-grafica-xbox-o[/url]

Y en vidoe siempre se pierde calidad. Son odvias las diferencias de nitided en las texturas, del numero de particulas, de la mayor precision de la iluminación, de iluminación indirecta mucho mejor ejecutada (minuto 1 del video que me adjuntas tu, peudes ver la iluminación indirecta y de rebote en pc que tiene mucha menos calidad e intensidad den one) así como mucho peor AO (en la página alemana puede ver comparativas) vegetación tanto en menor densidad como de peor calidad, peores sombras. La teselación se aprecia a simple vista. Se ve mal la de one? no, pero hay una diferencia palpable entre la de pc y la de one. OBviamente el pc para moverlo en ultra a 30 fps estables es un i5 y una 960 GTX, gpu que duplica de largo el rendimiento de ps4 y aún mas el de one y un procesador que facil cuadruplica el de las consolas. Pero las diferencias son mas que obvias de pc ultra a one.
Que ya sé que se ve mejor en PC, es de Perogrullo, yo no vengo a defender la ONE del PC porque es absurdo, pero no es escandalosa la diferencia entre algo que cuesta 800€ largos y algo que cuesta 300. Digo que las capturas de DF no tienen nada que ver con lo que he disfrutado yo. No he visto nada de eso, como te digo salta a la vista y eso no es lo que se ve en la consola será porque es una foto exagerada o lo que quieras pero la experiencia no es así. Que es que no lo he dicho solo yo.
Pero la diferencia entre jugarlo a 25-30 fps y 60 fps si que es escandalosa y como te he dicho antes las diferencias incluido las gráficas se aprecian más jugando a ambas versiones en directo que viendo vídeos, sin ir muy lejos el anterior Tomb Raider que yo lo tengo en PS4 y PC son la noche y el día.

1802861628

Expulsado

Hace 8 años326

@Celso 
Mostrar cita
@180286 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@180286 Este es el video y la página que estoy diciendo yo que es esta: [url]http://www.pcgameshardware.de/Rise-of-the-Tomb-Raider-Spiel-54451/Specials/Grafikkarten-Benchmarks-1184288/[/url] de donde sale el video y de donde se pueden ver capturas que corroboran lo que dice Digital Foundry.

Aqui tienes otra comparativa
[url]http://es.ign.com/rise-of-the-tomb-raider-xbox-one/99661/video/rise-of-the-tomb-raider-comparacion-grafica-xbox-o[/url]

Y en vidoe siempre se pierde calidad. Son odvias las diferencias de nitided en las texturas, del numero de particulas, de la mayor precision de la iluminación, de iluminación indirecta mucho mejor ejecutada (minuto 1 del video que me adjuntas tu, peudes ver la iluminación indirecta y de rebote en pc que tiene mucha menos calidad e intensidad den one) así como mucho peor AO (en la página alemana puede ver comparativas) vegetación tanto en menor densidad como de peor calidad, peores sombras. La teselación se aprecia a simple vista. Se ve mal la de one? no, pero hay una diferencia palpable entre la de pc y la de one. OBviamente el pc para moverlo en ultra a 30 fps estables es un i5 y una 960 GTX, gpu que duplica de largo el rendimiento de ps4 y aún mas el de one y un procesador que facil cuadruplica el de las consolas. Pero las diferencias son mas que obvias de pc ultra a one.
Que ya sé que se ve mejor en PC, es de Perogrullo, yo no vengo a defender la ONE del PC porque es absurdo, pero no es escandalosa la diferencia entre algo que cuesta 800€ largos y algo que cuesta 300. Digo que las capturas de DF no tienen nada que ver con lo que he disfrutado yo. No he visto nada de eso, como te digo salta a la vista y eso no es lo que se ve en la consola será porque es una foto exagerada o lo que quieras pero la experiencia no es así. Que es que no lo he dicho solo yo.
Pero la diferencia entre jugarlo a 25-30 fps y 60 fps si que es escandalosa y como te he dicho antes las diferencias incluido las gráficas se aprecian más jugando a ambas versiones en directo que viendo vídeos, sin ir muy lejos el anterior Tomb Raider que yo lo tengo en PS4 y PC son la noche y el día.
No sé si lo has jugado. Yo sí y se juega perfectamente bien, muy disfrutable y con unos gráficos nunca vistos en consola. También podríamos decir que un PC como el de la comparativa que puede sobrepasar perfectamente los 800€ es escandalosamente caro para no notar una diferencia muy apreciable.

A mí me da igual que tenga menos fps, un poco menos occlusion o diferente teselación. Yo sé como lo he jugado y lo que lo he disfrutado y en XONE se ve muy muy bien y se juega igual de bien y es el mejor juego que he probado en consola.

Deberíamos hacer todos lo mismo y dejarnos de las guerritas tontas que no llevan a ningún sito y solo sirven para alimentar egos.

Trevo924035Hace 8 años327

A disfrutarlo señores, yo lo he terminado el otro día y me a parecido sublime.

Fps-ioseba2828Hace 8 años328

@Isma82 
Mostrar cita
He visto comparativas y la versión de pc en ultra viola a la de One en ambien oclusion iluminación texturas framerate y sombras... Que se dice pronto.
 Tu si que estás hecho un "ambien oclusion". La calidad que ofrece la versión de Xbox one es igualita a la de pc, salvo los efectos post-procesado que son mejores en pc.

Isma8226820Hace 8 años329

@Fps-ioseba Es obvio que no. Filtros a parte tiene mejores fisicas mas vegetacion teselacion mejores sombras, mas objetos proyectan sombras, mas particulas, posibilidad de llegar a 60fps... En fin cuatro gilipolleces de nada .
EDITADO EL 28-01-2016 / 12:44 (EDITADO 1 VEZ)

Deadpool20995594Hace 8 años330

@Peko86 
Mostrar cita
@Deadpool2099,eso espero sino me da algoooo.     
Creo que no has captado mi comentario 

SkullBull9547Hace 8 años331

@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@SkullBull 
Mostrar cita
Lo tengo pedido, a ver si con suerte me llega mañana...   

Yo sinceramente no veo que sea tan continuista, han mejorado puntos importantes como la supervivencia, la exploración y el combate añadiendo opciones y contenido. Que hayan cambiado el tipo de online (de multijugador a personalizar partidas para jugar en solitario) y algunas de las tarjetas que se compran con puntos den habilidades como el agarre manual de los clásicos, también me parece una novedad bastante positiva. 

Lo más continuista que veo son situaciones concretas que se parecen a otras del juego anterior, pero lo demás es lo normal que se espera de una secuela: mismas mecánicas y enfoque pero con novedades/mejoras. ¿Qué esperan, un reinicio por entrega? Otros juegos son igual o más continuistas y no lo ponen como algo negativo en el análisis, pero bueno.
Yo aún lo sigo disfrutando, lo poco que le critico son los puzzles que directamente no hay ni que pensar y el guión lo veo simplista, cumple pero es muy sencillo, esperemos que en la siguiente entrega escriban algo más complejo o creen personajes carismáticos ya que Jonah por ejemplo lleva dos entregas y no me aporta lo más mínimo   

En general contento, merece gastar el dinero, disfrútalo 
Yo me lo pasaré sin ninguna ayuda para que sea más complicado e interesante, en el anterior me molestaba tanto consejo (encima de que los puzles eran fáciles).  

Lo haré, ahora que me he acabado [i]The Witcher 3[/i] podré viciar con [i]Rise[/i], que ganas 

Thepipboy3296Hace 8 años332

@Celso 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@180286 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@180286 
Mostrar cita
Sin palabras.....

Veamos monitor 4k + sli de 980 ti = Tengo que atracar un banco  
A ver, no nos pasemos. Ni es tan barato montarse un PC como dicen por aquí, ni tan caro como decís vosotros. Con una inversión media lo haces.

Y lo de la pantalla 4k.... Pues es como todo, si quieres estar a la ultima paga.... Con 2k también se ve de escándalo.
No te confundas, solo era una coña no una forma de decir : "Mira lo caro que es jugar en pc" , se como se mueve el mercado en pc.

Para mover este nuevo tomb raider a 4k , 60 frames ( De forma fluida ) y a ultra, se necesita un sli por narices seguro   , y un sli de gama alta son mínimo 700 euros

Y en cuanto al monitor 4k, pues entre todo sale por un pico bien bueno, por lo que si necesitaría atracar un banco porque ni de coña tengo esa pasta   

En fin
No necesariamente un SLI.. una sola GTX 980 Ti o Titan X sería suficiente.
Pero si en el review aleman con una Titan a 4k iba a 23fps..

Aldeano9991Hace 8 años333

@Thepipboy 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@180286 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@180286 
Mostrar cita
Sin palabras.....

Veamos monitor 4k + sli de 980 ti = Tengo que atracar un banco  
A ver, no nos pasemos. Ni es tan barato montarse un PC como dicen por aquí, ni tan caro como decís vosotros. Con una inversión media lo haces.

Y lo de la pantalla 4k.... Pues es como todo, si quieres estar a la ultima paga.... Con 2k también se ve de escándalo.
No te confundas, solo era una coña no una forma de decir : "Mira lo caro que es jugar en pc" , se como se mueve el mercado en pc.

Para mover este nuevo tomb raider a 4k , 60 frames ( De forma fluida ) y a ultra, se necesita un sli por narices seguro   , y un sli de gama alta son mínimo 700 euros

Y en cuanto al monitor 4k, pues entre todo sale por un pico bien bueno, por lo que si necesitaría atracar un banco porque ni de coña tengo esa pasta   

En fin
No necesariamente un SLI.. una sola GTX 980 Ti o Titan X sería suficiente.
Pero si en el review aleman con una Titan a 4k iba a 23fps..
Y con una 980Ti (mas barata y mejor) a 30fps. Estamos hablando de 4K, por lo que conseguir 30fps es algo admirable.

1802861628

Expulsado

Hace 8 años334

Pues tal y como me temía desde un principio han querido desprestigiar.....

Después de la polémica noticia que nos hacíamos eco hace dos días en la que un usuario de NeoGaf hacía una supuesta comparación mediante gifs entre ambas versiones, siendo la versión de PC muy superior a Xbox One, muchos usuarios dieron la alarma aclarando que no era Xbox One si no su antecesora Xbox 360.

Ahora gracias a la revista alemana PC Games, salimos de dudas gracias a un video comparativo que nos hará apreciar sin ningún engaño el verdadero salto gráfico. En el video se contrasta la versión de Xbox One contra un PC con un Intel i7, GeForce GTX 980 y 16 Gb de RAM.

Como podemos comprobar las difierencias son muy pequeñas, siendo muy difícil percibirlas, y es que ambas versiones lucen muy bien con un grandísimo potencial, en la que es ya por méritos propios una de las mejores aventuras que podemos disfrutar actualmente.

[url]http://www.somosxbox.com/comparativa-definitiva-rise-of-the-tomb-raider-pc-xbox-one/63036[/url]

EDITADO EL 28-01-2016 / 13:39 (EDITADO 1 VEZ)

Thepipboy3296Hace 8 años335

@Aldeano 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@180286 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@180286 
Mostrar cita
Sin palabras.....

Veamos monitor 4k + sli de 980 ti = Tengo que atracar un banco  
A ver, no nos pasemos. Ni es tan barato montarse un PC como dicen por aquí, ni tan caro como decís vosotros. Con una inversión media lo haces.

Y lo de la pantalla 4k.... Pues es como todo, si quieres estar a la ultima paga.... Con 2k también se ve de escándalo.
No te confundas, solo era una coña no una forma de decir : "Mira lo caro que es jugar en pc" , se como se mueve el mercado en pc.

Para mover este nuevo tomb raider a 4k , 60 frames ( De forma fluida ) y a ultra, se necesita un sli por narices seguro   , y un sli de gama alta son mínimo 700 euros

Y en cuanto al monitor 4k, pues entre todo sale por un pico bien bueno, por lo que si necesitaría atracar un banco porque ni de coña tengo esa pasta   

En fin
No necesariamente un SLI.. una sola GTX 980 Ti o Titan X sería suficiente.
Pero si en el review aleman con una Titan a 4k iba a 23fps..
Y con una 980Ti (mas barata y mejor) a 30fps. Estamos hablando de 4K, por lo que conseguir 30fps es algo admirable.
4K = 1367,06 EUROS // 32FPS
1080P = 1000,20 EUROS // 27 FPS

[img]
http://i.imgur.com/wo1MYtJ.png?1[/img]


http://i.imgur.com/wo1MYtJ.png?1
EDITADO EL 28-01-2016 / 13:49 (EDITADO 1 VEZ)