Comentarios del análisis de Fable 3

ThrarGent6072Hace 13 años32

@Palillo12 
Mostrar cita
Peter Molyneux, cada vez me estás cayendo más bajo...



Otro junto a Sakaguchi que mejor se vaya a Nintendo.No hay lugar para soñadores en un ambiente de empresarios oportunistas sin escrupulos taladores de arboles business life...al menos alli te dejan que sea algo creativo

DiosDiabloFullHD2170

Expulsado

Hace 13 años33

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Forfun 
Mostrar cita
Que discurso sobre la evolucion mas fuera de lugar.


Los "juegos" tiene Reglas para jugarse..el Ajedrez tiene sus reglas y seguro q  mucho pedirian q "evolucione" a algo mas simplon..para eso estra el parchis..juga al parchis..no kieras jugar al Ajedrez sin als reglas del ajedrez.

Es q en fallout3 mi habilidad apuntando no se cuenta..es q no es un shooter..se juega con reglas de ROL y las unicas habilidades q valen son las del personaje.
Curioso y demagógico argumento, [b]no soy entendido en la historia del ajedrez pero estoy por apostarme una gónada a que sus reglas evolucionaron con el tiempo...y mucho.[/b] 

Por otra parte lo de "simplón" es bastante discutible, a mi me parece bastante más "simplón" asignar puntos en un menú a realmente tener que currarte esos progresos, que ese fué el cambio real de ME1 a ME2 y que los puristas no se cansan de criticar.

De Fallout mejor no hablemos, si son incapaces de hacer un adecuado mestizaje de géneros, como si que logró BioWare, mejor que eliminen este simulacro de componente shooter de sus juegos...creo que en New Vegas esto cambió a mejor, ¿verdad?...parece que los que si saben de esto avanzan a pesar de los obstáculos en el camino que van dejando los puristas.
Señores, se puede decir mas alto pero no mas claro,  wolfi vive en una realidad paralela junto a los cuentos de "el chivi", belen esteban, mermelada vasquez y donde hitler domino el mundo y para celebrarlo se afeito el mostacho y se tiño de rubio con mechas.

Wolfi, el ajedrez como el parchis la oca las canicas la peonza o la tortilla española NO CAMBIA, puedes crear nuevas jugadas,nuevas tacticas y nuevas oberturas...pero las reglas nunca van a cambiar. Las reglas de un "juego" nunca cambian..no si hablamos de un genero. En el caso del rol hay subgeneros en consolas como el action rpg o el rol tactico de tablero o el rol con scroll lateral.en cada uno de ellos hay unas pequeñas variaciones de las reglas pero pese a ello hay unas "reglas comunes" que son las que hacen rol al rol. puedes cambiar el sistema de batalla,puededs cambiar el sistema de dialogo..puedes cambiar el concepto del mundo y puedes cambiar el sistema de progresion (por ejemplo todos los FF usan un sistema de progresion diferente,casi nunca repiten) pero EL RESTO no uedes cambiarlo porque es universal...es como si por ejemplo los hombres y mujeres nacieran sin tetas o partes nobles solo por capricho de la naturaleza. sin esas cosas el ser humano no puede procrear,asique a la mierda la vida,entiendes? 

el rol es el rol lobo,aqui en china en pequin en alaska y en gibraltar, el rol es rol  y puedes añadir variantes pero no cambiar sus reglas universalesa como tampoco puedes cambiar las de otros generos.

Es posible que, como an dicho algunos,fable nunca fuese una saga de rol "completo" pero tenia bases roleras como tal y tu podias cojer y decir, "mira, es un juego de rol, parece interesante". ahora es que ya no puedes ir a la tienda y decir eso al mirar la caja. Sigo diciendo que molinillos no sabe ni el tipo de juego que quiere hacer con fable,siempre esta cambiando y dando pasos atras pero luego añade otras cosas que tu las miras y dices..."si es un juego de accion y aventura porque le an metido esto?" del mismo modo que te preguntas "si es un juego de rol porque le falta esto?" .No sopoprto a molinillos, de verdad que no lo soporto

StarlessNight632Hace 13 años34

Algunos lo llaman evolución, otros lo llamamos ambiciónmonetariacautivadorademasas.

NoLeafClover422Hace 13 años35

Que mejor los chicos de LionHead se dediquen a una IP nueva. De seguir así con esta saga la van a terminar sepultando...

LoboFHmod35146Hace 13 años36

Ah, pero si Fable 3 y la discusión de si es rol o no me da lo mismo, probablemente Molyneaux ha tenido como tu dices la intención de eliminarle todo el micro-manejo que tanto os gusta y dejarlo reducido a la interpretación de un papel o rol. Lo que me interesaba era filosofar sobre la forma de avanzar en el diseño de hud's, menús y como interactuar en los juegos...debate abruptamente machacado por la llegada de Tyrannosaurus Rex y las antiguas esencias.

Las reglas del ajedrez no cambiarán ahora pero han cambiado en el tiempo hasta llegar a las actuales, [i]learn2read[/i].

Eso ha ocurrido en todos los géneros, ¿o tu te crees que los shooters no han evolucionado en el tiempo?, en el rol ocurre lo mismo, lo que pasa que los amantes de ese género sois los más reluctantes a cambios de toda la comunidad videojueguil...le llamais casualización, simplificación, cuando a veces el cambio da más profundidad y reto (ME1>ME2, como ya dije) o simplemente hace avanzar al género y librarle de conceptos externos al videojuego como es el rol de lapiz y papel.
EDITADO EL 26-10-2010 / 14:13 (EDITADO 2 VECES)

Venezuelajjgamer2271Hace 13 años37

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Forfun 
Mostrar cita
Que discurso sobre la evolucion mas fuera de lugar.


Los "juegos" tiene Reglas para jugarse..el Ajedrez tiene sus reglas y seguro q  mucho pedirian q "evolucione" a algo mas simplon..para eso estra el parchis..juga al parchis..no kieras jugar al Ajedrez sin als reglas del ajedrez.

Es q en fallout3 mi habilidad apuntando no se cuenta..es q no es un shooter..se juega con reglas de ROL y las unicas habilidades q valen son las del personaje.
Curioso y demagógico argumento, no soy entendido en la historia del ajedrez pero [b]estoy por apostarme una gónada[b] [/b]a que sus reglas evolucionaron con el tiempo...y mucho. 

Por otra parte lo de "simplón" es bastante discutible, a mi me parece bastante más "simplón" asignar puntos en un menú a realmente tener que currarte esos progresos, que ese fué el cambio real de ME1 a ME2 y que los puristas no se cansan de criticar.

De Fallout mejor no hablemos, si son incapaces de hacer un adecuado mestizaje de géneros, como si que logró BioWare, mejor que eliminen este simulacro de componente shooter de sus juegos...creo que en New Vegas esto cambió a mejor, ¿verdad?...parece que los que si saben de esto avanzan a pesar de los obstáculos en el camino que van dejando los puristas.
[b]te dire como un dia me dijo mi padre: nunca apuestes un testiculo que no estes dispuesto a perder.[/b]
EDITADO EL 26-10-2010 / 14:14 (EDITADO 1 VEZ)

Vanqreach166Hace 13 años38

A ver, el hecho de que hayan quitado ciertas interfaz y menús no "casualisa" mas el juego. 
El juego nunca tuvo la intención de ser un juego hardcore y solo fijandote en su nombre te das cuenta. Así que se pueden ahorrar el drama de mártires de los casuals.
Los juegos evolucionan, y de haberse mantenido las mecánicas que tanto añoráis de sus predecesores igual mandarían a parir al juego.

Fable 3 es para jugar si te gusta el genero, no para decidirte por medio de las notas del juego.
EDITADO EL 26-10-2010 / 14:20 (EDITADO 1 VEZ)

El-quilis1678Hace 13 años39

@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Lo de eliminar menús y elementos artificiales a los juegos siempre me parece un avance aunque ya me imagino que esto enfurecerá a los jugadores de rol, que si no están medio juego empantanados en menús de asignación de puntos y habilidades se cabrean y gritan por la pérdida de las esencias. En fín, un cuento de hadas, no es país para viejos...
hola señor lobo, como esta usted hoy? jugamos al veo veo?

veo veo..- que ves? una cosita-y que cosita es?- empieza por la G..que sera que sera que sera?

G-E-N-E-R-O!!!

No te gustan el rol? es tu problema, pero el rol es el rol y debe tener elementos del genero. como a los shooter quitandoles las armas de fuego por ejemplo. Te mollesta? es tu problema, cada genero es lo que es, y tu no eres quien para decir como debe evolucionar y mucho menos decir lo que es "un avance" porque no sabes absolutamente nada del genero.

Como dije..no soporto a molinillos, siempre te promete oro y apenas te da media plata.casualizado a saco y con defenestracion total d los pocos elementos roleros que tenia..desde luego si tuviese una xbox no la tendria "precisamente" por fable 
jajajajjajajajaja que tio ¿oye tu vas buscando lios siempre no?¿podrias respetar mas la opinion de los demas?¿o solo discutes a la gente que tiene xbox y les gusta sus juegos?

Pues voy a retarte ........   me encanta este juego y si es verdad me compre la consola por el fable 2.
EDITADO EL 26-10-2010 / 14:21 (EDITADO 1 VEZ)

El-quilis1678Hace 13 años40

Las reglas del ajedrez árabe no son exactamente las mismas con las que se juega hoy en día. La dama y el alfil sólo podían avanzar dos casillas, el alfil podía saltar, en lugar del enroque existía el «salto del rey» que permitía saltar por encima de una casilla, los peones sólo se movían una casilla. El resultado es que las partidas eran muy lentas y para darle dinamismo al juego se inventaron las tabiyas.

Con la invasión de los árabes llega el ajedrez a la península ibérica en el siglo VIII. En esa época la dama no existía, era la alferza la que ocupaba esa casilla, y con un movimiento mucho más limitado, que figura en un códice del siglo XIII de Alfonso X el Sabio. Tras la llegada del ajedrez a Europa, [b]se va transformando hasta llegar a ser el juego que hoy conocemos[/b]. Las piezas se transforman en lo que hoy son, con ese recuerdo de la sociedad medieval: rey, dama, caballo (en representación del caballero), torre y obispo, que sustituye a un elefante que en Europa no existe como arma de guerra, aunque en español conserva el nombre de alfil (elefante en árabe).

Lobo creo que sigues conservando tus testiculos.
EDITADO EL 26-10-2010 / 14:29 (EDITADO 1 VEZ)

GvRii5741Hace 13 años41

Nah, yo nunca le hago caso a las notas de los juegos de aquí. Leo los análisis y veo vídeos, críticas y demás. Es lo que todos deberíais hacer, porque si una décima de mierda os hace cambiar de decisión de compra... malamente.

La media de notas por aquí está bajando, ¿por qué será?

Beliar15291Hace 13 años42

Bueno, después de leer el análisis debo decir que he quedado bastante decepcionado con lo que este nuevo título de las series Fable ofrece.

Es cierto que desde un primer momento se dijo que quizás los jugadores más veteranos quedarían "decepcionados" con algunas de las inclusiones y supresiones, pero creo que lo que el título ofrece no es para nada satisfactorio si tenemos en cuenta lo que sus hermanos menores ofrecieron en su día.

Yo desde luego tenía pensado darle una oportunidad -de hecho se la voy a dar-, pero creo que será alquilándolo durante una semana y finiquitándolo en ese tiempo. El retraso en la versión de PC y la decepción que me he llevado leyendo este artículo me "obligan" a ello.

Y una última cosa, todos sabemos que Lobo tiene sus curiosos y particulares puntos de vista que muchas veces entran en conflicto con los de otras personas cuando los expone a su curiosa, picante y provocativa manera, pero por favor, no intentéis convencerle de lo contrario, sólo genera absurdos debates y oportunidades de hacer "travesuras".

LoboFHmod35146Hace 13 años43

@El-quilis 
Mostrar cita
Lobo creo que sigues conservando tus testiculos.
Por supuesto, ya sabía yo que en cuanto llegara alguién [b]que si sabe de ajedrez[/b] probaría mi argumento.

@Beliar 
Mostrar cita
no intentéis convencerle de lo contrario, sólo genera absurdos debates y oportunidades de hacer "travesuras".
Estas muy equivocado, de travesuras nada en el sentido de comentarios humorísticos para que nos riamos todos como hago en otras ocasiones...estoy hablando totalmente en serio, es lo que pienso sobre el rol como género, en que veo que para muchos de sus seguidores es más importante la aplicación estricta de las reglas clásicas que la profundización en la interpretació de roles, que es lo que a mi me gusta del género.
EDITADO EL 26-10-2010 / 14:55 (EDITADO 1 VEZ)

Embrujocopas9242Hace 13 años44

@Miki-tm 
Mostrar cita
@Embrujocopas 
Mostrar cita
Muy bien, parece que no esta mal y esta vez el señor molinillo no a hypeado tanto por lo que parece, jojojo, tiene que estar guapo eñl fable este.
pues a mi me parece el mas hypeado de los 3, el propio análisis dice claramente que todas las promesas de Peter Molyneux han caído en saco roto.
Puede ser pero no te a estado dando bombo como con fable 2, puede que prometiera mucho pero no veo noticias relacionadas con molyneux hechandole flores a su juego desde hace mas de 1 año (por decir algo jejejee). Al contrario de lo que paso con fable 2, vamos creo yo.

Isma8226820Hace 13 años45

A mi Fable 2 me gusta mucho y no creo que este juego sea mal juego. La nota de 3djuegos y del resto de medios me la suda bastante, visto lo visto con Castlevania LoS.

Yo esperará a la versión de PC, pero estoy seguro que será todo un juegazo como le anterior. Que quiten el componente rol depende de en que circustancia puede ser bueno o no. si está bien implementado no pasa nada. A mi la idea de suprimir menus tambien me gusta y no lo veo mal. Se hace todo mucho más interactivo. 

Espero ver pronto material in game ne pc  
EDITADO EL 26-10-2010 / 14:59 (EDITADO 1 VEZ)

Fernanmalaga1431Hace 13 años46

Yo creo a fallout 3 le quitas el menu de subidas de nivel,y con ello mandas al traste mucha de la chicha del juego,porque interfiere muchísimo en el juego como una parte vital en la toma de decisiones,ahora en mass efect 2 solo te acuerdas de las mejoras de conversación(este punto gustaba y mucho)y poco más,el sistema de combate esta muy mejorado con el menu reducido,y sin tanto tener que decidir si mi personaje es biónico o soldado,el batiburrillo ofrecido por bioware esta muy conseguido en lo que al combate se refiere,veremos fable 3,no me gusta opinar sin haberlo probado.Si que eché en falta más libertad en la entrega anterior,el juego te vendía el oro y el moro en su comienzo en este aspecto y luego se quedaba en un juego bastante plano,en las que solo afectaban tus decisiones a que al ser malo te salgan cuernos y poco más,y que en cuanto te casas un par de veces,tienes un par de hijos se vuelve repetitivo,si esta libertad de decisiones ha sido incrementada,tal vez podemos ver una mejor entrega.
EDITADO EL 26-10-2010 / 15:05 (EDITADO 1 VEZ)

Pablowaldo486Hace 13 años47

Pienso que este juego deberia haber salido mas tarde , para perfeccionarlo mas , por k aunque sea un buen juego , del fable 2 que tiene 9,1 a este 8,3 es que no se an esforzado suficiente