Diablo 3, a día de hoy - Diablo III

ShiniGX720Hace 8 años16

@SirMaGu 
Mostrar cita
@ShiniGX 
Mostrar cita
@SirMaGu 
Mostrar cita
Me lo compré lo jugué y me aburrí.

Moraleja se acabaron los Diablos para mí, me sentí estafado.

Y todos mis amigos dicen que con la expansión es la ostia y mejora el juego, será verdad. Pero a esos estafadores ni un duro más, que coñazo y que mierda más grande al menos antes de la expansión
Mejora bastante él juego, si.Pero para mi él verdadero diablo 3 fue torchlight 2,vaya viciadas que aun le meto con amigos incluyéndole mods a sacó  
Para mi el verdadero Diablo 3 fue el Diablo 2, A la semana de salir y ver la castaña que era cogí el 2 lo instale y me lo volví a pasar.

Eso habla maravillas del 3.
Como carajos una verdadera secuela es su misma precuela a la vez ? BRUJERÍA

Xxsuekilloxx15122Hace 8 años17

Tengo pendiente jugar a diablo 2 y 3.
Se como suena,dan ganas de darme una paliza a la vieja usanza,pero esa es la realidad Xd
Le eche mucho tiempo al uno y después me lie con otros juegos y....
En fin la verdad que tengo ganas de jugarlos pero me gustaría hacerme con las ediciones físicas,porque lo merecen.
EDITADO EL 23-11-2015 / 12:09 (EDITADO 1 VEZ)

Nirvana1198Hace 8 años18

Yo me lo compré en su momento pero dejé de jugarlo a las pocas semanas; este verano volví a jugar desde 0 y BOOM... sorpresa!!! Que guapo está ahora!

Dresler4013Hace 8 años19

Es innegable que el juego ha ido de peor a mejor desde su lanzamiento, a día de hoy hay pocos hack 'n' slash mejores que Diablo III (con el permiso de Torchlight  2 o Path of Exile). Pero también hay que reconocer que como Diablo 2 ninguno...
EDITADO EL 23-11-2015 / 12:24 (EDITADO 2 VECES)

Txapelpunko5460Hace 8 años20

A día de hoy Diablo 3 no tiene nada que ver a lo que fué en su salida. Aquellas constantes caídas de servidores, la imposivilidad de avanzar en averno, los especuladores de la casa de subastas y los boots. El problema de Diablo 3 era de base, y estaba dentro del propio juego. Me refiero al señor Jay Wilson. Este hombre diseñó el juego de una forma erronea. Es lo que tiene traer a un hombre que no sabe nada de la saga, y poner a diseñar un juego con una comunidad creada, que sabe del juego y de lo que tiene en las manos. 

De todas formas, el juego no era malo. Había un atisbo de esperanza en que Blizzard cogiera el toro por los cuernos, y así lo hizo. Echó al señor Wilson y puso al frente del juego, a gente que había crecido con Diablo. Jugadores de Diablo que sabían lo que hacían. Y llegó Reaper of Souls. Con el señor Josh Mosqueira y todo su equipo llegó el aire fresco que necesitaba Diablo 3. Y todos podemos ver lo que se ha conseguido con el juego: Modo aventura, contratos y fallas, fallas mayores, cubo de Kanai, etc, etc, ...

Dentro de poquito nos viene el parche 2.4 que por todo el contenido que trae, bien se podría haber llamado expansión: Zona nueva, expansión de áreas ya existentes, nuevos contratos, objetos de set renovados, fallas de set, fallas potenciadas, nuevos objetos legendarios, etc, etc, ..

Todo esto nos hace pensar que para la próxima expansión de Diablo 3, el Sr. Mosqueira y compañía nos van a traer un bombazo. PvP, nuevo personaje, nuevo acto, ... veremos.

Barrablito2321Hace 8 años21

Este articulo hace que los haters de blizzard se pongan de los nervios..... y lo sabes.

Es una gran verdad, el juego decepcionó pero como siempre hace Blizzard con todos sus juegos, los mejora continuamente, en multitud de parches posteriores cambia todo lo necesario para dar un lavado de cara completo al juego y hacerle ser un digno sucesor de diablo2, ya sabemos que algunos haters de blizzard nunca reconocerán esta evidencia, y por eso digo, que artículos como este para ellos son como echarles sal en las heridas
EDITADO EL 23-11-2015 / 12:40 (EDITADO 1 VEZ)

VeGaara2588Hace 8 años22

Mis únicos sentimientos encontrados consisten en el dinero que le saqué al juego y el que pude haberle sacado.
Si bien amorticé mi inversión con creces, habiendo pagado 35 € por el Diablo 3 original y ganado más tarde 380 € en la casa de subastas, supe de un amigo que campeando la casa de subastas, (sin jugar) llegó a sacar 14.000 €, 4.000 sólo en Julio. Me enseñó su técnica a principios de 2013 y ahí fue donde gané 200 € en apenas unas semanas, cuando el año anterior sólo había ganado 180€ farmeando. Por desgracia la inflación era ya demasiado grande, debido a las penosas decisiones de Blizzard en lo que respecta a la vida útil del equipo y las gemas, con las reparaciones como único (e inútil) sumidero para el oro, el único currency existente (al contrario que en D2 que como los veteranos saben se comerciaba con Zods y cosas así). Si el reciclaje de objetos hubiese sido más inteligente, el cuello de botella en la casa de subastas no hubiese acabado igual y los precios no habrían caído de esa manera.


Si hablamos de la diversión del juego...debido a que estuve jugando 24/7 con un buen grupo de amigos con los que me divertí mucho por Skype, el juego en sí mismo no resultó nada divertido. Y lo digo con más de 500 horas y un nivel leyenda 77 a mis espaldas.

Los motivos por los que el gameplay es manifiestamente peor que en el incombustible Diablo II han sido ya de sobra discutidos y no tiene caso volver a repetirlos aquí. Como sea, el caso es que sin la casa de subastas no hay ningún motivo esperándome para volver al juego ni mucho menos para invertir en su expansión. "Oh, si no has jugado al Reaper of Souls no tienes derecho a opinar, primero cómpralo, apoquina más dinero a Blizzard, juégalo y entonces vienes a contarnos". Lo siento pero no. No trago esa moralina absurda de "primero tienes que pagar y después opinas". Hay cosas que una expansión no puede arreglar por muy expansión que sea. Ni el argumento, ni el sistema de progresión, ni el sistema de objetos, ni ninguno de los aspectos del core de un juego. No necesito comprarlo para saberlo.

Si eres un jugador hardcore nostálgico de la vieja escuela y no un casual y/o fanático de Blizzard (que por otro lado lo ha hecho muy bien con Starcraft, todo hay que decirlo) os recomiendo Path of Exile. Que sea F2P echará a muchos para atrás, pero lo cierto es que su jugabilidad y la salud de su online es indiscutible. Sí, les estoy haciendo propaganda gratuita, porque lo merecen. Han cuidado su juego y se han ganado el reconocimiento por encima de una saga que se ha aprovechado de su nombre para vender más a cambio de menos esfuerzo. Podeis llamarme pesado si os apetece, me da igual.

Barrablito2321Hace 8 años23

@Nazgreg 
Mostrar cita
¿Y esto merece una valoración positiva? Por dios, para mi fue sumamente decepcionante, anda que tener que llegar al nivel 40 para tener una dificultad aceptable que no supusiese un paseo en un... HACK&SLASH que sin una dificultad alta no es nada mas que pasearse haciendo click.
Y la historia ni siquiera acompañaba, a las alturas que salio el juego esperaba un guion bastante mas trabajado, no voy a hacer spoilers pero no tuvo nada de satisfactorio el desarrollo de los acontecimientos.
¿Y os atrevéis a hablar después de ponerle la nota que le pusisteis al análisis? 
Este juego se merecio un 7 en su momento, nada mas, se quedo a las puertas y no llego, bombo y platillo pero nada mas.

No lo entiendo.
tu estas acostumbrado a los juegos que sacan en el resto de compañías... que salen a la venta, normalmente inacabados, con bugs, fallos de todo tipo, sin apenas modos de juego, etc, y luego apenas les sacan parches que lo mejoran y si lo hacen, a los pocos meses se olvidan del juego, sacan otra parte del mismo y ale, el anterior desaparece en la memoria, no te culpo, todas actúan asi, MENOS BLIZZARD, esta compañía es distinta, por eso tiene la fama que tiene de calidad máxima, blizzard saca un juego y 10 o 12 años después, sigue sacando parches que mejoren el juego y que den mas diversión a quienes lo juegan, hasta pulirlos al máximo detalle, esto es blizzard.... de lo que era cualquiera de sus juegos al salir, (y algunos ya salían siendo obras maestras), a los que son ahora cada uno d ellos, hay un abismo... y no solo con diablo eh, por ejemplo starcraft 2 era un obra maestra al salir, y ahora ya es insuperable con todo lo que le han metido.....

blizzard es diferente, por eso es tan injusta tu opinión, de tus sensaciones del princpio a las que hay ahora con el juego, es radical la diferencia, pq el juego ha mejorado radicalmente hasta el punto de ser un juego totalmente nuevo...

Grande blizzard

Barrablito2321Hace 8 años24

@VeGaara 
Mostrar cita
Mis únicos sentimientos encontrados consisten en el dinero que le saqué al juego y el que pude haberle sacado.
Si bien amorticé mi inversión con creces, habiendo pagado 35 € por el Diablo 3 original y ganado más tarde 380 € en la casa de subastas, supe de un amigo que campeando la casa de subastas, (sin jugar) llegó a sacar 14.000 €, 4.000 sólo en Julio. Me enseñó su técnica a principios de 2013 y ahí fue donde gané 200 € en apenas unas semanas, cuando el año anterior sólo había ganado 180€ farmeando. Por desgracia la inflación era ya demasiado grande, debido a las penosas decisiones de Blizzard en lo que respecta a la vida útil del equipo y las gemas, con las reparaciones como único (e inútil) sumidero para el oro, el único currency existente (al contrario que en D2 que como los veteranos saben se comerciaba con Zods y cosas así). Si el reciclaje de objetos hubiese sido más inteligente, el cuello de botella en la casa de subastas no hubiese acabado igual y los precios no habrían caído de esa manera.


Si hablamos de la diversión del juego...debido a que estuve jugando 24/7 con un buen grupo de amigos con los que me divertí mucho por Skype, el juego en sí mismo no resultó nada divertido. Y lo digo con más de 500 horas y un nivel leyenda 77 a mis espaldas.

Los motivos por los que el gameplay es manifiestamente peor que en el incombustible Diablo II han sido ya de sobra discutidos y no tiene caso volver a repetirlos aquí. Como sea, el caso es que sin la casa de subastas no hay ningún motivo esperándome para volver al juego ni mucho menos para invertir en su expansión. "Oh, si no has jugado al Reaper of Souls no tienes derecho a opinar, primero cómpralo, apoquina más dinero a Blizzard, juégalo y entonces vienes a contarnos". Lo siento pero no. No trago esa moralina absurda de "primero tienes que pagar y después opinas". Hay cosas que una expansión no puede arreglar por muy expansión que sea. Ni el argumento, ni el sistema de progresión, ni el sistema de objetos, ni ninguno de los aspectos del core de un juego. No necesito comprarlo para saberlo.

Si eres un jugador hardcore nostálgico de la vieja escuela y no un casual y/o fanático de Blizzard (que por otro lado lo ha hecho muy bien con Starcraft, todo hay que decirlo) os recomiendo Path of Exile. Que sea F2P echará a muchos para atrás, pero lo cierto es que su jugabilidad y la salud de su online es indiscutible. Sí, les estoy haciendo propaganda gratuita, porque lo merecen. Han cuidado su juego y se han ganado el reconocimiento por encima de una saga que se ha aprovechado de su nombre para vender más a cambio de menos esfuerzo. Podeis llamarme pesado si os apetece, me da igual.
pesado no te voy a llamar, pero masoca si, pq jugar 500 horas a un juego que no te resulta divertido según tu, cuanto menos es ridículo, y de masoca....yo  a los juegos q no me gustan, a las pocas horas , como mucho, dejo de jugarlos, no me subo un personaje a nivel leyenda al 77..... hay gente para todo

Yazloz6571

Expulsado

Hace 8 años25

Diablo 3 fue una verdadera cagada, el solo hecho de tener que pasar por la casa de subastas, el sentir que Diablo 3 era un juego con 6 botones más pensado para consolas que para PC y la absurda simplificación de los puntos de habilidad del personaje para adaptarse al público casual, ya dicen mucho de lo malo que fue, y algunas de estas cosas no han cambiado. La casa de subastas fue eliminada, pero no estoy informado de si se pueden poner puntos desde el inicio de la partida, no a partir de paragon.

Por otra parte el juego apenas tenía contenido, te lo pasabas bastante rápido y rejugar una y otra vez lo mismo con CERO aleatoreidad en los mapas es absurdo. Para mi gusto Diablo 2 LoD es mucho mejor que Diablo 3, y desde luego no merece la pena comprar Diablo 3. Solo merece la pena si compras Diablo 3 y Reaper of Souls, y aun así sigo prefiriendo Torchlight 2 por menos de 20€ que tener que comprar dos juegos para jugar a un juego medio decente.

@3Djuegos Alejandro Pascual, ahora toca un reportaje igual pero de Torchlight 2 con los miles de mods que han ido saliendo y las actualizaciones que tuvo el juego. Si no lo hacéis sentiré que este artículo es más publicidad de Blizzard que reportaje como tal.

@VeGaara 
Mostrar cita
Mis únicos sentimientos encontrados consisten en el dinero que le saqué al juego y el que pude haberle sacado.
Si bien amorticé mi inversión con creces, habiendo pagado 35 € por el Diablo 3 original y ganado más tarde 380 € en la casa de subastas, supe de un amigo que campeando la casa de subastas, (sin jugar) llegó a sacar 14.000 €, 4.000 sólo en Julio. Me enseñó su técnica a principios de 2013 y ahí fue donde gané 200 € en apenas unas semanas, cuando el año anterior sólo había ganado 180€ farmeando. Por desgracia la inflación era ya demasiado grande, debido a las penosas decisiones de Blizzard en lo que respecta a la vida útil del equipo y las gemas, con las reparaciones como único (e inútil) sumidero para el oro, el único currency existente (al contrario que en D2 que como los veteranos saben se comerciaba con Zods y cosas así). Si el reciclaje de objetos hubiese sido más inteligente, el cuello de botella en la casa de subastas no hubiese acabado igual y los precios no habrían caído de esa manera.


Si hablamos de la diversión del juego...debido a que estuve jugando 24/7 con un buen grupo de amigos con los que me divertí mucho por Skype, el juego en sí mismo no resultó nada divertido. Y lo digo con más de 500 horas y un nivel leyenda 77 a mis espaldas.

Los motivos por los que el gameplay es manifiestamente peor que en el incombustible Diablo II han sido ya de sobra discutidos y no tiene caso volver a repetirlos aquí. Como sea, el caso es que sin la casa de subastas no hay ningún motivo esperándome para volver al juego ni mucho menos para invertir en su expansión. "Oh, si no has jugado al Reaper of Souls no tienes derecho a opinar, primero cómpralo, apoquina más dinero a Blizzard, juégalo y entonces vienes a contarnos". Lo siento pero no. No trago esa moralina absurda de "primero tienes que pagar y después opinas". Hay cosas que una expansión no puede arreglar por muy expansión que sea. Ni el argumento, ni el sistema de progresión, ni el sistema de objetos, ni ninguno de los aspectos del core de un juego. No necesito comprarlo para saberlo.

Si eres un jugador hardcore nostálgico de la vieja escuela y no un casual y/o fanático de Blizzard (que por otro lado lo ha hecho muy bien con Starcraft, todo hay que decirlo) os recomiendo Path of Exile. Que sea F2P echará a muchos para atrás, pero lo cierto es que su jugabilidad y la salud de su online es indiscutible. Sí, les estoy haciendo propaganda gratuita, porque lo merecen. Han cuidado su juego y se han ganado el reconocimiento por encima de una saga que se ha aprovechado de su nombre para vender más a cambio de menos esfuerzo. Podeis llamarme pesado si os apetece, me da igual.
Se puede decir más alto, pero no más claro. Chapeu.
EDITADO EL 23-11-2015 / 13:09 (EDITADO 2 VECES)

D2man265Hace 8 años26

El POE se lo come con zapatos.

Salu2

VeGaara2588Hace 8 años27

@Barrablito 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
Mis únicos sentimientos encontrados consisten en el dinero que le saqué al juego y el que pude haberle sacado.
Si bien amorticé mi inversión con creces, habiendo pagado 35 € por el Diablo 3 original y ganado más tarde 380 € en la casa de subastas, supe de un amigo que campeando la casa de subastas, (sin jugar) llegó a sacar 14.000 €, 4.000 sólo en Julio. Me enseñó su técnica a principios de 2013 y ahí fue donde gané 200 € en apenas unas semanas, cuando el año anterior sólo había ganado 180€ farmeando. Por desgracia la inflación era ya demasiado grande, debido a las penosas decisiones de Blizzard en lo que respecta a la vida útil del equipo y las gemas, con las reparaciones como único (e inútil) sumidero para el oro, el único currency existente (al contrario que en D2 que como los veteranos saben se comerciaba con Zods y cosas así). Si el reciclaje de objetos hubiese sido más inteligente, el cuello de botella en la casa de subastas no hubiese acabado igual y los precios no habrían caído de esa manera.


Si hablamos de la diversión del juego...debido a que estuve jugando 24/7 con un buen grupo de amigos con los que me divertí mucho por Skype, el juego en sí mismo no resultó nada divertido. Y lo digo con más de 500 horas y un nivel leyenda 77 a mis espaldas.

Los motivos por los que el gameplay es manifiestamente peor que en el incombustible Diablo II han sido ya de sobra discutidos y no tiene caso volver a repetirlos aquí. Como sea, el caso es que sin la casa de subastas no hay ningún motivo esperándome para volver al juego ni mucho menos para invertir en su expansión. "Oh, si no has jugado al Reaper of Souls no tienes derecho a opinar, primero cómpralo, apoquina más dinero a Blizzard, juégalo y entonces vienes a contarnos". Lo siento pero no. No trago esa moralina absurda de "primero tienes que pagar y después opinas". Hay cosas que una expansión no puede arreglar por muy expansión que sea. Ni el argumento, ni el sistema de progresión, ni el sistema de objetos, ni ninguno de los aspectos del core de un juego. No necesito comprarlo para saberlo.

Si eres un jugador hardcore nostálgico de la vieja escuela y no un casual y/o fanático de Blizzard (que por otro lado lo ha hecho muy bien con Starcraft, todo hay que decirlo) os recomiendo Path of Exile. Que sea F2P echará a muchos para atrás, pero lo cierto es que su jugabilidad y la salud de su online es indiscutible. Sí, les estoy haciendo propaganda gratuita, porque lo merecen. Han cuidado su juego y se han ganado el reconocimiento por encima de una saga que se ha aprovechado de su nombre para vender más a cambio de menos esfuerzo. Podeis llamarme pesado si os apetece, me da igual.
pesado no te voy a llamar, pero masoca si, pq jugar 500 horas a un juego que no te resulta divertido según tu, cuanto menos es ridículo, y de masoca....yo  a los juegos q no me gustan, a las pocas horas , como mucho, dejo de jugarlos, no me subo un personaje a nivel leyenda al 77..... hay gente para todo
¿Iba a dejar de ganar esos casi 400€ porque el juego me aburriera? Obviamente no. Siendo estudiante ese dinero me venía muuuuy bien... Pero ojalá que en vez de haber estado matando goblins todo el día me hubiese puesto a campear la casa de subastas. Habría ganado muchísimo más.

Barrablito2321Hace 8 años28

@Yazloz 
Mostrar cita
Diablo 3 fue una verdadera cagada, el solo hecho de tener que pasar por la casa de subastas, el sentir que Diablo 3 era un juego con 6 botones más pensado para consolas que para PC y la absurda simplificación de los puntos de habilidad del personaje para adaptarse al público casual, ya dicen mucho de lo malo que fue, y algunas de estas cosas no han cambiado. La casa de subastas fue eliminada, pero no estoy informado de si se pueden poner puntos desde el inicio de la partida, no a partir de paragon.

Por otra parte el juego apenas tenía contenido, te lo pasabas bastante rápido y rejugar una y otra vez lo mismo con CERO aleatoreidad en los mapas es absurdo. Para mi gusto Diablo 2 LoD es mucho mejor que Diablo 3, y desde luego no merece la pena comprar Diablo 3. Solo merece la pena si compras Diablo 3 y Reaper of Souls, y aun así sigo prefiriendo Torchlight 2 por menos de 20€ que tener que comprar dos juegos para jugar a un juego medio decente.

@3Djuegos Alejandro Pascual, ahora toca un reportaje igual pero de Torchlight 2 con los miles de mods que han ido saliendo y las actualizaciones que tuvo el juego. Si no lo hacéis sentiré que este artículo es más publicidad de Blizzard que reportaje como tal.
los mods de torchlight los han hecho los usuarios, no la compañía creadora del juego.... aquí el que ha cambiado el juego es la propia blizzard con sus cambios, son cosas totalmente diferentes

Barrablito2321Hace 8 años29

@VeGaara 
Mostrar cita
@Barrablito 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
Mis únicos sentimientos encontrados consisten en el dinero que le saqué al juego y el que pude haberle sacado.
Si bien amorticé mi inversión con creces, habiendo pagado 35 € por el Diablo 3 original y ganado más tarde 380 € en la casa de subastas, supe de un amigo que campeando la casa de subastas, (sin jugar) llegó a sacar 14.000 €, 4.000 sólo en Julio. Me enseñó su técnica a principios de 2013 y ahí fue donde gané 200 € en apenas unas semanas, cuando el año anterior sólo había ganado 180€ farmeando. Por desgracia la inflación era ya demasiado grande, debido a las penosas decisiones de Blizzard en lo que respecta a la vida útil del equipo y las gemas, con las reparaciones como único (e inútil) sumidero para el oro, el único currency existente (al contrario que en D2 que como los veteranos saben se comerciaba con Zods y cosas así). Si el reciclaje de objetos hubiese sido más inteligente, el cuello de botella en la casa de subastas no hubiese acabado igual y los precios no habrían caído de esa manera.


Si hablamos de la diversión del juego...debido a que estuve jugando 24/7 con un buen grupo de amigos con los que me divertí mucho por Skype, el juego en sí mismo no resultó nada divertido. Y lo digo con más de 500 horas y un nivel leyenda 77 a mis espaldas.

Los motivos por los que el gameplay es manifiestamente peor que en el incombustible Diablo II han sido ya de sobra discutidos y no tiene caso volver a repetirlos aquí. Como sea, el caso es que sin la casa de subastas no hay ningún motivo esperándome para volver al juego ni mucho menos para invertir en su expansión. "Oh, si no has jugado al Reaper of Souls no tienes derecho a opinar, primero cómpralo, apoquina más dinero a Blizzard, juégalo y entonces vienes a contarnos". Lo siento pero no. No trago esa moralina absurda de "primero tienes que pagar y después opinas". Hay cosas que una expansión no puede arreglar por muy expansión que sea. Ni el argumento, ni el sistema de progresión, ni el sistema de objetos, ni ninguno de los aspectos del core de un juego. No necesito comprarlo para saberlo.

Si eres un jugador hardcore nostálgico de la vieja escuela y no un casual y/o fanático de Blizzard (que por otro lado lo ha hecho muy bien con Starcraft, todo hay que decirlo) os recomiendo Path of Exile. Que sea F2P echará a muchos para atrás, pero lo cierto es que su jugabilidad y la salud de su online es indiscutible. Sí, les estoy haciendo propaganda gratuita, porque lo merecen. Han cuidado su juego y se han ganado el reconocimiento por encima de una saga que se ha aprovechado de su nombre para vender más a cambio de menos esfuerzo. Podeis llamarme pesado si os apetece, me da igual.
pesado no te voy a llamar, pero masoca si, pq jugar 500 horas a un juego que no te resulta divertido según tu, cuanto menos es ridículo, y de masoca....yo  a los juegos q no me gustan, a las pocas horas , como mucho, dejo de jugarlos, no me subo un personaje a nivel leyenda al 77..... hay gente para todo
¿Iba a dejar de ganar esos casi 400€ porque el juego me aburriera? Obviamente no. Siendo estudiante ese dinero me venía muuuuy bien... Pero ojalá que en vez de haber estado matando goblins todo el día me hubiese puesto a campear la casa de subastas. Habría ganado muchísimo más.
500 horas - 400€ .... hombre y dedicándolo a estudiar y trabajar aun hubieras ganado mucho mas.. 
EDITADO EL 23-11-2015 / 13:01 (EDITADO 1 VEZ)

Quiron1131Hace 8 años30

Para mi y para muchos otros, el diablo 2 el mejor de la trilogía, llámalo encanto o como quieras, pero lo prefiero al 3 (que no está nada mal ojo).

Dragoler1398Hace 8 años31

@Nazgreg 
Mostrar cita
¿Y esto merece una valoración positiva? Por dios, para mi fue sumamente decepcionante, anda que tener que llegar al nivel 40 para tener una dificultad aceptable que no supusiese un paseo en un... HACK&SLASH que sin una dificultad alta no es nada mas que pasearse haciendo click.
Y la historia ni siquiera acompañaba, a las alturas que salio el juego esperaba un guion bastante mas trabajado, no voy a hacer spoilers pero no tuvo nada de satisfactorio el desarrollo de los acontecimientos.
¿Y os atrevéis a hablar después de ponerle la nota que le pusisteis al análisis? 
Este juego se merecio un 7 en su momento, nada mas, se quedo a las puertas y no llego, bombo y platillo pero nada mas.

No lo entiendo.
A mi personalmente me repateo la simplificación de toda la parte del personaje de estadísticas y skills...y que me digan lo que quieran de que era lógico, estaba genial, ahorraba tiempo.... eso no es un RPG Hack'n'Slash. 

Como dice @VeGaara es el core del juego lo que no me gusta, lo que me decepciona... y si he probado el mismo con la expansión, la cual obviamente no cambia nada de esto.

Me uno a VeGaara, el Path of Exile es muchísimo más redondo....y añado, que el Torchlight 1 y sobre todo el 2, los queme. Y para acabar, a todos aquellos que les gusto en su momento Titan Quest recomendarles Grim Dawn, sale de Early Access en diciembre si todo marcha bien y tiene traducción por la comunidad 100% al castellano.... y es más que un digno sucesor del Titan Quest, lo aseguro (como que el equipo detrás es en su mayor parte originales del mismo).