Especial: PC Gaming: ¿Más vRam es mejor en una tarjeta gráfica?

Pikuta21570Hace 8 años80

@Halbadrone 
Mostrar cita
Jugar a 4K solo vale la pena cuando el juego posee texturas detallas, de lo contrario lo único que ganaras es eliminar los dientes de cierra si juegas en una tv grande, pero el juego seguirá teniendo texturas como el culo, por lo cual aunque posea un pc bueno, jugar a 4K lo veo como soberana estupidez (por ahora), 1080p basta y sobra en muchos casos. 

Durante unos meses jugaba con una 970, ahora tengo una 980, lo único digno que tengo de llevar a 4K  en mi biblioteca de steam es Skyrim con mods de texturas.

Skyrim 4K en mi tv de '52 a 3840x2160, si agrandan la imagen le pueden ver hasta los vellos de una puta ceja y los detalles de desgaste del arco, que en concisiones normales ni siquiera se verían  lol 



Gracias a Dios hay alguien con criterio sobre este tema en el foro. Mis respetos.

Delta132875Hace 8 años81

Yo aun con mi 5850 y tan agustito jejejeje

Lalumetra3031Hace 8 años82

@Sergio-miKKos 
Mostrar cita
@TomiLobito 
Mostrar cita
@Sergio-miKKos 
Mostrar cita
@TomiLobito 
Mostrar cita
Jugar a 4K es para algunos privilegiados, primero porque debes tener una televisión que soporte 4k, luego un PC que pueda mover el juego en 4k y después que el juego este bien optimizado para poder jugarlo a esa calidad sin bajones, por lo tanto muy pocos juegos podrán disfrutarse así sin dejarse un riñón.    
Mentira. Desde que existe el downsampling puedes poner cualquier resolución sin necesidad de tener un monitor que la soporte. Y se nota muchísimo. Obviamente no tanto como al tener un monitor a esa resolución, pero se nota mucho.

Sin ir más lejos, con mi 980Ti juego a 4K en un monitor 1080p activando el DSR desde el panel de control de Nvidia. La diferencia de nitidez entre una y otra, por no mencionar que me quito los dientes de sierra de un plumazo sin tener que activar el AA, es enorme.
Que por cierto, yo no digo que la imagen no mejore ni mucho menos, pero no es 4K real nativo JAMÁS, que es de lo que estoy hablando, así que primero lee bien los mensajes y después opina como las personas.

Saludos.
Por supuesto que no es 4K nativo.
Tranquilo que tu mensaje lo he leído perfectamente y creo que he opinado como las personas, los mamuts chimpancés y demás parece que no estan entrando demasiado por el hilo (afortunadamente).

Quiero decir, que aunque no sea 4K nativo, mejora igualmente una barbaridad aunque no tengas un monitor 4K.
Que si actualmente no tengo uno es debido a que no existe ninguno a 144hz, 4K y con G-Sync a máximo 27".
El día que exista no dudaré en comprarlo.
Si existiera, una 980ti no te daría ni para empezar jejeje.

JoNiBoSs3036Hace 8 años83

Yo compre una Asus GTX 760 hace un año y me costo una pasta, hasta dentro de otro año o 2 no la cambio. Creo que para jugar a 1080p voy sobrado un tiempo. La puedo exprimir bien.

Dafena2787Hace 8 años84

@AlexBrb 
Mostrar cita
No he entendido nada.
Hay 2 tipos de memoria RAM (Random Alocated Memory, es decir, memoria volátil), la RAM "común" que es la que usa el sistema operativo y todos los programas que ejecutes, y la dedicada a el video (VRAM), la cual es un extra que se traen en las tarjetas dedicadas. 

¿Qué pasa si me quedo sin VRAM? Fácil y bastante simple, ¿Qué pasaba antes de que siquiera existieran? Se usaba la Ram común. Si tu vRam queda ocupada por completo, el programa te empieza a comer de la otra... que NO esta dedicada al vídeo y la tarjeta no la comparte, por lo que su velocidad decrece un poco hasta que se libere.

Lo mismo sucede cuando ocupas toda tu RAM, ¿Qué sucede si ocupo toda la RAM? Pues fácil, toda esa memoria que vas a desocupar empieza a trabajarse en el disco... hasta que estalle con un famoso pantallaso azul o se te termine rompiendo de tanto trabajo (si es que lo tenes una laaaaaaaaaarga sesión sumado a si es algo bien pesado). Si tenes, ponele, 16 GB de Ram y 2 de VRAM, y se te acaba la VRAM pero tenes libre en la RAM, empieza a ser cargado todo en ésta última, pero son más lentas y se verá un cargado de texturas extremadamente pobre a lo que se esperaría.

Creo que expliqué todo en pocas palabras 

Lalumetra3031Hace 8 años85

@Halbadrone 
Mostrar cita
Jugar a 4K solo vale la pena cuando el juego posee texturas detallas, de lo contrario lo único que ganaras es eliminar los dientes de cierra si juegas en una tv grande, pero el juego seguirá teniendo texturas como el culo, por lo cual aunque posea un pc bueno, jugar a 4K lo veo como soberana estupidez (por ahora), 1080p basta y sobra en muchos casos. 

Durante unos meses jugaba con una 970, ahora tengo una 980, lo único digno que tengo de llevar a 4K  en mi biblioteca de steam es Skyrim con mods de texturas.

Skyrim 4K en mi tv de '52 a 3840x2160, si agrandan la imagen le pueden ver hasta los vellos de una puta ceja y los detalles de desgaste del arco, que en concisiones normales ni siquiera se verían  lol 

[spoiler]

[/spoiler]
Pues para mi, aún sin el juego tener texturas en 4k, la diferencia entre un juego a 1080 y 4k es brutal y si que vale la pena.

Saiklon16444Hace 8 años86

@JoNiBoSs 
Mostrar cita
Yo compre una Asus GTX 760 hace un año y me costo una pasta, hasta dentro de otro año o 2 no la cambio. Creo que para jugar a 1080p voy sobrado un tiempo. La puedo exprimir bien.
Esa gráfica la compre yo antes de que saliera la play 4, y teniendo en cuenta que las consolas marcan el estándar y que la 760 es mas potente que una consola, vas a poder jugar a todos los mutis que salgan en esta generación a una calidad aceptable.

Heskan11618

Expulsado

Hace 8 años87

Monitor 4k decente y grafica que lo soporte se te llevan mas de mil euros... esta en pañales la cosa mucho dinero para tan poco cambio.

Halbadrone2878Hace 8 años88

@Lalumetra   Brutal xd    te impresionas muy fácilmente  lol

Lobosolitario732Hace 8 años89

Yo estoy intentando buscarme un ordenador gamer por piezas.. y cada vez que leo un articulo nuevo sobre algo de alguno de los componentes me lío más 

--Solo-Extremo--6687

Expulsado

Hace 8 años90

Gtx 970 gama media alta dicen...  

Pues si no es gama alta una tarjeta de casi 400 pavos apaga y vámonos.. 

Que asco de comentarios 

Lalumetra3031Hace 8 años91

@Heskan1 
Mostrar cita
Monitor 4k decente y grafica que lo soporte se te llevan mas de mil euros... esta en pañales la cosa mucho dinero para tan poco cambio.
Caro si, en mi caso $900 de monitor y $750 de GPU, pero si juegas a cualquier juego (si, a cuaquier), no querrás volver a una resolución inferior a esa jamás en tu vida.    Es caro por ahora, pero la diferencia es bastante notoria.

Lalumetra3031Hace 8 años92

@Halbadrone 
Mostrar cita
@Lalumetra   Brutal xd    te impresionas muy fácilmente  lol
Según que juegos, la diferencia es mas brutal que otros.  Por ejemplo, juego mucho al Halo CE, a 4k parece otro juego.

Por cierto, voy para 2 años con mi monitor 4k (de los primero del foro), así que no me impresiono tan fácil como crees.

Halbadrone2878Hace 8 años93

@Lalumetra Eso ya es una percepción personal tuya de que 4K hace que un juego parezca mejor. Acabo de tomar estas, Fallout 4 en ultra1080 vs 4K, me imagino que notas una diferencia brutal en ambas capturas lol

Nirvana1198Hace 8 años94

@Furymole 
Mostrar cita
Yo tengo un sli de 970 g1 gaming y juego a todos los juegos a 2k..a 60 clavados con el vsinc.mucho rollo de los 3,5gb pero van de la ostia..parami una compra excelente relacion calidad precios rendimiento.que no os entre el panico por los de los 3,5 de memoria,ademas con directx 12 se sumaran las memorias,pero a dia de hoy estoy contentisimo con las dos en sli...un tiro!!lo dicho..juraria que e visto bech,que dos sli de 970 rinden mas que una 980ti,yo tenia ya una 970,por eso me decidi,pero si no tubiera ninguna,hubiera cojido la 980ti.por eso del consumo. 
y lo bueno del sli,esque desde el panel lo puedo desactivar con un clic.por sino me apetece utilizarlo,y asi no gastar mas luz tontamente,hay juegos que los arranco con el sli desactivado.porque con una sola 970 van de puta madre,eso si el witcher con todo ultra mas pelo hairworks,tengo que activarlo,jejejejejeje pero va muy muy bien,tambien es el i7 6700k que algo ayudara.               
que pasa tio jajaja, yo tengo la 980 g1 y de momento va de lujo; en febrero-marzo tengo pensado pasarme a un monitor 34 ultra panoramico 2k con gsync y toda la mandanga jejejej y me está dando miedo que mi sola 980 no pueda tirar con ello; tenia pensado hacer un sli pero me estan recomendando que no lo haga y me espere a la nueva generacion de graficas, que vendran mas preparadas para el 2k y 4k.

estoy indeciso, el monitor me lo pillaré seguro (el asus pg348q), luego a ver que pasa con la potencia grafica que eso conllevará, jejje

JAD-HD2574Hace 8 años95

@Riddick92 
Mostrar cita
@JAD-HD 
Mostrar cita
Cuánta propaganda veo en este artículo...
Es que si no compras Nvidia o AMD te tenes que ir por las desconocidaaaas.......
Sí, veo que no has entendido mi comentario