Crear The Witcher 3 ha costado algo más de 70 millones de euros

Owwen3803Hace 8 años80

@Lsma82 
Mostrar cita
Y luego la gente disculpando los bugs porque supuestamente es un estudio de poco presupuesto. Si en la sola campaña publicitaria se han gastado 35 millones!!
Se ve que no manejas muchas cifras en el ámbito de los videojuegos. 35 millones en desarrollo más 35 en publicidad no son gran cosa para lo que se gasta cualquier gran compañía en promocionar sus juegos AAA. Ahí tienes los 500 que costó Destiny, por ejemplo, y en la industria hay muchos otros casos igual de disparatados.

Esto me recuerda que el famoso Shenmue del que tanto se habla ultimamente también costó 70 millones (120 según otras fuentes) y eso en aquellos tiempos era un dinero. En ocasiones, generalmente según los usuarios potenciales, puede convertirse en un fracaso comercial (Shenmue, Final Fantasy: The Spirits Within..) causando graves problemas a la desarrolladora para seguir adelante, o puede sacar dinero a tutiplén (GTAV y sus 250 kilos de presupuesto).
EDITADO EL 10-09-2015 / 04:18 (EDITADO 1 VEZ)

CyberJesus1254Hace 8 años81

Pues vaya eficiencia, porque TES costó 80 y algo millones creo, y es bastante desabrido, incluso en bugs Witcher 3 está bastante por debajo de Skyrim. Aunque al final están en la misma liga, a mi me sorprende lo grande que es el mundo ese y cómo no se siente como que alguien pasó un "lienzo" de arbolitos en el engine para recubrir grandes porciones del mapa y sin que haya mucho qué ver, ese fue uno de mis problemas con Skyrim.

Pun1shedSnak3211Hace 8 años82

Pero si el juego jugablemente es aburrido de cojones, tanto su control como porque es repetitivo y te aburres. Su mundo abierto solo sirve para contemplarlo y decir lo bonito que es, más no sirve. Me la suda lo que digáis sobre MGS5 y su historia, pero jugablemente es más goty que TW3.
Y argumentalmente también, que TW3 con su geralt soso y esos planos de mierda
Y puedo opinar porque he jugado y me he pasado los dos
Y porque TW3 ha sido más sobrevalorado que cualquier otro juego en toda su vida. Coño, cd project se saca la polla y vosotros le hacéis la circunsición de lo reluciente que le dejáis el glande
EDITADO EL 10-09-2015 / 04:18 (EDITADO 2 VECES)

RayTheBest39794Hace 8 años83

@Alaxel 
Mostrar cita
Normal que un juego cueste 70 pavos, parece mucho, pero el trabajo que hay detrás es impresionante.
Antes había el mismo trabajo y valían 40 de salida. Sin DLCs. Añoro los tiempos de PS2...

Marcosensei7764Hace 8 años84

6.000.000 * 60 = 360.000.000 - 70.000.000 = 190.000.000 , alguien me explica por que segun 3DJ dejo solo 55.000.000 en beneficio ?

RayTheBest39794Hace 8 años85

@Pun1shedSnak3 
Mostrar cita
Pero si el juego jugablemente es aburrido de cojones, tanto su control como porque es repetitivo y te aburres. Su mundo abierto solo sirve para contemplarlo y decir lo bonito que es, más no sirve. Me la suda lo que digáis sobre MGS5 y su historia, pero jugablemente es más goty que TW3.
Y argumentalmente también, que TW3 con su geralt soso y esos planos de mierda
Y puedo opinar porque he jugado y me he pasado los dos
Que yo sepa el mundo abierto de MGSV no sirve para más que eso... o ni eso. Que conste que no lo he jugado, pero tengo entendido que es un mapa vacío prácticamente. Y eso de análisis de muchos usuarios.

Mokamig236Hace 8 años86

Para mi el mejor juego del año 

RayTheBest39794Hace 8 años87

@Marcosensei 
Mostrar cita
6.000.000 * 60 = 360.000.000 - 70.000.000 = 190.000.000 , alguien me explica por que segun 3DJ dejo solo 55.000.000 en beneficio ?
Porque mucho dinero va a parar a la distribuidora, otros son los gastos de embalaje y envío, etc.

Mokamig236Hace 8 años88

Tengo muchas ganas de ver como todo lo aprendido lo aplican a Cyberpunk 2077

Johnny-carvajal24338Hace 8 años89

@VashTheStampede 
Mostrar cita
Y ha merecido la pena, en lo que a AAA respecta de momento es el juego del año de lejos.
Que no falte la puyita al Metal Gear 

OJO, no me lo he pasado (el mgsv) y no opino, pero me hace gracia

Johnny-carvajal24338Hace 8 años90

@Pun1shedSnak3 
Mostrar cita
Pero si el juego jugablemente es aburrido de cojones, tanto su control como porque es repetitivo y te aburres. Su mundo abierto solo sirve para contemplarlo y decir lo bonito que es, más no sirve. Me la suda lo que digáis sobre MGS5 y su historia, pero jugablemente es más goty que TW3.
Y argumentalmente también, que TW3 con su geralt soso y esos planos de mierda
Y puedo opinar porque he jugado y me he pasado los dos
Y porque TW3 ha sido más sobrevalorado que cualquier otro juego en toda su vida. Coño, cd project se saca la polla y vosotros le hacéis la circunsición de lo reluciente que le dejáis el glande
Pierdes credibilidad en el momento en el que nombras a Metal Gear. Puedes opinar lo que quieras de The Witcher 3, si te parece una mierda, pues ¿quién es nadie para decir nada? Pero nombrando a Metal Gear queda demostrado que no es que no te guste The Witcher 3, es que lo criticas porque tienes miedo de que le pueda quitar el GOTY a Metal Gear, vamos, una gilipollez. Además, uno no se pasa un juego de 50h si le aburre...

PD: MGS es mi saga preferida y MGS 3 es mi juego preferido, solo digo que se te nota el fanboysmo
EDITADO EL 10-09-2015 / 04:28 (EDITADO 1 VEZ)

Greed015924Hace 8 años91

GOTY 2015

600 horas invertidas en el juego y siento que aun no lo termino.
EDITADO EL 10-09-2015 / 04:27 (EDITADO 1 VEZ)

Johnny-carvajal24338Hace 8 años92

@Marcosensei 
Mostrar cita
6.000.000 * 60 = 360.000.000 - 70.000.000 = 190.000.000 , alguien me explica por que segun 3DJ dejo solo 55.000.000 en beneficio ?
Te crees que CDPR se lleva todo lo que vende el juego, ¿Steam no se lleva nada?¿Game?etc etc, además, no todos los que han comprado The Witcher han pagado 60€, algunos han pagado menos con keys

MrVikos1803Hace 8 años93

Pero no fueron mas de 30 millones de desarrollo y sobre 35 de marketing?

[spoiler]http://www.hobbyconsolas.com/noticias/witcher-3-wild-hunt-35-millones-dolares-su-campana-publicitaria-119350[/spoiler]

[spoiler]https://www.3djuegos.com/noticia/153546/0/the-witcher-3/marketing/pc-ps4-xone/[/spoiler]

Hasami--Age6465

Expulsado

Hace 8 años94

El marketing se lleva la mayor parte del juego para crear el hype para la venta del juego..

Johnny-carvajal24338Hace 8 años95

@RayTheBest 
Mostrar cita
@Pun1shedSnak3 
Mostrar cita
Pero si el juego jugablemente es aburrido de cojones, tanto su control como porque es repetitivo y te aburres. Su mundo abierto solo sirve para contemplarlo y decir lo bonito que es, más no sirve. Me la suda lo que digáis sobre MGS5 y su historia, pero jugablemente es más goty que TW3.
Y argumentalmente también, que TW3 con su geralt soso y esos planos de mierda
Y puedo opinar porque he jugado y me he pasado los dos
Que yo sepa el mundo abierto de MGSV no sirve para más que eso... o ni eso. Que conste que no lo he jugado, pero tengo entendido que es un mapa vacío prácticamente. Y eso de análisis de muchos usuarios.
La gente que diga que el mapa de MGSV es gilipollas. Mira que hay cosas que se le pueden criticar, pero eso no es una de ellas.