DICE nunca se planteó incluir un modo historia en Star Wars: Battlefront

Draknos1476Hace 8 años48

@Darkknight21 
Mostrar cita
@Draknos 
Mostrar cita
Yo espero que eso también signifique un precio más cómodo, por lo menos 40 como máximo para el juego.
jajajajaj ojala tío ojala pero estos de los 60 pavos no bajan, eso sin contar pase de temporada o dlc´s y la suscripción necesaria a ps plus o xbox live gold
Sí ya me dí cuenta lo busque en la tienda de origin y me encuentro que el juego costará los 70 dolares algo que me a dejado como         , suerte que vivo en américa latina y el juego lo puedo conseguir a 40 dolares ya que en la store de origin en américa latina los precios son como un 40% más barato que en las otras regiones.
EDITADO EL 26-06-2015 / 21:29 (EDITADO 1 VEZ)

LibertyGreco269Hace 8 años49

No tiene sentido...Si creais un modo campaña podeis llevar al jugador a las batallas reales de Star Wars con objetivos como en la pelicula,el tema de crear un multijugador para recrear las peliculas es absurdo,en un multijugador los jugadores van a hacer lo que le de la gana.

Bos dias!

Darkknight21308Hace 8 años50

@Draknos 
Mostrar cita
@Darkknight21 
Mostrar cita
@Draknos 
Mostrar cita
Yo espero que eso también signifique un precio más cómodo, por lo menos 40 como máximo para el juego.
jajajajaj ojala tío ojala pero estos de los 60 pavos no bajan, eso sin contar pase de temporada o dlc´s y la suscripción necesaria a ps plus o xbox live gold
Sí ya me dí cuenta lo busque en la tienda de origin y me encuentro que el juego costará los 70 dolares algo que me a dejado como         , suerte que vivo en américa latina y el juego lo puedo conseguir a 40 dolares ya que en la store de origin en américa latina los precios son como un 40% más barato que en las otras regiones.
Suerte tienes

Denoloco10852Hace 8 años51

Por mí, buena decisión.
DICE nunca pudo hacer historias ni de calidad promedia, que concentren todo en el multi.

Vivacastro1330Hace 8 años52

Dice nunca se ha planteado hacer un juegazo pero si sacar dinero con el

Perrott16915Hace 8 años53

@Heavy-rock 
Mostrar cita
Vamos, que quieren que vivamos las batallas de las películas sin un modo historia. No son malos estos tíos inventando excusas ni nada.
 Prefiero mil veces revivir las batallas de las películas en multijugador con mis amigos, que con una grupete de bots incompetentes que se estampan contra las paredes...

 Y esta fue la mejor decisión que pudieron haber tomado porque DICE es garantía de [b]multijugadores y cooperativos épicos[/b].

Rodrigollu6598Hace 8 años54

¿Sin campaña? Adios Battlefront, otro juego que será jugado poco más de un año hasta que salga otro multi que lo pete en el mercado  

Lewis211618Hace 8 años55

@HEROBRIN3 Ohh, no me permiten acceder a la Alpha Cerrada, pero gracias por el aviso igualmente compañero!  un saludo y que lo disfrutess!

Halgon413Hace 8 años56

Que me estais contando señores si una campaña actual de un juego con online ronda las 8horas? prefiero un buen online que me tenga almenos 100 horas viciao y picado por conseguir cosas y demas...

Cada gusto colores..

DaniG9422307Hace 8 años57

Pues a ver si hay un mapa en la estrella de la muerte... a no espera que no hay batallas en el espacio. La batalla mas epica que podria haber y fijate tu que cosas pero no lo han hecho y se llaman fans de Star Wars??

-Corban-8098Hace 8 años58

Resumen rapido para los que estan criticando que DICE no incluyera modo historia y bla bla bla
Recordemos que los Battlefront originales, esos de los que tanto criticais que DICE se aleja no tenian modo campaña como tal, al igual que los primeros Battlefield su modo campaña se basaba en una partida identica a la del multijugador pero en la que solo habia bots.


Me deprime pensar que el presupuesto que han destinado a la campaña podria haberse usado para incluir mas mapas, batallas espaciales y/o mas jugadores en la version de PC.
Al igual que battlefield, battlefront me parece que es un juego que no necesitaba de una campaña, aparte que no es que sean el punto fuerte de DICE, y al igual que en otros titulos de corte multijugador como CoD esta bastante claro que va a ser testimonial mas que otra cosa.

@DaniG94 
Mostrar cita
Pues a ver si hay un mapa en la estrella de la muerte... a no espera que no hay batallas en el espacio. La batalla mas epica que podria haber y fijate tu que cosas pero no lo han hecho y se llaman fans de Star Wars??
Insinuas que la masacre en la estrella de la muerte es mejor que Hot?
A veces me veo el comienzo del imperio contraataca solo por ver Hot, es lo mejor que ha parido Star Wars por mucho presupuesto que dedicasen a las precuelas.


@Seizan 
Mostrar cita
No os olvideis de que si nos cierran los servidores el juego muere, no me extrañaria que llegaran a hacer algo asi cuando quieran sacar otro battlefront. 
Yo en la PS2 jugaba con mis amigos al battlefront y nunca jugue online y me encanto la experiencia. Es mas la experiencia multijugador puede ser excelente o una m... asique que no intenten justificarse. Han optado por una opcion y punto, no porque sea mejor para nosotros.
Console problems. 
En PC el online muere cuando los usuarios quieren  Aparte de que los anteriores Battlefront tambien eran full online como dicen, echais mierda por echar.
EDITADO EL 26-06-2015 / 21:44 (EDITADO 1 VEZ)

Perrott16915Hace 8 años59

@Thrillhouse 
Mostrar cita
Los combates son con sentido, se trata de una serie de peliculas y libros, no un partido de futbol. Se da a entender que si luchamos, es por un argumento y un progreso. Sinceramente a mi me pierden por esto, no me interesa un deathmatch de star wars. Si hacen argumento (que es lo que pide el 90% de los fans), me lo pienso.
 Pero si tienes otros 800 juegos de Star Wars con campañas basadas en las películas.

 Y te digo una cosa: [b]Si hubieran echo una campaña de mierda, ustedes los iban a cagar a pedo aún más que ahora.[/b]

 Es preferible que pongan todos sus esfuerzos en crear una experiencia basada en el Online [b]sólida[/b], antes que quedarse cortos en ambos apartados como en los Battlefield.

Chacho9010725Hace 8 años60

@G3sas97 
Mostrar cita
El modo para un jugador para mi si es vital. Y es ese el motivo por el que no me pillaré el juego de salida. La conexión donde vivo da demasiada pena como para pillar algo online exclusivo.
Modo historia y modos para un jugador son dos cosas diferentes el juego tendrá juego offline y coop offline a pantalla dividid pero modo historia donde se cuente algo con cinemáticas no tendrá

Grabacr4644Hace 8 años61

Mi lema es: "sin modo campaña no hay compra"

Darkknight21308Hace 8 años62

@Grabacr 
Mostrar cita
Mi lema es: "sin modo campaña no hay compra"
Pues estoy en tu equipo 

Thrillhouse8662Hace 8 años63

@Perrott 
Mostrar cita
@Thrillhouse 
Mostrar cita
Los combates son con sentido, se trata de una serie de peliculas y libros, no un partido de futbol. Se da a entender que si luchamos, es por un argumento y un progreso. Sinceramente a mi me pierden por esto, no me interesa un deathmatch de star wars. Si hacen argumento (que es lo que pide el 90% de los fans), me lo pienso.
 Pero si tienes otros 800 juegos de Star Wars con campañas basadas en las películas.

 Y te digo una cosa: [b]Si hubieran echo una campaña de mierda, ustedes los iban a cagar a pedo aún más que ahora.[/b]

 Es preferible que pongan todos sus esfuerzos en crear una experiencia basada en el Online [b]sólida[/b], antes que quedarse cortos en ambos apartados como en los Battlefield.
Mno, yo preferiria una experiencia single player y coop. Me da igual el online. Todos los call of duty solo jugue la historia. Me da igual ser competitivo pero ese es gusto personal. Sinceramente el modo historia me encantaria con semejante calidad grafica, me encantaron todos los que jugue.

Yo creo que nos toman el pelo, por lo que escuche de gente que jugo en la E3 no es ninguna maravilla. Y se estan ahorrando el guion, animaciones, personajes protagonistas, etc. Que se yo, no se puede ganar todas... me esperare al proximo

Saludos!