DICE nunca se planteó incluir un modo historia en Star Wars: Battlefront

Hasami--Age6465

Expulsado

Hace 8 años192

Si se juega en on-line en modo cooperativo aqui ya no hay historia.

Beatboxeric1497Hace 8 años193

@Grabacr 
Mostrar cita
Mi lema es: "sin modo campaña no hay compra"
Pues vaya mierda de lema   

Jk115516Hace 8 años194

@KostusAtrum 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@KostusAtrum 
Mostrar cita
No sé por qué tanto revuelo con esto, el modo historia sería igual de cutre que en Battlefront 2 probablemente, en el caso de que lo hubieran añadido. Y de todas formas en este tipo de juegos el modo historia te lo pasas una vez para ver que tal y no vuelves a tocarlo ni con un palo para solo jugar al multijugador a partir de ese momento.
Hay gente que hace lo que tú, y hay gente que mira el multi a ver qué tal y no vuelve a tocarlo ni con un palo para centrarse en la campaña todas las veces que quiera sin depender de que para poder jugar haya gente conectada o de que haya servidores directamente. Y como de todo hay, lo normal sería que cubrieran el maximo posible de lo que la gente pide.
Si hay gente que mira el multi a ver que tal y lo deja de lado en este juego simplemente ha tirado el dinero.
En ESTE sí, evidentemente

Xanty881621Hace 8 años195

Pues yo me alegro. Para este tipo de juegos prefiero que destinen el 100% del presupuesto al multi

Jk115516Hace 8 años196

@NSS-KOZMIC 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@KostusAtrum 
Mostrar cita
No sé por qué tanto revuelo con esto, el modo historia sería igual de cutre que en Battlefront 2 probablemente, en el caso de que lo hubieran añadido. Y de todas formas en este tipo de juegos el modo historia te lo pasas una vez para ver que tal y no vuelves a tocarlo ni con un palo para solo jugar al multijugador a partir de ese momento.
Hay gente que hace lo que tú, y hay gente que mira el multi a ver qué tal y no vuelve a tocarlo ni con un palo para centrarse en la campaña todas las veces que quiera sin depender de que para poder jugar haya gente conectada o de que haya servidores directamente. Y como de todo hay, lo normal sería que cubrieran el maximo posible de lo que la gente pide.
De esa gente que no toca el Online ni con un palo hay pocos comparado con los que les gusta el online competitivo. Lo siento si el online no es para nenas que rechinchan cuando pierden. Si no os gusta jugar online pues no os comprais el juego y listo, en EA no van a notar perdidas ya que sois una minoria los forever alone..
Estaría bien si fueras capaz de demostrarme que hay más jugadores online que offline. Pero ey, si tú lo dices será verdad.

Yo también siento que haya jugadores que les vayan los juegos de correr como pollos porque no les de pa más cuando les plantean juegos en los que hay que controlar más cosas que el radar y el cargador. Pero ya ves. De todo hay.

Claro que no voy a comprarlo y claro que a EA se la pela. No sufro.

Jk115516Hace 8 años197

@Alexcunha 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@KostusAtrum 
Mostrar cita
No sé por qué tanto revuelo con esto, el modo historia sería igual de cutre que en Battlefront 2 probablemente, en el caso de que lo hubieran añadido. Y de todas formas en este tipo de juegos el modo historia te lo pasas una vez para ver que tal y no vuelves a tocarlo ni con un palo para solo jugar al multijugador a partir de ese momento.
Hay gente que hace lo que tú, y hay gente que mira el multi a ver qué tal y no vuelve a tocarlo ni con un palo para centrarse en la campaña todas las veces que quiera sin depender de que para poder jugar haya gente conectada o de que haya servidores directamente. Y como de todo hay, lo normal sería que cubrieran el maximo posible de lo que la gente pide.
Los Battlefront siempre han sido juegos centrados en el multijugador competitivo, y en caso de que no tuvieras internet como en la época de PS2 jugabas con bots como hacíamos la mayoría, y aun así era muy divertido. Si te vas quejar porque no haya una campaña en los Battlefront es como quejarte de que en Mario Bros no haya un modo multijugador competitivo, porque realmente nunca lo ha buscado ofrecer ni nunca ha destacado por ello.

Quien juegue y haya disfrutado a los Battlefront jugará porque sabe la experiencia que ofrecen sin la necesidad de un modo un jugador.
Tuve y tengo los dos battlefront y precisamente puedo seguir jugando porque tiene campaña y bots. Si se lo quitan, llegara el dia que no pueda jugar, como esta version nueva, que es lo que me molesta. Y no, no es lo mismo que Mario, porque mario nunca tuvo multi competitivo, por lo que nadie lo demanda. Sería más tirando a que saquen un gta6 y no tenga coches ni sea sandbox. Pero te lo intenten colar como una secuela digna porque es un ladrón con una pistola y hace chistes. A lo mejor a la gente le encantaría como le gusta este, pero a mí que no me intenten convencer.
EDITADO EL 27-06-2015 / 14:35 (EDITADO 1 VEZ)

Alexcunha14226Hace 8 años198

@Jk11 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@KostusAtrum 
Mostrar cita
No sé por qué tanto revuelo con esto, el modo historia sería igual de cutre que en Battlefront 2 probablemente, en el caso de que lo hubieran añadido. Y de todas formas en este tipo de juegos el modo historia te lo pasas una vez para ver que tal y no vuelves a tocarlo ni con un palo para solo jugar al multijugador a partir de ese momento.
Hay gente que hace lo que tú, y hay gente que mira el multi a ver qué tal y no vuelve a tocarlo ni con un palo para centrarse en la campaña todas las veces que quiera sin depender de que para poder jugar haya gente conectada o de que haya servidores directamente. Y como de todo hay, lo normal sería que cubrieran el maximo posible de lo que la gente pide.
Los Battlefront siempre han sido juegos centrados en el multijugador competitivo, y en caso de que no tuvieras internet como en la época de PS2 jugabas con bots como hacíamos la mayoría, y aun así era muy divertido. Si te vas quejar porque no haya una campaña en los Battlefront es como quejarte de que en Mario Bros no haya un modo multijugador competitivo, porque realmente nunca lo ha buscado ofrecer ni nunca ha destacado por ello.

Quien juegue y haya disfrutado a los Battlefront jugará porque sabe la experiencia que ofrecen sin la necesidad de un modo un jugador.
Tuve y tengo los dos battlefront y precisamente puedo seguir jugando porque tiene campaña y bots. Si se lo quitan, llegara el dia que no pueda jugar, como esta version nueva, que es lo que me molesta. Y no, no es lo mismo que Mario, porque mario nunca tuvo multi competitivo, por lo que nadie lo demanda. Sería más tirando a que saquen un gta6 y no tenga coches ni sea sandbox. Pero te lo intenten colar como una secuela digna porque es un ladrón con una pistola y hace chistes. A lo mejor a la gente le encantaría como le gusta este, pero a mí que no me intenten convencer.
El modo un jugador era lo mismo que el modo competitivo con la diferencia de que había objetivos y pequeñas modificaciones, nada más.

No sé si este nos permitirá jugar con bots, pero si nos permite jugar en solitario con bots será lo mismo que los anteriores Battlefront.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 8 años199

@Alexcunha 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@KostusAtrum 
Mostrar cita
No sé por qué tanto revuelo con esto, el modo historia sería igual de cutre que en Battlefront 2 probablemente, en el caso de que lo hubieran añadido. Y de todas formas en este tipo de juegos el modo historia te lo pasas una vez para ver que tal y no vuelves a tocarlo ni con un palo para solo jugar al multijugador a partir de ese momento.
Hay gente que hace lo que tú, y hay gente que mira el multi a ver qué tal y no vuelve a tocarlo ni con un palo para centrarse en la campaña todas las veces que quiera sin depender de que para poder jugar haya gente conectada o de que haya servidores directamente. Y como de todo hay, lo normal sería que cubrieran el maximo posible de lo que la gente pide.
Los Battlefront siempre han sido juegos centrados en el multijugador competitivo, y en caso de que no tuvieras internet como en la época de PS2 jugabas con bots como hacíamos la mayoría, y aun así era muy divertido. Si te vas quejar porque no haya una campaña en los Battlefront es como quejarte de que en Mario Bros no haya un modo multijugador competitivo, porque realmente nunca lo ha buscado ofrecer ni nunca ha destacado por ello.

Quien juegue y haya disfrutado a los Battlefront jugará porque sabe la experiencia que ofrecen sin la necesidad de un modo un jugador.
Tuve y tengo los dos battlefront y precisamente puedo seguir jugando porque tiene campaña y bots. Si se lo quitan, llegara el dia que no pueda jugar, como esta version nueva, que es lo que me molesta. Y no, no es lo mismo que Mario, porque mario nunca tuvo multi competitivo, por lo que nadie lo demanda. Sería más tirando a que saquen un gta6 y no tenga coches ni sea sandbox. Pero te lo intenten colar como una secuela digna porque es un ladrón con una pistola y hace chistes. A lo mejor a la gente le encantaría como le gusta este, pero a mí que no me intenten convencer.
El modo un jugador era lo mismo que el modo competitivo con la diferencia de que había objetivos y pequeñas modificaciones, nada más.

No sé si este nos permitirá jugar con bots, pero si nos permite jugar en solitario con bots será lo mismo que los anteriores Battlefront.
pero tienes que entender que en los tiempos actuales no puedes hacer lo mismo que hace 10 años.Hoy con el tema de los dlc llenos de mapitas skins modos y demas,en un juego centrado total en multiplayer,tienes que estar pagando constantemente para poder mamtener el interes.Hay que incentivar a aquel que no quiuera nada de eso tambien,porque si solo ofreces en online y encima esta tan falto de contenido que hay que opagar varias veces...tela,y si tu conexion es una mierda tela,y sin estas lleno de niños rata tela....que es la lacra de todos los malditos online,la comnunidad y las condiciones en las que juegas..a lo que ahora se suman las politicas de empresas.

Lo de la campaña en un FPS es como lo del modo historia en un juego de lucha.Son las mismas refglas y mismos topicos en ambos generos y a la gente se le olvida que no es ya tanto hacer una campaña o una historia sino NO DESCUIDAR EL SINGLE PLAYER.Tan simple como añadir mucho y buen contenido de un jugador y ya esta, sin necesidad de que tenga que ser una campaña de 10 horas o un modo historia de 4.Incluso si ellos,seguro que puedes arreglartelas para crear diferentes modos de juego un jugador lo bastante atractivos y elaborados como para mantener el interes mas allá del online.

Clap-Trap436

Expulsado

Hace 8 años200

@AtiendoBoludos 
Mostrar cita
@Clap-Trap 
Mostrar cita
@Pablo5428 
Mostrar cita
@Clap-Trap 
Mostrar cita
El mayor error que han podido tomar para un juego como este.
¿En serio? Si sabemos que sería una historia de mierda y lo que va a dar horas sería el multi

No se para que seguimos pidiendo historia a juegos de este estilo cuando no son más que pegotes sin calidad alguna y tratandose de una franquicia tan querida como Star Wars, mejor que no inventen una historia estilo Battlefield
Tío mira el SWB2 la historia que tenía dentro de lo que cabe era buena 


Además no es sólo eso también es una menor cantidad de jugadores, falta de la saga clon, menor cantidad de mapas, no hay batallas espaciales y siguen sumando...
 JAJAJAJAJAJAJAJAA. "La historia de Battlefront 2 era buena". Ya no saben que inventar para criticar a un juego que no ha salido y de paso agrandar a una saga que si, es de las mejores que jugue pero tuvo sus puntos malos. La campaña del Battlefront era un mapa con bots con una escena de la pelicula correspondiente insertada ahi, y objetivos simples. Nada mas. Nada. Pero co o esta de moda criticar a todo lo que viene de DICE y de EA, sa!en los haters a mitificar los juegos del pasado y echar mierda a los que vienen. Lo unico que te acepto de lo que dijiste es lo de los pocos jugadores, pero lo demas, un disparate en mi opinion...
Te equivocas completamente la historia del Battlefront 2 te mostraba lo que las películas no lo hacían la evolución de los clones y que les parecían los cambios


Y si puede que luego al jugar fueran cosas simples pero es que el juego es como es y estaba dirigido a disparar y matar


Los que somos fans de Star wars valoramos el detalle de ese modo historia ya que el mundo que tiene SW es amplio y por conocer la historia de SWB nos mostraba lo que no sabíamos así que se agradece el detalle del modo historia.

Tholdan971038Hace 8 años201

La verdad es que sin campaña no se si me lo comprare porque será como jugar a un battlefield con skin de star wars...

Aunque le daré una oportunidad y lo pirateare jajaja es broma.

Rafa771359Hace 8 años202

¿Y que quieran ofrecer la experiencia de las batallas es una excusa para no incluir historia?

Me parece una excusa de lo más absurda. Podrían haberse trabajado algunas historias paralelas a la trama principal si se lo hubiesen propuesto. 
Una buena oportunidad para explorar personajes como los rebeldes o los stormtroopers.

Danswor11319Hace 8 años203

Y si agregaran historia se quejarian tambien porque no se dedican unicamente al multijugador (que era la principal queja para BF3 y BF4, tener historia y no dedicarse unicamente al MP).

Daimian242Hace 8 años204

No entiendo perdonen mi ignorancia, eso quiere decir que es un juego en línea y no mas?

Jk115516Hace 8 años205

@Alexcunha 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@KostusAtrum 
Mostrar cita
No sé por qué tanto revuelo con esto, el modo historia sería igual de cutre que en Battlefront 2 probablemente, en el caso de que lo hubieran añadido. Y de todas formas en este tipo de juegos el modo historia te lo pasas una vez para ver que tal y no vuelves a tocarlo ni con un palo para solo jugar al multijugador a partir de ese momento.
Hay gente que hace lo que tú, y hay gente que mira el multi a ver qué tal y no vuelve a tocarlo ni con un palo para centrarse en la campaña todas las veces que quiera sin depender de que para poder jugar haya gente conectada o de que haya servidores directamente. Y como de todo hay, lo normal sería que cubrieran el maximo posible de lo que la gente pide.
Los Battlefront siempre han sido juegos centrados en el multijugador competitivo, y en caso de que no tuvieras internet como en la época de PS2 jugabas con bots como hacíamos la mayoría, y aun así era muy divertido. Si te vas quejar porque no haya una campaña en los Battlefront es como quejarte de que en Mario Bros no haya un modo multijugador competitivo, porque realmente nunca lo ha buscado ofrecer ni nunca ha destacado por ello.

Quien juegue y haya disfrutado a los Battlefront jugará porque sabe la experiencia que ofrecen sin la necesidad de un modo un jugador.
Tuve y tengo los dos battlefront y precisamente puedo seguir jugando porque tiene campaña y bots. Si se lo quitan, llegara el dia que no pueda jugar, como esta version nueva, que es lo que me molesta. Y no, no es lo mismo que Mario, porque mario nunca tuvo multi competitivo, por lo que nadie lo demanda. Sería más tirando a que saquen un gta6 y no tenga coches ni sea sandbox. Pero te lo intenten colar como una secuela digna porque es un ladrón con una pistola y hace chistes. A lo mejor a la gente le encantaría como le gusta este, pero a mí que no me intenten convencer.
El modo un jugador era lo mismo que el modo competitivo con la diferencia de que había objetivos y pequeñas modificaciones, nada más.

No sé si este nos permitirá jugar con bots, pero si nos permite jugar en solitario con bots será lo mismo que los anteriores Battlefront.
ESE es el problema. Que NO hay bots, NO hay conquista galáctica. Solo online.

Jk115516Hace 8 años206

@DarkGod 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@KostusAtrum 
Mostrar cita
No sé por qué tanto revuelo con esto, el modo historia sería igual de cutre que en Battlefront 2 probablemente, en el caso de que lo hubieran añadido. Y de todas formas en este tipo de juegos el modo historia te lo pasas una vez para ver que tal y no vuelves a tocarlo ni con un palo para solo jugar al multijugador a partir de ese momento.
Hay gente que hace lo que tú, y hay gente que mira el multi a ver qué tal y no vuelve a tocarlo ni con un palo para centrarse en la campaña todas las veces que quiera sin depender de que para poder jugar haya gente conectada o de que haya servidores directamente. Y como de todo hay, lo normal sería que cubrieran el maximo posible de lo que la gente pide.
Los Battlefront siempre han sido juegos centrados en el multijugador competitivo, y en caso de que no tuvieras internet como en la época de PS2 jugabas con bots como hacíamos la mayoría, y aun así era muy divertido. Si te vas quejar porque no haya una campaña en los Battlefront es como quejarte de que en Mario Bros no haya un modo multijugador competitivo, porque realmente nunca lo ha buscado ofrecer ni nunca ha destacado por ello.

Quien juegue y haya disfrutado a los Battlefront jugará porque sabe la experiencia que ofrecen sin la necesidad de un modo un jugador.
Tuve y tengo los dos battlefront y precisamente puedo seguir jugando porque tiene campaña y bots. Si se lo quitan, llegara el dia que no pueda jugar, como esta version nueva, que es lo que me molesta. Y no, no es lo mismo que Mario, porque mario nunca tuvo multi competitivo, por lo que nadie lo demanda. Sería más tirando a que saquen un gta6 y no tenga coches ni sea sandbox. Pero te lo intenten colar como una secuela digna porque es un ladrón con una pistola y hace chistes. A lo mejor a la gente le encantaría como le gusta este, pero a mí que no me intenten convencer.
El modo un jugador era lo mismo que el modo competitivo con la diferencia de que había objetivos y pequeñas modificaciones, nada más.

No sé si este nos permitirá jugar con bots, pero si nos permite jugar en solitario con bots será lo mismo que los anteriores Battlefront.
pero tienes que entender que en los tiempos actuales no puedes hacer lo mismo que hace 10 años.Hoy con el tema de los dlc llenos de mapitas skins modos y demas,en un juego centrado total en multiplayer,tienes que estar pagando constantemente para poder mamtener el interes.Hay que incentivar a aquel que no quiuera nada de eso tambien,porque si solo ofreces en online y encima esta tan falto de contenido que hay que opagar varias veces...tela,y si tu conexion es una mierda tela,y sin estas lleno de niños rata tela....que es la lacra de todos los malditos online,la comnunidad y las condiciones en las que juegas..a lo que ahora se suman las politicas de empresas.

Lo de la campaña en un FPS es como lo del modo historia en un juego de lucha.Son las mismas refglas y mismos topicos en ambos generos y a la gente se le olvida que no es ya tanto hacer una campaña o una historia sino NO DESCUIDAR EL SINGLE PLAYER.Tan simple como añadir mucho y buen contenido de un jugador y ya esta, sin necesidad de que tenga que ser una campaña de 10 horas o un modo historia de 4.Incluso si ellos,seguro que puedes arreglartelas para crear diferentes modos de juego un jugador lo bastante atractivos y elaborados como para mantener el interes mas allá del online.
THIS

Cuxasss1643Hace 8 años207

Vaya es una decepción, un modo campaña o unas misiones single player no hubiera estado de más, esperemos que el online merezca la pena...