Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Dragon Age: Inquisition – Matadragones, un DLC gratuito para el 5 de mayo

ShadowHearts446Hace 9 años64
@LoboFHmod
Mostrar cita
@SoLicenciao, BioWare publicó Dragon Age Origins cuando ya llevaba dos años siendo propiedad de Electronic Arts pero no dejéis que la realidad os estropee una buena "historia", que harto estoy de vuestros mantras amados de internet videojueguil. ¿Inquisition solo soluciona un "pequeño" defecto de Dragon Age 2?, yo simplemente alucino con vosotros, os quejáis de todo, cuando os escuchan y trabajan duro para evitar los errores entonces os inventáis otros, no hombre, que decir que algo ha quedado bien no mola, no es "cool", no te permite ir por la vida de malencarado rebelde sin causa. A todos los demás, BioWare (en las garras de la malvada Electronic Arts) publicó [b][u]cinco DLC's gratis[/u][/b] para el multijugador de Mass Effect 3, lo hizo gracias a un hábil sistema de microtransacciones [u]optativo[/u] que permitió financiarlos y que no nos costaran nada, porque hasta que no demostréis lo contrario nadie puede trabajar por la cara, hay que pagar las facturas, la luz del estudio, los sueldos, ya sabéis, esas menudencias sin importancia para quien vive en casa de mami.
Es verda que EA compro Bioware en 2007 y DAO salio en 2009 pero tb es verdad que Dragon Age estaba en desarrollo desde antes del 2004 por eso es como es y DAO se vendia como el "sucersor espiritual de BG" y realmente sorprendio hasta los mas excepticos, lo de DA2 solo se puede entender por obra de EA.....imagina que Obsidian es comprada por X y PoE2 sale si poder elegir raza, sexo, quita los dialogos etc etc..pues pensaria que es obra de EA...quiza me equivoque pero solo lo podria entender asi. Cada uno puede tener la opinion que quiera porque la verdad no creo que la sepamos nunca pero creo que tanto DA2/ME2 y posteriores son como son por EA porque si no es asi no puedo entender el cambio tan brutal que ha pegado Dragon Age...lo de ME es otra cosa y puedo entender muchos de sus cambios porque nunca prentendio ser un juego de rol puro y sus cambios no han generado polemica...tb ME tenia un DLc gratuito cuando salio en PC. No le tengo ninguna mania a los DLC´s, entiendo su existencia y nunca me han molestado, los que me han interesado que han sido muy pocos los he comprado pero la peña en estos foros se queja de todo por quejarse..cuando es gratis como cuando es de pago..es el pan de cada dia.
2 VOTOS
Eminem45973
Expulsado
Hace 9 años65

Mensaje eliminado por moderación.(Contenido inapropiado o no permitido en este foro)

Gmasanfernando18776Hace 9 años66
Imagino que los sorprendidos no tocaron el fantástico multi del ME3 en el que todos los DLCs fueron gratis, ganas de poder volver a manejar a la reina de los mares  
Daimian242Hace 9 años67
Regalo también plantas va zombies garden en ps4, se les agradece el detalle
Mr-OKelley5801Hace 9 años68
Consistirá en un dragón que lo tumbarás de un pichazo.
LoboFHmod35146Hace 9 años69
@ShadowHearts
Mostrar cita
@LoboFHmod
Mostrar cita
@SoLicenciao, BioWare publicó Dragon Age Origins cuando ya llevaba dos años siendo propiedad de Electronic Arts pero no dejéis que la realidad os estropee una buena "historia", que harto estoy de vuestros mantras amados de internet videojueguil. ¿Inquisition solo soluciona un "pequeño" defecto de Dragon Age 2?, yo simplemente alucino con vosotros, os quejáis de todo, cuando os escuchan y trabajan duro para evitar los errores entonces os inventáis otros, no hombre, que decir que algo ha quedado bien no mola, no es "cool", no te permite ir por la vida de malencarado rebelde sin causa. A todos los demás, BioWare (en las garras de la malvada Electronic Arts) publicó [b][u]cinco DLC's gratis[/u][/b] para el multijugador de Mass Effect 3, lo hizo gracias a un hábil sistema de microtransacciones [u]optativo[/u] que permitió financiarlos y que no nos costaran nada, porque hasta que no demostréis lo contrario nadie puede trabajar por la cara, hay que pagar las facturas, la luz del estudio, los sueldos, ya sabéis, esas menudencias sin importancia para quien vive en casa de mami.
Es verda que EA compro Bioware en 2007 y DAO salio en 2009 pero tb es verdad que Dragon Age estaba en desarrollo desde antes del 2004 por eso es como es y DAO se vendia como el "sucersor espiritual de BG" y realmente sorprendio hasta los mas excepticos, lo de DA2 solo se puede entender por obra de EA.....imagina que Obsidian es comprada por X y PoE2 sale si poder elegir raza, sexo, quita los dialogos etc etc..pues pensaria que es obra de EA...quiza me equivoque pero solo lo podria entender asi. Cada uno puede tener la opinion que quiera porque la verdad no creo que la sepamos nunca pero creo que tanto DA2/ME2 y posteriores son como son por EA porque si no es asi no puedo entender el cambio tan brutal que ha pegado Dragon Age...lo de ME es otra cosa y puedo entender muchos de sus cambios porque nunca prentendio ser un juego de rol puro y sus cambios no han generado polemica...tb ME tenia un DLc gratuito cuando salio en PC. No le tengo ninguna mania a los DLC´s, entiendo su existencia y nunca me han molestado, los que me han interesado que han sido muy pocos los he comprado pero la peña en estos foros se queja de todo por quejarse..cuando es gratis como cuando es de pago..es el pan de cada dia.
A poco que busques en el foro verás que los fanáticos de Baldur's Gate meten mierda contra Dragon Age Origins con un entusiasmo digno de mejores causas, así que ni eso. Dragon Age II fue un desastre porque no se puede hacer un juego de la envergadura de Dragon Age en el reducido tiempo que lo intentaron, lo que resultó en un juego de rol horrorosamente limitado en que nos aburrimos de dar vueltas por el mismo reducido mapa una y otra vez. Así que en este caso si acepto que fue responsabilidad de Electronic Arts y de los responsables en BioWare que no supieron defender su obra, por plantear una producción muy poco ambiciosa y acelerada. ¿Pero Inquisition incurrió en ese error?, ¿acaso Inquisition no es un juego de rol?, vamos hombre por favor. Que se abstengan los nostálgicos de siempre de venir a recitar su tramposa lista de argumentos para tratar de defender que no es rol porque será tan poco exitosa como las otras docenas de veces, uno se acaba cansando de los lugares comunes. Inquisition tiene un trabajo brutal, con mapas extensos, hermosos, detallados, gran exploración, un montón de personajes, situaciones interesantes, decisiones, un gran trabajo de escritura y lore, personalización del personaje, crafting, builds variadas...rol, ¿hay otra manera de definirlo?
2 VOTOS
Shaboomm8020Hace 9 años70
@LoboFHmod
Mostrar cita
@ShadowHearts
Mostrar cita
@LoboFHmod
Mostrar cita
@SoLicenciao, BioWare publicó Dragon Age Origins cuando ya llevaba dos años siendo propiedad de Electronic Arts pero no dejéis que la realidad os estropee una buena "historia", que harto estoy de vuestros mantras amados de internet videojueguil. ¿Inquisition solo soluciona un "pequeño" defecto de Dragon Age 2?, yo simplemente alucino con vosotros, os quejáis de todo, cuando os escuchan y trabajan duro para evitar los errores entonces os inventáis otros, no hombre, que decir que algo ha quedado bien no mola, no es "cool", no te permite ir por la vida de malencarado rebelde sin causa. A todos los demás, BioWare (en las garras de la malvada Electronic Arts) publicó [b][u]cinco DLC's gratis[/u][/b] para el multijugador de Mass Effect 3, lo hizo gracias a un hábil sistema de microtransacciones [u]optativo[/u] que permitió financiarlos y que no nos costaran nada, porque hasta que no demostréis lo contrario nadie puede trabajar por la cara, hay que pagar las facturas, la luz del estudio, los sueldos, ya sabéis, esas menudencias sin importancia para quien vive en casa de mami.
Es verda que EA compro Bioware en 2007 y DAO salio en 2009 pero tb es verdad que Dragon Age estaba en desarrollo desde antes del 2004 por eso es como es y DAO se vendia como el "sucersor espiritual de BG" y realmente sorprendio hasta los mas excepticos, lo de DA2 solo se puede entender por obra de EA.....imagina que Obsidian es comprada por X y PoE2 sale si poder elegir raza, sexo, quita los dialogos etc etc..pues pensaria que es obra de EA...quiza me equivoque pero solo lo podria entender asi. Cada uno puede tener la opinion que quiera porque la verdad no creo que la sepamos nunca pero creo que tanto DA2/ME2 y posteriores son como son por EA porque si no es asi no puedo entender el cambio tan brutal que ha pegado Dragon Age...lo de ME es otra cosa y puedo entender muchos de sus cambios porque nunca prentendio ser un juego de rol puro y sus cambios no han generado polemica...tb ME tenia un DLc gratuito cuando salio en PC. No le tengo ninguna mania a los DLC´s, entiendo su existencia y nunca me han molestado, los que me han interesado que han sido muy pocos los he comprado pero la peña en estos foros se queja de todo por quejarse..cuando es gratis como cuando es de pago..es el pan de cada dia.
A poco que busques en el foro verás que los fanáticos de Baldur's Gate meten mierda contra Dragon Age Origins con un entusiasmo digno de mejores causas, así que ni eso. Dragon Age II fue un desastre porque no se puede hacer un juego de la envergadura de Dragon Age en el reducido tiempo que lo intentaron, lo que resultó en un juego de rol horrorosamente limitado en que nos aburrimos de dar vueltas por el mismo reducido mapa una y otra vez. Así que en este caso si acepto que fue responsabilidad de Electronic Arts y de los responsables en BioWare que no supieron defender su obra, por plantear una producción muy poco ambiciosa y acelerada. ¿Pero Inquisition incurrió en ese error?, ¿acaso Inquisition no es un juego de rol?, vamos hombre por favor. Que se abstengan los nostálgicos de siempre de venir a recitar su tramposa lista de argumentos para tratar de defender que no es rol porque será tan poco exitosa como las otras docenas de veces, uno se acaba cansando de los lugares comunes. Inquisition tiene un trabajo brutal, con mapas extensos, hermosos, detallados, gran exploración, un montón de personajes, situaciones interesantes, decisiones, un gran trabajo de escritura y lore, personalización del personaje, crafting, builds variadas...rol, ¿hay otra manera de definirlo?
Bueno, en realidad las quejas de Inquisiton van dirigidas más hacia el aspecto argumental, porque la trama principal y la mayoría de los acompañantes son bastante inferiores a anteriores entregas (DA2, a pesar de sus carencias, poseía un buen plantel de personajes y una buena trama). El problema que yo le veo es que han descuidado estos dos aspectos en pos de una mayor exploración del entorno, y eso es algo que deben de corregir en la siguiente entrega de manera urgente.
SpanishMafia2480Hace 9 años71
Gracias BioWare espero que sigan actualizando el multijugador porque le hace falta.
Fransinantrax299
Expulsado
Hace 9 años72
PAQUETORRES>>>>BIOWARE
Ice-cream13814Hace 9 años73
@SoLicenciao
Mostrar cita
@LoboFHmod
Mostrar cita
@SoLicenciao, BioWare publicó Dragon Age Origins cuando ya llevaba dos años siendo propiedad de Electronic Arts pero no dejéis que la realidad os estropee una buena "historia", que harto estoy de vuestros mantras amados de internet videojueguil. ¿Inquisition solo soluciona un "pequeño" defecto de Dragon Age 2?, yo simplemente alucino con vosotros, os quejáis de todo, cuando os escuchan y trabajan duro para evitar los errores entonces os inventáis otros, no hombre, que decir que algo ha quedado bien no mola, no es "cool", no te permite ir por la vida de malencarado rebelde sin causa. A todos los demás, BioWare (en las garras de la malvada Electronic Arts) publicó [b][u]cinco DLC's gratis[/u][/b] para el multijugador de Mass Effect 3, lo hizo gracias a un hábil sistema de microtransacciones [u]optativo[/u] que permitió financiarlos y que no nos costaran nada, porque hasta que no demostréis lo contrario nadie puede trabajar por la cara, hay que pagar las facturas, la luz del estudio, los sueldos, ya sabéis, esas menudencias sin importancia para quien vive en casa de mami.
Yo solo digo, que cuando uno crea algo, lo que los fans esperan es que ese algo en sus secuelas siga e incluso mejore las bases del original, y eso no es lo que pasa ni con dragon age ni con mass effect, al contrario capan y quitan cosas ( mass effect sale mucho mejor parado de que dragon age todo sea dicho de paso ) Asi que eso de que cuando nos escuchan, pues francamente no se a quien habran escuchado, las unicas mejoras destacables de inquisition son meramente superficiales, porque lo que verdaderamente importa lo dejan en segundo plano, esto en mass effect no pasa por ejemplo , si,han capado cosas pero leñe yo veo mass effect ahi, donde esta dragon age en el 2 y en inquisition ?? Donde esta ?? Porque yo solo veo pequeños restos de lo que fue, quedan mas de los proteranos despues de la inavasion reaper que de dragon age en la saga dragon age ( ok aqui puede que exagere un poco ) , aunque eso no quita que inquisition sea un juego divertido y entretenido, que lo es, yo no digo lo contrario. The witcher 3 es un gran ejemplo de lo que no es inquisition.
Pues tiene gracia esa última frase, porque precisamente la saga The Witcher tuvo dos importantes de cambios entre su primera y se segunda entrega que son equiparables a dos características que cambia... caparon en Drago Age 2 respecto al primero, y que fueron muy criticadas por algunos. Éstas son la posibilidad de jugar con cámara cenital y un combate más directo. Está claro que no es del todo equiparable porque las bases de ambas sagas son bastante diferentes entre sí pese a ser ambas RPG. Pero bueno, es hasta cierto punto revelador.
1 VOTO
RacerPJ17
Expulsado
Hace 9 años74
[b]The Witcher 3 deberia aprender de esto!!   [/b]
1 VOTO
Follaringo5757Hace 9 años75
@Quirosprime
Mostrar cita
Pues deberian haber habido un al menos 3 o 4 apocalipsis por que lo que la mitad de mi bliblioteca de origin son juegos que me han regalado,bastante mas que steam que no me ha dado nada en la misma cantidad de tiempo tanto asi que the witcher lo eh pillado para origin....y ire haciendo tiempo con el multi de inquisition que lo deje por bloodborne
Cierto, Origin me ha regalado grandísimas joyas, algunas antiguas, como ahora, que regala el Ultima VIII, otras no tanto, pero regaladas. Steam me ha regalado... Left 4 Dead... En años.
Sinantrax62Hace 9 años76
@LoboFHmod
Mostrar cita
@ShadowHearts
Mostrar cita
@LoboFHmod
Mostrar cita
@SoLicenciao, BioWare publicó Dragon Age Origins cuando ya llevaba dos años siendo propiedad de Electronic Arts pero no dejéis que la realidad os estropee una buena "historia", que harto estoy de vuestros mantras amados de internet videojueguil. ¿Inquisition solo soluciona un "pequeño" defecto de Dragon Age 2?, yo simplemente alucino con vosotros, os quejáis de todo, cuando os escuchan y trabajan duro para evitar los errores entonces os inventáis otros, no hombre, que decir que algo ha quedado bien no mola, no es "cool", no te permite ir por la vida de malencarado rebelde sin causa. A todos los demás, BioWare (en las garras de la malvada Electronic Arts) publicó [b][u]cinco DLC's gratis[/u][/b] para el multijugador de Mass Effect 3, lo hizo gracias a un hábil sistema de microtransacciones [u]optativo[/u] que permitió financiarlos y que no nos costaran nada, porque hasta que no demostréis lo contrario nadie puede trabajar por la cara, hay que pagar las facturas, la luz del estudio, los sueldos, ya sabéis, esas menudencias sin importancia para quien vive en casa de mami.
Es verda que EA compro Bioware en 2007 y DAO salio en 2009 pero tb es verdad que Dragon Age estaba en desarrollo desde antes del 2004 por eso es como es y DAO se vendia como el "sucersor espiritual de BG" y realmente sorprendio hasta los mas excepticos, lo de DA2 solo se puede entender por obra de EA.....imagina que Obsidian es comprada por X y PoE2 sale si poder elegir raza, sexo, quita los dialogos etc etc..pues pensaria que es obra de EA...quiza me equivoque pero solo lo podria entender asi. Cada uno puede tener la opinion que quiera porque la verdad no creo que la sepamos nunca pero creo que tanto DA2/ME2 y posteriores son como son por EA porque si no es asi no puedo entender el cambio tan brutal que ha pegado Dragon Age...lo de ME es otra cosa y puedo entender muchos de sus cambios porque nunca prentendio ser un juego de rol puro y sus cambios no han generado polemica...tb ME tenia un DLc gratuito cuando salio en PC. No le tengo ninguna mania a los DLC´s, entiendo su existencia y nunca me han molestado, los que me han interesado que han sido muy pocos los he comprado pero la peña en estos foros se queja de todo por quejarse..cuando es gratis como cuando es de pago..es el pan de cada dia.
A poco que busques en el foro verás que los fanáticos de Baldur's Gate meten mierda contra Dragon Age Origins con un entusiasmo digno de mejores causas, así que ni eso. Dragon Age II fue un desastre porque no se puede hacer un juego de la envergadura de Dragon Age en el reducido tiempo que lo intentaron, lo que resultó en un juego de rol horrorosamente limitado en que nos aburrimos de dar vueltas por el mismo reducido mapa una y otra vez. Así que en este caso si acepto que fue responsabilidad de Electronic Arts y de los responsables en BioWare que no supieron defender su obra, por plantear una producción muy poco ambiciosa y acelerada. ¿Pero Inquisition incurrió en ese error?, ¿acaso Inquisition no es un juego de rol?, vamos hombre por favor. Que se abstengan los nostálgicos de siempre de venir a recitar su tramposa lista de argumentos para tratar de defender que no es rol porque será tan poco exitosa como las otras docenas de veces, uno se acaba cansando de los lugares comunes. Inquisition tiene un trabajo brutal, con mapas extensos, hermosos, detallados, gran exploración, un montón de personajes, situaciones interesantes, decisiones, un gran trabajo de escritura y lore, personalización del personaje, crafting, builds variadas...rol, ¿hay otra manera de definirlo?
Yo no voy a entrar en debates de si DAI es un juego de rol para pc o no, cada uno que piense lo que quiera.. Respecto a lo que dices de los fanaticos de baldur's, a ver no hay que serlo para ver que en todos los aspectos importantes que debe tener un buen juego de rol la saga BG le da mil patadas a la de DA, en historia, roleo, combate, secundarias etc... A mi me gusto el origins, pero el DAI no he podido pasar de las 50h de ves aqui ves alla, y los mapas repetitivos de encuentra las piezas, recolecta florecillas etc... , todo simplemente por que si...
EDITADO EL 02-05-2015 / 22:00 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Sergiosoto271Hace 9 años77
Dragones? siii ya era hora, y 3 personajes me parece bien pero solo un mapa nuevo me parece poco, que solo tiene 3 y deberian tener en que sea 6, pero ya que es gratis que mas le vamos a pedir  
Joervic1Hace 9 años78
@Sergiosoto hey soy nueva me podris explicar o sugerir un  juego?
 
Klomderdark4691Hace 9 años79
Por un momento crei que se trataba de una expansión para el modo historia 
pero bueno, al menos se agradece que sea gratuito. Peor sería que abandonasen este juego rapidamente.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Dragon Age: Inquisition – Matadragones, un DLC gratuito para el 5 de mayo

Hay 119 respuestas en Dragon Age: Inquisition – Matadragones, un DLC gratuito para el 5 de mayo, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL