El creador de Smash Bros critica la política de DLCs de algunas compañías

Crowsler454Hace 9 años96

El asunto de los DLCs se está saliendo de madres, y con razón. Ya no puedes fiarte si de verdad los contenidos de esos DLCs se hicieron posteriormente o ya estaban en el juego pero lo sacaron para venderlo más tarde por separado.

Con todo esto pagan justos por pecadores.

Granaster5635Hace 9 años97

Sinceramente a mi me parece que justamente este tipo de DLCs(los que realmente alargan la vida util de un juego)son de buenos el problema con super smash es que aunque han hecho una buena decision por que:
-No recorta el juego y se nota completo
-Alarga la vida util de un juego que solo tiene una entrega por generacion(es decir un titulo generacional)
-Hace caso a los pedidos de los fans(Que en miiverse habia muchos pedidos de inclusion de DLC siendo los mas populares Mewtwo y Lucas)

No me parece que lo hayan hecho de forma perfecta...

el tema es que creo que esta realmente mal decidido el tema calidad/precio casi cuesta lo mismo que un DLC de Mario kart del cual te trae mucho mas y que pienso que han hecho realmente un gran trabajo haciendo que se tenga mas ganas de un juego que de por si ya era muy completo

En fin espero que si los siguientes juegos de Nintendo siguen con el tema del DLC siga mas la estela de Mario kart que la de Super smash y eviten el recorte como se hacen en otros DLCs siendo esto para mi los peores sin duda
EDITADO EL 24-04-2015 / 21:08 (EDITADO 2 VECES)

D-re2k396Hace 9 años98

It's okay when Nintendo does it

EDITADO EL 24-04-2015 / 21:06 (EDITADO 1 VEZ)

Theavenger493329Hace 9 años99

@Izaal 
Mostrar cita
@Looker45
Me estan vendiendo un juego a 35€ y rentabilizan el desarrollo de ese juego con ese precio.
Otro contenido se desarrolla aparte, antes, a la misma vez o despues, y se vende de forma accesoria al juego...  el desarrollo de ese contenido se rentabiliza con el coste de ese contenido. De la misma forma que Pikmin 2 se rentabilizo con las ventas de Pikmin 2 y Pikmin 1 se rentabilizo con las ventas de Pikmin 1... podría haber sido el Pikmin 2 un dlc de Pikmin 1? Si, podría. Entonces podría haber sido gratis, ya que su existencia habría demostrado que Pikmin 1 esta incompleto, no? NO

Una compañia puede tener 5 desarrolladores y poner a 3 a hacer el juego completo y a 2 de ellos a hacer contenido extra, pagara el sueldo de los 3 primeros con las ventas del juego y el de los 2 segundos con las ventas de los dlcs y dara igual si se hace antes o despues porque quizas las ventas base del juego no basten para pagar el sueldo de los 5 y, por tanto, acabarian prescindiendo de aquellos cuyo trabajo no puedan pagar y ese contenido nunca se añadira al juego porque no se rentabilizaria.

Lo unico que aqui importa es que el consumidor valore lo que le cuesta el juego/dlc y lo que ofrece y si cree que el juego vale lo que le cuesta, lo compre. Si no quieres el dlc, no lo compres, igual que el juego, pero oye, igual a Pepe le interesa y lo valora con adecuado.

Por ultimo, te olvidas de que los amiibos de splatoon no son solo dlcs, si no tambien figuras y que te dan bonis mas halla de este juego... buscame una edicion coleccionista con dlcs incluidos y tres figuras por menos de 70€

@Theavenger49
Me da igual la compañia que los haga, compre gustoso el pase de temporada de Gears 3, el dlc de enslaved y de FF dissidia 12 y me senti estafado por los de Castlevania Lords of Shadows, da igual la compañia si el juego vale lo que te piden y sus dlcs tambien.
pues deberias saber que los amiibos de splatoon son una estafa por que te cobran 45 retos cuando perfectamente pudieron ponerlo en el juego.

McFadyen947Hace 9 años100

@JohnBulletZ 
Mostrar cita
@PunishedJordi 
Mostrar cita
@-Vent- 
Mostrar cita
Si claro, y por eso han hecho la encuesta para incluir mas luchadores, a otro con ese cuento.
No es lo mismo. Lo que hace Nintendo, al igual que algunas compañías, es añadir contenido extra a un juego completo. Luego hay otros casos en los que se recorta contenido de un juego para venderlo más tarde en forma de DLC.
Y cuando se sabe cuando han recortado del juego y cuando no? Para mi cuando añaden contenido en forma de DLC, el juego es incompleto. Para mi el mejor juego no debería tener DLC's. Que se apañen en hacer un juego al 100% sin pensar: "esto lo podemos incluir luego y ya está". Pero por supuesto tiene que haber una comunidad de modders, para retocar ciertas cosas o añadir contenido. Hace unos pocos años no existía el concepto de DLC y hacían obras de arte, a las que les he dedicado muchas mas horas que a juegos de ahora con todos los DLC's.
Opino lo mismo. Me parecen más completos algunos juegos de épocas más viejas (no, no es la nostalgia, jo*er, es comparativa) que ahora. Normal, ahora aprovechan para sacar cuantos más DLC's mejor y si el juego parece incompleto, o minimamente completo, pues mejor para la empresa... ¡DLC's is coming!

@Looker45 
Mostrar cita
@UtsusuZero Ya lo he dicho dos veces  más atrás,y nadie comenta nada,¿por qué será?   
Splatoon no ha salido y ya se sabe que sus amiibo desbloquean 45 niveles "extras".Y no estarán en el juego porque...(insertar aquí razón inexistente).Vamos,que ya se puede demostrar.

Todas las compañías hacen sus putadas,se diga lo que se diga a las empresas les mueve el dinero.
Yo en su respectivo tema me he quejado, y me parece una vergüenza.

Theavenger493329Hace 9 años101

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Poke7734822Hace 9 años102

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Siegfriend2606Hace 9 años103

Mañana saldran Ubisoft y Activision protestando contra los juegos anuales, DLC de pago y juegos a medio terminar        

Javitxu20008105

Expulsado

Hace 9 años104

@Xrosader 
Mostrar cita
A ver... Mires como lo mires, un DLC es un DLC, una manera para ganar dinero después de haber sacado el juego. Da igual si lo han hecho antes o después del lanzamiento del juego, la finalidad es la misma. ¿Qué uno es más moralmente incorrecto?... Sí, ¿y qué? ¿No te has forrado ya con las miles de copias que has vendido? ¿Qué molesta ponerlo gratis, o por lo menos meterlo todo en un pack de 10 euros? Porque una versión de Lucario empeorado no vale 5 euros.
¿Tú harías horas extras de gratis?¿No, verdad? Pues eso.

D-re2k396Hace 9 años105

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Noxam472Hace 9 años106

Nintendo super smash amiibo...figuras para jugar   ..

Khepzero39Hace 9 años107

Estoy de acuerdo con el señor Sakurai. Entiendo que en esta generación los DLC son algo que no podemos ignorar, pero una cosa es desarrollar DLCs con idea de extras y añadidos para alargar la expeiencia jugable de un videojuego tras finalizar este y otra muy diferente es tener en mente ir vendiendo prácticamente el juego "a partes".
Si un juego ha salido a la venta y quieren desarrollar contenido adicional porque les parece adecuado y positivo para los jugadores muy bien, pero lucrarse gracias a que para poder disfrutar de la esencia del juego completo necesitas comprar varios packs de contenido descargable... Lo veo muy negativo para la industria. Y si la gente sigue aceptandolo no va a cambiar.

Mattaguirre4632Hace 9 años108

@Noxam "Nintendo super smash amiibo...[b]figuras para jugar[/b]"...

Figuras para jugar... en Super Smash Bros??? en serio???????????????


Amigo... primero informese y luego posteas.   Un consejo...

Izaal19816Hace 9 años109

@Looker45 
Mostrar cita
@Izaal Pero es que estos contenidos se están haciendo a la vez.
Otra alternativa:unen los contenidos,sacan el juego a 60 euros y los contenidos que dicen que podrán poner próximamente en los amiibo.Así nadie es estafado.
Además,con tus argumentos todos los DLC son buenos incluso aunque salgan el mismo día que el juego.¿Me explicas,entonces,que DLC son una estafa? Si los que salen justo cuando sale el juego no son estafa,¿cuáles lo son? ¿Entonces todo esto de los DLC abusivos es justo,no? "Que más da si nos lo venden junto al juego,como supuestamente lo ha hecho otro equipo es contenido adicional."
¿Y que tienen que ver las versiones extendidas? ¿Acaso las sacan A LA VEZ que la película normal? No estoy diciendo que el juego a 35 euros sea malo,pero es que te están vendiendo un contenido por diez euros que podría haber estado en el juego original sin tener que esperar más tiempo.
El contenido adicional de las peliculas se graba a la vez que el resto.

Lo que convierte a un dlc en una estafa puede ser varias cosas:
1- El juego no "termina", compras un juego con la premisa de que vas a ver una historia con un arco argumental cerrado (aun cuando quede abierto a secuelas), pero resulta que terminas los capitulos del juego y ese arco argumental no se cierra, para cerrarlo tendras que comprar un dlc. Ej: Castlevania Lords of Shadows, la historia da la sensacion de terminar, pero un video al final del juego te deja claro que no lo ha hecho [spoiler] ves a Gabriel como Dracula pese a que no has visto que se fuese a convertir en vampiro, la secuela del juego parte del hecho de que Gabriel ya es vampiro, [/spoiler]si quieres el final del juego que tu creias haber comprado ya... 16€ del copon.
2- Menos comun, pero igualmente posible, que un modo de juego "prometido" en el juego base, te lo vendan despues por separado, tambien puede ser que, aunque no se prometiese, suela ser un modo presente en la saga o en el genero, como si Street Fighter saliese sin modo versus y luego te lo vendiesen aparte.
3- El más comun, el contenido del dlc no "vale" lo que cuesta, 1 mapa y 1 skin  de arma por 8€ es un insulto al contenido de otros dlcs que incluyen mas por menos.
4- El contenido del juego no "vale" lo que cuesta, juego corto, con pocos modos, pocos personajes... al mismo o mayor precio que otros juegos mas completos y que el resto del contenido se te venda en dlcs... que encima puede que tambien sean caros para lo que ofrecen.
5- No comprar el dlc hace que dejes de poder acceder a algunos de los modos a los que podias acceder antes de que este saliese, si no me equivoco esto ocurre con Destiny o Evolve.

Supongo que podría añadir alguna cosa mas, pero creo que nadie deberia poder negarme que no hay nada malo en que si el juego tal cual ofrece un valor y contenido que justifique su precio y no se haya recortado contenido prometido para el juego base, se añadan contenidos extra con precio justificado y que no impidan a los que no lo compren acceder a lo que ya han pagado.
Desde mi punto de vista da igual cuando se desarrolle el contenido del dlc, mismamente los dos dlcs de castlevania salieron despues que el juego y supuestamente se desarrollaron despues... pero no dejan de ser el final de la trama y se suponia que ya habias comprado la trama completa.

Jocoloco3446Hace 9 años110

De verdad que 3DJuegos debería poner botones de "No me gusta" para algunos comentarios. Es que hay gente que habla sin saber, comparan juegos por piezas con Super Smash Bros. solo porque pusieron a un personaje para los fans después de lanzar el juego (Hablo de Mewtwo). Super Smash Bros. viene completo señores, completo y sobrado. 50 personajes es muchísimo y eso sin hablar de otros contenidos que incluye el juego y que no vienen por dlc como la enorme fonoteca que tiene y la gran cantidad de escenarios que vienen absolutamente gratuitos todos y cada uno de ellos. Y que se dé por aludido quien quiera, no pienso tagear a nadie, mucha gente diciendo tonterías en un mismo sitio.

Tbpitw201Hace 9 años111

Saludo especial a la m!&#$@de dlc de dead space 3 (el final a 10 dólares)