El creador de Smash Bros critica la política de DLCs de algunas compañías

UtsusuZero9920

Expulsado

Hace 9 años48

@Zulexo 
Mostrar cita
@UtsusuZero 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@UtsusuZero

Pruebalo. .
No tengo manera de probarlo, Mr. Wright, pero cualquiera que estudie economía sabría que cuando ofreces un producto, amplias TOOOOODAAAAAS las opciones posibles para sacar mas dinero con referente a dicho producto. Algunos son descarados, otros no tanto, como es el caso de Nintendo.

Mira a Crapcom por ejemplo, porque es que es tan criticada? Porque ha abierto la boca cada vez que piensan algo, si se hubieran mantenido callados desde el principio, no sabríamos ni la mitad de las estupideces que han hecho.
Pues como diría Phoenix, sin pruebas no puedes decir cosas así. Indiferente de como algunas empresas actúan.
Bien, pero no todas las acciones de Ninty son santas, y algún día eso sera comprobable.

RebeccaS928Hace 9 años49

Pues justo como debe ser un DLc; con trabajo adicionado a un producto terminado

Tazmania9193

Expulsado

Hace 9 años50

Irónicas declaraciones.

Ya ninguna compañía se libra de implementar los putos DLCs, incluso hay rastreras que tienen pensados ya los descargables aun sin que el juego haya salido.
Por suerte aun quedan compañías que lo que les importa es dar mimo a el juego en si, y me refiero a [b]Projekt RED[/b], puesto que esta pedazo de empresa anuncio que lanzarían hasta 20 DLCs y gratis, un ejemplo de compañía.
EDITADO EL 24-04-2015 / 19:53 (EDITADO 1 VEZ)

Charlsexe348Hace 9 años51

Asi que chiste, si la mitad del plantel de luchadores son reciclados del Smash anterior 
EDITADO EL 24-04-2015 / 19:53 (EDITADO 1 VEZ)

JohnBulletZ239Hace 9 años52

@PunishedJordi 
Mostrar cita
@-Vent- 
Mostrar cita
Si claro, y por eso han hecho la encuesta para incluir mas luchadores, a otro con ese cuento.
No es lo mismo. Lo que hace Nintendo, al igual que algunas compañías, es añadir contenido extra a un juego completo. Luego hay otros casos en los que se recorta contenido de un juego para venderlo más tarde en forma de DLC.
Y cuando se sabe cuando han recortado del juego y cuando no? Para mi cuando añaden contenido en forma de DLC, el juego es incompleto. Para mi el mejor juego no debería tener DLC's. Que se apañen en hacer un juego al 100% sin pensar: "esto lo podemos incluir luego y ya está". Pero por supuesto tiene que haber una comunidad de modders, para retocar ciertas cosas o añadir contenido. Hace unos pocos años no existía el concepto de DLC y hacían obras de arte, a las que les he dedicado muchas mas horas que a juegos de ahora con todos los DLC's.

Looker452397Hace 9 años53

@UtsusuZero Ya lo he dicho dos veces  más atrás,y nadie comenta nada,¿por qué será?   
Splatoon no ha salido y ya se sabe que sus amiibo desbloquean 45 niveles "extras".Y no estarán en el juego porque...(insertar aquí razón inexistente).Vamos,que ya se puede demostrar.

Todas las compañías hacen sus putadas,se diga lo que se diga a las empresas les mueve el dinero.

RebeccaS928Hace 9 años54

@Nolgans 
Mostrar cita
Claro que si  Masahiro Sakurai, claro que si

 Smash Bros=

- personbaje nuevo 5 euros cada uno
- roja nueva 1 euro cada uno
- mapas nuevos + euros
- gafas 1 euros
etc  etc

claro que si porque  Smash Bros no tiene dlc a saco como SF4 de capcom, y mario kart = y animal crossing = etc etc

lo que es criticar a los demas siendo = o peor que ellos

UtsusuZero9920

Expulsado

Hace 9 años55

@Racsosnake 
Mostrar cita
 ESTA ACABADO, NO TIENE MÁS MATERIAL. 
>Recortan a Lucas
>Lo meten despues como DLC

Supongo que Sakurai sabe que la gente le gustan los clones, no?

Visiro6967Hace 9 años56

@Racsosnake 
Mostrar cita
@Visiro 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
La virgen, ya esta la gente con sus idas de olla.


Los personajes de Smash se hacen DESPUÉS del lanzamiento del juego. No como por ejemplo MK que tenías tu pase de temporada con sus personajes hechos anunciados. O COD, o cualquier otro puto juego.
Y que diferencia hay entre que no estuvieran hechos y que los tengan planeados hacer si te los van a cobrar igual? Que te lo regalen entonces, ah no eso no. Este señor es un hipocrita.
Comentarios como estos me hace pensar que aún estáis en la ESO.


Existe una diferencia entre guardarte contenido que ya has hecho para venderlo por separado, que expandir un juego el cual si quieres podrías dejar así porque ESTA ACABADO, NO TIENE MÁS MATERIAL. Es decir, imagina si tu eres obrero y acabas una faena completamente. Pero oye, que luego si eso  cambias las luces de gratis, el suelo y ya si eso lo amueblas.
Tu respuesta y que tengas oculta tu edad a mi si que me da que pensar que estas en la ESO. Si el juego incluyera a Mewtwo estaria igual de acabado, pero si se lo guardan para cobrartelo mas tarde no estas expandiendo nada, simplemente se han guardado material que perfectamente podria haber ido en el juego o, si no les ha dado tiempo meterlo realmente, dartelo gratis. 
Imagina que eres un obrero y acabas una faena completamente, una casa con sus cimientos, tuberias... pero sin pintar. Y le dices a los dueños que si quieres que se la pintas por un modico precio, pero eh! ellos pagaron por una casa y la casa esta acabada,  

SasukeOtaku7501Hace 9 años57

Hay dos tipos de DLCs:

1- Los que augmentan el 100% del juego, una vez completo y vendido. Estos ofrecen material nuevo que se inventa después del lanzamiento. Estos son aceptables.

2- Los DLCs que completan el juego al 100%. Por ejemplo, de un juego se quita el 20% y dicho juego se saca al 80% por el precio de uno completo, al que despues se suman los DLCs frutos de ese 20%. Aquí es cuando se paga más por menos. Aquí viene la polémica y el timo.

En mi opinión, el primer caso lo acepto, y me parece estupendo, pero el segundo me parece una estafa. No me gusta ni un pelo lo que se hace con algunos juegos.

Y ahora bien, como se pueden identificar cada tipo de DLC? Muy fácil. Si hay un juego que antes de sacarlo ya están ofreciendo contenido de pago, significa que es del segundo tipo. Como dice Sakurai, es intolerable.

Izaal19816Hace 9 años58

@Looker45
45 retos, no son niveles, igualmente no tienen porque estar extraidos del desarrollo de juego principal.

RebeccaS928Hace 9 años59

@Zulexo 
Mostrar cita
@UtsusuZero 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@UtsusuZero

Pruebalo. .
No tengo manera de probarlo, Mr. Wright, pero cualquiera que estudie economía sabría que cuando ofreces un producto, amplias TOOOOODAAAAAS las opciones posibles para sacar mas dinero con referente a dicho producto. Algunos son descarados, otros no tanto, como es el caso de Nintendo.

Mira a Crapcom por ejemplo, porque es que es tan criticada? Porque ha abierto la boca cada vez que piensan algo, si se hubieran mantenido callados desde el principio, no sabríamos ni la mitad de las estupideces que han hecho.
Pues como diría Phoenix, sin pruebas no puedes decir cosas así. Indiferente de como algunas empresas actúan.
adoro esta conversación jaja

Otakufugitivo442

Expulsado

Hace 9 años60

Me encanta lo que este tipo dice, se mantiene fiel a los videouegos en vez de pagar 60 euros para tener que volver a pagar DLCs

Fity020810974Hace 9 años61

@JohnBulletZ 
Mostrar cita
@PunishedJordi 
Mostrar cita
@-Vent- 
Mostrar cita
Si claro, y por eso han hecho la encuesta para incluir mas luchadores, a otro con ese cuento.
No es lo mismo. Lo que hace Nintendo, al igual que algunas compañías, es añadir contenido extra a un juego completo. Luego hay otros casos en los que se recorta contenido de un juego para venderlo más tarde en forma de DLC.
Y cuando se sabe cuando han recortado del juego y cuando no? Para mi cuando añaden contenido en forma de DLC, el juego es incompleto. Para mi el mejor juego no debería tener DLC's. Que se apañen en hacer un juego al 100% sin pensar: "esto lo podemos incluir luego y ya está". Pero por supuesto tiene que haber una comunidad de modders, para retocar ciertas cosas o añadir contenido. Hace unos pocos años no existía el concepto de DLC y hacían obras de arte, a las que les he dedicado muchas mas horas que a juegos de ahora con todos los DLC's.
No estoy de acuerdo, los DLCs dan muchisima vida a un juego, un gran ejemplo puede ser el dlc de tina en borderlands 2, cualquiera que lo haya probado te confirmara que es divertidisimo y que vale cada centimo 

No te niego que la gran mayoria de empresas utilicen los DLCs para sangrar a la comunidad, pero eso no quiere decir que el DLC sea malo para la industria

Looker452397Hace 9 años62

@Izaal ¿Y me explicas por qué no los han puesto en el juego original y si en los amiibo? ¿No deberían trabajar en el juego antes que en los "extras" de pago? No veo como es posible que no los puedan meter en el juego."Mira,estamos haciendo retos durante el desarrollo del juego,si los quieres compra 3 amiibos".
EDITADO EL 24-04-2015 / 20:03 (EDITADO 1 VEZ)

Racsosnake7860Hace 9 años63

@Visiro 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
@Visiro 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
La virgen, ya esta la gente con sus idas de olla.


Los personajes de Smash se hacen DESPUÉS del lanzamiento del juego. No como por ejemplo MK que tenías tu pase de temporada con sus personajes hechos anunciados. O COD, o cualquier otro puto juego.
Y que diferencia hay entre que no estuvieran hechos y que los tengan planeados hacer si te los van a cobrar igual? Que te lo regalen entonces, ah no eso no. Este señor es un hipocrita.
Comentarios como estos me hace pensar que aún estáis en la ESO.


Existe una diferencia entre guardarte contenido que ya has hecho para venderlo por separado, que expandir un juego el cual si quieres podrías dejar así porque ESTA ACABADO, NO TIENE MÁS MATERIAL. Es decir, imagina si tu eres obrero y acabas una faena completamente. Pero oye, que luego si eso  cambias las luces de gratis, el suelo y ya si eso lo amueblas.
Tu respuesta y que tengas oculta tu edad a mi si que me da que pensar que estas en la ESO. Si el juego incluyera a Mewtwo estaria igual de acabado, pero si se lo guardan para cobrartelo mas tarde no estas expandiendo nada, simplemente se han guardado material que perfectamente podria haber ido en el juego o, si no les ha dado tiempo meterlo realmente, dartelo gratis. 
Imagina que eres un obrero y acabas una faena completamente, una casa con sus cimientos, tuberias... pero sin pintar. Y le dices a los dueños que si quieres que se la pintas por un modico precio, pero eh! ellos pagaron por una casa y la casa esta acabada,  
Que tendrá que ver tu ejemplo, que hablamos de un juego acabado, no de un Early acces 

Si nos ponemos a decir, "que se esperen" y quieren meter 50 personajes más el juego saldría 2 años más tarde. Es completamente absurdo. Si siempre quieres contenido nuevo, pero quieres que lo tenga antes de la salida...

Es inútil discutir con vosotros, parece que soltéis criticas sin sentido para provocar únicamente.