El creador de Smash Bros critica la política de DLCs de algunas compañías

SweetReaper6997Hace 9 años32

@DragonzHeartX 
Mostrar cita
Podeis tratar de defenderlo todo lo que querais, pero no tiene derecho alguno a quejarse de los DLCs haciendo lo que estan haciendo ahora, es de risa
Estoy de a cuerdo... muchos dirán "pero los dlc para smash no afectan la jugabilidad"... llevo toda la semana peleando con mewtwo y no puedo con el por que al no tenerlo, no conozco sus movimientos y me peta.

Siguiente.... se nota mucho a los usuarios que juegan con n3ds que todo lo que hacen es spamear movimientos smash y en la 3ds regular hacer smash es muy dificil.

Xrosader299Hace 9 años33

A ver... Mires como lo mires, un DLC es un DLC, una manera para ganar dinero después de haber sacado el juego. Da igual si lo han hecho antes o después del lanzamiento del juego, la finalidad es la misma. ¿Qué uno es más moralmente incorrecto?... Sí, ¿y qué? ¿No te has forrado ya con las miles de copias que has vendido? ¿Qué molesta ponerlo gratis, o por lo menos meterlo todo en un pack de 10 euros? Porque una versión de Lucario empeorado no vale 5 euros.

UtsusuZero9920

Expulsado

Hace 9 años34

@Zulexo 
Mostrar cita
@UtsusuZero

Pruebalo. .
No tengo manera de probarlo, Mr. Wright, pero cualquiera que estudie economía sabría que cuando ofreces un producto, amplias TOOOOODAAAAAS las opciones posibles para sacar mas dinero con referente a dicho producto. Algunos son descarados, otros no tanto, como es el caso de Nintendo.

Mira a Crapcom por ejemplo, porque es que es tan criticada? Porque ha abierto la boca cada vez que piensan algo, si se hubieran mantenido callados desde el principio, no sabríamos ni la mitad de las estupideces que han hecho.

Enlacealpasado218310Hace 9 años35

[i]Por eso Sakurai ha vuelto a recalcar que Mewtwo, el primer personaje descargable que ha recibido Super Smash Bros. de Wii U y Nintendo 3DS, comenzó a diseñarse una vez se finalizó el desarrollo del juego[/i]

De nada.

Visiro6967Hace 9 años36

@Racsosnake 
Mostrar cita
La virgen, ya esta la gente con sus idas de olla.


Los personajes de Smash se hacen DESPUÉS del lanzamiento del juego. No como por ejemplo MK que tenías tu pase de temporada con sus personajes hechos anunciados. O COD, o cualquier otro puto juego.
Y que diferencia hay entre que no estuvieran hechos y que los tengan planeados hacer si te los van a cobrar igual? Que te lo regalen entonces, ah no eso no. Este señor es un hipocrita.

Ramonium3524Hace 9 años37

Hombre, al menos Smash te viene con más de 50 personajes. No te han vendido el juego a trozos, ni mucho menos. Aunque creo que las declaraciones de Sakurai son algo inoportunas esta vez.

ViudaNegra5417

Expulsado

Hace 9 años38

Lo mejor de todo es que luego en los foros el 70% de la gente se queja pero luego todo puto cristo les va corriendo a comerles el culo comprándoles los putos dlc, ooh me indigna mucho pero no me queda mas remedio voy a pagar porque... "me gusta mucho" pues mientras sigáis así os irán chupando la sangre y si respondéis ellos responderán mas en 10 años ya nos venderán dlcs a 70€ o vete tu a saber que cojones se inventaran

Looker452397Hace 9 años39

Lo de algunas compañías es un poco contradictorio,hasta Nintendo va a sacar juegos incompletos xD

Eso sí,en lo referido a Smash el juego está bastante completo de por sí.

Sokrof5201Hace 9 años40

En este juego estarían justificados, al menos uno que implenetase un modo história ¬¬

LuigiForever62Hace 9 años41

Yo soy seguidor de nintendo desde que tengo conciencia, pero realmente concuerdo con muchos aqui, puso personajes como Dr. Mario, Dark Pit, Lucina (que son calcados y copiados de otros) y saco personajes como Mewtwo, Ice Climbers (digan lo que digan de las explicaciones de hardware, igual se disfrutaba mucho jugar con ellos), Wolf o Roy. Los DLC no son "malos" como en el caso de Mario kart, pero en el Smash si, ya que te venderan personajes individuales...por ultimo que fuera un grupo de personajes y etapas. Sakurai hace muy buenos juegos y concuerdo con sus declaraciones, pero eso no quita que no este actuando "fiel" a esas declaraciones.

MigMigMig3045Hace 9 años42

@Kazuie 
Mostrar cita
Sakurai no es el mas indicado para criticar a las compañias por abusar de los DLC's, aunque yo obtuve gratis a Mewtwo no me gusto  que se aprovecharan de la fama del personaje para venderlo por separado y aparte a precio de oro, cuando el personaje debio de estar desde el principio en el plantel de Smash
Y retrasar el juego hasta abril?    Por que como sabrás...mewtwo salió hace escasos dias

Haaank3578Hace 9 años43

Y este es,señores,el mas claro ejemplo de lo que es la ironía.

Racsosnake7860Hace 9 años44

@Visiro 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
La virgen, ya esta la gente con sus idas de olla.


Los personajes de Smash se hacen DESPUÉS del lanzamiento del juego. No como por ejemplo MK que tenías tu pase de temporada con sus personajes hechos anunciados. O COD, o cualquier otro puto juego.
Y que diferencia hay entre que no estuvieran hechos y que los tengan planeados hacer si te los van a cobrar igual? Que te lo regalen entonces, ah no eso no. Este señor es un hipocrita.
Comentarios como estos me hace pensar que aún estáis en la ESO.


Existe una diferencia entre guardarte contenido que ya has hecho para venderlo por separado, que expandir un juego el cual si quieres podrías dejar así porque ESTA ACABADO, NO TIENE MÁS MATERIAL. Es decir, imagina si tu eres obrero y acabas una faena completamente. Pero oye, que luego si eso  cambias las luces de gratis, el suelo y ya si eso lo amueblas.

Zulexo14175Hace 9 años45

@UtsusuZero 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@UtsusuZero

Pruebalo. .
No tengo manera de probarlo, Mr. Wright, pero cualquiera que estudie economía sabría que cuando ofreces un producto, amplias TOOOOODAAAAAS las opciones posibles para sacar mas dinero con referente a dicho producto. Algunos son descarados, otros no tanto, como es el caso de Nintendo.

Mira a Crapcom por ejemplo, porque es que es tan criticada? Porque ha abierto la boca cada vez que piensan algo, si se hubieran mantenido callados desde el principio, no sabríamos ni la mitad de las estupideces que han hecho.
Pues como diría Phoenix, sin pruebas no puedes decir cosas así. Indiferente de como algunas empresas actúan.

3dsgamer915

Expulsado

Hace 9 años46

Para los que dicen que se contra dice, Super Smash Bros es un juego completo en todo sentido, no le falta nada ademas que los DLC son porque las comunidad los pide y no afectan en nada no tenerlos, el juego viene con muchisimos mods y escenarios y 51 personajes.

Izaal19816Hace 9 años47

En fin yo mientras el juego se perciba como completo y a mi parecer su valor no sea inferior a lo que pago por el juego, por mi bien y lo mismo para los dlcs.
Algo que tenemos que pensar es que el coste base de comprar un juego ahora es menor que hace 10 años si ajustamos la inflaccion mientras que el coste de desarrollo de estos se ha multiplicado, para mantener los altos costes de desarrollo de la industria hay que conseguir mayores ventas o vender el juego más caro.

El desarrollo de los dlcs, se haga a la misma vez o despues del juego suele tener su propio coste de desarrollo y por tanto su propia forma de monetizacion.

Por ultimo aclarar que esto es asi en todos lados, no solo en Nintendo y que igual que dlcs como los de Mario Kart 8 me parecen muy bien hechos y planteados y que valen lo que cuestan, los dlcs de Gears of War 3 o Enslaved tambien me parecen geniales y que sus respectivos juegos estaban bien completos y con un valor muy alto. De la misma forma que otros como los de New Super Mario Bros 2, Castlevania Lords of Shadows, Gears Judgment... son un asco y recortados posiblemente del juego inicial, los de castlevania son directamente el final del juego.