Batman Arkham Knight se verá a 1080p en PlayStation 4

Zulexo14175Hace 9 años240

@Zark79 
Mostrar cita
@Zulexo puede afectar al disfrute del juego, no a la jugabilidad, esta va a seguir siendo la misma vaya a 10 fps o a 200. Y lo de la charla no te puedo dar la fuente porque no recuerdo en qué charlas lo decian, solo recuerdo que una de ellas estaba subida al canal Gandía Game Meeting TV.
Te dare un ejemplo mio para demostrar mi punto.

A me cuesta mucho jugar juegos First Person Shooter online que van a 30 fps o menos. ¿Porque? Porque necesito mucha precisión para apuntar y disparar y el hecho de que tenga pocos frames hace que sea peor en el juego por no ser fluido y no poder apuntar bien. ¿Y apuntar con precisión es parte de los graficos o de la jugabilidad? Exacto, [b]jugabilidad[/b]

Blackfox008103Hace 9 años241

@Enocguitar 
Mostrar cita
Es el estándar que debería tener esta generación. No debería ser noticia.
Totalmente de acuerdo, es una pena que cosas como estas deban ser noticia. A estas alturas, no debería haber excusa para que todos los juegos de esta nueva generación no corran a 64fps y se vean en 1080p.

AlanX-2881Hace 9 años242

@Gamer1nivel2dios 
Mostrar cita
@WcPortatil 
Mostrar cita
@Gamer1nivel2dios Objetivamente es mejor. Y cuidado, también tiene sus fallos, y yo también juego en consolas, pero estas últimas cada vez se parecen más a los PC, y van perdiendo las comodidades que las diferenciaban de estos. Actualmente las consolas tienen peores gráficos, políticas asquerosas, funcionalidad limitada y si ya contamos cosas como el online de pago...Pues sí, objetivamente el PC es mejor, es la libertad para el jugador materializada.
 Mmm Las consolas tendran peores graficos y capacidades tecnicas, Pero para que un pc supere a las consolas debe costarte mucho mas (Bueno no tanto pero todo cuenta). Todo lo demas no lo discuto pero realmente no me parece asi, Lo de online de pago si es un punto en contra... Pero lo demas no lo considero asi. Aparte algo que destaca a las consolas  son sus exclusivos (Exclusivos de verdad, no de esos juegos que salen un dia en consola y otro en pc).
Bueno, primero yo me construiré un PC mucho mas potente que una Xbox ONE y me costara 600 Euros,prácticamente una consola de octava generación, el PC ademas de que tiene mejor calidad grafica y no hay que pagar para jugar online tiene mucha mas variedad de juegos y ademas son bastante mas economicos, de 60 a 10 euros o de 400 a 80 pesos es bastante la diferencia, ademas de ahorrar dinero, tengo obras de mas calidad,actualmente tengo una 360 y me saldría mas barato mantener una PC ;D
Saludos.

Alucardoff6880Hace 9 años243

@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
A mi me la sudan fps y resolución, lo importante es que el juego se vea bien.
Y que tenga bajones everywhere y cague la jugabilidad. Biieeeeen

FPS no es igual a gráficos.
Los fps si que forman parte de lo gráfico. Y digo que me da igual fps en el sentido que me da igual 30 o 60, pero obviamente si hay bajones a 15 fps pues ya si que importa.
"Si forman parte de lo gráfico" [i]Claaaaaro.[/i]

[b]En ningun momento mejora texturas, AA, ni nada que mejore el aspecto visual, solo aumenta la fluidez de los movimientos para mejorar la experiencia jugable[/b]
En mi opinión es más apartado gráfico. Ya que a mi no me va a afectar jugar a un juego a 30 fps o a 60fps, es algo estético, no jugable. 

Y no se quien cojones te crees que eres, dándotelas de cultureta y listillo, respondiendo con tono sarcástico todo lo que digo como si eso te hiciera parecer más listo. Me tenéis hasta los cojones la calaña cultureta de 3DJ que os créeis más listos que nadie, y siempre tenéis la razón absoluta en todo.
No es cosa de opinión amigo. Los FPS son lo que son objetivamente. No puedes ver algo de una forma que simplemente no es.

[i]Y me hace gracia tu comentario sobre mi. Te enojas porque soy culto y tú no en otras palabras, te enojas porque te hago ver como tonto al parecer y lo acabas de admitir. No se porque te enojas porque te corrijan algo que dijiste o te quieren debatir sobre algo, así es la vida.[/i]
Los FPS son gráficos, ya que los gráficos no solo son la imagen, sino el conjunto en sí: fluidez, etc, y eso forma parte de los gráficos. Obviamente si el juego baja de 20 fps ya formaría parte también de lo jugable, pero entre lo normal: 30-60, la cosa es gráfica, no jugable. Y no es algo objetivo, para mi los fps me pueden parecer que lo único que hacen es hacer parecer el juego más bonito, y para ti jugablemente (que no entiendo como) te podrían cambiar los fps dependiendo de cuántos sean.

Y que de primeras sin que haya empezado yo a decir nada polémico ni atacando a nadie, vengas con tu sarcasmo de entendido, es de estúpidos, es querer empezar a discutir porque si.
Disculpame, pero lo que dices no tiene sentido en absoluto, desde cuando los Fps son gráficos, los FPS nunca pero nunca han mejorado la calidad gráfica de un juego, solo mejoran la tasa de imágenes por segundo nada mas y eso es parte de la jugabilidad con tiempos de respuesta, mientras mas fps mayor tiempo de respuesta en los shooter y juegos de carreras son muy importantes por los tiempos de reacción mas bien se podria decir que los graficos afectan el rendimiento del juego pero los fps no afectan el rendimiento del juego.

Aqui puedes ver la diferencia claramente, tienen la misma calidad grafica ambas partes pero en una tasa de frames diferentes, si dices que los frames van con los graficos, por que si tienen la misma calidad gráfica no van en igualdad de frames??

[url]http://www.30vs60.com/[/url]

AlanX-2881Hace 9 años244

En mi opinión los graficos cada vez importan menos para que jugador que observa la jugabilidad,historia,personajes,etc.
Aunque a estas alturas, ya derivaran estar estos aspectos gráficos en los juegos de todas las consolas, ¿pero que podemos hacer al respecto? acertaste, nada o almenos casi nada

Sheckk339Hace 9 años245

Aplaudamos!! otro noticia sobre el framerate de consolas.

Seguid alimentando este circo, que vais bien

Nadador-lee491Hace 9 años246

Me la trae al pairo que resolución tenga se viene para casa de cajón   como sea solo como el arkam city será mio.

Meracle1917213Hace 9 años247

Como si sale a 720p o 900p... lo voy a jugar igual.

Johnny-carvajal24338Hace 9 años248

@Alucardoff 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
A mi me la sudan fps y resolución, lo importante es que el juego se vea bien.
Y que tenga bajones everywhere y cague la jugabilidad. Biieeeeen

FPS no es igual a gráficos.
Los fps si que forman parte de lo gráfico. Y digo que me da igual fps en el sentido que me da igual 30 o 60, pero obviamente si hay bajones a 15 fps pues ya si que importa.
"Si forman parte de lo gráfico" [i]Claaaaaro.[/i]

[b]En ningun momento mejora texturas, AA, ni nada que mejore el aspecto visual, solo aumenta la fluidez de los movimientos para mejorar la experiencia jugable[/b]
En mi opinión es más apartado gráfico. Ya que a mi no me va a afectar jugar a un juego a 30 fps o a 60fps, es algo estético, no jugable. 

Y no se quien cojones te crees que eres, dándotelas de cultureta y listillo, respondiendo con tono sarcástico todo lo que digo como si eso te hiciera parecer más listo. Me tenéis hasta los cojones la calaña cultureta de 3DJ que os créeis más listos que nadie, y siempre tenéis la razón absoluta en todo.
No es cosa de opinión amigo. Los FPS son lo que son objetivamente. No puedes ver algo de una forma que simplemente no es.

[i]Y me hace gracia tu comentario sobre mi. Te enojas porque soy culto y tú no en otras palabras, te enojas porque te hago ver como tonto al parecer y lo acabas de admitir. No se porque te enojas porque te corrijan algo que dijiste o te quieren debatir sobre algo, así es la vida.[/i]
Los FPS son gráficos, ya que los gráficos no solo son la imagen, sino el conjunto en sí: fluidez, etc, y eso forma parte de los gráficos. Obviamente si el juego baja de 20 fps ya formaría parte también de lo jugable, pero entre lo normal: 30-60, la cosa es gráfica, no jugable. Y no es algo objetivo, para mi los fps me pueden parecer que lo único que hacen es hacer parecer el juego más bonito, y para ti jugablemente (que no entiendo como) te podrían cambiar los fps dependiendo de cuántos sean.

Y que de primeras sin que haya empezado yo a decir nada polémico ni atacando a nadie, vengas con tu sarcasmo de entendido, es de estúpidos, es querer empezar a discutir porque si.
Disculpame, pero lo que dices no tiene sentido en absoluto, desde cuando los Fps son gráficos, los FPS nunca pero nunca han mejorado la calidad gráfica de un juego, solo mejoran la tasa de imágenes por segundo nada mas y eso es parte de la jugabilidad con tiempos de respuesta, mientras mas fps mayor tiempo de respuesta en los shooter y juegos de carreras son muy importantes por los tiempos de reacción mas bien se podria decir que los graficos afectan el rendimiento del juego pero los fps no afectan el rendimiento del juego.

Aqui puedes ver la diferencia claramente, tienen la misma calidad grafica ambas partes pero en una tasa de frames diferentes, si dices que los frames van con los graficos, por que si tienen la misma calidad gráfica no van en igualdad de frames??

[url]http://www.30vs60.com/[/url]
Ignoraba que un juego a 60 fps tuviese que ver con el tiempo de respuesta. En ese caso entonces si que importa tambien jugablemente. Pero graficamente tambien es importante el framerate, ya que hace que el juego se vea mejor.

AtOmYx13184Hace 9 años249

@MagisterMatt 
Mostrar cita
@Komix-co 
Mostrar cita
@Wewer 
Mostrar cita
Estas noticias no deberían ni que existir. Ni siquiera sirve como referencia gráfica porque han podido llegar a los 1080p al reducir otros aspectos gráficos.
 Y destruir maquiavelicamente el plan de Sony y su promoción de los 1080p?  Ni de coña, tendremos estas noticias hasta el fin de los tiempos.
No estoy muy seguro. Estos de Sony saben esconderse cuando les conviene, dentro de dos años a ver cuántas noticias de 1080 vemos publicadas. Cuando los desarrollos sean más complejos, haya más gráficos y los gráficos de PS4 parezcan en low del PC, a ver si dicen cosas de 1080p.

Edit: ¿Ves noticias sobre move o PSvita a menudo? Pues eso, hablan cuando les conviene, pero después cuando la cagan, nadie los ha visto cagar. Eso sí, Nintendo y Microsoft son azotados con látigos de 7 puntas... Ya te digo que cuando no puedan llegar al nivel nadie se acordará de la propaganda con cada juego multi a 1080p., eso sí, mientras puedan verás hasta en las sopas de palabras 1080p. ¿Me puedes decir qué pasará cuando en windows 10 tanto de PC como XBO se utilice la API DX12, y la utilicen de facto casi todas las grandes desarrolladoras para conseguir 1080p en XBO, y mejores resultados? Te lo digo yo. Los 1080p no existirán más en la prensa de juegos, pues ya no es un motivo para decirle a las masas "yo la tengo más grande que tú".
Eso suponiendo que DX12 suponga una mejora sustancial a la consola y permita alcanzar dicha resolucion, que no lo creo y según lo dicho el otro día por Projeck Red, de momento para lograr eso, se necesita mucho más que eso.

El hardware de la consola es el que es y ninguna revisión de la API va a cambiar eso. Aceptad de una vez la situación. Me hace gracia como os agarráis como locos a las pantomimas que os suelta Microsoft. ¿Que va a pasar si cuando llegue DX12 la consola sigue sin alcanzar dicha resolución? ¿Cual será vuestra salida?

Es mejor que estéis calladitos y viváis el presente de la plataforma y disfrutéis sus lanzamientos, si después os lleváis la alegría pues genial, pero no inundéis los foros con lo que de momento son divagaciones teóricas. Esto ya está resultando más patético que cuando leía la palabra [b]cell[/b] por aquí, solo que ahora pasa a la inversa

Xexo6088Hace 9 años250

@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Alucardoff 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
A mi me la sudan fps y resolución, lo importante es que el juego se vea bien.
Y que tenga bajones everywhere y cague la jugabilidad. Biieeeeen

FPS no es igual a gráficos.
Los fps si que forman parte de lo gráfico. Y digo que me da igual fps en el sentido que me da igual 30 o 60, pero obviamente si hay bajones a 15 fps pues ya si que importa.
"Si forman parte de lo gráfico" [i]Claaaaaro.[/i]

[b]En ningun momento mejora texturas, AA, ni nada que mejore el aspecto visual, solo aumenta la fluidez de los movimientos para mejorar la experiencia jugable[/b]
En mi opinión es más apartado gráfico. Ya que a mi no me va a afectar jugar a un juego a 30 fps o a 60fps, es algo estético, no jugable. 

Y no se quien cojones te crees que eres, dándotelas de cultureta y listillo, respondiendo con tono sarcástico todo lo que digo como si eso te hiciera parecer más listo. Me tenéis hasta los cojones la calaña cultureta de 3DJ que os créeis más listos que nadie, y siempre tenéis la razón absoluta en todo.
No es cosa de opinión amigo. Los FPS son lo que son objetivamente. No puedes ver algo de una forma que simplemente no es.

[i]Y me hace gracia tu comentario sobre mi. Te enojas porque soy culto y tú no en otras palabras, te enojas porque te hago ver como tonto al parecer y lo acabas de admitir. No se porque te enojas porque te corrijan algo que dijiste o te quieren debatir sobre algo, así es la vida.[/i]
Los FPS son gráficos, ya que los gráficos no solo son la imagen, sino el conjunto en sí: fluidez, etc, y eso forma parte de los gráficos. Obviamente si el juego baja de 20 fps ya formaría parte también de lo jugable, pero entre lo normal: 30-60, la cosa es gráfica, no jugable. Y no es algo objetivo, para mi los fps me pueden parecer que lo único que hacen es hacer parecer el juego más bonito, y para ti jugablemente (que no entiendo como) te podrían cambiar los fps dependiendo de cuántos sean.

Y que de primeras sin que haya empezado yo a decir nada polémico ni atacando a nadie, vengas con tu sarcasmo de entendido, es de estúpidos, es querer empezar a discutir porque si.
Disculpame, pero lo que dices no tiene sentido en absoluto, desde cuando los Fps son gráficos, los FPS nunca pero nunca han mejorado la calidad gráfica de un juego, solo mejoran la tasa de imágenes por segundo nada mas y eso es parte de la jugabilidad con tiempos de respuesta, mientras mas fps mayor tiempo de respuesta en los shooter y juegos de carreras son muy importantes por los tiempos de reacción mas bien se podria decir que los graficos afectan el rendimiento del juego pero los fps no afectan el rendimiento del juego.

Aqui puedes ver la diferencia claramente, tienen la misma calidad grafica ambas partes pero en una tasa de frames diferentes, si dices que los frames van con los graficos, por que si tienen la misma calidad gráfica no van en igualdad de frames??

[url]http://www.30vs60.com/[/url]
Ignoraba que un juego a 60 fps tuviese que ver con el tiempo de respuesta. En ese caso entonces si que importa tambien jugablemente. Pero graficamente tambien es importante el framerate, ya que hace que el juego se vea mejor.
No lo hace gráficamente mejor,simplemente a 60 FPS lo ves fluído y no notas esas borrosidades ni ese tearing brutal,ves el juego como fué creado,incluso a 60 FPS a veces noto yo algunas borrosidades,asíque imagínate. 30 FPS es que es injugable,yo lo he intentado muchas veces pero es imposible,no puedo jugar a 30 FPS,aunque me dieran 100.000€ por jugar 10 minutos,no los aceptaría,me cuestan más unos ojos nuevos,sabes? Saludos 

Johnny-carvajal24338Hace 9 años251

@Xexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Alucardoff 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
A mi me la sudan fps y resolución, lo importante es que el juego se vea bien.
Y que tenga bajones everywhere y cague la jugabilidad. Biieeeeen

FPS no es igual a gráficos.
Los fps si que forman parte de lo gráfico. Y digo que me da igual fps en el sentido que me da igual 30 o 60, pero obviamente si hay bajones a 15 fps pues ya si que importa.
"Si forman parte de lo gráfico" [i]Claaaaaro.[/i]

[b]En ningun momento mejora texturas, AA, ni nada que mejore el aspecto visual, solo aumenta la fluidez de los movimientos para mejorar la experiencia jugable[/b]
En mi opinión es más apartado gráfico. Ya que a mi no me va a afectar jugar a un juego a 30 fps o a 60fps, es algo estético, no jugable. 

Y no se quien cojones te crees que eres, dándotelas de cultureta y listillo, respondiendo con tono sarcástico todo lo que digo como si eso te hiciera parecer más listo. Me tenéis hasta los cojones la calaña cultureta de 3DJ que os créeis más listos que nadie, y siempre tenéis la razón absoluta en todo.
No es cosa de opinión amigo. Los FPS son lo que son objetivamente. No puedes ver algo de una forma que simplemente no es.

[i]Y me hace gracia tu comentario sobre mi. Te enojas porque soy culto y tú no en otras palabras, te enojas porque te hago ver como tonto al parecer y lo acabas de admitir. No se porque te enojas porque te corrijan algo que dijiste o te quieren debatir sobre algo, así es la vida.[/i]
Los FPS son gráficos, ya que los gráficos no solo son la imagen, sino el conjunto en sí: fluidez, etc, y eso forma parte de los gráficos. Obviamente si el juego baja de 20 fps ya formaría parte también de lo jugable, pero entre lo normal: 30-60, la cosa es gráfica, no jugable. Y no es algo objetivo, para mi los fps me pueden parecer que lo único que hacen es hacer parecer el juego más bonito, y para ti jugablemente (que no entiendo como) te podrían cambiar los fps dependiendo de cuántos sean.

Y que de primeras sin que haya empezado yo a decir nada polémico ni atacando a nadie, vengas con tu sarcasmo de entendido, es de estúpidos, es querer empezar a discutir porque si.
Disculpame, pero lo que dices no tiene sentido en absoluto, desde cuando los Fps son gráficos, los FPS nunca pero nunca han mejorado la calidad gráfica de un juego, solo mejoran la tasa de imágenes por segundo nada mas y eso es parte de la jugabilidad con tiempos de respuesta, mientras mas fps mayor tiempo de respuesta en los shooter y juegos de carreras son muy importantes por los tiempos de reacción mas bien se podria decir que los graficos afectan el rendimiento del juego pero los fps no afectan el rendimiento del juego.

Aqui puedes ver la diferencia claramente, tienen la misma calidad grafica ambas partes pero en una tasa de frames diferentes, si dices que los frames van con los graficos, por que si tienen la misma calidad gráfica no van en igualdad de frames??

[url]http://www.30vs60.com/[/url]
Ignoraba que un juego a 60 fps tuviese que ver con el tiempo de respuesta. En ese caso entonces si que importa tambien jugablemente. Pero graficamente tambien es importante el framerate, ya que hace que el juego se vea mejor.
No lo hace gráficamente mejor,simplemente a 60 FPS lo ves fluído y no notas esas borrosidades ni ese tearing brutal,ves el juego como fué creado,incluso a 60 FPS a veces noto yo algunas borrosidades,asíque imagínate. 30 FPS es que es injugable,yo lo he intentado muchas veces pero es imposible,no puedo jugar a 30 FPS,aunque me dieran 100.000€ por jugar 10 minutos,no los aceptaría,me cuestan más unos ojos nuevos,sabes? Saludos 
Dios que exagerado  
Será que estoy acostumbrado a los 30fps y no me afectan, pero joder, me parece exagerado lo que dices, a mi nunca me ha pasado.
Y bueno, me das la razón en que los fps son gráficos.

Zulexo14175Hace 9 años252

@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Xexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Alucardoff 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
A mi me la sudan fps y resolución, lo importante es que el juego se vea bien.
Y que tenga bajones everywhere y cague la jugabilidad. Biieeeeen

FPS no es igual a gráficos.
Los fps si que forman parte de lo gráfico. Y digo que me da igual fps en el sentido que me da igual 30 o 60, pero obviamente si hay bajones a 15 fps pues ya si que importa.
"Si forman parte de lo gráfico" [i]Claaaaaro.[/i]

[b]En ningun momento mejora texturas, AA, ni nada que mejore el aspecto visual, solo aumenta la fluidez de los movimientos para mejorar la experiencia jugable[/b]
En mi opinión es más apartado gráfico. Ya que a mi no me va a afectar jugar a un juego a 30 fps o a 60fps, es algo estético, no jugable. 

Y no se quien cojones te crees que eres, dándotelas de cultureta y listillo, respondiendo con tono sarcástico todo lo que digo como si eso te hiciera parecer más listo. Me tenéis hasta los cojones la calaña cultureta de 3DJ que os créeis más listos que nadie, y siempre tenéis la razón absoluta en todo.
No es cosa de opinión amigo. Los FPS son lo que son objetivamente. No puedes ver algo de una forma que simplemente no es.

[i]Y me hace gracia tu comentario sobre mi. Te enojas porque soy culto y tú no en otras palabras, te enojas porque te hago ver como tonto al parecer y lo acabas de admitir. No se porque te enojas porque te corrijan algo que dijiste o te quieren debatir sobre algo, así es la vida.[/i]
Los FPS son gráficos, ya que los gráficos no solo son la imagen, sino el conjunto en sí: fluidez, etc, y eso forma parte de los gráficos. Obviamente si el juego baja de 20 fps ya formaría parte también de lo jugable, pero entre lo normal: 30-60, la cosa es gráfica, no jugable. Y no es algo objetivo, para mi los fps me pueden parecer que lo único que hacen es hacer parecer el juego más bonito, y para ti jugablemente (que no entiendo como) te podrían cambiar los fps dependiendo de cuántos sean.

Y que de primeras sin que haya empezado yo a decir nada polémico ni atacando a nadie, vengas con tu sarcasmo de entendido, es de estúpidos, es querer empezar a discutir porque si.
Disculpame, pero lo que dices no tiene sentido en absoluto, desde cuando los Fps son gráficos, los FPS nunca pero nunca han mejorado la calidad gráfica de un juego, solo mejoran la tasa de imágenes por segundo nada mas y eso es parte de la jugabilidad con tiempos de respuesta, mientras mas fps mayor tiempo de respuesta en los shooter y juegos de carreras son muy importantes por los tiempos de reacción mas bien se podria decir que los graficos afectan el rendimiento del juego pero los fps no afectan el rendimiento del juego.

Aqui puedes ver la diferencia claramente, tienen la misma calidad grafica ambas partes pero en una tasa de frames diferentes, si dices que los frames van con los graficos, por que si tienen la misma calidad gráfica no van en igualdad de frames??

[url]http://www.30vs60.com/[/url]
Ignoraba que un juego a 60 fps tuviese que ver con el tiempo de respuesta. En ese caso entonces si que importa tambien jugablemente. Pero graficamente tambien es importante el framerate, ya que hace que el juego se vea mejor.
No lo hace gráficamente mejor,simplemente a 60 FPS lo ves fluído y no notas esas borrosidades ni ese tearing brutal,ves el juego como fué creado,incluso a 60 FPS a veces noto yo algunas borrosidades,asíque imagínate. 30 FPS es que es injugable,yo lo he intentado muchas veces pero es imposible,no puedo jugar a 30 FPS,aunque me dieran 100.000€ por jugar 10 minutos,no los aceptaría,me cuestan más unos ojos nuevos,sabes? Saludos 
Dios que exagerado  
Será que estoy acostumbrado a los 30fps y no me afectan, pero joder, me parece exagerado lo que dices, a mi nunca me ha pasado.
Y bueno, me das la razón en que los fps son gráficos.
No lo está haciendo.

Johnny-carvajal24338Hace 9 años253

@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Xexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Alucardoff 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
A mi me la sudan fps y resolución, lo importante es que el juego se vea bien.
Y que tenga bajones everywhere y cague la jugabilidad. Biieeeeen

FPS no es igual a gráficos.
Los fps si que forman parte de lo gráfico. Y digo que me da igual fps en el sentido que me da igual 30 o 60, pero obviamente si hay bajones a 15 fps pues ya si que importa.
"Si forman parte de lo gráfico" [i]Claaaaaro.[/i]

[b]En ningun momento mejora texturas, AA, ni nada que mejore el aspecto visual, solo aumenta la fluidez de los movimientos para mejorar la experiencia jugable[/b]
En mi opinión es más apartado gráfico. Ya que a mi no me va a afectar jugar a un juego a 30 fps o a 60fps, es algo estético, no jugable. 

Y no se quien cojones te crees que eres, dándotelas de cultureta y listillo, respondiendo con tono sarcástico todo lo que digo como si eso te hiciera parecer más listo. Me tenéis hasta los cojones la calaña cultureta de 3DJ que os créeis más listos que nadie, y siempre tenéis la razón absoluta en todo.
No es cosa de opinión amigo. Los FPS son lo que son objetivamente. No puedes ver algo de una forma que simplemente no es.

[i]Y me hace gracia tu comentario sobre mi. Te enojas porque soy culto y tú no en otras palabras, te enojas porque te hago ver como tonto al parecer y lo acabas de admitir. No se porque te enojas porque te corrijan algo que dijiste o te quieren debatir sobre algo, así es la vida.[/i]
Los FPS son gráficos, ya que los gráficos no solo son la imagen, sino el conjunto en sí: fluidez, etc, y eso forma parte de los gráficos. Obviamente si el juego baja de 20 fps ya formaría parte también de lo jugable, pero entre lo normal: 30-60, la cosa es gráfica, no jugable. Y no es algo objetivo, para mi los fps me pueden parecer que lo único que hacen es hacer parecer el juego más bonito, y para ti jugablemente (que no entiendo como) te podrían cambiar los fps dependiendo de cuántos sean.

Y que de primeras sin que haya empezado yo a decir nada polémico ni atacando a nadie, vengas con tu sarcasmo de entendido, es de estúpidos, es querer empezar a discutir porque si.
Disculpame, pero lo que dices no tiene sentido en absoluto, desde cuando los Fps son gráficos, los FPS nunca pero nunca han mejorado la calidad gráfica de un juego, solo mejoran la tasa de imágenes por segundo nada mas y eso es parte de la jugabilidad con tiempos de respuesta, mientras mas fps mayor tiempo de respuesta en los shooter y juegos de carreras son muy importantes por los tiempos de reacción mas bien se podria decir que los graficos afectan el rendimiento del juego pero los fps no afectan el rendimiento del juego.

Aqui puedes ver la diferencia claramente, tienen la misma calidad grafica ambas partes pero en una tasa de frames diferentes, si dices que los frames van con los graficos, por que si tienen la misma calidad gráfica no van en igualdad de frames??

[url]http://www.30vs60.com/[/url]
Ignoraba que un juego a 60 fps tuviese que ver con el tiempo de respuesta. En ese caso entonces si que importa tambien jugablemente. Pero graficamente tambien es importante el framerate, ya que hace que el juego se vea mejor.
No lo hace gráficamente mejor,simplemente a 60 FPS lo ves fluído y no notas esas borrosidades ni ese tearing brutal,ves el juego como fué creado,incluso a 60 FPS a veces noto yo algunas borrosidades,asíque imagínate. 30 FPS es que es injugable,yo lo he intentado muchas veces pero es imposible,no puedo jugar a 30 FPS,aunque me dieran 100.000€ por jugar 10 minutos,no los aceptaría,me cuestan más unos ojos nuevos,sabes? Saludos 
Dios que exagerado  
Será que estoy acostumbrado a los 30fps y no me afectan, pero joder, me parece exagerado lo que dices, a mi nunca me ha pasado.
Y bueno, me das la razón en que los fps son gráficos.
No lo está haciendo.
acaba de decir que ve el juego peor, ¿desde cuando eso es jugable?

DAVIDMB73284Hace 9 años254

@Xexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Alucardoff 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
A mi me la sudan fps y resolución, lo importante es que el juego se vea bien.
Y que tenga bajones everywhere y cague la jugabilidad. Biieeeeen

FPS no es igual a gráficos.
Los fps si que forman parte de lo gráfico. Y digo que me da igual fps en el sentido que me da igual 30 o 60, pero obviamente si hay bajones a 15 fps pues ya si que importa.
"Si forman parte de lo gráfico" [i]Claaaaaro.[/i]

[b]En ningun momento mejora texturas, AA, ni nada que mejore el aspecto visual, solo aumenta la fluidez de los movimientos para mejorar la experiencia jugable[/b]
En mi opinión es más apartado gráfico. Ya que a mi no me va a afectar jugar a un juego a 30 fps o a 60fps, es algo estético, no jugable. 

Y no se quien cojones te crees que eres, dándotelas de cultureta y listillo, respondiendo con tono sarcástico todo lo que digo como si eso te hiciera parecer más listo. Me tenéis hasta los cojones la calaña cultureta de 3DJ que os créeis más listos que nadie, y siempre tenéis la razón absoluta en todo.
No es cosa de opinión amigo. Los FPS son lo que son objetivamente. No puedes ver algo de una forma que simplemente no es.

[i]Y me hace gracia tu comentario sobre mi. Te enojas porque soy culto y tú no en otras palabras, te enojas porque te hago ver como tonto al parecer y lo acabas de admitir. No se porque te enojas porque te corrijan algo que dijiste o te quieren debatir sobre algo, así es la vida.[/i]
Los FPS son gráficos, ya que los gráficos no solo son la imagen, sino el conjunto en sí: fluidez, etc, y eso forma parte de los gráficos. Obviamente si el juego baja de 20 fps ya formaría parte también de lo jugable, pero entre lo normal: 30-60, la cosa es gráfica, no jugable. Y no es algo objetivo, para mi los fps me pueden parecer que lo único que hacen es hacer parecer el juego más bonito, y para ti jugablemente (que no entiendo como) te podrían cambiar los fps dependiendo de cuántos sean.

Y que de primeras sin que haya empezado yo a decir nada polémico ni atacando a nadie, vengas con tu sarcasmo de entendido, es de estúpidos, es querer empezar a discutir porque si.
Disculpame, pero lo que dices no tiene sentido en absoluto, desde cuando los Fps son gráficos, los FPS nunca pero nunca han mejorado la calidad gráfica de un juego, solo mejoran la tasa de imágenes por segundo nada mas y eso es parte de la jugabilidad con tiempos de respuesta, mientras mas fps mayor tiempo de respuesta en los shooter y juegos de carreras son muy importantes por los tiempos de reacción mas bien se podria decir que los graficos afectan el rendimiento del juego pero los fps no afectan el rendimiento del juego.

Aqui puedes ver la diferencia claramente, tienen la misma calidad grafica ambas partes pero en una tasa de frames diferentes, si dices que los frames van con los graficos, por que si tienen la misma calidad gráfica no van en igualdad de frames??

[url]http://www.30vs60.com/[/url]
Ignoraba que un juego a 60 fps tuviese que ver con el tiempo de respuesta. En ese caso entonces si que importa tambien jugablemente. Pero graficamente tambien es importante el framerate, ya que hace que el juego se vea mejor.
No lo hace gráficamente mejor,simplemente a 60 FPS lo ves fluído y no notas esas borrosidades ni ese tearing brutal,ves el juego como fué creado,incluso a 60 FPS a veces noto yo algunas borrosidades,asíque imagínate. 30 FPS es que es injugable,yo lo he intentado muchas veces pero es imposible,no puedo jugar a 30 FPS,aunque me dieran 100.000€ por jugar 10 minutos,no los aceptaría,me cuestan más unos ojos nuevos,sabes? Saludos 
Pues yo por 50 pavos jugaría un dia entero

Xexo6088Hace 9 años255

@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Xexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Alucardoff 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
A mi me la sudan fps y resolución, lo importante es que el juego se vea bien.
Y que tenga bajones everywhere y cague la jugabilidad. Biieeeeen

FPS no es igual a gráficos.
Los fps si que forman parte de lo gráfico. Y digo que me da igual fps en el sentido que me da igual 30 o 60, pero obviamente si hay bajones a 15 fps pues ya si que importa.
"Si forman parte de lo gráfico" [i]Claaaaaro.[/i]

[b]En ningun momento mejora texturas, AA, ni nada que mejore el aspecto visual, solo aumenta la fluidez de los movimientos para mejorar la experiencia jugable[/b]
En mi opinión es más apartado gráfico. Ya que a mi no me va a afectar jugar a un juego a 30 fps o a 60fps, es algo estético, no jugable. 

Y no se quien cojones te crees que eres, dándotelas de cultureta y listillo, respondiendo con tono sarcástico todo lo que digo como si eso te hiciera parecer más listo. Me tenéis hasta los cojones la calaña cultureta de 3DJ que os créeis más listos que nadie, y siempre tenéis la razón absoluta en todo.
No es cosa de opinión amigo. Los FPS son lo que son objetivamente. No puedes ver algo de una forma que simplemente no es.

[i]Y me hace gracia tu comentario sobre mi. Te enojas porque soy culto y tú no en otras palabras, te enojas porque te hago ver como tonto al parecer y lo acabas de admitir. No se porque te enojas porque te corrijan algo que dijiste o te quieren debatir sobre algo, así es la vida.[/i]
Los FPS son gráficos, ya que los gráficos no solo son la imagen, sino el conjunto en sí: fluidez, etc, y eso forma parte de los gráficos. Obviamente si el juego baja de 20 fps ya formaría parte también de lo jugable, pero entre lo normal: 30-60, la cosa es gráfica, no jugable. Y no es algo objetivo, para mi los fps me pueden parecer que lo único que hacen es hacer parecer el juego más bonito, y para ti jugablemente (que no entiendo como) te podrían cambiar los fps dependiendo de cuántos sean.

Y que de primeras sin que haya empezado yo a decir nada polémico ni atacando a nadie, vengas con tu sarcasmo de entendido, es de estúpidos, es querer empezar a discutir porque si.
Disculpame, pero lo que dices no tiene sentido en absoluto, desde cuando los Fps son gráficos, los FPS nunca pero nunca han mejorado la calidad gráfica de un juego, solo mejoran la tasa de imágenes por segundo nada mas y eso es parte de la jugabilidad con tiempos de respuesta, mientras mas fps mayor tiempo de respuesta en los shooter y juegos de carreras son muy importantes por los tiempos de reacción mas bien se podria decir que los graficos afectan el rendimiento del juego pero los fps no afectan el rendimiento del juego.

Aqui puedes ver la diferencia claramente, tienen la misma calidad grafica ambas partes pero en una tasa de frames diferentes, si dices que los frames van con los graficos, por que si tienen la misma calidad gráfica no van en igualdad de frames??

[url]http://www.30vs60.com/[/url]
Ignoraba que un juego a 60 fps tuviese que ver con el tiempo de respuesta. En ese caso entonces si que importa tambien jugablemente. Pero graficamente tambien es importante el framerate, ya que hace que el juego se vea mejor.
No lo hace gráficamente mejor,simplemente a 60 FPS lo ves fluído y no notas esas borrosidades ni ese tearing brutal,ves el juego como fué creado,incluso a 60 FPS a veces noto yo algunas borrosidades,asíque imagínate. 30 FPS es que es injugable,yo lo he intentado muchas veces pero es imposible,no puedo jugar a 30 FPS,aunque me dieran 100.000€ por jugar 10 minutos,no los aceptaría,me cuestan más unos ojos nuevos,sabes? Saludos 
Dios que exagerado  
Será que estoy acostumbrado a los 30fps y no me afectan, pero joder, me parece exagerado lo que dices, a mi nunca me ha pasado.
Y bueno, me das la razón en que los fps son gráficos.
He dicho que se ve más borrosa y se aprecia un tearing más acentuado,los gráficos son los mismos,simplemente lo ves más borroso.