Batman Arkham Knight se verá a 1080p en PlayStation 4

Johnny-carvajal24338Hace 9 años224

@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
A mi me la sudan fps y resolución, lo importante es que el juego se vea bien.
Y que tenga bajones everywhere y cague la jugabilidad. Biieeeeen

FPS no es igual a gráficos.
Los fps si que forman parte de lo gráfico. Y digo que me da igual fps en el sentido que me da igual 30 o 60, pero obviamente si hay bajones a 15 fps pues ya si que importa.
"Si forman parte de lo gráfico" [i]Claaaaaro.[/i]

[b]En ningun momento mejora texturas, AA, ni nada que mejore el aspecto visual, solo aumenta la fluidez de los movimientos para mejorar la experiencia jugable[/b]
En mi opinión es más apartado gráfico. Ya que a mi no me va a afectar jugar a un juego a 30 fps o a 60fps, es algo estético, no jugable. 

Y no se quien cojones te crees que eres, dándotelas de cultureta y listillo, respondiendo con tono sarcástico todo lo que digo como si eso te hiciera parecer más listo. Me tenéis hasta los cojones la calaña cultureta de 3DJ que os créeis más listos que nadie, y siempre tenéis la razón absoluta en todo.
No es cosa de opinión amigo. Los FPS son lo que son objetivamente. No puedes ver algo de una forma que simplemente no es.

[i]Y me hace gracia tu comentario sobre mi. Te enojas porque soy culto y tú no en otras palabras, te enojas porque te hago ver como tonto al parecer y lo acabas de admitir. No se porque te enojas porque te corrijan algo que dijiste o te quieren debatir sobre algo, así es la vida.[/i]
Los FPS son gráficos, ya que los gráficos no solo son la imagen, sino el conjunto en sí: fluidez, etc, y eso forma parte de los gráficos. Obviamente si el juego baja de 20 fps ya formaría parte también de lo jugable, pero entre lo normal: 30-60, la cosa es gráfica, no jugable. Y no es algo objetivo, para mi los fps me pueden parecer que lo único que hacen es hacer parecer el juego más bonito, y para ti jugablemente (que no entiendo como) te podrían cambiar los fps dependiendo de cuántos sean.

Y que de primeras sin que haya empezado yo a decir nada polémico ni atacando a nadie, vengas con tu sarcasmo de entendido, es de estúpidos, es querer empezar a discutir porque si.

Johnny-carvajal24338Hace 9 años225

@Mortiz 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
A mi me la sudan fps y resolución, lo importante es que el juego se vea bien.
Y que tenga bajones everywhere y cague la jugabilidad. Biieeeeen

FPS no es igual a gráficos.
Los fps si que forman parte de lo gráfico. Y digo que me da igual fps en el sentido que me da igual 30 o 60, pero obviamente si hay bajones a 15 fps pues ya si que importa.
"Si forman parte de lo gráfico" [i]Claaaaaro.[/i]

[b]En ningun momento mejora texturas, AA, ni nada que mejore el aspecto visual, solo aumenta la fluidez de los movimientos para mejorar la experiencia jugable[/b]
En mi opinión es más apartado gráfico. Ya que a mi no me va a afectar jugar a un juego a 30 fps o a 60fps, es algo estético, no jugable. 

Y no se quien cojones te crees que eres, dándotelas de cultureta y listillo, respondiendo con tono sarcástico todo lo que digo como si eso te hiciera parecer más listo. Me tenéis hasta los cojones la calaña cultureta de 3DJ que os créeis más listos que nadie, y siempre tenéis la razón absoluta en todo.
Juega a algo a 10 FPS, de preferencia algo frenético como un Hack and slash, cuando quieras atacar veras como tarda en hacerlo y ya veras tú las risas que nos haremos al ver como nos parten el culo lentamente. Mientras gráficamente se queda igual.
Decir eso, es como decir que jugando a un juego actual a 140p, perderías siempre porque no se vería nada nítido.

Johnny-carvajal24338Hace 9 años226

@Richivader 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
A mi me la sudan fps y resolución, lo importante es que el juego se vea bien.
Y que tenga bajones everywhere y cague la jugabilidad. Biieeeeen

FPS no es igual a gráficos.
Los fps si que forman parte de lo gráfico. Y digo que me da igual fps en el sentido que me da igual 30 o 60, pero obviamente si hay bajones a 15 fps pues ya si que importa.
"Si forman parte de lo gráfico" [i]Claaaaaro.[/i]

[b]En ningun momento mejora texturas, AA, ni nada que mejore el aspecto visual, solo aumenta la fluidez de los movimientos para mejorar la experiencia jugable[/b]
En mi opinión es más apartado gráfico. Ya que a mi no me va a afectar jugar a un juego a 30 fps o a 60fps, es algo estético, no jugable. 

Y no se quien cojones te crees que eres, dándotelas de cultureta y listillo, respondiendo con tono sarcástico todo lo que digo como si eso te hiciera parecer más listo. Me tenéis hasta los cojones la calaña cultureta de 3DJ que os créeis más listos que nadie, y siempre tenéis la razón absoluta en todo.
Yo sin darme de cultureta te digo que hay cierta diferencia entre 30 y 60 fps en un juego. Por supuesto que se puede jugar a un juego a 30 fps. A cualquiera, pero si va 60  la respuesta a los controles y fluidez que afecta a la percepción del movimiento el juego mejora
Pero eso para mí sigue siendo gráfico, no jugable.

-PipBoy-1073

Expulsado

Hace 9 años227

"Confirma Sony desde la PlayStation Store."

Lo mismo dijo sobre los 1080p de Watch Dogs, de Battlefield 4, de Battlefield Hardline, de los 60fps de Sleeping Dogs.

Zark79203Hace 9 años228

Por ahi estoy leyendo que los FPS no son gráficos... a ver @Zulexo , los gráficos son todo  lo visual del juego, desde la interfaz hasta los FPS, pasando por las texturas, si afecta a la experiencia visual son gráficos. No lo digo yo, lo dicen varios desarrolladores en varias charlas del tema que he visto, asi que @Johnny-carvajal tiene razón.

Zulexo14175Hace 9 años229

@Zark79 
Mostrar cita
Por ahi estoy leyendo que los FPS no son gráficos... a ver @Zulexo , los gráficos son todo  lo visual del juego, desde la interfaz hasta los FPS, pasando por las texturas, si afecta a la experiencia visual son gráficos. No lo digo yo, lo dicen varios desarrolladores en varias charlas del tema que he visto, asi que @Johnny-carvajal tiene razón.
Anda,  me vas a decir que un juego que va a 10 fps no affect a la jugabilidad? Claro amigo. 

Y mientras no me otorgues fuentes no te voy a creer que "muchos desarrollados lo dicen". Las pruebas son todo a la hora de argumentar.

Zark79203Hace 9 años230

@Zulexo puede afectar al disfrute del juego, no a la jugabilidad, esta va a seguir siendo la misma vaya a 10 fps o a 200. Y lo de la charla no te puedo dar la fuente porque no recuerdo en qué charlas lo decian, solo recuerdo que una de ellas estaba subida al canal Gandía Game Meeting TV.

Mortiz11342Hace 9 años231

@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Mortiz 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Zulexo 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
A mi me la sudan fps y resolución, lo importante es que el juego se vea bien.
Y que tenga bajones everywhere y cague la jugabilidad. Biieeeeen

FPS no es igual a gráficos.
Los fps si que forman parte de lo gráfico. Y digo que me da igual fps en el sentido que me da igual 30 o 60, pero obviamente si hay bajones a 15 fps pues ya si que importa.
"Si forman parte de lo gráfico" [i]Claaaaaro.[/i]

[b]En ningun momento mejora texturas, AA, ni nada que mejore el aspecto visual, solo aumenta la fluidez de los movimientos para mejorar la experiencia jugable[/b]
En mi opinión es más apartado gráfico. Ya que a mi no me va a afectar jugar a un juego a 30 fps o a 60fps, es algo estético, no jugable. 

Y no se quien cojones te crees que eres, dándotelas de cultureta y listillo, respondiendo con tono sarcástico todo lo que digo como si eso te hiciera parecer más listo. Me tenéis hasta los cojones la calaña cultureta de 3DJ que os créeis más listos que nadie, y siempre tenéis la razón absoluta en todo.
Juega a algo a 10 FPS, de preferencia algo frenético como un Hack and slash, cuando quieras atacar veras como tarda en hacerlo y ya veras tú las risas que nos haremos al ver como nos parten el culo lentamente. Mientras gráficamente se queda igual.
Decir eso, es como decir que jugando a un juego actual a 140p, perderías siempre porque no se vería nada nítido.
He visto vídeos a 140p, y no es imposible, yo podría, pero FPS NO, porque afectan jugablemente. El otro es cuestión de forzar la vista.

Nolgans668

Expulsado

Hace 9 años232

@Zark79 
Mostrar cita
Por ahi estoy leyendo que los FPS no son gráficos... a ver @Zulexo , los gráficos son todo  lo visual del juego, desde la interfaz hasta los FPS, pasando por las texturas, si afecta a la experiencia visual son gráficos. No lo digo yo, lo dicen varios desarrolladores en varias charlas del tema que he visto, asi que @Johnny-carvajal tiene razón.
no, los FPS no son graficos, ni aqui ni en china
 los FPS es COMO DE SUAVE se mueve esos graficso

MOVER no = a graficos

graficos es una cosa, FPS es OTRA, es la capacidad del sistema de mover  de suave esos graficos, y no se que desarrolador tlo has leido anda vete a leertelo de nuevo proque creo que te has confundido

la recolucion si es algo GRAFICOS.. pero tampoco

graficos son los graficos del juego es la calidad grafica

la resolucion es EL TAMAÑO de esos garficos, y los FPs es a la velocidad que se mueve esos graficso

punto esto es asi aqui en chin ay en la nasa, y en marte

tu tv, tiene un tamaño, 32", 47", eso es la resolucion, tu tv tiene 30 mhz, 100mhz 60 mhz eso es la suavidad con la que se mueve el jeugo

- pero en tu tv tenga 32" o 47" no cambia los graficos del juego que le metas la da = el tamaño . pues aplica esto a resolucion
- pero tu tv tenga 100mhz 60mhz, no cambia los graficos del juego que le metas, si no que esos graficos se moveran mas sueves o mas toscos

creo que el ejemplo de tu TV  te valga paa entender lo que digo

resolucion NO son  grafucos, tener mas resolucon no te hace tener mejores graficos
FPS no son graficos, tener las fps no te hace tener mejores graficos

porver gta5 a 4k no mejora los graficos! como si lo pone a 300k los graficso son los mismos

eso es la milonga mentira de los pceros, para que mejore slos graficos a 4k, tiene que poner texturas 4k sahders 4k, sombras 4k, entocnes SI mejoras los graficos, pero poner un juego a 1080p  a 4k es indifernete, se me mas NITIDO punto, pero nitido LOS MISMOS GRAFICOS

ya dia de hoy NO hay ningun PC que mueva los juegos de hoy a 4k con graficos a 4k a 60fps ESTABLES, ningun PC, no hay potencia

punto
EDITADO EL 03-04-2015 / 04:29 (EDITADO 1 VEZ)

Swordtheice4215Hace 9 años233

@Amo3k 
Mostrar cita
Y no es mejor bajar un poco la resolucion y buscar los 60 fps?
 si tienen 30fps estables no

JulioAlfonso081Hace 9 años234

@Nolgans 
Mostrar cita
@Zark79 
Mostrar cita
Por ahi estoy leyendo que los FPS no son gráficos... a ver @Zulexo , los gráficos son todo  lo visual del juego, desde la interfaz hasta los FPS, pasando por las texturas, si afecta a la experiencia visual son gráficos. No lo digo yo, lo dicen varios desarrolladores en varias charlas del tema que he visto, asi que @Johnny-carvajal tiene razón.
no, los FPS no son graficos, ni aqui ni en china
 los FPS es COMO DE SUAVE se mueve esos graficso

MOVER no = a graficos

graficos es una cosa, FPS es OTRA, es la capacidad del sistema de mover  de suave esos graficos, y no se que desarrolador tlo has leido anda vete a leertelo de nuevo proque creo que te has confundido

la recolucion si es algo GRAFICOS.. pero tampoco

graficos son los graficos del juego es la calidad grafica

la resolucion es EL TAMAÑO de esos garficos, y los FPs es a la velocidad que se mueve esos graficso

punto esto es asi aqui en chin ay en la nasa, y en marte

tu tv, tiene un tamaño, 32", 47", eso es la resolucion, tu tv tiene 30 mhz, 100mhz 60 mhz eso es la suavidad con la que se mueve el jeugo

- pero en tu tv tenga 32" o 47" no cambia los graficos del juego que le metas la da = el tamaño . pues aplica esto a resolucion
- pero tu tv tenga 100mhz 60mhz, no cambia los graficos del juego que le metas, si no que esos graficos se moveran mas sueves o mas toscos

creo que el ejemplo de tu TV  te valga paa entender lo que digo

resolucion NO son  grafucos, tener mas resolucon no te hace tener mejores graficos
FPS no son graficos, tener las fps no te hace tener mejores graficos

porver gta5 a 4k no mejora los graficos! como si lo pone a 300k los graficso son los mismos

eso es la milonga mentira de los pceros, para que mejore slos graficos a 4k, tiene que poner texturas 4k sahders 4k, sombras 4k, entocnes SI mejoras los graficos, pero poner un juego a 1080p  a 4k es indifernete, se me mas NITIDO punto, pero nitido LOS MISMOS GRAFICOS

ya dia de hoy NO hay ningun PC que mueva los juegos de hoy a 4k con graficos a 4k a 60fps ESTABLES, ningun PC, no hay potencia

punto
 
creo que @Nolgans se refiere simplemente a esto [url]http://www.30vs60.com/[/url]   

Gamer1nivel2dios628Hace 9 años235

@WcPortatil 
Mostrar cita
@Gamer1nivel2dios Objetivamente es mejor. Y cuidado, también tiene sus fallos, y yo también juego en consolas, pero estas últimas cada vez se parecen más a los PC, y van perdiendo las comodidades que las diferenciaban de estos. Actualmente las consolas tienen peores gráficos, políticas asquerosas, funcionalidad limitada y si ya contamos cosas como el online de pago...Pues sí, objetivamente el PC es mejor, es la libertad para el jugador materializada.
 Mmm Las consolas tendran peores graficos y capacidades tecnicas, Pero para que un pc supere a las consolas debe costarte mucho mas (Bueno no tanto pero todo cuenta). Todo lo demas no lo discuto pero realmente no me parece asi, Lo de online de pago si es un punto en contra... Pero lo demas no lo considero asi. Aparte algo que destaca a las consolas  son sus exclusivos (Exclusivos de verdad, no de esos juegos que salen un dia en consola y otro en pc).

Halowar1768Hace 9 años236

@Komix-co 
Mostrar cita
@Halowar 
Mostrar cita
La comunidad de 3DJuegos cada vez es mas toxica, no hay noticia en donde se traten los temas con seriedad, nunca falta el listillo comentando desde la perspectiva fanboy o el que vota divertido todo lo va en contra de su cacharro (consola), estoy no se veía antes, al menos la comunidad de antes de esta supuesta "next gen" tenia la decencia de no meter las narices en una noticia que es de la competencia solo para votar divertido, soltar comentarios fanboy o queriéndose pasar por uno mas de la comunidad, que triste la verdad.
 La generación pasada con PS3 remandola de atrás fué incluso peor, creéme.
claro que no, estoy registrado en 3DJuegos desde 2007 y créeme que no, la comunidad era mucho menos toxica, antes no se hablaba mucho de las resoluciones o de los fps, ahora es el pan de cada dia.

Komix-co1164Hace 9 años237

@Halowar 
Mostrar cita
@Komix-co 
Mostrar cita
@Halowar 
Mostrar cita
La comunidad de 3DJuegos cada vez es mas toxica, no hay noticia en donde se traten los temas con seriedad, nunca falta el listillo comentando desde la perspectiva fanboy o el que vota divertido todo lo va en contra de su cacharro (consola), estoy no se veía antes, al menos la comunidad de antes de esta supuesta "next gen" tenia la decencia de no meter las narices en una noticia que es de la competencia solo para votar divertido, soltar comentarios fanboy o queriéndose pasar por uno mas de la comunidad, que triste la verdad.
 La generación pasada con PS3 remandola de atrás fué incluso peor, creéme.
claro que no, estoy registrado en 3DJuegos desde 2007 y créeme que no, la comunidad era mucho menos toxica, antes no se hablaba mucho de las resoluciones o de los fps, ahora es el pan de cada dia.
 Claro que antes no se hablaba de resoluciones ni fps puesto que no estaba de moda.

 Pero estaba de moda trolear acerca de poderes ocultos, Uncharteds, Halos, quien tenía los mejores exclusivos, onlines desastrosos y onlines de pago.....

 Yo también leo esta página desde hace años, y mi percepción es que en la generación anterior se trolleo más agresivamente, tal vez porque la comunidad de Sony estaba más acorralada que ahora con el tema de la potencia puesto que recordemos la xbox 360 es más versatil y rinde mejor que PS3, no lo sé, pero como te digo, me acuerdo de aquellas batallas trollescas épicas y me da escalofríos.

 Saludos
EDITADO EL 03-04-2015 / 05:27 (EDITADO 2 VECES)

Chapacosoy102Hace 9 años238

@ Johnny - carvajal
A mi modesto parecer estas son las bases de la jugabilidad :
Movimiento de los personajes
Fluidez de los movimientos
Físicas del juego
Inteligencia artificial
Tamaño del mapa
Calidad del sonido
Iluminación y efectos visuales
Historia , trama y concepto del juego

Sirio-Astarot467

Expulsado

Hace 9 años239

Ya estamos repodridos de tanto frame y resolución, aunque este titulo se mueva a 140fps a 4K, si el personaje se bugea, hay gliches y la historia es pobre, terminara siendo un juego de mierda, a ver si entienden, la calidad pasa por otra parte.