Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

The Witcher 3: Más de 200 horas de juego, no hay problemas en PS4 y es accesible para novatos

HOA73904Hace 9 años400
@NovaGamer
Mostrar cita
No es mejor comprarlo en GoG?
Sí, es mejor comprarlo en GoG y de hecho recomiendo a todos aquellos que no usen mucho Steam que lo compren en GoG ya que todos los beneficios van a la desarrolladora.
NovaGamer1793Hace 9 años401
@HOA7
Mostrar cita
@NovaGamer
Mostrar cita
No es mejor comprarlo en GoG?
Sí, es mejor comprarlo en GoG y de hecho recomiendo a todos aquellos que no usen mucho Steam que lo compren en GoG ya que todos los beneficios van a la desarrolladora.
Lo peor es quiero tenerlo en Steam solo para tenerlo en la biblioteca con los logros y cromos
Cesarjamil176Hace 9 años402
@CyberJesus
Mostrar cita
@Danked
Mostrar cita
@Gmasanfernando vamos a ser un como realistas ya que todo no es resolución y fps porque no creo que les cueste hacer un the witcher 1(quizas si porque los hd-remaster de ps3 no van a 1080p ) a esas características en consolas. Además que un juego como the witcher 3 vaya a 1080p y 60fps es la meta de todos los pceros y no estamos hablando de equipos de gama baja-media-media&alta. Que las consolas han salido un poco desfasadas no te lo niego pero decir que es un fracaso lo veo excesivo ya que lo que ofrece es diferente al pc en varios sentidos. un saludo
La mayoría de los que tienen esa actitud son adolescentes, recuerdo que antes los PCeros eran puro "viejo" que no bajaba de los 20, ahora hay mucho hijo de papá elitista y mamón, creo que cualqueira sabría que la manera de actuar y expresarse de el tonto aquel no es ni siquiera la de una persona medianamente cabal . Ignorar el significado de las consolas para la industria sólo añade "ingnorante" a su perfil de inmaduro.
Puedo que aya adolescentes de 16 para arriba con PC Gamer pero de menor edad dudo mucho creo que sabrian como armar una PC Garmer y dudo mucho que le digan a sus papis "Papá comprame un procesador i7 y una tarjeta grafica GTX 970" lo dudo mucho lo que si creo que es que un niñito de 7 a 15 años diga "Papá comprame una ps4" es es mas creíble
Torino19689338Hace 9 años403
@Slayth
Mostrar cita
@Torino1968
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Torino1968
Mostrar cita
Como era de esperar esto se ha vuelto a convertir en otro gallinero loco de siempre A mi me la suda los 30fps, 60,40, me importan una mierda sinceramente, pelearse por esto, no tiene nombre, el juego va a 1080p en PS4, no? Pues es motivo de alegría y no de tirarse platos, ah pero, como va a 30fps pues si hay motivos para sacar el hacha y empezar, sinceramente muy patético En la vida real debéis tener un trauma con la velocidad de la vida misma ya que la vida real va a 40fps como mucho, como me han dicho, y si ya os ponéis con un juego que baje de 60 a 55 o 50 o 48 debéis ser los primeros en ir a por un cuchillo de cocina y cortaros las venas porque desde luego el show que se monta aquí siempre es un sin sentido de los bestias Y no es por nada y sin dar crédito a lo que Meracle le pase con los 60fps pero tengo un colega que no soporta los 60fps para nada, salvo en shooters pero en demás juegos le entran ganas de vomitar ¿La razón? Le marean, vaya al final Meracle no es la única A mi sinceramente me importa un bledo, he jugado a juegos que bajaban de los 30 a 15 y 10 y 8 y tan feliz que he estado, parece increíble que aquí la gente en lugar de disfrutar y pasarlo bien con el título vaya con una lupa observando cada detalle y si hay bajones o no, yo desde luego a esa gente no las considero amante de los videojuegos, si no más bien lo contrario En fin por mi que ojalá todos los juegos sean así siempre, 1080p y 30fps, no puedo estar más contento, y paso de gilipolleces
¿Cómo puedes apreciar 60 fps en un monitor si la vida real va a 40? Por favor, no hables por los demás. Entra a jugar a un juego online como el counter, ponte 30 fps, llora un rato y después comenta sobre 30 vs 60 fps de verdad.
Oh si, voy a llorar y pedir cita con el especialista, pero de verdad has leído lo que has puesto? Por el amor de Dios, esto ya llega al extremo del ridículo y el sin sentido alguno He jugado a muchos fps online a 30 y ni he llorado y ni he tenido depresión ni nada, tan vivo y feliz como siempre, vaya tela con algunos Y los 60 se nota coño, otra cosa es que a la gente les de mareo y yo lo entiendo de sobra, sois algunos de vosotros que no lo entendéis, lo dicho en la vida iréis con vendas para no tener que suicidaros porque si no... Y en los ya lo he dicho
Si los 60 fps se notan la vida no puede ir a 40 fps, si no lo notarías. Llorar no por el framerrate, si no de como te van a dejar el culo jugando ellos a 60 fps y tú a 30 fps. Con mando y todos 30 fps aún tiene un pase, pero con ratón te destrozan. Los FPS no afectan a lo visual (que también) si no que afectan al TIEMPO de respuesta del control. Más FPS, más rápido responde desde que pulsas el botón. 30 fps en juegos pausados o con autoapuntados como en consola vale, para juegos competitivos o frenéticos ni de coña. Esto es simple. ¿Por qué la gente dice que el CoD se maneja mejor que el battlefield en Ps3? Porque CoD va a 60 fps y battlefield a 30, fin. Eso es la importancia del frame rate.
Por qué no ibas a notar algo con un grado de diferencia que es 40 de 60? la vida real ni de broma va a 60, no lo digo yo, me lo han dicho a mi, y gente que entiende de informática, tampoco hace falta ir a alguien, con solo buscar en Google te sale la respuesta clara Después el tema de FPS, tú juegas en PC y usas ratón, yo no, yo juego en videoconsolas y uso mando, acabas de decirme lo del ratón, a ti te destroza, a mi no, yo hablo de videoconsolas que es donde más caña se les da, y la gente no se pregunta "¿Y a la gente que juega en videoconsolas les importará?" A mi, para nada, lo de la respuesta a tiempo ni lo he notado una sola vez, yo juego y punto, nada más, no me fijo en esas cosas Lo de CoD y Battlefield no digo nada, he tenido ambos y solo puedo decir que CoD es más frenético, claro que también es más arcade, más rápido, más directo, en fin, con el tema de controles no sé que decirte porque en ninguno he tenido ningún problema Ya lo he dicho, a mi sinceramente el tema este de los fps me da exactamente igual, nunca me verás quejándome por eso, porque solo busco jugar y disfrutar, esa es la experiencia que quieren dar los videojuegos, y conmigo lo consiguen, algunos pues, serán más exigentes en su campo pero yo paso
Cesarjamil176Hace 9 años404
@Celso
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Teratani
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Teratani
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Teratani
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@M-Llofriu-B
Mostrar cita
@Racsosnake
Mostrar cita
@Kazuo-Power
Mostrar cita
@Gmasanfernando
Mostrar cita
@JoelSavage Pero con los 30 fps meneándose mas que una stripper y algunos juegos comonThe Order necesitan bandas negras,es un fracaso tío en pleno 2015 todos los juegos van a 1080p y 60 fps y en éstas consolas deberían de ir.
Que? Todos los juegos van a 60 fps y 1080p en pc según tu... y yo me pregunto cuanto vale ese pc? 400? Anda anda si muchos andáis con Ordenadores del doble de precio y sufris con la mayoría de juegos por que os corran a 1080 y 60 fps... El estándar por ahora en las consolas es 1080 30 fps (ps4 al menos) y hemos pagado 400 euros para poder jugar a todos los juegos de esta gen en ese estándar o superior, que tu no te conformes con ello y prefieras Pagar un pastizal por un pc mejor no quiere decir que las consolas estén desfasadas, ignorante
Con un Pc de 400€ mueves lo mismo que una ps4, incluso algo mejor. Pero la diferencia es que es jugandolo en normal. Cuando los Pcros se quejan de resolución y fps es cuando intentan moverlos en alto o ultra. Cosa que no verás en consolas.
por favor señor me pones una configuración de un PC de 400 .. Enga componentes y precio y no te olvides de la fuente de alimentación ni la caja… esperando estoy para ver esa CPU de 400 euros que me montas del PC BOX
Te lo pongo yo. -GTX750 OC 2GB GDDR5-----------115€ -AMD Athlon II X4 740 3.2Ghz---------60€ -RAM 5GB DDR3 1600MHz---------48€ -Seagate Barracuda 7200.12 500GB---------38€ -B-Move Fuente Alimentacion 500W----------15€ -Asrock FM2A55M-VG3+----------39€ -Torre ATX-----------17€ -Lectora Asus......15€ 347€ y mejor que una PS4,disfruta de tu pisapapeles,no voy a entrar en más discusiones,puedes responder lo que quieras,esto es una verdad absoluta. Cry alone in your house
Es incorrecto, faltan cosas. Con solo eso no juegas a nada ni haces nada. Necesitas Windows. Necesitas mouse. Necesitas teclado. Necesitas parlantes o audiculares (en PS4 y XOne vienen incluidos). Y, si quieres, puedes incluir un mando. Suma todo eso, se va a bastante más de 400.
No mientas, en PS4 los auriculares no vienen incluídos, al menos en la mía no venían. Windows 8: 15€ en Ebay Teclado y ratón: otros 15€, y si buscas bien puede ser aún menos. 347 + 30= 377€ Try Again.
Lamento informarte que te estafaron. Con cada PS4 vienen incluidos audiculares para chatear los cuales se pueden usar para escuchar todo el audio de la consola. Si buscas bien... PS4 hay 350. Y, por favor, no digas "try again". Es algo taaaan tonto y clonico.
Vaya, entonces también estafaron a varios amigos míos que también se han hecho con la consola y no les vienen los auriculares, no?
Supongo que si. Esto es lo que viene con cada PS4 El que está antes del manual es el audicular. No es nada espectacular (como la lista de componentes del compañero) pero funciona para el chat y para el audio de los juegos.
Pues vaya, pero bueno son unos auriculares (no valen mucho), peor hubiese sido que no nos incluyesen el cable el HDMI xd. Mi amigos la compraron en Diciembre del 2013 y Enero del 2014, yo me hice con ella por esas fechas también (a lo mejor es eso, no sé). Saludos.
Pues yo me la pillé el 22 de enero del 2014 en amazon (el pack con el Killzone) y si me venía el auricular.
Pero no seas subnormal esos auriculares salen a 1euro creo
Slayth4164Hace 9 años405
@Torino1968
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Torino1968
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Torino1968
Mostrar cita
Como era de esperar esto se ha vuelto a convertir en otro gallinero loco de siempre A mi me la suda los 30fps, 60,40, me importan una mierda sinceramente, pelearse por esto, no tiene nombre, el juego va a 1080p en PS4, no? Pues es motivo de alegría y no de tirarse platos, ah pero, como va a 30fps pues si hay motivos para sacar el hacha y empezar, sinceramente muy patético En la vida real debéis tener un trauma con la velocidad de la vida misma ya que la vida real va a 40fps como mucho, como me han dicho, y si ya os ponéis con un juego que baje de 60 a 55 o 50 o 48 debéis ser los primeros en ir a por un cuchillo de cocina y cortaros las venas porque desde luego el show que se monta aquí siempre es un sin sentido de los bestias Y no es por nada y sin dar crédito a lo que Meracle le pase con los 60fps pero tengo un colega que no soporta los 60fps para nada, salvo en shooters pero en demás juegos le entran ganas de vomitar ¿La razón? Le marean, vaya al final Meracle no es la única A mi sinceramente me importa un bledo, he jugado a juegos que bajaban de los 30 a 15 y 10 y 8 y tan feliz que he estado, parece increíble que aquí la gente en lugar de disfrutar y pasarlo bien con el título vaya con una lupa observando cada detalle y si hay bajones o no, yo desde luego a esa gente no las considero amante de los videojuegos, si no más bien lo contrario En fin por mi que ojalá todos los juegos sean así siempre, 1080p y 30fps, no puedo estar más contento, y paso de gilipolleces
¿Cómo puedes apreciar 60 fps en un monitor si la vida real va a 40? Por favor, no hables por los demás. Entra a jugar a un juego online como el counter, ponte 30 fps, llora un rato y después comenta sobre 30 vs 60 fps de verdad.
Oh si, voy a llorar y pedir cita con el especialista, pero de verdad has leído lo que has puesto? Por el amor de Dios, esto ya llega al extremo del ridículo y el sin sentido alguno He jugado a muchos fps online a 30 y ni he llorado y ni he tenido depresión ni nada, tan vivo y feliz como siempre, vaya tela con algunos Y los 60 se nota coño, otra cosa es que a la gente les de mareo y yo lo entiendo de sobra, sois algunos de vosotros que no lo entendéis, lo dicho en la vida iréis con vendas para no tener que suicidaros porque si no... Y en los ya lo he dicho
Si los 60 fps se notan la vida no puede ir a 40 fps, si no lo notarías. Llorar no por el framerrate, si no de como te van a dejar el culo jugando ellos a 60 fps y tú a 30 fps. Con mando y todos 30 fps aún tiene un pase, pero con ratón te destrozan. Los FPS no afectan a lo visual (que también) si no que afectan al TIEMPO de respuesta del control. Más FPS, más rápido responde desde que pulsas el botón. 30 fps en juegos pausados o con autoapuntados como en consola vale, para juegos competitivos o frenéticos ni de coña. Esto es simple. ¿Por qué la gente dice que el CoD se maneja mejor que el battlefield en Ps3? Porque CoD va a 60 fps y battlefield a 30, fin. Eso es la importancia del frame rate.
Por qué no ibas a notar algo con un grado de diferencia que es 40 de 60? la vida real ni de broma va a 60, no lo digo yo, me lo han dicho a mi, y gente que entiende de informática, tampoco hace falta ir a alguien, con solo buscar en Google te sale la respuesta clara Después el tema de FPS, tú juegas en PC y usas ratón, yo no, yo juego en videoconsolas y uso mando, acabas de decirme lo del ratón, a ti te destroza, a mi no, yo hablo de videoconsolas que es donde más caña se les da, y la gente no se pregunta "¿Y a la gente que juega en videoconsolas les importará?" A mi, para nada, lo de la respuesta a tiempo ni lo he notado una sola vez, yo juego y punto, nada más, no me fijo en esas cosas Lo de CoD y Battlefield no digo nada, he tenido ambos y solo puedo decir que CoD es más frenético, claro que también es más arcade, más rápido, más directo, en fin, con el tema de controles no sé que decirte porque en ninguno he tenido ningún problema Ya lo he dicho, a mi sinceramente el tema este de los fps me da exactamente igual, nunca me verás quejándome por eso, porque solo busco jugar y disfrutar, esa es la experiencia que quieren dar los videojuegos, y conmigo lo consiguen, algunos pues, serán más exigentes en su campo pero yo paso
CoD es más frenético, más rápido... ¿Por qué? Porque va a 60 fps, fin. Si notas 60 fps en un juego tienes que notarlos en la vida real... por cierto, la vida real no son diapositivas (frame, fotograma, es la F de Fps) quien te haya dicho que la vida real va a X fps es retrasado, sea un amigo de 12 años o un ingeniero informático de la NASA. En consola no puedes bloquear los fps como en Pc, no puedes hacer la prueba. Juega 10 minutos a 30 fps en Pc (aunque sea con el mando), juega a 60 fps y opina. Estás intentando tener razón en una cosa que ni siquiera te has molestado en comprobar. No intentes dar lecciones de framerate a gente que esta harta de ver diferentes toqueteando en opciones cuando toda tu vida te has tragado lo que te dan y nunca lo has probado. ¿O acaso enseñas a conducir sin haber tocado nunca un coche?
1 VOTO
RAMIREZ23428Hace 9 años406
Igual soy el único, pero 200 horas para acabarlo entero...teniendo en cuenta que tienes tres veces el tamaño de Skyrim me parece poco. O igual hay menos cosas que hacer, o son 200 horas a lo rápido.
RAMIREZ23428Hace 9 años407
@Pacriosia
Mostrar cita
@Eudector
Mostrar cita
Es una pena que no venga con doblaje a nuestro idioma, porque saben de sobra que este va a vender muchisimo mas que los anteriores
Prefiero con muchísima diferencia las voces originales que un mal doblaje. Imagínate todos los matices que se perderían, por ejemplo, en los GTA si estuvieran doblados. Para quien no se maneje el ingles sigue siendo una putada, pero los subtítulos estarán en español, así que algo es algo
¿No dijeron que al menos lo doblarían a latino?
HOA73904Hace 9 años408
@NovaGamer
Mostrar cita
@HOA7
Mostrar cita
@NovaGamer
Mostrar cita
No es mejor comprarlo en GoG?
Sí, es mejor comprarlo en GoG y de hecho recomiendo a todos aquellos que no usen mucho Steam que lo compren en GoG ya que todos los beneficios van a la desarrolladora.
Lo peor es quiero tenerlo en Steam solo para tenerlo en la biblioteca con los logros y cromos
Yo no contaría mucho con eso...Que yo sepa no hay confirmación oficial de que el juego venga con cromos y logros de Steam.
Torino19689338Hace 9 años409
@Slayth
Mostrar cita
@Torino1968
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Torino1968
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Torino1968
Mostrar cita
Como era de esperar esto se ha vuelto a convertir en otro gallinero loco de siempre A mi me la suda los 30fps, 60,40, me importan una mierda sinceramente, pelearse por esto, no tiene nombre, el juego va a 1080p en PS4, no? Pues es motivo de alegría y no de tirarse platos, ah pero, como va a 30fps pues si hay motivos para sacar el hacha y empezar, sinceramente muy patético En la vida real debéis tener un trauma con la velocidad de la vida misma ya que la vida real va a 40fps como mucho, como me han dicho, y si ya os ponéis con un juego que baje de 60 a 55 o 50 o 48 debéis ser los primeros en ir a por un cuchillo de cocina y cortaros las venas porque desde luego el show que se monta aquí siempre es un sin sentido de los bestias Y no es por nada y sin dar crédito a lo que Meracle le pase con los 60fps pero tengo un colega que no soporta los 60fps para nada, salvo en shooters pero en demás juegos le entran ganas de vomitar ¿La razón? Le marean, vaya al final Meracle no es la única A mi sinceramente me importa un bledo, he jugado a juegos que bajaban de los 30 a 15 y 10 y 8 y tan feliz que he estado, parece increíble que aquí la gente en lugar de disfrutar y pasarlo bien con el título vaya con una lupa observando cada detalle y si hay bajones o no, yo desde luego a esa gente no las considero amante de los videojuegos, si no más bien lo contrario En fin por mi que ojalá todos los juegos sean así siempre, 1080p y 30fps, no puedo estar más contento, y paso de gilipolleces
¿Cómo puedes apreciar 60 fps en un monitor si la vida real va a 40? Por favor, no hables por los demás. Entra a jugar a un juego online como el counter, ponte 30 fps, llora un rato y después comenta sobre 30 vs 60 fps de verdad.
Oh si, voy a llorar y pedir cita con el especialista, pero de verdad has leído lo que has puesto? Por el amor de Dios, esto ya llega al extremo del ridículo y el sin sentido alguno He jugado a muchos fps online a 30 y ni he llorado y ni he tenido depresión ni nada, tan vivo y feliz como siempre, vaya tela con algunos Y los 60 se nota coño, otra cosa es que a la gente les de mareo y yo lo entiendo de sobra, sois algunos de vosotros que no lo entendéis, lo dicho en la vida iréis con vendas para no tener que suicidaros porque si no... Y en los ya lo he dicho
Si los 60 fps se notan la vida no puede ir a 40 fps, si no lo notarías. Llorar no por el framerrate, si no de como te van a dejar el culo jugando ellos a 60 fps y tú a 30 fps. Con mando y todos 30 fps aún tiene un pase, pero con ratón te destrozan. Los FPS no afectan a lo visual (que también) si no que afectan al TIEMPO de respuesta del control. Más FPS, más rápido responde desde que pulsas el botón. 30 fps en juegos pausados o con autoapuntados como en consola vale, para juegos competitivos o frenéticos ni de coña. Esto es simple. ¿Por qué la gente dice que el CoD se maneja mejor que el battlefield en Ps3? Porque CoD va a 60 fps y battlefield a 30, fin. Eso es la importancia del frame rate.
Por qué no ibas a notar algo con un grado de diferencia que es 40 de 60? la vida real ni de broma va a 60, no lo digo yo, me lo han dicho a mi, y gente que entiende de informática, tampoco hace falta ir a alguien, con solo buscar en Google te sale la respuesta clara Después el tema de FPS, tú juegas en PC y usas ratón, yo no, yo juego en videoconsolas y uso mando, acabas de decirme lo del ratón, a ti te destroza, a mi no, yo hablo de videoconsolas que es donde más caña se les da, y la gente no se pregunta "¿Y a la gente que juega en videoconsolas les importará?" A mi, para nada, lo de la respuesta a tiempo ni lo he notado una sola vez, yo juego y punto, nada más, no me fijo en esas cosas Lo de CoD y Battlefield no digo nada, he tenido ambos y solo puedo decir que CoD es más frenético, claro que también es más arcade, más rápido, más directo, en fin, con el tema de controles no sé que decirte porque en ninguno he tenido ningún problema Ya lo he dicho, a mi sinceramente el tema este de los fps me da exactamente igual, nunca me verás quejándome por eso, porque solo busco jugar y disfrutar, esa es la experiencia que quieren dar los videojuegos, y conmigo lo consiguen, algunos pues, serán más exigentes en su campo pero yo paso
Si notas 60 fps en un juego tienes que notarlos en la vida real... por cierto, la vida real no son diapositivas (frame, fotograma, es la F de Fps) quien te haya dicho que la vida real va a X fps es retrasado, sea un amigo de 12 años o un ingeniero informático de la NASA.
Vale mira, me ahorro lo demás porque yo solo había entrado aquí para comentar acerca del alboroto de siempre y no meterme en él, pero te cito esto porque acabas de ofender a un amigo mío porque si, y eso no La vida real no irá por diapositivas y esas cosas, pero asemejándose a lo que es un videojuego, la vida no va a 60, fin del caso, lo demás no lo respondo, no quiero entrar más aquí de lo que lo he hecho, debería haberme callado y ver el circo de siempre que se monta cada vez que se habla de fps, p y tonterías de esas paso
X-leider123085Hace 9 años410
[b]Eso de mas accesible para novatos me preocupa, espero que no tenga una trama simple y poco inspirada, me gusta mucho cuando una continuación de una obra toma mucha importancia a los acontecimientos de juegos pasados, miren la saga Mass Effect, jugar al 3 sin jugar como mínimo al 2 es una locura, la historia se disfruta y todo, pero no es igual que ver como esto que comenzo en el juego pasado aquí se profundiza mas todavía y le da mas riqueza al argumento. En este caso de 7 libros se pueden sacar cientos de referencias que pueden ser recreadas en el juego y a mi eso me encantaría, en el 2 por ejemplo me gusto mucho cuando en el primer acto etán reunidos unos aldanos en una fogata y uno de estos cuenta la historia de como un brujo derroto a una estrige engendrada por insesto entre el rey Foltest y su hermana, esto ocurre en el primer libro y aqui cuentan un resumen de esta manera que, podrá ser un detalle pequeño, pero que en conjunto forman algo grande y épico. La verdad que estas declaraciones me preocupan, disfruto muchísimo de The Witcher 2 con esa jugabilidad y narrativa que me dejo cautivado, ojala que aqui no se descuide la historia por favor, que en este momento estoy confundido y no se si mi hype bajo, se mantiene o que.[/b]
Slayth4164Hace 9 años411
@HOA7
Mostrar cita
@NovaGamer
Mostrar cita
@HOA7
Mostrar cita
@NovaGamer
Mostrar cita
No es mejor comprarlo en GoG?
Sí, es mejor comprarlo en GoG y de hecho recomiendo a todos aquellos que no usen mucho Steam que lo compren en GoG ya que todos los beneficios van a la desarrolladora.
Lo peor es quiero tenerlo en Steam solo para tenerlo en la biblioteca con los logros y cromos
Yo no contaría mucho con eso...Que yo sepa no hay confirmación oficial de que el juego venga con cromos y logros de Steam.
Logros tienen todos los juegos prácticamente, portean los logros de Ps3-360 o Ps4-Xone y fuera. Y los cromos les dan dinero (parte de las ventas van a su bolsillo) y les cuestá un segundo hacerlos. Así que es 99% seguro que traen. The Witcher 2 tiene ambos. La ventaja de GoG es que es DRM Free, eso si, pero logros y cromos tiene seguro.
EDITADO EL 31-03-2015 / 00:16 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Slayth4164Hace 9 años412
@Torino1968
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Torino1968
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Torino1968
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Torino1968
Mostrar cita
Como era de esperar esto se ha vuelto a convertir en otro gallinero loco de siempre A mi me la suda los 30fps, 60,40, me importan una mierda sinceramente, pelearse por esto, no tiene nombre, el juego va a 1080p en PS4, no? Pues es motivo de alegría y no de tirarse platos, ah pero, como va a 30fps pues si hay motivos para sacar el hacha y empezar, sinceramente muy patético En la vida real debéis tener un trauma con la velocidad de la vida misma ya que la vida real va a 40fps como mucho, como me han dicho, y si ya os ponéis con un juego que baje de 60 a 55 o 50 o 48 debéis ser los primeros en ir a por un cuchillo de cocina y cortaros las venas porque desde luego el show que se monta aquí siempre es un sin sentido de los bestias Y no es por nada y sin dar crédito a lo que Meracle le pase con los 60fps pero tengo un colega que no soporta los 60fps para nada, salvo en shooters pero en demás juegos le entran ganas de vomitar ¿La razón? Le marean, vaya al final Meracle no es la única A mi sinceramente me importa un bledo, he jugado a juegos que bajaban de los 30 a 15 y 10 y 8 y tan feliz que he estado, parece increíble que aquí la gente en lugar de disfrutar y pasarlo bien con el título vaya con una lupa observando cada detalle y si hay bajones o no, yo desde luego a esa gente no las considero amante de los videojuegos, si no más bien lo contrario En fin por mi que ojalá todos los juegos sean así siempre, 1080p y 30fps, no puedo estar más contento, y paso de gilipolleces
¿Cómo puedes apreciar 60 fps en un monitor si la vida real va a 40? Por favor, no hables por los demás. Entra a jugar a un juego online como el counter, ponte 30 fps, llora un rato y después comenta sobre 30 vs 60 fps de verdad.
Oh si, voy a llorar y pedir cita con el especialista, pero de verdad has leído lo que has puesto? Por el amor de Dios, esto ya llega al extremo del ridículo y el sin sentido alguno He jugado a muchos fps online a 30 y ni he llorado y ni he tenido depresión ni nada, tan vivo y feliz como siempre, vaya tela con algunos Y los 60 se nota coño, otra cosa es que a la gente les de mareo y yo lo entiendo de sobra, sois algunos de vosotros que no lo entendéis, lo dicho en la vida iréis con vendas para no tener que suicidaros porque si no... Y en los ya lo he dicho
Si los 60 fps se notan la vida no puede ir a 40 fps, si no lo notarías. Llorar no por el framerrate, si no de como te van a dejar el culo jugando ellos a 60 fps y tú a 30 fps. Con mando y todos 30 fps aún tiene un pase, pero con ratón te destrozan. Los FPS no afectan a lo visual (que también) si no que afectan al TIEMPO de respuesta del control. Más FPS, más rápido responde desde que pulsas el botón. 30 fps en juegos pausados o con autoapuntados como en consola vale, para juegos competitivos o frenéticos ni de coña. Esto es simple. ¿Por qué la gente dice que el CoD se maneja mejor que el battlefield en Ps3? Porque CoD va a 60 fps y battlefield a 30, fin. Eso es la importancia del frame rate.
Por qué no ibas a notar algo con un grado de diferencia que es 40 de 60? la vida real ni de broma va a 60, no lo digo yo, me lo han dicho a mi, y gente que entiende de informática, tampoco hace falta ir a alguien, con solo buscar en Google te sale la respuesta clara Después el tema de FPS, tú juegas en PC y usas ratón, yo no, yo juego en videoconsolas y uso mando, acabas de decirme lo del ratón, a ti te destroza, a mi no, yo hablo de videoconsolas que es donde más caña se les da, y la gente no se pregunta "¿Y a la gente que juega en videoconsolas les importará?" A mi, para nada, lo de la respuesta a tiempo ni lo he notado una sola vez, yo juego y punto, nada más, no me fijo en esas cosas Lo de CoD y Battlefield no digo nada, he tenido ambos y solo puedo decir que CoD es más frenético, claro que también es más arcade, más rápido, más directo, en fin, con el tema de controles no sé que decirte porque en ninguno he tenido ningún problema Ya lo he dicho, a mi sinceramente el tema este de los fps me da exactamente igual, nunca me verás quejándome por eso, porque solo busco jugar y disfrutar, esa es la experiencia que quieren dar los videojuegos, y conmigo lo consiguen, algunos pues, serán más exigentes en su campo pero yo paso
Si notas 60 fps en un juego tienes que notarlos en la vida real... por cierto, la vida real no son diapositivas (frame, fotograma, es la F de Fps) quien te haya dicho que la vida real va a X fps es retrasado, sea un amigo de 12 años o un ingeniero informático de la NASA.
Vale mira, me ahorro lo demás porque yo solo había entrado aquí para comentar acerca del alboroto de siempre y no meterme en él, pero te cito esto porque acabas de ofender a un amigo mío porque si, y eso no La vida real no irá por diapositivas y esas cosas, pero asemejándose a lo que es un videojuego, la vida no va a 60, fin del caso, lo demás no lo respondo, no quiero entrar más aquí de lo que lo he hecho, debería haberme callado y ver el circo de siempre que se monta cada vez que se habla de fps, p y tonterías de esas paso
Si tú en un segundo puedes capturar 60 fotogramas, significa que la vida real va a más de 60 fotogramas. ¿Acaso si grabas a 60 fps (o 120 o 3000 fps como las cámaras Slow-motion) te salen solo 40 fotos repetidas 100.000 veces? no La vida real tiene infinitos fps, si no no existirían las cámaras Slow-motion y tú no podrías diferenciar 60 fps en una pantalla porque solo verías 40, los de la vida real. Quien te dijo que va a 40 o se rió en tu cara o es "poco inteligente". Solo hay que pensar un poco, que no vale dinero.
Tomasm276684Hace 9 años413
Coged mis 70 euros y si quereis mas  
Joker2228543
Expulsado
Hace 9 años414
El tema de ser ''accesible para novatos'' tiene que ver con lo narrativo, en cuanto, no será necesario que te hayas pasado los dos anteriores para entender la trama. A mi eso me viene genial, considerando que no jugué los anteriores y esta entrega me llama de sobremanera, no por que me guste la saga sino por que este producto tiene características que me gustan.

Igualmente, en una entrevista con IGN dijeron que a nivel de dificultad el juego se iba a enfocar tanto al nuevo público como a los veteranos de la franquicia y que podías hacer del título un hack and slash con toques de rol como un rpg de toda la vida. Para mi eso es genial para introducirse en las mecánicas del juego y luego aumentar el desafío. Si intentas aprender a jugar y encima se te penaliza cada 5 minutos, se vuelve enfermizo, es como si estuvieses aprendiendo a leer y alguien te da un tablazo en la cabeza cada vez que te equivocas en una palabra. 

Lo de Dark Souls, pues no lo entiendo, ellos habían dicho que no quería que su juego fuese por el camino de Demon Souls y querían hacer un producto para todo el mundo, como también, declararon que el título iba a durar 120 horas si querías hacer todo el mapeado.  Lo que ellos dicen es que se inspiraron en el sistema de combate de DS, no que el juego vaya a tener la dificultad de DS. 

Me da a mi que agarraron a este personaje de imprevisto y no tenía ni idea que decir.
EDITADO EL 31-03-2015 / 00:45 (EDITADO 1 VEZ)
NovaGamer1793Hace 9 años415
@HOA7
Mostrar cita
@NovaGamer
Mostrar cita
@HOA7
Mostrar cita
@NovaGamer
Mostrar cita
No es mejor comprarlo en GoG?
Sí, es mejor comprarlo en GoG y de hecho recomiendo a todos aquellos que no usen mucho Steam que lo compren en GoG ya que todos los beneficios van a la desarrolladora.
Lo peor es quiero tenerlo en Steam solo para tenerlo en la biblioteca con los logros y cromos
Yo no contaría mucho con eso...Que yo sepa no hay confirmación oficial de que el juego venga con cromos y logros de Steam.
Entonces creo que ya me decantó completamente pro la versión de GoG. Ya con ese juego que te regalan por preordenarlo se puede esperar tranquolamente
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > The Witcher 3: Más de 200 horas de juego, no hay problemas en PS4 y es accesible para novatos

Hay 511 respuestas en The Witcher 3: Más de 200 horas de juego, no hay problemas en PS4 y es accesible para novatos, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL