The Witcher 3: Más de 200 horas de juego, no hay problemas en PS4 y es accesible para novatos

Celso22679Hace 9 años352

Espero jugarlo en ultra con el i7 y la GTX 970.. que para algo me he dejado un pastón 

Isma8226820Hace 9 años353

@Slayth pon un benchmark si es cierto porque esto no pinta muy bien para lo que afirmas...

[url]http://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=7982&game=Dying+Light&modernHw=0&hwQuality=&p_make=Intel&p_deriv=Core+i5-4430+3.0GHz&gc_make=Nvidia&gc_deriv=GeForce+GTX+750&ram=8&checkSubmit=#systemRequirements[/url]

Biggest-Boss920Hace 9 años354

@Xexo 
Mostrar cita
@M-Llofriu-B 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
@Kazuo-Power 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@JoelSavage Pero con los 30 fps meneándose mas que una stripper    y algunos juegos comonThe Order necesitan bandas negras,es un fracaso tío en pleno 2015 todos los juegos van a 1080p y 60 fps y en éstas consolas deberían de ir.
Que? Todos los juegos van a 60 fps y 1080p en pc según tu... y yo me pregunto cuanto vale ese pc? 400? Anda anda si muchos andáis con Ordenadores del doble de precio y sufris con la mayoría de juegos por que os corran a 1080 y 60 fps... 

El estándar por ahora en las consolas es 1080 30 fps (ps4 al menos) y hemos pagado 400 euros para poder jugar a todos los juegos de esta gen en ese estándar o superior, que tu no te conformes con ello y prefieras Pagar un pastizal por un pc mejor no quiere decir que las consolas estén desfasadas, ignorante
Con un Pc de 400€ mueves lo mismo que una ps4, incluso algo mejor. Pero la diferencia es que es jugandolo en normal.

Cuando los Pcros se quejan de resolución y fps es cuando intentan moverlos en alto o ultra. Cosa que no verás en consolas.
por favor señor me pones una configuración de un PC de 400 .. Enga componentes y precio y no te olvides de la fuente de alimentación ni la caja…  esperando estoy para ver esa CPU de 400 euros que me montas del PC BOX
Te lo pongo yo.

-GTX750 OC 2GB GDDR5-----------115€
 -AMD Athlon II X4 740 3.2Ghz---------60€
  -RAM 5GB DDR3 1600MHz---------48€
 -Seagate Barracuda 7200.12 500GB---------38€
 -B-Move Fuente Alimentacion 500W----------15€
 -Asrock FM2A55M-VG3+----------39€ 
 -Torre ATX-----------17€
 -Lectora Asus......15€  

347€ y mejor que una PS4,disfruta de tu pisapapeles,no voy a entrar en más discusiones,puedes responder lo que quieras,esto es una verdad absoluta. Cry alone in your house 
Anda que menuda falacia de comentario has escrito, campeón.

Esixise46159Hace 9 años355

@Isma82 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Gonzalochen 
Mostrar cita
@Isma82

La nvidia 750 puede ser inferior a la ps4 pero no mucha , pero la 750ti puede luchar perfectamente contra la ps4. Y la amd 260x esta claro que supera a la ps4.
Debo insistir:

PS4 (GCN) :

-18+2 CU.

- 1152 / 1280 streams.

- 72/80 TMU.

-32 ROP.

-64 ACE (GPGPU).

-800 mhz "engine clock" .

-Bus de memoria 256 bit.

- Bandwidth 176 GB/seg.

-8 GB GDDR5 5.500 mhz unificada ( CPU/GPU).

-Controlador heterogéneo de memoria.

-Librerías de shader para GCN 2.0 escritas en lenguaje de tipo "assembly" ( por Team ICE de SCE WW Studios).

-1152 streams x 800 Mhz x 2 /1000 = [b]1.843 Gflops 32-bit[/b] ( hasta 2.048 Gflops sumando los 2 CU "redundantes" bloqueados)

---------------------------------

GTX 750 ti:
---------------------------------

-640 Cuda cores.

-Bus de memoria 128 bit.

-Bandwidth 86 GB/seg.

-Engine Clock hasta 1140 Mhz (OC).

-2 GB GDDR5 .

- 640 Cuda x 1140 Mhz x 2 /1000= [b]1.459 Gflops 32-bit [/b](1.45 TFlops).

[i]Blanco y en botella...[/i]
No error. La 750ti tiene 1,75 tflops. Y hay cientos de comparativas en digital foundry donde se ve que esa gpu rinde igual o mejor que ps4.
La verdad es que lleva razón:

http://www.nvidia.es/object/geforce-gtx-750-ti-es.html#pdpContent=2

Son 1,3TFLOPs, con una CPU en condiciones rendirá igual que PS4 debido probablemente a que cómo dices la arquitectura Maxwell es más eficiente y por la CPU cutre que tiene PS4.

Streiei626Hace 9 años356

@Xexo 
Mostrar cita
@M-Llofriu-B 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
@Kazuo-Power 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@JoelSavage Pero con los 30 fps meneándose mas que una stripper    y algunos juegos comonThe Order necesitan bandas negras,es un fracaso tío en pleno 2015 todos los juegos van a 1080p y 60 fps y en éstas consolas deberían de ir.
Que? Todos los juegos van a 60 fps y 1080p en pc según tu... y yo me pregunto cuanto vale ese pc? 400? Anda anda si muchos andáis con Ordenadores del doble de precio y sufris con la mayoría de juegos por que os corran a 1080 y 60 fps... 

El estándar por ahora en las consolas es 1080 30 fps (ps4 al menos) y hemos pagado 400 euros para poder jugar a todos los juegos de esta gen en ese estándar o superior, que tu no te conformes con ello y prefieras Pagar un pastizal por un pc mejor no quiere decir que las consolas estén desfasadas, ignorante
Con un Pc de 400€ mueves lo mismo que una ps4, incluso algo mejor. Pero la diferencia es que es jugandolo en normal.

Cuando los Pcros se quejan de resolución y fps es cuando intentan moverlos en alto o ultra. Cosa que no verás en consolas.
por favor señor me pones una configuración de un PC de 400 .. Enga componentes y precio y no te olvides de la fuente de alimentación ni la caja…  esperando estoy para ver esa CPU de 400 euros que me montas del PC BOX
Te lo pongo yo.

-GTX750 OC 2GB GDDR5-----------115€
 -AMD Athlon II X4 740 3.2Ghz---------60€
  -RAM 5GB DDR3 1600MHz---------48€
 -Seagate Barracuda 7200.12 500GB---------38€
 -B-Move Fuente Alimentacion 500W----------15€
 -Asrock FM2A55M-VG3+----------39€ 
 -Torre ATX-----------17€
 -Lectora Asus......15€  

347€ y mejor que una PS4,disfruta de tu pisapapeles,no voy a entrar en más discusiones,puedes responder lo que quieras,esto es una verdad absoluta. Cry alone in your house 
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Slayth4164Hace 9 años357

@Isma82 
Mostrar cita
@Slayth pon un benchmark si es cierto porque esto no pinta muy bien para lo que afirmas...

[url]http://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=7982&game=Dying+Light&modernHw=0&hwQuality=&p_make=Intel&p_deriv=Core+i5-4430+3.0GHz&gc_make=Nvidia&gc_deriv=GeForce+GTX+750&ram=8&checkSubmit=#systemRequirements[/url]
Ahí dice que no llega a los recomendados. La versión de Ps4 es mucho menor a los recomendados. Por ejemplo, en distancia de visión es inferior a los mínimos, el 0% de Pc es superior a la versión Ps4

http://wccftech.com/dying-light-faceoff-pc-ps4-xbox-screenshot-video-comparison/

"but the locked View Distance setting on PlayStation 4 is equivalent to around 0% on PC, which means that draw distance on PC is much better."

De todas maneras las comparativas de digitalfoundy, Gamespot etc Pc vs Ps4 siempre usaban un i3, y ahí pone de mínimos un i5. Así que ya ves de que sirven los requisitos oficiales, un i3 lo mueve mejor que Ps4 y no llega a los mínimos. Prueba sencilla, pon i3 dying light en youtube y verás incluso que si van con una buena gráfica se mueve en ultra, sin llegar a mínimos. Esos requisitos son una chorrada, aunque sean oficiales
EDITADO EL 30-03-2015 / 20:22 (EDITADO 3 VECES)

Maykel9851118Hace 9 años358

@Surprise 
Mostrar cita
NOOOOOOO BASTA CON ""ACCESIBLE PARA NOVATOS"" Quiero un puto DESAFIO quiero tener que morir diez veces en un boss para poder llamarlo boss y no que sea una piñata...
eso de "accesible para novatos" es una falta de respeto para los que jugamos desde el primero en pc y conservamos los saves

Isma8226820Hace 9 años359

@Esixise 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Gonzalochen 
Mostrar cita
@Isma82

La nvidia 750 puede ser inferior a la ps4 pero no mucha , pero la 750ti puede luchar perfectamente contra la ps4. Y la amd 260x esta claro que supera a la ps4.
Debo insistir:

PS4 (GCN) :

-18+2 CU.

- 1152 / 1280 streams.

- 72/80 TMU.

-32 ROP.

-64 ACE (GPGPU).

-800 mhz "engine clock" .

-Bus de memoria 256 bit.

- Bandwidth 176 GB/seg.

-8 GB GDDR5 5.500 mhz unificada ( CPU/GPU).

-Controlador heterogéneo de memoria.

-Librerías de shader para GCN 2.0 escritas en lenguaje de tipo "assembly" ( por Team ICE de SCE WW Studios).

-1152 streams x 800 Mhz x 2 /1000 = [b]1.843 Gflops 32-bit[/b] ( hasta 2.048 Gflops sumando los 2 CU "redundantes" bloqueados)

---------------------------------

GTX 750 ti:
---------------------------------

-640 Cuda cores.

-Bus de memoria 128 bit.

-Bandwidth 86 GB/seg.

-Engine Clock hasta 1140 Mhz (OC).

-2 GB GDDR5 .

- 640 Cuda x 1140 Mhz x 2 /1000= [b]1.459 Gflops 32-bit [/b](1.45 TFlops).

[i]Blanco y en botella...[/i]
No error. La 750ti tiene 1,75 tflops. Y hay cientos de comparativas en digital foundry donde se ve que esa gpu rinde igual o mejor que ps4.
La verdad es que lleva razón:

http://www.nvidia.es/object/geforce-gtx-750-ti-es.html#pdpContent=2

Son 1,3TFLOPs, con una CPU en condiciones rendirá igual que PS4 debido probablemente a que cómo dices la arquitectura Maxwell es más eficiente y por la CPU cutre que tiene PS4.
yo lo he mirado aqui
[url]http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-760-vs-GeForce-GTX-750-Ti[/url]
pone 1,75 con 640 cuda cores.

Crazygenio645Hace 9 años360

@Christian830 
Mostrar cita
@Chapacosoy 
Mostrar cita
@relaxincup
Lo de todo por 300 es para cagarse de risa teniendo en cuenta lo que ofrece la pley en cuestión de
harware pero viendo la dura realidad de esta parte del mundo video jugador llamada latinoamerica
dicho harware nos cuesta entre 700 u 800 dólares y los juegos 60 o 70 dólares y no hay vuelta que
darle por ese precio el pc es la mejor opción un ejemplo
procesador : core i5. 4330 - 185$
Gpu : amd 280 X 3g - 340$
Memoria : Kingston 2 X 4G - 80$
Disco duro : sangsun, 1 tera, - 70$
Fuente : De marca 600 watts - 75$
Caja : delux, atx, - 35$
Placa madre : Asus ph85, - 60$
Total : 775$
Ya con este equipo se puede jugar en alto  este juegazo, los 1080 y 60 fps están asegurados para gran parte 
de la actual generacion
Un core i5 y 4gb para jugar juegos next gen en ultra toda la generación? Qué te fumaste?
claramente dice 1080p y 60fps y no dice todo en ultra, ultra es para configuraciones muy caras, para obtener la calidad visual increible, se paga caro en PC por tener una calidad superior uno obiene lo que se paga, simplemete esa es la verdad, con $400 no tienes ni la mitad de calidad de un PC de $1000 ni siquiera la 4ta parte.

Un pc de $400 va a tener la misma calidad que una consola, pero tambien es algo inutil teniendo en cuenta que la gente se pelea por los exclusivos, y la mayoria cree que PC es como nintendo y no tiene muchos exclusivos cuando es lo contrario, PC y Nintendo tienen más exclusivos que sony y xbox juntos.

Esixise46159Hace 9 años361

@Isma82 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Gonzalochen 
Mostrar cita
@Isma82

La nvidia 750 puede ser inferior a la ps4 pero no mucha , pero la 750ti puede luchar perfectamente contra la ps4. Y la amd 260x esta claro que supera a la ps4.
Debo insistir:

PS4 (GCN) :

-18+2 CU.

- 1152 / 1280 streams.

- 72/80 TMU.

-32 ROP.

-64 ACE (GPGPU).

-800 mhz "engine clock" .

-Bus de memoria 256 bit.

- Bandwidth 176 GB/seg.

-8 GB GDDR5 5.500 mhz unificada ( CPU/GPU).

-Controlador heterogéneo de memoria.

-Librerías de shader para GCN 2.0 escritas en lenguaje de tipo "assembly" ( por Team ICE de SCE WW Studios).

-1152 streams x 800 Mhz x 2 /1000 = [b]1.843 Gflops 32-bit[/b] ( hasta 2.048 Gflops sumando los 2 CU "redundantes" bloqueados)

---------------------------------

GTX 750 ti:
---------------------------------

-640 Cuda cores.

-Bus de memoria 128 bit.

-Bandwidth 86 GB/seg.

-Engine Clock hasta 1140 Mhz (OC).

-2 GB GDDR5 .

- 640 Cuda x 1140 Mhz x 2 /1000= [b]1.459 Gflops 32-bit [/b](1.45 TFlops).

[i]Blanco y en botella...[/i]
No error. La 750ti tiene 1,75 tflops. Y hay cientos de comparativas en digital foundry donde se ve que esa gpu rinde igual o mejor que ps4.
La verdad es que lleva razón:

http://www.nvidia.es/object/geforce-gtx-750-ti-es.html#pdpContent=2

Son 1,3TFLOPs, con una CPU en condiciones rendirá igual que PS4 debido probablemente a que cómo dices la arquitectura Maxwell es más eficiente y por la CPU cutre que tiene PS4.
yo lo he mirado aqui
[url]http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-760-vs-GeForce-GTX-750-Ti[/url]
pone 1,75 con 640 cuda cores.
Mmm, pero parece un error, porque es evidente que las cifras no cuadran.

640 x 2 x 1,02Ghz = 1,305 TFLOPs

Dinocrisis96282

Expulsado

Hace 9 años362

La pasada generacion Dark souls fue muy superior a The Witcher 2,  a ver si en esta supera al Bloodborne.

Homeror90Hace 9 años363

¡Estoy salvado! Si es accesible para novatos, esto salvado  

Lokon5278Hace 9 años364

Deseando tener este juegazo, mientras a pasarme de nuevo The Witcher 2

Alvident8298Hace 9 años365

@Pilotos

vamos a ver, mirese las críticas a TW3 en medio ingleses y alemanes (viva el google translator para el guten tajen) de lso que reciben el juego y lo corren ellos, no de lso que van a las exibiciones y como les has invitado se cortan muy mucho a la hora de hablar. Están hablando de que con un i7 a 4 y pico, 16 gb de ram y la 980, el juego no va en ultra.

@Slayth @Relaxing-cup

En efecto, no tiene porque ser malo, pero si me dicen que ese mosntruo de pc que están usando para hacer los reportajes, tiene los mismos gráficos que una ps4, yo me mosqueo ¿ustedes no?... A ver que es que lo de que es calidad high pc lo dicen ellos y todas las revistas están diciendo que de esa calidad no logran pasar lleven el trasto que lleven...

Hiro9118223Hace 9 años366

Los consoleros diciendo que los gráficos no son tan importantes y luego sacan pecho que TW3 sera como en una configuración alta en PC (supuestamente).

Hipocresía pura y dura...
EDITADO EL 30-03-2015 / 20:45 (EDITADO 1 VEZ)

Isma8226820Hace 9 años367

@Esixise 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Gonzalochen 
Mostrar cita
@Isma82

La nvidia 750 puede ser inferior a la ps4 pero no mucha , pero la 750ti puede luchar perfectamente contra la ps4. Y la amd 260x esta claro que supera a la ps4.
Debo insistir:

PS4 (GCN) :

-18+2 CU.

- 1152 / 1280 streams.

- 72/80 TMU.

-32 ROP.

-64 ACE (GPGPU).

-800 mhz "engine clock" .

-Bus de memoria 256 bit.

- Bandwidth 176 GB/seg.

-8 GB GDDR5 5.500 mhz unificada ( CPU/GPU).

-Controlador heterogéneo de memoria.

-Librerías de shader para GCN 2.0 escritas en lenguaje de tipo "assembly" ( por Team ICE de SCE WW Studios).

-1152 streams x 800 Mhz x 2 /1000 = [b]1.843 Gflops 32-bit[/b] ( hasta 2.048 Gflops sumando los 2 CU "redundantes" bloqueados)

---------------------------------

GTX 750 ti:
---------------------------------

-640 Cuda cores.

-Bus de memoria 128 bit.

-Bandwidth 86 GB/seg.

-Engine Clock hasta 1140 Mhz (OC).

-2 GB GDDR5 .

- 640 Cuda x 1140 Mhz x 2 /1000= [b]1.459 Gflops 32-bit [/b](1.45 TFlops).

[i]Blanco y en botella...[/i]
No error. La 750ti tiene 1,75 tflops. Y hay cientos de comparativas en digital foundry donde se ve que esa gpu rinde igual o mejor que ps4.
La verdad es que lleva razón:

http://www.nvidia.es/object/geforce-gtx-750-ti-es.html#pdpContent=2

Son 1,3TFLOPs, con una CPU en condiciones rendirá igual que PS4 debido probablemente a que cómo dices la arquitectura Maxwell es más eficiente y por la CPU cutre que tiene PS4.
yo lo he mirado aqui
[url]http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-760-vs-GeForce-GTX-750-Ti[/url]
pone 1,75 con 640 cuda cores.
Mmm, pero parece un error, porque es evidente que las cifras no cuadran.

640 x 2 x 1,02Ghz = 1,305 TFLOPs
cierto es un error de la pagina. Juraria que nvidia la publicito en su momento con 1,7.

[url]http://hexus.net/tech/reviews/graphics/66145-nvidia-geforce-gtx-750-ti-28nm-maxwell/[/url]
maxwell con 1,38 tflops rinde como la r7 260x con 1,9 tflops o con la 650ti boost de casi 1,6.