Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

The Witcher 3: Más de 200 horas de juego, no hay problemas en PS4 y es accesible para novatos

Slayth4164Hace 9 años336
@Isma82
Mostrar cita
@Slayth no ni en potencia ni en rendimiento la 750 rinde ni como ps4 ni como Xbox one. Había muchas gpus baratas para poner que si lo hacen pero esa no. Y insistir en ello es absurdo. Puedes encontrar algún ejemplo de algun juego que vaya rematadamente mal en ps4... Pero en lineas generales ps4 es bastante superior a esa gpu. Si piensas que con esa gpu vas a poder mover the witcher 3 igual que con una Xbox one (si he dicho one) flipas en colores. [url]http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-750-vs-GeForce-GTX-650-Ti[/url]
Repito por última vez (lo he dicho ya unas cuantas). Que la 750 rinda más que la Ps4 en Alien Isolation, Dying Light o Ground Zeroes entre otros es real; y que el ejemplo yo pondría una GPU mejor a cambio del cobro de 1 año de online (si quiere equiparar precio con Ps4) porque en el futuro debería ser superada fácilmente por Ps4 y Xone en todos los juegos, cosa que ahora mismo no pasa. ¿Qué hay 7 u 8 juegos solamente peores en Ps4 y que en líneas generales es mejor? Si, ¿Qué esta gráfica no queda muy lejos de Ps4 en la mayoría de juegos? También. Que si, que la Ps4 es mucho más potente y en el futuro doblará los frames que da la 750 en cualquier juego... pero a día de hoy no. Sobre The Witcher, pues depende. No lo espero, pero tampoco esperaba que Alien tuviese bajones en Ps4 a 12 fps siendo un juego que mueve una 5850 a tope con la gorra. Así que esperaré a que salga para opinar.
Zoelle1510Hace 9 años337
¿Pero y estas discusiones absurdas en la noticia? SIEMPRE veo las mismas discusiones de Pceros y consoleros desvirtuando a más no poder en cada noticia que se menciona x plataforma, como se nota que no estan contentos con su plataforma, que para autosentirse bien tienen que encontrarle 10 mil defectos a las otras plataformas para sentirse bien, lamentable... 

Y es bueno saber eso que será accesible para novatos, así mas personas se van a interesar por el juego
Slayth4164Hace 9 años338
@Christian830
Mostrar cita
@Chapacosoy
Mostrar cita
@relaxincup Lo de todo por 300 es para cagarse de risa teniendo en cuenta lo que ofrece la pley en cuestión de harware pero viendo la dura realidad de esta parte del mundo video jugador llamada latinoamerica dicho harware nos cuesta entre 700 u 800 dólares y los juegos 60 o 70 dólares y no hay vuelta que darle por ese precio el pc es la mejor opción un ejemplo procesador : core i5. 4330 - 185$ Gpu : amd 280 X 3g - 340$ Memoria : Kingston 2 X 4G - 80$ Disco duro : sangsun, 1 tera, - 70$ Fuente : De marca 600 watts - 75$ Caja : delux, atx, - 35$ Placa madre : Asus ph85, - 60$ Total : 775$ Ya con este equipo se puede jugar en alto este juegazo, los 1080 y 60 fps están asegurados para gran parte de la actual generacion
Un core i5 y 4gb para jugar juegos next gen en ultra toda la generación? Qué te fumaste?
Ese i5 aplasta de forma brutal la CPU de consola. Es obvio que durará lo mismo (y más) que una Ps4. RAM ha puesto 2x4, que son 8GB, no 4GB. Y esa gráfica es mucho más potente que la Ps4. Ese Pc durará mucho más que la Ps4 y a mucho mejor nivel.
Slayth4164Hace 9 años339
@Juani271198
Mostrar cita
@Hiro91
Mostrar cita
Sois unos pesados enserio...Que manía con poner a las consolas como una opción económica. Como va a ser económico algo donde los juegos salen a 60 euros cuando en PC consigues juegos recién salidos por 10-20? Un PC requiere de inversión inicial para ir sobrado pero es mucho más económico y encima puedes decidir si jugarlo con mas o menos calidad gráfica en función de tu presupuesto. Yo me estaba mirando una consola por movilidad y tal al no poder tener un sobremesa y es carisimo, juegos a 60 pavos + online hacen que sea una alternativa carisima y te limita a comprarte pocos juegos al año a menos que estés forrado. Entiendo que la gente quiera comprar una consola y olvidarse, pero son caras y Sony/Microsoft exprimen demasiado al usuario. Por cierto dejad de hablar de hardware que algunos dais vergüenza ajena...
En PC Dying Light, no esta a $20, esta a $60 o $50, despues esta G2A, pero anda a saber que carajo hacen para poner el juego a ese precio, la verdad no confio, la ventaja de PC esta en las ofertas, ofertas del 40% como nada en juegos que llevan poco tiempo en el mercado, mientras que en consolas las ofertas son de 20% como mucho, en PC es normal ver de 50%, pero no armemos un guerra, que cada uno juege donde quiere y si se quiere hacer un paja mental que se la haga nomas, mientras me deje tranquilo a mi
¿Por qué Zavvii es más barato que game? porque allí los juegos valen menos. Quítale el transporte, quítale el royaltie de consola, quítale el tener que enviártelo y te sale el precio del juego de g2a. No hacen nada raro para tenerlo, solo se ahorran enviarte la caja y traer camiones con juegos a su local. Antes algunas webs ofrecían que les pagases 10€ más y te pedían la carátula del juego y te la enviaban junto con el serial, todo original. Simplemente ahorro de costes.
Juani2711985186Hace 9 años340
@Slayth
Mostrar cita
@Juani271198
Mostrar cita
@Hiro91
Mostrar cita
Sois unos pesados enserio...Que manía con poner a las consolas como una opción económica. Como va a ser económico algo donde los juegos salen a 60 euros cuando en PC consigues juegos recién salidos por 10-20? Un PC requiere de inversión inicial para ir sobrado pero es mucho más económico y encima puedes decidir si jugarlo con mas o menos calidad gráfica en función de tu presupuesto. Yo me estaba mirando una consola por movilidad y tal al no poder tener un sobremesa y es carisimo, juegos a 60 pavos + online hacen que sea una alternativa carisima y te limita a comprarte pocos juegos al año a menos que estés forrado. Entiendo que la gente quiera comprar una consola y olvidarse, pero son caras y Sony/Microsoft exprimen demasiado al usuario. Por cierto dejad de hablar de hardware que algunos dais vergüenza ajena...
En PC Dying Light, no esta a $20, esta a $60 o $50, despues esta G2A, pero anda a saber que carajo hacen para poner el juego a ese precio, la verdad no confio, la ventaja de PC esta en las ofertas, ofertas del 40% como nada en juegos que llevan poco tiempo en el mercado, mientras que en consolas las ofertas son de 20% como mucho, en PC es normal ver de 50%, pero no armemos un guerra, que cada uno juege donde quiere y si se quiere hacer un paja mental que se la haga nomas, mientras me deje tranquilo a mi
¿Por qué Zavvii es más barato que game? porque allí los juegos valen menos. Quítale el transporte, quítale el royaltie de consola, quítale el tener que enviártelo y te sale el precio del juego de g2a. No hacen nada raro para tenerlo, solo se ahorran enviarte la caja y traer camiones con juegos a su local. Antes algunas webs ofrecían que les pagases 10€ más y te pedían la carátula del juego y te la enviaban junto con el serial, todo original. Simplemente ahorro de costes.
Si eso seguro, el ahorro es importante, pero G2A tuvo un problema con FarCry 4 , pero teniendo en cuenta de quien es el juego , yo voy a ver como sigue, se que tienen problemas con keys rusas, pero por ahora es solo con las rusas
SoLicenciao27716
Expulsado
Hace 9 años341
@Juani271198
Mostrar cita
@Hiro91
Mostrar cita
Sois unos pesados enserio...Que manía con poner a las consolas como una opción económica. Como va a ser económico algo donde los juegos salen a 60 euros cuando en PC consigues juegos recién salidos por 10-20? Un PC requiere de inversión inicial para ir sobrado pero es mucho más económico y encima puedes decidir si jugarlo con mas o menos calidad gráfica en función de tu presupuesto. Yo me estaba mirando una consola por movilidad y tal al no poder tener un sobremesa y es carisimo, juegos a 60 pavos + online hacen que sea una alternativa carisima y te limita a comprarte pocos juegos al año a menos que estés forrado. Entiendo que la gente quiera comprar una consola y olvidarse, pero son caras y Sony/Microsoft exprimen demasiado al usuario. Por cierto dejad de hablar de hardware que algunos dais vergüenza ajena...
En PC Dying Light, no esta a $20, esta a $60 o $50, despues esta G2A, pero anda a saber que carajo hacen para poner el juego a ese precio, la verdad no confio, la ventaja de PC esta en las ofertas, ofertas del 40% como nada en juegos que llevan poco tiempo en el mercado, mientras que en consolas las ofertas son de 20% como mucho, en PC es normal ver de 50%, pero no armemos un guerra, que cada uno juege donde quiere y si se quiere hacer un paja mental que se la haga nomas, mientras me deje tranquilo a mi
Si no te fias de g2a compra en instant gaming, mas de la mitad de mis juegos de steam son de ahi, tambien tengo otros de g2a como alien isolation y wolfestein, mientras no sean cosas de ubisoft. No hay motivo para desconfiar de las keys, son del todo legales.
Dark-Schneider4965Hace 9 años342
@Christian830
Mostrar cita
@Chapacosoy
Mostrar cita
@relaxincup Lo de todo por 300 es para cagarse de risa teniendo en cuenta lo que ofrece la pley en cuestión de harware pero viendo la dura realidad de esta parte del mundo video jugador llamada latinoamerica dicho harware nos cuesta entre 700 u 800 dólares y los juegos 60 o 70 dólares y no hay vuelta que darle por ese precio el pc es la mejor opción un ejemplo procesador : core i5. 4330 - 185$ Gpu : amd 280 X 3g - 340$ Memoria : Kingston 2 X 4G - 80$ Disco duro : sangsun, 1 tera, - 70$ Fuente : De marca 600 watts - 75$ Caja : delux, atx, - 35$ Placa madre : Asus ph85, - 60$ Total : 775$ Ya con este equipo se puede jugar en alto este juegazo, los 1080 y 60 fps están asegurados para gran parte de la actual generacion
Un core i5 y 4gb para jugar juegos next gen en ultra toda la generación? Qué te fumaste?
Dice en alta, no en Ultra... y si lees bien dice 2x4 gigas, no 4 gigas... Un saludo
Juani2711985186Hace 9 años343
@SoLicenciao
Mostrar cita
@Juani271198
Mostrar cita
@Hiro91
Mostrar cita
Sois unos pesados enserio...Que manía con poner a las consolas como una opción económica. Como va a ser económico algo donde los juegos salen a 60 euros cuando en PC consigues juegos recién salidos por 10-20? Un PC requiere de inversión inicial para ir sobrado pero es mucho más económico y encima puedes decidir si jugarlo con mas o menos calidad gráfica en función de tu presupuesto. Yo me estaba mirando una consola por movilidad y tal al no poder tener un sobremesa y es carisimo, juegos a 60 pavos + online hacen que sea una alternativa carisima y te limita a comprarte pocos juegos al año a menos que estés forrado. Entiendo que la gente quiera comprar una consola y olvidarse, pero son caras y Sony/Microsoft exprimen demasiado al usuario. Por cierto dejad de hablar de hardware que algunos dais vergüenza ajena...
En PC Dying Light, no esta a $20, esta a $60 o $50, despues esta G2A, pero anda a saber que carajo hacen para poner el juego a ese precio, la verdad no confio, la ventaja de PC esta en las ofertas, ofertas del 40% como nada en juegos que llevan poco tiempo en el mercado, mientras que en consolas las ofertas son de 20% como mucho, en PC es normal ver de 50%, pero no armemos un guerra, que cada uno juege donde quiere y si se quiere hacer un paja mental que se la haga nomas, mientras me deje tranquilo a mi
Si no te fias de g2a compra en instant gaming, mas de la mitad de mis juegos de steam son de ahi, tambien tengo otros de g2a como alien isolation y wolfestein, mientras no sean cosas de ubisoft. No hay motivo para desconfiar de las keys, son del todo legales.
Instant Gaming lo conosco
DarkGod20660
Expulsado
Hace 9 años344
@Duffman
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
@Duffman
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
Con sinceridad,vuestras casi 20 paginas de TERTULIA GRAFICA me la soplan muy mucho.... Lo que no me la sopla es la "Accesibilidad" que dicen que va a tener el juego paara los novatos que no conocen la historia. Eso no se lo creen mas que los 4 pringados que no han visto un argumento bien entramado y extenso en su puta vida, o que la historia en un videojuego les es tan secundario como la campaña de un COD......porque por muchas flores perfumadas que CDPR quieran plantar, la realidad es que o no han podido hacerlo y tienen que decir que si para no asustar, o han simplificado comprimido y reducido el peso argumental al minimo posible.Y esta opción la dudo muy mucho. Que poca atención prestais a unas cosas y que tanta a otras.Asi va la industria,creando juegos donde lo que importa son los frames las texturas y el numero de horas y libertad por hacer que tengas.
O que han preparado una chapa de 10-15 minutos como opcion antes de empezar,haciendo un resumen de la saga para los que lo quieran, que va a ser eso, te gusta demasiado montarte peliculas
No me estoy montando ninguna pelicula, pero tu respuesta es claramente la alusión a "tener esperanzas" Despierta duffman, solo hay 2 formas de hacer estas cosas.O explayandote en detalles milimetricos como mgs4 a costa incluso de "superar la pacienciencia del jugador"...o ir directo al grano y condensar el contexto al maximo como en mass effect3 a costa de perderte detalles.No hay mas formas cuando se trata de entramados tan complejos..porque no es lo mismo que empezar halo uncharted god of war o similares por el 3(o 4..o 5..)
Todos todos lo detalles no los vas a tener si no juegas al 2 y te lees los libros, pero ya dijeron que harian un recordatorio sobre todo lo anterior para poner al jugador en situacion, de como de complejo sea ese recordatorio, dependera, pero poder se puede hacer y basta con 10 minutos
Los libros dejalos aparte porque aunque es una continuación,la historia de los juegos es "propia" por asi decirlo.
Gatohix9785
Expulsado
Hace 9 años345
@Harpiyu
Mostrar cita
Pero Skyrim tiene mas de 300 horas y yo esperando que lo superara
Discrepo, se desvirtúa la historia, el game, todo, con tantas horas, Skyrim se me hizo interminable e infumable me apuré después de las 100 hs para terminarlo porque ya no daba más. 200 hs para un The Witcher me parece más que suficiente.
Gatohix9785
Expulsado
Hace 9 años346
Otra cosa: pueden dejar si la historia de los libros es mejor o si se adapta al game o si los PC gamer van a disfrutar de un juego mejor o no????

Lo que importa es el juego, el MULTI GOTY de este 2015
EDITADO EL 30-03-2015 / 19:25 (EDITADO 1 VEZ)
Battusai22597Hace 9 años347
Todos peleando que si la PC, que si PS4, que Xbox One, mejor que le vaya muy bien al juego en ventas en todas las plataformas para que la casa productora nos siga regalando estas joyas de los videojuegos.
1 VOTO
Maniaco556Hace 9 años348
Entonces los que jugaron a the order 1886 , este les tiene que parecer toda una eternidad terminarlo
1 VOTO
Celso22679Hace 9 años349
@Slayth
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
@Slayth no ni en potencia ni en rendimiento la 750 rinde ni como ps4 ni como Xbox one. Había muchas gpus baratas para poner que si lo hacen pero esa no. Y insistir en ello es absurdo. Puedes encontrar algún ejemplo de algun juego que vaya rematadamente mal en ps4... Pero en lineas generales ps4 es bastante superior a esa gpu. Si piensas que con esa gpu vas a poder mover the witcher 3 igual que con una Xbox one (si he dicho one) flipas en colores. [url]http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-750-vs-GeForce-GTX-650-Ti[/url]
Repito por última vez (lo he dicho ya unas cuantas). Que la 750 rinda más que la Ps4 en Alien Isolation, Dying Light o Ground Zeroes entre otros es real; y que el ejemplo yo pondría una GPU mejor a cambio del cobro de 1 año de online (si quiere equiparar precio con Ps4) porque en el futuro debería ser superada fácilmente por Ps4 y Xone en todos los juegos, cosa que ahora mismo no pasa. ¿Qué hay 7 u 8 juegos solamente peores en Ps4 y que en líneas generales es mejor? Si, ¿Qué esta gráfica no queda muy lejos de Ps4 en la mayoría de juegos? También. Que si, que la Ps4 es mucho más potente y en el futuro doblará los frames que da la 750 en cualquier juego... pero a día de hoy no. Sobre The Witcher, pues depende. No lo espero, pero tampoco esperaba que Alien tuviese bajones en Ps4 a 12 fps siendo un juego que mueve una 5850 a tope con la gorra. Así que esperaré a que salga para opinar.
Y qué esperabas de un CPU de 1,6 GHz ? la GPU ya puede ser todo lo potente que quiera pero de nada sirve sin una buena CPU.
EDITADO EL 30-03-2015 / 19:30 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Dark-Schneider4965Hace 9 años350
@Gatohix
Mostrar cita
@Harpiyu
Mostrar cita
Pero Skyrim tiene mas de 300 horas y yo esperando que lo superara
Discrepo, se desvirtúa la historia, el game, todo, con tantas horas, Skyrim se me hizo interminable e infumable me apuré después de las 100 hs para terminarlo porque ya no daba más. 200 hs para un The Witcher me parece más que suficiente.
La verdad es que yo a eso de las 40 horas estaba ABURRIDO, aburrido de las 100 cuevas casi identias, de que no mereciera nada la pena porque todo el loot era patetico (quitando las busquedas de hermitas horadricas) y vamos que no se te ocurriese aumentar herreria. Se que hay gente que aguanta 200 horas , ole por ellos, yo mas o menos a las 40 horas de skyrim ya me estana entrando un poco el tedio ..
1 VOTO
Flavors818613
Expulsado
Hace 9 años351
@Kutkuterminator
Mostrar cita
@Flavors81 CanceríGena es tu ortografía.
Oh, perdón por el GRABE error que acabo de cometer, por Dios..............., algunos deberían buscar una vida
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > The Witcher 3: Más de 200 horas de juego, no hay problemas en PS4 y es accesible para novatos

Hay 511 respuestas en The Witcher 3: Más de 200 horas de juego, no hay problemas en PS4 y es accesible para novatos, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL