Especial: El futuro de los RPG

Gamer874764Hace 9 años240

Es complejo llegar a un entendimiento aqui. Principalmente porque la premisa inicial es muy subjetiva. Que es un RPG? Hay tenemos para rato.
Los RPG a la antigua usanza se estan perdiendo. Se habla mucho de la saga Mass Effect aqui (  una obra maestra ) como exponente de un juego de rol y no señores, no lo es.
En mi opiniom, y siendo algo clasista, un RPG debe:
- Sistema de combates 100 % por turnos. Plantear la " accion" del juego como una juego de ajedrez. Algo pausado y tactico.
- Una historia que avance y se desarrolle en funcion de como juega el jugador.
- Que nuestro personaje no este atado a una clase o especie, dando libertad maximo al jugador para desarrollar su jugador.
- Una banda sonora cojonuda.
Esto si nos ceñimos a una vision mas purista del genero.

Jesus41521Hace 9 años241

Pero si es que no hay nada que entender, un RPG es un género que engloba a TODOS los juegos de rol. Pero por el éxito de estos se dividió en JRPG(rol japonés) y WRPG(rol occidental). Sol los ejemplos de dragon quest y final fantasy respectivamente.

Sinantrax62Hace 9 años242

@Dark-Schneider 
Mostrar cita
@Sinantrax 
Mostrar cita
@Dark-Schneider 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Alvident, chico, un sistema de habilidades, estadísticas, patrones de conducta, arquetipos diferentes creciente y flexible que den lugar a un combate rico y a lo que no es combate, que afecte a las diversas maneras de relacionarse con el mundo del juego y sus habitantes.

¿Estamos ahora de examen en 3D Juegos?
Lo voy a simplificar mas...

Rpg es aquel en que las revistas especializadas dicen que wl juego tal es un  RPG, al fin y al cabo ellas son las expertas.  Asi yo voy a ign, gameinformer, eurogamer, meristation , 3djuegos nos dicen que mass effect, dragon age 2, fulanito de los palotes son rpg y en la etiqueta pone rpg (tengan o no componentes muy marcados de otros generos). Asi hay algun rpg que no tiene ni combates  ni subidas de nivel pero por x o por y cumple

Asi pues, voy a gameinformer (para los españoles que no lo sepan esconsiderada la revistas mas prestigiosa de estados unidos, dice concretamente de mass effect 3 ; Genre: Role-Playing (independientemente de que sea malo como el hambre o una obra maestra) [url]http://www.gameinformer.com/games/mass_effect_3/b/pc/default.aspx[/url]. Ni  siquiera tiene etiqueta como accion, aventura etc solo RPG. Has visto que facll era @Alvident

Asi cuando los rpgmaniacos consigan que estas revistas 'dejen de desinformar' pues aceptaremos su 'verdad' sin dudarlo.
A ver el termino rpg o juego de rol en el mundo de los videojuegos, en sus inicios eran juegos que contenian gran numero de similitudes a los juegos de tablero, en la ultima decada se ha acuñado en el mundo del marketing "revistas" ese termino a todo juego en la que los personajes desarrollan estadisticas,  ¿dime tu que tiene que ver? Un buen rol eso ya a nivel personal debe tener una moralidad realmente desarrollable dentro de la historia tanto propia como del resto de pj, debe tener universo propio, un fuerte calado narrativo y mucha libertad de accion. Pocos juegos que ahora llaman rpg son verdaderos juegos del rol y eso te lo diran aqui y en la china. Ves a cualquier foro de jugadores de rol, si un foro no una revista que los que jugamos somos nosotros no empresas que cobran para hacer un analisis mas faborable o menos y te llevaras una sorpresa, por que juegos como mass effect 2 y 3 tienen de rol como un clerigo de barbaro. Una barrita azul y roja que se mueve de un sitio a otro no es un sistema de.moral, tiros en primera persona no es rol es fps, poca libertad de accion no es rol.
Yo llevo jugando a rol toda mi vida , desde el dungeon dragon primera edicion, vampiro, stormbringer, role master y si te soy sincero, ya desde los 90 poco se podia llamar juego de rol....

El caracter narrativo tambien me sirve para los juegos de aventura, incluso un juego de accion me encanta que lo tenga (el bioshock lo tenia)

Ese concepto de moralidad que dices, no lo he visto practicamente implantado en nada a lo largo de la historia. Luego el concepto de libertad de accion, a que te refieres exactamente? 

Si nos ponemos 'tiquismiquis' el baldur gate no es rol, desaparece la brujula, la verdadera exploracion ya que en todo momento sabes donde estas, no te tienes que currar tu el mapa, no hay trampas que te teletramsporten sin que te des cuenta, no hay spins (esto era una trampa que al pisarla giraba a tu grupo sin que te dieras cuenta y te arruinaba el mapa del nivel)...

Lo mas cercano al rol es el multijugador del newewinter nights y el vampire the masquerade, donde los aficionados hacian sus modulos y habia un 'verdadero ' dungeon master, todo lo demas es querer ponerle puiertas al campo

Por supuesto que seguro que en esos foros de rol no estan de acuerdo, simplement porque muchos de ellos son mas pesados que mi primo el gafapastas que me dice que ha visto testigo de cargo cuando en realidad estaba viendo la ultima de fast and the furiouis.

Y el problema es de esos 'foros de rol' que van a echar  mierda sobre todo lo que no encaje en su cerrada vision de lo que es o no es un rpg. La prueba este tema del fututo del rol con montones de gente repitiendo ?ESO NO ES ROL, ESO NO ES ROL' como si de un mantra se tratase. Que para mucha gente eso no es rol? Me parece respetable, ahora que respeten ellos mi opinion.y la de la revista que sabiamente ha decidido tener mas miras.

Yo fui forero de meristation durante mas de 10 años (no voy a decir quien soy,( y me largue del foro presisamente por algo parecido, ellos tienen un subforo de rol, y al moderador le daba la gana de decidir sque juego era o no rol y cerraba los hilos, cuando sus propios jefes hacian un analisis del juego x en cuestion llamandole 'ROL DEL BUENO'.

Yo lo tengo bien claro, dento del 'rol' a veces quiero :
- un dungeon crawler (como Legend of grimrok),
-  un rogue-like rpg como Dungeons of dredmor,
-  un metroidvania-rpg como unepic, 
-  old-scholl como Divinity original sin, wasteland 2 o  pillars of eternity, drakensang
-  un shooter- rpg como puede ser mass efeect trilogia, Deux ex etc
. Un diablo-like como puede ser torch-light 2
- Jrpg clasico como los final fantasy de antaño, dragon ques
. Demon soul like rpg, como el bloodborne , dark soul, dragon dogma
. Jrpg moderno, nuevo final fantasy, 
- Rpg -  hack and slash, aqui me quedo con the witcher , bloodborne, dark soul, dargon age inquisition, dragon dogma

Asi si quieres algo tipo baldurs gate, no te compres Bloodborne, no es lo que buscas.
Compañero yo comparto tu opinion, yo me refiero en el termino incorporado al mundo de los videojuegos, con esas limitaciones evidentes que tiene respecto al rol de mesa, pero vamos pon un baldur's un ultima o un torment y luego juega a un mass effect 3 o un DAI.. y dime en cual se puede rolear mas...

Porcierto en baldur's ay que recuerde dos spins y en el 2 varias trampas que te teletransportan fuera.

Igualmente ni el blood ni el wichter 3 estan en mi lista de compras.

Saludos.
EDITADO EL 04-04-2015 / 20:31 (EDITADO 1 VEZ)

VitoScaletta591Hace 9 años243

Ofrecen muchas posibilidades los videojueguines de Rol DAI es un gran ejemplo al igual que ME..

Sinantrax62Hace 9 años244

@VitoScaletta 
Mostrar cita
Ofrecen muchas posibilidades los videojueguines de Rol DAI es un gran ejemplo al igual que ME..
Uff es a nivel personal eh pero para hacer correr un personaje de aqui para alla con el teclado o el mando prefiero un fifa, o irme a correr yo.

Saludos.

Dark-Schneider4965Hace 9 años245

@Alvident 
Mostrar cita
@Dark-Schneider

Le constesto con una pregunta ¿por qué a la hora de definir un juego recurre a argumentos ad autoritatem y no al pensamiento ilustrado? Verá, es que es algo que suele acotar mucho los conociemntos que tiene una persona sobre una materia determinada. 

Si se molestase en leer, yo no he dicho que mass effect sea un juego sin tintes de rol, lo mismo que no digo que el fifa 15 no lo sea, digo que todos los juegos que tienen tintes de rol no pueden calificarse automáticamente como x-rpg o, si hacemos eso, lo raro es que viendo el panorama actual, el 99% se pueden clasificar como x-rol porque tedos tiene alguna forma de progreso.

Es más si, me hubiera ido leyendo, la verdad es que tengo que estar muy agradecido a cómo me da la razón en que lo importante es meter la palabra rol de por medio porque da pedigrí a los juegos, ya que tiempo otrora, rol era sinónimo de compeljidad; la master race de los juegos era jugar rol. Tanta soplapollez meparece despreciar a las consolas, como a los arcades puros y duros, porque en el fondo es despreciar la habilidad poniendo en valor la inteligencia, como soplapollez me parece poner la habilidad por encima de la inteligencia, cada uno tiene una cualidades X, lo que pasa es que la envidia es muy mala y por eso vamos con las historias del pedigrí. 

Para terminar le vuelvo a preguntar ¿puede usted desde sus argumanteciones ad autoritatem explicarme la diferencia entre un sandbox-rpg, action-rpg, arcade-rpg, aventura-rpg, quick time-rpg o sports-rpg y un juego clasificado como tal por una autoridad profesional o y u intelectual?
Para nada le doy la razon en que se mete la palabra rol para dar toques de pedigri a un juego, para nada, usted me acusa a mi de no leer y usted lee e interpreta como no le da la gana. Yo no veo que bioshock por ejemplo necesite el pedigri de rol para ser excelente, ni el Barman Arkham Asylum

Yo no soy un profesional para clasificar un juego en un lugar u otro, lo es acaso usted para decir que si?, que la definicion de rpg clasico se ha hecho mas ligera para mi y para usted se ha pervertido? Puede ser..., quiza hoy en dia para los profesionales basta con que aparezca uin cartel de level up cada media hora para ser algo rpg, no importa, tambien los ¡profesionales¡ dijeron que ahora Pluton es un planeta y yo puedo creer que si o que no, pero no soy yo el que decide...

De sports rpg tienes el Inazuma eleven   por cierto,,,,, luego si no eraes capaz de aceptar que existe algo llamado rpg de accion, se acabo la conversacion.

Dark-Schneider4965Hace 9 años246

@Sinantrax 
Mostrar cita
@Dark-Schneider 
Mostrar cita
@Sinantrax 
Mostrar cita
@Dark-Schneider 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Alvident, chico, un sistema de habilidades, estadísticas, patrones de conducta, arquetipos diferentes creciente y flexible que den lugar a un combate rico y a lo que no es combate, que afecte a las diversas maneras de relacionarse con el mundo del juego y sus habitantes.

¿Estamos ahora de examen en 3D Juegos?
Lo voy a simplificar mas...

Rpg es aquel en que las revistas especializadas dicen que wl juego tal es un  RPG, al fin y al cabo ellas son las expertas.  Asi yo voy a ign, gameinformer, eurogamer, meristation , 3djuegos nos dicen que mass effect, dragon age 2, fulanito de los palotes son rpg y en la etiqueta pone rpg (tengan o no componentes muy marcados de otros generos). Asi hay algun rpg que no tiene ni combates  ni subidas de nivel pero por x o por y cumple

Asi pues, voy a gameinformer (para los españoles que no lo sepan esconsiderada la revistas mas prestigiosa de estados unidos, dice concretamente de mass effect 3 ; Genre: Role-Playing (independientemente de que sea malo como el hambre o una obra maestra) [url]http://www.gameinformer.com/games/mass_effect_3/b/pc/default.aspx[/url]. Ni  siquiera tiene etiqueta como accion, aventura etc solo RPG. Has visto que facll era @Alvident

Asi cuando los rpgmaniacos consigan que estas revistas 'dejen de desinformar' pues aceptaremos su 'verdad' sin dudarlo.
A ver el termino rpg o juego de rol en el mundo de los videojuegos, en sus inicios eran juegos que contenian gran numero de similitudes a los juegos de tablero, en la ultima decada se ha acuñado en el mundo del marketing "revistas" ese termino a todo juego en la que los personajes desarrollan estadisticas,  ¿dime tu que tiene que ver? Un buen rol eso ya a nivel personal debe tener una moralidad realmente desarrollable dentro de la historia tanto propia como del resto de pj, debe tener universo propio, un fuerte calado narrativo y mucha libertad de accion. Pocos juegos que ahora llaman rpg son verdaderos juegos del rol y eso te lo diran aqui y en la china. Ves a cualquier foro de jugadores de rol, si un foro no una revista que los que jugamos somos nosotros no empresas que cobran para hacer un analisis mas faborable o menos y te llevaras una sorpresa, por que juegos como mass effect 2 y 3 tienen de rol como un clerigo de barbaro. Una barrita azul y roja que se mueve de un sitio a otro no es un sistema de.moral, tiros en primera persona no es rol es fps, poca libertad de accion no es rol.
Yo llevo jugando a rol toda mi vida , desde el dungeon dragon primera edicion, vampiro, stormbringer, role master y si te soy sincero, ya desde los 90 poco se podia llamar juego de rol....

El caracter narrativo tambien me sirve para los juegos de aventura, incluso un juego de accion me encanta que lo tenga (el bioshock lo tenia)

Ese concepto de moralidad que dices, no lo he visto practicamente implantado en nada a lo largo de la historia. Luego el concepto de libertad de accion, a que te refieres exactamente? 

Si nos ponemos 'tiquismiquis' el baldur gate no es rol, desaparece la brujula, la verdadera exploracion ya que en todo momento sabes donde estas, no te tienes que currar tu el mapa, no hay trampas que te teletramsporten sin que te des cuenta, no hay spins (esto era una trampa que al pisarla giraba a tu grupo sin que te dieras cuenta y te arruinaba el mapa del nivel)...

Lo mas cercano al rol es el multijugador del newewinter nights y el vampire the masquerade, donde los aficionados hacian sus modulos y habia un 'verdadero ' dungeon master, todo lo demas es querer ponerle puiertas al campo

Por supuesto que seguro que en esos foros de rol no estan de acuerdo, simplement porque muchos de ellos son mas pesados que mi primo el gafapastas que me dice que ha visto testigo de cargo cuando en realidad estaba viendo la ultima de fast and the furiouis.

Y el problema es de esos 'foros de rol' que van a echar  mierda sobre todo lo que no encaje en su cerrada vision de lo que es o no es un rpg. La prueba este tema del fututo del rol con montones de gente repitiendo ?ESO NO ES ROL, ESO NO ES ROL' como si de un mantra se tratase. Que para mucha gente eso no es rol? Me parece respetable, ahora que respeten ellos mi opinion.y la de la revista que sabiamente ha decidido tener mas miras.

Yo fui forero de meristation durante mas de 10 años (no voy a decir quien soy,( y me largue del foro presisamente por algo parecido, ellos tienen un subforo de rol, y al moderador le daba la gana de decidir sque juego era o no rol y cerraba los hilos, cuando sus propios jefes hacian un analisis del juego x en cuestion llamandole 'ROL DEL BUENO'.

Yo lo tengo bien claro, dento del 'rol' a veces quiero :
- un dungeon crawler (como Legend of grimrok),
-  un rogue-like rpg como Dungeons of dredmor,
-  un metroidvania-rpg como unepic, 
-  old-scholl como Divinity original sin, wasteland 2 o  pillars of eternity, drakensang
-  un shooter- rpg como puede ser mass efeect trilogia, Deux ex etc
. Un diablo-like como puede ser torch-light 2
- Jrpg clasico como los final fantasy de antaño, dragon ques
. Demon soul like rpg, como el bloodborne , dark soul, dragon dogma
. Jrpg moderno, nuevo final fantasy, 
- Rpg -  hack and slash, aqui me quedo con the witcher , bloodborne, dark soul, dargon age inquisition, dragon dogma

Asi si quieres algo tipo baldurs gate, no te compres Bloodborne, no es lo que buscas.
Compañero yo comparto tu opinion, yo me refiero en el termino incorporado al mundo de los videojuegos, con esas limitaciones evidentes que tiene respecto al rol de mesa, pero vamos pon un baldur's un ultima o un torment y luego juega a un mass effect 3 o un DAI.. y dime en cual se puede rolear mas...

Porcierto en baldur's ay que recuerde dos spins y en el 2 varias trampas que te teletransportan fuera.

Igualmente ni el blood ni el wichter 3 estan en mi lista de compras.

Saludos.
Esto es algo complicado, un juego se piuede parecer a los rpg de mesa en el combate o en el resto....

Parecidos  a los rpg de mesa en combate fueron los eye of beholder, los baldurs gate, los ultima...pero sonbre todo el multijugador de Neverwinter nights donde i tu luchador con 3 de carisma era inedficiente en muchos modulos.

Lo mas cercano saliendose del combate que he visto fue TES III  morrowind, con montones de opciones, politiqueo, traiciones etc ,lastima que se perdio con el tiempo.

Pero actuakemte se han añadido subgeneros al rpg, como los rpg de accion, los rpg tacticos (sean o no sand.box o lineales) etc y eso no lo decido yo

Un saludo

Gerar300113Hace 9 años247

Creo que el juego mas completo en género rol que he jugado ha sido Skyrim, misterios por resolver, pergaminos ocultos que te daban poderes increíbles, convocar criaturas de otro mundo, un mundo abierto con misiones secundarias de lujo, armas ancestrales que costaba conseguirlas, en fin miles de cosas que hacían meterse en el juego ya sea desde la armadura, los hechizos, o querer ser el mejor mago de todos que te hacían ir de un lado a otro para conseguir pergaminos que te permitieran serlo, para mi el juego perfecto seria algo donde magos tengan poderes y efectos increíbles, oreos o humanos con ataques devastadores, obviamente después de haber recorrido un gran camino y haber ganado mucho experiencia, criaturas míticas y oscuras, un mundo donde cada persona interactuee con el personaje, misiones secundarias que te envuelvan en u misterio que quieras resolver por eso digo que hasta el momento el mas completo en mi opinión ha sido Skyrim por que traía de todo o un dragón age origins que en su momento ha sido una obra maestra jugué demasiadas horas ese juego y siempre quede con misterios que no pude resolver. Y la forma en que te ibas metiendo con los personajes fue genial al punto en que te desbloqueaban habilidades.

Gilgamesh7719Hace 9 años248

@Gamer87 
Mostrar cita
Es complejo llegar a un entendimiento aqui. Principalmente porque la premisa inicial es muy subjetiva. Que es un RPG? Hay tenemos para rato.
Los RPG a la antigua usanza se estan perdiendo. Se habla mucho de la saga Mass Effect aqui (  una obra maestra ) como exponente de un juego de rol y no señores, no lo es.
En mi opiniom, y siendo algo clasista, un RPG debe:
- Sistema de combates 100 % por turnos. Plantear la " accion" del juego como una juego de ajedrez. Algo pausado y tactico.
- Una historia que avance y se desarrolle en funcion de como juega el jugador.
- Que nuestro personaje no este atado a una clase o especie, dando libertad maximo al jugador para desarrollar su jugador.
- Una banda sonora cojonuda.
Esto si nos ceñimos a una vision mas purista del genero.
En lo personal, no comparto del todo lo que pensas, una de las cosas es que no me agrada el tema de "por turnos", prefiero algo mas versátil, mas libertad de movimientos pero que no pierda lo táctico y lo estratégico, poder se puede realizar algo así. Que nuestro personaje no este atado a una clase o especie, es un juego de rol, sino, no seria un juego de rol, tu personaje debe de tomar un rol y avanzar en ese rol y nada mas...
Lo de la historia, estoy totalmente de acuerdo con vos, que nuestro personaje valla modificando todo dependiendo de las decisiones que tomemos, eso me parece perfecto. En cuanto al tema de banda sonora, debería encajar bien en el universo del juego, para meterme mas en la aventura, por ejemplo Skyrim, en lo personal el juego no me gusto, pero amo su banda sonora porque encaja de maravilla con todo ese universo y con cada momento...

Ojo!!! es solo una opinión personal, nada mas!!!
Saludos!!!

Forgrimm578Hace 9 años249

Para mi los juegos de rol carecen de una cosa como dice en el reportaje: que no todos los personajes se queden esperando a ver lo que tu haces. Otro aspecto que debería mencionar es que tu puedas crear tu propio personaje, tu propio mundo, y eso the elder scrolls lo resalta muy bien. En conclusión para mi a los rpg les falta actividad de los personajes secundarios y que no estén solamente para mandarte la misión.

Metallxx0135Hace 9 años250

Soberbio reportage, desde el principio hasta el final ah sabido hacer un buen analisis del genero RPG y ah podido desglosarlo en cada una de sus facetas de una manera muy cuidada.
Pues a mi me parece que esta empezando a evolucionar en ciertos aspectos como el openworld y cada ves se hace mas incapie en la narrativa no solo de la historia original sino en cada una de sus misiones secundarias como bien se ah mencionada en el reportage. Esto, aunque a muchos les moleste, es por influencia de ciertos juegos como Skyrim, sin embargo siento que no es suficiente puesto que aun no se alejan de lo abitual, a demas esto exige mas trabajo porque es muy facil hacer un gran mapa pero sin nada que hacer.
A mi me encataba de skyrim el eho de que podias mirar a un lado o al otro y siempre veias algo interesante, y dentro de eso habia alguna persona con una historia que contar, que si que el juego solia tener misiones repetitivas, pero en cada mision habia una historia distinta, claro que si hablamos de la trama principal es otro rollo, en lo personal solo me fije en este apartado la primera ves que jugue, luego cuando me hice la maga mas nunca jugue la historia principal.

Slayth4164Hace 9 años251

Considero a Skyrim + mods un gran juego, pero lo que es exponente en rol poco. 
El sistema de niveles es cutre (puedes ser mago, arquero, guerrero, ladrón, sacerdote... puedes serlo todo)
El sistema de misiones malo (buenos y malos, decisiones irrelevantes en el mundo, casi todas las misiones se hacen de una forma con alguna variación pequeña)
Los compañeros no aportan nada de roleo
Las habilidades de cada uno no afectan a las conversaciones. Puedes ser muy inteligente, tener la astucia por las nubes, las dotes de conversación... y te la cuela un pueblerino cualquiera con excusas que te las hueles desde la pantalla de tu Pc/consola.
El sistema de personajes es malo. ¿Eres nórdico? Puedes hacer x misiones. ¿Eres imperial? Puedes hacer las mismas misiones... ¡incluso las de los nórdicos contra el imperio! ¿Eres Orco? Da igual, las mismas misiones.

Vamos, que en lo que es grande Skyrim precisamente no es en el rol. Es un gran juego de aventuras con subida de niveles e inventario; y un mundo muy interesante que explorar. Pero no es un buen RPG, de hecho es nefasto en ese campo.

Gamer874764Hace 9 años252

@Slayth 
Mostrar cita
Considero a Skyrim + mods un gran juego, pero lo que es exponente en rol poco. 
El sistema de niveles es cutre (puedes ser mago, arquero, guerrero, ladrón, sacerdote... puedes serlo todo)
El sistema de misiones malo (buenos y malos, decisiones irrelevantes en el mundo, casi todas las misiones se hacen de una forma con alguna variación pequeña)
Los compañeros no aportan nada de roleo
Las habilidades de cada uno no afectan a las conversaciones. Puedes ser muy inteligente, tener la astucia por las nubes, las dotes de conversación... y te la cuela un pueblerino cualquiera con excusas que te las hueles desde la pantalla de tu Pc/consola.
El sistema de personajes es malo. ¿Eres nórdico? Puedes hacer x misiones. ¿Eres imperial? Puedes hacer las mismas misiones... ¡incluso las de los nórdicos contra el imperio! ¿Eres Orco? Da igual, las mismas misiones.

Vamos, que en lo que es grande Skyrim precisamente no es en el rol. Es un gran juego de aventuras con subida de niveles e inventario; y un mundo muy interesante que explorar. Pero no es un buen RPG, de hecho es nefasto en ese campo.
Totalmente de acuerdo. Y considero Skyrim uno de los mejores juegos de la pasada generacion. Pero tiene poco de RPG. La trilogia Mass Effect tiene algo mas, pero tampoco es fiel ( ni mucho menos) a los parametros clasicos de un RPG.
Cuando hablo de clasicos de RPG me refiero a obras maestras dentro del genero como Final Fantasy VI ( si, el VI. No me he equivocado. Si hablamos de Rol puro duro este es sublime. Aunque considero que como producto final el VII esta por encima y en el top de los mejores juegos de siempre)
Mas clasicos...Chrono Tigger. Los primeros Fallout y New Vegas, Shenmue....y muchisimos mas. Pero ojo, a dia de hoy y, obviando las carencias visuales y jugables, no son juegos para todos los paladares. 
Olvidaba Kingdon Hearth 1 y 2 o Fable ( estos mas " faciles de jugar). 
Si tengo que elegir uno, como RPG puro y duro, FF VI

Javilos981622Hace 9 años253

@Slayth pues a mi me parece que el sistema del skyrim de no hacer clases fijas me parece lo mejor que se ha hecho hasta ahora, por muy "repetitivo" que sea el combate. Porque aunque mi especialidad sea disparar flechas o usar magia, que me impide usar una espada? Me dan alergia o algo? Esto en el DAI pasa y es una mierda.

Slayth4164Hace 9 años254

@Javilos98 
Mostrar cita
@Slayth pues a mi me parece que el sistema del skyrim de no hacer clases fijas me parece lo mejor que se ha hecho hasta ahora, por muy "repetitivo" que sea el combate. Porque aunque mi especialidad sea disparar flechas o usar magia, que me impide usar una espada? Me dan alergia o algo? Esto en el DAI pasa y es una mierda.
Eso se llama clase mixta, un poco de todo sin especialidades. ¿Puedes correr 100 metros rápido, cocinar, pescar, jugar al ajedrez y conducir rallyes? Vale. ¿Puedes ser el mejor del país en 100m., conducir rally mejor que Loeb y F1 mejor que Alonso, jugando al ajedrez, pescando y cocinando? Va a ser que no.

En Skyrim si puedes ser el mejor mago, el mejor espadachín, el mejor arquero, el mejor ladrón y el mejor vendedor del país todo a la vez.

Isma8226820Hace 9 años255

La enésima discusión de que es o no es un juego de Rol en la que enesima vez sólo es Rol lo que cada uno considera que es Rol y nada mas. Resulta bastante cansino leer a los expertos en rol y hardcoretas de poca monta de turno dar lecciones a los demás como si ellos fuesen lo que define que es un juego de rol y que no. Es bastante patetico sobre todo cuando se pretende diferenciar entre una especie de casta elitista de los que sólo esperan un juego de rol como un clon de su juego de rol de la infancia... A alguno lo de blandirse como palidin de las esencia roleras le queda grande...

En los juegos de rol hay apellidos por algo. Porque es un mundo muy rico. Y en entre ellos en menor o mayor medida podemos encontrarnos desde los inspirados en Dungeos & Dragons como Baldurs Gate, Ice wind dale o planescape tormente.... como a la saga earthbound nes/snes como a los conocidos JRPGs de corte clasico tipo FF, Dragon Quest, Golden Sun, como a los más modernos como Final Fantasy XV donde se han perdido ciertos toques de RPG para pasarse a un sistema más A-RPG. Lo mismo quie The Witcher, Skyrim, Mass Effect, Diablo, Dragons Dogma o Dark Soul, hasta pokemon o Tecmo cup soccer son juegos de rol.

Evidentemente sigue habiendo juegos de rol más "canon" donde la habilidad del juegador en el combate no pesa tanto como sus estadisticas. Hay juegos híbridos en ese aspecto. Diablo sigue conservando tiradas de dados y estadisticas para decidir si has golpeado o no y aún asi su componente de acción tambien gana con cada entrega más peso.

La discusión no es si tal jeugo o cual juego es un RPG. Si no si tal o cual juego es un rpg clasico o no. Pilars of Ethernity demuestra que hay cabida par el rol clasico, pero Skyrim, The witcher o Diablo 3 tamb ien demuestran que la mezcla de generos, el plantear la progresión de formas más imaginativas y diferentes son perfectamente válidas. El que quiera jugar una y otra vez a clones del mismo juego.... hay un mundo por descubrir en los años 90 chicos... Pero no toqueis los cojones 
EDITADO EL 05-04-2015 / 21:45 (EDITADO 4 VECES)