Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: Dragon Age: Inquisition - El Veredicto Final

GORTHEEZ424Hace 9 años224
Me gusto mas la accion del 2
VikingII1624Hace 9 años225
Las notas oficiales de Metacritic son las de la prensa especializada (las que se pagan), es decir: [u][b]solo publicidad[/b][/u] (por favor alguien se cree que Dragon Age 2 merece 82?). Las notas que cuentan son las de usuarios.


[url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-origins]Daragon Age: Origins[/url]
Prensa [b][color=green]91[/color][/b] - Usuarios [b][color=green]86[/color][/b]


[url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-ii]Dragon Age 2[/url]
Prensa [b][color=green]82[/color][/b] - Usuarios [b][color=red]43[/color][/b]


[url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-inquisition]Dragon Age: Inquisition[/url]
Prensa [b][color=green]87[/color][/b] - Usuarios [b][color=orange]58[/color][/b]

Es evidente que Inquisition al menos es jugable pero no es el retorno a Origins que esta saga merecía. ¿Esto es bueno o malo? Bien, está repleto de excelentes Action-RPG "AAA" mientras Origins fue el último RPG de los llamados AAA, así que juzguen ustedes el aporte de este juego al precio de prostituir su propia saga.

Inquisition en consola les volará la cabeza qué duda cabe, pero para un público más exigente no llama la atención otro A-RPG entre tanta oferta con historia propia: Elder Scrolls destaca en sus mods, The Witcher en su condición adulta, Dark Souls en sentir tu vida al filo, Mass Effect es la Star Wars de los videojuegos. Entonces Dragon Age destacaba en mantener el rol canónico entre los títulos de mayor presupuesto pero con el nuevo rumbo perdió su identidad y ahora se siente como un ARPG genérico.

Con esto Bioware confirma su desprecio hacia la comunidad RPG/Modder (quienes la hicimos famosa) para quedarse con la desagradecida comunidad casual que cuando ven una piedrita brillante tiran lo que estaban haciendo (nadie se imagina jugando a esto dentro de 10 años como seguirán jugando Origins). Y además desperdiciaron la oportunidad de reivindicarse como líderes del [u]rol canónico*[/u].

*[size=10][i][u]Rol canónico[/u]: que el eje de la lucha no está en torno a la habilidad del jugador, sino de los stats de la hoja del personaje.[/i][/size]
5 VOTOS
Kjavi793Hace 9 años226
Pues a mi me ha decepcionado. Es como un dragon age 2 pero a gran escala y con libertad de exploracion. Estoy jugando en difícil y NUNCA uso la cámara táctica. Me molesta mucho eso de tener que mantener el botón para atacar... pierdes perspectiva de equipo... la alternativa a eso es la camara táctica pero la encuentro incómoda. Total, prefiero el clásico sistema de Origins. Por otra parte está bastante mal optimizao para PC. Estoy seguro que Pillars of Eternity será mejor. De momento el mejor rpg del año es Divinity.
WarriorStrategy8645Hace 9 años227
@Thepipboy

Es que es precisamente a lo que me refiero, el combate de skyrim o fallout es como es, y es para mi gusto malo, pero porque el juego no esta basado en eso, se han trabajado mas los otros aspectos de el juego.
Dark-Schneider4965Hace 9 años228
@VikingII
Mostrar cita
Las notas oficiales de Metacritic son las de la prensa especializada (las que se pagan), es decir: [u][b]solo publicidad[/b][/u] (por favor alguien se cree que Dragon Age 2 merece 82?). Las notas que cuentan son las de usuarios. [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-origins]Daragon Age: Origins[/url] Prensa [b][color=green]91[/color][/b] - Usuarios [b][color=green]86[/color][/b] [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-ii]Dragon Age 2[/url] Prensa [b][color=green]82[/color][/b] - Usuarios [b][color=red]43[/color][/b] [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-inquisition]Dragon Age: Inquisition[/url] Prensa [b][color=green]87[/color][/b] - Usuarios [b][color=orange]58[/color][/b] Es evidente que Inquisition al menos es jugable pero no es el retorno a Origins que esta saga merecía. ¿Esto es bueno o malo? Bien, está repleto de excelentes Action-RPG "AAA" mientras Origins fue el último RPG de los llamados AAA, así que juzguen ustedes el aporte de este juego al precio de prostituir su propia saga. Inquisition en consola les volará la cabeza qué duda cabe, pero para un público más exigente no llama la atención otro A-RPG entre tanta oferta con historia propia: Elder Scrolls destaca en sus mods, The Witcher en su condición adulta, Dark Souls en sentir tu vida al filo, Mass Effect es la Star Wars de los videojuegos. Entonces Dragon Age destacaba en mantener el rol canónico entre los títulos de mayor presupuesto pero con el nuevo rumbo perdió su identidad y ahora se siente como un ARPG genérico. Con esto Bioware confirma su desprecio hacia la comunidad RPG/Modder (quienes la hicimos famosa) para quedarse con la desagradecida comunidad casual que cuando ven una piedrita brillante tiran lo que estaban haciendo (nadie se imagina jugando a esto dentro de 10 años como seguirán jugando Origins). Y además desperdiciaron la oportunidad de reivindicarse como líderes del [u]rol canónico*[/u]. *[size=10][i][u]Rol canónico[/u]: que el eje de la lucha no está en torno a la habilidad del jugador, sino de los stats de la hoja del personaje.[/i][/size]
Depende de la platadorama que pongas, cada vez me doy mas cuenta de que muchos de los PCEROS de metacritic no son mas que histericas pone 0 cuando no pueden ponerlo todo a Ultra o un juego o no se parece a lo que ellos creen que se debe parecer. Dragon age origins PS3: - Prensa : 87 . Usuarios; 7,8 Dragon age 2 Ps3: - Prensa: 82 . Usuarios: 4,2 Dragon age inquisition Ps4 (las version de 360 y ps3 las crucifican por los graficos= . Prensa: 89 . Usuarios: 7,5 -> Aqui vemos una sustancial diferencia, siendo la nota parecida a la del 1 de los usuarios, Pero es que lees la del pc y son, no es como el 1 0, me saca al escritorio 0, no se me mueve con todo a tope 0, pues la verdad es que paso de ellos En esta pagina, en PC tenenos 20 analisis con una media de 8,7, analisis por lo general mas elaborados que los del os usuarios de metacritic, que si bien la nota de prensa es la media de las prensas, la de los usuarios es para limpiarse el culo de lo poco elaboradas que estan, lo llorias que son, los fanboys de otra consola o sistema que pone 0 a matar, por favor Por cierto los de Bioware acaban de 'comprar ' el premio al juego del año en lso game awards, dios cuanta corrupcion en el mundo: [url]https://www.3djuegos.com/noticia/148910/0/dragon-age-inquisition/mejor-juego-del-ano/game-awards-2014/[/url] De acuerdo contigo eso si en el resto de tu discurso, a mi no me disgusta este camino tomado por bioware, para mas clasico tengo los de obsidian, legend of grimrock, wasteland y demas...nunca falta oferta
EDITADO EL 06-12-2014 / 07:28 (EDITADO 2 VECES)
ShadowHearts446Hace 9 años229
@Guardiaimperial
Mostrar cita
@ShadowHearts
Mostrar cita
@Guardiaimperial
Mostrar cita
@ShadowHearts
Mostrar cita
@Guardiaimperial
Mostrar cita
@ShadowHearts
Mostrar cita
@Guardiaimperial
Mostrar cita
Por lo que veo la gente empieza a perder de vista el concepto RPG, no me cansare de repetirlo, HOY EN DIA TODOS LOS JUEGOS TIENE ALGUN COMPONENTE RPG, cada vez son mas, subir niveles, inventario,... ESO NO LOS CONVIERTE EN RPGs. Skyrim para los "puritanos" como yo no es mas que un juego de aventura medieval/fantastico con toques RPG. The Witcher es un RPG, DAO es un RPG, DAI estaria en el borde y casi diria que no lo es. FAllout 3 es un RPG mucho mas casual que sus antecesores pero es un RPG, Vegas entra mas dentro el concepto RPG. Y obiamente los RGPs de "verdad" Baldur's Gate 1/2, Planescape, Fallout 1/2, Torment, Pillars of Eternity, Wasteland 2 ...
Rol es interpretar un papel, asi que TODOS los videojuegos tiene algo de Rol. Sinceramente no se donde ves tu mas RPG en The Witcher que en Elder Scroll Skyrim, sin ser un "puritano" pero si alguien que lleva +25 años jugando Rol de mesa y videjuegos basados en reglas de rol de mesa, veo mucho mas Rol en Skyrim que en The Witcher Solo veo a jugadores en este tipo de foros decir que este DAI es un gran juego de Rol y sinceramente lo creen porque no han jugado ROL y las desarrolladoras se lo venden como Rol. Ves a un foro de Rol o a los foros de Bioware y alli la peña es mas critica, sobre todo el jugador de PC que es el que mas "estafado" se siente por la pesima camara tactica y el pesimo manejo del raton, dicen que es un port de consola mal optimizado, bugs a mogollon (uno gracioso que te pone voz femenina) y eso que lo han sacado un año despues de lo que tenian previsto... Lo mas criticado por los jugadores de PC es la subida de atributos fija y que es que no hay toolset, es decir nada de mods. Si ya tenia claro que este DAI no me iba a gustar segun voy viendo "criticas" tengo mas claro que no me pierdo nada por no jugarlo y tambien me queda claro que el Rol de BG, NWN..no lo voy a ver mas salvo contadas excepciones ... En vez de jugar DAI, me gaste 64€ en Suikoden V (lo vuelvo a tener)
No has entendido mi mensaje, yo estoy diciendo que DAI de rol tiene lo justo.
@ShadowHearts
Mostrar cita
[b]"Rol es interpretar un papel, asi que TODOS los videojuegos tiene algo de Rol."[/b] Sinceramente no se donde ves tu mas RPG en The Witcher que en Elder Scroll Skyrim, sin ser un "puritano" pero si alguien que lleva +25 años jugando Rol de mesa y videjuegos basados en reglas de rol de mesa, veo mucho mas Rol en Skyrim que en The Witcher "
Poco o nada sabes de Rol. The Witcher tiene muchisimo mas rol que DAI, solo hace falta mirar el tema de daño, heridas, defensa, ...
De Rol no me vas a dar lecciones, creo que con +25 años jugando D&D, mitos etc etc en mesa y despues BG, NWN, ICEWIND, planescape, el templo del mal elemental y un gran numero mas, creo que entiendo algo. Tanto the Witcher como Skyrim, nada tienen que ver con BG o NWN, ambos basados en las reglas 3 y 3.5 D&D si no recuerdo mal..pero "para mi" la Saga Elders esta mucho mas desarrollada que The Witcher, tiene habilidades de combate, habilidades sociales, crafting y muchas cosas mas, cosa que The Witcher apenas desarrolla..tengo TODOS los Elders y expansiones y los 2 The Witcher y personalmente me gusta mas The Witcher aunque detesto el combate de ambos.
@Lardez22
Mostrar cita
Con "Rol" se refería al género de estrategia, no a "interpretar un papel". Las sagas [b]Elder Scrolls[/b] y [b]The Witcher[/b] son bastante distintas, así que no hay por qué compararlas, es básicamente como comparar CoD con FarCry. Además, Skyrim es bastante criticado porque no superó a sus predecesores, Oblivion y Morrowind (juegazos que tuve el lujo de jugar) así que de ahí el porqué de "puritano". Por qué "porque no han jugado rol"? Mala generalización siendo que la mayor parte de los seguidores de BioWare (entre los que me incluyo) probaron obras maestras como KOTOR, NeverWinter Nights y BG. Yo lo juego en PC y no me he sentido estafado, por qué razón? Cuesta un poco acostumbrarse a la cámara táctica pero una vez lo haces resulta cómoda. Los bugs? Buah, como si no hubiese un juego sin bugs, [i]Skyrim[/i] también tuvo una gran campaña de difamación por sus bugs los cuales a mí ni siquiera me aparecieron. Lo de los atributos me pareció un gran error por parte de BW, pero no lo consideraría algo por lo que no jugar. A ver, haces toda esta crítica absurda basándote en lo que dijeron 3 novatos en un foro de BioWare? Ni siquiera jugaste el juego?
Con rol se referia al genero de estrategia??? hads leido bien?? He comparado The Witcher con Skyrim porque lo ha comparado el...ambos son dos buenos action rpg pero la saga Elders esta mucho mas desarrollada en lo que a rol toca. No me gusta generalizar pero este es un foro muy generalista y frecuentado por gente muy joven que dudo mucho que hayan jugado algo anterior al 2000..asi que creo q no han tenido muchas oportunidadess de jugar rol clasico y llaman rol a cualquier cosa. Tambien era "fan" de Bioware pero hace muchos años que deje de serlo antes de ser comprada por EA y tengo TODOS los juegos de Bioware tanto en Pc como en consola Mi critica no es absurda y yo no llamaria novatos a los que frecuentan los foros de rol como "cladlan" ves alli y mira que dicen de los numerosos fallos de este DAI. Que tu no te hayas sentido estafado me parece genial..disfruta tu rol descafeinado que yo disfruto otros juegos..creo que de eso se trata.
Vas de erudito del rol y despues sueltas esta perla "He comparado The Witcher con Skyrim porque lo ha comparado el...ambos son dos buenos action rpg pero la saga Elders esta mucho mas desarrollada en lo que a rol toca." NO tienes ni idea de rol, aqui queda comprobado, decir semejante tonteria jaja quant TES es una saga que ha ido de mas a menos en lo que el componente rpg se refiere.
Si alguien ha dicho ser un "purista del rol" no he sido yo...tan solo que llevo jugando +25 años rol clasico, no soy un entendido y creo que no he dado ninguna "leccion" tan solo una opinion. Si entre en la conversacion fue porque vi una comparacion que desde mi humilde opinion (siempre puedo estar equivocado) donde se decia que The Witcher tiene mas "rol" que Skyrim. Si entrar en que Skyrim es "mas" malo que Morrowind tengo muy claro que como juego Skyrim tiene mas componentes de lo que "YO" llamaria ROL segun mi criterio.. El bueno rol que conozco por lo general se maneja a un grupo de personajes cada uno con una serie de habilidades (combate, sociales, mercantiles, artesanas..tienes opciones de sexo, raza y un largo etc etc sin contar dialogos) es decir lo mas parecido a una partida de rol de mesa algo que fue muy bien llevado a los videojuegos por Bioware; Black Isle y un largo etc.de desarrolladoras. P.D. si por la "generalizacion" de los videojuegos como un producto de mercado con gran exito de ventas muchos juegos "evolucionan" no podeis pedir que nos unamos a la fiesta y digamos que guay....me gusto mucho DAO y muy poco DA2 no tengo porque compartir que los cambios en "pro" de la evolucion es lo mejor para el genero....son muchos los generos que estan "evolucionando" para ser consumo de masas.
Skyrim de rol tiene niveles nada mas. Porque el combate no es rol, el crafteo es bastante malo, y el autolevel quita una buena parte del significado ROL. A parte claro esta que en skyrim no tomas ninguna decision! NADA! En The Witcher sin ser el RPG mejor hecho del mundo toma decisiones, el sistema de combate es mas complejo (y cuando digo sistema me refiero a los algoritmos), el crafteo de cosas esta muy bien hecho, ...
El unico que habla de combate aqui eres tu, creo que o no me expreso bien o no quieres entenderme. En un Buen juego de rol la hoja del personaje tiene que estar muy bien desarrollada, atributos, habilidades sociales, combate, artesanas y opciones de dialogo amplias/consecuencias...donde sea necesaria la colaboracion del grupo porque cada uno aporta habilidades(sociales, combate etc etc) necesarias para las mil opciones que tienes en un juego de rol. Ahora mismo no recuerdo ningun juego de rol de accion con un solo personaje donde se cumpla TODO eso y por % creo que la saga ELDERS donde incluyo a Skyrim esta mas desarrollada en esos aspectos que la saga The Witcher.... P.D. algoritmos?? eso son datos con cifras?? y The witcher tiene mas que Skyrim?? es la primera vez que veo que alguien se refiere al rol con algoritmos...evidente en un manual de un juego de rol clasico hay datos y cifras por un tubo y que en muchos juegos no se vean no quiere decir que no existan..los turnos estan en casi todos los juegos y en muchos apenas son perceptibles. Lo dejo porque el hilo es sobre DAI y aunque "dicen" que es un buen juego..algunos dicen que no lo volverian a rejugar.....con eso ya tengo suficiente.
1 VOTO
Miguelux111Hace 9 años230
Bueno GOTY , como vemos en los análisis de los lectores 8,4 de media hay algunos que mejor que analizar videojuegos era mejor que se dedicasen al punto de cruz porque no es lo suyo. Juegazo y obra maestra en todos los sentidos. Merecidamente GOTY.
VikingII1624Hace 9 años231
@Dark-Schneider
Mostrar cita
@VikingII
Mostrar cita
Las notas oficiales de Metacritic son las de la prensa especializada (las que se pagan), es decir: [u][b]solo publicidad[/b][/u] (por favor alguien se cree que Dragon Age 2 merece 82?). Las notas que cuentan son las de usuarios. [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-origins]Daragon Age: Origins[/url] Prensa [b][color=green]91[/color][/b] - Usuarios [b][color=green]86[/color][/b] [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-ii]Dragon Age 2[/url] Prensa [b][color=green]82[/color][/b] - Usuarios [b][color=red]43[/color][/b] [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-inquisition]Dragon Age: Inquisition[/url] Prensa [b][color=green]87[/color][/b] - Usuarios [b][color=orange]58[/color][/b] Es evidente que Inquisition al menos es jugable pero no es el retorno a Origins que esta saga merecía. ¿Esto es bueno o malo? Bien, está repleto de excelentes Action-RPG "AAA" mientras Origins fue el último RPG de los llamados AAA, así que juzguen ustedes el aporte de este juego al precio de prostituir su propia saga. Inquisition en consola les volará la cabeza qué duda cabe, pero para un público más exigente no llama la atención otro A-RPG entre tanta oferta con historia propia: Elder Scrolls destaca en sus mods, The Witcher en su condición adulta, Dark Souls en sentir tu vida al filo, Mass Effect es la Star Wars de los videojuegos. Entonces Dragon Age destacaba en mantener el rol canónico entre los títulos de mayor presupuesto pero con el nuevo rumbo perdió su identidad y ahora se siente como un ARPG genérico. Con esto Bioware confirma su desprecio hacia la comunidad RPG/Modder (quienes la hicimos famosa) para quedarse con la desagradecida comunidad casual que cuando ven una piedrita brillante tiran lo que estaban haciendo (nadie se imagina jugando a esto dentro de 10 años como seguirán jugando Origins). Y además desperdiciaron la oportunidad de reivindicarse como líderes del [u]rol canónico*[/u]. *[size=10][i][u]Rol canónico[/u]: que el eje de la lucha no está en torno a la habilidad del jugador, sino de los stats de la hoja del personaje.[/i][/size]
Depende de la platadorama que pongas, cada vez me doy mas cuenta de que muchos de los PCEROS de metacritic no son mas que histericas pone 0 cuando no pueden ponerlo todo a Ultra o un juego o no se parece a lo que ellos creen que se debe parecer. Dragon age origins PS3: - Prensa : 87 . Usuarios; 7,8 Dragon age 2 Ps3: - Prensa: 82 . Usuarios: 4,2 Dragon age inquisition Ps4 (las version de 360 y ps3 las crucifican por los graficos= . Prensa: 89 . Usuarios: 7,5 -> Aqui vemos una sustancial diferencia, siendo la nota parecida a la del 1 de los usuarios, Pero es que lees la del pc y son, no es como el 1 0, me saca al escritorio 0, no se me mueve con todo a tope 0, pues la verdad es que paso de ellos En esta pagina, en PC tenenos 20 analisis con una media de 8,7, analisis por lo general mas elaborados que los del os usuarios de metacritic, que si bien la nota de prensa es la media de las prensas, la de los usuarios es para limpiarse el culo de lo poco elaboradas que estan, lo llorias que son, los fanboys de otra consola o sistema que pone 0 a matar, por favor Por cierto los de Bioware acaban de 'comprar ' el premio al juego del año en lso game awards, dios cuanta corrupcion en el mundo: [url]https://www.3djuegos.com/noticia/148910/0/dragon-age-inquisition/mejor-juego-del-ano/game-awards-2014/[/url] De acuerdo contigo eso si en el resto de tu discurso, a mi no me disgusta este camino tomado por bioware, para mas clasico tengo los de obsidian, legend of grimrock, wasteland y demas...nunca falta oferta
Por supuesto que solo medí las notas de PC ¿acaso importan las demás? ¿también tomarías las opiniones en tablets y teléfonos si hubiera? PC es la versión más potente, la que seguirá valiendo tras el cambio de generación y donde corren Mods. ¿20 análisis? Para una estadística representativa las muestras deben pasar de 800 y en PC está la mayoría de ratings, en Inquisition 1700 mientras sumando todas las demás 4 plataformas juntan 1160 (y eso en un juego constantemente publicitado en portada). Y es obvio que notas y premios se pagan, o tú... ¿todo este tiempo creías que Dragon Age 2 merece más de 6 o 7? ¿es en serio? Evidentemente los usuarios reparten 0 y 10 en todas las plataformas pero en la cantidad el promedio se estabiliza, nadie le casca un 0 a un juego que le gusta, y no confundas "bug" con "injugable" (unplayable), incluso ya hay un [url=http://gamingbolt.com/dragon-age-inquisition-pc-mod-brings-back-isometric-view]mod para jugarlo en vista isométrica[/url]. Y no te gustaron las opiniones negativas ¿has leído las positivas? [i]"aaaay es el mejor RPG GOTYYYYY!!!"[/i] haha, dan risa.
Ragiel1493Hace 9 años232
@VikingII en realidad dice que es una modificacion temporal,porque no hay forma de hacer mods para el juego aun,es una modificacion,si,no digo que no,pero de ahi a mod propiamente dicho.

En cuanto a lo de las notas,yo creo que se esta convirtiendo en algo precipitado,da igual que sean 2000 notas,al juego esta claro que le falta parches(triste tras haberlo retrasado) y que lleva solo 3 semanas,y yo incluso esperaria al contenido que viene en camino(es totalmente distinto jugar al Origins tal cual a hacerlo con todos los contenidos como Shale,el castillo de los guardas,etc... pero no niego que Origins aun si el contenido extra es un gran juego,pero la experiencia mejora y se enriquece mas aun e Inquisition es perfectamente jugable sin mas contenido pero con ellos tal vez la experiencia podria llegar a ser mas satisfactoria)
El juego como tal se ve lastrado por la sombra del Origins y eso le resta muchisimo porque Origins siempre sera un grande y por las irregularidades tecnicas que posee,fijarse en las notas de los usuarios esta bien,pero yo me fiaria mas del foro de bioware,y luego compararia con otros sitios/notas.
El juego tiene sus pros y contras e informarse antes de comprarlo esta bien,pero basarse exclusivamente es las notas es guiarse nada mas,al final lo que importa es que a ti te guste y lo disfrutes.
EDITADO EL 06-12-2014 / 14:42 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Kjavi793Hace 9 años233
Por no hablar de que no puedes gestionar los atributos de los personajes ¿dónde se ha visto, además de en DA2? Eso provoca que las clases sean cerradas. La gracia está en tener un mago que pueda defenderse con un arco si le subers 5 puntos de destreza etc...aquí no... todo se basa en equiparte mejor y tira millas. Podrían haberl hecho automático. El arbol de habilidades es justito y  muchos hechizos se repiten solo que cambian el elemento. Poco juego  LAMENTABLE.... además se habla mucho de la gran exploración, y en realidad las diferentes zonas están muy marcadas por un nivel de dificultad, lo que hace que todos sigamos casi el mismo orden de ruta. En Skyrim podias ir , desde el principio, donde quisieras. No es una cuestión de autolevel, es una cuestión de no enmascarar hack'n'slash por fases con un juego de rol.
Dark-Schneider4965Hace 9 años234
@VikingII
Mostrar cita
@Dark-Schneider
Mostrar cita
@VikingII
Mostrar cita
Las notas oficiales de Metacritic son las de la prensa especializada (las que se pagan), es decir: [u][b]solo publicidad[/b][/u] (por favor alguien se cree que Dragon Age 2 merece 82?). Las notas que cuentan son las de usuarios. [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-origins]Daragon Age: Origins[/url] Prensa [b][color=green]91[/color][/b] - Usuarios [b][color=green]86[/color][/b] [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-ii]Dragon Age 2[/url] Prensa [b][color=green]82[/color][/b] - Usuarios [b][color=red]43[/color][/b] [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-inquisition]Dragon Age: Inquisition[/url] Prensa [b][color=green]87[/color][/b] - Usuarios [b][color=orange]58[/color][/b] Es evidente que Inquisition al menos es jugable pero no es el retorno a Origins que esta saga merecía. ¿Esto es bueno o malo? Bien, está repleto de excelentes Action-RPG "AAA" mientras Origins fue el último RPG de los llamados AAA, así que juzguen ustedes el aporte de este juego al precio de prostituir su propia saga. Inquisition en consola les volará la cabeza qué duda cabe, pero para un público más exigente no llama la atención otro A-RPG entre tanta oferta con historia propia: Elder Scrolls destaca en sus mods, The Witcher en su condición adulta, Dark Souls en sentir tu vida al filo, Mass Effect es la Star Wars de los videojuegos. Entonces Dragon Age destacaba en mantener el rol canónico entre los títulos de mayor presupuesto pero con el nuevo rumbo perdió su identidad y ahora se siente como un ARPG genérico. Con esto Bioware confirma su desprecio hacia la comunidad RPG/Modder (quienes la hicimos famosa) para quedarse con la desagradecida comunidad casual que cuando ven una piedrita brillante tiran lo que estaban haciendo (nadie se imagina jugando a esto dentro de 10 años como seguirán jugando Origins). Y además desperdiciaron la oportunidad de reivindicarse como líderes del [u]rol canónico*[/u]. *[size=10][i][u]Rol canónico[/u]: que el eje de la lucha no está en torno a la habilidad del jugador, sino de los stats de la hoja del personaje.[/i][/size]
Depende de la platadorama que pongas, cada vez me doy mas cuenta de que muchos de los PCEROS de metacritic no son mas que histericas pone 0 cuando no pueden ponerlo todo a Ultra o un juego o no se parece a lo que ellos creen que se debe parecer. Dragon age origins PS3: - Prensa : 87 . Usuarios; 7,8 Dragon age 2 Ps3: - Prensa: 82 . Usuarios: 4,2 Dragon age inquisition Ps4 (las version de 360 y ps3 las crucifican por los graficos= . Prensa: 89 . Usuarios: 7,5 -> Aqui vemos una sustancial diferencia, siendo la nota parecida a la del 1 de los usuarios, Pero es que lees la del pc y son, no es como el 1 0, me saca al escritorio 0, no se me mueve con todo a tope 0, pues la verdad es que paso de ellos En esta pagina, en PC tenenos 20 analisis con una media de 8,7, analisis por lo general mas elaborados que los del os usuarios de metacritic, que si bien la nota de prensa es la media de las prensas, la de los usuarios es para limpiarse el culo de lo poco elaboradas que estan, lo llorias que son, los fanboys de otra consola o sistema que pone 0 a matar, por favor Por cierto los de Bioware acaban de 'comprar ' el premio al juego del año en lso game awards, dios cuanta corrupcion en el mundo: [url]https://www.3djuegos.com/noticia/148910/0/dragon-age-inquisition/mejor-juego-del-ano/game-awards-2014/[/url] De acuerdo contigo eso si en el resto de tu discurso, a mi no me disgusta este camino tomado por bioware, para mas clasico tengo los de obsidian, legend of grimrock, wasteland y demas...nunca falta oferta
Por supuesto que solo medí las notas de PC ¿acaso importan las demás? ¿también tomarías las opiniones en tablets y teléfonos si hubiera? PC es la versión más potente, la que seguirá valiendo tras el cambio de generación y donde corren Mods. ¿20 análisis? Para una estadística representativa las muestras deben pasar de 800 y en PC está la mayoría de ratings, en Inquisition 1700 mientras sumando todas las demás 4 plataformas juntan 1160 (y eso en un juego constantemente publicitado en portada). Y es obvio que notas y premios se pagan, o tú... ¿todo este tiempo creías que Dragon Age 2 merece más de 6 o 7? ¿es en serio? Evidentemente los usuarios reparten 0 y 10 en todas las plataformas pero en la cantidad el promedio se estabiliza, nadie le casca un 0 a un juego que le gusta, y no confundas "bug" con "injugable" (unplayable), incluso ya hay un [url=http://gamingbolt.com/dragon-age-inquisition-pc-mod-brings-back-isometric-view]mod para jugarlo en vista isométrica[/url]. Y no te gustaron las opiniones negativas ¿has leído las positivas? [i]"aaaay es el mejor RPG GOTYYYYY!!!"[/i] haha, dan risa.
Si te cuento que me acabe dragonage 2 unas 4 veces igual me matas , Como Alpha protocol que tambien le debi dar 5 vueltas , debo ser raro. Y mira que juego todo tipo de juego de rol desde los antiguos hasta mas recientes como drakensang, diviniy original sin, los dos grymrok, los elder scroll (skyrim el que menos me ha gustado), JRPGs, wasteland 2 etc...pero los dos dragonage me hicieron tilin Me necanto dragon age origins, y despues del disgusto inicial me encanto dragon age 2, asi que yo si le pondria un 8,5 solo por lo que me gusto, El origins de 10. Y the witcher 1 solo me lo pase una sola vez, aunque fuese mejor. Curiosidades de la vida E Inquisition me esta gustando mucho , mucho, quiza yo no sea de mirar en el pasado y comparar con Dragon age origins, cosa que parece que le encanta a la gente, Eso ya va con cada uno. Pero vamos yo de los usuarios de metacritic me firo cero patatero (tampoco de los de aqui), para elegir un juego lo tengo claro, estilo y genero, nota de prensa (con que sea mas de un 6 s el genero me gusta me lo pienso) y por ultimo nota de usuarios. Amen de seguirle la pista y pocas veces me engañan. (lo hicieron con assasin creed 3 , que quedo a medias el juego y abandone la saga) Con dragonage inquisition NO , pues ya sabia yo que era un mix del 1 y el 2 con un combate cercano al del 2.
1 VOTO
SoLicenciao27716
Expulsado
Hace 9 años235
@VikingII
Mostrar cita
Las notas oficiales de Metacritic son las de la prensa especializada (las que se pagan), es decir: [u][b]solo publicidad[/b][/u] (por favor alguien se cree que Dragon Age 2 merece 82?). Las notas que cuentan son las de usuarios. [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-origins]Daragon Age: Origins[/url] Prensa [b][color=green]91[/color][/b] - Usuarios [b][color=green]86[/color][/b] [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-ii]Dragon Age 2[/url] Prensa [b][color=green]82[/color][/b] - Usuarios [b][color=red]43[/color][/b] [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-inquisition]Dragon Age: Inquisition[/url] Prensa [b][color=green]87[/color][/b] - Usuarios [b][color=orange]58[/color][/b] Es evidente que Inquisition al menos es jugable pero no es el retorno a Origins que esta saga merecía. ¿Esto es bueno o malo? Bien, está repleto de excelentes Action-RPG "AAA" mientras Origins fue el último RPG de los llamados AAA, así que juzguen ustedes el aporte de este juego al precio de prostituir su propia saga. Inquisition en consola les volará la cabeza qué duda cabe, pero para un público más exigente no llama la atención otro A-RPG entre tanta oferta con historia propia: Elder Scrolls destaca en sus mods, The Witcher en su condición adulta, Dark Souls en sentir tu vida al filo, Mass Effect es la Star Wars de los videojuegos. Entonces Dragon Age destacaba en mantener el rol canónico entre los títulos de mayor presupuesto pero con el nuevo rumbo perdió su identidad y ahora se siente como un ARPG genérico. Con esto Bioware confirma su desprecio hacia la comunidad RPG/Modder (quienes la hicimos famosa) para quedarse con la desagradecida comunidad casual que cuando ven una piedrita brillante tiran lo que estaban haciendo (nadie se imagina jugando a esto dentro de 10 años como seguirán jugando Origins). Y además desperdiciaron la oportunidad de reivindicarse como líderes del [u]rol canónico*[/u]. *[size=10][i][u]Rol canónico[/u]: que el eje de la lucha no está en torno a la habilidad del jugador, sino de los stats de la hoja del personaje.[/i][/size]
El mejor comentario con diferencia
1 VOTO
Dark-Schneider4965Hace 9 años236
@SoLicenciao
Mostrar cita
@VikingII
Mostrar cita
Las notas oficiales de Metacritic son las de la prensa especializada (las que se pagan), es decir: [u][b]solo publicidad[/b][/u] (por favor alguien se cree que Dragon Age 2 merece 82?). Las notas que cuentan son las de usuarios. [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-origins]Daragon Age: Origins[/url] Prensa [b][color=green]91[/color][/b] - Usuarios [b][color=green]86[/color][/b] [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-ii]Dragon Age 2[/url] Prensa [b][color=green]82[/color][/b] - Usuarios [b][color=red]43[/color][/b] [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-inquisition]Dragon Age: Inquisition[/url] Prensa [b][color=green]87[/color][/b] - Usuarios [b][color=orange]58[/color][/b] Es evidente que Inquisition al menos es jugable pero no es el retorno a Origins que esta saga merecía. ¿Esto es bueno o malo? Bien, está repleto de excelentes Action-RPG "AAA" mientras Origins fue el último RPG de los llamados AAA, así que juzguen ustedes el aporte de este juego al precio de prostituir su propia saga. Inquisition en consola les volará la cabeza qué duda cabe, pero para un público más exigente no llama la atención otro A-RPG entre tanta oferta con historia propia: Elder Scrolls destaca en sus mods, The Witcher en su condición adulta, Dark Souls en sentir tu vida al filo, Mass Effect es la Star Wars de los videojuegos. Entonces Dragon Age destacaba en mantener el rol canónico entre los títulos de mayor presupuesto pero con el nuevo rumbo perdió su identidad y ahora se siente como un ARPG genérico. Con esto Bioware confirma su desprecio hacia la comunidad RPG/Modder (quienes la hicimos famosa) para quedarse con la desagradecida comunidad casual que cuando ven una piedrita brillante tiran lo que estaban haciendo (nadie se imagina jugando a esto dentro de 10 años como seguirán jugando Origins). Y además desperdiciaron la oportunidad de reivindicarse como líderes del [u]rol canónico*[/u]. *[size=10][i][u]Rol canónico[/u]: que el eje de la lucha no está en torno a la habilidad del jugador, sino de los stats de la hoja del personaje.[/i][/size]
El mejor comentario con diferencia
Eso se llama sesgo de confirmacion que es dar por valido o favorecer los datos, las opiniones o los hechos que refuerzan nustras propias creencias o hipotesis. Es una manera de interpretar de una forma selectiva y sesgada la realidad, asi como tu opinion coincide con su opinion, entonces la palabra de este usuario va a misa y te parece el mejor comentario, No te preocupes, esto lo tenemos todos los seres humanos, asi pues mi sesgo de confirmacion me impide valorarlo tan bien como el tuyo
EDITADO EL 07-12-2014 / 04:07 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Gangscouthd13Hace 9 años237
Buen análisis centrándose en lo bueno que es Dragon Age Inquisition, quizás he echado de menos el porqué dista de ser perfecto, aún así muy completo y con las ideas claras, a excepción de la parte en la que se habla del argumento, el cual prosigue los hechos de sus predecesores,  "Un tercer volumen de la serie que en lo argumental sigue la historia posicionándose después de lo anterior" se entiende, pero opino que podría ser más esclarecedor.
Por tanto, encuentro este análisis un gran aporte para esos indecisos (cómo yo) que no saben si hacerse con el título o quizás apostar por una versión anterior de la saga para ver que sensaciones despierta (no es mala opción). He de añadir que este aporte lo habrá escrito un amante del género, al cual se le ve muy satisfecho con el juego (Y con la saga en general). ¡Un aplauso por el gran trabajo de los redactores de 3djuegos!
Lefeone496Hace 9 años238
Llevo unas 40 horas y me encanta este juego,típico rol de toda la vida pero con muchas novedades,me gustaria más si el combate táctico se hiciera más ágil,por decirlo de una manera,tipo final fantasy,pero esta bién porqué puedes combinar acción o táctico.
Un juego que seguro que no defrauda,muy entretenido!!!
Jpas241Hace 9 años239
@ShadowHearts
Mostrar cita
@Guardiaimperial
Mostrar cita
Por lo que veo la gente empieza a perder de vista el concepto RPG, no me cansare de repetirlo, HOY EN DIA TODOS LOS JUEGOS TIENE ALGUN COMPONENTE RPG, cada vez son mas, subir niveles, inventario,... ESO NO LOS CONVIERTE EN RPGs. Skyrim para los "puritanos" como yo no es mas que un juego de aventura medieval/fantastico con toques RPG. The Witcher es un RPG, DAO es un RPG, DAI estaria en el borde y casi diria que no lo es. FAllout 3 es un RPG mucho mas casual que sus antecesores pero es un RPG, Vegas entra mas dentro el concepto RPG. Y obiamente los RGPs de "verdad" Baldur's Gate 1/2, Planescape, Fallout 1/2, Torment, Pillars of Eternity, Wasteland 2 ...
Rol es interpretar un papel, asi que TODOS los videojuegos tiene algo de Rol. Sinceramente no se donde ves tu mas RPG en The Witcher que en Elder Scroll Skyrim, sin ser un "puritano" pero si alguien que lleva +25 años jugando Rol de mesa y videjuegos basados en reglas de rol de mesa, veo mucho mas Rol en Skyrim que en The Witcher Solo veo a jugadores en este tipo de foros decir que este DAI es un gran juego de Rol y sinceramente lo creen porque no han jugado ROL y las desarrolladoras se lo venden como Rol. Ves a un foro de Rol o a los foros de Bioware y alli la peña es mas critica, sobre todo el jugador de PC que es el que mas "estafado" se siente por la pesima camara tactica y el pesimo manejo del raton, dicen que es un port de consola mal optimizado, bugs a mogollon (uno gracioso que te pone voz femenina) y eso que lo han sacado un año despues de lo que tenian previsto... Lo mas criticado por los jugadores de PC es la subida de atributos fija y que es que no hay toolset, es decir nada de mods. Si ya tenia claro que este DAI no me iba a gustar segun voy viendo "criticas" tengo mas claro que no me pierdo nada por no jugarlo y tambien me queda claro que el Rol de BG, NWN..no lo voy a ver mas salvo contadas excepciones ... En vez de jugar DAI, me gaste 64€ en Suikoden V (lo vuelvo a tener)
Pues para mí Skyrim tiene menos Rol porque tus decisiones son mucho menos importantes. Da igual que te hayas merendado a nosecuantos dragones, que estés en el gremio de ladrones... que simplemente parece que por ir a algún sitio haces lo que hay que hacer y ya está. Me daba la sensación de que lo que hacía no tenía muchas consecuencias, no me daba la sensación de estar tomando decisiones verdaderamente importantes, de estar interpretando de verdad el papel del personaje (eso sí, el movimiento libre es lo que marcaba la diferencia). En The Witcher, según que decisiones, cambian completamente toda una parte del juego. En cambio, la falta de movimiento sí que te limita (igual que el que el personaje esté predefinido). De todas maneras tampoco es Rol en el sentido clásico del término, pero yo lo considero más como tal que Skyrim sin duda, o esas eran mis sensaciones al jugarlo. Eso sí, aunque más que la media, no me considero rolero. He jugado en mesa y papel, pero nunca demasiado tiempo. Igual que he jugado a Neverwinter y Baldur´s, pero no tanto como para llegar a considerarme como tal. DA:I no lo he jugado, pero no tiene pinta de ser un juego de Rol como tal. Parece más un ARPG, igual que Skyrim. Mucha gente se cree que en cuanto puedes subir dos valores de stats y decidir un par de cosas es Rol y no es así, lo explicas muy bien. Los que no están muy interesados por el tema te podrían decir que prácticamente cualquier juego es, a poco que intente dar interactividad o imitar algo de la vida real. DA:O para mí sí lo era, y aunque Inquisition sea la bomba, desde luego no será el juego diferenciador que podría haber sido de parecerse al Origins. Me queda la esperanza de TW3 (aunque tampoco creo que se aleje demasiado de la acción). Yo me voy a esperar a ver cuántos DLCs se les ocurre sacar y entonces lo probaré, ya que ahora mismo la jugabilidad no me llama tanto (de hecho la interfaz con tanta letrita estoy seguro de que me sacaría de mis casillas, me parece obsoleta en los vídeos que he visto). Si merece la pena caerá, pero por ahora ninguna prisa. Voy a probar ahora mismo el Divinity: Original Sin, que lo acabo de probar y me han hablado muy bien de él
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: Dragon Age: Inquisition - El Veredicto Final

Hay 260 respuestas en Especial: Dragon Age: Inquisition - El Veredicto Final, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL