Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Shinji Mikami se posiciona contra la imagen de "mujer objeto" en los videojuegos

UtsusuZero9920
Expulsado
Hace 9 años160
@TuNickApesta
Mostrar cita
@UtsusuZero
Mostrar cita
Todo un trolillo Mikami. A todos nos gustan las buenas mujeres. Con permiso, me voy a jugar Senran Kagura.
Defender el rol de la mujer(ya sea en un papel de videojuego)te hace mas troll. Pd:tu comentario te delata totalmente en terminos de tu nivel de moralidad.
Mi nivel de moralidad(no sabia que habia niveles ahora) son practicamente infimos para vosotros, no me gusta ser un moralfag, como muchos en esta pagina. Puedes pasarte por mi perfil y ver los topicos que creado. PS:Deberias probar Senran Kagura Shinovi Versus, esta genial!
Whilly316179Hace 9 años161
Que se deje de tonterías y arregle la basura de franjas negras y ángulos de cámara del mal llamado Survival Horror conocido como Evil Whitin  
Emmafusa219Hace 9 años162
*Semi spoiler

Aunque en la segunda escena en donde aparece kidman la secuestraron y hay que rescatarla...
MadaraUchiha07118757
Expulsado
Hace 9 años163
@Dark-Schneider
Mostrar cita
@Seog
Mostrar cita
Esto de la mujer objeto habría que definirlo bien porque a ver si montáis un estado islámico para que no se considere objeto a nadie, joder. Una chica puede vestirse con sus tacones, su escote, su falda o lo que le de la gana. Todo junto o separado. Y por ello no tiene que ser considerada mujer objeto. Si lo hace porque se siente guapa y sexy, por atraer, por su novi@ o porque le sale de sus ovarios. ¿Quien somos nadie para criticar como viste y etiquetarla? Esto lo transporto a los videojuegos. Te pueden poner un personaje vestido así y no necesariamente es mujer objeto. La diferencia reside en el objetivo que iban buscando los creadores al diseñar el aspecto del personaje. Todos somos capaces de diferenciar cuando un personaje está sexualizado por vender más y cuando es así como parte de su personalidad. Con el ejemplo del párrafo anterior por ejemplo: si la chica tiene claro que es una persona que vale mucho más que su cuerpo y que nadie tiene derecho a etiquetarla por su imagen sino tener en cuenta toda su persona ¿quien tiene porque juzgarla de objeto o no? Y aún así en última estancia ella sabrá quien es y quien no y lo que quiere al margen de la opinión ajena. Me recuerda a una frase de que en la mujer la belleza es poder y en el hombre el poder es belleza. Aunque muy generalizado esta idea en parte es cultural y en parte producto de nuestra biología donde cada género tiene sus "armas" de seducción. Pero tener esas capacidades no te hace intrínsecamente una etiqueta. Que te pongan una tía con un cuerpazo y bien vestida no la hace intrínsecamente objeto. El problema vuelvo a decir, está en el objetivo de quien crea la imagen y en el prejuicio de quien la recibe. Eso sí, se entiende que se tomen a mal, a la ligera, muchas cosas como la sexualización de los personajes o si son mujeres (u hombre) objeto. Demasiado bombardeados estamos con sexo en publicidad, películas (no pornográficas) y en fin, en todos lados. Junto a la superficialidad es lo que vende y abusaran de ello hasta que nos quedemos locos.
Por supuesto. las chicas pueden arreglrse e intentar ponerse guapa. Y nadie tiene derecho a valorarte como de un objeto, Otra cosa es el reclamo sexual que hacen Nadie se mete con ello. Pero, el problema es que 'misteriosamente' el 90% de las chicas de videojuegos tienen tetazas imposibles, culazos, cuerpazo de megamodelo y son supeguapas de cara- Amen de llevar trajes que no son apropiados para la ocasion. Es decir no se parecen en nada a la realidad. Y es que la imagen vende, si una chica va a pedir trabajo de camarera y tiene un cuerpo escultiral es mas pobrable que le den el puesta que a una gordita con referencias. La camarera es en este caso parte mujer obheto (de deseo), que no significa que puedas tratarla como a tal, ademas de serviir copas. Si van para medico, cogen a la de mejor expediente o mas experiencia Esto son chicas de fiesta: Nuestras heroinsa se parecen mas a estas: Es que llevan trajes RIDICULOS para la ocasion, en el sentido de que van supermaqueadas en mitad de una jungla, esos trajes son caros y no es plan mancharlos Esto es una mujer policia: [img]http://www.andes.info.ec/sites/default/files/styles/large/public/field/image/Mujer%20Polic%C3%ADa%20en%20su%20campo%20de%20acci%C3%B3n%202.jpg?itok=UPXeAbuL[/img] Y estp es como nos sale en los videojuegos: Esto es una enfermera guapa: Esto una enfermera digna de videijuegos:
De verdad? A ver
5 VOTOS
Dark-Schneider4965Hace 9 años164
@Edez
Mostrar cita
¿Porque no decís lo mismo cuando ponen de protagonistas a un musculitos lleno de esteroides? A mi me parece igual de patético.
El estereotipo de hombre suele ser mas el de chico duro o hipermusculado, en parte es reclamo sexual, pero a diferencia de las mujeres en videojuegos no sueles ver esto realzado hasta limites inhumanos:
Dark-Schneider4965Hace 9 años165
@MadaraUchiha071
Mostrar cita
@Dark-Schneider
Mostrar cita
@Seog
Mostrar cita
Esto de la mujer objeto habría que definirlo bien porque a ver si montáis un estado islámico para que no se considere objeto a nadie, joder. Una chica puede vestirse con sus tacones, su escote, su falda o lo que le de la gana. Todo junto o separado. Y por ello no tiene que ser considerada mujer objeto. Si lo hace porque se siente guapa y sexy, por atraer, por su novi@ o porque le sale de sus ovarios. ¿Quien somos nadie para criticar como viste y etiquetarla? Esto lo transporto a los videojuegos. Te pueden poner un personaje vestido así y no necesariamente es mujer objeto. La diferencia reside en el objetivo que iban buscando los creadores al diseñar el aspecto del personaje. Todos somos capaces de diferenciar cuando un personaje está sexualizado por vender más y cuando es así como parte de su personalidad. Con el ejemplo del párrafo anterior por ejemplo: si la chica tiene claro que es una persona que vale mucho más que su cuerpo y que nadie tiene derecho a etiquetarla por su imagen sino tener en cuenta toda su persona ¿quien tiene porque juzgarla de objeto o no? Y aún así en última estancia ella sabrá quien es y quien no y lo que quiere al margen de la opinión ajena. Me recuerda a una frase de que en la mujer la belleza es poder y en el hombre el poder es belleza. Aunque muy generalizado esta idea en parte es cultural y en parte producto de nuestra biología donde cada género tiene sus "armas" de seducción. Pero tener esas capacidades no te hace intrínsecamente una etiqueta. Que te pongan una tía con un cuerpazo y bien vestida no la hace intrínsecamente objeto. El problema vuelvo a decir, está en el objetivo de quien crea la imagen y en el prejuicio de quien la recibe. Eso sí, se entiende que se tomen a mal, a la ligera, muchas cosas como la sexualización de los personajes o si son mujeres (u hombre) objeto. Demasiado bombardeados estamos con sexo en publicidad, películas (no pornográficas) y en fin, en todos lados. Junto a la superficialidad es lo que vende y abusaran de ello hasta que nos quedemos locos.
Por supuesto. las chicas pueden arreglrse e intentar ponerse guapa. Y nadie tiene derecho a valorarte como de un objeto, Otra cosa es el reclamo sexual que hacen Nadie se mete con ello. Pero, el problema es que 'misteriosamente' el 90% de las chicas de videojuegos tienen tetazas imposibles, culazos, cuerpazo de megamodelo y son supeguapas de cara- Amen de llevar trajes que no son apropiados para la ocasion. Es decir no se parecen en nada a la realidad. Y es que la imagen vende, si una chica va a pedir trabajo de camarera y tiene un cuerpo escultiral es mas pobrable que le den el puesta que a una gordita con referencias. La camarera es en este caso parte mujer obheto (de deseo), que no significa que puedas tratarla como a tal, ademas de serviir copas. Si van para medico, cogen a la de mejor expediente o mas experiencia Esto son chicas de fiesta: Nuestras heroinsa se parecen mas a estas: Es que llevan trajes RIDICULOS para la ocasion, en el sentido de que van supermaqueadas en mitad de una jungla, esos trajes son caros y no es plan mancharlos Esto es una mujer policia: [img]http://www.andes.info.ec/sites/default/files/styles/large/public/field/image/Mujer%20Polic%C3%ADa%20en%20su%20campo%20de%20acci%C3%B3n%202.jpg?itok=UPXeAbuL[/img] Y estp es como nos sale en los videojuegos: Esto es una enfermera guapa: Esto una enfermera digna de videijuegos:
De verdad? A ver
He dicho el 90% no el 100% PD-- la enfermera zombie lleva un traje que no es muy comun en las enfermeras, no van tan escotadas, xd
EDITADO EL 23-10-2014 / 02:52 (EDITADO 2 VECES)
Dark-Schneider4965Hace 9 años166
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Dark-Schneider
Mostrar cita
@Seog
Mostrar cita
Esto de la mujer objeto habría que definirlo bien porque a ver si montáis un estado islámico para que no se considere objeto a nadie, joder. Una chica puede vestirse con sus tacones, su escote, su falda o lo que le de la gana. Todo junto o separado. Y por ello no tiene que ser considerada mujer objeto. Si lo hace porque se siente guapa y sexy, por atraer, por su novi@ o porque le sale de sus ovarios. ¿Quien somos nadie para criticar como viste y etiquetarla? Esto lo transporto a los videojuegos. Te pueden poner un personaje vestido así y no necesariamente es mujer objeto. La diferencia reside en el objetivo que iban buscando los creadores al diseñar el aspecto del personaje. Todos somos capaces de diferenciar cuando un personaje está sexualizado por vender más y cuando es así como parte de su personalidad. Con el ejemplo del párrafo anterior por ejemplo: si la chica tiene claro que es una persona que vale mucho más que su cuerpo y que nadie tiene derecho a etiquetarla por su imagen sino tener en cuenta toda su persona ¿quien tiene porque juzgarla de objeto o no? Y aún así en última estancia ella sabrá quien es y quien no y lo que quiere al margen de la opinión ajena. Me recuerda a una frase de que en la mujer la belleza es poder y en el hombre el poder es belleza. Aunque muy generalizado esta idea en parte es cultural y en parte producto de nuestra biología donde cada género tiene sus "armas" de seducción. Pero tener esas capacidades no te hace intrínsecamente una etiqueta. Que te pongan una tía con un cuerpazo y bien vestida no la hace intrínsecamente objeto. El problema vuelvo a decir, está en el objetivo de quien crea la imagen y en el prejuicio de quien la recibe. Eso sí, se entiende que se tomen a mal, a la ligera, muchas cosas como la sexualización de los personajes o si son mujeres (u hombre) objeto. Demasiado bombardeados estamos con sexo en publicidad, películas (no pornográficas) y en fin, en todos lados. Junto a la superficialidad es lo que vende y abusaran de ello hasta que nos quedemos locos.
Por supuesto. las chicas pueden arreglrse e intentar ponerse guapa. Y nadie tiene derecho a valorarte como de un objeto, Otra cosa es el reclamo sexual que hacen Nadie se mete con ello. Pero, el problema es que 'misteriosamente' el 90% de las chicas de videojuegos tienen tetazas imposibles, culazos, cuerpazo de megamodelo y son supeguapas de cara- Amen de llevar trajes que no son apropiados para la ocasion. Es decir no se parecen en nada a la realidad. Y es que la imagen vende, si una chica va a pedir trabajo de camarera y tiene un cuerpo escultiral es mas pobrable que le den el puesta que a una gordita con referencias. La camarera es en este caso parte mujer obheto (de deseo), que no significa que puedas tratarla como a tal, ademas de serviir copas. Si van para medico, cogen a la de mejor expediente o mas experiencia Esto son chicas de fiesta: Nuestras heroinsa se parecen mas a estas: Es que llevan trajes RIDICULOS para la ocasion, en el sentido de que van supermaqueadas en mitad de una jungla, esos trajes son caros y no es plan mancharlos Esto es una mujer policia: [img]http://www.andes.info.ec/sites/default/files/styles/large/public/field/image/Mujer%20Polic%C3%ADa%20en%20su%20campo%20de%20acci%C3%B3n%202.jpg?itok=UPXeAbuL[/img] Y estp es como nos sale en los videojuegos: Esto es una enfermera guapa: Esto una enfermera digna de videijuegos:
Pffff esa regla tambien aplicasela a las chicas de Hollywood o cantantes del Show bussines LO BELLO VENDE ES LA REGLA DE ESPECTACULO Ninguna chica de las que ves en una pantalla es como las de la realidad Scarlet Johanson???? partiendo madres a alienigenas en los Avengers???? totalmente realista......
Jerichovirus5797
Expulsado
Hace 9 años167
@Dark-Schneider
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Dark-Schneider
Mostrar cita
@Seog
Mostrar cita
Esto de la mujer objeto habría que definirlo bien porque a ver si montáis un estado islámico para que no se considere objeto a nadie, joder. Una chica puede vestirse con sus tacones, su escote, su falda o lo que le de la gana. Todo junto o separado. Y por ello no tiene que ser considerada mujer objeto. Si lo hace porque se siente guapa y sexy, por atraer, por su novi@ o porque le sale de sus ovarios. ¿Quien somos nadie para criticar como viste y etiquetarla? Esto lo transporto a los videojuegos. Te pueden poner un personaje vestido así y no necesariamente es mujer objeto. La diferencia reside en el objetivo que iban buscando los creadores al diseñar el aspecto del personaje. Todos somos capaces de diferenciar cuando un personaje está sexualizado por vender más y cuando es así como parte de su personalidad. Con el ejemplo del párrafo anterior por ejemplo: si la chica tiene claro que es una persona que vale mucho más que su cuerpo y que nadie tiene derecho a etiquetarla por su imagen sino tener en cuenta toda su persona ¿quien tiene porque juzgarla de objeto o no? Y aún así en última estancia ella sabrá quien es y quien no y lo que quiere al margen de la opinión ajena. Me recuerda a una frase de que en la mujer la belleza es poder y en el hombre el poder es belleza. Aunque muy generalizado esta idea en parte es cultural y en parte producto de nuestra biología donde cada género tiene sus "armas" de seducción. Pero tener esas capacidades no te hace intrínsecamente una etiqueta. Que te pongan una tía con un cuerpazo y bien vestida no la hace intrínsecamente objeto. El problema vuelvo a decir, está en el objetivo de quien crea la imagen y en el prejuicio de quien la recibe. Eso sí, se entiende que se tomen a mal, a la ligera, muchas cosas como la sexualización de los personajes o si son mujeres (u hombre) objeto. Demasiado bombardeados estamos con sexo en publicidad, películas (no pornográficas) y en fin, en todos lados. Junto a la superficialidad es lo que vende y abusaran de ello hasta que nos quedemos locos.
Por supuesto. las chicas pueden arreglrse e intentar ponerse guapa. Y nadie tiene derecho a valorarte como de un objeto, Otra cosa es el reclamo sexual que hacen Nadie se mete con ello. Pero, el problema es que 'misteriosamente' el 90% de las chicas de videojuegos tienen tetazas imposibles, culazos, cuerpazo de megamodelo y son supeguapas de cara- Amen de llevar trajes que no son apropiados para la ocasion. Es decir no se parecen en nada a la realidad. Y es que la imagen vende, si una chica va a pedir trabajo de camarera y tiene un cuerpo escultiral es mas pobrable que le den el puesta que a una gordita con referencias. La camarera es en este caso parte mujer obheto (de deseo), que no significa que puedas tratarla como a tal, ademas de serviir copas. Si van para medico, cogen a la de mejor expediente o mas experiencia Esto son chicas de fiesta: Nuestras heroinsa se parecen mas a estas: Es que llevan trajes RIDICULOS para la ocasion, en el sentido de que van supermaqueadas en mitad de una jungla, esos trajes son caros y no es plan mancharlos Esto es una mujer policia: [img]http://www.andes.info.ec/sites/default/files/styles/large/public/field/image/Mujer%20Polic%C3%ADa%20en%20su%20campo%20de%20acci%C3%B3n%202.jpg?itok=UPXeAbuL[/img] Y estp es como nos sale en los videojuegos: Esto es una enfermera guapa: Esto una enfermera digna de videijuegos:
Pffff esa regla tambien aplicasela a las chicas de Hollywood o cantantes del Show bussines LO BELLO VENDE ES LA REGLA DE ESPECTACULO Ninguna chica de las que ves en una pantalla es como las de la realidad Scarlet Johanson???? partiendo madres a alienigenas en los Avengers???? totalmente realista......
tengo que entender esto? por que no funciona
Demian34198Hace 9 años168
Sin duda creo que nadie mas podría haber dicho semejante gilipollez como la que ha dicho este hombre...

Primero, yo pocas veces por no decir casi nunca he visto juegos que intenten tratar a la "mujer" como "objeto", otra cosa es que determinadas personas no quieran aceptar que en general la constitución de la mujer sea menos "fuerte" que la de un hombre, así como el comportamiento de un hombre es mas agresivo y la de la mujer mas calmada, así es el ser humano y poco podemos hacer para cambiarlo.

Luego, eso de las físicas en los pechos: cada vez que veo unos pechos inmóviles como si fueran unos bloques de cemento me sangran los ojos hasta tal punto de arrancármelos, tampoco me gustan esas físicas donde parecen que sean unas brújulas intentando indicar una dirección, pero si se refería a esto hubiese sido mejor matizar...

Y por ultimo, es generalizar un poco pero solo hay que mirar la historia, Japón no es que sea el país que mejor trata a las mujeres pero bueno... el sabrá...
Dark-Schneider4965Hace 9 años169
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Dark-Schneider
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Dark-Schneider
Mostrar cita
@Seog
Mostrar cita
Esto de la mujer objeto habría que definirlo bien porque a ver si montáis un estado islámico para que no se considere objeto a nadie, joder. Una chica puede vestirse con sus tacones, su escote, su falda o lo que le de la gana. Todo junto o separado. Y por ello no tiene que ser considerada mujer objeto. Si lo hace porque se siente guapa y sexy, por atraer, por su novi@ o porque le sale de sus ovarios. ¿Quien somos nadie para criticar como viste y etiquetarla? Esto lo transporto a los videojuegos. Te pueden poner un personaje vestido así y no necesariamente es mujer objeto. La diferencia reside en el objetivo que iban buscando los creadores al diseñar el aspecto del personaje. Todos somos capaces de diferenciar cuando un personaje está sexualizado por vender más y cuando es así como parte de su personalidad. Con el ejemplo del párrafo anterior por ejemplo: si la chica tiene claro que es una persona que vale mucho más que su cuerpo y que nadie tiene derecho a etiquetarla por su imagen sino tener en cuenta toda su persona ¿quien tiene porque juzgarla de objeto o no? Y aún así en última estancia ella sabrá quien es y quien no y lo que quiere al margen de la opinión ajena. Me recuerda a una frase de que en la mujer la belleza es poder y en el hombre el poder es belleza. Aunque muy generalizado esta idea en parte es cultural y en parte producto de nuestra biología donde cada género tiene sus "armas" de seducción. Pero tener esas capacidades no te hace intrínsecamente una etiqueta. Que te pongan una tía con un cuerpazo y bien vestida no la hace intrínsecamente objeto. El problema vuelvo a decir, está en el objetivo de quien crea la imagen y en el prejuicio de quien la recibe. Eso sí, se entiende que se tomen a mal, a la ligera, muchas cosas como la sexualización de los personajes o si son mujeres (u hombre) objeto. Demasiado bombardeados estamos con sexo en publicidad, películas (no pornográficas) y en fin, en todos lados. Junto a la superficialidad es lo que vende y abusaran de ello hasta que nos quedemos locos.
Por supuesto. las chicas pueden arreglrse e intentar ponerse guapa. Y nadie tiene derecho a valorarte como de un objeto, Otra cosa es el reclamo sexual que hacen Nadie se mete con ello. Pero, el problema es que 'misteriosamente' el 90% de las chicas de videojuegos tienen tetazas imposibles, culazos, cuerpazo de megamodelo y son supeguapas de cara- Amen de llevar trajes que no son apropiados para la ocasion. Es decir no se parecen en nada a la realidad. Y es que la imagen vende, si una chica va a pedir trabajo de camarera y tiene un cuerpo escultiral es mas pobrable que le den el puesta que a una gordita con referencias. La camarera es en este caso parte mujer obheto (de deseo), que no significa que puedas tratarla como a tal, ademas de serviir copas. Si van para medico, cogen a la de mejor expediente o mas experiencia Esto son chicas de fiesta: Nuestras heroinsa se parecen mas a estas: Es que llevan trajes RIDICULOS para la ocasion, en el sentido de que van supermaqueadas en mitad de una jungla, esos trajes son caros y no es plan mancharlos Esto es una mujer policia: [img]http://www.andes.info.ec/sites/default/files/styles/large/public/field/image/Mujer%20Polic%C3%ADa%20en%20su%20campo%20de%20acci%C3%B3n%202.jpg?itok=UPXeAbuL[/img] Y estp es como nos sale en los videojuegos: Esto es una enfermera guapa: Esto una enfermera digna de videijuegos:
Pffff esa regla tambien aplicasela a las chicas de Hollywood o cantantes del Show bussines LO BELLO VENDE ES LA REGLA DE ESPECTACULO Ninguna chica de las que ves en una pantalla es como las de la realidad Scarlet Johanson???? partiendo madres a alienigenas en los Avengers???? totalmente realista......
tengo que entender esto? por que no funciona
Se me escapo el dedo y di a enviar cuando estaba redactando. El show bussiness y holliwood son dos de los organismos que mas usan el modelo 'mujer objeto' es mas, casi lo inventaron ellos. Hay actrices y actores mas normales. Pueden ser guapos pero no van vestidos como si fuesen a intentar ligar en una discoteca Margot kidder como louise lane Sigourney weaver: Fuera de holliwood te vas a series y peliculas inglesas: Doc martin: Downtown abbey Holmes . No digo que tenga nada en contrar, pero es que no solo es una mujer guapa lo que me venden, me venden un sex-symbol. Y si las cosas son asi
Joel6884195Hace 9 años170
Shinji Mikami, seguí haciendo videojuegos en vez de hablar estupideces 
1 VOTO
Jerichovirus5797
Expulsado
Hace 9 años171
@Dark-Schneider
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Dark-Schneider
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Dark-Schneider
Mostrar cita
@Seog
Mostrar cita
Esto de la mujer objeto habría que definirlo bien porque a ver si montáis un estado islámico para que no se considere objeto a nadie, joder. Una chica puede vestirse con sus tacones, su escote, su falda o lo que le de la gana. Todo junto o separado. Y por ello no tiene que ser considerada mujer objeto. Si lo hace porque se siente guapa y sexy, por atraer, por su novi@ o porque le sale de sus ovarios. ¿Quien somos nadie para criticar como viste y etiquetarla? Esto lo transporto a los videojuegos. Te pueden poner un personaje vestido así y no necesariamente es mujer objeto. La diferencia reside en el objetivo que iban buscando los creadores al diseñar el aspecto del personaje. Todos somos capaces de diferenciar cuando un personaje está sexualizado por vender más y cuando es así como parte de su personalidad. Con el ejemplo del párrafo anterior por ejemplo: si la chica tiene claro que es una persona que vale mucho más que su cuerpo y que nadie tiene derecho a etiquetarla por su imagen sino tener en cuenta toda su persona ¿quien tiene porque juzgarla de objeto o no? Y aún así en última estancia ella sabrá quien es y quien no y lo que quiere al margen de la opinión ajena. Me recuerda a una frase de que en la mujer la belleza es poder y en el hombre el poder es belleza. Aunque muy generalizado esta idea en parte es cultural y en parte producto de nuestra biología donde cada género tiene sus "armas" de seducción. Pero tener esas capacidades no te hace intrínsecamente una etiqueta. Que te pongan una tía con un cuerpazo y bien vestida no la hace intrínsecamente objeto. El problema vuelvo a decir, está en el objetivo de quien crea la imagen y en el prejuicio de quien la recibe. Eso sí, se entiende que se tomen a mal, a la ligera, muchas cosas como la sexualización de los personajes o si son mujeres (u hombre) objeto. Demasiado bombardeados estamos con sexo en publicidad, películas (no pornográficas) y en fin, en todos lados. Junto a la superficialidad es lo que vende y abusaran de ello hasta que nos quedemos locos.
Por supuesto. las chicas pueden arreglrse e intentar ponerse guapa. Y nadie tiene derecho a valorarte como de un objeto, Otra cosa es el reclamo sexual que hacen Nadie se mete con ello. Pero, el problema es que 'misteriosamente' el 90% de las chicas de videojuegos tienen tetazas imposibles, culazos, cuerpazo de megamodelo y son supeguapas de cara- Amen de llevar trajes que no son apropiados para la ocasion. Es decir no se parecen en nada a la realidad. Y es que la imagen vende, si una chica va a pedir trabajo de camarera y tiene un cuerpo escultiral es mas pobrable que le den el puesta que a una gordita con referencias. La camarera es en este caso parte mujer obheto (de deseo), que no significa que puedas tratarla como a tal, ademas de serviir copas. Si van para medico, cogen a la de mejor expediente o mas experiencia Esto son chicas de fiesta: Nuestras heroinsa se parecen mas a estas: Es que llevan trajes RIDICULOS para la ocasion, en el sentido de que van supermaqueadas en mitad de una jungla, esos trajes son caros y no es plan mancharlos Esto es una mujer policia: [img]http://www.andes.info.ec/sites/default/files/styles/large/public/field/image/Mujer%20Polic%C3%ADa%20en%20su%20campo%20de%20acci%C3%B3n%202.jpg?itok=UPXeAbuL[/img] Y estp es como nos sale en los videojuegos: Esto es una enfermera guapa: Esto una enfermera digna de videijuegos:
Pffff esa regla tambien aplicasela a las chicas de Hollywood o cantantes del Show bussines LO BELLO VENDE ES LA REGLA DE ESPECTACULO Ninguna chica de las que ves en una pantalla es como las de la realidad Scarlet Johanson???? partiendo madres a alienigenas en los Avengers???? totalmente realista......
tengo que entender esto? por que no funciona
Se me escapo el dedo y di a enviar cuando estaba redactando. El show bussiness y holliwood son dos de los organismos que mas usan el modelo 'mujer objeto' es mas, casi lo inventaron ellos. Hay actrices y actores mas normales. Pueden ser guapos pero no van vestidos como si fuesen a intentar ligar en una discoteca Margot kidder como louise lane Sigourney weaver: Fuera de holliwood te vas a series y peliculas inglesas: Doc martin: Downtown abbey Holmes . No digo que tenga nada en contrar, pero es que no solo es una mujer guapa lo que me venden, me venden un sex-symbol. Y si las cosas son asi
Pero me estas dando ejemplos de buenos productos pero no "Lo que mas vende" Si transformers vendio aparte de sus explosiones hasta el cansancio de Michael Bay fue por que estaba esta señorita Ella solo interpreto el papel pero adivina quien la sexualizo......... Los productos mas comerciales son los menos realistas pongamos el ejemplo ahora a estos chicos Hasta el momento solo uno se le ve lo que tiene debajo de la camisa pero quien sabe lo que nos vamos a encontrar cuando se lanze y se tiene claro el objetivo de este grupo captar la atencion femenina Mira casos como Edward Cullen o Christian Grey personajes literarios masculinos de lo mas sexualizados para feminas y ni hablar de las peliculas El caso es que va para los dos lados claramente la sexualizacion ha corrido mas para la mujer pero donde ves a un Kratos todo musculoso semi desnudo y lo encuentras Bad Ass una chica esta pensando algo completamente distinto al mirarlo En peliculas o videojuegos siempre habran feminas que sean bellas por que es lo que busca el consumidor, nadie busca alguien feo solo mira las alfombras rojas y toda la parafernalia que hacen, mira toda esa gente que se queda horas parada para ver a esta gente que por detras tienen a 20 maquilladores de Hollywood que los maquillan para verse bien y estos mismo son los que hacen efectos especiales como gente muerta,Zombies, bestias etc....... Esto viene incluso antes que Marliyn Monroe, es espectaculo es ficticio y no puedes pedir tanta realidad a la industria del videojuego cuando este tambien es un medio del entretenimiento y espectaculo, ¿Quieres que cambie la industria? primero tiene que hacerlo tooooooodo lo que hay en el show bussines Para terminar una mujer objeto no necesariamente es algo Sexual, una mujer asi es por ejemplo donde en una escena estan hombres charlando teniendo una trama y hay chicas alrededor solo para "Adornar" la escena nada mas
EDITADO EL 23-10-2014 / 03:06 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
Tostadora30003949Hace 9 años172
Si, es verdad que mucho se sexualiza a la mujer en los videojuegos, pero también en otros ámbitos. Igualmente con el hombre pasa lo mismo, y en ambos casos debería de cambiar. En ciertas ocasiones quizá este bien y sea necesario poner a una chica con poca ropa, sin embargo no puede ser siempre, y lo mismo con los personajes hombres, como cuando los crean musculosos.

La realidad es que abunda los estereotipos en esta industria, al igual que en el cine y demás. Hay que recordar que las mujeres también juegan videojuegos (se presume que la cantidad va ir aumentando mas) y a muchas de ellas puede resultar ofensivo que siempre o casi siempre se les presente como simples objetos sexuales o muy sexualizadas. Lo mismo con los hombres.
No todas las enfermeras están buenas, ni tampoco todos los soldados son musculosos. Por tanto si esto no es real, no veo la necesidad de crear personajes estereotipados, por lo menos no siempre.

El que este tío sea hipócrita no quiere decir que lo que dijo sea falso.
EDITADO EL 23-10-2014 / 21:04 (EDITADO 1 VEZ)
Jeyjoy565Hace 9 años173
@CptWalker
Mostrar cita
Jeje, cuando dice "En algunos juegos incluso aparecen con ridículas físicas para sus pechos" se me viene a la cabeza el Dead or Alive. Qué exageración de tetas!!!. Una de esas tías te podía matar de un tetazo bien dado...
A mi se viene a la cabeza Xenoblade Chronciles. Era una exageración.
July18delta123711Hace 9 años174
Ya puestos a poner fotos de tías en videojuegos creo que no he visto ninguna de las mejores.
EDITADO EL 23-10-2014 / 03:33 (EDITADO 1 VEZ)
Annapaquin311082
Expulsado
Hace 9 años175
Me encanta becky chambers (rebecca) en resident zero y remake cuando juegas con ella dejando envenenarse al idiota de chris con la gran serpiente,...otra cosita: a lo mejor wesker le tenia ganas a ella puesto que en su escritorio de la oficina S.T.A.R.S en resident 2 tiene su foto en sexy uniforme de basketball, (sarcasmo) en fin shinji,..amigo mio la unica tia BIEN BUENA que me gusta verse contonear mientras la muevo con mi joystick es a LARA CROFT,...
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Shinji Mikami se posiciona contra la imagen de "mujer objeto" en los videojuegos

Hay 214 respuestas en Shinji Mikami se posiciona contra la imagen de "mujer objeto" en los videojuegos, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL