Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Diseñador de Diablo sobre Oculus Rift: "No estoy seguro de querer llegar a casa y ponerme un casco"

Sidoras15570
Expulsado
Hace 9 años80
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Sidoras
Mostrar cita
[list][i]"El juego es una actividad social, pero poco a poco se va convirtiendo en solitaria"[/i][/list] ¿No es al revés? Este tipo tiene el síndrome de Benjamin Button
Estas equivocado, cuando Nintendo reinaba o incluso la PSX y PS2 la interactividad social era mas grande, no se que edad tengas pero yo muchas veces con amigos nos juntabamos en una casa y llevabamos nuestros mandos para jugar algun juego, hoy en dia si estoy en fiestas donde hay de todo curiosamente tanto amigos como gente que no conosco pero fui a su fiesta por conocidos tienen consolas de Nintendo debido a que se puede jugar al mismo tiempo con distintas personas, con la PS3/4 o Xbox360/One todo esta limitado al online y a lo mas puedes jugar FIFA de 2 players
Solo afirmé que tiene el síndrome de Benjamin Button ¿No era un síndrome? ¿era un virus? Hablas de la interactividad gregaria, de juntarte en persona y mirar todos la misma pantalla. Pero incluso eso no quita que en un futuro puedan juntarse varios, cada uno con su Oculus, e interactuar virtualmente. De esta manera se fusionan los 2 tipos de interactividad social que [b]Xabdeth[/b] explicaba. Yo hablaba más bien del tipo de conectividad social que nos permite ahora a vos y a mi mantener este intercambio. Esa tendencia está en alza desde antes de la Play1 o la Super NES. Desde Wolfenstein 3D a Destiny y desde las revistas PC Juegos y Micromania con comentarios mediante cartas del lector (que publicaban solo un puñado por cuestiones de espacio) hasta los foros de hoy día o la comunidad de Steam que excede los límites de tu cuarto con 2 o 4 pads a lo sumo.
3 VOTOS
Gothic777933Hace 9 años81
El comentario de quelos juegos  antes eran mas sociales y cada vez mas individuales no tiene logica la relidad es la reves, esto me hace pensar que esta persona no quiere llegar a su casa despues de trabajar y encerrarse en esas gafas que parecen casi un casco y dejar de lado a la sociedad.

Que no se podra jugar on line con esto? o solo a los mini juegos  de las redes sociales!
GhostInTheWires341Hace 9 años82
Ken olsen "No hay razón por la que alguien quisiera tener una computadora en su casa"
3 VOTOS
Ponton161121
Expulsado
Hace 9 años83
La verda es q parece tonto el tio ese de la foto con ese trasto en la cabeza, cualquiera q nos vea con eso se parte el culo de nosotros
VulpesXephy1800Hace 9 años84
No estoy seguro de querer pagar 30 euros por una expansión  para seguir sin salir de casa
1 VOTO
Arkangeln1170Hace 9 años85
@Vanbawer
Mostrar cita
Quizá para Blizzard no sea atractivo esa tecnología, ya que la mayoría de sus títulos se publican en PC y MAC, en cuyas plataformas tienen más éxito. Pero creo que el OF, tiene más potencial con la XBOX y su Kinect.
jajaja pues que yo sepa microsoft no anunciado nada con respecto a realidad virtual cof..cof su consola puede mucho menos que la ps4 con la realidad virtual cof..cof y kinetik también esta para PC en cuanto a occulus rift es dispositivo por y para PC que es donde se explotara la mayor parte todo el potencial de la realidad virtual solo tal vez para la siguiente generación de consolas PS5/XboxTwo ya vendrán las consolas mas pensadas y preparadas para ello por las actuales no fueron pensadas con ello en mente
Sucre013412905Hace 9 años86
Hay muchos, como yo, que por un precio justo darían su dinero por la realidad virtual. Pero depende de los gustos de cada uno. Muchos prefieren conseguir un televisor de senté para que sus juegos de vean normales, y ahorrar para el Oculus Rift, Proyect Morpheus o alguno parecido para tener realidad virtual. Otros prefieren conseguir un LED de 50 pulgadas, y ver sus juegos desde el televisor, pero en enorme tamaño. En la general  prefiero la primera, aunque mi televisor si es grande, pero lo que pasa es que a muchos les parece incómodo, o como decía en la nota, ridículo.
Robfero8916Hace 9 años87
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Robfero
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
Tampoco funciona con juegos de plataforma, RPG estrategicos,los mismos juegos de Blizzard y la lista suma y suma
Es una lastima que veais la Realidad Virtual de forma tan limitada [spoiler="juegos de plataformas"]
[/spoiler] ventajas: Poder ver el paisaje a tamaño real delante de tus ojos mirando a tu alrededor y con profundidad multiplicando la experiencia que da un monitor [spoiler="juegos de estrategia"]
[/spoiler] Ventajas: Te metes en una estacion de batalla donde puedes tener la pantalla de las pulgadas que necesites, puedes acercar y hacer zoom en pantalla sin necesidad de tener teclas a mano para hacerlo, puedes complementar informacion para tenerlo todo mas claro, como no, percibiendolo con profundidad y a escala real, todo son prototipos, aun falta añadir un teclado virtual para mirar las teclas, etc. [spoiler="ejemplo de juego de estrategia aprovechando la vr"]
[/spoiler] En cuanto a la 1º persona, para emular de verdad a un avatar aun falta por mejorar, pero se va [url=https://www.youtube.com/watch?v=f5IyCGSQ-6Y#t=77]evolucionando[/url] de manera notable Como solo has puesto esos 2 generos pues es lo que he puesto, tambien habria otros casos como los juegos en 3º persona, beat'em ups, hack and slash, etc y otros tantos que ganaran un nuevo nivel de experiencia por la RV
Acabo de ver tus videos y te puedo decir esto "Eso no es realidad Virtual" es una pantalla en los ojos ahora el video del juego de estrategias.....osea me pongo un casco para ver una pantalla dentro de un casco? Sobre la primera persona como dije ya funciona, sobre beat'em ups, Hack and Slash no funciona por que si me dices que para ver el escenario como que no ando pendiente de eso precisamente cuando juego ese tipo de juegos sino pelear en fin no repetire lo que dije en mi comentario anterior Realidad Virtual es hacerte sentir que estas ahi no solo lo que ves, te pegan sientes, tu personaje se cansa tambien lo haces por eso para mi es algo muy lejano y con los videos me lo demostraste aun mas, pero lentes que simulan una pantalla en frente de tus ojos es solo un paso con RV, probe el Oculus Rift como dije sip, se siente inmersivo pero no como muchos dicen o como vuelvo a repetir soy mas exigente cuando se refiere a la RV
Sobre beat'em ups y hack and slash ni he hablado, poder ver el escenario es un ejemplo de un juego de plataformas que no solo resulta inmersivo y curioso, si no bastante util a la hora de avanzar por el scroll lateral, pero bueno, sobre hack and slash o en cualquier genero vas a poder meterte de lleno en sus escenarios o si no buscas que el juego cubra tu vision, por que no emular una pantalla grande que quieras y cambiar tu entorno de alrededor por algo que encaje en el juego? como en el [url=https://www.youtube.com/watch?v=95vGGLVf-b4]cine[/url] pero con el juego en pantalla, esto son tonterias si, pero solo este tipo de cosas no solo hacen jugable cualquier genero en VR, si no que lo mejora y amplia posibilidades frente a un monitor Sobre lo que explicas de la Realidad Virtual, es algo ficticio que podamos sentirlo como real engañando al cerebro para percibirlo asi, por el momento no se consigue con los 5 sentidos, ni el tacto, ni el gusto ni el olfato son emulados aun, ni esto es la RV definitiva, con el tiempo se hara , pero la vista y el oido son los sentidos con los que mas informacion recogemos en un instante, por ello puede llegar a provocar RV, no hay que desmerecer lo que han conseguido con los sentidos mas influyentes para engañar al cerebro haciendo pensar que es real algo ficticio. Te debes pensar que ves en frente tuyo una pantalla cuadrada en el casco, cuando te cubre la vision un entorno a escala real con cada perspectiva por ojo, viendo con profundidad y relieve los objetos como los percibirian nuestros ojos de manera natural mediante un juego de lentes, es por esto que puedes sentir vertigo a las alturas, sensacion de velocidad en un vehiculo, etc, no es nada del otro mundo, es simplemente dotar de la profundidad que nuestros ojos son capaces de percibir en el mundo real llevado al virtual, que no puede emular un monitor convencional Como explicarlo es dificil, solo puedo esperar que lo pruebes algun dia para que sepas de que carajo debo estar hablando, merece la pena echarle al menos un vistazo, la RV definitiva ya ira llegando, pero con 2 sentidos ya va logrando la sensacion de Realidad Virtual descrita al principio
EDITADO EL 22-10-2014 / 21:04 (EDITADO 3 VECES)
2 VOTOS
Arkangeln1170Hace 9 años88
@Yasinator
Mostrar cita
Coñe. Todavía hay gente que piensa en Oculus como algo que deberá ser obligatorio a partir de ahora. Y sólo es un complemento. Algo para agrandar la experiencia en algunos casos concretos. Pero no va a sustituir a nada.
por ahora puede ser que sea así porque todavía no a comenzado la transición pero en unos años mas adelante cuando la tecnología este mucho mas pulida opino que volverá una tendencia y los juegos tradicionales como los conocemos quedaran relegados a un nicho cada vez mas pequeños
Arkangeln1170Hace 9 años89
@Principe-Marth
Mostrar cita
Yo aun tengo mis dudas sobre Oculus, pero tengo muchas ganas de probarlo.
occulus rift es algo que hasta que no lo pruebas bien no puedes tomar una opinión clara sobre el porque ya no estamos hablando de imágenes si no las sensaciones que te transmite el dispositivo y eso no es posible transmitir con un video del youtube
FleshPound4062Hace 9 años90
David Brevik no es Blizzard. David Brevik es solo David Brevik y no creo que hable por todos y cada uno de los que integran Blizzard. Eso para empezar.

El titular chirría demasiado. Es como si una persona de VALVe opina que Super Mario Bros. es una mierda pinchada en un palo y escribís "VALVe sobre Super Mario Bros: es una mierda pinchada en un palo".
2 VOTOS
Oriol103Hace 9 años91
Yo tengo el dk2 y esta tecnología aun está en bragas, pero en 5 o diez años no habrá ningún hogar si unas gafas de RV, ya sea para jugar, ver cine, redes sociales o irte de turismo o visitar un museo.
3 VOTOS
Arkangeln1170Hace 9 años92
@ZidanE3
Mostrar cita
Este dispositivo sera para un mercado limitado de usuarios y por ende no creo triunfe, se que hay mucha gente que quiere ver esto como el "futuro" de los videojuegos pero no son los primeros en intentar dar un paso al "futuro" como dicen: Virtual Boy, Kinect,Vitality Sensor, ect
Ya veremos limitado tal vez por ahora que esta naciendo (los anteriores fueron intentos fallidos) pero en cuestión algunos años veremos como evoluciona hasta volverse la norma
Nazgreg518
Expulsado
Hace 9 años93
Y yo no estoy seguro de estar satisfecho con el rumbo casual que ha tomado el wow, ni con la dificultad birriosa en que te obligan a jugar Diablo III la primera vez hasta llegar a nivel 60 o pasarte la campaña. No estoy seguro tampoco de cuando coño saldrá el Warcraft IV si alguna vez sale ni lo mucho que la cagareis esa vez, y desde luego no se quien fue el gilipoyas que no contrato a Icefrog cuando tuvieron la oportunidad y luego se quejan cuando otra gente aprovecha su talento, no estoy seguro de nada sobre Blizzard desde hace casi 10 putos años, y aun así aquí estoy, esperando lo mejor. 

Cuando nos resolváis esas dudas a todos esos fans que ignoráis a diario, en cada puñetero desarrollo, en cada cobro mensual, entonces, opináis sobre la astilla en el ojo ajeno.
Arkangeln1170Hace 9 años94
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Robfero
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
Tampoco funciona con juegos de plataforma, RPG estrategicos,los mismos juegos de Blizzard y la lista suma y suma
Es una lastima que veais la Realidad Virtual de forma tan limitada [spoiler="juegos de plataformas"]
[/spoiler] ventajas: Poder ver el paisaje a tamaño real delante de tus ojos mirando a tu alrededor y con profundidad multiplicando la experiencia que da un monitor [spoiler="juegos de estrategia"]
[/spoiler] Ventajas: Te metes en una estacion de batalla donde puedes tener la pantalla de las pulgadas que necesites, puedes acercar y hacer zoom en pantalla sin necesidad de tener teclas a mano para hacerlo, puedes complementar informacion para tenerlo todo mas claro, como no, percibiendolo con profundidad y a escala real, todo son prototipos, aun falta añadir un teclado virtual para mirar las teclas, etc. [spoiler="ejemplo de juego de estrategia aprovechando la vr"]
[/spoiler] En cuanto a la 1º persona, para emular de verdad a un avatar aun falta por mejorar, pero se va [url=https://www.youtube.com/watch?v=f5IyCGSQ-6Y#t=77]evolucionando[/url] de manera notable Como solo has puesto esos 2 generos pues es lo que he puesto, tambien habria otros casos como los juegos en 3º persona, beat'em ups, hack and slash, etc y otros tantos que ganaran un nuevo nivel de experiencia por la RV
Acabo de ver tus videos y te puedo decir esto "Eso no es realidad Virtual" es una pantalla en los ojos ahora el video del juego de estrategias.....osea me pongo un casco para ver una pantalla dentro de un casco? Sobre la primera persona como dije ya funciona, sobre beat'em ups, Hack and Slash no funciona por que si me dices que para ver el escenario como que no ando pendiente de eso precisamente cuando juego ese tipo de juegos sino pelear en fin no repetire lo que dije en mi comentario anterior Realidad Virtual es hacerte sentir que estas ahi no solo lo que ves, te pegan sientes, tu personaje se cansa tambien lo haces por eso para mi es algo muy lejano y con los videos me lo demostraste aun mas, pero lentes que simulan una pantalla en frente de tus ojos es solo un paso con RV, probe el Oculus Rift como dije sip, se siente inmersivo pero no como muchos dicen o como vuelvo a repetir soy mas exigente cuando se refiere a la RV
Otro que no a probado el occulus rift y tampoco sabe que es realidad virtual si bien el prototipo del occulus solo abarca uno de los sentidos la vista el cual es uno de los que mas prevalecen entre los demás sentidos al punto de aun así por muy limitado que sea poder transmitir sensaciones subconscientes que no son capaces de trasmitir los juegos por lo medios convencionales como el vertigo, velocidad, distancias, tamaños y todo lo que a nivel subconsciente implica es cuestión de tiempo para abarque todos los sentidos de hecho ya hay dispositivos que complementan al occulus y sumergen también en la realidad virtual los demás sentidos es cuestión de tiempo para que evoluciones y se abaraten, y se hagan un todo en uno que alimente todo los sentidos en una realidad virtual super inmersiva pero la que ya hay en occulus rift actual por si solo ya es lo suficientemente inmersiva para tener éxito
1 VOTO
Nazgreg518
Expulsado
Hace 9 años95
Aparte ¿Una actividad solitaria? ¿Como? ¿De que coño esta hablando este señor? Si yo quedo para jugar un Tekken o un Fifa con unos amigos, OBVIAMENTE, no me hace falta un Oculus Rift, sin embargo si me da la gana puedo jugar al WoW con el casco puesto y eso no va a quitar lo "social" del juego.

Si me pongo un Oculus Rift para jugar a que te digo yo, al Alien Isolation (Un juego que trata el aislamiento como uno de los factores de miedo...) ¿Entonces ya no tengo amigos? Venga hombre no me jodas.

No se a que viene esta critica subliminal por parte de este señor, pero vamos, no me parece sano por su parte lanzar una puya cuando a su compañía se le pueden sacar los colores día a día por cosas que realmente tiene sentido comentar.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Diseñador de Diablo sobre Oculus Rift: "No estoy seguro de querer llegar a casa y ponerme un casco"

Hay 201 respuestas en Diseñador de Diablo sobre Oculus Rift: "No estoy seguro de querer llegar a casa y ponerme un casco", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL