CryTek: El hardware de las nuevas consolas ya era de salida "considerablemente inferior" a un PC de gama alta

Palillo19849Hace 10 años768

Pero que manga de pelotudos peleandose por los graficos y echando en cara quien la tiene mas grande ...si los juegos salen para todas las plataformas al fin y a cabo...en el fifa de pc los jugadores saltan de la pantalla te tocan y te dicen al oido las tacticas??? en el call of duty de pc tenes que esquivar las balas y ponerte un chaleco virtual??? dejate de joder y que cada uno disfrute lo que quiera como quiera ... a mi q mierda me importa que la pc sea mejor visualmente si yo puedo jugar en una consola unos juegos "poronga" como uncharted ..red dead redemption ..the last of us etc muchachos lo que pasa con esta guerra de pc y consola es que la tienen bien adentro con juegos que no salieron para pc ....se ve que la mierda de consola tiene mas exclusivos?? pero claro lo que pasa que en pc lo jugas a 90000 fps dejense de joder boludos y sobre todo dejen vivir...pd tengo pc para escuchar musica e internet una play 4 para jugar viedojuegos..y cual es????
EDITADO EL 01-09-2014 / 04:23 (EDITADO 1 VEZ)

CiberInfern0200Hace 10 años769

@ThePhantomPain 
Mostrar cita
Dan mucha pena las 3 hablando de hardware. 

Van a tener que compensarlo con juegos buenos y con buenos hablo de juegos de 9 para arriba no cosas como shadow fall,infamous Second son, ryse o killer instict.
[b]Bueno, esa "cosa" de InFAMOUS Second Son es más divertida que todos los indies de $3 que haya en Steam juntos. Y ojo, hablo como un usuario de Steam con 81 juegos (que no es gran cosa, pero algo es). Ni siquiera tengo PS3 ni PS4, pero probé el juego, conozco el juego y decir que es una "cosa" es estar mal de la cabeza.[/b]

Alfonso20279Hace 10 años770

@GabbyHardLife 
Mostrar cita
Sinceramente PC esta en otra rama del arbol. Yo tengo un PC potente con una grafica 7950 de 3gb y blablabla pero sinceramente para jugar a juegos multiplataformas prefiero mi ps4. Ya que siempre hay mas gente en consolas que en pc, (Hablando de juegos multi) como puede ser un cod, un fifa etc...
Yo el pc lo tengo para juegos de PC y es asi, porque para juegos multi la optimizacion en consolas es brutal la verdad, Cierto es que en pc funcionaba antes mejor siempre los juegos pero ahora?... con ps4? Ya no todos. 
  Solo hay que mirar The last of us, que me lo pase ayer por ejemplo a 1080 y 60 fps. Un gozada por donde lo mires, y que pasa? exclusivo de sony, Kimdon hearts lo mismo, killzone y gran cantidad de juegos. 
  A parte no solo eso, no se puede comparar un pc con una consola porque es diferente, tu en un pc juegas a 30 fps y hasta marea, en consolas hay muchos juegos a 30, sobretodo de ps3 y se puede jugar perfectamente. Por otro lado jugar a 60 fps es igual en los dos y eso se debe a la optimizacion.
  Y no solo eso, todas las empresas apoyan antes a las consolas porque es donde mas masa de gente hay, desde niños de 9 años, hasta gamers puros, mientras que en pc un chabal de 15 años no se puede permitir gastar 1400€ como me gasté yo en mi pc de gama alta solo para jugar a 20 fps mas en ALGUNOS juegos y ya ni eso, y por si fuese poco seguramente todos sus amigos tendran la ps4. 
  Es que es normal, yo me compro un fifa para consola porque llamo a mis amigos y juego en casa, lo mimo, tengo diablo III en pc, y mañana voy a comprarmelo para ps4, porque? porque llamare a mi colega y nos pegaremos unos vicios tremendos, y no solo eso, yo a mi colega le voy a dejar el metal gear y el a mi me va a dejar el Wolfestein, mientras que en pc eso no lo puedo hacer.
    Realmente estoy acostumbrado a escuchar hablar a los fanboys de las consolas de una manera sumamente desinformada sobre los temas tecnologicos, pero lo que dice este usuario ya raya en la ignorancia.  Los juegos en multi son efectivamente optimizados pensando en consolas, pero eso solo se debe son capados graficamente en pc, para asi no dejar en ridiculo a las consolas, pero eso no quiere decir que queden mal para computadora, para pc correr un juego asi es como correr Pacman. Inclusive, asi capados como estan, siempre se van a ver mejor en PC por la resolucion a Full HD y los filtros antialising, anisotropidos y etc... Ademas por falta de harware que este a la altura los usuarios de consolas tienen que soportar lags y bajones de FPS que en una pc potente no se dan. Sobre los juegos exclusivos, nuevamente estas mal, hay juegos exclusivos en PS4, Xbox y PC, para cada uno, eso simplente no hace que una sea mejor que la otra. Ademas en PC estan aquellos juegos que por tener que jugarse con teclado y mouse no salen para consola, y son juegazos tipo starcraft por ejemplo. Sobre la parte en la que hablas de los frames, aqui sinceramente pareciera que te golpearon la cabeza mientras escribias, sencillamente no entiendo tu punto. Tu dices que marea, esto no es cierto! y disculpa pero lo que marea son los bajones de FPS  de las consolas. asi el juego sea a 60 frames (los pocos), estos no son estables, en cambio en pc si se puede lograr 60 fremes estables. Las consola recien acaban de salir y no pueden juegar siempre a mas de 30 fps, sin mencionar que muchas veces los juegos no son Full HD. En PC vamos a 60 fps y full HD (o la nueva resolucion 4k!, que sera solo un sueño para las consolas). ¿Que una pc de 1400 $ solo te va a servir par tener 20 Frames mas en los juegos? jajaja, nuevamente demuestras tu ignorancia en este tema, los juegos que aprovechan el potencial del hardware de las computadoras obtienen mejoras graficas que van mucho mas haya de mas frames, va por mayor calidad de las sombras, particulas, phyxs, luces, resolucion de las texturas etc... Sobre lo de comprase fifa en consola para asi poder jugar con amigos, es el colmo cuan poco sabes, en pc se puede jugar perfectamente 2 o mas jugadores pasando la señal a tu LCD y conectando mandos inalambricos (microsoft o de cualquier otra marca), asi igual con street fighter y demas juegos. Yo invito a mis amigos a jugar muchos juegos, pero no me sorprende que para ti esto sea raro, se nota que eres un casual gamer a lo mucho. Sobre lo de prestar juegos, más y más ignorancia, en pc hay unos superofertones de juegasos gracias a steam, por ejemplo me compre metro LL a 9 $ y lo puedo compartir con 5 personas.
EDITADO EL 01-09-2014 / 05:02 (EDITADO 1 VEZ)

Maurojcm597Hace 10 años771

@Leojp 
Mostrar cita
Al contrario, de salida la mayoria de las desarrolladora consideraban y consideran tanto a la PS4 como a la Xbox one:

[url=http://www.vandal.net/noticia/1350638055/ea-la-arquitectura-de-xbox-one-y-ps4-esta-por-delante-de-los-pcs-de-alta-gama/]EA: La arquitectura de Xbox One y PS4 está por delante de los PCs de alta gama[/url]
[url=http://www.meristation.com/pc/noticias/avalanche-ps4-mas-potente-que-la-mayoria-de-los-pcs/1522301/1846712]Avalanche: “PS4, más potente que la mayoría de los PCs" [/url]

incluso CD Projekt empresa que desarrolló siempre para PC  

[url=http://www.vandal.net/noticia/1350636939/para-cd-projekt-playstation-4-es-un-pc-de-gama-alta/]Para CD Projekt, PlayStation 4 es un PC de gama alta[/url]

Entre otras, de todas formas [b]gama alta, gama media, gama baja[/b] en una consola poco importa porque 

Para la mayoría de los jugadores la potencia de una plataforma es lo que menos importa a la hora de elegir y comprar, ya que un gran porcentaje de los casos triunfa la plataforma con [b]mejor precio[/b], más cantidad de desarrolladoras que trabajen para dicha plataforma y por el [b]catálogo de exclusivas[/b] que esta ofrezca, la historia lo ha demostrado en reiteradas ocasiones con ([b]PS1, PS2, 3DS, WII[/b]) consolas que no vendieron por su potencia sino por la variedad de su catálogo o en el caso de la WII por su nueva forma de jugar.  
si todos leyeran estas palabras, no habria caso de porque escuchar a los famboys y ni de porque preocuparse en los tan mencionados graficos, si no nos preocuparamos por si las consolas estan atrasadas y mas bien nosotros, tanto lo que vivieron en esa epoca como lo que no, retrocedieramos nuestras mentes del gamin a esos años de nintendo 64, ps1, ps2, y nos dieramos cuenta de esos games de antes que se disfrutaban y fueron en su epoca una sensacion increible y que incluso llegamos a creer que no seria superada por nada, hoy en dia cualquier juego podria ser valorado en algun aspecto,porque resulta que muchos de hoy y antes superaron nuestras espectativas sin darnos cuenta, y eso importa mas que la potencia y graficos, a veces no lo sabemos, pero pedimos mas y mas y mas sin ninguna razon, siempre pensando en el futuro, sin disfrutar el presente. que tal si dejamos de pelear por mariconadas y promovemos algo bueno??

Yodah64Hace 10 años772

@Slayth 
Mostrar cita
@GabbyHardLife 
Mostrar cita
Sinceramente PC esta en otra rama del arbol. Yo tengo un PC potente con una grafica 7950 de 3gb y blablabla pero sinceramente para jugar a juegos multiplataformas prefiero mi ps4. Ya que siempre hay mas gente en consolas que en pc, (Hablando de juegos multi) como puede ser un cod, un fifa etc...
Yo el pc lo tengo para juegos de PC y es asi, porque para juegos multi la optimizacion en consolas es brutal la verdad, Cierto es que en pc funcionaba antes mejor siempre los juegos pero ahora?... con ps4? Ya no todos. 
  Solo hay que mirar The last of us, que me lo pase ayer por ejemplo a 1080 y 60 fps. Un gozada por donde lo mires, y que pasa? exclusivo de sony, Kimdon hearts lo mismo, killzone y gran cantidad de juegos. 
  A parte no solo eso, no se puede comparar un pc con una consola porque es diferente, tu en un pc juegas a 30 fps y hasta marea, en consolas hay muchos juegos a 30, sobretodo de ps3 y se puede jugar perfectamente. Por otro lado jugar a 60 fps es igual en los dos y eso se debe a la optimizacion.
  Y no solo eso, todas las empresas apoyan antes a las consolas porque es donde mas masa de gente hay, desde niños de 9 años, hasta gamers puros, mientras que en pc un chabal de 15 años no se puede permitir gastar 1400€ como me gasté yo en mi pc de gama alta solo para jugar a 20 fps mas en ALGUNOS juegos y ya ni eso, y por si fuese poco seguramente todos sus amigos tendran la ps4. 
  Es que es normal, yo me compro un fifa para consola porque llamo a mis amigos y juego en casa, lo mimo, tengo diablo III en pc, y mañana voy a comprarmelo para ps4, porque? porque llamare a mi colega y nos pegaremos unos vicios tremendos, y no solo eso, yo a mi colega le voy a dejar el metal gear y el a mi me va a dejar el Wolfestein, mientras que en pc eso no lo puedo hacer.
¿Que con un Pc de 1400€ juegas solo a 20 fps más que a los de consola?
¿Qué Killzone se ve mejor que los juegos de Pc como Crysis 1 o 3, Last Light, Battlefield?
¿Qué en pc no le puedes dejar juegos a tus amigos, incluso de Steam?
¿1400€ para montar una 7950 y ya está?
¿The Last of Us te sorprende más gráficamente (jugabilidad a parte, son gustos) que los juegos punteros de Pc?
¿30 fps en Pc marean y en consola no? Es como decir que mi Seat a 60kmh corre más que un ford a 60kmh, cuando es lo mismo

No hay quien se lo crea, amigo.
Creo que confundís mucho el apartado técnico, como por ejemplo crysis 1, las cuales la destruccion del escenario era muy ámplia, efectos de físicas, etc, con el apartado gráfico en si. Tècnicamente en el caso de killzone SF no puede competir contra un crysis 1 por ejemplo, pero gráficamente SE LO COME, en cuanto efectos de luz, partículas, texturizado, supera en mi opinión tanto a METRO como CRYSIS 1-2 (el 3 en ultra va de comer a parte).
Primer punto.

En pc habláis de juegos punteros, pero són 4 contados, os los puedo nombrar yo mismo por sagas: THE WITCHER, METRO, BATTLELFIELD, ARMA, CRYSIS, STALKER, HARD RESET.Lo demás simuladores de conducción, de pilotaje de aviones, mobas, dotas, LOL, starcraft, etc etc, es decir me llama 0 la atención.El catálogo de pc en cuanto a exclusivos se refiere NO ME GUSTA. En consola el catálogo según mi opinión es mucho más extenso en cuanto a exclusivos se refiere y me gusta más a mi personalmente, pero está claro que ps4 y xbox one de momento su catálogo brilla por su ausencia DE MOMENTO. 

No entiendo la moda de criticar a las consolas sobre todo el sector PC que critica las consolas que frenan el avance de su queridísimo PC, vamos a ver almas de cántaro, y esto va pa los consoleros también. No pedíais consolas baratas? "SI CUESTA 600 EUROS LA VA A COMPRAR SU TIA" " SI CUESTA MÁS DE 500 QUE SE LA METAN POR EL CULO QUE HAY CRISIS" comentarios así en 2012 cuando se anunciaron las consolas de nueva generación podria extraer TROPECIENTOS. Pues ahi tenéis consolas baratas, es que algunos no sabéis ni que cojones queréis. Estas consolas son baratas, si, con componentes que NO SON PUNTEROS, pero precisamente por eso, por 400 euros QUE COJONES QUEREIS? Por 400 euros para mi estas consolas están de puta madre, si no iros corriendo a montar un pc de 400 EUROS , a ver cuando os dura, comprovaréis que el rendimiento no es el MISMO ni os va a durar una mierda. Y no hace falta que me digáis el contrario que por 400 te monto yo un pepino bla bla bla. Por 400 euros no te montas una mierda que sea superior a jugar en consolas, y en eso las consolas siguen siendo las reinas. Relación calidad-precio. 

PD: Por cierto ya he leido varios coments por aquí que consolas a 720 o 900p, que yo sepa la ps4 de momento la mayoría de los juegos que ha sacado va a 1080p, 30 fps, moviendo cosas como INFAMOUS, nada mal para un cacharro de 399 euros. SALUDOS.

Mitsuhide8788Hace 10 años773

Comparar las consolas (arquitectura cerrada) ,con un PC (arquitectura abierta), no me parece lo más correcto porque aunque las consolas actuales se acercan más a un PC, siguen sin poder cambiarse los componentes para potenciar más el hardware. Igualmente, cada uno comprará lo que más le guste y le convenga para jugar, ya que para gustos están los colores. Ya se sabe que la potencia no lo es todo en este mundillo, en el cuál, el objetivo principal es entretener. 

Salu2!

TuBragueta34

Expulsado

Hace 10 años774

Bueno este es el bucle de siempre por todos sabido..

1) No creo que nadie dude de que las consolas en el momento de su salida ya eran considerablemente inferiores a un Pc DE GAMA ALTA.

2) No creo que sean mayoría los que disponen de un Pc de gama alta.

3) No creo que Pc's de 500 euros (comprados desde cero) den un RENDIMIENTO (que no que sean inferiores en poténcia numérica -sobre el papel-) superior a juegos que una PS4.

4) Cierto es que esta GEN se ha tirado por lo bajo en cuanto al hardware respecto a la gen anterior, tal vez con la pretensión de jugar con juegos técnicamente similares a los de PS3/XBOX360 aumentando resoluciones y filtrados a los estándares de 1080p/60 frames.. pero claro, en cuanto implementamos un aumento TOTAL creando ENGINES NUEVOS con todo lo que ello conlleva.. o creamos un ENGINE EXCLUSIVO para la consola en cuestión (EJ: Infamous) o estas no tienen potencia extra para aumentar notoriamente todos los apartados técnicos en multi ya que estos carecen de la optimizacion y adaptación al hatdware requerido.

5) Hardwares aparte, la industria es la que dicta la tecnología a implementar, y mientras se vendan consolas como churros, poca evolución notaremos en Pc mas allá de subir determinados parámetros gráficos en los multis que nos vienen.
Por tanto, no es que las consolas hallan quedado atrás tecnológicamente, sino que, por desgracia, el Pc ha ido demasiado por delante y eso no se aprovechará realmente hasta que salga PS5/ nueva XBOX..

Jea1062370Hace 10 años775

No hay ninguna sorpresa con esto 

Xbox1yps42833Hace 10 años776

@Morfo1983 
Mostrar cita
@Xbox1yps4
No es nada, simplemente es como pienso.Soy jugador de todo lo que pueda y pille por banda, y no rebajo ni humillo a nadie ni a ningun sistema de videojuegos, ya que todos cumplen su verdadera funcion, por supuesto unos con mas ventajas y pros que otros.A mi me gusta que la gente no sea intransigente con los gustos de los demas y si me decido por una consola, no me gusta que me vengan diciendo ciertos usuarios que soy poco menos que idiota por haber elegido jugar en consola,a pesar de ser consciente de las numerosas bondades del pc.De vez en cuando deberiamos recordar que un sistema de videojuegos esta para divertirte y si tu te sientes plenamente satisfecho con el, no entiendo por que algunos se tienen que empeñar en ridiculizar lo que tu has elegido.En cuanto a tu embrollo con el resto de usuarios te dire que el primero que te ha mencionado no lo conozco,pero con Alexsthedark te recomiendo que le escuches, tiene grandes conocimientos de hardware y es bastante sensato, algo que no abunda demasiado por estos lares.
Saludos!!!
E de decir que es el unico que me a hablado con sensatez y buen rollo me parece una buena persona le are caso . 

Distroya13Hace 10 años777

Las consolas siempre fueron para jugadores mas casuales, donde no les importe demasiado los efectos graficos, juego de a grupos, arcades, deportivos. 
pero el hardoce gamer siempre fue a la pc, AGUANTE LA PC!

Nuevotomberry3732Hace 10 años778

@Arkangeln 
Mostrar cita
@Nuevotomberry 
Mostrar cita
@Suharri 
Mostrar cita
La PS4/XO son como un PC de gama alta de hace 6 años.
solo que en ese pc no veras blodborne, uncharted 4, quantium break, rime y the order  


crisys 2 y 3 me parecieron juegos realmente superfluos solo resaltaban en lo visual así que es una compañia que le tengo poco respeto.
tampoco tu veras esos juegos al menos no teniendo una sola consola por lo que que necesitaras gastar 800euros (PS4/Xboxone) o mas en consolas mas el precio mas caros de los juegos 300euros (60x5) mas los costos del online de pago de cada una 60anualx2= 120

1220 en consolas, juegos y suscripciones online

ahh también falta el monitor  
el punto que expongo no hace referencia a el costo, y con que jugara un videojugador consumado con plastilina o que?   por supuesto que tengo una pantalla y en cuanto al el juego online sencillamente me interesa un comino.

Skizofrenia93498

Expulsado

Hace 10 años779

@TuBragueta 
Mostrar cita
Bueno este es el bucle de siempre por todos sabido..

1) No creo que nadie dude de que las consolas en el momento de su salida ya eran considerablemente inferiores a un Pc DE GAMA ALTA.

2) No creo que sean mayoría los que disponen de un Pc de gama alta.

3) No creo que Pc's de 500 euros (comprados desde cero) den un RENDIMIENTO (que no que sean inferiores en poténcia numérica -sobre el papel-) superior a juegos que una PS4.

4) Cierto es que esta GEN se ha tirado por lo bajo en cuanto al hardware respecto a la gen anterior, tal vez con la pretensión de jugar con juegos técnicamente similares a los de PS3/XBOX360 aumentando resoluciones y filtrados a los estándares de 1080p/60 frames.. pero claro, en cuanto implementamos un aumento TOTAL creando ENGINES NUEVOS con todo lo que ello conlleva.. o creamos un ENGINE EXCLUSIVO para la consola en cuestión (EJ: Infamous) o estas no tienen potencia extra para aumentar notoriamente todos los apartados técnicos en multi ya que estos carecen de la optimizacion y adaptación al hatdware requerido.

5) Hardwares aparte, la industria es la que dicta la tecnología a implementar, y mientras se vendan consolas como churros, poca evolución notaremos en Pc mas allá de subir determinados parámetros gráficos en los multis que nos vienen.
Por tanto, no es que las consolas hallan quedado atrás tecnológicamente, sino que, por desgracia, el Pc ha ido demasiado por delante y eso no se aprovechará realmente hasta que salga PS5/ nueva XBOX..
tienes razon pero comprarte un ordenador de 500 euros pa jugar es tirar el dinero a no ser k juegues a lol lo que si es cierto es que por el mismo precio que una ps4 y menos que una ONE (inferior a la anterior) te compras una nividia que la da mil vueltas a esa consola una consola solo te sirve para jugar como la grafica en cambio un ordenador hace de todo sigue siendo lo mas rentable a mi manera de verlo

Slayth4164Hace 10 años780

@Yodah 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@GabbyHardLife 
Mostrar cita
Sinceramente PC esta en otra rama del arbol. Yo tengo un PC potente con una grafica 7950 de 3gb y blablabla pero sinceramente para jugar a juegos multiplataformas prefiero mi ps4. Ya que siempre hay mas gente en consolas que en pc, (Hablando de juegos multi) como puede ser un cod, un fifa etc...
Yo el pc lo tengo para juegos de PC y es asi, porque para juegos multi la optimizacion en consolas es brutal la verdad, Cierto es que en pc funcionaba antes mejor siempre los juegos pero ahora?... con ps4? Ya no todos. 
  Solo hay que mirar The last of us, que me lo pase ayer por ejemplo a 1080 y 60 fps. Un gozada por donde lo mires, y que pasa? exclusivo de sony, Kimdon hearts lo mismo, killzone y gran cantidad de juegos. 
  A parte no solo eso, no se puede comparar un pc con una consola porque es diferente, tu en un pc juegas a 30 fps y hasta marea, en consolas hay muchos juegos a 30, sobretodo de ps3 y se puede jugar perfectamente. Por otro lado jugar a 60 fps es igual en los dos y eso se debe a la optimizacion.
  Y no solo eso, todas las empresas apoyan antes a las consolas porque es donde mas masa de gente hay, desde niños de 9 años, hasta gamers puros, mientras que en pc un chabal de 15 años no se puede permitir gastar 1400€ como me gasté yo en mi pc de gama alta solo para jugar a 20 fps mas en ALGUNOS juegos y ya ni eso, y por si fuese poco seguramente todos sus amigos tendran la ps4. 
  Es que es normal, yo me compro un fifa para consola porque llamo a mis amigos y juego en casa, lo mimo, tengo diablo III en pc, y mañana voy a comprarmelo para ps4, porque? porque llamare a mi colega y nos pegaremos unos vicios tremendos, y no solo eso, yo a mi colega le voy a dejar el metal gear y el a mi me va a dejar el Wolfestein, mientras que en pc eso no lo puedo hacer.
¿Que con un Pc de 1400€ juegas solo a 20 fps más que a los de consola?
¿Qué Killzone se ve mejor que los juegos de Pc como Crysis 1 o 3, Last Light, Battlefield?
¿Qué en pc no le puedes dejar juegos a tus amigos, incluso de Steam?
¿1400€ para montar una 7950 y ya está?
¿The Last of Us te sorprende más gráficamente (jugabilidad a parte, son gustos) que los juegos punteros de Pc?
¿30 fps en Pc marean y en consola no? Es como decir que mi Seat a 60kmh corre más que un ford a 60kmh, cuando es lo mismo

No hay quien se lo crea, amigo.
Creo que confundís mucho el apartado técnico, como por ejemplo crysis 1, las cuales la destruccion del escenario era muy ámplia, efectos de físicas, etc, con el apartado gráfico en si. Tècnicamente en el caso de killzone SF no puede competir contra un crysis 1 por ejemplo, pero gráficamente SE LO COME, en cuanto efectos de luz, partículas, texturizado, supera en mi opinión tanto a METRO como CRYSIS 1-2 (el 3 en ultra va de comer a parte).
Primer punto.

En pc habláis de juegos punteros, pero són 4 contados, os los puedo nombrar yo mismo por sagas: THE WITCHER, METRO, BATTLELFIELD, ARMA, CRYSIS, STALKER, HARD RESET.Lo demás simuladores de conducción, de pilotaje de aviones, mobas, dotas, LOL, starcraft, etc etc, es decir me llama 0 la atención.El catálogo de pc en cuanto a exclusivos se refiere NO ME GUSTA. En consola el catálogo según mi opinión es mucho más extenso en cuanto a exclusivos se refiere y me gusta más a mi personalmente, pero está claro que ps4 y xbox one de momento su catálogo brilla por su ausencia DE MOMENTO. 

No entiendo la moda de criticar a las consolas sobre todo el sector PC que critica las consolas que frenan el avance de su queridísimo PC, vamos a ver almas de cántaro, y esto va pa los consoleros también. No pedíais consolas baratas? "SI CUESTA 600 EUROS LA VA A COMPRAR SU TIA" " SI CUESTA MÁS DE 500 QUE SE LA METAN POR EL CULO QUE HAY CRISIS" comentarios así en 2012 cuando se anunciaron las consolas de nueva generación podria extraer TROPECIENTOS. Pues ahi tenéis consolas baratas, es que algunos no sabéis ni que cojones queréis. Estas consolas son baratas, si, con componentes que NO SON PUNTEROS, pero precisamente por eso, por 400 euros QUE COJONES QUEREIS? Por 400 euros para mi estas consolas están de puta madre, si no iros corriendo a montar un pc de 400 EUROS , a ver cuando os dura, comprovaréis que el rendimiento no es el MISMO ni os va a durar una mierda. Y no hace falta que me digáis el contrario que por 400 te monto yo un pepino bla bla bla. Por 400 euros no te montas una mierda que sea superior a jugar en consolas, y en eso las consolas siguen siendo las reinas. Relación calidad-precio. 

PD: Por cierto ya he leido varios coments por aquí que consolas a 720 o 900p, que yo sepa la ps4 de momento la mayoría de los juegos que ha sacado va a 1080p, 30 fps, moviendo cosas como INFAMOUS, nada mal para un cacharro de 399 euros. SALUDOS.
¿Qué Killzone supera en iluminación a metro 2033 con sus 10 Megapixels de sombras en ultra y su iluminación dinámica casi completamente? Ni de coña.
¿Por partículas dices esas motitas de polvo en el aire? Eso es diseño artístico, Crysis 1 se lo come en partículas reales, las que salen tras los disparos y no está precalculado que estén ahí. Es lógico, la CPU de consola es flojita y es de donde tiran las partículas. Si me dices en tessellation, por ejemplo, Killzone se come a Crysis 1 (normal, 2007) ya que eso tira más de gráfica.
No confundas gráficamente con diseño artístico.

"En Pc los juegos punteros se cuentan con una mano" - "No me gustan". ¿Entonces si a mi me gustan los juegos de billar, Uncharted tiene una mierda de gráficos? Que no te guste un juego no hace que deje de ser puntero.

"En consola los exclusivos son mucho más numerosos". Si de los últimos meses con notas de 75 o más en pc hay 50 juegos, de Ps4 y de Xone no se si llegaba a 5... de más de 90 puntos también ganaba Pc de paliza (en Ps4 solo TLoU, por ejemplo, y en Pc creo que eran 9), y la cantidad de exclusivos de Pc es superior a Ps3-Ps4-Xone-360-Wiiu-Vita juntas... Di "Los exclusivos de consola me gustan más" (respetable), no que son más numerosos (mentira).

¿400 €? ¿Los royalties no los cuentas? Claro que si Intel te cobrase 20€ por cada juego nuevo que te compres, como hace Sony o Microsoft, te dejaba sus i7 a 60€. Hay que recordar que la 360 salió con hardware MEJOR que el que había en Pc en la época y con el mejor procesador gaming,  se pagaba con los royalties y el online, y no costaba 600€. Esta consola no tiene el procesador más potente, de hecho un i7 de 2009 se lo come, y tiene ya 5 años y pico. La relación calidad-precio de la 360 era buena, incluso de la Ps3. De estas consolas next-gen es bastante mala. Gamespot montó mismamente un Pc de 400$ que iguala o supera en todos los multis a la Ps4...

Y en el mensaje que has citado yo no he criticado a las consolas. He señalado que el usuario dice que se ha dejado 1400€ en un Pc para mover los juegos como en Ps4 pero con 20 fps más, y eso no se lo cree ni él.
EDITADO EL 01-09-2014 / 23:28 (EDITADO 1 VEZ)

TuBragueta34

Expulsado

Hace 10 años781

@Slayth 
Mostrar cita
@Yodah 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@GabbyHardLife 
Mostrar cita
Sinceramente PC esta en otra rama del arbol. Yo tengo un PC potente con una grafica 7950 de 3gb y blablabla pero sinceramente para jugar a juegos multiplataformas prefiero mi ps4. Ya que siempre hay mas gente en consolas que en pc, (Hablando de juegos multi) como puede ser un cod, un fifa etc...
Yo el pc lo tengo para juegos de PC y es asi, porque para juegos multi la optimizacion en consolas es brutal la verdad, Cierto es que en pc funcionaba antes mejor siempre los juegos pero ahora?... con ps4? Ya no todos. 
  Solo hay que mirar The last of us, que me lo pase ayer por ejemplo a 1080 y 60 fps. Un gozada por donde lo mires, y que pasa? exclusivo de sony, Kimdon hearts lo mismo, killzone y gran cantidad de juegos. 
  A parte no solo eso, no se puede comparar un pc con una consola porque es diferente, tu en un pc juegas a 30 fps y hasta marea, en consolas hay muchos juegos a 30, sobretodo de ps3 y se puede jugar perfectamente. Por otro lado jugar a 60 fps es igual en los dos y eso se debe a la optimizacion.
  Y no solo eso, todas las empresas apoyan antes a las consolas porque es donde mas masa de gente hay, desde niños de 9 años, hasta gamers puros, mientras que en pc un chabal de 15 años no se puede permitir gastar 1400€ como me gasté yo en mi pc de gama alta solo para jugar a 20 fps mas en ALGUNOS juegos y ya ni eso, y por si fuese poco seguramente todos sus amigos tendran la ps4. 
  Es que es normal, yo me compro un fifa para consola porque llamo a mis amigos y juego en casa, lo mimo, tengo diablo III en pc, y mañana voy a comprarmelo para ps4, porque? porque llamare a mi colega y nos pegaremos unos vicios tremendos, y no solo eso, yo a mi colega le voy a dejar el metal gear y el a mi me va a dejar el Wolfestein, mientras que en pc eso no lo puedo hacer.
¿Que con un Pc de 1400€ juegas solo a 20 fps más que a los de consola?
¿Qué Killzone se ve mejor que los juegos de Pc como Crysis 1 o 3, Last Light, Battlefield?
¿Qué en pc no le puedes dejar juegos a tus amigos, incluso de Steam?
¿1400€ para montar una 7950 y ya está?
¿The Last of Us te sorprende más gráficamente (jugabilidad a parte, son gustos) que los juegos punteros de Pc?
¿30 fps en Pc marean y en consola no? Es como decir que mi Seat a 60kmh corre más que un ford a 60kmh, cuando es lo mismo

No hay quien se lo crea, amigo.
Creo que confundís mucho el apartado técnico, como por ejemplo crysis 1, las cuales la destruccion del escenario era muy ámplia, efectos de físicas, etc, con el apartado gráfico en si. Tècnicamente en el caso de killzone SF no puede competir contra un crysis 1 por ejemplo, pero gráficamente SE LO COME, en cuanto efectos de luz, partículas, texturizado, supera en mi opinión tanto a METRO como CRYSIS 1-2 (el 3 en ultra va de comer a parte).
Primer punto.

En pc habláis de juegos punteros, pero són 4 contados, os los puedo nombrar yo mismo por sagas: THE WITCHER, METRO, BATTLELFIELD, ARMA, CRYSIS, STALKER, HARD RESET.Lo demás simuladores de conducción, de pilotaje de aviones, mobas, dotas, LOL, starcraft, etc etc, es decir me llama 0 la atención.El catálogo de pc en cuanto a exclusivos se refiere NO ME GUSTA. En consola el catálogo según mi opinión es mucho más extenso en cuanto a exclusivos se refiere y me gusta más a mi personalmente, pero está claro que ps4 y xbox one de momento su catálogo brilla por su ausencia DE MOMENTO. 

No entiendo la moda de criticar a las consolas sobre todo el sector PC que critica las consolas que frenan el avance de su queridísimo PC, vamos a ver almas de cántaro, y esto va pa los consoleros también. No pedíais consolas baratas? "SI CUESTA 600 EUROS LA VA A COMPRAR SU TIA" " SI CUESTA MÁS DE 500 QUE SE LA METAN POR EL CULO QUE HAY CRISIS" comentarios así en 2012 cuando se anunciaron las consolas de nueva generación podria extraer TROPECIENTOS. Pues ahi tenéis consolas baratas, es que algunos no sabéis ni que cojones queréis. Estas consolas son baratas, si, con componentes que NO SON PUNTEROS, pero precisamente por eso, por 400 euros QUE COJONES QUEREIS? Por 400 euros para mi estas consolas están de puta madre, si no iros corriendo a montar un pc de 400 EUROS , a ver cuando os dura, comprovaréis que el rendimiento no es el MISMO ni os va a durar una mierda. Y no hace falta que me digáis el contrario que por 400 te monto yo un pepino bla bla bla. Por 400 euros no te montas una mierda que sea superior a jugar en consolas, y en eso las consolas siguen siendo las reinas. Relación calidad-precio. 

PD: Por cierto ya he leido varios coments por aquí que consolas a 720 o 900p, que yo sepa la ps4 de momento la mayoría de los juegos que ha sacado va a 1080p, 30 fps, moviendo cosas como INFAMOUS, nada mal para un cacharro de 399 euros. SALUDOS.
¿Qué Killzone supera en iluminación a metro 2033 con sus 10 Megapixels de sombras en ultra y su iluminación dinámica casi completamente? Ni de coña.
¿Por partículas dices esas motitas de polvo en el aire? Eso es diseño artístico, Crysis 1 se lo come en partículas reales, las que salen tras los disparos y no está precalculado que estén ahí. Es lógico, la CPU de consola es flojita y es de donde tiran las partículas. Si me dices en tessellation, por ejemplo, Killzone se come a Crysis 1 (normal, 2007) ya que eso tira más de gráfica.
No confundas gráficamente con diseño artístico.

"En Pc los juegos punteros se cuentan con una mano" - "No me gustan". ¿Entonces si a mi me gustan los juegos de billar, Uncharted tiene una mierda de gráficos? Que no te guste un juego no hace que deje de ser puntero.

"En consola los exclusivos son mucho más numerosos". Si de los últimos meses con notas de 75 o más en pc hay 50 juegos, de Ps4 y de Xone no se si llegaba a 5... de más de 90 puntos también ganaba Pc de paliza (en Ps4 solo TLoU, por ejemplo, y en Pc creo que eran 9), y la cantidad de exclusivos de Pc es superior a Ps3-Ps4-Xone-360-Wiiu-Vita juntas... Di "Los exclusivos de consola me gustan más" (respetable), no que son más numerosos (mentira).

¿400 €? ¿Los royalties no los cuentas? Claro que si Intel te cobrase 20€ por cada juego nuevo que te compres, como hace Sony o Microsoft, te dejaba sus i7 a 60€. Hay que recordar que la 360 salió con hardware MEJOR que el que había en Pc en la época y con el mejor procesador gaming,  se pagaba con los royalties y el online, y no costaba 600€. Esta consola no tiene el procesador más potente, de hecho un i7 de 2009 se lo come, y tiene ya 5 años y pico. La relación calidad-precio de la 360 era buena, incluso de la Ps3. De estas consolas next-gen es bastante mala. Gamespot montó mismamente un Pc de 400$ que iguala o supera en todos los multis a la Ps4...

Y en el mensaje que has citado yo no he criticado a las consolas. He señalado que el usuario dice que se ha dejado 1400€ en un Pc para mover los juegos como en Ps4 pero con 20 fps más, y eso no se lo cree ni él.
No seamos hipócritas compañero, no creo que muchos pongan en duda que la potencia con la que nacieron PS4/X720 es netamente inferior a la que montaba en su dia Xbox360.. pero de ahí a volver otra vez con la chorrada del Pc de los 400 pavos..

En primer lugar NADIE se compra un Pc por 400 pavos si quiere jugar, luego está el tema en que por componentes puede dar NÚMEROS SOBRE EL PAPEL algo superiores, pero por desgracia, los multis siguen ajustándose a las consolas y PORTÁNDOSE AL PC en su inmensa mayoría, por lo que un Pc necesita:

- SER NETAMENTE SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA  MOSTRAR IGUALES RESULTADOS (engine peor optimizado, mayor carga de procesos por ser un Pc, hardware infrautilizado para que sigamos creyendo que debemos actualizar y sigamos dando de comer al agujero sin fondo que es la industria de hardware de Pc).

- SER MUY SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR RESULTADOS ALGO MEJORES.

- SER VARIAS VECES SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR LOS RESULTADOS QUE NOS VENDEN LAS COMPAÑÍAS.

Donde se ve realmente el rendimiendo del hardware montado es en EXCLUSIVOS, y realmente, INFAMOUS se mea y remea en cualquier juego que pueda rular en cualquier Pc de 400 pavos.. porque es un juego REALMENTE NEXT GEN.

Y por desgracia en Pc pocos se atreven a crear juegos REALMENTE NEXT-GEN puesto que dejarían de ingresar los miles de millones de euros que supone crear juegos que puedan ser jugados en gente con Pc's del montón, portátiles incluidos, por eso en Pc los títulos que mas ingresan tienen gráficos truño.

Así a bote pronto se me viene Star Citizen como único juego NEXT-GEN hecho para Pc's de gama MEDIA-ALTA (siquiera ALTA-ALTA), y veremos a ver en que queda la cosa, en consolas, si quisieran, podrían crear desde ya juegos utilizando el 100% de la potencia de PS4, que bien aprovechada y dando que es un sistema único e igual en todo el mundo, puede dar resultados similares a los de un Pc de 700 pavos (gama media) bien aprovechado, que ya es mucho.. pero que no vemos por lo mencionado anteriormente.

Nothing more,  

ATky212Hace 10 años782

@Santyfreeman 
Mostrar cita
@ATky 
Mostrar cita
@GabbyHardLife 
Mostrar cita
Sinceramente PC esta en otra rama del arbol. Yo tengo un PC potente con una grafica 7950 de 3gb y blablabla pero sinceramente para jugar a juegos multiplataformas prefiero mi ps4. Ya que siempre hay mas gente en consolas que en pc, (Hablando de juegos multi) como puede ser un cod, un fifa etc...
Yo el pc lo tengo para juegos de PC y es asi, porque para juegos multi la optimizacion en consolas es brutal la verdad, Cierto es que en pc funcionaba antes mejor siempre los juegos pero ahora?... con ps4? Ya no todos. 
  Solo hay que mirar The last of us, que me lo pase ayer por ejemplo a 1080 y 60 fps. Un gozada por donde lo mires, y que pasa? exclusivo de sony, Kimdon hearts lo mismo, killzone y gran cantidad de juegos. 
  A parte no solo eso, no se puede comparar un pc con una consola porque es diferente, tu en un pc juegas a 30 fps y hasta marea, en consolas hay muchos juegos a 30, sobretodo de ps3 y se puede jugar perfectamente. Por otro lado jugar a 60 fps es igual en los dos y eso se debe a la optimizacion.
  Y no solo eso, todas las empresas apoyan antes a las consolas porque es donde mas masa de gente hay, desde niños de 9 años, hasta gamers puros, mientras que en pc un chabal de 15 años no se puede permitir gastar 1400€ como me gasté yo en mi pc de gama alta solo para jugar a 20 fps mas en ALGUNOS juegos y ya ni eso, y por si fuese poco seguramente todos sus amigos tendran la ps4. 
  Es que es normal, yo me compro un fifa para consola porque llamo a mis amigos y juego en casa, lo mimo, tengo diablo III en pc, y mañana voy a comprarmelo para ps4, porque? porque llamare a mi colega y nos pegaremos unos vicios tremendos, y no solo eso, yo a mi colega le voy a dejar el metal gear y el a mi me va a dejar el Wolfestein, mientras que en pc eso no lo puedo hacer.
En Steam podes compartir toda la biblioteca con cinco amigos 

La HD 7950 es gama media 79 es la serie y 50 la gama Las gamas altas son HD7970 y HD 7990
todo bien, pero decir que una hd 7950 es gama media es irse a la mierda.
Yo no dije que la tarjeta sea una mierda yo dije que es gama media

 Las gamas a altas son HD7970 y HD 7990

 En Nvidia gtx650 y gtx660 y las altas gtx670 y gtx680 

Yo tengo en mi pc vieja (2010) una HD 5870 y si la comparo con la HD 7850 que es algo parecido que trae el ps4 el rendimiento es similar y eso es por la gama mas alta(2009 HD 5870) vs la serie mas nueva (2012 HD7850) 

Este link explica que HD7950 es gama media 

http://www.redusers.com/noticias/amd-presenta-la-placa-aceleradora-radeon-hd-7950/

Yabet1007Hace 10 años783

Si hablamos de PC's de 400€ lógico... peeeeero volvemos a maquillar la realidad con dardos envenenados... Por partes:

@TuBragueta 
Mostrar cita
- SER MUY SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR RESULTADOS ALGO MEJORES.
Dices que un PC debe ser muy superior a una consola para mostrar resultados "ALGO MEJORES". Perdona pero si tienes un PC muy superior, la calidad gráfica es muy superior. Esos dientes de sierra y filtros que aún veo en los títulos para consolas... ejem...

@TuBragueta 
Mostrar cita
Así a bote pronto se me viene Star Citizen como único juego NEXT-GEN hecho para Pc's de gama MEDIA-ALTA (siquiera ALTA-ALTA), y veremos a ver en que queda la cosa, en consolas, si quisieran, podrían crear desde ya juegos utilizando el 100% de la potencia de PS4, que bien aprovechada y dando que es un sistema único e igual en todo el mundo, puede dar resultados similares a los de un Pc de 700 pavos (gama media) bien aprovechado, que ya es mucho.. pero que no vemos por lo mencionado anteriormente.
Mi PC de 700 pavos hoy por hoy le da un repasillo a tu PS4

Las cosas no son ni tan claras ni tan oscuras... Sinceramente lo que invierto en mi PC, luego lo vendo... y renuevo.... No hay más. Al año me gasto un plus y sigo al día. (Todo está en buscar el chollete e invertir un poco de tiempo)

Podéis comparar lo que queráis, pero no seamos extremistas... Con un PC de 400€ no juegas fino, totalmente de acuerdo... Pero de ahí a decir que con 700 obtienes unos resultados similares a una PS4... ejem.. yo no sé donde comprarás las piezas pero deja de ir...

P.D- En Diciembre gastaré mi dinero en una PS4 o una Xone... No porque crea que es mejor, lo haré porque creo que es una manera "diferente" de jugar. (es que se está muy bien en el sofá con la mantita)